Помогите выбрать скаду. Опции

[Гость_Lavr_*]

Посоветуйте пожалуйста какую нибудь недорогую скаду с хорошими функциональнымми возможностями. Смотрел TraceMode, карасивая и функциональная, но уже больно дорогая. Скада нужна для системы диспечерезации. Причем надо какимто образом сделать так что бы было два операторских пункта, тоесть либо запросы отправляеются из двух точек и как то синхронизированы, либо одна спрашивает, а оба принимают данные, как лучше сделать?

[Гость_Lavr_*]

Посоветуйте пожалуйста какую нибудь недорогую скаду с хорошими функциональнымми возможностями. Смотрел TraceMode, карасивая и функциональная, но уже больно дорогая. Скада нужна для системы диспечерезации. Причем надо какимто образом сделать так что бы было два операторских пункта, тоесть либо запросы отправляеются из двух точек и как то синхронизированы, либо одна спрашивает, а оба принимают данные, как лучше сделать?

[AlexG]

Маловато информации. Количество точек ввода-вывода? Недорогая это сколько? Откуда получают данные операторские АРМы?

[Гость_Slavik_*]

Посоветуйте пожалуйста какую нибудь недорогую скаду с хорошими функциональнымми возможностями. Смотрел TraceMode, карасивая и функциональная, но уже больно дорогая.

Сильно сомневаюсь, что Вам удастся найти что-либо оптимальнее, чем ТМ. Если ДАЖЕ она показалась Вам "больно дорогой", то не стоит тогда рассчитывать и на "скаду с хорошими функциональнымми возможностями".
Если найдёте, отпишитесь, пжалуйста, мне это интересно.

[Гость_Lavr_*]

Пока точек ввода-вывода 9, но в дальнейшем их колечество будет возрастать. Пока используем модули сбора данных "невод", дальше планируем ставить овеновские модули аналогового ввода, хотя думаю и плк со временем тоже появятся. В настоящий момент софт пишем сами на делфи, конечно это проблемно, но зато получаем то что надо пока не выбрали скаду, и можем написать что угодно. Такой подход может и не очень рационален, но деваться было не куда, нужен был результа. Сейчас уже надо выбирать скаду что бы ускорить разработку. Недорогая скада в моем понимание это 10т, максимум 15т.

Сообщение отредактировал Lavr - 29.7.2007, 19:45

[ScrewDriver]

Master Scada до 32-х точек ввода вывода - бесплатна.

[AlexG]

Бесплатная автономная версия Master Scada на 32 точки не подойдет по условиям задачи, тут скорее нужна сетевая и клиентская, а это уже 1500 ?. (я могу ошибаться, т.к. с Master Scada не знаком)

Подойдет КРУГ-2000, серверная и клиентская части на 60 точек в сумме обойдутся в 7500 р.

Может подойти что-нибудь из урезанных систем на базе OPC, класса DataRate, Kvision OPC, и т.п. Плюс какой-нибудь OPC-сервер для ADAM4000 подешевле (Невод совместим с ADAM4000). Могут быть вопросы с получение данных с OPC-сервера по сети. Надо будет сначала на демоверсиях проверить. Бесплатный Kvision OPC вроде бы не умеет подключаться к удаленному OPC-серверу.



Сообщение отредактировал AlexG - 30.7.2007, 9:14

[Abysmo]

Самая дешевая "SCADA" для Вас будет либо:

- На оcновании "бесплатных" средств визуализации от производителя контроллера (например CoDeSys HMI / WEB).
- На основании Web сервера контроллера.
- Отечественные продукты.

[Сергей Долганов]

- На оcновании "бесплатных" средств визуализации от производителя контроллера (например CoDeSys HMI / WEB).
- На основании Web сервера контроллера.
- Отечественные продукты.

-продолжайте писать на дельфи

Иные варианты Вам врятли подойдут.

[gtfox]

Энтек, Каскад.
Обсуждалось тут SCADA Других производителей <СПИСОК>
 SCADA_ALL_10.09.08.JPG ( 110,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 166

[mich_vk]

Посоветуйте пожалуйста какую нибудь недорогую скаду с хорошими функциональнымми возможностями.

по-моему так не бывает. Вот МастерСкада недорогая но с возможностями хреново. Точнее все хорошо с возможностями, только непонятно как ими пользоваться. Если разберетесь - сэкономите.
Trace-Mode кстати недорого. Дорого это Genesis32.

[Михайло]

Смотрел TraceMode, карасивая и функциональная, но уже больно дорогая.

Уж не сказал бы, что дешевая. Но скажу, что нисколько она и не красивая!!!

[alex.kora]

Что за бред? Красивая. Шеф у меня тоже: "A почему изображения не 3х мерные".
Да потому, что экранов 3х мерных пока не придумали. Все должно быть функционально, эргономично и очевидно. Кому баки 3х мерные нужны можно дум3 поставить!

[Doser]

Энтек, Каскад.
Обсуждалось тут SCADA Других производителей <СПИСОК>

Приложенная таблица не совсем понятна, (цена за что? девелопмент, рантайм, минимальный рабочий вариант?)
Если же допустить, что это цена за минимальный набор -девелопмент+сервер+1 АРМ то в отношении некоторых известных продуктов она, мягко говоря, не соответствует реалиям, а грубо выражаясь, врет в разы

[AlexG]

Приложенная таблица не совсем понятна

Посмотрите XLS файл там, откуда эта таблица взята, в нем все расписано. Цена посчитана под довольно специфическую задачу, а не под минимальный набор, поэтому полезность этих данных сомнительна.

[Doser]

Цитата(Doser @ 28.10.2008, 14:20) *
Приложенная таблица не совсем понятна


Посмотрите XLS файл там, откуда эта таблица взята, в нем все расписано. Цена посчитана под довольно специфическую задачу, а не под минимальный набор, поэтому полезность этих данных сомнительна.

Да в том то и дело, что файл этот я видел, даже зарегистрировался на том форуме для этого... Только исходных условий я не нашел, а неточности тем не менее есть, причем как я и говорил в разы, даже если сравнить между собой конфигурации...
Таблица довольно сырая... или сильно заточена под один из продуктов... аналогично презентации от Adastra о методике сравнения SCADA пакетов:
http://www.adastra.ru/reports/expo10/gluho...omparation_.htm