Канализация из ПП в подвале, ПП или чугун? |
|
|
|
|
13.8.2007, 14:12
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
В 22 этажном доме трубы канализационные из ПП. В повале расположены магазины. Пол - монолитная ж/б плита. Соответственно, стояки опускаются до них и под потолком уходят в тех.часть и в наружку. Передомной проект МНИИТЭП (Московского института). Примерный аналог. Там трубы подвала выполнены из чугуна, стояки ПП. Вопрос: так уж нужно в подвале делать К1 из чугуна, если остальная система из ПП?
Сообщение отредактировал Водяной - 13.8.2007, 14:25
|
|
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 55)
|
|
13.8.2007, 14:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(Водяной @ 13.8.2007, 15:12) [snapback]156084[/snapback] Вопрос: так уж нужно в подвале делать К1 из чугуна, если остальная система из чугуна? не поняла вопрос, если вся система из чугуна, то чем он вам в подвале помешал?
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 14:26
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Извиняюсь, поправил))
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 14:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(Водяной @ 13.8.2007, 15:26) [snapback]156092[/snapback] нужно в подвале делать К1 из чугуна, если остальная система из ПП? у меня сейчас похожая ситуация заказала каналы в плите, в каналах положу ПП, но у меня контейнер 1 этаж (и там бы я положила чугун, но на стадии П уже осметили ПП... негодяи) а на большее количесво этажей - сделала бы чугун в подвале однозначно p.s. мне тоже интересно услышать - как лучше )), хотя чувствую, что таки чугун
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 14:54
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Чугун, чугун
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 14:56
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Легко сказать. Обоснуйте заказчику почему надо поменять дешёвый пластик на дорогой чугун.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 14:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(Водяной @ 13.8.2007, 15:12) [snapback]156084[/snapback] Вопрос: так уж нужно в подвале делать К1 из чугуна, если остальная система из ПП? Все дело в пож безопасности, если ПП тады надо шахты короба из нг материала лепить Я обычно подвал и стояки делаю чугунными (безраструбная чугунина) Я не думаю о том что у меня стояк при пожаре выгорит Монтажники довольны (им лижбы раструб не зачиканивать) Для зака чуть дороже ну и его пожаром припугнуть мона
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 15:00
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Водяной @ 13.8.2007, 15:56) [snapback]156110[/snapback] почему надо Да было где то в нормах. И на форуме это обсуждалось. Цитата(Cherep @ 13.8.2007, 15:58) [snapback]156112[/snapback] стояки делаю чугунными (безраструбная чугунина) Красиво живёте
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 15:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(andrey R @ 13.8.2007, 16:00) [snapback]156114[/snapback] Красиво живёте  А плохо резона нет
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 15:03
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Дело не в резонах - дорогое удовольствие  Но хорошая вещь. Для тех, кто понимает.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 15:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(andrey R @ 13.8.2007, 16:03) [snapback]156118[/snapback] Дело не в резонах - дорогое удовольствие  Но хорошая вещь. Для тех, кто понимает. Кроме цены одни + Пож безопасность, шумоизоляция, давление при использовании усиленных хомутов, удобство монтажа и тд Не сочтите за рекламу
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 15:14
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Да знаю, потому и говорю - красиво
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 15:18
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Cherep @ 13.8.2007, 15:58) [snapback]156112[/snapback] Все дело в пож безопасности, если ПП тады надо шахты короба из нг материала лепить Я обычно подвал и стояки делаю чугунными (безраструбная чугунина) Я не думаю о том что у меня стояк при пожаре выгорит Монтажники довольны (им лижбы раструб не зачиканивать) Для зака чуть дороже ну и его пожаром припугнуть мона  п.17.9 в) А которые над магазином, можно и в короб зашить. Исключительно из эстетических соображений.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 15:28
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Водяной @ 13.8.2007, 16:18) [snapback]156132[/snapback] А которые над магазином, можно и в короб зашить. Исключительно из эстетических соображений. СНиП: 17.10. Прокладка внутренних канализационных сетей не допускается: под потолком, в стенах и в полу жилых комнат, спальных помещений детских учреждений, больничных палат, лечебных кабинетов, обеденных залов, рабочих комнат, административных зданий, залов заседаний, зрительных залов, библиотек, учебных аудиторий, электрощитовых и трансформаторных, пультов управления автоматики, приточных вентиляционных камер и производственных помещений, требующих особого санитарного режима; под потолком (открыто или скрыто) кухонь, помещений предприятий общественного питания, торговых залов, складов пищевых продуктов и ценных товаров, вестибюлей, помещений, имеющих ценное художественное оформление, производственных помещений в местах установки производственных печей, на которые не допускается попадание влаги, помещений, в которых производятся ценные товары и материалы, качество которых снижается от попадания на них влаги.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 15:37
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Там вообщето официально подвал, так что всё в поряде. А что будут магазины это вопрос ещё, может там гири будут складировать и т.п.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 16:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
у нас вообще пожарники запрещают в подвале пластмассу делать, строго - настрого.... поэтому ЧУГУН )))))
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 16:17
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(shexin @ 13.8.2007, 16:09) [snapback]156161[/snapback] у нас вообще пожарники запрещают в подвале пластмассу делать, строго - настрого.... поэтому ЧУГУН ))))) Хорошо что пожарные не читают эту тему, а то они Вам вообще бы ВСЕ запретили, за то как Вы их обозвали...
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 16:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(Vict @ 13.8.2007, 17:17) [snapback]156174[/snapback] за то как Вы их обозвали...   вы правы, они почему то очень болезненно относятся к этому... говорят, что пожарник - это жук такой, и напрочь потом отказываются разговаривать )))
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 16:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492

|
)))) В словаре Ожегова слово "пожарник" в "гасящем" и только в этом смысле, правда, с пометкой"разг.":
===
ПОЖАРHИК, а, м. (разг.). То же, что пожарный (в 3 знач.).
ПОЖАРHЫЙ, ая, ое.
<...>
3. пожарный, ого, м. Работник пожарной охраны, боец пожарной команды. Вызвать пожарных.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 16:34
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(shexin @ 13.8.2007, 16:30) [snapback]156187[/snapback] )))) В словаре Ожегова ... Вот это Вы им и расскажите А потом нам
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 16:57
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
А может кноть подкинет конкретный пункт проливающий свет на этот многогранный вопрос?
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 17:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(Водяной @ 13.8.2007, 17:57) [snapback]156202[/snapback] А может кноть подкинет конкретный пункт проливающий свет на этот многогранный вопрос? МГСН 3.01-01 5.14. Внутреннюю канализацию, как правило, следует прокладывать из полипропиленовых и других полимерных труб с температурой транспортируемых стоков до 80° С в соответствии с п.17.9 СНиП 2.04.01-85* и п.7.22 СНиП 21-01-97*. При обосновании или по заданию на проектирование допускается применение чугунных труб.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 17:45
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Делать стояки из ПП, а подвал из чугуна - маразм-с. Пожар по стоякам распространяется. Можно все из ПП, на стояках противопожарные муфты. Или по заданию, стояки и подвал из чугуна. В пожароопасных производствах - из чугуна.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 18:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(Serg Ivanov @ 13.8.2007, 18:45) [snapback]156228[/snapback] Можно все из ПП, на стояках противопожарные муфты. Как показывает практика противопожарные муфты, как правило, спасают от распространения пожара на верхние этажи все что находится ниже этажа возгорания тоже загорается Цена этих муфт не копеечная поэтому стоит подумать о чугуне
Сообщение отредактировал Cherep - 13.8.2007, 18:04
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 18:05
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Пластик - материал для бедных. Чугун - для умных
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Awarija_*
|
13.8.2007, 18:06
|
Guest Forum

|
Таду пластиковые стояки и чугунина в подвале как раз для умных, но бедных?
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2007, 18:08
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Для бедных, но предусмотрительных  В шахтах пластик - номано, открыто... споткнёшься о такую трубу и кирдык
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Awarija_*
|
13.8.2007, 18:10
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ 13.8.2007, 19:08) [snapback]156245[/snapback] Для бедных, но предусмотрительных  В шахтах пластик - номано, открыто... споткнёшься о такую трубу и кирдык  так, может, это как раз оно  : Цитата Легко сказать. Обоснуйте заказчику почему надо поменять дешёвый пластик на дорогой чугун. тем более в подвале, где то БОМЖи, то еще непонятно кто
Сообщение отредактировал Awarija - 13.8.2007, 18:10
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 8:47
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Ну БОМЖей там точно не будет - это закрытые тех.помещения. --При обосновании или по заданию на проектирование допускается применение чугунных труб--
Получается, что только в крайнем случае допускают чугун монтировать
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 9:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(Водяной @ 14.8.2007, 9:47) [snapback]156347[/snapback] Получается, что только в крайнем случае допускают чугун монтировать Если наличие здравого смысла это крайний случай, то да
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 9:27
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Водяной @ 14.8.2007, 9:47) [snapback]156347[/snapback] в крайнем случае допускают Эту фразу протащили лоббисты пластиковых труб
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 9:28
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Cherep @ 14.8.2007, 9:20) [snapback]156365[/snapback] Если наличие здравого смысла это крайний случай, то да  Да нет тут никакого здравого смысла. Пласмасса тоже бывает сильно разная и по цене и по свойствам. В особых случаях можно чугун применять. В остальных 90% - пласмассу. Прошли мы этот этап давно. Так же как чугун на диаметрах меньше 300мм в наружном водопроводе. Каменный (пардон, чугунный  ) век...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Awarija_*
|
14.8.2007, 9:29
|
Guest Forum

|
Цитата(Serg Ivanov @ 14.8.2007, 10:28) [snapback]156369[/snapback] Так же как чугун на диаметрах меньше 300мм в наружном водопроводе. Кто прошел, а кто не очень.... Вводы-то все равно заставляют чугуниной тащить...
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 9:30
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Serg Ivanov @ 14.8.2007, 10:28) [snapback]156369[/snapback] Так же как чугун на диаметрах меньше 300мм в наружном водопроводе. Каменный (пардон, чугунный  ) век...  В Москве директивно запрещено применять на наружке всё, кроме чугуна на эти диаметры.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 9:31
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Awarija @ 14.8.2007, 9:29) [snapback]156370[/snapback] Кто прошел, а кто не очень.... Вводы-то все равно заставляют чугуниной тащить... Ну это только в России. Иначе куда чугун девать?
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 9:33
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Serg Ivanov @ 14.8.2007, 10:31) [snapback]156372[/snapback] Ну это только в России. Вовсе нет. Достаточно посмотреть динамику продаж чугунных труб в мире. Не Гондурас покупает и ставит
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 9:33
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Awarija @ 13.8.2007, 18:10) [snapback]156247[/snapback] так, может, это как раз оно  : тем более в подвале, где то БОМЖи, то еще непонятно кто  Ага, там ещё крысы-мутанты которые сожрут пласмассу...
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 9:44
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(andrey R @ 14.8.2007, 9:33) [snapback]156373[/snapback] Вовсе нет. Достаточно посмотреть динамику продаж чугунных труб в мире. Не Гондурас покупает и ставит  Может динамика продаж пласмассовых труб хуже? В каких ещё странах директивно запрещено применять пласмассу? Лоббизм это чистой воды! Чугун дорог, неудобен в монтаже (тяжел), неудобен в экслуатации в плане врезок/замен. Хуже всего то, что проектировщики закладывают чугун, а на стройках повсеместно его самостийно заменяют на пластмассу, без соблюдения противопожарных норм...
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 10:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(Serg Ivanov @ 14.8.2007, 10:44) [snapback]156377[/snapback] Чугун дорог, неудобен в монтаже (тяжел), неудобен в экслуатации в плане врезок/замен. 1)Дорог, если ставить на пластик пожарные муфты разница в цене не велика при том что муфт больших диаметров нету 2)неудобен в монтаже, чего там неудобного - хомут прикрутить  вес есть вес 3) Насчет врезок это уже наружка а речь изначально шла о внутренней канализации в 22эт доме (в таком здании немаловажную роль играет: шумоизоляция тут пластик сильно чугуну уступает и пож безопасность) Да и про возможные механические повреждения в подвале andrey R уже говорил Так что ........
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 10:18
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Serg Ivanov @ 14.8.2007, 10:44) [snapback]156377[/snapback] Может динамика продаж пласмассовых труб хуже? В каких ещё странах директивно запрещено применять пласмассу? Ну, директивы, это у нас, просто умные и богатые ставят чугун, бедные и жадные - пластик. Динамика продаж пластика хорошая, но вот распределение по странам того и другого наводит на определенные размышления
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 10:36
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Cherep @ 14.8.2007, 11:01) [snapback]156389[/snapback] 1)Дорог, если ставить на пластик пожарные муфты разница в цене не велика при том что муфт больших диаметров нету 2)неудобен в монтаже, чего там неудобного - хомут прикрутить  вес есть вес 3) Насчет врезок это уже наружка а речь изначально шла о внутренней канализации в 22эт доме (в таком здании немаловажную роль играет: шумоизоляция тут пластик сильно чугуну уступает и пож безопасность) Да и про возможные механические повреждения в подвале andrey R уже говорил Так что ........ 1) Большие - это какие? На 100 и 150 есть. А у вас во внутрянке больше? А если придерживаться СТО, то вообще в 22этажном не надо ставить, только в высотках(свыше 75 м). 2)А пластик стыканул и всё 3)Во внутрянке тоже приходится, когда магазины в подвале делают. Если люди ходят- мостки делают. А так - подвал есть подвал.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 10:58
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
22 этажный дом - это все-таки особый случай. Может и есть смысл поставить хороший импортный чугун. Но обычные 9-16 этажки - пластик с противопожарными муфтами вполне нормально. Конечно, если считать что в новых домах должны жить только умные и богатые - тоды оно конечно... Медь и чугун - адназначно! А так же гранит и мрамор в отделке. И никаких пластмассовых ванн! Чугунные джекузи-художественное литье. Почём там у вас квадратный метр площади? ИМХО, при таких ценах можно и платину на вводы ставить...
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 11:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(Водяной @ 14.8.2007, 11:36) [snapback]156406[/snapback] 1) Большие - это какие? На 100 и 150 есть. А у вас во внутрянке больше? А если придерживаться СТО, то вообще в 22этажном не надо ставить, только в высотках(свыше 75 м). 2)А пластик стыканул и всё 3)Во внутрянке тоже приходится, когда магазины в подвале делают. Если люди ходят- мостки делают. А так - подвал есть подвал. 1) Бывает и 200 на магистралях в подвальных этажах. Да и не работают эти муфты 3) если магазин в подвале больше 100 м кв то и муфты пожарные ставить придется Есть такие которые и лбом прошибить могут Не забывайте про негорючие короба и шахты для пластика (особено там где чугун можно вообще не зашивать) так что вопрос быстроты, удобства монтажа и общей дешевизны после детального расмотрения становится не настолько очевидным
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 12:10
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Serg Ivanov @ 14.8.2007, 11:58) [snapback]156421[/snapback] Почём там у вас квадратный метр площади? Цитата(Cherep @ 14.8.2007, 12:17) [snapback]156431[/snapback] Не забывайте про негорючие короба и шахты для пластика (особено там где чугун можно вообще не зашивать) так что вопрос быстроты, удобства монтажа и общей дешевизны после детального расмотрения становится не настолько очевидным Угу. Я понимаю, что голословно утверждать, что дорого, а что дёшево, не есть гуд, а вот если сесть и посчитать, сравнение не в пользу пластика. По совокупности характеристик не очевидно, что он лучше. Хотя, для бюджетного жилья, наверно дешевле, тут Сергей прав. Там и остальное всё убогое, к чему там чугун... А чугунное литьё - это вещь! Но ведь закакали людям мозги - за акрилом бегают и берут его по цене чугуна
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 13:08
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Cherep @ 14.8.2007, 12:17) [snapback]156431[/snapback] 1) Бывает и 200 на магистралях в подвальных этажах. Да и не работают эти муфты 3) если магазин в подвале больше 100 м кв то и муфты пожарные ставить придется Есть такие которые и лбом прошибить могут Не забывайте про негорючие короба и шахты для пластика (особено там где чугун можно вообще не зашивать) так что вопрос быстроты, удобства монтажа и общей дешевизны после детального расмотрения становится не настолько очевидным 1) Я валяюсь)) 2) Можно по0конкретней. Где это написано? 3)Написано, что короб должен быть из несгораемого материала, а предел огнестойкости не оговаривается, т.е. можно из ЦСП запросто.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 13:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(Водяной @ 14.8.2007, 14:08) [snapback]156489[/snapback] 1) Я валяюсь)) 2) Можно по0конкретней. Где это написано? 3)Написано, что короб должен быть из несгораемого материала, а предел огнестойкости не оговаривается, т.е. можно из ЦСП запросто. 1) Валятся не надо, а то перепачкаетесь стирать придется 2) Можно СНиП 2.08.02-89* 1.71. Предприятия розничной торговли торговой площадью более 100 м2, расположенные в зданиях иного назначения, следует отделять от других предприятий и помещений противопожарными стенами 2-го типа и перекрытиями 2-го типа. 3) Можно, а для чугуна можно короб вообще не городить
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 14:04
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(andrey R @ 14.8.2007, 12:10) [snapback]156461[/snapback] Угу. Я понимаю, что голословно утверждать, что дорого, а что дёшево, не есть гуд, а вот если сесть и посчитать, сравнение не в пользу пластика. По совокупности характеристик не очевидно, что он лучше. Хотя, для бюджетного жилья, наверно дешевле, тут Сергей прав. Там и остальное всё убогое, к чему там чугун... А чугунное литьё - это вещь! Но ведь закакали людям мозги - за акрилом бегают и берут его по цене чугуна  Ретроград.. Утеплитель из пенопласта стеновой - тоже не гуд. Толстая стена лучше. А мраморная ванна как хороша! Про не работающие пожарные муфты подробнее можно, или это ОБС?
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 14:40
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(andrey R @ 14.8.2007, 12:10) [snapback]156461[/snapback] Но ведь закакали людям мозги - за акрилом бегают и берут его по цене чугуна  Gut!
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 15:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(Serg Ivanov @ 14.8.2007, 15:04) [snapback]156512[/snapback] Про не работающие пожарные муфты подробнее можно, или это ОБС?  В перекрытии стоит противопожарная муфта, которая при нагревании схлопывает трубу, однако проведенные испытания показали, что эти клапаны великолепно работают только для верхнего перекрытия. Нижний клапан не успевает сработать, расплавленный пластик капает на нижний этаж, и пожар распространяется не вверх, как обычно, а вниз. Есть даже видео ролик на эту тему найду выложу.
Сообщение отредактировал Cherep - 14.8.2007, 15:53
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 15:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33571
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Ну вот ролика у меня нет, а простые слова полковников из структур пишущих НПБ и главы про пожбезопасность в Снипы есть.Не всегда держат, нижнее как правило вообще не держат(в дополнение к предыдущему посту).Вот такие это вот бабы и так вот говорят.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.8.2007, 19:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Обещанный ролик про пожарные манжеты на сайт не влезает тк весит 25 метров, поэтому выкладываю ввиде диафильма:
|
|
|
|
|
|
|
|
15.8.2007, 8:04
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Файл ошибку выдаёт при открытии((
|
|
|
|
|
|
|
|
15.8.2007, 8:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(Водяной @ 15.8.2007, 9:04) [snapback]156713[/snapback] Файл ошибку выдаёт при открытии(( У меня стоит Adobe Reader 7.0 все открывает проверил Попробуйте качнуть с этой ссылки http://www.izeg.de/pdf/brandvideo.pdf
Сообщение отредактировал Cherep - 15.8.2007, 8:31
|
|
|
|
|
|
|
|
15.8.2007, 9:56
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Скачалось)) Да, фильмец наверное интересный!
|
|
|
|
|
|
|
|
15.8.2007, 12:44
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Cherep @ 14.8.2007, 19:34) [snapback]156650[/snapback] Обещанный ролик про пожарные манжеты на сайт не влезает тк весит 25 метров, поэтому выкладываю ввиде диафильма: Как я понимаю из увиденного, сей ролик показывает преимущества одних муфт (правильных) перед другими (неправильными). А отнюдь не ратует за применение чугунных стояков. Тем более глупо выглядит чугунина в подвале при ПП стояках...
|
|
|
|
|
|
|
|
15.8.2007, 13:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867

|
Цитата(Serg Ivanov @ 15.8.2007, 13:44) [snapback]156855[/snapback] Как я понимаю из увиденного, сей ролик показывает преимущества одних муфт (правильных) перед другими (неправильными). Вот здесь ролик целиком http://slil.ru/24739692размер 24мега! Из 4 пластиковых муфт 3 не срапотали  выводы делайте сами.....
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxNcYBM
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Реклама: ООО «Зет-Логист» ИНН 5401982392 | erid: 2Vtzqw44UH9
Последние сообщения Форума
|