Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
> Канализация из ПП в подвале, ПП или чугун?
Водяной
сообщение 13.8.2007, 14:12
Сообщение #1


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



В 22 этажном доме трубы канализационные из ПП. В повале расположены магазины. Пол - монолитная ж/б плита. Соответственно, стояки опускаются до них и под потолком уходят в тех.часть и в наружку.
Передомной проект МНИИТЭП (Московского института). Примерный аналог. Там трубы подвала выполнены из чугуна, стояки ПП.
Вопрос:
так уж нужно в подвале делать К1 из чугуна, если остальная система из ПП?

Сообщение отредактировал Водяной - 13.8.2007, 14:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 55)
sonsumerek
сообщение 13.8.2007, 14:23
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(Водяной @ 13.8.2007, 15:12) [snapback]156084[/snapback]
Вопрос:
так уж нужно в подвале делать К1 из чугуна, если остальная система из чугуна?

не поняла вопрос, если вся система из чугуна, то чем он вам в подвале помешал?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 13.8.2007, 14:26
Сообщение #3


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Извиняюсь, поправил))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 13.8.2007, 14:38
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(Водяной @ 13.8.2007, 15:26) [snapback]156092[/snapback]
нужно в подвале делать К1 из чугуна, если остальная система из ПП?

у меня сейчас похожая ситуация
заказала каналы в плите, в каналах положу ПП, но у меня контейнер 1 этаж (и там бы я положила чугун, но на стадии П уже осметили ПП... негодяи)
а на большее количесво этажей - сделала бы чугун в подвале однозначно

p.s. мне тоже интересно услышать - как лучше )), хотя чувствую, что таки чугун
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.8.2007, 14:54
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Чугун, чугун smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 13.8.2007, 14:56
Сообщение #6


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Легко сказать. Обоснуйте заказчику почему надо поменять дешёвый пластик на дорогой чугун.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherep
сообщение 13.8.2007, 14:58
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867



Цитата(Водяной @ 13.8.2007, 15:12) [snapback]156084[/snapback]
Вопрос:
так уж нужно в подвале делать К1 из чугуна, если остальная система из ПП?


Все дело в пож безопасности, если ПП тады надо шахты короба из нг материала лепить
Я обычно подвал и стояки делаю чугунными (безраструбная чугунина)
Я не думаю о том что у меня стояк при пожаре выгорит
Монтажники довольны (им лижбы раструб не зачиканивать)
Для зака чуть дороже ну и его пожаром припугнуть мона biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.8.2007, 15:00
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Водяной @ 13.8.2007, 15:56) [snapback]156110[/snapback]
почему надо

Да было где то в нормах. И на форуме это обсуждалось.
Цитата(Cherep @ 13.8.2007, 15:58) [snapback]156112[/snapback]
стояки делаю чугунными (безраструбная чугунина)

Красиво живёте biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherep
сообщение 13.8.2007, 15:01
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867



Цитата(andrey R @ 13.8.2007, 16:00) [snapback]156114[/snapback]
Красиво живёте biggrin.gif


А плохо резона нет smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.8.2007, 15:03
Сообщение #10


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Дело не в резонах - дорогое удовольствие smile.gif Но хорошая вещь. Для тех, кто понимает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherep
сообщение 13.8.2007, 15:11
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867



Цитата(andrey R @ 13.8.2007, 16:03) [snapback]156118[/snapback]
Дело не в резонах - дорогое удовольствие smile.gif Но хорошая вещь. Для тех, кто понимает.


Кроме цены одни +

Пож безопасность, шумоизоляция, давление при использовании усиленных хомутов, удобство монтажа и тд
Не сочтите за рекламу smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.8.2007, 15:14
Сообщение #12


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Да знаю, потому и говорю - красиво biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 13.8.2007, 15:18
Сообщение #13


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Cherep @ 13.8.2007, 15:58) [snapback]156112[/snapback]
Все дело в пож безопасности, если ПП тады надо шахты короба из нг материала лепить
Я обычно подвал и стояки делаю чугунными (безраструбная чугунина)
Я не думаю о том что у меня стояк при пожаре выгорит
Монтажники довольны (им лижбы раструб не зачиканивать)
Для зака чуть дороже ну и его пожаром припугнуть мона biggrin.gif


п.17.9 в) А которые над магазином, можно и в короб зашить. Исключительно из эстетических соображений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.8.2007, 15:28
Сообщение #14


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Водяной @ 13.8.2007, 16:18) [snapback]156132[/snapback]
А которые над магазином, можно и в короб зашить. Исключительно из эстетических соображений.

СНиП:
17.10. Прокладка внутренних канализационных сетей не допускается:
под потолком, в стенах и в полу жилых комнат, спальных помещений детских учреждений, больничных палат, лечебных кабинетов, обеденных залов, рабочих комнат, административных зданий, залов заседаний, зрительных залов, библиотек, учебных аудиторий, электрощитовых и трансформаторных, пультов управления автоматики, приточных вентиляционных камер и производственных помещений, требующих особого санитарного режима;
под потолком (открыто или скрыто) кухонь, помещений предприятий общественного питания, торговых залов, складов пищевых продуктов и ценных товаров, вестибюлей, помещений, имеющих ценное художественное оформление, производственных помещений в местах установки производственных печей, на которые не допускается попадание влаги, помещений, в которых производятся ценные товары и материалы, качество которых снижается от попадания на них влаги.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 13.8.2007, 15:37
Сообщение #15


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Там вообщето официально подвал, так что всё в поряде. А что будут магазины это вопрос ещё, может там гири будут складировать и т.п.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shexin
сообщение 13.8.2007, 16:09
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492



у нас вообще пожарники запрещают в подвале пластмассу делать, строго - настрого.... поэтому ЧУГУН )))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 13.8.2007, 16:17
Сообщение #17


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(shexin @ 13.8.2007, 16:09) [snapback]156161[/snapback]
у нас вообще пожарники запрещают в подвале пластмассу делать, строго - настрого.... поэтому ЧУГУН )))))

Хорошо что пожарные не читают эту тему, а то они Вам вообще бы ВСЕ запретили, за то как Вы их обозвали... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 13.8.2007, 16:19
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(Vict @ 13.8.2007, 17:17) [snapback]156174[/snapback]
за то как Вы их обозвали... biggrin.gif

biggrin.gif вы правы, они почему то очень болезненно относятся к этому... говорят, что пожарник - это жук такой, и напрочь потом отказываются разговаривать )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shexin
сообщение 13.8.2007, 16:30
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492



)))) В словаре Ожегова слово "пожарник" в "гасящем" и только в этом смысле, правда, с пометкой"разг.":

===

ПОЖАРHИК, а, м. (разг.). То же, что пожарный (в 3 знач.).

ПОЖАРHЫЙ, ая, ое.

<...>

3. пожарный, ого, м. Работник пожарной охраны, боец пожарной команды. Вызвать пожарных.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 13.8.2007, 16:34
Сообщение #20


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(shexin @ 13.8.2007, 16:30) [snapback]156187[/snapback]
)))) В словаре Ожегова ...

Вот это Вы им и расскажите biggrin.gif
А потом нам smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 13.8.2007, 16:57
Сообщение #21


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



А может кноть подкинет конкретный пункт проливающий свет на этот многогранный вопрос?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherep
сообщение 13.8.2007, 17:15
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867



Цитата(Водяной @ 13.8.2007, 17:57) [snapback]156202[/snapback]
А может кноть подкинет конкретный пункт проливающий свет на этот многогранный вопрос?



МГСН 3.01-01

5.14. Внутреннюю канализацию, как правило, следует прокладывать из полипропиленовых и других полимерных труб с температурой транспортируемых стоков до 80° С в соответствии с п.17.9 СНиП 2.04.01-85* и п.7.22 СНиП 21-01-97*.
При обосновании или по заданию на проектирование допускается применение чугунных труб.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 13.8.2007, 17:45
Сообщение #23


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Делать стояки из ПП, а подвал из чугуна - маразм-с. Пожар по стоякам распространяется.
Можно все из ПП, на стояках противопожарные муфты. Или по заданию, стояки и подвал из чугуна. В пожароопасных производствах - из чугуна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherep
сообщение 13.8.2007, 18:03
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867



Цитата(Serg Ivanov @ 13.8.2007, 18:45) [snapback]156228[/snapback]
Можно все из ПП, на стояках противопожарные муфты.


Как показывает практика противопожарные муфты, как правило, спасают от распространения пожара на верхние этажи все что находится ниже этажа возгорания тоже загорается
Цена этих муфт не копеечная поэтому стоит подумать о чугуне

Сообщение отредактировал Cherep - 13.8.2007, 18:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.8.2007, 18:05
Сообщение #25


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Пластик - материал для бедных. Чугун - для умных smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 13.8.2007, 18:06
Сообщение #26





Guest Forum






Таду пластиковые стояки и чугунина в подвале как раз для умных, но бедных? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 13.8.2007, 18:08
Сообщение #27


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Для бедных, но предусмотрительных tongue.gif В шахтах пластик - номано, открыто... споткнёшься о такую трубу и кирдык smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 13.8.2007, 18:10
Сообщение #28





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 13.8.2007, 19:08) [snapback]156245[/snapback]
Для бедных, но предусмотрительных tongue.gif В шахтах пластик - номано, открыто... споткнёшься о такую трубу и кирдык smile.gif

так, может, это как раз оно wink.gif :
Цитата
Легко сказать. Обоснуйте заказчику почему надо поменять дешёвый пластик на дорогой чугун.

тем более в подвале, где то БОМЖи, то еще непонятно кто smile.gif

Сообщение отредактировал Awarija - 13.8.2007, 18:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 14.8.2007, 8:47
Сообщение #29


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Ну БОМЖей там точно не будет - это закрытые тех.помещения.
--При обосновании или по заданию на проектирование допускается применение чугунных труб--

Получается, что только в крайнем случае допускают чугун монтировать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherep
сообщение 14.8.2007, 9:20
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867



Цитата(Водяной @ 14.8.2007, 9:47) [snapback]156347[/snapback]
Получается, что только в крайнем случае допускают чугун монтировать


Если наличие здравого смысла это крайний случай, то да biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.8.2007, 9:27
Сообщение #31


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Водяной @ 14.8.2007, 9:47) [snapback]156347[/snapback]
в крайнем случае допускают

Эту фразу протащили лоббисты пластиковых труб biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.8.2007, 9:28
Сообщение #32


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Cherep @ 14.8.2007, 9:20) [snapback]156365[/snapback]
Если наличие здравого смысла это крайний случай, то да biggrin.gif

Да нет тут никакого здравого смысла. Пласмасса тоже бывает сильно разная и по цене и по свойствам.
В особых случаях можно чугун применять. В остальных 90% - пласмассу.
Прошли мы этот этап давно.
Так же как чугун на диаметрах меньше 300мм в наружном водопроводе.
Каменный (пардон, чугунный smile.gif ) век... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 14.8.2007, 9:29
Сообщение #33





Guest Forum






Цитата(Serg Ivanov @ 14.8.2007, 10:28) [snapback]156369[/snapback]
Так же как чугун на диаметрах меньше 300мм в наружном водопроводе.

Кто прошел, а кто не очень.... Вводы-то все равно заставляют чугуниной тащить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.8.2007, 9:30
Сообщение #34


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Serg Ivanov @ 14.8.2007, 10:28) [snapback]156369[/snapback]
Так же как чугун на диаметрах меньше 300мм в наружном водопроводе.
Каменный (пардон, чугунный smile.gif ) век... biggrin.gif

В Москве директивно запрещено применять на наружке всё, кроме чугуна на эти диаметры. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.8.2007, 9:31
Сообщение #35


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Awarija @ 14.8.2007, 9:29) [snapback]156370[/snapback]
Кто прошел, а кто не очень.... Вводы-то все равно заставляют чугуниной тащить...

Ну это только в России. Иначе куда чугун девать? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.8.2007, 9:33
Сообщение #36


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Serg Ivanov @ 14.8.2007, 10:31) [snapback]156372[/snapback]
Ну это только в России.

Вовсе нет. Достаточно посмотреть динамику продаж чугунных труб в мире. Не Гондурас покупает и ставит biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.8.2007, 9:33
Сообщение #37


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Awarija @ 13.8.2007, 18:10) [snapback]156247[/snapback]
так, может, это как раз оно wink.gif :

тем более в подвале, где то БОМЖи, то еще непонятно кто smile.gif

Ага, там ещё крысы-мутанты которые сожрут пласмассу... wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.8.2007, 9:44
Сообщение #38


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(andrey R @ 14.8.2007, 9:33) [snapback]156373[/snapback]
Вовсе нет. Достаточно посмотреть динамику продаж чугунных труб в мире. Не Гондурас покупает и ставит biggrin.gif

Может динамика продаж пласмассовых труб хуже? wink.gif
В каких ещё странах директивно запрещено применять пласмассу?
Лоббизм это чистой воды!
Чугун дорог, неудобен в монтаже (тяжел), неудобен в экслуатации в плане врезок/замен.


Хуже всего то, что проектировщики закладывают чугун, а на стройках повсеместно его самостийно заменяют на пластмассу, без соблюдения противопожарных норм...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherep
сообщение 14.8.2007, 10:01
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867



Цитата(Serg Ivanov @ 14.8.2007, 10:44) [snapback]156377[/snapback]
Чугун дорог, неудобен в монтаже (тяжел), неудобен в экслуатации в плане врезок/замен.


1)Дорог, если ставить на пластик пожарные муфты разница в цене не велика при том что муфт больших диаметров нету
2)неудобен в монтаже, чего там неудобного - хомут прикрутить smile.gif вес есть вес
3) Насчет врезок это уже наружка а речь изначально шла о внутренней канализации в 22эт доме (в таком здании немаловажную роль играет: шумоизоляция тут пластик сильно чугуну уступает и пож безопасность)
Да и про возможные механические повреждения в подвале andrey R уже говорил
Так что ........
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.8.2007, 10:18
Сообщение #40


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Serg Ivanov @ 14.8.2007, 10:44) [snapback]156377[/snapback]
Может динамика продаж пласмассовых труб хуже? wink.gif
В каких ещё странах директивно запрещено применять пласмассу?

Ну, директивы, это у нас, просто умные и богатые ставят чугун, бедные и жадные - пластик. Динамика продаж пластика хорошая, но вот распределение по странам того и другого наводит на определенные размышления smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 14.8.2007, 10:36
Сообщение #41


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Cherep @ 14.8.2007, 11:01) [snapback]156389[/snapback]
1)Дорог, если ставить на пластик пожарные муфты разница в цене не велика при том что муфт больших диаметров нету
2)неудобен в монтаже, чего там неудобного - хомут прикрутить smile.gif вес есть вес
3) Насчет врезок это уже наружка а речь изначально шла о внутренней канализации в 22эт доме (в таком здании немаловажную роль играет: шумоизоляция тут пластик сильно чугуну уступает и пож безопасность)
Да и про возможные механические повреждения в подвале andrey R уже говорил
Так что ........


1) Большие - это какие? На 100 и 150 есть. А у вас во внутрянке больше? А если придерживаться СТО, то вообще в 22этажном не надо ставить, только в высотках(свыше 75 м).
2)А пластик стыканул и всё
3)Во внутрянке тоже приходится, когда магазины в подвале делают.
Если люди ходят- мостки делают. А так - подвал есть подвал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.8.2007, 10:58
Сообщение #42


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



22 этажный дом - это все-таки особый случай. Может и есть смысл поставить хороший импортный чугун.
Но обычные 9-16 этажки - пластик с противопожарными муфтами вполне нормально.
Конечно, если считать что в новых домах должны жить только умные и богатые - тоды оно конечно...
Медь и чугун - адназначно! А так же гранит и мрамор в отделке. И никаких пластмассовых ванн! Чугунные джекузи-художественное литье. wink.gif
Почём там у вас квадратный метр площади? ИМХО, при таких ценах можно и платину на вводы ставить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherep
сообщение 14.8.2007, 11:17
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867



Цитата(Водяной @ 14.8.2007, 11:36) [snapback]156406[/snapback]
1) Большие - это какие? На 100 и 150 есть. А у вас во внутрянке больше? А если придерживаться СТО, то вообще в 22этажном не надо ставить, только в высотках(свыше 75 м).
2)А пластик стыканул и всё
3)Во внутрянке тоже приходится, когда магазины в подвале делают.
Если люди ходят- мостки делают. А так - подвал есть подвал.


1) Бывает и 200 на магистралях в подвальных этажах. Да и не работают эти муфты
3) если магазин в подвале больше 100 м кв то и муфты пожарные ставить придется
Есть такие которые и лбом прошибить могут
Не забывайте про негорючие короба и шахты для пластика (особено там где чугун можно вообще не зашивать) так что вопрос быстроты, удобства монтажа и общей дешевизны после детального расмотрения становится не настолько очевидным
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 14.8.2007, 12:10
Сообщение #44


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Serg Ivanov @ 14.8.2007, 11:58) [snapback]156421[/snapback]
Почём там у вас квадратный метр площади?

Цитата(Cherep @ 14.8.2007, 12:17) [snapback]156431[/snapback]
Не забывайте про негорючие короба и шахты для пластика (особено там где чугун можно вообще не зашивать) так что вопрос быстроты, удобства монтажа и общей дешевизны после детального расмотрения становится не настолько очевидным

Угу. Я понимаю, что голословно утверждать, что дорого, а что дёшево, не есть гуд, а вот если сесть и посчитать, сравнение не в пользу пластика. По совокупности характеристик не очевидно, что он лучше.
Хотя, для бюджетного жилья, наверно дешевле, тут Сергей прав. Там и остальное всё убогое, к чему там чугун...

А чугунное литьё - это вещь! Но ведь закакали людям мозги - за акрилом бегают и берут его по цене чугуна wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 14.8.2007, 13:08
Сообщение #45


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Cherep @ 14.8.2007, 12:17) [snapback]156431[/snapback]
1) Бывает и 200 на магистралях в подвальных этажах. Да и не работают эти муфты
3) если магазин в подвале больше 100 м кв то и муфты пожарные ставить придется
Есть такие которые и лбом прошибить могут
Не забывайте про негорючие короба и шахты для пластика (особено там где чугун можно вообще не зашивать) так что вопрос быстроты, удобства монтажа и общей дешевизны после детального расмотрения становится не настолько очевидным


1) Я валяюсь))
2) Можно по0конкретней. Где это написано?
3)Написано, что короб должен быть из несгораемого материала, а предел огнестойкости не оговаривается, т.е. можно из ЦСП запросто.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherep
сообщение 14.8.2007, 13:42
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867



Цитата(Водяной @ 14.8.2007, 14:08) [snapback]156489[/snapback]
1) Я валяюсь))
2) Можно по0конкретней. Где это написано?
3)Написано, что короб должен быть из несгораемого материала, а предел огнестойкости не оговаривается, т.е. можно из ЦСП запросто.


1) Валятся не надо, а то перепачкаетесь стирать придется biggrin.gif
2) Можно СНиП 2.08.02-89*
1.71. Предприятия розничной торговли торговой площадью более 100 м2, расположенные в зданиях иного назначения, следует отделять от других предприятий и помещений противопожарными стенами 2-го типа и перекрытиями 2-го типа.
3) Можно, а для чугуна можно короб вообще не городить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.8.2007, 14:04
Сообщение #47


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(andrey R @ 14.8.2007, 12:10) [snapback]156461[/snapback]
Угу. Я понимаю, что голословно утверждать, что дорого, а что дёшево, не есть гуд, а вот если сесть и посчитать, сравнение не в пользу пластика. По совокупности характеристик не очевидно, что он лучше.
Хотя, для бюджетного жилья, наверно дешевле, тут Сергей прав. Там и остальное всё убогое, к чему там чугун...

А чугунное литьё - это вещь! Но ведь закакали людям мозги - за акрилом бегают и берут его по цене чугуна wink.gif

Ретроград..
Утеплитель из пенопласта стеновой - тоже не гуд. Толстая стена лучше.
А мраморная ванна как хороша!

Про не работающие пожарные муфты подробнее можно, или это ОБС? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 14.8.2007, 14:40
Сообщение #48


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(andrey R @ 14.8.2007, 12:10) [snapback]156461[/snapback]
Но ведь закакали людям мозги - за акрилом бегают и берут его по цене чугуна wink.gif

Gut! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherep
сообщение 14.8.2007, 15:12
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867



Цитата(Serg Ivanov @ 14.8.2007, 15:04) [snapback]156512[/snapback]
Про не работающие пожарные муфты подробнее можно, или это ОБС? smile.gif


В перекрытии стоит противопожарная муфта, которая при нагревании схлопывает трубу, однако проведенные испытания показали, что эти клапаны великолепно работают только для верхнего перекрытия. Нижний клапан не успевает сработать, расплавленный пластик капает на нижний этаж, и пожар распространяется не вверх, как обычно, а вниз. Есть даже видео ролик на эту тему найду выложу.



Сообщение отредактировал Cherep - 14.8.2007, 15:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 14.8.2007, 15:17
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 33571
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Ну вот ролика у меня нет, а простые слова полковников из структур пишущих НПБ и главы про пожбезопасность в Снипы есть.Не всегда держат, нижнее как правило вообще не держат(в дополнение к предыдущему посту).Вот такие это вот бабы и так вот говорят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherep
сообщение 14.8.2007, 19:34
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867



Обещанный ролик про пожарные манжеты на сайт не влезает тк весит 25 метров,
поэтому выкладываю ввиде диафильма:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  brandvideo.pdf ( 462,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 124
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 15.8.2007, 8:04
Сообщение #52


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Файл ошибку выдаёт при открытии((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherep
сообщение 15.8.2007, 8:27
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867



Цитата(Водяной @ 15.8.2007, 9:04) [snapback]156713[/snapback]
Файл ошибку выдаёт при открытии((


У меня стоит Adobe Reader 7.0 все открывает проверил
Попробуйте качнуть с этой ссылки http://www.izeg.de/pdf/brandvideo.pdf

Сообщение отредактировал Cherep - 15.8.2007, 8:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 15.8.2007, 9:56
Сообщение #54


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Скачалось))
Да, фильмец наверное интересный!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 15.8.2007, 12:44
Сообщение #55


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9647
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Cherep @ 14.8.2007, 19:34) [snapback]156650[/snapback]
Обещанный ролик про пожарные манжеты на сайт не влезает тк весит 25 метров,
поэтому выкладываю ввиде диафильма:

Как я понимаю из увиденного, сей ролик показывает преимущества одних муфт (правильных) перед другими (неправильными). А отнюдь не ратует за применение чугунных стояков.
Тем более глупо выглядит чугунина в подвале при ПП стояках...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherep
сообщение 15.8.2007, 13:37
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867



Цитата(Serg Ivanov @ 15.8.2007, 13:44) [snapback]156855[/snapback]
Как я понимаю из увиденного, сей ролик показывает преимущества одних муфт (правильных) перед другими (неправильными).

Вот здесь ролик целиком
http://slil.ru/24739692
размер 24мега!

Из 4 пластиковых муфт 3 не срапотали smile.gif выводы делайте сами.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxNcYBM
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Реклама: ООО «Зет-Логист» ИНН 5401982392 | erid: 2Vtzqw44UH9

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.2.2026, 6:58
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных