Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Однотрубка и теплый пол
tgv
сообщение 2.11.2005, 22:51
Сообщение #1


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Уважаемые коллеги у кого-нибудь есть опыт проектирования подобных систем?
(теплый пол от однотрубной системы) Миф это или реальность? smile.gif
Имеется стоятк однотрубной системы. Задача состоит в том подключить к нему проектируемые отопительные приборы радиаторы и конвекторы, а также теплый пол.
Принимаются любые советы и рекомендации rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 44)
Гость_Дмирий Селезнев_*
сообщение 3.11.2005, 10:47
Сообщение #2





Guest Forum






Ну Вы же офигенный проектировщик вот и посчитайте дельту температур на радиаторе, его сопротивление и сравните с расчетами для того узла который собираетесь проектировать. Если давления и температуры хватит на ТП и радиатор, то почему и нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Styx
сообщение 3.11.2005, 11:07
Сообщение #3


ПНР


Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 12.2.2005
Пользователь №: 447



Как я понимаю huh.gif согласовывать это никто не будет ph34r.gif В многоэтажке хоть али хде?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 3.11.2005, 11:27
Сообщение #4


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



10ый этаж
раздача сверху
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Дмитрий Селезнев_*
сообщение 3.11.2005, 11:30
Сообщение #5





Guest Forum






Познакомьтесь с соседями с низу, оставте телефон как с Вами связаться, это поможет им потом. И Вам (на Вас) возможно будут заказы laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 3.11.2005, 11:33
Сообщение #6


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Все ясно однотрубку все забыли ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Григорий_*
сообщение 4.11.2005, 0:41
Сообщение #7





Guest Forum






ну а почему нет то? пара регулировочных вентилей, насос, пара обратных клапанов и байпасный вентиль. работает на практике. правда от стояка ГВС и через теплообменник. другое дело как согласовать со службами. а так нет проблем. если надо я вам схемку пришлю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 4.11.2005, 9:39
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1226
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



Один из примеров подключения!
Главное-не нарушить гидравлику системы!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________________.JPG ( 6,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 179
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrew
сообщение 4.11.2005, 13:08
Сообщение #9


Мастер котельной. Даже двух...


Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 14.4.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 673



А то что у соседей снизу радиаторы холоднее будут не волнует? Тогда уж делать как Григорий и, по-моему, лучше бы на обратке ГВС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 7.11.2005, 9:38
Сообщение #10


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(Григорий @ Nov 4 2005, 00:42 )
ну а почему нет то? пара регулировочных вентилей, насос, пара обратных клапанов и байпасный вентиль. работает на практике. правда от стояка ГВС и через теплообменник. другое дело как согласовать со службами. а так нет проблем. если надо я вам схемку пришлю.

пришлите плиз на ls_514 гав rambler.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 7.11.2005, 9:39
Сообщение #11


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(Igor Barishpolets @ Nov 4 2005, 09:40 )
Один из примеров подключения!
Главное-не нарушить гидравлику системы!

а на трехходовые какую автоматику рекомендуете поставить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Григорий_*
сообщение 8.11.2005, 0:42
Сообщение #12





Guest Forum






если вопросы - спрашивайте
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Григорий_*
сообщение 8.11.2005, 0:43
Сообщение #13





Guest Forum






странно файло не прикрепилось blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Григорий_*
сообщение 8.11.2005, 0:49
Сообщение #14





Guest Forum






отправил по почте ohmy.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Styx
сообщение 8.11.2005, 9:17
Сообщение #15


ПНР


Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 12.2.2005
Пользователь №: 447



А много полов-то unsure.gif А то мобыть электрику закатать tomato.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 8.11.2005, 12:03
Сообщение #16


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



да вот тоже думаю электрику
но 7 кВт получается, а нагрузки ограниченные
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Igor Barishpolets_*
сообщение 8.11.2005, 13:47
Сообщение #17





Guest Forum






Почему Вы считаете, что будет ухудшение теплового режима стояка?
Напольное отопление на 15-20% экономичнее традиционного и напротив радиаторы "ниже" по ходу движения теплоносителя будут "горячее".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Styx
сообщение 8.11.2005, 14:34
Сообщение #18


ПНР


Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 12.2.2005
Пользователь №: 447



Цитата(tgv @ Nov 8 2005, 12:04 )
но 7 кВт получается

Хэх :wacko:
Может маты под плитку, лепестрические есессно.Мощщи меньше, а греют также.
Или вон чего
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  11.JPG ( 6,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Григорий_*
сообщение 9.11.2005, 1:00
Сообщение #19





Guest Forum






Получили?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 9.11.2005, 9:37
Сообщение #20


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(Григорий @ Nov 9 2005, 01:01 )
Получили?

нету ничего -_-
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 9.11.2005, 9:41
Сообщение #21


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(Гость_Igor Barishpolets @ Nov 8 2005, 13:48 )
Почему Вы считаете, что будет ухудшение теплового режима стояка?
Напольное отопление на 15-20% экономичнее традиционного и напротив радиаторы "ниже" по ходу движения теплоносителя будут "горячее".

Напольное отопление будет являться комфортом а не отоплением, так. что здесь экономии никакой не будет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vunder
сообщение 9.11.2005, 11:28
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 12.10.2005
Из: Ленинград
Пользователь №: 1318



Умелец умудрился сделать теплый пол вобще без смесительного узла и насоса -уверяет, что работает, правда критикуют его: http://www.forum.santehnika.spb.ru/viewtopic.php?t=176
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Григорий_*
сообщение 10.11.2005, 0:06
Сообщение #23





Guest Forum






посмотрите здесь:
http://photofile.ru/image.php?id=21093026
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VladoS
сообщение 11.11.2005, 2:43
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 15.12.2004
Из: Подгорица, Черногория
Пользователь №: 323



Получили?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMI__NTRNATIONAL.doc ( 219,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 305
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Тагир_*
сообщение 11.11.2005, 14:40
Сообщение #25





Guest Forum






Прочти и все поймешь http://otoplenie.com.ru/otp2/gl4.html.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Igor Barishpolets_*
сообщение 12.11.2005, 21:28
Сообщение #26





Guest Forum






Уважаемый ¨tqv¨! Почему Вы считаете, что цель радиаторной системы отопления не достижение комфорта?
Как показывает практика, напольное отопление еще и экономичнее!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 14.11.2005, 9:23
Сообщение #27


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(Гость_Igor Barishpolets @ Nov 12 2005, 21:29 )
Уважаемый ¨tqv¨! Почему Вы считаете, что цель радиаторной системы отопления не достижение комфорта?
Как показывает практика, напольное отопление еще и экономичнее!

уточню, комфортом для ног
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 14.11.2005, 9:28
Сообщение #28


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(Тагир @ Nov 11 2005, 14:41 )
Прочти и все поймешь http://otoplenie.com.ru/otp2/gl4.html.

Да теперь все понятно))) спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lerik_*
сообщение 20.2.2006, 11:12
Сообщение #29





Guest Forum






Вы че Ребята... Так ведь нельзя... 7 кВт лишних на стояке. Вы о соседях подумайте, о проектировщике всего здания, о эксплутационщиках. Какие нах теплые полы? На однотрубке??? Ведь это лишнее сопротивление вашего ТО еще на стояке => разбалансировка системы в целом. Перестаньте плиз. Лично мне пришлось столкнутся с этим на своем проекте. Каждый заменил стояк со стали на пластик, металлопластик, медь. Понаставили радиаторов, и ТП. И че в итоге? Не трогайте квартиры плиз, если там не настенный котел. Или ставте электрический ТП.
ЗЫ. mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
allre
сообщение 20.2.2006, 18:18
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 9.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 1675



То есть "господа перепланировщики" Вам пректы на согласовоние не давали...
Вообще-то есть проектный расход теплоносителя по стояку, и, значит, проектная мощность.
Если в квартире модернизируют систему отопления добавлением теплых полов, то расход через радиаторы должен уменьшиться - они стали менее мощными на мощность теплого пола.
Так что в идеале суммарный расход не изменится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Maverick_*
сообщение 10.4.2006, 22:07
Сообщение #31





Guest Forum






Ставим теплообменничик с байпасиком, задаем на него расход такой-же как и на радиатор, во вторичном контуре задаем то=же самое. Т.е. меняем радиатор на теплообменник снимая ту-же нагрузку расчитывается это элементарно. А после с полученым теплоносителем делай что хочешь. Хоть с 20-ти стояков собирай в одну систему. И согласовывается это все на ура. Просто надо правильный расчет предоставить для ТСЖ, а не для профессора в НИИ отопления. smile.gif Есть и практик и опыт и годы работы таких систем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 14.5.2006, 9:59
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



сделайте на ГВС (от подачи на циркуляционную, лучше с теплообменником), чесслово Вам же будет удобнее.
Особенно это удобно сейчас, когда на улице переменное настроение, и в доме бывает холодно - подключили ТП и грейтесь... ведь ГВС работает, а отопление уже тю-тю... тем более, что ГВС расчитано на большие и неравномерные нагрузки. И нагрев пола можно (и нужно, ведь ночью холоднее) делать НОЧЬЮ! - там то нагрузки на ГВС нулевые, а Вы добавите равномерности...

И свою бедную однотрубку не будете засирать. В общем одни плюсы. Если подобную самодеятельность вообще можно обозвать плюсом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 24.7.2006, 11:27
Сообщение #33


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(Dimur @ May 14 2006, 10:59 )
сделайте на ГВС (от подачи на циркуляционную, лучше с теплообменником), чесслово Вам же будет удобнее.
Особенно это удобно сейчас, когда на улице переменное настроение, и в доме бывает холодно - подключили ТП и грейтесь... ведь ГВС работает, а отопление уже тю-тю... тем более, что ГВС расчитано на большие и неравномерные нагрузки. И нагрев пола можно (и нужно, ведь ночью холоднее) делать НОЧЬЮ! - там то нагрузки на ГВС нулевые, а Вы добавите равномерности...

И свою бедную однотрубку не будете засирать. В общем одни плюсы. Если подобную самодеятельность вообще можно обозвать плюсом.

а зачем нужен теплообменник, можно без него?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Eter_*
сообщение 24.7.2006, 11:49
Сообщение #34





Guest Forum






Если в теплый пол без теплообменника будете подавать теплоноситель хотя бы70, то температура на поверхности пола будет приблизительно 65 град. Наверно людям не очень захочется”бегать на сковородке” и уж никак комфортным это не назовешь. Тем более в квартире при этом будет – ну очень жарко (тоже 65). А если перекроете теплоноситель, скорости будут гораздо ниже допустимых и система в скором времени выйдет из строя. По моему так. Подающая должна быть 40-30 град. Обратка на 5-8 град ниже.

P.S. Да еще - не путайте отопление с теплыми полами и радиаторное отопление. У пола теплоотдающая поверхность куда больше... Можно, правда, комбинировнную систему запроектировать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
allre
сообщение 24.7.2006, 12:45
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 9.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 1675



Цитата(Dimur @ May 14 2006, 10:59 )
сделайте на ГВС

И не стыдно такую ахинею советовать?

Хорошо бы кто-нибудь на Вашем стояке ГВ такое слепил, чтобы до Вас вода доходила уже остывшая - сразу бы охота к чуши пропала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 24.7.2006, 13:09
Сообщение #36


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(allre @ Jul 24 2006, 13:45 )
Цитата(Dimur @ May 14 2006, 10:59 )
сделайте на ГВС

И не стыдно такую ахинею советовать?

Хорошо бы кто-нибудь на Вашем стояке ГВ такое слепил, чтобы до Вас вода доходила уже остывшая - сразу бы охота к чуши пропала.

Да она не будет остывшая т.к. обратка будет идти в циркуляционный трубопровод Т4. Так что от ГВС делают, просто хотелось услышать мнения кто уже имеет в этом опыт.

Добавлено - 14:11
Цитата(Eter @ Jul 24 2006, 12:49 )
Если в теплый пол без теплообменника будете подавать теплоноситель хотя бы70, то температура на поверхности пола будет приблизительно 65 град. Наверно людям не очень захочется”бегать на сковородке” и уж никак комфортным это не назовешь. Тем более в квартире при этом будет – ну очень жарко (тоже 65). А если перекроете теплоноситель, скорости будут гораздо ниже допустимых и система в скором времени выйдет из строя. По моему так. Подающая должна быть 40-30 град. Обратка на 5-8 град ниже.

P.S. Да еще - не путайте отопление с теплыми полами и радиаторное отопление. У пола теплоотдающая поверхность куда больше... Можно, правда, комбинировнную систему запроектировать.

А я не собираюсь подавать 70 градусов на теплый пол, думаю систему с трехходовым организовать и он уже будет регулировать температуру подачи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антон Львович
сообщение 28.7.2006, 1:00
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3454



Вы извините tgv, но можно поподробней узнать как вы вышли на тепловую нагрузку в квартире необходимую для создание условий комфортности теплым полом на 7 кВт.

А вообще конечно врезаться в системы радиаторного отпление а уж системы ГВС не гуд, у меня в квартире он почти всегда холодный, рециркуляции 0. Да и лицензии лишат.

Если нас очень просят и мы делаем, то без договора и гарантий, с теплообменником или трехходовиком со своим конечно циркуляционным насосом.

Ну а если по уму, ставим небольшой электрокотел, завязываем на него гидравлику теплопотери небольшие, это не система отопления, а условия комфорта на поверхности пола температура от 23 до 27 гр. ну а по сравнению с электрическими полами (кабель) приемущества огромные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kf-КСГ_*
сообщение 28.7.2006, 4:45
Сообщение #38





Guest Forum






Цитата(Антон Львович @ Jul 28 2006, 02:00 )
Ну а если по уму....... по сравнению с электрическими полами (кабель) приемущества огромные.

на сколько огромные?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антон Львович
сообщение 28.7.2006, 12:07
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3454



Загляните в сравнение

Век тепла
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kf-КСГ_*
сообщение 28.7.2006, 17:51
Сообщение #40





Guest Forum






Антон Львович, тема меньших затрат энергии у водяных теплых полов по сравннию с электрическими не раскрыта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антон Львович
сообщение 28.7.2006, 17:54
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3454



Надо бы раскрыть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 29.7.2006, 13:37
Сообщение #42


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Антон Львович @ Jul 28 2006, 18:54 )
Надо бы раскрыть.

Это верно. Попытайтесь - станете в один ряд с изобретателями вечных двигателей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 2.8.2006, 10:58
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



Цитата(allre @ Jul 24 2006, 13:45 )
Цитата(Dimur @ May 14 2006, 10:59 )
сделайте на ГВС

И не стыдно такую ахинею советовать?

Хорошо бы кто-нибудь на Вашем стояке ГВ такое слепил, чтобы до Вас вода доходила уже остывшая - сразу бы охота к чуши пропала.

общайтесь чаще, может тогда заметите иронию в последних строках и мою позицию по поводу этих экспериментов... dry.gif

и кстати, на ГВС как раз самый безопасный и дуракоустойчивый вариант, да и плюсы независимости от отопления - очевидны. Но только там, где есть возможность подключиться к трубопроводу Т4 (о чем и было сказано). Надеюсь Вы осведомлены о том, как на самом делается система ГВС с рециркуляцией и принципы её работы? sport_boxing.gif
ознакомьтесь с базисом, прежде чем обвинять меня в ереси.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 2.8.2006, 11:10
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



Цитата(tgv @ Jul 24 2006, 12:27 )
а зачем нужен теплообменник, можно без него?

________________________________

2 tgv: можно, но не нужно... соображения чисто меркантильные: если вдруг один из фитингов мощно потечет, то с теплообменником - на полу окажется только то, что есть в трубах вашего контура. А без теплообменника - на пол польётся вода из сети ГВС - то есть объем неограничен.

потом, без теплообменника - значит и без насоса (необходимый перепад между Т3 и Т4 уже есть), но этот перепад нестабилен. Выход - либо отдельный контур (теплообменник и насос) для постоянного перепада на трехходовом регуляторе, либо зависимая система без теплообменника, но с регулятором давления перед трехходовым регулятором.

Да и грязная все-таки в плане отопления вода у нас в трубах ГВС... жесткая, а иногда ржавая.
я бы не пожалел денег на малюсенький теплооменник и насосик (20-30 Вт - это меньше, чем лампочка в сортире).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 14.9.2006, 11:47
Сообщение #45


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Обычно 7 кВт это три четыре стояка в квартире , а Вы хотите из одного отсосать или я ошибся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.12.2025, 18:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных