Внутренний водосток из стали можно? |
|
|
|
3.10.2007, 17:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
По техзаданию у меня на внутренний водосток сталь по ГОСТ 10704, экспертиза согласовала на стадии П, открываю СНиП - там чугун, пластмасса и асбестоцемент  . Да и сам сижу, думаю - ведь для ливневки сталь плохо, заржавеет быстро. Истина где-то рядом блин опять... Так делают чтоли сталь? или экспертиза оглазела?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 36)
|
3.10.2007, 17:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Fireman @ 3.10.2007, 18:42) [snapback]172320[/snapback] Так делают чтоли сталь? Слышала, что в Питере, например, делают. Ну и кроме того, на подвесные СНиП разрешает.
|
|
|
|
|
4.10.2007, 7:10
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
И у нас все стальное.
|
|
|
|
|
4.10.2007, 7:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
и у меня - стальное оцинкованное
|
|
|
|
|
4.10.2007, 11:21
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 629
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Делай медные.
|
|
|
|
|
4.10.2007, 15:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
А неоцинкованное можно?
|
|
|
|
|
4.10.2007, 18:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Fireman @ 4.10.2007, 16:37) [snapback]172834[/snapback] А неоцинкованное можно? Обычно ГОСТ 10704-91
|
|
|
|
|
4.10.2007, 22:32
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
а мы обычный пластик закладываем может это неправильно?
|
|
|
|
|
4.10.2007, 22:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(tgv @ 4.10.2007, 23:32) [snapback]172982[/snapback] а мы обычный пластик закладываем может это неправильно? Почему не правильно?! СНиП разрешает, только давление проверять надо.
|
|
|
|
|
5.10.2007, 11:48
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(OlgaO @ 4.10.2007, 22:42) [snapback]172984[/snapback] Почему не правильно?! СНиП разрешает, только давление проверять надо. А противопожарные муфты?
|
|
|
|
|
5.10.2007, 12:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Serg Ivanov @ 5.10.2007, 12:48) [snapback]173124[/snapback] А противопожарные муфты? А что - противопожарные муфты? Как полагается для канализации, так и ставить.
|
|
|
|
|
5.10.2007, 13:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(OlgaO @ 5.10.2007, 13:57) [snapback]173152[/snapback] А что - противопожарные муфты? Как полагается для канализации, так и ставить. А где, кстати, написано?
|
|
|
|
|
5.10.2007, 14:37
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(OlgaO @ 5.10.2007, 12:57) [snapback]173152[/snapback] А что - противопожарные муфты? Как полагается для канализации, так и ставить. Вот и выйдет цена как у стального. Из практики- не заметил чтоб очень уж стальные ржавели. И жалоб заказчиков не припомню. Все-таки не К1- сероводорода нет. И высыхает от дождя до дождя.
|
|
|
|
|
5.10.2007, 15:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Serg Ivanov @ 5.10.2007, 15:37) [snapback]173213[/snapback] Вот и выйдет цена как у стального. Возможно! Но не запрещается из пластика, об этом спрашивают. AlexStar, СП 40-107-2003 п.4.23
|
|
|
|
|
5.10.2007, 17:26
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
В многоэтажках я ставлю стальные. Идут по лесничной клетке, чтоб фулиганы не попортили.
|
|
|
|
|
5.10.2007, 18:38
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44701
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(Serg Ivanov @ 5.10.2007, 15:37) [snapback]173213[/snapback] Вот и выйдет цена как у стального. Из практики- не заметил чтоб очень уж стальные ржавели. И жалоб заказчиков не припомню. Все-таки не К1- сероводорода нет. И высыхает от дождя до дождя. Это и хуже, что от дождя к дождю если бы все время была в воде ржавела меньше - а так кислород + вода - ускоренная коррозия, этим я и озадачивался в теме оприменение стальных труб в безнапорном сливе от оборудования. уж если 10704, то хоть в цинке бы.
|
|
|
|
|
6.10.2007, 18:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Я живу в доме, которому 35 лет. Ливневка из черной стали, толщина стенки не известна, пока не текут. Но нормы не разрешают.
|
|
|
|
|
7.10.2007, 20:54
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Skorpion @ 6.10.2007, 18:47) [snapback]173455[/snapback] Я живу в доме, которому 35 лет. Ливневка из черной стали, толщина стенки не известна, пока не текут. Но нормы не разрешают. Какие нормы чего не разрешают?
|
|
|
|
|
8.10.2007, 16:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Serg Ivanov @ 7.10.2007, 20:54) [snapback]173594[/snapback] Какие нормы чего не разрешают? СНиП на внутрянку, п.17.7 не разрешают применять стальные трубы.
|
|
|
|
Гость_nalim2_*
|
8.10.2007, 16:35
|
Guest Forum

|
Цитата(Skorpion @ 8.10.2007, 16:10) [snapback]173911[/snapback] СНиП на внутрянку, п.17.7 не разрешают применять стальные трубы. Пункт 20.13 СНиП 2.04.01-85*: Для внутренних водостоков надлежит применять пластмассовые, асбестоцементные и чугунные трубы с учетом требований пп. 17.7, 17.9. На горизонтальных подвесных линиях при наличии вибрационных нагрузок допускается применять стальные трубы.
|
|
|
|
|
8.10.2007, 17:52
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Из опыта - сталь на водостоках стоит десятилетиями без проблем.
|
|
|
|
|
9.10.2007, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(nalim2 @ 8.10.2007, 16:35) [snapback]173935[/snapback] Пункт 20.13 СНиП 2.04.01-85*: Для внутренних водостоков надлежит применять пластмассовые, асбестоцементные и чугунные трубы с учетом требований пп. 17.7, 17.9. На горизонтальных подвесных линиях при наличии вибрационных нагрузок допускается применять стальные трубы. Ваш ответ более полный
|
|
|
|
|
9.10.2007, 16:29
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44701
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Еще информация для размышления по поводу примения труб - таблица из старого доброго, но отмененного СНИПа ОВ, обратите внимание на пункт 4, то есть если в трубе вода - то черная труба, а вот если то вода то воздух, более жесткие условия и черная уже не подходит, я бы как проектировщик поставил чугун и спал бы спокойно.
ТРУБЫ Теплоноситель Трубы с наружным диаметром, мм до 60 св. 60 Горячая вода Электросварные по ГОСТ 10704-91 Легкие по ГОСТ 3262-75* Электросварные по ГОСТ 10704-91 и ГОСТ 8732-78 Насыщенный пар Электросварные по ГОСТ 10704-91 Обыкновенные по ГОСТ 3262-75*
Примечания: 1. Толщину стенки трубы следует принимать минимальную по ГОСТу для расчетного диаметра трубы с учетом соединения на резьбе или сваркой.
2. Для трубопроводов пои скрытой прокладке, а также для элементов системы отопления, встроенных в строительные конструкции зданий, следует применять трубы обыкновенные по ГОСТ 3262-75* или трубы со стенками такай же толщины по ГОСТ 10704-91.
3. Стальные электросварные трубы следует соединять сваркой.
4. Для дренажных и воздуховыпускных трубопроводов следует применять оцинкованные трубы по ГОСТ 3262-75*.
|
|
|
|
Гость_Val'demar_*
|
27.11.2007, 12:10
|
Guest Forum

|
В СНиПе по внутрянке, п.20.12. "Водосточные стояки, а также все отводные трубопроводы, в том числе прокладываемые ниже пола первого этажа, следует рассчитывать на давление, выдерживающее гидростатический напор при засорах и переполнениях". Возможно ли под кровлей производсвенного помещения (высота воронок на кровле 10,6 м) лежаки проложить из безнапорных ПП трубопроводов, а стояки, например из напорных? Монтажников не оччч радует напорная труба ПВХ труба под кровлей - отводы имеют большие радиусы поворота, да и вес большой.
|
|
|
|
|
27.11.2007, 12:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326

|
Цитата(Val @ 27.11.2007, 12:10) [snapback]195048[/snapback] В СНиПе по внутрянке, п.20.12. "Водосточные стояки, а также все отводные трубопроводы, в том числе прокладываемые ниже пола первого этажа, следует рассчитывать на давление, выдерживающее гидростатический напор при засорах и переполнениях". Возможно ли под кровлей производсвенного помещения (высота воронок на кровле 10,6 м) лежаки проложить из безнапорных ПП трубопроводов, а стояки, например из напорных? Монтажников не оччч радует напорная труба ПВХ труба под кровлей - отводы имеют большие радиусы поворота, да и вес большой. Вы же сами привели п.20.12, в котором ответ на ваш вопрос :"Водосточные стояки, а также все отводные трубопроводы...."
|
|
|
|
Гость_Val'demar_*
|
27.11.2007, 12:23
|
Guest Forum

|
Вопрос не спроста задаю, т.к. на многих объектах видел ливневкувсю из безнапорных трубопроводов, ключая стояк. Wavin'овские трубы безнапорные, расчитаны на давление до 5 м.вод.ст., как и все остальные, я думаю. Непонятно получается, как же себя эти системы поведут!?
|
|
|
|
|
27.11.2007, 12:27
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Как Бог даст.. Даст сильный ливень-потекут, а не даст- могут и до капремонта простоять нормально. Вероятность, итить её... Хотя СНиП 3.05.01-85 4.15. Испытание внутренних водостоков следует производить наполнением их водой до уровня наивысшей водосточной воронки. Продолжительность испытания должна составлять не менее 10 мин. Водостоки считаются выдержавшими испытание, если при осмотре не обнаружено течи, а уровень воды в стояках не понизился.
Делали?
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 27.11.2007, 12:34
|
|
|
|
Гость_Val'demar_*
|
27.11.2007, 12:38
|
Guest Forum

|
Я выполнил проект внутренней ливневой канализации на напорном ПВХ трубопроводе на раструбах.Монтажники отказываются напрочь монтировать такую систему. На одном из объектов соединение напорного ПВХ они выполнили на безнапорных фитингах рыжего цвета - до меня дошли только фото с объекта. А на самом деле, лежаки, которые идут по кровлей, в метре-двух от воронок, до подключения к стояку почему нельзя выполнить на безнапорном ПП (если до 5 метров держит)?! или это чисто СНиПовская загвоздка?
|
|
|
|
|
27.11.2007, 12:46
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Главное, чтоб испытания выдержали...
|
|
|
|
Гость_Val'demar_*
|
27.11.2007, 15:56
|
Guest Forum

|
Господа, в проектах кто-нить так делает? На месте, понятно, порой все что угодно можно увидеть. И как на такое решение отреагирует экспертиза?!
|
|
|
|
Гость_wiktor-m_*
|
27.11.2007, 16:04
|
Guest Forum

|
В своей практике проектирования часто применяю черную трубу по 10704. Бывает и ПП. Экспертиза согласовывает.
|
|
|
|
|
27.11.2007, 16:14
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Аналогично.
|
|
|
|
|
28.11.2007, 16:58
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 26.1.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1977

|
Стояки и подвесные лини внутреннего водостока – из чугунных канализационных безраструбных труб «PAM GLOBAL S» в огнезащитном исполнении, выдерживающих давление до 1 МПа концерна «SAINT GOBAIN HES», Германия, подвесные линии можно также заложить из ПЭ по ГОСТ 18599-2001, все фассоные изделий делаются на заказ.
|
|
|
|
|
12.12.2017, 10:46
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 2.8.2017
Пользователь №: 325801

|
Здравствуйте.Подскажите,заказчик сменил материалы ливневки внутри здания(4 дома-общий стилобат внизу-со всего стилобата собирается ливневка в один выпуск). Материал труб сменили с чугуна на оцинкованные 10704-91. Вопрос-можно ли до первого колодца выйти такими трубами ,потом наружная ливневка идет диаметром 500 из гофрированных труб Политрон-Прокан.
|
|
|
|
|
12.12.2017, 10:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
можно, только зачем цинкование в грунте, там лучше делайте антикор.
|
|
|
|
|
13.12.2017, 13:05
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 2.8.2017
Пользователь №: 325801

|
А подскажите нормативы какие,что разрешено такими трубами проходить? Вот в Москве не разрешает МВК, у нас город Уфа-четких нормативов я не нашла.
|
|
|
|
|
13.12.2017, 13:31
|
Двойных полосок злой фанат!
Группа: Участники форума
Сообщений: 3630
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099

|
Цитата(loboda @ 13.12.2017, 13:05)  А подскажите нормативы какие,что разрешено такими трубами проходить? Вот в Москве не разрешает МВК, у нас город Уфа-четких нормативов я не нашла. В доме родителей отстоявшую 30 лет чугуняку на внутренних сливах при капремонте заменили на оцинковку. Через 5 лет оцинковка изнутри насквозь проржавела по верху на горизонтальных участках. Я материалами интересовался, проект даже показали. Всё вроде "правильно". В соседнем доме чугуняка стоит уже 40 лет, капремонт планируют через пару лет. Как-то так. Взгляд "изнутри".
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|