А кто чего интересного прочёл?, Обсуждение интересных книг Опции

[andrey R]

Эту тему мне подсказали посты Аварии и ВИКТа в мегафлуде. Вот интересно, кто что читает из художественных и иных произведений? Я не имею ввиду справочники и нормативку, но то, что именуется литературой.
Можно бы делится тут впечатлениями, а?

[andrey R]

Эту тему мне подсказали посты Аварии и ВИКТа в мегафлуде. Вот интересно, кто что читает из художественных и иных произведений? Я не имею ввиду справочники и нормативку, но то, что именуется литературой.
Можно бы делится тут впечатлениями, а?

[Litvinov]

напряженно морщил лоб, пытался вспомнить... за два года пару исторических книг и все.
А! вспомнил - детям на ночь сказки читаю

[Vict]

напряженно морщил лоб, пытался вспомнить... за два года пару исторических книг и все.

прям слово в слово могу повторить Последнее(месяца три назад) трактат о 12 Евангелии.

а если про нормативку, то за последние полгода...около 500 ГОСТов, 100 Законов, десятка два СНиПа....и т.д.

[Гость_Awarija_*]

Ну собсна сейчас украла почитать Лукина... просто в восторге. Очень живой язык, есть над чем и подумать, и посмеяться.. да и вообще...
а так.. чтоб отвлечься...
Фрая люблю, но реннего.. лучше всего первое, ну максимум второе издание.
Сальваторе - серия книг про темного эльфа... Очень жалко, что два шикарных издания у меня заиграли.
ну, Кинг еще... дома довольно большое собрание...

вообще всяко разные сказки люблю - фэнтези там...

[Vict]

Во, вспонил...и форум читаю - еще та книга жизни

Сообщение отредактировал Vict - 11.10.2007, 11:49

[Гость_Странная Белка_*]

Впечатлил цикл "Темная Башня" Стивена Кинга. Пыталась читать современных писателей типа Ирвина Уэлша и Чака Паланика...Не хочу я такое читать. Эти книги не дают ничего хорошего. Только агрессию и грязь. Недавно взяла и прочитала Хэмингуэя "Старик и море" - это ж просто бальзам для головы. Получила истинное удовольствие. Много читала Чингиза Айтматова. Прочитала полное собрание сочинений Валентина Пикуля. Пикуля ругают, что он исторические события неправильно описывает, а я вот ездила в электричке, читала и иногда прям слезы на глаза наворачивались. Вот не думала, что книга способна такие чувства вызвать. Что еще?... "100 лет одиночества"..блин автор из головы вылетел..вобщем не поняла я эту книгу. Тоже изврат какой-то.. Довлатова по-моему всё прочитала..

Сообщение отредактировал Странная Белка - 11.10.2007, 11:52

[andrey R]

"100 лет одиночества"..блин автор из головы вылетел..

Маркес

[civic]

Толстой А.К.,
Толстой А.Н.,
Фолкнер К. Уильям,
Бах Д. Ричард (кто же не знает Jonathan Livingston Seagull)

Требуют регулярного к себе внимания

[Гость_Странная Белка_*]

Маркес

Точно! Габриэль Гарсия Маркес. Рассказы про бабушку, которая свою внучку проституткой сделала..Хмм..зачем они нужны? Разве они сделают кого-то лучше?
А вот еще Артуро Перес-Реверте роман "Королева юга" и сборник эссе "Корсарский патент". Нравится мне как он пишет. Эссе просто отличные. Рекомендую.
Кстати о Чайке по имени Джонатан Ливингстон. Что хорошего в этой книжке? Разве автор что-то новое открыл? Почему все ею так восхищаются? На меня она не произвела вообще никакого впечатления..

Сообщение отредактировал Странная Белка - 11.10.2007, 11:57

[Гость_Awarija_*]

Артуро Перес-Реверте

Перес-Реверте "Клуб Дюма...." Ня! Если уж любишь..
а "шахматная доска" - его ж рук творение? Про девочку, воспитанную старым..ммм.. человеком нетрадиционной ориентации, который потом начал всех убивать?
Если честно, мне не понравилось - слишком затянуто... Понимаешь, кто убивает задолго до конца романа

О! еще недавно прочла "Метро 2033" Мне понравилось. Язык грамотный, написано интересно...
причем, когда я ее почитать стащила, я даже и не знала, что ее так рекламировали, мне уже потом на работе рассказали

[Губкин Андрей 20...]

Эдвард Радзинский "Александр II жизнь и смерть"

Здорово, взахлеб читается

[OlgaO]

Читаю Л. Васильеву "Граф-салюки". Пока нравится .
Но надо бы читать про бассейны, но не хочу-у-у

[Гость_Майкл_*]

Пытался Лема перечитать- не выходит, еще что-то ... И понял, что вернуться нельзя.
Вообще, в моей теме такой экстрим, куда там художественной лит-ре, мне с избытком.

[andrey R]

Надо же, у меня с Лемом такая же петрушка...

[Гость_Awarija_*]

а у меня со Стругацкими такая проблема.. не могу читать и все тут! Ну не идет.... Хотя у отца очень много их...

[Vict]

Но надо бы читать про бассейны, но не хочу-у-у

Надо бы дубль тему создать - кто какие нормы читает и вообще читает ли
С преамбулой Эту тему мне подсказали посты специалистов в профтемах.

[AAANTOXA]

Такие темы создают повод ля выпендрёжа. Человек по сути слаб и если есть возможность повыпендриваться то устоять могут не все. А выпендрёж это плохо

Вот больше всего хотел бы Суворова обсудить (ну тот который Резун кажется). Хотя помнится говорили о нём в одной закрытой теме. Вот "Ледокол" недавно прочитал. Заставляет задуматься. Правда попытался проверить один факт - количество выпущенных танков БТ - пока не нашел инфы. А вы что думаете ? ИМХО похоже на правду. Это не перечеркивает героизма нашего народа - всетаки напал-то первым Гитлер. Но что былобы еслибы он на месяц задержался?

Чайка Дж Лив - ну реация Белки извесна: я помню что Коэльо (а чайка это тоже самое по сути) Вы не любите. Мне лично в чайке только один момент ээээээээ спорный вообщем. Он стремился и у него все получалось. Тренировался, работал и приходил результат . А бывает тренируешься , работаешь , стремишься а результата нет и нет ....... А так книжка хороша . Но все эти книги они хороши для тех кто потенциально к ним расположен и по сути эти мысли уже есть в голове читвающего. Читая книгу мы лишь собираем своиже разрозненные мысли в оргпнизованный строй.

[Гость_Awarija_*]

Но все эти книги они хороши для тех кто потенциально к ним расположен и по сути эти мысли уже есть в голове читвающего.

Забавно... значит, я мечтаю о волшебном посохе, ручном драконе и вечернем чае в обществе домового....
А что, это мысляааа....

[glam]

На прошлой неделе закончил слушать Стругацких "Гадкие лебеди", до этого кстати были Стругацкие "Трудно быть богом", сейчас слушаю книгу Михаила Радуга "Параллельная реальность ВНЕ ТЕЛА и альтернатива виртуальному миру". Если быть точным не первый раз слушаю, а пытаюсь еще раз пропустить через себя содержание уже услышанное 1 раз. Вообще абуки (аудиокниги - для тех кто не в теме) - хорошая штука. В метро, в электричке, на работе помогают заниматься делом или полезно проводить время, которое просто так пропадает в том же транспорте. И зрение не портят. Слух кстати тоже, если громкость умеренную делать.

Пыталась читать современных писателей типа Ирвина Уэлша и Чака Паланика...Не хочу я такое читать. Эти книги не дают ничего хорошего. Только агрессию и грязь.

С одинаковым интересом буквально за месяц прошлым летом прочем всего Паланика, потом всего Коэльо и был очень доволен и тем и другим, не смотря на абсолютно разные жанры и идеи которыми проникнуты книги. Паланика читал первый раз, многое из Коэльо перечитывал - потому что хотелось. Сами книги ничего не дают, ни агрессии, ни грязи, ни соплей или приторности, которую некоторые видят у Коэльо. Они даже ничему не учат. Учится сам человек, и грязи в том же Паланике будет ровно настолько, насколько грязны мысли человека. Кто-нибудь прочитает книгу, назовём ее условно "Как здорово убить всех людей", и воспримет это как руководство к действию, а другой прочтет, проанализирует, сделает для себя определеные выводы и будет двигаться дальше в своем направлении, руководствуясь своими жизненными устоями.

Кстати о Чайке по имени Джонатан Ливингстон. Что хорошего в этой книжке? Разве автор что-то новое открыл? Почему все ею так восхищаются? На меня она не произвела вообще никакого впечатления..

Белка, а разве обязательно открывать что-то новое, или учить чему то? Бах наоборот пытается описать и пробудить то старое, которое есть в каждом из нас, и что почти каждый из нас утрачивает взрослея и принимая законы социума, в котором ему приходится жить. В общем в книгах действительно есть чем восхищаться, если проникнуться духом идей автора. С величайшим удовольствием прочитал недавно его "Бегство от безопасности", сейчас читаю "Мост через вечность", и нисколько не разочарован, наоборот с каждой книгой еще больше ценю этого писателя. "Чайка" и "Иллюзии" уже очень давно прочитаны, но это те из немногих книг, к которым хочется однажда вернуться и перечитать, возможно переосмыслить заново с точки зрения нового приобретенного опыта.

Сообщение отредактировал glam - 11.10.2007, 13:54

[Гость_Странная Белка_*]

Чайка Дж Лив - ну реация Белки извесна: я помню что Коэльо (а чайка это тоже самое по сути) Вы не любите.

Вот вот. За что я Чайку с Коэльо не люблю-то, ведь прописные истины пишут. Ну что мы без них этого не знали? Надо же какое откровение: оказывается, чтобы достичь совершенства надо много работать. И причем у них все так гладко и хорошо получается: "думай о хорошем и все будет хорошо". Да щас. Кроме мыслей есть еще множество факторов, которые влияют на состояние "хорошо". Я эти книжки уже как-то переросла что ли..Создается ощущение, что они написаны для детей богатых родителей.

[Гость_Awarija_*]

Не воспринимаю аудиокниги.. мне кажется, что далеко немногим дано прочитать КНИГУ так, как бы ты ее сам прочитал...
Коробит от одной мысли...
А может, я просто консерватор в плане книг... не знаю...

[Vict]

Человек по сути слаб и если есть возможность повыпендриваться то устоять могут не все. А выпендрёж это плохо

Человек по сути как раз самый сильный, но гораздо ленив...как рождается сразу требует- молока, пеленок...и орет своим ребечатим матом Т.е. начинает сразу выпендриваться
А начитавшись книг начинает осмысленно думать, разговаривать, задавать вопросы, и писАть в том числе....а не читавший нормативку как раз похож (на форуме) - как рождается сразу требует

Но этот опус к другой теме.

Вообще то Андрей хорошую тему создал, бо через то что человек читает можно увидеть(?) его интеллектуальный уровень. И я надеюсь что это не выпендреж...

[LordN]

Не воспринимаю аудиокниги.. мне кажется, что далеко немногим дано прочитать КНИГУ так, как бы ты ее сам прочитал...
Коробит от одной мысли...
А может, я просто консерватор в плане книг... не знаю...

был один Мастер, Игорь Ильинский, жаль его уже нету... в отрочестве довелось послушать на кассете Баркова в его исполнении - песня!

[AAANTOXA]

Я вообще Стругацких люблю очень. Утопическая фантастика. Но всё у них такое светлое и доброе. И людт все такие цельные . И нет вообще зла как такового. Коммунизм победил ))).Приятно почитать-расслабиться.
А нормативку читать сложно ибо
- некогда
- непонятно написано
- сюжет никакой )))

[Гость_Странная Белка_*]

Вот еще вспомнила. Вместо Коэльо почитайте Ирвина Ялома "Когда Ницше плакал". Я ее только начала читать. Ирвин Ялом практикующий психолог и психотерапевт. У него книги такие мозгокопательные. Я вообще купила его книгу "Психотерапевтические истории", но все никак не могу прочитать. Уж больно она толстая, в сумку не лезет, а дома читать сейчас особо некогда.
А когда все совсем плохо, надо читать Туве Янссон "Волшебная зима". Ну и вообще про муми-троллей.

[glam]

Надо же какое откровение: оказывается, чтобы достичь совершенства надо много работать.

Всегда думал что об этом писали всякие там Карнеги, или кто пишет книги типа "Как добиться в жизни всего и стать суперуважаемым перцем".

[Гость_Странная Белка_*]

Всегда думал что об этом писали всякие там Карнеги, или кто пишет книги типа "Как добиться в жизни всего и стать суперуважаемым перцем".

Ну вот. Всякие Карнеги об этом уже 100 лет назад написали, а Бах с Коэльо-опять 25.
Я ж люблю, чтоб книжку читаешь и прям чтобы мозг радовался, чтобы после книги какое-то чувство оставалось, мысли какие-то появлялись. А Коэльо - это как жевачка. Для меня.

Сообщение отредактировал Странная Белка - 11.10.2007, 14:14

[glam]

Да не о том они пишут. Впрочем ладно, каждый ведь воспринимает информацию через призму собственного мировоззрения и мировосприятия, поэтому абсолютной истины полюбому не будет ни у кого.

[AAANTOXA]

Ну вот. Всякие Карнеги об этом уже 100 лет назад написали, а Бах с Коэльо-опять 25.
Я ж люблю, чтоб книжку читаешь и прям чтобы мозг радовался, чтобы после книги какое-то чувство оставалось, мысли какие-то появлялись. А Коэльо - это как жевачка. Для меня.

Вот именно ДЛЯ ВАС А для меня Радзинский жвачка , а для glam-а еще что-то и тд...
Кроме того чтобы мозг радовался хочется просто отдохнуть - почитать что-то лёгкое , доброе и оптимистичное.

[Гость_Майкл_*]

Карнеги пишет ровно о том, что обозначено в названии его книг, ни больше ни меньше.
Интерпретаторы его значительно деформировали и адаптировали, но ценность его книг это не умаляет.

[Гость_Странная Белка_*]

лёгкое , доброе и оптимистичное.

Вспомнилась "Даша Васильева-любительница частного сыска" Кстати, признавайтесь, кто читал когда-нибудь подобные произведения? Мне вот честно стало интересно, что это все в метро читают. Прочитала одну. Это даже не описать словами. Там столько рекламы! А по стилю мне напомнило..я когда в школе училась, рассказы писала, вот стиль такой же. Еще убивают книжки с названием "Вор в законе на зоне" например..

[sonsumerek]

Не воспринимаю аудиокниги..

мне кто-то рассказывал, что раньше были радиопостановки, где читали профессионалы
как сейчас с этим дело обстоит не очень хорошо знаю, т.к. не слушала, у меня супруг увлекается, тех же Стругацких слушал, сейчас еще чего-то нашел - ему нравится )
у меня со Стругацкими как-то не сложилось, пишут хорошо, интересно, но второй раз за книжку не возьмусь... исключение - "Трудно быть Богом" - прям настольная книга была раньше (хотела написать, что книга детства, но тогда получается, что уже сильно повзрослела...)
я даже выпускное сочинение по ней писала ))
мне кажется я уже где-то тут писала о пристрастиях в чтении...
из любимых и часто перечитываемых так и остались Вайнеры "Петля и камень в зеленой траве" )), ну и Булгакова "Мастер и Маргарита"...
все остальное - переодическими увлечениями ))

[Гость_OVKT_*]

Предпочитаю аудиокниги.
Есть упоминавшийся Барков про Луку без купюр.
Будущее за аудиокнигами к сожалению...

[Bers]

За истекший месяц осилил:

- C.Кинг "Сердца в Атлантиде"
- С.Кинг "Оно"
- С.Кинг "Противостояние"
(ну нравится мне С.Кинг...)
- Ги Саер "Последний солдат третьего Рейха" (мемуары...)
- Д. Глуховский "Метро-2033" (ожидания не оправдались...)
- М. Шолохов "Тихий дон" (повторно...)
- СНиП "Внутренний водопровод и канализация зданий в условиях Марса":-)

Ещё одна книжка зацепила - Н. Шют "На берегу". Читал с экрана в процессе трудового дня.

[Гость_Странная Белка_*]

Булгакова "Мастер и Маргарита"...

Как же я про Булгакова-то забыла! Про любимого своего! Перечитала всё что нашла. Конечно Мастер и Маргарита и Собачье сердце - это просто здорово. И еще рассказы про сельского врача.

[Vict]

мне кто-то рассказывал, что раньше были радиопостановки, где читали профессионалы

Действительно были, и достаточно интересно было их слушать...все зависило кто из артистов читал, но я предпочитал читать вживую.
Первая прочитанная мною "большая" книга - "Спартак" Джованьелли - во втором классе.

[civic]

Кстати о Чайке по имени Джонатан Ливингстон. Что хорошего в этой книжке? Разве автор что-то новое открыл? Почему все ею так восхищаются? На меня она не произвела вообще никакого впечатления..

_Хорошего в ней как раз то, что можно к ней возвращаться вместе с теми кто читает впервые (а это бывает не часто)
_Нового ничего не открыто со времен апостольских посланий
_Восхищение же (или отсутствие впечатлений) зависит лишь от способности ассоциативно мыслить и проводить аналогии

[AAANTOXA]

На счет радиопостановок
Недавно 2 раза в неделю на радио Энерджи фантастику читали. Небольшие рассказы восновном. Под музыку. ОЧЕНЬ ЗДОРОВО! Но сейчас кажется прикрыли эту передачу . Модель для сборки называется
Так что Суворова не читал чтоли ни кто????
Берс - я в шоке . Это как можно успеть ЗА МЕСЯЦ столько прочесть

[sonsumerek]

На счет радиопостановок
Недавно 2 раза в неделю на радио Энерджи фантастику читали. Небольшие рассказы восновном. Под музыку. ОЧЕНЬ ЗДОРОВО! Но сейчас кажется прикрыли эту передачу . Модель для сборки называется

вот!, точно ), ее то супруг у меня и слушает, из сети скачивает и вперед... но там и большие рассказы были, просто частями
и сайтец у этой передачки был...

[Гость_Странная Белка_*]

_Хорошего в ней как раз то, что можно к ней возвращаться вместе с теми кто читает впервые (а это бывает не часто)
_Нового ничего не открыто со времен апостольских посланий
_Восхищение же (или отсутствие впечатлений) зависит лишь от способности ассоциативно мыслить и проводить аналогии

Ну нравится Вам-так и на здоровье. Зачем же сразу сомневаться в моей способности ассоциативно мыслить и проводить аналогии? Просто аналогии-то эти стары как мир. Но вот ведь какая штука, Булгакова каждый год перечитываю, потому что хочется, а Баха чет совсем не хочется.
"Сердца в Атлантиде" С.Кинга помню за 2 дня прочитала. есть у Кинга сильные вещи, а есть откровенно проходные.

Сообщение отредактировал Странная Белка - 11.10.2007, 14:54

[REY2010]

а я люблю перечитывать трилогию Яна....и мастера с маргаритой)))

[Bers]

Берс - я в шоке . Это как можно успеть ЗА МЕСЯЦ столько прочесть

Ну, ЗА МЕСЯЦ - это не с 1-го октября, конечно, а за истекшие до сего момента примерно 30 дней. Ну может чуть больше:-) Читаю я очень быстро, между прочим. К аудио-книгам пока нет однозначного отношения... Иногда слушаю что-нибудь из лёгкой фантастики, в стиле "Стальной Крысы" Гарри Гаррисона, когда не беру машину и еду на работу в маршрутке. Вроде интересно, но... не то. Всё-таки предпочитаю книгу в "бумажном" варианте.

[sonsumerek]

а я люблю перечитывать трилогию Яна....

одно время с увлечением прочла, пробовала сейчас перечитать - не получается... но один раз прочитать стоит ))

[Гость_Странная Белка_*]

Что за трилогия Яна?

[sonsumerek]

Что за трилогия Яна?

"Чингисхан", "Батый", "К последнему морю"

[Гость_OVKT_*]

Трилогия Яна - про Чингисхана?
Модель для сборки слушал по радио в 2000году, и аудио 1 есть какая-то антисоветчина.

[REY2010]

ну незнаю...я раз в годик перечитываю и так буду продолжать)))конечно и про других классиков не забываю...а также всего Акунина, всего Лукьяненко и прочую фантастику(и "стальную крысу" тоже) и детективы (Ч.Абдулаева люблю читать) Пикуля немного и др. но больше читал когда учился )))

Сообщение отредактировал REY2010 - 11.10.2007, 15:12

[andrey R]

Надо же, как темка пошла

[sonsumerek]

Надо же, как темка пошла

хм... а вы вот только про петрушку упомянули... сами тему создали, а поделиться прочитанным забыли

[Гость_Awarija_*]

Но всё у них такое светлое и доброе.

а мне вот как-то наоборот кажется...

А нормативку читать сложно ибо
- некогда
- непонятно написано
- сюжет никакой )))

и слова какие-то матерные в голову лезут вот прям как в руки берешь, так и лезут...

Кстати, признавайтесь, кто читал когда-нибудь подобные произведения?

признаюсь. Прочитала целых три (!) мне можно поставить памятник) книжки этой барышни.. все из разных серий... Так и не поняла, чем они отличаются.. а про стиль изложения вообще молчу. и еще у нее ситуации однотипные - повторяются из книги в книгу. Одинаковые описания, характеры и т.д. Больше в руки не возьму....

- Д. Глуховский "Метро-2033" (ожидания не оправдались...)

мне больше повезло, я ничего не ожидала Вообще в первый раз ее увидела/услышала, когда у друга на полке наткнулась

есть у Кинга сильные вещи, а есть откровенно проходные.

Дык у всех так... только обычно есть одна сильная вещь, а остальные уже так, походя читаются...

Надо же, как темка пошла

а сам, редиска. так и не рассказал, что прочитал.. ну, помимо форума

свет, прям мысли мои читаешь

[andrey R]

хм... а вы вот только про петрушку упомянули... сами тему создали, а поделиться прочитанным забыли

Ну .... ваще то я люблю хорошую фентези. От Гаррисона и Ле Гуин, до нашего Васи Звягинцева. Фармера, Симмонса, Шеффилда, Терри Гудкайнд.
Естественно Булгакова, Стругацких, Ванечку Бунина. Из поэзии - в основном серебряный век, Галича, Высоцкого, Окуджаву.
Из последнего прочитанного (не художественного) Сивен Хокинг "Краткая история времени".

[olg2004]

из "живых" книжек фантастика Орлова и Кумина. электронные Бушков "Господа льбатросы"

почитал и Минаева духлесс и медиа сапиенс - очень поучительно...

[Гость_BUFF_*]

в сентябре - заново прочитанный Хемингуэй, весь... отпуск, праздник не очень нравился в юности, не очень нравится и сейчас... язык не нравится, однако:) вот Фолкнер - это да... но купить нереально - полгода пытаюсь купить... не печатают его... жаль
сейчас свежая подборка ЖЗЛ - Колчак, Корнилов, де Голль, Деникин...
удивительная вещь - вроде, сколько таскался по Севастополю с экскурсиями на тему мировой войны (Крымской) и обороны Севастополя - и ничего о ней не знаю... а почитал книгу про Корнилова - захотелось в Севастополь.. все как живое

[civic]

...Булгакова каждый год перечитываю, потому что хочется...

А что именно?
Все по списку?

[Гость_Странная Белка_*]

А что именно?
Все по списку?

"Мастера и Маргариту". Еще "Записки на манжетах" и "Собачье сердце".

[Гость_BUFF_*]

У него книги такие мозгокопательные. Я вообще купила его книгу "Психотерапевтические истории", но все никак не могу прочитать

тогда уж Фаулза только ради бога, не начинать с Коллекционера. Идеальный вариант - Волхв

[civic]

вот Фолкнер - это да... но купить нереально

Полно в сети: Свет в августе, Шум и Ярость, Святилище (кстати ГРУЗ 200), Авессалом и пр.

[OlgaO]

Почему-то всегда удивляет меня, что люди перечитывают книги. Я вот этого не делаю. Люблю только первое "послевкусие"

[Гость_BUFF_*]

Полно в сети: Свет в августе, Шум и Ярость, Святилище (кстати ГРУЗ 200), Авессалом и пр.

увы я из сети выкачал всю научную фантастику, какая только есть, но вот Фолкнер - невкусно читать с экрана.
требуется кресло, лампа, сигарета, стакан чего-нибудь... это дело тонкое, только книга

Почему-то всегда удивляет меня, что люди перечитывают книги. Я вот этого не делаю. Люблю только первое "послевкусие"

хм. а я вполне созрел, чобы перечитать Толстого... который Лев Николаевич
приходит совсем другое понимание - и читаю, как заново

[civic]

требуется кресло, лампа, сигарета, стакан чего-нибудь...

И еще томик из его современников, но уже наших
Потрясающие встречаются совпадения, со стаканом становится тесно

[Гость_Странная Белка_*]

тогда уж Фаулза только ради бога, не начинать с Коллекционера. Идеальный вариант - Волхв

Я начала с Коллекционера. Им и закончила. Больше читать Фаулза не хочется

[Гость_BUFF_*]

Больше читать Фаулза не хочется

угу, догадываюсь
потому и советую - Волхв. Удивительно красиво написано, очень хорошо переведено.

Потрясающие встречаются совпадения

так люди же можно сколько угодно орать про тупых пиндосов, но... мы - люди, и общечеловеческие ценности у нас одни

[Сергей В.]

А мне нравится перечитывать.
Раз пять прочитал "Мастера и Маргариту", хотя с первого раза не осилил.
Из недавних: Г.Олди "Герой должен быть один". Очень рекомендую.
Стругацких перечитываю реже и очень избирательно.
Когда тоскливо, мне лично очень нравится "Заповедник гоблинов" Шекли.
Это как встреча со старыми друзьями - все знакомо, но все равно интересно.
После одного случая боюсь читать "под настроение" Год эдак 92, гиперинфляция, денег практически нет. Тоскливо короче. Взял бутылку портвейна, стакан, уселся под торшером и начал читать Ремарка "Три товарища". На десятой странице я понял, что сейчас пойду искать веревку, мыло и крюк. Велика сила искусства! А Ремарка так больше и не смог читать.
В последнее время увлекся книгами разных авторов в русле "Новой хронологии" Фоменко и Носовского. Довольно забавно.
В середине 70-х по центральному радио в 13-00 по московскому времени передавали радиопостановки (по-сути художественное чтение) известных произведений в исполнении изветнейших на весь Союз актеров. Что-то в этом было, слушалось с интересом. Хотя предпочитаю "живую" книгу в руках. По этой же причине не могу читать с экрана, так, разве что любительницу частного сыска.
Правильно здесь уже было сказано, у каждого человека в жизни своя Книга.

[Гость_BUFF_*]

Из недавних: Г.Олди "Герой должен быть один". Очень рекомендую.
Когда тоскливо, мне лично очень нравится "Заповедник гоблинов" Шекли.

Заповедник гоблинов - все-таки Клиффорд Саймак, я полагаю?
а если рекомендуете "Герой должен быть один" - не могу не порекомендовать "Одиссей, сын Лаэрта". Это еще лучше, я бы сказал, на порядок

[Гость_Awarija_*]

позовчера как раз стояла выбирала между "заповедник гоблинов" и "Одиссей , сын Лаэрта"... Но схватила Лукина.
Люблю именно печатные издания. С монитора даже СНиПы читать не могу...
Одно плохо - в сумочку не помещаются. Приходится либо с рюкзаком ходить, либо с дипломатом....

[Сергей В.]

не могу не порекомендовать "Одиссей, сын Лаэрта". Это еще лучше, я бы сказал, на порядок

Честно говоря побоялся читать, побоялся из-за возможного повтора. Ведь в основе также древнегреческая мифология.

[Гость_BUFF_*]

и в какой-то мере продолжение "Герой должен быть один". Но - совсем другое по стилю, духу... Года два была у меня настольной книгой, влияет до сих пор. Олди читал много, хоть и не все - и склонен думать, что это лучшее, что они написали.

"Не сравнивайте ничего с ничем - и быть вам тогда подобным самому себе, ибо вас тоже ни с чем не сравнят.
А иначе были вы - все равно что не были..."

[Alexander_Z]

Из последнего прочитанного (не художественного) Сивен Хокинг "Краткая история времени".

У меня есть еще две книжки Хокинга: "Природа пространства и времени" (в соавторстве с Р.Пенроузом) и ""Черные дыры и молодые вселенные" - последняя замечательна автобиографическими очерками ученого.
Вообще, пытаюсь сейчас осилить "Происхождение" Ирвинга Стоуна - художественная биография Чарльза Дарвина, но отвлекся, распечатал и прочитал книгу"Моя жизнь и мои достижения" Г.Форда (ссылку давал OVKT, не помню, в какой теме) - с удовольствием, несмотря на неважный перевод.
Но времени на чтение не хватает - по полчаса перед сном

[oleg80]

Уууу, ни одного знакомого афтара и назьвяныя не встретил, совсем от жизни отстал

Сообщение отредактировал oleg80 - 12.10.2007, 14:59

[Сергей В.]

Заповедник гоблинов - все-таки Клиффорд Саймак, я полагаю?

Каюсь! Таки Саймак...

[oleg80]

Бурный поток читателей резко иссяк

[Сергей В.]

Так пятница же! Куда актуальней тема "Застолья на работе"

[инж323]

Изба-читальня. Следы Богов



8-я эскадрилья технической разведки Стратегического командования ВВС США База Уестовер, штат Массачусетс 6 июля 1960 год

Уважаемый профессор Хэпгуд, Ваша просьба оценить некоторые особенности карты мира, составленной Пири Рейсом в 1513 году, была рассмотрена нашей организацией.

По вопросу: о Карте Мира адмирала Пири Рейса.

Кому: профессору Чарлзу X. Хэпгуду Кинский колледж, Кин, штат Нью-Хэмпшир

Предположение, что в нижней части карты изображен Берег Принцессы Марты, относящийся к Земле Королевы Мод в Антарктике, представляется нам разумным. Считаем, что это наиболее логичное и, по всей вероятности, верное истолкование карты. Географические подробности, изображаемые в нижней части карты, прекрасно согласуются с данными сейсморазведки, выполненной сквозь толщу ледяной шапки шведско-британской антарктической экспедицией в 1949 году. Это означает, что картографическая съемка береговой линии была выполнена до оледенения. В настоящее время в этом районе толщина ледника достигает одной мили. Мы не представляем, каким образом можно согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году.

Командир эскадрильи

подполковник ВВС США

Гарольд З. Ольмейер




Пири Рейс был известным адмиралом Турецкого флота из шестнадцатого века. Картография была его страстью, и он всегда находился в поисках новых карт и других подобных документов.

Его высокое звание в Турецком флоте позволяло ему иметь привилегированный доступ к Имперской Библиотеке Константинополя. Он считался экспертом по Средиземноморским землям и береговым линиям, и он даже написал известную книгу по мореплаванию, названную "Китаби Бахрийе", в которой он описал все детали берегов, гаваней, течений, мелей, заливов и проливов Средиземного и Эгейского моря. Умер он в 1554 или 1555, будучи обезглавленным по неизвестным причинам.

В 1929 группа историков обнаружила половинку карты в Дворце Топкапу на пыльной полке, нарисованную на коже газели и до сих пор свернутую в трубку. Содержание карты было потрясающим: оно фокусировалось на западном побережье Африки, восточном побережье Южной Америки (!) и северном побережье Антарктиды (!!!). Самым изумительным оказало то, что Антарктида оставалась неоткрытой до 1818, а ее северная береговая линия, превосходно детализированная, была показана на этой карте, нарисованной аж в 1513.

Исследования, сделанные Морскими картографами США, похоже, указывают на то, что карта нарисована как видимая из космоса. Она также изображает внутренние районы, о которых навигаторы знать не могли и показывает горные хребты Антарктиды, скрытые подо льдом на тысячи лет.


карта Пири Рейса, о которой идет речь

Карта Пири Рейса, являющаяся подлинным документом и не подделка какого-либо сорта, была сделана в Константинополе в 1513 н.э. Она сосредотачивается на западном побережье Африки, восточном побережье Южной Америки и северном побережье Антарктики. Пири Рейс не мог обзавестись своей информацией об этом позднем регионе от исследователей-современников, поскольку Антарктика оставалась неоткрытой вплоть до 1818 г., т.е. более чем 300 лет спустя того, как он нарисовал свою карту. Свободный ото льда берег Земли Королевы Мод, изображенный на карте, представляет собой колоссальную головоломку, поскольку геологические доказательства подтверждают, что самой последней датой, в которую она могла быть видима и нанесена на карту в безледных условиях, является 4000 г. до н.э. Хоть и невозможно указать точно наиболее раннюю дату, когда подобная задача могла быть выполнена, но кажется, что побережье Земли Королевы Мод могло оставаться в устойчивом и необледенелом состоянии по меньшей мере 9000 лет перед тем, как распространяющийся ледниковый покров поглотил его полностью. И не существует цивилизации, известной истории, которая имела бы способности или необходимость исследовать тот берег в соответствующий период, т.е. между 13000 и 4000 до н.э.

Вывод Карты, на которых была основана карта Пири Рейс, были очень древними, и сами являлись копиями гораздо более древних карт. Карт, датированных до 4000 д.н.э. !


карта Оронтеуса Финеуса

В рождественские каникулы конца 1959 года Чарлз Хэпгуд занимался исследованием Антарктиды в справочном зале Библиотеки конгресса в Вашингтоне. Уже несколько недель подряд он работал там над сотнями средневековых карт.

"Я обнаружил [пишет он] массу удивительных вещей, которые и не подозревал найти, и несколько карт, изображающих южный континент. И вот однажды я перевернул страницу и остолбенел. Мой взор упал на Южное полушарие карты мира, начертанной Оронтеусом Финиусом в 1531 году, и я понял, что передо мной подлинная, настоящая карта Антарктиды!

Общее очертание континента удивительно совпадает с тем, что изображено на современных картах. Практически на месте, почти в центре континента, оказался Южный полюс. Горные цепи, окаймляющие берега, напоминали многочисленные хребты, открытые в последние годы, причем достаточно, чтобы не считать это случайным результатом игры воображения картографа. Эти хребты были идентифицированы, некоторые -- береговые, некоторые -- располагались в удалении. С многих из них к морю текли реки, очень естественно и убедительно вписываясь в складки рельефа. Разумеется, это предполагало, что в момент вычерчивания карты побережье было свободно от льда. Центральная часть континента на карте свободна от рек и гор, что позволяет предполагать наличие там ледниковой шапки".

Более тщательное исследование карты Оронтеуса Финиуса Хэпгудом и доктором Ричардом Стрейчаном из Массачусетсского технологического института установило следующее:

1. Она была скопирована и скомпилирована из нескольких более ранних карт, вычерченных в разных проекциях.

2. На ней действительно изображены свободные ото льда берега Антарктиды, а именно, Земля Королевы Мод, Земля Эндерби, Земля Уилкса, Земля Виктории (восточный берег моря Росса) и Земля Мэри Бэрд.

3. Как и в случае с картой Пири Рейса, общие очертания и характерные особенности рельефа очень близки к данным сейсмической разведки о скрытой подо льдом поверхности Антарктиды

4. Карта Оронтеуса Финиуса, изображающая Антарктиду со свободными от льда берегами, горами и реками.

Хэпгуд сделал вывод, что карта Оронтеуса Финиуса является документальным свидетельством того, что "Антарктида посещалась, а возможно, и заселялась людьми в то время, когда большая ее часть, если не вся она, была свободна от льда. Ясно, что это могло иметь место лишь в глубокой древности... Карта Оронтеуса Финиуса позволяет датировать цивилизацию составителей карты-прототипа концом последнего ледникового периода в Северном полушарии".

Скачать книгу «Следы Богов» можно по ссылке

http://zhurnal.lib.ru/g/gomonow_s_j/zzzzhankok.shtml

[oleg80]

Выходные прошли впустую, никто ничего не прочел и не поделился прочитанным с остальными...

[olga_g.]

последняя мной прочитаная книжка- про состояние психоз.
Как у одной девчонки друзья умирали от рук парочки убйц: женщины и мужчины.... И как ее в том числе пытались кокнуть.
Но потом вроде оставили в покое.

Под конец дается развязка- что всех убивала она сама. При этом у нее тем временем другие картинки (с мужчиной и женщиной).
Да жуткая болезнь.
Автор немец. и книжуля тоже.

Сообщение отредактировал gottra - 17.10.2007, 21:39

Прикрепленные файлы

 Fuchs_Drvenkar.jpg ( 23,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[andrey R]

книжка- про состояние психоз.

А стоило её вообще читать?

[olga_g.]

ну заранее не известно было про что там. я ее по обложке выбрала
Раз в процессе чтения захватило- значит- стоило!


Сообщение отредактировал gottra - 17.10.2007, 21:46

[atochil]

Хотя и внуки у меня уже в школу пошли, но я не могу отойти от фантастики и фентези. Лет 10 назад - Головачев и Павлов, все, что написали.
Сейчас на 6 десятке стали очень нравиться новые сказочники. Малинин с Беляниным, Злотников, Свержин - тоже все,что написали. Из последних- Ал. Романов "Человек с мешком", тоже не скучно. Дома уже книги некуда ставить, сливаю с Альдебарана, распечатаю и на диван.

[olga_g.]

Дома уже книги некуда ставить,

а вы в библиотеку их пожертвуйте, и пыль глядишь копиться не будет.

[atochil]

а вы в библиотеку их пожертвуйте, и пыль глядишь копиться не будет.

С лучшими друзьями не расстаются!
Да и кто сейчас посещает библиотеки?

Сообщение отредактировал atochil - 17.10.2007, 22:31

[Гость_BUFF_*]

ну заранее не известно было про что там. я ее по обложке выбрала

ничего так предпочтения... внушает

С лучшими друзьями не расстаются!

расстаются дарят со слезами на глазах и болью в сердце. Но не продают и не выкидывают

[olga_g.]

Да и кто сейчас посещает библиотеки?

да это тоже верно. наверно никто.
У меня раньше было местечко, куда можно книжки оценить и сдать. Если купят- ты откатик в 10 или 20 % заплатить должен, если нет, то 2%.

Практически все разбирали.
Глядишь а в кошельке откуда не возьмись пару тысящ добавилось...

[AllexS]

Недавно еще раз перечел всего Суворова (ААнтоха ). Честно скажу - впечатление, по сравнению с первым заходом, немного другое - все-таки попахивает заказухой. Углубляться не буду, не то место, да и написано на эту тему немало (не мной, конечно).
Из вечного - "Мастер и Маргарита", в очередной раз прочел после сериала Бортко.
Очень люблю Звягинцева, Свержина да и вообще всю альтернативную историю. Интересно порассуждать "что было бы если бы..."
Было время увлекся Б. Акуниным (как наверное и многие), действительно интересное чтение для поездок.
Потом был Бушков с циклом о Свароге, и другими не менее интересными книгами...
Но длительные "сериалы" утомляют, автор начинает повторяться, в ход идут одни и те ж штампы, становится скучно
После "Кода да Винчи" перечитал "Имя Розы"... Дэн Браун "нервно курит" в сторонке.
Ну, а самое последнее произведение - новая редакция должностной инструкции редкий по напряженности триллер

[Bueva]

А я очень люблю И.Ефремова, "Лезвие бритвы" и "Таис Афинская" почти настольные книги, хотя из возраста школьницы давно вышла, и считаю, что он как и многие советские писатели незаслуженно забыт, а когда то его было просто не достать, в очередь в библиотеках записывались.

[olga_g.]

а мне нравится Улицкая....

"- Проста ты, Зина, проста,-как-то разочарованно заметила Катя.- Ну ладно, а в Бога веруешь?
Зина застеснялась, заерзала на табуретке.
- Ну?- строго спросила Катя.
Зинаида стала крутить из тряпки куколку.
-Эх ты, Божий человек, а в Бога не веруешь,-совсем уж разочарованно протянула Катя
- Я в Божью Матерь...- опустив голову, тихо, как двоечница на уроке, проговорила Зинаида.
-Ну,- учительским голосом требовала Катя,- говори, Матерь то она кому?
Зинаида надулась и тихо проговорила:
-Дочки своей матерь.
Тут обомлела Катя. Она вылупила желтые глаза, развела руками, так что прислоненный к подоконнику костыль с грохотом упал.
- Чего? Дочки? Какой дочки? Господа нашего Иисуса Христа матерь! Да ты, Зина, хуже татарина! Это ж надо, дочки!
Зина сидела совсем багровая, и в голове у нее громыхали колокола..."

Прикрепленные файлы

 small.jpg ( 3,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[oleg80]

По статистике Россия самая читающая страна, при этом статисты умалчивают о том, что в России читают - видимо стыдно...

Сообщение отредактировал oleg80 - 18.10.2007, 23:50

[Алиса-X]

Блин, а я детские книжки люблю
и любимый автор у меня Крапивин
со мной все совсем плохо?

AllexS, после второго перечита Суворова - та же хрень

[andrey R]

А я тоже люблю Крапивина

[Гость_Странная Белка_*]

А я любила Крапивина, когда в школе училась. Прочитала все его книжки, какие были в нашей детской библиотеке. Особенно повесть про фехтование впечатлила. А сейчас люблю муми-троллей, Карлсона и Алису в стране чудес

Сообщение отредактировал Странная Белка - 19.10.2007, 12:27

[olga_g.]

что же там за такой Крапивин? которого весь Авок знает... поставлю его в свою очередь.

[инж323]

Завершил вчера "Тайны пропавшей цивилизации"Александра Богданова.
Рекомендую.

[sonsumerek]

Особенно повесть про фехтование впечатлила.

мальчик со шпагой?.. или я что-то путаю?

[ivan-l-ing]

Влезу без очереди (хоть и не стоял в ней)
Признаюсь, что с пару месяцев уж художественной литературы в руки не брал, все как-то хочется поументь (различные творчества евроклимата и т.п.), да и нравится. Хотя проскачила книжечка не из той оперы - "компендиум". А вообще спасиб всеж авторам проекта и отдохнуть помогут и поработать.

[Гость_mike-altai_*]

Блин, а я детские книжки люблю
и любимый автор у меня Крапивин
со мной все совсем плохо?

А я Крапивина вслух сыну читаю. И никто не догадывается, что со мной плохо

мальчик со шпагой?.. или я что-то путаю?

У него много про фехтование... "Ночь большого прилива" например. С пониманием предмета пишет - шпажист, однако

[sonsumerek]

А я Крапивина вслух сыну читаю. И никто не догадывается, что со мной плохо
У него много про фехтование... "Ночь большого прилива" например. С пониманием предмета пишет - шпажист, однако

а сын то большой?
я кроме мальчика со шпагой ничего у него не читала, да и то не в детстве, а когда беременная была ))), раньше, почему то на глаза не попадался... если попадется - куплю и почитаю еще чего-нибудь, понравился ))

поделюсь с общественностью: прочитала на минувшей неделе зеленую планету - хорошо хоть не много времени поратила, 3,5 вечера... все надеялась, что вот-вот будет интересно - фигня, не рекомендую даже в качестве легкого чтива

Сообщение отредактировал sonsumerek - 19.10.2007, 18:56

[Гость_BUFF_*]

а что такое "зеленая планета?"

[sonsumerek]

а что такое "зеленая планета?"

, книжка... но автора не помню, а вставать идти ее брать - лень )))
как-бы фантастика, про освоение космоса и все в том же духе

[atochil]

А я тоже люблю Крапивина

Тоже грешен, недавно перечитал трилогию "В ночь большого прилива".

[Гость_mike-altai_*]

а сын то большой?

Девять лет. Прочитали с ним "Дети Синего Фламинго", "Тополиную рубашку", трилогию "Голубятня на жёлтой поляне". Ему нравится

я кроме мальчика со шпагой ничего у него не читала, да и то не в детстве, а когда беременная была ))), раньше, почему то на глаза не попадался... если попадется - куплю и почитаю еще чего-нибудь, понравился ))

В детстве я прочитал только несколько повестей. В журнале "Пионер" печатали. Зато после армии купил собрание сочинений.

Сообщение отредактировал mike-altai - 22.10.2007, 10:34

[Алиса-X]

вау
оказывается со мной все в порядке

те, кто любил "в школе" а дальше ни-ни - много потеряли
зрелый Крапивин намного интересней и пишет в ногу со временем