Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
> Автоматика насосных станций, Контроль уровня воды в скважине
cerega
сообщение 22.10.2007, 16:29
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 17.5.2007
Пользователь №: 8361



Вот такая ситуация: Есть скважена, есть насосная станция, которая качает воду. Но есть проблема, когда уровень воды опускается ниже обратного клапана, станция начинает подсасывать воздух, что приводит к выходу ее из строя. Ваши соображения по этому поводу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 43)
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 22.10.2007, 16:39
Сообщение #2





Guest Forum






А какие тут соображения... или реле уровня и электроды в скважину - что есть сравнительно дёшево при неглубоких скважинах, или электронно, замером cos ф двигателя, что дешевле для глубоких скважин...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cerega
сообщение 22.10.2007, 17:04
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 17.5.2007
Пользователь №: 8361



Цитата(Игорь Борисов @ 22.10.2007, 16:39) [snapback]179785[/snapback]
А какие тут соображения... или реле уровня и электроды в скважину - что есть сравнительно дёшево при неглубоких скважинах, или электронно, замером cos ф двигателя, что дешевле для глубоких скважин...


А скажи какое реле уровня? я просто занимаюсь автоматикой вентиляции поэтому плохо себе представляю, где его взять это реле?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladun
сообщение 22.10.2007, 17:43
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907



Серега, поковыряй поиск хоть немного, может вопросов поубавится, а то так бах и на танке в Лувр smile.gif
ЗЫ: по сути, есть еще реле контроля двигателя, которые следят за его параметрами и не допускают работы с пониженным или повышенным током (есть РДЦ01 кажется...) такое к примеру : http://www.relsis.ua/relsis/tree/Products/...elej_rdc-01.htm
импорт на порядок дороже будет... это стоит где-то 50-60 у.е....
вот еще такие есть : http://www.relsis.ua/relsis/tree/Products/...dc-02rdc-06.htm

Сообщение отредактировал vladun - 22.10.2007, 17:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 22.10.2007, 17:52
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



http://www.eurotechnics.ru/category126_128/index.html

Гугль знаеть усе! clap.gif

Ps: У меня есть нечто похожее, пришло в комплекте с увлажнителем, встроенным в приточку. Могу уступить по сходной цене
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 22.10.2007, 18:12
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Простое реле перепада давления на насос, типа ДЭМ-202 в цепь пускателя. И стоит копейки и срабатывает не 10 сек, а мгновенно.

Сообщение отредактировал Kass - 22.10.2007, 18:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 22.10.2007, 20:04
Сообщение #7





Guest Forum






Цитата(Kass @ 22.10.2007, 19:12) [snapback]179840[/snapback]
Простое реле перепада давления на насос, типа ДЭМ-202 в цепь пускателя.

а как реле перепада ставится на погружной насос?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 22.10.2007, 20:24
Сообщение #8





Guest Forum






Цитата(BUFF @ 22.10.2007, 21:04) [snapback]179889[/snapback]
а как реле перепада ставится на погружной насос?

Там вроде самовсас, но реле перепада - фтопку... каждый раз придется пускать насос вручную... электроды спасут отца русской демократии, и ниче более... мона ышо зонд, тока зело дорого...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
сообщение 22.10.2007, 21:01
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194



а где можно посмотреть на управление насосом по результатам замера cos ф ? есть ли готовые решения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 23.10.2007, 7:25
Сообщение #10





Guest Forum






Цитата(AlexG @ 22.10.2007, 22:01) [snapback]179905[/snapback]
а где можно посмотреть на управление насосом по результатам замера cos ф ? есть ли готовые решения?

недавно начал делать любимый мной шнейдер - TeSysT, но дорого, так как ышо имеет свободно-программируемую область... и давно делает нелюбимый мной эмотрон - см. на сайте АДЛ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ggg__ggg_*
сообщение 23.10.2007, 7:43
Сообщение #11





Guest Forum






Игорь, нелюбовь к Emotron - это личное, или какие причины? Много раз сталкивался с их изделиями - очень даже приличные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aaa
сообщение 23.10.2007, 8:11
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 28.4.2006
Из: Самара
Пользователь №: 2758



У Грюндфоса есть устройство для управления двигателем насоса МР204 (кат. № 96079927). Для настройки нужен еще пульт. Защищает от всех бед, в том числе и от сухого хода.

Цитата
нелюбимый мной эмотрон

Приходилось использовать их частотники. Проблем не было...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 23.10.2007, 8:23
Сообщение #13





Guest Forum






Цитата(aaa @ 23.10.2007, 9:11) [snapback]179947[/snapback]
У Грюндфоса есть устройство для управления двигателем насоса МР204 (кат. № 96079927). Для настройки нужен еще пульт. Защищает от всех бед, в том числе и от сухого хода.

Громоздкое, недешевое, да ышо и управляемое (как и весь грюнд) замыканием на "общий"... немного раздражает...

Цитата(ggg__ggg @ 23.10.2007, 8:43) [snapback]179945[/snapback]
Игорь, нелюбовь к Emotron - это личное, или какие причины? Много раз сталкивался с их изделиями - очень даже приличные.

личное... увидел - и невзлюбил... biggrin.gif как-то интуитивно... но менять на шнейдер никого не агитирую... даже если попадаются на вызовах... работает, и слава Богу...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Задержка поставк...
сообщение 23.10.2007, 9:42
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 364
Регистрация: 13.10.2007
Из: Мск
Пользователь №: 11973



Игорь,

а что такое "замыканием на общий"?????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cerega
сообщение 23.10.2007, 9:59
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 17.5.2007
Пользователь №: 8361



Да это все хороше, но контролировать надо уровень воды в скважине, насос находится в доме. Если уровень воды опустился и произошел подсос воздуха, приходится в ручную заливать столб воды и запускать станцию. От этого надо уйти
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
сообщение 23.10.2007, 10:39
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194



еще бывает задача выравнивания разбора между скважинами, когда нужно поддерживать в нескольких скважинах боле-менее одинаковый уровень
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Дмитрий_*
сообщение 23.10.2007, 10:51
Сообщение #17





Guest Forum






Цитата(cerega @ 22.10.2007, 17:29) [snapback]179777[/snapback]
Вот такая ситуация: Есть скважена, есть насосная станция, которая качает воду. Но есть проблема, когда уровень воды опускается ниже обратного клапана, станция начинает подсасывать воздух, что приводит к выходу ее из строя. Ваши соображения по этому поводу?


Можно делать так: измерять уровень воды зондом, вкл./выкл. насос реле
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cerega
сообщение 23.10.2007, 10:56
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 17.5.2007
Пользователь №: 8361



Цитата(Дмитрий @ 23.10.2007, 10:51) [snapback]180029[/snapback]
Можно делать так: измерять уровень воды зондом, вкл./выкл. насос реле




А что собой представляет этот зонд?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Дмитрий_*
сообщение 23.10.2007, 12:29
Сообщение #19





Guest Forum






Измеряется гидростатическое давление на уровне разделительной мембраны и, с учётом атмосферного (для этого и нужен капилляр), получаем высоту столба жидкости над мембранной. Вых. сигнал 4-20мА...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 23.10.2007, 21:27
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Цитата(BUFF @ 22.10.2007, 21:04) [snapback]179889[/snapback]
а как реле перепада ставится на погружной насос?

Речь шла о насосной станции, а не о погружном насосе. На погружник электроды вешаются.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 23.10.2007, 21:32
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Цитата(Дмитрий @ 23.10.2007, 11:51) [snapback]180029[/snapback]
Можно делать так: измерять уровень воды зондом, вкл./выкл. насос реле

Когда видишь в каком виде насос из скважины достют, мысль о зондах не возникает. Да и назначение зонда несколько другое. Он уровень ИЗМЕРЯЕТ, а надо отключить при достижении некоего уровня. Одно аналог, другое дискрет. Для измерения уровня в емкости нормально, в скажину я бы не стал ставить. Надо еще учесть, что зачастую насос висит на глубине метров 80, а зеркало на глубине 20 м. Какой длины должен быть капиляр? Давление в 6 бар мембрана номально перенесет? За пределы измерения не выйдет? С электродами такие вопросы не встают.

Сообщение отредактировал Kass - 23.10.2007, 21:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cerega
сообщение 24.10.2007, 9:37
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 17.5.2007
Пользователь №: 8361



Да скорее всего я остановлюсь на электродах, этот способ лучьше

Сообщение отредактировал cerega - 24.10.2007, 9:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Дмитрий_*
сообщение 24.10.2007, 10:40
Сообщение #23





Guest Forum






Обычно в скажинах вода чистая - нерж. сталь не подвергается коррозии, кабель не "разъест", мембрана не будет засоряться и т.д.
Диапазон измерений может быть до 500м H2O, 2-кратная перегрузка ("зашкалит", но работать будет)...
6 бар это чуть больше чем 61м Н2О
Возьмем, например, диапазон 0..70м Н2О, тогда на выходе:
4мА, если воды нет
20мА 70м
при давлении 6bar, ток будет около 18мА

Диапазоны могут быть любые, расчитываем вых. ток для нужного уровня и ставим реле...

С кабелем ситуация хуже - из-за капилляра он дорогой; длина его - расстояние по скважине + небольшой запас для перехода на обычный кабель. Примечание кабель резать нельзя, в каппиляр должен быть защищен от попадания жидкости и других загрязнений.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Maikl_Khrupkin_*
сообщение 24.10.2007, 18:57
Сообщение #24





Guest Forum






Я использую Шнайдеровские... RM4LG... электроды беру АВВ-шные EL1... цены (по прайсу)
Очень похоже на РОС-301
Поставили год назад на насосной станции под Москвой - нареканий нет

RM4LG - 82,43 euro
Электрод EL1 - 28 euro - нужно 3 штучки
кабель погружной ELKA для электродов EL-1- 1,32 евро за метр - считайте длины сами

Сообщение отредактировал Maikl_Khrupkin - 24.10.2007, 18:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 24.10.2007, 21:37
Сообщение #25





Guest Forum






Цитата(Задержка поставки! @ 23.10.2007, 10:42) [snapback]179990[/snapback]
Игорь, а что такое "замыканием на общий"?????


У всех нормальных производителей наличие сигнала означает подачу на вход + питания, а у грюнда - замыкание на (-) минус... и когда в одном ящике применяешь кого-то и грюнд - наживаешь геморой.

Цитата(Maikl_Khrupkin @ 24.10.2007, 19:57) [snapback]180666[/snapback]
Я использую Шнайдеровские... RM4LG... электроды беру АВВ-шные EL1... цены (по прайсу)
Очень похоже на РОС-301
Поставили год назад на насосной станции под Москвой - нареканий нет
RM4LG - 82,43 euro
Электрод EL1 - 28 euro - нужно 3 штучки
кабель погружной ELKA для электродов EL-1- 1,32 евро за метр - считайте длины сами


Все прально... цены прайса грюнда, мона взять со скидками... идеальный вариант... сам так же делаю... электроды - хром-никелевый сплав, очень устойчивы корозии, у нас такие стоят 4-й год на КНС (так захотел Зак) - и как новые..

Сообщение отредактировал Игорь Борисов - 24.10.2007, 21:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 25.10.2007, 9:20
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Цитата(Игорь Борисов @ 24.10.2007, 22:37) [snapback]180696[/snapback]
У всех нормальных производителей наличие сигнала означает подачу на вход + питания, а у грюнда - замыкание на (-) минус... и когда в одном ящике применяешь кого-то и грюнд - наживаешь геморой.

омроновские контроллеры тоже грешат таким безобразием. Чуть один не приговорили, когда хотели подать сигнал принудительно. Благо тестером ктото ткнул по тпривычке biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
По самые по...
сообщение 25.10.2007, 10:13
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 3718
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117



А что придумать можно в таком случае:
Есть две (3,4...), сильно удаленные друг от друга, скважины, из которых накачивают воду в один резервуар. Насосы скважин управляются частотниками. Заказчик хочет держать постоянный уровень воды в резервуаре, и более-менее равномерно использовать загрузку насосов (чачтотников). Т.е. параллельная работа, но с контролем сухого хода в каждой скважине.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Maikl_Khrupkin_*
сообщение 25.10.2007, 18:32
Сообщение #28





Guest Forum






А где предпологается установка частотника
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
По самые по...
сообщение 25.10.2007, 18:36
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 3718
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117



Цитата(Maikl_Khrupkin @ 25.10.2007, 19:32) [snapback]181092[/snapback]
А где предпологается установка частотника


Частотник будет стоять рядом со скважиной
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 25.10.2007, 19:30
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Цитата(По самые по... @ 25.10.2007, 11:13) [snapback]180826[/snapback]
А что придумать можно в таком случае:
Есть две (3,4...), сильно удаленные друг от друга, скважины, из которых накачивают воду в один резервуар. Насосы скважин управляются частотниками. Заказчик хочет держать постоянный уровень воды в резервуаре, и более-менее равномерно использовать загрузку насосов (чачтотников). Т.е. параллельная работа, но с контролем сухого хода в каждой скважине.

Через каскад насосов с выбором по наработке. Связь через межсетевой обмен. Татчик - тот же зонд с выходом 4-20 мА и электродами для аварийного отключения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
По самые по...
сообщение 26.10.2007, 12:05
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 3718
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117



Цитата(Kass @ 25.10.2007, 20:30) [snapback]181111[/snapback]
Через каскад насосов с выбором по наработке. Связь через межсетевой обмен. Татчик - тот же зонд с выходом 4-20 мА и электродами для аварийного отключения.


Чесно говоря, даже не знаю можно ли организовать такой режим, так как у меня конкретно 8 скважин + 2 в запасе, все в округе с радиусом до полкилометра от накопительного резервуара. Для межсетевого обмена придется лепить радиоканал, т.к. проложить кабель под землей не удастся. Кроме всего тогда необходим буде мастер сети - диспетчерский ПК, (я использую ПЧ от фуджиков. там модбас и кто-то должен стать мастером).
Но главное в том, что не пройдет вариант с поочередным подключением, в цикле, насосов. Разбор воды крайне неравномерный. Хотелось бы чтобы все насосы работали одновременно, т.е токовый выход датчика-зонда мне хочется завести через все насосы, но очень боюсь помех и наводок.
В старом варианте использовался поплавок-уровнемер, который замыкал- размыкал сразу все насосы...Раз в году насосы меняли...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
сообщение 26.10.2007, 13:01
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194



Радиоканал на Неводах или Спектрах и управляющий контроллер с подключенными к нему датчиками в качестве мастера сети. На контроллере почти обычный алгоритм управления многонасосной станцией, с включением и отключением насосов по необходимости.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 26.10.2007, 20:04
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Да какие там неводы? Ставите простую точку доступа WiFi на это расстояние и получаете сеть радиоэзернет. Величина уровня передается на контроллеры насосов, которые управляют частотниками.

Я не говорил о поочередном включении насосов, а говорил о каскадном. Это как в каскаде котлов. Включается столько насосов, сколько необходимо при текущем разборе. При увеличении разбора количество включенных насосов растет за счет подключения насосов с минимальной наработкой, а при снижении разбора количество рабочих насосов снижается путем отключения насосов с максимальной наработкой.

Если раньше работал поплавок, то значит кабель то заложен?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
сообщение 27.10.2007, 5:39
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194



WiFi мне кажется не самым удачным и очень избыточным выбором. Как вы Ethernet с частотниками будете сопрягать? Ставить контроллер или спец. плату в частотник? И, насколько я помню, применение WiFi вне зданий не вполне законно.

Радиомодемы же сопрягаются с RS232 и 485 напрямую, некоторые имеют специальную поддержку Modbus. Плюс, в случае модемов 433Мгц 10 мВт не требуется никаких разрешений и регистрации.

PS: в части алгоритма полностью согласен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 27.10.2007, 12:31
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Цитата(AlexG @ 27.10.2007, 6:39) [snapback]181731[/snapback]
WiFi мне кажется не самым удачным и очень избыточным выбором. Как вы Ethernet с частотниками будете сопрягать? Ставить контроллер или спец. плату в частотник? И, насколько я помню, применение WiFi вне зданий не вполне законно.

Использование WiFi вне зданий вполне законно. У нас в яхтклубе таким образом интернетдоступ с яхт, стощих в марине происходит. Других альтернатив просто нет. И надо помнить следующее: WiFi - сертифицирован, а большинство радиомодемов - нет. Попробуйте в УНРС получить разрешение на частоту к определенному радиомодему. wink.gif Управлять частотником через радио ИМХО недопустимо. Между выходом ПИД регулятора и частотником не должно быть никакого радиоканала. Это чревато. На каждой скважине должен стоять контроллер, который по радио получает лишь значение уровня в емкости и проверяет связь с мастер контроллером, передающий этот уровень. В случае обрыва всязи контроллер скважины штатно останавливает насос. Мастер же помимо передачи уровня и получая выходы ПИДов слейвов определяет необходимое количество включенных насосов, считает их наработку. В случае обрыва связи с одим из слейвов включает другой. Никакой избыточности нет. Эзернет поддерживает даже Овен ПЛК. Учитывая стоимость радиоточки WiFi в 50 уе, и стоимость ПЛК, ИМХО бюджетнее не получится. Если с удаленной Скадой, то на МС8 проще всего. Можно конечно и на Джонсон Контрол сделать, но там только Скада 25-30 тыс. евро. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
сообщение 27.10.2007, 15:02
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194



Цитата(Kass @ 27.10.2007, 12:31) [snapback]181790[/snapback]
Использование WiFi вне зданий вполне законно. У нас в яхтклубе


Ссылочку на документ пожалуйста. Я в курсе, что WiFi массово так используется, вот только иногда потом у пользователей возникают проблемы.

Цитата(Kass @ 27.10.2007, 12:31) [snapback]181790[/snapback]
WiFi - сертифицирован, а большинство радиомодемов - нет. Попробуйте в УНРС получить разрешение на частоту к определенному радиомодему. wink.gif


В случае Неводов о сертификации и получении разрешения на использование частот позаботился Геолинк, относительно остальных не в курсе, в подробности не вникал. В любом случае, получение разрешений на частоту 433.92 МГц это не дело пользователей, см. постановление правительства РФ от 12 октября 2004 г. N 539
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ, а именно, ИЗЪЯТИЯ ИЗ ПЕРЕЧНЯ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИСТРАЦИИ, пункт 10.

Цитата(Kass @ 27.10.2007, 12:31) [snapback]181790[/snapback]
Управлять частотником через радио ИМХО недопустимо.
...
В случае обрыва всязи контроллер скважины штатно останавливает насос.


Частотники умеют останавливаться при обрыве связи и без помощи контроллера.

Цитата(Kass @ 27.10.2007, 12:31) [snapback]181790[/snapback]
Учитывая стоимость радиоточки WiFi в 50 уе, и стоимость ПЛК, ИМХО бюджетнее не получится.


Предлагаете использовать бытовые точки доступа в пром.автоматике? А как у них с температурным диапазоном?
Я прям даже не знаю, что бюджетнее, 1 ПЛК или 11 smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 27.10.2007, 17:42
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Частотники,которые сами контролируют связь - это фактически частотники со встроенным контроллером. Сам по себе частотник - это исполнительное уустройство. ИМХО такой частотник стоит как простой чатотник с ПЛК или дороже. Вам конечно выбирать что гибче и удобнее, сделать все на ПЛК или построиться под возможности частотника.

Я сейчас с КПК пишу, поэтому ссылку дать не могу. А вы можете дать ссылку на то, что WiFi можно использовать только в зданиях? wink.gif Точки доступа не деляятся на бытовые и для АСУ. Они бывают индор и аутдор. Эти понятия определяют температурный диапазон.

Производитель модема не может оформить разрешение на частоту за вас. В разрешении должен быть указан собственник оборудование и место его использования. это для 433 мгц тоже касается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
По самые по...
сообщение 27.10.2007, 19:43
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 3718
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117



Цитата(Kass @ 26.10.2007, 21:04) [snapback]181658[/snapback]
...
Если раньше работал поплавок, то значит кабель то заложен?


Да, двухпроводка проложена, где под землей, где по воздуху.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
сообщение 27.10.2007, 21:40
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194



Цитата(Kass @ 27.10.2007, 17:42) [snapback]181838[/snapback]
Частотники,которые сами контролируют связь - это фактически частотники со встроенным контроллером.


Самые обычные частотники, Altivar 31 например. Для того чтобы обнаружить что опрос был и прекратился много интеллекта не нужно.

Цитата(Kass @ 27.10.2007, 17:42) [snapback]181838[/snapback]
Производитель модема не может оформить разрешение на частоту за вас. В разрешении должен быть указан собственник оборудование и место его использования. это для 433 мгц тоже касается.


Для работы на 433,92 МГц с ограничением по мощности 10 мВт не нужно не только разрешение, но и регистрация оборудования, см. пункт 10. Вы же не получаете разрешение на использование автомобильной сигнализации или микроволновки, а они идут в том списке соседними пунктами. Диапазон 433,92+-0,2% выделен для радиомодемов и т.п. и Геолинк мог-бы разрешение не получать, это перестраховка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 28.10.2007, 1:39
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Цитата(По самые по... @ 27.10.2007, 20:43) [snapback]181867[/snapback]
Да, двухпроводка проложена, где под землей, где по воздуху.

Значит ее можно использовать. При таком количестве насосов можно довольно точно поддерживать уровень используя только каскадный регулятор. На два насоса ставятся частотники (основной и резервный), а на остальныео просто софтстартеры. Если 485 работать не будет (например пара не витая), то можно двумя управлято по 4-20 мА, а остальными по дискретным сигналам. Точность поддержания уровня будет около 2%. И никакого радио.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 28.10.2007, 1:52
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Цитата(AlexG @ 27.10.2007, 22:40) [snapback]181880[/snapback]
Самые обычные частотники, Altivar 31 например. Для того чтобы обнаружить что опрос был и прекратился много интеллекта не нужно.

Возможно вы и правы, но я боюсь оставлять без присмотра такие устройства, полагаясь на алгоритмы, которые либо не я писал, либо нельзя посмотреть и определить реакцию. Например что значит прекратился опрос? Если я передаю в частотник уровень только тогда, когда он меняется более определенного значения, то как отреагирует частотник при стабильном уровне? А если сигнал при 10 мВт слабый и прием с замиранием, т.е. раз получил команду, а другой раз нет. А если команду на отключение не получил, а уровень получает регулярно? Потому и прекратил такие эксперименты. Как то попробовал... на скаде все отключено, а давление прет. Пошли посмотреть, а частотник не отключился. Как определить почему? Я его на 0...10 В переключил и больше не экспериментировал. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
сообщение 28.10.2007, 8:49
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194



Можно каждый частотник дополнить несложной защитой что бы насос отключался при превышении давления в трубе и при отсутствии воды в скважине.

Вот пара примеров использования радиоканала:
http://krug2000.ru/news.phtml?n=219&s=2
http://www.automatization.ru/asu/himki.html
http://www.cta.ru/pdf/2000-4/municip1_2000_4.pdf
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 28.10.2007, 11:22
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Цитата(AlexG @ 28.10.2007, 8:49) [snapback]181923[/snapback]
Можно каждый частотник дополнить несложной защитой что бы насос отключался при превышении давления в трубе...


Но и в рассматриваемом примере и в первом же приведенном вами примере повышения давления не будет. Будет просто перелив емкости и потоп, о чем частотник и не узнает. А если частотник переклинило, он повис мозгами и насос работает на все 50 Гц? Кто то же должен дать команду вырубить питание частотника? А если помещение скважины затапливает? Можно было бы поставить датчики протечек и завести на контроллер, который не только обесточит насос с частотником, но и оповестит мастер об аварии и исключит этот насос из каскада, а мастер оповестит СМС-кой и через АРМ кого нужно о произошедшем. При этом будет ясно, что ехать надо не киповцу и не электрику, а именно сантехнику. А если пожар в щите скважины? А если питание пропало на скважине, то это радиосвязь глючит или питания нет? А если бомж какой то забразся в помещения что нибуть стырить и продать, частотник сообщит кому то об том? wink.gif Именно поэтому считаю, что оставлять удаленный объект, каким в данном случае есть скважина, без такого интеллектуального устройства как PLC контроллер нельзя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nocav
сообщение 29.10.2007, 17:22
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 452
Регистрация: 27.2.2005
Пользователь №: 493



Было такое решение не в Москве:
Три насоса на растоянии 800-1000 метров.
Один сразу с частотником два другие с плавным пуском.
Частотник сам решает сколько насосов должно работать(макропрограмма Pump and fan control with autochange).
Сигнал на 2,3 насос приходят по радио каналу.
Использовалось оборудование для систем ОПС (на выходе приемника сухие контакты) .
Частота 433 Мгц.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqux2Ugf

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.5.2026, 0:21
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных