У кого есть прога для автоматического расчета расходов ВК?, Необходима программа для автоматическогорасчета расходов по ВК |
|
|
|
Гость_ВК форевер_*
|
26.10.2007, 21:30
|
Guest Forum

|
Уважаемые господа, Может быть я где то чего то пропустил, но где то я видел на форуме что кто то уже разработал программу для автоматического расчета расходов воды по зданиям и потребителям. Чтобы сразу считала NP и альфу хотя бы для разных групп потребителей. Готов приобрести такую прогу (при условии что проконсультируете как ею пользоваться). Я скажу честно после недавнего проекта подумал что заколебался считать и пересчитывать после бесконечных изменений архитекторов. Нервов не хватает уже  Готов заплатить за такую хорошую прогу 500 р. или по договоренности. желательно еще чтобы прога могла считать и расходы по кафе (по количеству условных блюд) ну и расход для бассейнов (там кажется тоже отдельная методика) Вот такой я ленивый ..  Пишите.
Сообщение отредактировал ВК форевер - 27.10.2007, 0:17
|
|
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 57)
|
|
28.10.2007, 19:40
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Такая прога стоит или много дороже или поискать на форуме и бесплатно.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.10.2007, 19:56
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41705
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Я тоже готов Вам заплатить 500 рублей, если Вы наконец-то прочтёте правила форума и сможете без запинки рассказать, где размещают вопросы покупки или продажи чего либо.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_k_valery_*
|
1.11.2007, 8:05
|
Guest Forum

|
В программе Base (последняя версия 7.3) есть модуль сантехнических расчетов
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 8:07
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
в смысле? и что считает?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_k_valery_*
|
1.11.2007, 8:56
|
Guest Forum

|
Модуль включает в себя расчет расхода хозяйственных,сточных вод, а так же воды на пожаротушение. Позволяет рассчитать потери давления в водопроводе, пропускную способность канализационных труб и стояков.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 8:58
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
абалдеть...а правильно считает?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_k_valery_*
|
1.11.2007, 9:08
|
Guest Forum

|
Вот окошко программы
Фрагмент_3.jpg ( 143,58 килобайт )
Кол-во скачиваний: 668сверял ручной расчет расходов жилого многоквартирного дома, сходилось
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 9:15
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
а чо неужели кто-то считает канализацию по уклонам?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_k_valery_*
|
1.11.2007, 11:42
|
Guest Forum

|
Цитата(Михаил I @ 1.11.2007, 12:15) [snapback]183967[/snapback] а чо неужели кто-то считает канализацию по уклонам? а Вы откройте приложение 9 СНиП 2.04.01-85* и поглядите...
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 11:51
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
а просто таблицы Лукиных уже не рулят? У нас стандартные диамеиры, стандартные уклоны. Бывает очень редко, когда проверяют диаметры на уклон. Но ради этого покупать прогу?....
|
|
|
|
|
|
|
Гость_k_valery_*
|
1.11.2007, 12:11
|
Guest Forum

|
Цитата(Михаил I @ 1.11.2007, 14:51) [snapback]184037[/snapback] а просто таблицы Лукиных уже не рулят? У нас стандартные диамеиры, стандартные уклоны. Бывает очень редко, когда проверяют диаметры на уклон. Но ради этого покупать прогу?.... да я то же не считаю уклоны, просто, программу для расчета ВК спрашивали...кстати Base считает не только расход сточных вод, там можно определеть потребный расход воды для группы приборов или по потребителям (забиты СНиП-овские данные) и подобрать трубы...куча времени экономится
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:16
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5205
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
где можно её.....
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:47
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
круто, круто. Но люблю пользоваться привычной  Хотелось бы взглянуть как прога секундники считает.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 17:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.11.2007, 4:53
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 11.11.2007
Пользователь №: 12757

|
Выкладываю свою версию программы для расчёта расходов воды ВК по СНиПу (сделано в таблицах ЕXСELя) и бесплатно, т.е. даром. Одно прошу протестировать, если нашли серьёзные ошибки пишите. Да, кстате, Я их составил на основании прог скаченных на http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=17501 - очень пригодились. Пользуюсь полгода и пока без проблем.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.11.2007, 10:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384

|
Цитата(Andrey_S @ 11.11.2007, 10:53) [snapback]188344[/snapback] Выкладываю свою версию программы для расчёта расходов воды ВК по СНиПу (сделано в таблицах ЕXСELя) и бесплатно, т.е. даром... На первый взгляд очень достойная программа. Автору большой респект!
|
|
|
|
|
|
|
|
11.11.2007, 14:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 9.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12739

|
[quote name='Andrey_S' date='11.11.2007, 4:53' post='188344'] Проверил расчет на объекте: Гостиница со встроенным рестораном. Исходные данные: Проживающих - 66 чел; Блюда - 4000 в сутки; Обслуга - 50чел.; Душевые для обсл. персонала - 5 сеток. Суточные расходы сошлись, секундные и часовые раз в пять выше. По моему это из-за того, что Блюда принимаются в расчете, что в час, что в сутки одним количеством - 4000. По опыту знаю, что суточное количество блюд надо делить на часы работы ресторана и умножать на коэф. неравномерности 1,1-1,3. Возможно ли ввести это в программу? И еще, почему трубы только полетилен? Ведь при объединенной схеме В1+В2 применяется только металл.
Сообщение отредактировал NAL58 - 11.11.2007, 14:44
|
|
|
|
|
|
|
|
17.11.2007, 17:01
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Я не понял "где можно ... Base" а то свернули на какие то самоделки. И конечно же "Хотелось бы взглянуть как прога секундники считает" и еще "Хотелось бы взглянуть как прога циркуляцию считает" и можно ли зоны забивать и считает ли кольцевые сети и до и больше еще чего. И сколько может стоить.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.11.2007, 0:25
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
блинн... то Сорокин Андрей... это не хорошо... нагло скопировать все и большими жирными буквами написать - Э ТО СДЕЛАЛ Я, СОРОКИН АНДРЕЙ... вы немного дополнили. не более того... блин, поменять шрифт в расчетной программе и так лихо присвоить... афигеть ваще... Выкладываю свою версию программы для расчёта расходов воды ВК по СНиПуладно бы ещё на другом форуме.. понимаю разработчиков....  СОРОКИН АНДРЕЙ, ВЫ КРАСАВЕЦ, ПИШИТЕ ЕЩЁ!!!! ВАШЕ ТВОРЧЕСТВО ТАК ИНТЕРЕСНО!!! Какие ещё расчетные файлы у Вас есть? по ходу на форуме можно много чего пообъединять. --- походил. подумал. решил добавить. на самом деле факт доработки чего либо не так и плох.. берём за основу уже проделанную кем то работу и продолжаем для всеобщего блага... однако, не стоит делать именно так... большими красными буквами, да ещё и лист под паролем (наверно что бы не поправили при следующем переиздании расчетов)... просто не делается так... взял там то, спасибо тем то, продолжаем разговор. по моему это правильно. а это по ходу ещё и первое сообщение на форум. ну просто красота.
Сообщение отредактировал ssn - 19.11.2007, 1:20
|
|
|
|
|
|
|
|
28.11.2007, 9:19
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
ssn, блокируйте тоже, либо выкладывайте в таком формате как я
|
|
|
|
|
|
|
|
28.11.2007, 9:53
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
при сильном желании встроенную защиту экселя легко сломать... можно конечно в самом экселе вместо названий ячеек придумать свои переменные, что бы нельзя было отследить, что и от куда берётся... но тогда в дальнейшем можно и самому запутаться... я не против доработок, я за коректность тем более, что если этот человек до конца прочитал ветку, откуда взял этот эксель, то он тогда должен был обратить внимание, что рачет не верен в определённых диапазонах N и Р.... так что везде есть свои грабельки...
|
|
|
|
|
|
|
|
29.11.2007, 7:43
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(ssn @ 28.11.2007, 11:53) [snapback]195558[/snapback] можно конечно в самом экселе вместо названий ячеек придумать свои переменные, Да, что-то подобное в голову пришло. Но я не придумаваю из, а придумал функцию информации компа от этих переменных. Т.е. при взломе программы и установке на другой комп программа сбивается и берет числа не из тех ячеек и листов, а считать считает, но расчет можно выбросить на помойку  Вы о том же?
|
|
|
|
|
|
|
|
29.11.2007, 11:49
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
игры с защитами рано или поздно могут выйти боком. особенно если программа продолжает тихо считать и выдавать расчеты. мало ли какая апаратная ошибка может приключиться, и всё... даже те кто является офиц. пользователем сможет получить косячок. а про переменные я имел ввиду немного другое. Есть стандартное название ячеек для использования их в формулах (А2, С8 и т.д., или как там когда столбци и строчки одним числом, не помню, но не важено) А ещё можно сказать, что А2 например это переменная казяка, а С8 это бяка... тогда в ячейке вместо А2хС8 будет написано казяка х бяка вот я про это... и сложно отследить, где берётся казяка, где бяка и как с этим бороться. Сам такого не делал, но в чужих файлах встречалось. думаю не сложно придумать макрос, который подменяет имена ячеек на переменные в рандомном порядке что фигу два разберёшься. но повторю - заниматься этим вроде как себе дороже. да и не зачем. не фиг чего и есть, просто формулы с какой нить методики вбиты и нормально оформлены. а касаемо данного случая, дак просто обидно за большие буквы красные  ну не красиво так делать. хотя с другой стороны - выложил для всех, значит отпустил  дальше у файла своя судьба... каждый кто будет пользовать, что то для себя поправит. просто стало меньше задора выкладывать что либо вот и все. а так всё нормально. наверно рано или поздно должно было случиться... вот ща, когда в последний раз что то стоящее выкладывали в раздел экселя? или всё придумали? (вопрос риторический)
|
|
|
|
|
|
|
|
29.11.2007, 13:11
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
с казякой бякой мне понравилось. Самое то для экселя. А для VBA...? По поводу Андрея Сорокина...нехорошо, конечно, вышло. Надо попросить модераторов почистить эту прогу и реплики, и сделать ссылку на оригинал или объединить темы. Господин Литвинов, Вы тут чаще бываете.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.11.2007, 13:29
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
да ну  не надо чистить  ещё чего.. пусть будет... просто надо обратить внимание тех кто скачал, что прога считает не правильно (берёт значения альфы только из таблицы 2, хотя надо иногда и из таблицы 3) а про ВБА не знаю... кому надо, все равно сломает все... если только компилировать в отдельный ЕХЕ файл... но это вроде как уже и не ексель будет....
|
|
|
|
|
|
|
|
29.11.2007, 13:56
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(ssn @ 29.11.2007, 15:29) [snapback]196300[/snapback] (берёт значения альфы только из таблицы 2, хотя надо иногда и из таблицы 3)
если только компилировать в отдельный ЕХЕ файл о какой таблице 3 речь? может таблица 1 и 2? Компилировать не возможно так.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.11.2007, 14:56
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
может быть и 1 и 2 .. не помню уже.. давно это было..
|
|
|
|
|
|
|
|
11.12.2007, 8:16
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 11.12.2007
Пользователь №: 13678

|
Расчет расходов ВК, однопользовательских и многопользовательских систем, с выводом текста расчета, есть в программе "Аспект". См. www.aspec-t.narod.ru.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2008, 8:41
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 11.11.2007
Пользователь №: 12757

|
 Да ладно разгорячились! SSN гордись! Твои проги за основу берут!!! Насчёт неправильных расчётов это полная ерунда. Тестировал и сравнивал с другими прогами все норма. SSN у Вас в таблицах было множество ошибок, те которые я обнаружил исправил. Не был автоматизирован сам процес выбора потребителя, да и ещё много чего. Пока Вы тут спорили исправил еще пару ошибок. Ну а в целом работа Ваша просто супер!!! Свои работы я обычно не выкладываю, а тут человек просит о помощи, ну как отказать.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2008, 9:26
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
не совсем так. программка (моя), по крайней мере изначально, считала без учета количества кранов, т.е. пофиг какое N, оно всёравно сокращается. НО, произведение PN нужно для того, что бы выбрать, по какой таблице брать альфу. Дак вот, у меня альфу всегда брало по одной таблице, что не всегда бывает верно (при определённых значениях PN). а по поводу доделал и т.д. я же чуть выше написал все что думаю про это. ну доделали, хорошо. но зачем всё лочить и прославлять себя в веках? а про множество ошибок в таблицах это интересно... какие например? и где окончательно правленый вариант, если уж на то пошло?
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2008, 10:09
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224

|
Цитата(Михаил I @ 29.11.2007, 14:11) [snapback]196291[/snapback] ... Надо попросить модераторов почистить эту прогу и реплики, и сделать ссылку на оригинал или объединить темы. Господин Литвинов, Вы тут чаще бываете.  стыдно мне, только сегодня прочел этот пост  Я пока не в теме, но буду разбираться.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2008, 11:37
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 11.11.2007
Пользователь №: 12757

|
Кому интересно выкладываю последнюю версию таблиц расчёта расходов ВК. SSN что за абсурд получается - сначала считаешь по проге, а если NP выходит нета (по другой таблице), то что пересчитываешь вручную? а смысл где? Я всегда считаю по второй таблице - по NP. Конечно SSN вы всё делаете правильно, но абсолютно не облегчаете свой нелёгкий труд проектировщика. Если считать по второй таблице то секундники и часовые выходят примерно на 3-10% больше. И стоит ли из-за этих крох мучаться?
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2008, 12:17
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
на самом деле не абсурд... ВК это так скажем не основная моя специализация... и расчет этот я сотавил для того, что бы самому считать расходы по входящим данным при проектировании ИТП. Расчет этот я составил в соответствии с рекомендациями какого то института (хотя оно в основном сходится с расчетом СНИПа). Только вот как раз аспект выбора альфа из той или иной таблицы в том расчёте не был затронут. По этому, когда я первый раз выложил этот расчет тут, то знающие люди обратили на это внимание. вот и все. на самом деле я тоже считаю что это не так важно, ибо всеравно идёт вычисление примерное, но если подходить к этому вопросу с точки зрения проверки, то вполне можно сказать, расчет выполнен не верно.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.2.2008, 9:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 25.3.2006
Пользователь №: 2448

|
Уважаемый Andrey_S программа Ваша косячит очень жестко  . А именно суточные расходы считаются совсем не правильно т.к. нет умножения на количество работающих часов. Я конкретно считал ресторан по Вашей программе и вручную отличия в 12 раз (т.к. работаем 12 часов) и даже больше т.к. блюда в сутки считаются с коэффициентом неравномерности 1,5. Поздравляю всех кто успел посчитать по этой программе. Я Вам рекомендую в каждом сообщении со ссылкой на Вашу программу дать ссылку на список выявленных и исправленных косяков!!! Пока народ не запроектировал чего нибудь едокого. А сама идея супер. Можете меня тоже внести в список добрых людей
Сообщение отредактировал mydmitry - 27.2.2008, 11:43
|
|
|
|
|
|
|
Гость_IgorIlin_*
|
27.2.2008, 11:12
|
Guest Forum

|
Мой старый, добрый, и несправедливо забытый расчет: Скачать расчет XLS
|
|
|
|
|
|
|
|
28.2.2008, 3:53
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 11.11.2007
Пользователь №: 12757

|
Уважаемый mydmitry большое спасибо за замечание, рестораны по проге ещё ни разу не считал! Замечание учту!  PS: по части ресторанов я изменения в программку не вносил оставил оригинал автора ssn, но если разберусь где что не так выложу информацию. Прошу поделиться mydmitry, если есть чем, своим расчётом. IgorIlin неплохой расчёт скинул, считает альфу по обеим таблицам. Вот за что я люблю проги коллег, так это за то что можно сравнить результаты и взять на замету что-то для себя. Пример жилого дома совпадает цифра в цифру. Жаль только то, что потребителя из СНиПа приходится вбивать вручную. При желании это легко исправить.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.2.2008, 8:54
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
2 mydmitry. ну то что у Вас получается не такой расход, дак может это Вы всегда в 12 раз больше закладывали чем надо?  в каком именно месте вы хотите умножить количество условных блюд на рабочие часы? Вы бы описали, в чём по Вашему мнению ошибка более подробно, может понятно стало бы. а пока, расчет вывесили на http://dwg.ruтам нашли следующее: На закладке "Расход воды (РАСЧЕТ)" Ячейка I46 формула должна быть I13*I6/1000 далее на этом же листе ошибка в расчете суточного расхода 52 и 53 строчки в С столбце (суммирование расходов с душевыми нуждами перепутаны ячейки). Вот это стоит исправить. к андрею. ну вот, теперь другое дело же  можно продолжать, путь совершенствования бесконечен  Надо наверно по мере выявления и устранения ошибок переодически выкладывать последний вариант. и не плохо бы ввести в имя пор номер варианта.
Сообщение отредактировал ssn - 28.2.2008, 9:25
|
|
|
|
|
|
|
|
6.3.2008, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Привет, ребята! Вот моя прога не судите строго, писалась на сокрую руку. Возможно ocx понадобятся. Есть ещё таблица Шевелева если надо выложу. Принимается здоровая критика и даже приветствуется
|
|
|
|
|
|
|
|
6.3.2008, 14:34
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
1. Зачем вводить число приборов? 2. Выбрал администрацию, все указал - выдает ошибку и приложение закрывается.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.3.2008, 7:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Как зачем вводить приборы?
Что за ошибка?
|
|
|
|
|
|
|
|
7.3.2008, 8:28
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
1. Зачем для расчета расходов вводить число приборов они никоим образом не потребляют воду. Воду потребляют потребители. 2. Ошибка: Run-time error '9' Subscript out of range. Типа что-то выходит за пределы. Я выбрал администрацию. 1 смена, 12 работников и там и там. 12 приборов.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.3.2008, 8:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Михаил, при всем к Вам уважении, а кто то отменил методику СНиП? Вероятность действия прибора и т.д.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.3.2008, 8:34
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Никто не отменял, вы просто не достаточно разобрались
|
|
|
|
|
|
|
|
9.3.2008, 21:37
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
на самом деле занятное дело имеет место быть в СНИПовском расчете... изначально надо знать число приборов N, для того что бы посчитать P. НО, это P, в чистом виде нигде не используестя, а используется PN... А вот это PN как раз и вычистялется нормлаьно даже если не известно занчение этого N.
|
|
|
|
|
|
|
|
10.3.2008, 1:53
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
надеюсь что без обид....но я просто балдзю как вы ныряете! Ребята, все ваши проги....по барабану!
|
|
|
|
|
|
|
|
10.3.2008, 11:52
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Цитата(Vict @ 10.3.2008, 1:53) [snapback]229703[/snapback] надеюсь что без обид....но я просто балдзю как вы ныряете! Ребята, все ваши проги....по барабану!  Если разобраться в расчете то создать прогу - даже не реальность а неизбежность. Ну зачем каждый раз после небольшого перерыва вспоминать все по новому. Да и не является это умение показателем профессионализма, на мой взгляд - это минимум. Ветвление от значения P и N и линейная интерполяция либо по одной таблице либо по другой. Я создал дополнительные ячейки и интеполирую в них скажем по Р , а после этого значение этих ячеек по N. Ну и еще о выходе за границы диапозона побеспокоиться. Вот это высказывание SSN ошибочно "НО, это P, в чистом виде нигде не используестя, а используется PN... А вот это PN как раз и вычистялется нормлаьно даже если не известно занчение этого N." как раз из за того что расчет ведется либо по PN либо P@N и как можно определить по какому пути пойдет расчет если не знать N.
|
|
|
|
|
|
|
|
10.3.2008, 20:16
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Сантехник @ 10.3.2008, 10:52) [snapback]229731[/snapback] Если разобраться в расчете ..... ...очень верно подмечено! Прогами можно и наверное нужно пользоваться(экономиться время и т.д.), но в том случае если сам разбираешься в расчете...и соответсвенно можешь сходу увидеть ляп проги неатесстованной. А если чел. в расчетах не волокет...и пользуется прогами....и имеем супер проекты
|
|
|
|
|
|
|
|
10.3.2008, 22:27
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
2 Сантехник я себя процетирую чють выше в этой же ветке.... Цитата(ssn @ 19.2.2008, 12:17) [snapback]223373[/snapback] ВК это так скажем не основная моя специализация... и расчет этот я сотавил для того, что бы самому считать расходы по входящим данным при проектировании ИТП. Расчет этот я составил в соответствии с рекомендациями какого то института (хотя оно в основном сходится с расчетом СНИПа). Только вот как раз аспект выбора альфа из той или иной таблицы в том расчёте не был затронут. По этому, когда я первый раз выложил этот расчет тут, то знающие люди обратили на это внимание. вот и все. на самом деле я тоже считаю что это не так важно, ибо всеравно идёт вычисление примерное, но если подходить к этому вопросу с точки зрения проверки, то вполне можно сказать, расчет выполнен не верно. т.е. конечно разница есть. для проверки методики и самого расчета. в конечном счёте разница составит не такое уж большое значение... и огромного влияния на положение вещей это значение не окажет. как мне думается.... всё равно всё эмпирическое и приблизительное, а точные расходы выявит счетчик.
|
|
|
|
|
|
|
|
10.3.2008, 22:35
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(ssn @ 10.3.2008, 21:27) [snapback]229864[/snapback] а точные расходы выявит счетчик. ...счетчик денег
|
|
|
|
|
|
|
|
11.3.2008, 0:12
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Цитата(ssn @ 10.3.2008, 22:27) [snapback]229864[/snapback] т.е. конечно разница есть. для проверки методики и самого расчета. в конечном счёте разница составит не такое уж большое значение... и огромного влияния на положение вещей это значение не окажет. как мне думается.... всё равно всё эмпирическое и приблизительное, а точные расходы выявит счетчик. То что ваша область не ВК понятно, темы Ваши читал с интересом, по опыту расчетов, а я в своей таблице вижу результаты по PN и P@N - они бывает отличаются очень сильно. Так что можно попасть. Да и цифры должны совпадать с вкшным разделом, а не просто быть правильно подсчитанными.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2008, 21:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Цитата(Михаил I @ 7.3.2008, 9:34) [snapback]229185[/snapback] Никто не отменял, вы просто не достаточно разобрались  Вы это серьезно? То есть по вашему таблица №1 Приложения 4 СНиП 2.04.01-85* ни к чему?
|
|
|
|
|
|
|
|
17.3.2008, 13:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 17.10.2007
Пользователь №: 12087

|
Таблица нужна, но в сложившихся условиях проектирования, больших обьектов я думаю все считают сразу через NP (по табл. №2).
|
|
|
|
|
|
|
|
18.3.2008, 13:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Цитата(Михаил I @ 7.3.2008, 9:28) [snapback]229182[/snapback] 1. Зачем для расчета расходов вводить число приборов они никоим образом не потребляют воду. Воду потребляют потребители. 2. Ошибка: Run-time error '9' Subscript out of range. Типа что-то выходит за пределы. Я выбрал администрацию. 1 смена, 12 работников и там и там. 12 приборов. Странно я ввел те же данные нажал расчет вот screenshot Может что не так вводили?
Прикрепленные файлы
screen.JPG ( 131,54 килобайт )
Кол-во скачиваний: 193
|
|
|
|
|
|
|
|
18.3.2008, 13:22
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата([SD]SYB @ 18.3.2008, 15:06) [snapback]232140[/snapback] Может что не так вводили?
Я думаю, что ошибка вызвана тем, что запись данных идет в какие-то файлы, возможно у меня нет прав на изменение или создание этих файлов. Попробую на домашнем компьютере.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2020, 13:22
|
revit -mep, кому нужен Бим-ОВ под ключ
Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 23.7.2006
Из: МОСКВА
Пользователь №: 3472

|
Здравствуйте ! Господа, пишу скрипт для подсчета расходов в трубах в программе ревит, так как не вэкашник прошу помочь
условно если у нас офис 3моек и 3унитаз и на этот санузел 60 человек
Если взять предпоследний участок где питаются 3 унитаза и 2 мойки - сколько человек расчетных на этом участке надо брать? делить людей на количество приборов? и получится 60/ 5 = 12 человек на прибор?
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2020, 14:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1681
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Jon @ 15.1.2020, 13:22)  Здравствуйте ! Господа, пишу скрипт для подсчета расходов в трубах в программе ревит, так как не вэкашник прошу помочь
условно если у нас офис 3моек и 3унитаз и на этот санузел 60 человек
Если взять предпоследний участок где питаются 3 унитаза и 2 мойки - сколько человек расчетных на этом участке надо брать? делить людей на количество приборов? и получится 60/ 5 = 12 человек на прибор? Да
Сообщение отредактировал aminopower - 15.1.2020, 14:04
|
|
|
|
|
|
|
|
15.1.2020, 22:52
|
revit -mep, кому нужен Бим-ОВ под ключ
Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 23.7.2006
Из: МОСКВА
Пользователь №: 3472

|
допустим я сделал скрипт для расчета расходов в ревите, какой программой я смогу проверить себя? где нибудь есть пример с формулами как расчитать на промежуточном участке расход , больше интересует как вычислить формулу Р https://prnt.sc/qo7rvf, какие расходы подставить какое колво пользователей, в методичке к снипу нет примеров на промежуточные участки
Сообщение отредактировал Jon - 15.1.2020, 22:55
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|