Замечания по проекту Опции

[Vitek_1983]

Уважаемые коллеги пришли замечания по проекту. В разделе НВК они пишут "Водопроводный ввод с талировкой присоединения" и "Талировка присоединения пожаротушения по СНиПу". Что это вообще значит и что они хотят получить?

[Vitek_1983]

Уважаемые коллеги пришли замечания по проекту. В разделе НВК они пишут "Водопроводный ввод с талировкой присоединения" и "Талировка присоединения пожаротушения по СНиПу". Что это вообще значит и что они хотят получить?

[andrey R]

Мож это "деталировка"?

[lexa00]

я тож за деталировку

[Vitek_1983]

Да в том то и дело что написано именно ТАЛИРОВКА (причем 2 раза), я даже понятия не имею что это такое у знакомых поспрашивал, никто такое ни разу не слышал!

[sonsumerek]

Да в том то и дело что написано именно ТАЛИРОВКА (причем 2 раза), я даже понятия не имею что это такое у знакомых поспрашивал, никто такое ни разу не слышал!

напечатано?... видимо просто ДЕ пропустили, когда копировали, а так бы была деталировка )), или пошутили
а лучше им позвоните и озадачьте

[Михаил I]

поставим вопрос ребром
а ДЕТАЛИРОВКА ввода у вас в проекте есть?

[Vitek_1983]

Нет замечания написаны от руки, причем 2 раза не могли же они описаться. Что вы подразумеваете под деталировкой?, если профиль ввода водопровода в здание, то тогда имеется. И остается открытым вопрос что такое "присоединение пожаротушения по СНиПу"?

[sonsumerek]

Нет замечания написаны от руки, причем 2 раза не могли же они описаться. Что вы подразумеваете под деталировкой?, если профиль ввода водопровода в здание, то тогда имеется. И остается открытым вопрос что такое "присоединение пожаротушения по СНиПу"?

узел водомерный разрисован у вас?, или прямоугольничек стоит вместо водомера и все?
еще раз - советую позвонить человеку, который вам эти замечания писал и поинтересоваться у него, что он имел в виду и чего не хватает на его взгляд в вашем проекте...

[Vitek_1983]

Этому человеку уже звонят, но пока не дозвонились, а водомерный узел я понял им нужна картинка этого водомерного узла вставленная в проект.

[andrey R]

Не картинка, а чертёж и спецификация. И на колодец небось деталировку не делали?

[Vitek_1983]

Ну то что в ЦИРВЕ есть я приложу к проекту, а деталировку колодца вы имеете ввиду чертеж типового колодца я приложил. Но что такое присоединение пожаротушения по СНиПу?

[sonsumerek]

Ну то что в ЦИРВЕ есть я приложу к проекту, а деталировку колодца вы имеете ввиду чертеж типового колодца я приложил. Но что такое присоединение пожаротушения по СНиПу?

не знаю как вам объяснить... вы имеете в виду типовую вставку - она тоже нужна, а кроме этого лист с узлом ввода должен содержать: выкопировку из плана, схему ввода, и сам водомерный узел, образмеренный, со всякими там задвижками, фланцами и пр.
есть в вашем проекте это?

а про колодец - зайдите в соседнюю тему "соединения трубопроводов", там выложена деталировка вроде - вот что-то похожее должно быть и у вас

(замечания то хоть по наружным сетям?, а то мы все про них говорим...)

[Гость_Cus_*]

ГОСТ 21.604-82
ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ.
НАРУЖНЫЕ СЕТИ
РАБОЧИЕ ЧЕРТЕЖИ

Чертеж 4 и есть деталировка

[Vitek_1983]

Да замечания по наружным сетям. Ну профиль ввода и чертеж водомерного узла есть, спецификация к нему тоже, я думаю им этого будет достаточно.

[Шнур]

Реанимирую старую тему с Вашего позволения)
Пришли замечания из МВК, необходим совет.
По водопроводу г-н Зорько просит приложить к проекту документацию к регулятору давления, в частности способ и место установки. Я в своей недолгой практике первый раз столкнулся с регулятором, поэтому когда сдавал проект на согласование просто указал его в спецификации и условно обозначил в деталировке на вводе водопровода в здание, между задвижкой и пфрк (в колодце). Условности мои похоже не прошли, поэтому просьба, если кто-то с подобными замечаниями сталкивался - подскажите откуда можно взять необходимые документы.
И еще просьба - покажите как Вы обозначается жироуловитель на профиле. Я показал в виде обычного колодца, не устроило - просят указать "графически правильно".
Огромное спасибо за советы и помощь!

[lexa00]

У жироуловителя, наверно, должна быть отстойная часть.
А у регулятора обводная линия с задвижкой. Тока зачем регулятор на вводе? Документацию у производителя нада просить на какое давление регулирования рассчитан, какого типа (до себя, после себя). А лучше спросить - какой принять регулятор.

[Шнур]

По ТУ в трубе к которой мы подключаемся высокий напор (55 м.в.ст.) и "для снижения избыточного давления необходимо предусмотреть регулятор давления на водопроводном вводе". Регулятор как я понимаю типа "после себя". Обводная линия для ремонта регулятора как я понимаю? И ставить его в колодце или же сразу после ввода водопровода в здание, до водомерного узла?
Отстойная часть была у жироуловителя показана, т.е. условно труба из него выходила не снизу, а где-то на высоте метра от пола.

Сообщение отредактировал Шнур - 9.6.2009, 18:55

[lexa00]

Есть регуляторы для мокрой установки - в камере, и для сухой - в помещении. Мне так кажется - нада внутри здания ставить. Но самое первое - спросить у МВК - как надо им.

[Шнур]

Есть регуляторы для мокрой установки - в камере, и для сухой - в помещении. Мне так кажется - нада внутри здания ставить. Но самое первое - спросить у МВК - как надо им.

Спасибо большое, завтра поговорю с г-ном Зорько, надеюсь он прояснит ситуацию)

[Шнур]

Нашел в снипе на внутрянку:
10.10. Установку регуляторов давления на вводах систем водоснабжения в здания и микрорайоны следует предусматривать после отключающей задвижки водомерного узла или насосов хозяйственно-питьевого водоснабжения, при этом после регулятора надлежит предусматривать установку задвижки. Для контроля за работой и наладкой регулятора давления до и после него должны быть установлены манометры. Установку регулятора давления на вводе в квартиру следует предусматривать после запорной арматуры на вводе.

Отключающая задвижка водомерного узла - это та задвижка (вернее первая по ходу воды из двух) которые перекрываются на время замены водомерной вставки, верно я понимаю?

[aleksey_v]

Наверное. Небось, надо ставить после водомера вообще - после объединения обводной и линии со счетчиком.
А вообще, зорьку запалили, и себя

[Шнур]

Наверное. Небось, надо ставить после водомера вообще - после объединения обводной и линии со счетчиком.
А вообще, зорьку запалили, и себя

Точно, иначе при замене счетчика в систему пойдет высокое давление)) Спс за совет.

Ну я не в чем криминальном ни себя, ни г-на Зорько не уличил, обычные технические вопросы)

[Gab]

Прошу помощи. Получили зачечания МВК, возникло несколько вопросов, буду благодарен за советы.
1. Требуется предусмотреть типовые упоры (тут понятно, альбом я найду), фиксацию узла в камере от смещения (тут не ясно, в камере идет присоединение 2ду150 вчшг к ду400 ст. Около тройников был заложен бетонный упор, на всех трубах стоят ПФРК - что еще может требоваться для предотвращения смещений арматуры?). И самое непонятное - согласовать все это дело с КСП. Что такое КСП?
2. Учесть особые требования МВК, в частности (цитата) "20Х13, ДКЛ, лидка". Как я понял первое - это к болтовым соединениям, в спецификации укажу. А вот что такое ДКЛ? Лидка это видимо оклеечная гидроизоляция, вроде была такая - лид, если я не путаю ничего, но в инете не удалось найти.
3. И последнее, как сейчас МВК отностися к задвижкам МЗВ? Одно время я помню даже в ТУ писали о том, чтовместо них ставить HAWLE. Сейчас про это ни слова, а заказчик очень хочет сэкономить.

Огромное спасибо за любую помощь.

[Gab]

Прошу помощи. Получили зачечания МВК, возникло несколько вопросов, буду благодарен за советы.
1. Требуется предусмотреть типовые упоры (тут понятно, альбом я найду), фиксацию узла в камере от смещения (тут не ясно, в камере идет присоединение 2ду150 вчшг к ду400 ст. Около тройников был заложен бетонный упор, на всех трубах стоят ПФРК - что еще может требоваться для предотвращения смещений арматуры?). И самое непонятное - согласовать все это дело с КСП. Что такое КСП?
2. Учесть особые требования МВК, в частности (цитата) "20Х13, ДКЛ, лидка". Как я понял первое - это к болтовым соединениям, в спецификации укажу. А вот что такое ДКЛ? Лидка это видимо оклеечная гидроизоляция, вроде была такая - лид, если я не путаю ничего, но в инете не удалось найти.
3. И последнее, как сейчас МВК отностися к задвижкам МЗВ? Одно время я помню даже в ТУ писали о том, чтовместо них ставить HAWLE. Сейчас про это ни слова, а заказчик очень хочет сэкономить.

Огромное спасибо за любую помощь.

Прошу прощения за двойной пост, у меня подвис форум(

Сообщение отредактировал Gab - 14.7.2009, 13:15

[инж323]

1. С самого непонятного- КСП: ООО " Институт "КаналСтройПроект", по инету найдете, там ГИПа подскажут, вы видимо подключаетесь или стыкуетесь с ими спроектированой сетью.Они по горзаказу рисуют уже более чем МИП.

[Gab]

Каналстрой проекта там не должно быть, были в ОПС, наносили все проектируемые сети. А подключаемся к существующей сети, проекта ее перекладки в ОПС так же нет.

[инж323]

В ОПСе уже спроектированные сети. А КСП уже может рисует дальше, и ОПСникам это известно.Попробуйте созвониться всеже.

[Gab]

Спасибо)
Удивило что такое замечание пришло из Мосводоканала просто.

[lexa00]

Задвижки мзв низя. Можно hawle, avk.
ДКЛ- это вторая крышка в люк.
фиксация - это надо поставить фиксируемую демонтажную вставку вместо одного ПФРК на 400-ке.

[инж323]

КСП по сетям для МВК основной проектировщик и самый крупный по проектированию работ по горзаказу.Отчего ж мешать им и вносить сумятицу стыковками с более мелкими проектировщиками?А так или вы у себя учтете или они подправят, что б вас учесть и дело сделано и хлопот лишних не прибавилось. А на изменения в СМРе денег не получить от горбюджета по горзаказу, а непредвиденные на премии идут. Зачем их транжирить на какой то неучтенный СМР?

[Gab]

фиксация - это надо поставить фиксируемую демонтажную вставку вместо одного ПФРК на 400-ке.

А в каком альбоме можно её найти и какую функцию она на себе несет? Если я правильно понимаю, она служит для облегчения монтажа арматуры в камере? Тогда может быть ставить не вместо ПФРК, а скажем между вводами в здание?
Спасибо

КСП по сетям для МВК основной проектировщик и самый крупный по проектированию работ по горзаказу.Отчего ж мешать им и вносить сумятицу стыковками с более мелкими проектировщиками?А так или вы у себя учтете или они подправят, что б вас учесть и дело сделано и хлопот лишних не прибавилось. А на изменения в СМРе денег не получить от горбюджета по горзаказу, а непредвиденные на премии идут. Зачем их транжирить на какой то неучтенный СМР?

Спасибо, буду звонить в КаналСтрой

Сообщение отредактировал Gab - 14.7.2009, 14:35

[lexa00]

А в каком альбоме можно её найти и какую функцию она на себе несет? Если я правильно понимаю, она служит для облегчения монтажа арматуры в камере? Тогда может быть ставить не вместо ПФРК, а скажем между вводами в здание?

http://www.santeh-servis.ru/images/pdf/3159_265ar.pdf.

[aleksey_v]

И ксп тысяч 30-40 оторвет за согласование. А почему не с Контрольно-счетной палатой или командиром стрелкового полка? Все, конечно, догадываются, но я бы сначала Зорьке позвонил уточнить.
А про монтажные вставки сам думаю. До этого видел похожее только в моспроектовском лохматом альбоме, а теперь - камеры на 600 с двумя пфрк. Заменить одну на такой фиксатор что ли.

[Gab]

Дозвонился до исполнителя, КСП - действительно КаналСтройПроект.
А на счет фиксации в камере - оказалось что надо было убрать один из ПФРК на 400 к которой подсоединяются вводы, и соеденить на фланцах сущ. стальную трубу и чугунную арматуру - в моем случае тройник... Это было сказанно в ответ на вопрос о необходимости установок монтажных вставок.

[lexa00]

Можно и так. Вы же не сказали что просто ввод делаете от сущ. 400-ки.

[Шнур]

(удалено)

Сообщение отредактировал Шнур - 14.7.2009, 21:21

[Gab]

Можно и так. Вы же не сказали что просто ввод делаете от сущ. 400-ки.

Действительно не сказал, прошу прощения.
Пересмотрел все проекты в офисе - везде стоят на магистралях и на при соединениях пфрк. С чего вдруг тут оказалось необходимо одно пфрк заменять на фланцевое соединение не могу понять.

[aleksey_v]

А так иногда разрешают - потребуется камера меньшего размера хотя бы. Иногда - даешь два пфрк. Я их там без пол-литры пойму.

[инж323]

"Я их там без пол-литры пойму."
Эту проектируемую и трубу в которую врезка в имеющемся проекте состыковали. А на существующую есть уже свой (почти сделаный проект),но находящийся на стадии "перед ОПС", например на этепе окончания согласований.И вот с ним пресостыковать. И стоит еще наложить на эту ситуацию вариант с различным по времени исполнением работ по этим двум трассам- кто знает, когда реально пойдет исполнение КСПшной трассы в СМР(финансирование и востребованность начала работ по ней), сдвигов очень много по времени и ранее , а сейчас особенно, тут учитываются сдвиги сроков в вводах строящихся объектов(соседних).
Ранее можно было не выполнить Заку перекладку трубы имеющуюся в тУ,но подпадающую под ППМ 815 и под гарантийное письмо Москапстроя ввести объект в эксплуатацию, а город потом все равно ведь выполнит эту перекладку. А сейчас и Заки сдуваются, многие не имеют возможности доделать свои дома и просят сдвинуть сроки у города.Город идет навстречу и тоже сдвигает исполнение своих обязательств по исполнению работ и финансированию их.
Ну зачем перекладывать трубу,на которую еще замучаешься денег искать,для дома , вводить который теперь будут не сейчас, а через год.Хотя сдвиги сроков на год не дают, обычно полгода или 9 месяцев.Но несколько раз можно.Как зарекомендовать себя на этом рынке.
На некоторых больших объектах по 6-8 Постановлений проходит и изменением сроков и ТЭПов(сроки ж тоже не с потолка обосновывать надо).
Вот эти границы на стыках двух трубопроводов потому такие и канительные.

п.с. хотя кажется объяснение причин еще более запутало.Тут уже не один пузырь понадобиться.

[Gab]

Почему согласовать с КСП понятно - они недалеко от моей камеры перекладывают магистраль большого диаметра, и возможно мне придется с ними увязываться по отметкам, хотя моя камера и не стоит непосредственно на проектируемом в КСП трубопроводе - труба к которой я подключаюсь в дальнейшем присоединяется к каналстройпроектовской трубе.
Не понятно почему всегда было два пфрк а тут пфрк и фланец. Главное чтоб в следующий раз не написали в замечаниях "фланцевое соединение заменить на пфрк")

Сообщение отредактировал Gab - 14.7.2009, 23:47

[инж323]

Границу проведите между трубопроводами, что б любой , первым смонтированный трубопровод , мог функционировать и не понадобиться переделок при СМР второго этапа.

[aleksey_v]

Вот и не хотят они два пфрк в камере на ду600. Хотят один пфрк. И хотят демонтажную вставку.

[aleksey_v]

Вопрос, собственно, по типам вставок. Кроме ссылки на авк'ашную вставку от lexa00 нашлись несколько вариантов, например: некие PA и PO (длинная и короткая), а также pas10 и pas20 от неизвестных мне производителей. Любые из них подойдут? Или проверенную лехой авк взять...
И еще вопрос по исполнению деталировки: как изобразить и разместить вставку? Как на эскизе или поместить вставку рядом с секционной задвижкой?
[attachment=29342:мвставка.jpg]

[Miss Yana]

Деталировка это по всей видимости. Морок эксперты наводят, чтоб никто не догодался!

[Miss Yana]

Реанимирую старую тему с Вашего позволения)
Пришли замечания из МВК, необходим совет.
По водопроводу г-н Зорько просит приложить к проекту документацию к регулятору давления, в частности способ и место установки. Я в своей недолгой практике первый раз столкнулся с регулятором, поэтому когда сдавал проект на согласование просто указал его в спецификации и условно обозначил в деталировке на вводе водопровода в здание, между задвижкой и пфрк (в колодце). Условности мои похоже не прошли, поэтому просьба, если кто-то с подобными замечаниями сталкивался - подскажите откуда можно взять необходимые документы.
И еще просьба - покажите как Вы обозначается жироуловитель на профиле. Я показал в виде обычного колодца, не устроило - просят указать "графически правильно".
Огромное спасибо за советы и помощь!

Ну блин Зорько воопще интересный мужчина. Любит помучить проектировщика, то уберите обратные клапана и постаьте монтажные вставки, то размер гильзы не понравиться, оспаривал однажды даже типовую водомерную вставку)

[Miss Yana]

Прошу помощи. Получили зачечания МВК, возникло несколько вопросов, буду благодарен за советы.
1. Требуется предусмотреть типовые упоры (тут понятно, альбом я найду), фиксацию узла в камере от смещения (тут не ясно, в камере идет присоединение 2ду150 вчшг к ду400 ст. Около тройников был заложен бетонный упор, на всех трубах стоят ПФРК - что еще может требоваться для предотвращения смещений арматуры?). И самое непонятное - согласовать все это дело с КСП. Что такое КСП?
2. Учесть особые требования МВК, в частности (цитата) "20Х13, ДКЛ, лидка". Как я понял первое - это к болтовым соединениям, в спецификации укажу. А вот что такое ДКЛ? Лидка это видимо оклеечная гидроизоляция, вроде была такая - лид, если я не путаю ничего, но в инете не удалось найти.
3. И последнее, как сейчас МВК отностися к задвижкам МЗВ? Одно время я помню даже в ТУ писали о том, чтовместо них ставить HAWLE. Сейчас про это ни слова, а заказчик очень хочет сэкономить.

Огромное спасибо за любую помощь.

МВК согласовывает вот такое:
d50-600-Hawle
d700-1200-Saint-Gobain
дисковые затворы Арматек
МЗВ-на вводе

[Miss Yana]

В ОПСе уже спроектированные сети. А КСП уже может рисует дальше, и ОПСникам это известно.Попробуйте созвониться всеже.

А что это за объект позвольте узнать? Если КСП рисует дальше, то да Вам надо с ними трассировку и отмеки согласовать.

[Miss Yana]

И ксп тысяч 30-40 оторвет за согласование. А почему не с Контрольно-счетной палатой или командиром стрелкового полка? Все, конечно, догадываются, но я бы сначала Зорьке позвонил уточнить.
А про монтажные вставки сам думаю. До этого видел похожее только в моспроектовском лохматом альбоме, а теперь - камеры на 600 с двумя пфрк. Заменить одну на такой фиксатор что ли.

ксп кстати ничего не отрывает за согласование...нервы могут помотать типа переделывайте...и ныне не в таких уж и фав
оритах они. у субчиков много заказов отозвали, по счетам им не все заплатили, монополию на электрозащиту потеряли. эх...беда одним словом.

Дозвонился до исполнителя, КСП - действительно КаналСтройПроект.
А на счет фиксации в камере - оказалось что надо было убрать один из ПФРК на 400 к которой подсоединяются вводы, и соеденить на фланцах сущ. стальную трубу и чугунную арматуру - в моем случае тройник... Это было сказанно в ответ на вопрос о необходимости установок монтажных вставок.

Гы-гы)))) Узнайте теперь с какой группой Вам согласовывать надо... Сочувствую.

[lexa00]

Слева убираете ПФРК, ставите демонтажную вставку.
Справа уьираете вставку, тройник к 600-ке присоединяете на приварной фланец.

[инж323]

По счетам им и ранее весьма с задержками платили - но игра стоила свеч.Много заказов номерных передвинулось и начало было в прошлом году и они это знали. Их руководы и ГИПы на разных совещаниях присутствовали и все прекрасно видели.Ну а коль квартал передвигают по сдаче на 9 месяцев, то и финансирование тоже так же(а чаще на больше) сдвинут.Но тем не менее, им с к= 0.6 на горзаказ хватает финансирования и объемов работ(работ- это, то что оплачивается,пусть позже ,но оплатиться все равно).Они выживут, и это будет правильно.
Вот правда с этой реорганизацией городских Служб чего то не очень ко времени затевают(Мосгаз, МВК и транспортники и прочие)- согласования затянуться- все реорганизацией будут поглощены в этих службах. Ну и переходные эксцессы- те кто ранее д.б. согласовать согласовал, а новый считает по другому.

[aleksey_v]

Lexa00, спасибо.
А отчего зависит, по каким критериям следует выбирать положение вставки?

[lexa00]

Вставка должна быть с одной стороны (для стальной трубы), с другой просто на фланец.
Мне просто показалось слева получше будет, а так без разницы.

[Miss Yana]

По счетам им и ранее весьма с задержками платили - но игра стоила свеч.Много заказов номерных передвинулось и начало было в прошлом году и они это знали. Их руководы и ГИПы на разных совещаниях присутствовали и все прекрасно видели.Ну а коль квартал передвигают по сдаче на 9 месяцев, то и финансирование тоже так же(а чаще на больше) сдвинут.Но тем не менее, им с к= 0.6 на горзаказ хватает финансирования и объемов работ(работ- это, то что оплачивается,пусть позже ,но оплатиться все равно).Они выживут, и это будет правильно.
Вот правда с этой реорганизацией городских Служб чего то не очень ко времени затевают(Мосгаз, МВК и транспортники и прочие)- согласования затянуться- все реорганизацией будут поглощены в этих службах. Ну и переходные эксцессы- те кто ранее д.б. согласовать согласовал, а новый считает по другому.

Ну про их выживание никто и не спорит. Сильная организация. Только к сотрудникам скотское отношение. При таких объемах работы и объектах зарплата 3 копейки. МИПовцы при практически абсолютно таких же условиях труда получают гораздо больше, чем КСПшники. В КСП категорию и то скрипя сердцем дают.

[инж323]

Так за скотство к сотрудникам можно все что угодно отнести- категорию не дают, денег меньше ожидаемого заплатили,передвинули отпуск и т.д.
А условия при которых функционировать проектная контора может кто учитывать должен? Вот и В.С крутиться, вы б видели как ему приходится из пальца высасывать зацепки, что б обосновать задержки сроков проектирования.Вот только объяснения эти не нужны чаще всего- нужна дата и папки проектов прошедших экспертизу.Все.Обеспечь.Не можешь , тут же возьмем другого.А уже на своем совещании В.С. сам объясняет своим ГИПам ситуацию и то, что должно лежать меж обложками томов проекта.А вот как ГИПы своим спецам объясняют- это уже сами главспецы и инженеры разных рангом слышат.И ситуация по всем примерно такая и руководы КСП весьма по отношению к своим сотрудникам порядочны.И С.А, и Бел..... и .....ян и т.д. Да и чуть ниже уровень В.М и ....фьев так же.Лишнего не надо на них вешать.

[Miss Yana]

Так за скотство к сотрудникам можно все что угодно отнести- категорию не дают, денег меньше ожидаемого заплатили,передвинули отпуск и т.д.
А условия при которых функционировать проектная контора может кто учитывать должен? Вот и В.С крутиться, вы б видели как ему приходится из пальца высасывать зацепки, что б обосновать задержки сроков проектирования.Вот только объяснения эти не нужны чаще всего- нужна дата и папки проектов прошедших экспертизу.Все.Обеспечь.Не можешь , тут же возьмем другого.А уже на своем совещании В.С. сам объясняет своим ГИПам ситуацию и то, что должно лежать меж обложками томов проекта.А вот как ГИПы своим спецам объясняют- это уже сами главспецы и инженеры разных рангом слышат.И ситуация по всем примерно такая и руководы КСП весьма по отношению к своим сотрудникам порядочны.И С.А, и Бел..... и .....ян и т.д. Да и чуть ниже уровень В.М и ....фьев так же.Лишнего не надо на них вешать.

Ну про В.С. ничего не могу сказать. Да молодец. Старается. Но с зарплатами КСП далеко не уедешь. Цены растут. У людей дети, семьи. Недавняя команда от В.С. КСП и КапСП была при наступлении кризиса и торможения финансирования- "выпускать по максимуму проектов. А я поеду к заказчикам и буду выбивать деньги". Бел... воопще умница. Я про других личностей пишу.

[инж323]

Ну так ведь они за работу платять, а не по потребностям сотрудников на содержание семей,домов , уровня ценового покупок, желаемых поездок куда либо.Столь стоит ныне работа в их условиях на рынке и столь они могут платить своим сотрудникам.У них так сложилось и не за один год, а еще с офиса под мостом Краснохолмским.А коль сотрудник считает , что ему стоит платить больше, то видимо ему стоит приложить усилия и найти это место,где будут платить требуемое ему.Сможет найти?

[Miss Yana]

Ну так ведь они за работу платять, а не по потребностям сотрудников на содержание семей,домов , уровня ценового покупок, желаемых поездок куда либо.Столь стоит ныне работа в их условиях на рынке и столь они могут платить своим сотрудникам.У них так сложилось и не за один год, а еще с офиса под мостом Краснохолмским.А коль сотрудник считает , что ему стоит платить больше, то видимо ему стоит приложить усилия и найти это место,где будут платить требуемое ему.Сможет найти?

Ну за такую тяжелую работу могут и побольше сотрудникам платить. Сможет. При чем без особых проблем.

[инж323]

Но вот не пользуются этим своим правом платить больше своим сотрудникам.И нет пока объективных причин для использования этого права.
Так ведь еще и не пользуются правом платить меньше.

[Miss Yana]

Но вот не пользуются этим своим правом платить больше своим сотрудникам.И нет пока объективных причин для использования этого права.
Так ведь еще и не пользуются правом платить меньше.

Так ведь еще и не пользуются правом платить меньше- были прициденты.

[lexa00]

Вопрос, собственно, по типам вставок. Кроме ссылки на авк'ашную вставку от lexa00 нашлись несколько вариантов, например: некие PA и PO (длинная и короткая), а также pas10 и pas20 от неизвестных мне производителей. Любые из них подойдут? Или проверенную лехой авк взять...
И еще вопрос по исполнению деталировки: как изобразить и разместить вставку? Как на эскизе или поместить вставку рядом с секционной задвижкой?
[attachment=29342:мвставка.jpg]

Значит так новая вводная.
Слева оставляем ПФРК дальше тройник, дальше вставка, - задвижка - тройник - фланец - труба 600.

[aleksey_v]

lexa00, спасибо. Сегодня показался с такой компановкой и был одобрен.

[Gab]

Вновь реанимирую тему с Вашего позволения)
Получил замечания, и необходима помощь

1. "На водомерном узле применить фасонные части из ВЧШГ, включая противопожарную скобу". Подскажите что за скоба такая, в инете не нашел. М.б. речь об обводной линии, но она из ВЧШГ и была запроектирована, из стали только патрубки на водомерной вставке (она типовая).
2. Какие задвижки с эл. приводом больше всего "любит" МВК? Раньше закладывал 30ч39р (ЭГ), на этот раз не устроило. Подойдет ли такая http://www.hawle.net.ru/products/pdf/M4_1_russ.pdf (дистанционно управляемая задвижка)
3. Каким образом можно упереть ввод водопровода в здание, если на нем нет поворотов? Т.е. водомерный узел и входящая в здание труба находятся на одной прямой. Усиление раструбного соединения я заложил.

Спасибо за советы)

Сообщение отредактировал Gab - 24.9.2009, 13:27

[aleksey_v]

Упереть? Может, речь идет про опоры на узле?
А электрозадвижки кроме этих 30ч пока никакие не закладывались. Попробывал бы хавле с электроприводом.
Всё остальное в замечаниях, имхо, непрямо написано и не до конца досмотрено в проекте, что бывает.

[Gab]

Опоры на водомерный узел (как и кронштейны) заложены, по тем же типовым что и сама водомерная вставка. Да и в замечаниях написанно - помимо усиления раструбного соединения так же применить упоры.
Приложу схемку водомера, м.б. поможет.

P.S. схема видоизменилась, водомерный узел теперь стоит перпендикулярно вводу водопровода, но места под упоры я все так же не вижу( - напрямую после ввода идиту трубы на пожаротушение. Если только поставить упоры у тройников, где идет разветвление на п/п и хоз/пит. водопровод, но особого смысла в них я там не вижу.

Сообщение отредактировал Gab - 24.9.2009, 13:58

Прикрепленные файлы

 Схема_водомера.dwg ( 55,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 239

 

[aleksey_v]

Кстати, вопрос: а нужна в этом случае задвижка с приводом?

[Gab]

Нет, мой косяк, спасибо)
Схема пожаротушения менялась (раньше ПК были через водомер), а водомерный узел я не изменил.