Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> ставить ли пожарные насосы?
volka
сообщение 19.11.2007, 3:52
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326



Всем - здравствуйте!
Требуемый расход на противопожарные нужды получается на 1,5м больше, чем гарантийный.
Что делать? можно ли не ставить противопожарные насосы? что-то уж совсем не хочется их городить, да и хоз-питьевых нет по расчету...

Сообщение отредактировал volka - 19.11.2007, 4:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 23)
Михаил I
сообщение 19.11.2007, 8:03
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



попробуйте разжать трубы, изменить диаметр ПК или ставьте насос, так как не выполнится требуемый свободный напор у ПК.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
volka
сообщение 19.11.2007, 11:04
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326



Цитата(Михаил I @ 19.11.2007, 8:03) [snapback]191295[/snapback]
попробуйте разжать трубы, изменить диаметр ПК или ставьте насос, так как не выполнится требуемый свободный напор у ПК.

Что значит разжать трубы? blink.gif в смысле увеличить их диаметр? Уже посчитала на Ду 65 (черные) и не получается больше, т.к. расход всего 1х2,6л/с. А при таком раходе можно ли ставить ПК-65мм? если да, то получается превышение требуемого над гарантийным 0,8м. При таком возможно не ставить насосы? как это потом в экспертизе объяснить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 19.11.2007, 11:12
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(volka @ 19.11.2007, 11:04) [snapback]191365[/snapback]
получается превышение требуемого над гарантийным 0,8м. При таком возможно не ставить насосы? как это потом в экспертизе объяснить?


smile.gif Ну Вы же не сможете сказать экспертизе, что Вам просто не хотелось ставить smile.gif.
Поставьте и спите спокойно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 19.11.2007, 11:57
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



посчитайте на трубу 80. краны оставьте на 50.
если зададут в экспертизе вопрос почему диаметры завышены - предоставите расчет и обоснуете, что зауженные диаметры требуют насосов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
volka
сообщение 19.11.2007, 12:56
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326



Цитата(Михаил I @ 19.11.2007, 11:57) [snapback]191400[/snapback]
посчитайте на трубу 80. краны оставьте на 50.
если зададут в экспертизе вопрос почему диаметры завышены - предоставите расчет и обоснуете, что зауженные диаметры требуют насосов.

Что бы хватило напора нужно: Ду80 (скорость 0,52 м/с), краны -65мм.
Что лучше ( wink.gif или хуже): скорость менее min или недостаток напора у ПК?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 19.11.2007, 14:28
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



краны нельзя 65, только 50.
пробуйте только диаметрами труб. пофиг, что скорость маленькая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViC
сообщение 19.11.2007, 20:12
Сообщение #8


проектирую по фотографии


Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254



Цитата(Михаил I @ 19.11.2007, 15:28) [snapback]191487[/snapback]
краны нельзя 65, только 50.

Диаметр пожарного крана определяет СНиП 2-04-85 п. 6.8 приложение 2 "Для получения пожарных струй с расходом воды до 4 л/с, следует применять пожарные краны и рукава диаметром 50 мм, для получения пожарных струй большей производительности - диаметром 65 мм. При технико-экономическом обосновании допускается применять пожарные краны диаметром 50 мм, производительностью свыше 4 л/с."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
volka
сообщение 19.11.2007, 21:17
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326



Цитата(Михаил I @ 19.11.2007, 14:28) [snapback]191487[/snapback]
краны нельзя 65, только 50.
пробуйте только диаметрами труб. пофиг, что скорость маленькая.

Почему пофиг? bang.gif
А где написано про min скорости, нашла только про max (не более 3 м/с)?
помню откуда-то что вроде min =0,7 м/с,,, а мож приснилось...?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
volka
сообщение 19.11.2007, 21:30
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326



Цитата(ViC @ 19.11.2007, 20:12) [snapback]191700[/snapback]
Диаметр пожарного крана определяет СНиП 2-04-85 п. 6.8 приложение 2 "Для получения пожарных струй с расходом воды до 4 л/с, следует применять пожарные краны и рукава диаметром 50 мм, для получения пожарных струй большей производительности - диаметром 65 мм. При технико-экономическом обосновании допускается применять пожарные краны диаметром 50 мм, производительностью свыше 4 л/с."

А может можно принять ПК-65мм, и технико-экономическим обоснованием будет служить нехватка 1,0м гарантийного напора при ПК 50мм?

Сообщение отредактировал volka - 20.11.2007, 0:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 20.11.2007, 8:14
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Вы чо с диаметрами труб то упираетесь? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
volka
сообщение 20.11.2007, 12:25
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326



Цитата(Михаил I @ 20.11.2007, 8:14) [snapback]191826[/snapback]
Вы чо с диаметрами труб то упираетесь? smile.gif

Да не упираюсь, не упираюсь... biggrin.gif
Но! где написано про min скорости, нашла только про max (не более 3 м/с)?
помню откуда-то что вроде min =0,7 м/с,,, а мож приснилось...?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 20.11.2007, 13:09
Сообщение #13


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



В старой литературе можно найти 0,7м/с как минимальную рекомендуемую или экономичную скорость...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
volka
сообщение 20.11.2007, 13:27
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326



Цитата(Водяной @ 20.11.2007, 13:09) [snapback]192059[/snapback]
В старой литературе можно найти 0,7м/с как минимальную рекомендуемую или экономичную скорость...

Значит в СНиПе всё же нет этой скорости! smile.gif
Тогда и правда есть смысл пересчитать трубы на Ду80 с меньшей "мол рекомендуемой не СНиПом" скоростью 0,52 м/с.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 20.11.2007, 15:56
Сообщение #15


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(volka @ 20.11.2007, 15:27) [snapback]192072[/snapback]
Тогда и правда есть смысл пересчитать трубы на Ду80 с меньшей "мол рекомендуемой не СНиПом" скоростью 0,52 м/с.


естеессно
обычно народ стремится уменьшить диаметры - сделать дешевле, для этого и нужна максимальная скорость (3м/с), ограничить действия этого народа. Минимальная скорость указывается только для ГВС и ХВС, чтобы вода не застаивалась. Тут другой случай - минимума нет. И у вас есть обоснование почему вы завысили диаметра и занизили скорость. Вот.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
volka
сообщение 20.11.2007, 19:54
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326



Цитата(Михаил I @ 20.11.2007, 15:56) [snapback]192174[/snapback]
Тут другой случай - минимума нет. И у вас есть обоснование почему вы завысили диаметра и занизили скорость. Вот.

Здорово! smile.gif законы минимов не пишут!
Да, уже пересчитала на Ду80 - нехватка гарантийного напора получилась 0,2м - а на это уж точно закрою глаза и никому не скажу. Обосновать заказчику установку насосов на 0,2м будет труднее, чем если экспертиза докопается biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViC
сообщение 23.11.2007, 19:08
Сообщение #17


проектирую по фотографии


Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254



Цитата(Михаил I @ 20.11.2007, 16:56) [snapback]192174[/snapback]
Тут другой случай - минимума нет. И у вас есть обоснование почему вы завысили диаметра и занизили скорость. Вот.

СНиП 2.04.02-84 п. 7.9. Диаметр труб, фасонных частей и арматуры следует принимать на основании технико-экономического расчета исходя из скоростей движения воды в пределах, указанных в табл. 33.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 27.11.2007, 13:12
Сообщение #18


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(ViC @ 23.11.2007, 21:08) [snapback]193813[/snapback]
в табл. 33.


это скорости для насосов.
к тому же при таких скоростях у тетеньки получатся огромные скорости с очень маленькими потерями
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViC
сообщение 27.11.2007, 23:06
Сообщение #19


проектирую по фотографии


Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254



Цитата(Михаил I @ 27.11.2007, 14:12) [snapback]195098[/snapback]
к тому же при таких скоростях у тетеньки получатся огромные скорости с очень маленькими потерями

Это как? Там же указаны миним. скорости huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 28.11.2007, 8:54
Сообщение #20


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



описался.... mellow.gif
огромные ДИАМЕТРЫ, хотел сказать...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 28.11.2007, 9:42
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Михаил I @ 28.11.2007, 8:54) [snapback]195530[/snapback]
описался.... mellow.gif
огромные ДИАМЕТРЫ, хотел сказать...


Миша, два раза описАлись в этом предложении:
Цитата
у тетеньки получатся огромные скорости

Одну описку нашли, а вторую не очень.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
volka
сообщение 28.11.2007, 16:18
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326



Цитата(Михаил I @ 27.11.2007, 13:12) [snapback]195098[/snapback]
к тому же при таких скоростях у тетеньки получатся огромные скорости с очень маленькими потерями

biggrin.gif Спасибки, дяденькам bleh.gif , за все ваши советы и ответы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.12.2007, 13:57
Сообщение #23


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Для экспертизы-
7.5. Диаметры труб внутренних водопроводов сетей надлежит назначать из расчета наибольшего использования гарантированного напора воды в наружной водопроводной сети.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 11.12.2007, 14:09
Сообщение #24


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Точно! Люблю эту фразу. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 13.8.2025, 4:38
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных