Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Подбираю программу для ВК, начальство дало задание
Гость_Arelina_*
сообщение 28.11.2007, 15:28
Сообщение #1





Guest Forum






Начальство дало задание: найти программу, в которой было бы удобно делать проекты для раздела ВК. Мэйджик забраковали из-за того что нет некоторых деталей для канализации. В одной из организаций видела чертежи выполненные в трехмерке, сказали что и спецификации считает, но не мэйджик. Спросить у них нет возможности сейчас что за прога была. Может быть кто может подсказать название программы, которая считается хорошей для ВК?
Или дать ссылки на отзывы. Конечно нужно еще чтобы программа компилировалась с автокадом.
Своими силами пока удалось только "услышаь" о "комфорт ВК", но не удалось найти хотя бы какого нибудь значительного количества отзывов на нее чтобы можно было сделать какие то выводы.
Господа проектировщики, знаю вас уже не первый год и знаю что периодически такие темы всплывали, жаль мой поиск почему то ничего находить не хочет, поэтому прошу вашей помощи helpsmilie.gif и просьба к любителям отсылать "в архив" отнестись с пониманием и не устраивать флуда в теме, ибо и я тут не первый день, и если бы хоть что то нашла нужное для себя, то не стала бы об этом спрашивать.
Всем кто найдет минутку ответить по теме - заранее большое спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
5 страниц V   1 2 3 > »   
Открыть тему
Ответов (1 - 99)
Лена
сообщение 28.11.2007, 15:37
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Я,например,работаю в "Маэстро 4.3".Устанавливается на Автокад. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 28.11.2007, 15:43
Сообщение #3


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



нормальных не встречал. У каждой какие-то прибабахи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ewgen
сообщение 28.11.2007, 18:54
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 13.6.2007
Пользователь №: 9482



не встречал.... ручками проще все равно....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 29.11.2007, 10:08
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Цитата(Ewgen @ 28.11.2007, 18:54) [snapback]195954[/snapback]
не встречал.... ручками проще все равно....

Что значит ручками?
А про "Маэстро" кто-нибудь знает? Или есть другие программы? Мне тоже интересно.
В моей программе очень даже неплохо работать,вот только спецификации она не считает.
А что есть такие на ВК программы,которые и спецификации считают?
Хоть названия кто-нибудь напишите,чтобы не отставать в деле проектирования. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wiktor-m_*
сообщение 29.11.2007, 10:29
Сообщение #6





Guest Forum






Сам работаю в Маэстро. Нормальная программа, но спецификации и правда не считает. Попробовал MagiCad - не особо понравилась программа. Существует еще программа Uponor Santech - работает с АвтоКадом, считает спецификации. Я видел только интерфейс и читал описание (в ней работал мой коллега), поэтому о качестве программы судить не могу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Yrua_*
сообщение 29.11.2007, 10:45
Сообщение #7





Guest Forum






В нашей компании точно такая же тема найти лучшую програму для ВК

Вроде как Plant 4D должон считать спецификацию и при етом тоже трухмерные модели оформляет в чертежы
но я не успел его установить (времени не хватает)Да и сортамент у него гостовский

Mep 2008 красиво но только не по нашим стандартам и на счет спецификации еще не розобрался

Mech-q ето довесок к автокаду трубопроводи тоже рисует и спецификацию считает

Но все ети программы не рисуют канализацию особенно в 3Д

Да и вообще автокад тоже спецификации считает
Только для етого ему надо наделать блоков

Очень интересный пост Товарищи признавайтесь кто в чем работает
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ewgen
сообщение 29.11.2007, 11:00
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 13.6.2007
Пользователь №: 9482



Цитата(Yrua @ 29.11.2007, 7:45) [snapback]196180[/snapback]
Но все ети программы не рисуют канализацию особенно в 3Д

Да и вообще автокад тоже спецификации считает
Только для етого ему надо наделать блоков

Очень интересный пост Товарищи признавайтесь кто в чем работает



А зачем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 29.11.2007, 11:06
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Цитата(Ewgen @ 29.11.2007, 11:00) [snapback]196188[/snapback]
А зачем?

Может найдется какая новая программа и мы все еще лучше и быстрее проектировать станем. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.11.2007, 12:11
Сообщение #10


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9611
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Тут проблема в совместимости программ с нашими ГОСТами на чертежи.
Я много чего пробовал, в итоге работаюв в голом Автокаде 2007.
Когда есть наработки - нормально.
Опять таки какие чертежи Вы делаете - монтажный проект или рабочий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Konez
сообщение 3.12.2007, 13:55
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282



еще есть PS Водоснабжение. тоже примочка к Автокаду, но чисто рисовальная кажется, сама аксонометрии создает из плоских чертежей..удобно, не надо чертить несколько раз...
а новый Magic говорят уже гостовские спецификации выдает, оформленные как надо

Сообщение отредактировал Konez - 3.12.2007, 13:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shexin
сообщение 3.12.2007, 14:05
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 278
Регистрация: 25.7.2006
Из: Архангельск
Пользователь №: 3492



PS Водоснабжение все еще сыровата, я думаю через года 2 тока толк можно получить от нее будет, тк что год назад в ней неудобно было все делать что сейчас....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 3.12.2007, 15:14
Сообщение #13





Guest Forum






Все 3D системы хороши только для вентиляции. В трубопроводах уровень абстракции недосягаем для машин. Слишком много условностей в трубах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 3.12.2007, 16:07
Сообщение #14


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9611
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(OVKT @ 3.12.2007, 16:14) [snapback]197706[/snapback]
Все 3D системы хороши только для вентиляции. В трубопроводах уровень абстракции недосягаем для машин. Слишком много условностей в трубах.

ИМХО, Вы таки правы...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BarKaS
сообщение 3.12.2007, 22:05
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 8.2.2006
Пользователь №: 2094



Вот прилагаю один листик канализации в трехмерке... сделано в Allklima, при оформлении использован СПДС GraphiCS... на идеальность не претендует...
Извиняюсь за обьем...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  BK_Kan.rar ( 1,26 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2196
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 4.12.2007, 10:33
Сообщение #16


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9611
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(BarKaS @ 3.12.2007, 23:05) [snapback]197849[/snapback]
Вот прилагаю один листик канализации в трехмерке... сделано в Allklima, при оформлении использован СПДС GraphiCS... на идеальность не претендует...
Извиняюсь за обьем...

Что ж замечательный монтажный чертеж. Монтажники должны быть в восторге.
Но! В экспертизу его не даш. Потребуют аксонометрию по ГОСТу. И они правы.
Т.е. проектировщику ВК это дополнительная работа (неоплачиваемая), а вот в монтажной организации под конкретную фасонину-может быть и хорошо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BarKaS
сообщение 4.12.2007, 17:56
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 8.2.2006
Пользователь №: 2094



Цитата(Serg Ivanov @ 4.12.2007, 10:33) [snapback]197991[/snapback]
В экспертизу его не даш. Потребуют аксонометрию по ГОСТу.

Собственно говоря, там тоже люди разные: у нас согласовывают после небольшой вразумительной беседы... что касаемо дополнительной работы, то это вовсе не дольше чем обычными УГО "рисовать"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BadmaXX_Riga_*
сообщение 12.6.2008, 11:00
Сообщение #18





Guest Forum






U nas kupili AUTOCAD MEP 2009, rabotaju 1 nedelju, es4o ne vse ponjal, vrode krasivo, tolko nado do konca vo vse vjehatj,specifikacii s4itaet, tolko ne ponjatno risuet li on sam aksonometriju ili izometriju, nikto slu4ajno ne znaet, kak eto sdelatj esli v MEPe eto vozmozhno. Znaju 4to v REVIT MEPe eto to4no vozmozhno, a mozhno li v AUTOCAD MEPe?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.6.2008, 11:29
Сообщение #19


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9611
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(BarKaS @ 4.12.2007, 17:56) [snapback]198182[/snapback]
Собственно говоря, там тоже люди разные: у нас согласовывают после небольшой вразумительной беседы... что касаемо дополнительной работы, то это вовсе не дольше чем обычными УГО "рисовать"

Люди может и разные, но ГОСТ требует фронтальную изометрию. ГОСТ требует условные обозначения, а не веселые картинки..
Запросто могут завернуть чертежи оформленные не по ГОСТу, даже проверять не станут. Нужно вносить изменения в ГОСТы. Пока этого нет-клубная самодеятельность получается..
Хотя и интересная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.6.2008, 13:20
Сообщение #20


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9611
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Вам никогда не приходил в голову вопрос: А почему радиосхемы не рисуют в 3Д? wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sl-spds
сообщение 12.6.2008, 23:00
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 391
Регистрация: 11.1.2008
Пользователь №: 14360



Цитата(Serg Ivanov @ 12.6.2008, 16:20) [snapback]262330[/snapback]
Вам никогда не приходил в голову вопрос: А почему радиосхемы не рисуют в 3Д? wink.gif

Радиосхемы - нет, а электрошкафы, раскладку кабелей - да!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sl-spds
сообщение 13.6.2008, 4:33
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 391
Регистрация: 11.1.2008
Пользователь №: 14360



Цитата(Arelina @ 28.11.2007, 18:28) [snapback]195779[/snapback]
Начальство дало задание: найти программу, в которой было бы удобно делать проекты для раздела ВК.

Цитата(BadmaXX_Riga @ 12.6.2008, 14:00) [snapback]262280[/snapback]
U nas kupili AUTOCAD MEP 2009...

По этой ссылке, если интересно, можете скачать аудио-видео файл справки, для AUTOCAD MEP 2009:
http://webfile.ru/2018459
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vod30
сообщение 13.6.2008, 9:11
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 29.6.2005
Из: Львов
Пользователь №: 919



Возникает вопрос зачем нужна программа?
1, Для расчета системы.
2. Для проекта по нормам (Госту и т.д.)
3. Для картинки
4.Для комерческого предложения (то есть спецификация)

Если Вам нужна 3D модель (особенно это любят заказчики особняков) то вы им нарисуйте а АРХИКАДе там есть много и фасонины канализационной и кранов и другой разной арматуры как для воды так и канажки и ливневки.
Когда-то сам пробывал красиво получилось.

Но вот для сдачи проекта Вам нужна не 3D модель, а голая аксонометрия, а это уже простыми ручками. Можете себе слоев наделатьв автокаде и потом выделять и спецификацию составит. только надо хорошо в автокаде шарить.

Любые программы всеравно надо вручную дорабатывать. И автоматизация не очень получится, так как потом опять же нужно все проверять и вводить данные. А это тоже время.
Так что пока что с нашими нормами в в лесу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 13.6.2008, 16:29
Сообщение #24


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9611
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Ну покажите мне 3Д водопровод многофункционального здания- 12 этажей квартир (6кв на этаже), салон красоты, аптека, бассейн, фитнес с бассейном, кафе...
Здается мне фигня получится.
Да и по канализации когда ее 8 систем тоже. На особняк -да. На многоэтажку - не представляю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 14.6.2008, 9:55
Сообщение #25


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Использую магик для увязки своих систем. Рисует с уклонами гораздо проще МЕПА. Но дальше делаю руками. В МЕПе есть интересная вещь - схематические линии. На раз русует аксонометрию с фитингами но лагают тройники по крайней мере в 2008 МЕПе.
Но все эти операции процес почти не ускоряют, потому что основное время это не черчение а взаимная увязка разделов.
2 Сергей
Взгляните на двухмерный совмещенный план сетей подвала многофункционального комплекса - каша , не информативна, вообще не ясно разойдемся или нет в габарите (паркинга чаще всего), в трехмерке все нюансы видны и выделены цветом пересечки сетей.
Но это не очень то оценивается у ВКшника. Это уже не исполнительский уровень.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wizard
сообщение 16.6.2008, 11:24
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 28.3.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6832



Добрый день. У нас в фирме генпланисты проходили обучение по AutoCad Civil 3D вот и мы как раз их учителя и спросили про програмку для ВК. Вот нас отговорили от AUTOCAD MEP 2009 сказали что очень сырой материал для Вк-ников, а посоветовали Allklima. Вот сейчас попробуем поизучать эту программу, когда нам наконеч-таки выставят ом. предложение на обучение. А никто с этой программой не сталкивался??? Может кто - то что-то скажет huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 16.6.2008, 18:10
Сообщение #27


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9611
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Сантехник @ 14.6.2008, 9:55) [snapback]262653[/snapback]
Использую магик для увязки своих систем. Рисует с уклонами гораздо проще МЕПА. Но дальше делаю руками. В МЕПе есть интересная вещь - схематические линии. На раз русует аксонометрию с фитингами но лагают тройники по крайней мере в 2008 МЕПе.
Но все эти операции процес почти не ускоряют, потому что основное время это не черчение а взаимная увязка разделов.
2 Сергей
Взгляните на двухмерный совмещенный план сетей подвала многофункционального комплекса - каша , не информативна, вообще не ясно разойдемся или нет в габарите (паркинга чаще всего), в трехмерке все нюансы видны и выделены цветом пересечки сетей.
Но это не очень то оценивается у ВКшника. Это уже не исполнительский уровень.

Для сводного чертежа - может быть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 19.6.2008, 23:19
Сообщение #28


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1119
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



интересно какие деталей не хватает в мэджике. нормально он все считает
а аксонометрию я тоже делаю в голом автокаде, гораздо красивее и понятнее
слишком много наложений, поэтому много разрывов и тп.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
крокус
сообщение 9.12.2008, 15:41
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 15.2.2006
Пользователь №: 2152



Добрый день!
Изучаю сейчас MagiCAD 2007. ВК продумано плохо. Просто в качестве черчения еще можно, т. к. уже готовая схема в изометрии, потому что чертить самим аксонометрию очень муторно, особенно если много систем и большой объем. Опять же можно посчитать спецификацию. Потом схему естественно приходится доробатывать до нормального вида. На изометрию пока никто не жаловался. А в экспертизе согласовываются стадии "Проект", а не "Рабочая документация". Все остальное выполнено по ГОСТу, кроме аксонометрической проекции. Что касается расчета, то нет еще такой программы, которая бы считала гидравлику по потребителям, а не по приборам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 10.12.2008, 0:17
Сообщение #30


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Однако есть - Раукад хоть и не по всем правилам , и по слухам Олклима тоже по ПН считает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Vica246_*
сообщение 14.1.2009, 1:39
Сообщение #31





Guest Forum






Здравствуйте, коллеги.
Размещаю аксонометрию системы холодоснабжения (водяную "чиллер-градирня-фанкойл"), выполненную в MagiСad.
Здание офисное семиэтажное.
Интересно услышать Ваше мнение, что Вы скажете по поводу этого чертежа.
Данный чертеж показан в трехмерке.
Возможностями MagiСad эта же схема выполняется в одну линию - по ГОСТу.
Также рисую канализацию. А какая красивая вентиляция! Заказчики в восторге.
С уважением.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Аксана_Layout1.rar ( 2,23 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2665
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ProfAn_*
сообщение 14.1.2009, 5:20
Сообщение #32





Guest Forum






Купил недавно программу, правда пока не получил, ничего сказать не могу
Освою поделюсь
Вот ссылка http://www.rusklimat.ru/termo/service/proektirovanie/
Цена приемлемая

Удачи
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 14.1.2009, 7:34
Сообщение #33


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(OVKT @ 3.12.2007, 17:14) [snapback]197706[/snapback]
Все 3D системы хороши только для вентиляции. В трубопроводах уровень абстракции недосягаем для машин. Слишком много условностей в трубах.


Все что может мозг, то можно запихать и в машину. Дело только в усилии и в дальнейшей стоимости программы, а также простоте пользования в ней. Ведь все охватить можно, но не всякий пользователь знает все на должном уровне. Считаю, что поэтому еще дооолго не будет комплексных программ, способных заменить знания и время человека.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 14.1.2009, 10:25
Сообщение #34


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Чего то ТЕСЕ не впечатлила, очень на КАН похожа. ProfAn когда попробуете раскажите. Можно ли из автокада импортировать подоснову на развертку. Это у кана имхо самое проблемное место.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fiona1509
сообщение 14.1.2009, 11:05
Сообщение #35





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 7.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18484



Был опыт работы в Комфорте. Вполне удобно, выдает сносную спецификацию, но много данных приходится вводить при вычерчивании планов.
Аксонометрию приходится править. Были некоторые ошибки, писали разработчику. Получали патчи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vod30
сообщение 14.1.2009, 13:57
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 267
Регистрация: 29.6.2005
Из: Львов
Пользователь №: 919



На медне приходили представители с програмой АлПлан.
Есть там и раздел для ВК
По презентации вроде все красиво. От трехмерного изображения до аксонометрии в одну линию.
Выдает и спецификации и все вроде по ГОСТАМ и СНИПАМ
Но если копнуть глубже то всеравно это все нужно опять же ручками в автокаде доводить до ума.


Сообщение отредактировал OlgaO - 14.1.2009, 14:34
Причина редактирования: п.11 правил форума
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.1.2009, 16:43
Сообщение #37


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9611
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Vica246 @ 14.1.2009, 2:39) [snapback]338562[/snapback]
Размещаю аксонометрию системы холодоснабжения (водяную "чиллер-градирня-фанкойл"), выполненную в MagiСad.
Возможностями MagiСad эта же схема выполняется в одну линию - по ГОСТу.
Также рисую канализацию. А какая красивая вентиляция! Заказчики в восторге.
С уважением.

Вот это интересно увидеть - по ГОСТу.
Заказчики в восторге, а экспертиза как?
Про ветиляцию спору нет - красиво.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
molibden1980
сообщение 14.1.2009, 17:35
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.6.2007
Пользователь №: 9638



Цитата(vod30 @ 14.1.2009, 13:57) [snapback]338741[/snapback]
На медне приходили представители с програмой АлПлан.
Есть там и раздел для ВК
По презентации вроде все красиво. От трехмерного изображения до аксонометрии в одну линию.
Выдает и спецификации и все вроде по ГОСТАМ и СНИПАМ
Но если копнуть глубже то всеравно это все нужно опять же ручками в автокаде доводить до ума.

Allplan это совсем другая, самодостаточная система, конкурент AutoCADа.
Зачем покупать Allplan и потом дорабатывать чертежи в AutoCADe? thumbdown.gif Либо одно либо другое.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anyalymina
сообщение 16.1.2009, 0:06
Сообщение #39





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 2.1.2009
Пользователь №: 27319



Цитата(Ewgen @ 29.11.2007, 11:00) [snapback]196188[/snapback]
А зачем?

Я работаю в автокаде, единственное что использую не все 100% его возможностей, так как самоучка
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 16.1.2009, 13:44
Сообщение #40


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



100% это очень много. Это и лисп и ВБА и ObjectArx и Dizel и еще бог знает что. Так что не переживай - все не на 100%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ProfAn_*
сообщение 18.1.2009, 9:10
Сообщение #41





Guest Forum






Цитата(Сантехник @ 14.1.2009, 11:25) [snapback]338641[/snapback]
Чего то ТЕСЕ не впечатлила, очень на КАН похожа. ProfAn когда попробуете раскажите. Можно ли из автокада импортировать подоснову на развертку. Это у кана имхо самое проблемное место.

Пока ничего сказать не могу, т.к. заказал,но еще не получил - отправлена до Нового года ?!

Выдержка из инструкции к программе
Графический редактор позволяет начертить проекции конкретных этажей-перекрытий здания, в котором проектируется система и / или для которого хочем выполнить расчёты теплопотерь. Проекция этажа является необходимым основанием для выполнения проекта поверхностного отопления.

Можно импортировать готовую проекцию из файла, созданного иной программой, напр. типа CAD

В процессе импорта не возникают горизонтальные перегородки - полы на грунте, крыши и стропы. Их следует вручную добавить в графическом редакторе (как графические перегородки) либо в таблицах Instal-heat&energy 3.0 (как табельные).

Программа позволяет загрузить любой чертёж (напр. в формате EMF/WMF или BMP, а также DWG и DXF – без интерпретации), который может быть фоном (основанием) для выполнения чертежа конструкции этажей-перекрытий из элементов, доступных в программе

Сообщение отредактировал ProfAn - 18.1.2009, 9:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 18.1.2009, 14:31
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(ProfAn @ 18.1.2009, 9:10) [snapback]340364[/snapback]
... для которого хочем выполнить расчёты теплопотерь. Проекция этажа является необходимым основанием для выполнения проекта поверхностного отопления.

blink.gif а ВКшники сильно хотят выполнить расчеты теплопотерь и проект отопления? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 19.1.2009, 13:59
Сообщение #43


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Вкшники сильно хотят продолжать получать дополнительную деньгу за такое совмещение. Фирме это тоже выгоднее чем держать отдельного узкого спеца тем более во времена кризиса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 19.1.2009, 14:02
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Сантехник @ 19.1.2009, 13:59) [snapback]340864[/snapback]
Вкшники сильно хотят продолжать получать дополнительную деньгу за такое совмещение. Фирме это тоже выгоднее чем держать отдельного узкого спеца тем более во времена кризиса.

А-а-а smile.gif. И что, получается качественно? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 19.1.2009, 14:12
Сообщение #45


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Лиха беда начало. Дальше легче. Как и во всем. Потом я лет 10 этим занимаюсь. Просто форма выполнения была произвольная. Но когда недавно освоил и автоматизировал составление энергетического паспорта, хотя там рекомендуется привлекать в том числе и экспертов , то зауважал себя еще и за это. А разве этого мало? Да и врачи рекомендуют пожилым людям изучать что нибудь новое чтоб подольше не впадать в маразм. ))) И молодежи тоже можно посоветовать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 19.1.2009, 14:16
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Сантехник @ 19.1.2009, 14:12) [snapback]340873[/snapback]
Лиха беда начало. Дальше легче. Как и во всем. Потом я лет 10 этим занимаюсь. Просто форма выполнения была произвольная. Но когда недавно освоил и автоматизировал составление энергетического паспорта, хотя там рекомендуется привлекать в том числе и экспертов , то зауважал себя еще и за это. А разве этого мало? Да и врачи рекомендуют пожилым людям изучать что нибудь новое чтоб подольше не впадать в маразм. ))) И молодежи тоже можно посоветовать.

biggrin.gif smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Robodron
сообщение 22.1.2009, 19:15
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 13.6.2007
Из: Таллинн, Эстония
Пользователь №: 9484



Я так понял к единому мнению так и не пришли. Какая же программа на сегодня наиболее удобна для ВК проектирования и рисования? Мэджик?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 22.1.2009, 20:57
Сообщение #48


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Лучше чем ничего. Если терпения хватит то система работать будет .... как-нибудь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgenya
сообщение 22.1.2009, 21:44
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 345
Регистрация: 15.11.2006
Пользователь №: 4736



Руки ноги главное ХВОСТ!!! а у ТЕСЕ таже прога что и у UPONOR и WAWIN, причем ВК считает по DIN (немецко-среднеевропейские нормы), не ужас конечно но все же... По Uponor собирали монтажник радовался. Может быть в первый раз в жизни у него количество фитингов и количество трубы совпало со спецификацией. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgenya
сообщение 22.1.2009, 21:57
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 345
Регистрация: 15.11.2006
Пользователь №: 4736



Да вот забыл добавить, у Вавин энта же програмулина считает и канажку и внешние сети (водопрод с профилями).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 23.1.2009, 11:06
Сообщение #51


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9611
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



ИМХО, главная прога - мозги проектировщика...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Robodron
сообщение 23.1.2009, 11:57
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 13.6.2007
Из: Таллинн, Эстония
Пользователь №: 9484



А ежели есть необходимость делать расчеты как по СНИПам, так и по евронормам, то какая программа для внутрянки лучше подходит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lena77_*
сообщение 4.2.2009, 11:44
Сообщение #53





Guest Forum






У нас намедни приобрели программу CIVIL 3D для проектирования наружных сетей.
Приобрести то приобрели, а на курсы отправлять в ближайшее время не собираются. Предложили пока поразбираться самим. Как то самим не получается, хотя имею опыт работы в Автокаде 5 лет.
Профиля и генпланы чертили все в голом Автокаде. Времени занимает уйму, конечно. Но с какой строны к этому CIVIL 3D подступиться??? helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif
Может, у кого есть что-нибудь для начинающих осваивать эту программу? А начальство наше не дремлет - все вопросами изводит...Что да как? Когда, мол, хоть какой то результат будет?
Помогите, кто может???? helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif
P.S. У меня есть книга - Руководство пользователя 2006 года, все что раздобыла. Но в моей проге интерфейс английский, так что данная книга все запутала еще больше ( там все по русски).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 4.2.2009, 13:10
Сообщение #54


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Я как то с диска с акадом поставил какой то древний Сивил или его дедушку, так там не было построения профиля в нашем понимании по форме ГОСТ. Там больше было на сечение по меджику похоже. К тому же надо было вводить как то поверхность. Плюнул и стер. Это не ВКшная прога имхо а для дорожников и то на этапе предварительных проработок. Правда мои сведения устарели лет на 5.
ПС Если не тяжело выложите мануал - интересно взглянуть на возможности проги.

Сообщение отредактировал Сантехник - 4.2.2009, 13:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lena77_*
сообщение 4.2.2009, 15:17
Сообщение #55





Guest Forum






Знакомые пользуются прогой - разработкой фирмы KOGRA. Чертят в ней ВК профиля. Достаточно быстро- 1 км можно за день начертить. Надо конечно немного дооформить после, но облегчается процесс существенно. Сама не чертила в этой проге, но распечатанный продукт видела. Но в Латвии другие Госты.
http://www.kogra.lv/Ru/Kogra.html - можно зайти и посмотреть.






Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Autodesk_Civil_3D_2006_________________________.rar ( 5,33 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 175
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 5.2.2009, 0:27
Сообщение #56


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lena77_*
сообщение 5.2.2009, 12:12
Сообщение #57





Guest Forum






Цитата(Сантехник @ 4.2.2009, 14:10) [snapback]348310[/snapback]
ПС Если не тяжело выложите мануал - интересно взглянуть на возможности проги.



А мануала у меня почему то в програмных файлах нет... blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 5.2.2009, 12:26
Сообщение #58


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



smile.gif мануал это и есть руководство пользователя
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 16.12.2009, 13:34
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Добрый день всем! Скажите пожалуйста, кто-то реально проектирует в программе Project Studio Водоснабжение? Я сейчас работаю в Маэстро, но скоро будем обновлять программное обеспечение и мне предложили выбрать программу.Почитала про PS, вроде шире возможности, чем у Маэстро обещают и спецификации считает, и трехмерка.А в работе как реально? Посоветуйте, кто в курсе, пожалуйста.Брать ее или не стоит? unsure.gif rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 16.12.2009, 13:52
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



про старые версии тут много написано, её брать не стоит, а новая знакома пока только из рекламных проспектов и со слов тех кто её продает. одним словом кот в мешке

Evgenya, а не подскажите где Waninовскую программу достать?

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 16.12.2009, 13:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
demon185
сообщение 17.12.2009, 9:35
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862



Цитата(Лена @ 16.12.2009, 11:34) *
Добрый день всем! Скажите пожалуйста, кто-то реально проектирует в программе Project Studio Водоснабжение? Я сейчас работаю в Маэстро, но скоро будем обновлять программное обеспечение и мне предложили выбрать программу.Почитала про PS, вроде шире возможности, чем у Маэстро обещают и спецификации считает, и трехмерка.А в работе как реально? Посоветуйте, кто в курсе, пожалуйста.Брать ее или не стоит? unsure.gif rolleyes.gif

Не стоит я уже где то писал. опробовал я этот Project Studio Водоснабжение, прога глючная. По началу вроде все ок, задаешь потребителей, вставляешь план, а потом может ни с того ни с сего выдать ошибку. Плюс аксонометрии делает паршиво, приходится разбивать и руками дорабатывать, кстати аксонометрии делаются по такому же принципу как и в акс про. Почему то не нашел в ней косых тройников и отводов под 45. Вобщем достаточно долго получается, руками в голом акаде получилось быстрее. Пока еще все таки нет нормальных програм по ВК, чтоб и считала, да еще и по нашему СНиП, да еще и оформление по нашему ГОСТ +спецификацию нормальную выдавала. Надо что то по типу Мэджика, но с доработкой на наши нормы, вот тогда проблем не будет. По ОВ Мэджик устраивает, и с оформлением особых проблем нет, и расчет терпимый и спецификации вылетают за секунду.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudass
сообщение 6.5.2010, 15:53
Сообщение #62





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 6.5.2010
Из: москва
Пользователь №: 55628



rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 6.5.2010, 17:49
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



rolleyes.gif

Содержательно и своевременно....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТштфЗ
сообщение 2.6.2010, 8:12
Сообщение #64





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 22488



http://www.nanocad.ru/products/detail.php?ID=117658
Посмотрите здесь, возможно заинтересует
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 10.11.2010, 11:25
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Привет всем! Продолжаю тему о программе для ВК.У нас приобрели демоверсию МЕР, пока не разобралась что к чему там.На первый взгляд вроде не по нашим ГОСТам обозначения, буду еще разбираться. Может кто уже работает в ней, поделитесь нравится или нет? Стоит ли ее покупать?Вообще я давно привыкла к Маэстро, очень устраивает, но нет новой версии пока, чтобы устанавливалась на Автокад 11 или 10.Последняя версия Маэстро 4.33 только на Автокад 2007.Может у кого есть сведения и о Маэстро новом.Я бы лучше продолжила в ней работать.А еще предлагают ВИКС модуль Комфорт-ВК.Никто не знает о ВИКСе для ВК?Может поделитесь впечатлениями?В общем, посоветуйте пожалуйста программу для ВК удобную,простую. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 10.11.2010, 16:12
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Посоветуйте, пожалуйста все же нормальную программу для ВК. unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 10.11.2010, 19:56
Сообщение #67


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Лена, вы три года таки мучаетесь в выборе программы... эт навивает на не очень хорошие мысли biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 10.11.2010, 21:18
Сообщение #68


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5222
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



слышал Алклима неплоха, читал, что расчёты там ГОСТированные...чертение на уровне....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 10.11.2010, 21:31
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
слышал Алклима неплоха


Плоха, особенно с канагой, да и с водой не особо.

Хороша она тока спецификацией с фитингами

Там круче всего вентиляция реализована, для ВК покупать её глупо...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 10.11.2010, 21:41
Сообщение #70


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5222
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



тогда только PS Водоснабжение остаётся) в первой версии расчёта канажки не было, в новой обещали...особо не следил, но новая уже вышла наверное...Привлекает, что и расчётная и чертёжная...не помню только, с автокадом дружит или нет....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 10.11.2010, 21:47
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



У упонора есть прога своя, сам не пользовал, но говорят, что она нормально считает, даже коллекторную разводку (алклима этого не может). Только одно НО - кроме упонора в базах ничего нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 11.11.2010, 5:53
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



на Sankomovskom сайте гляньте. есть кучка прог.
На вашем уровне (имхо) покупать мип не разумно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантех10
сообщение 11.11.2010, 8:44
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936



Даниил, скиньте ссылку пожалуйста!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.11.2010, 9:28
Сообщение #74


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9611
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Лена @ 10.11.2010, 17:12) *
Посоветуйте, пожалуйста все же нормальную программу для ВК. unsure.gif

Я пользуюсь разными для черчения и расчётов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 11.11.2010, 9:45
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



http://www.sankom.by/firm-versions

сие не реклама.

Сообщение отредактировал даниил - 11.11.2010, 9:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 11.11.2010, 10:21
Сообщение #76





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Цитата(Vict @ 10.11.2010, 19:56) *
Лена, вы три года таки мучаетесь в выборе программы... эт навивает на не очень хорошие мысли biggrin.gif

rolleyes.gif Да Вы меня не так поняли, наверное.Я не мучаюсь три года.А все это время работаю в Маэстро, а сейчас в фирме меняют Автокад на новый и моя программа на новый уже не поставится, вот и встал заново вопрос о выборе.В общем, склоняюсь к тому, что буду в "голом" Автокаде просто работать теперь.Еще попробовала вчера Нанокад ВК.1, ерунда полная.А МЕР считаю, что нет необходимости покупать все же.И не из-за уровня (как кто-то предположил), а по другим причинам.Вот.Всем спасибо за участие. rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантех10
сообщение 11.11.2010, 10:25
Сообщение #77





Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936



Спасибо!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 11.11.2010, 10:45
Сообщение #78





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



Цитата(Лена @ 11.11.2010, 14:21) *
rolleyes.gif Да Вы меня не так поняли, наверное.Я не мучаюсь три года.А все это время работаю в Маэстро, а сейчас в фирме меняют Автокад на новый и моя программа на новый уже не поставится, вот и встал заново вопрос о выборе.В общем, склоняюсь к тому, что буду в "голом" Автокаде просто работать теперь.Еще попробовала вчера Нанокад ВК.1, ерунда полная.А МЕР считаю, что нет необходимости покупать все же.И не из-за уровня (как кто-то предположил), а по другим причинам.Вот.Всем спасибо за участие. rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif


Зачем автокад меняют то? Ваше рабочее место могли бы и оставить как есть.
акад на ревит? )))
не распробовали нанокад, а зря.
то есть на новый фигнякад деньги есть, а на мип денег жалко?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 11.11.2010, 10:51
Сообщение #79





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Что такое мип, Даниил, MEP?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 11.11.2010, 10:54
Сообщение #80





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



да
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 11.11.2010, 10:57
Сообщение #81





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
то есть на новый фигнякад деньги есть, а на мип денег жалко?

Смысл этой фразы в чем? Вы за МЕР для вк?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 11.11.2010, 10:57
Сообщение #82





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Хотят 10 Автод покупать (не спрашивайте зачем, не знаю) rolleyes.gif А ведь я нанокад может и правда "не распробовала"? Я увидела там только трубопроводы водоснабжения в панельке, потом что-то попробовала начертить.Не понравилось.Буду копать дальше. rolleyes.gif А Вы все же считаете МЕР хорошей программой для черчения ВК в частности? Посмотрела список программ присланный,спасибо за информацию.Буду что-то подбирать. rolleyes.gif Если кто-то из этого списка найдет что- то приемлемое, то сообщите товарищам,пожалуйста. rolleyes.gif rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 11.11.2010, 11:03
Сообщение #83





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
А Вы все же считаете МЕР хорошей программой для черчения ВК в частности?


МЕР ни для ВК ни для трёхмерного черчения не подходит. Для ВК в нем почти ничего нет. Рассчитать что-то почти нереально (то есть я думаю что нереально, но допускаю что кто-то сможет чего-то там сделать). А для трехмерки проще в обычном каде рисовать, в Мепе даже небольшой объект начерченный средствами проги (трубы, арматура) тормозит дико, я сначала думал что это из-за компа (средненький он был), поменяли ком на такого шустряка, а с мепом тоже самое - ТОРМОЗА, никаких нервов не хватит...

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 11.11.2010, 11:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 11.11.2010, 11:11
Сообщение #84





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Вот-вот, точно!И у меня тормозит МЕР, хотя компьютер неплохой.Я думала, что это демоверсия так долго тянет.А Вы в чем работаете,уважаемый Hiro? Поделитесь. rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Лена - 11.11.2010, 11:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 11.11.2010, 11:13
Сообщение #85





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



Я лично считаю что ACAD MEP неприемлемая программа по одной основной причине.
Расчеты в ней делать нельзя т.к. не по СНиП считает.
Чертить в ней можно и довольно удобно, только как чертилка она чрезмерно дорога.

В общем нужна привычка и навык для работы в любой программе.

требования к системе
http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/pc/ind...amp;id=14677937

Сообщение отредактировал даниил - 11.11.2010, 11:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 11.11.2010, 11:34
Сообщение #86





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
А Вы в чем работаете,уважаемый Hiro? Поделитесь. rolleyes.gif


Ну вы сказали...

Черчу я в Каде, считаю руками и экселем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aete
сообщение 11.11.2010, 12:28
Сообщение #87





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 15.6.2010
Пользователь №: 61203



Project Studio CS Водоснабжение 2.41 вот нашел интересный софт...

Project StudioCS Водоснабжение – программа для проектирования внутренних систем водопровода и канализации в среде AutoCAD.Системы холодного и горячего водоснабжения, канализации, водяного пожаротушения.
Отрисовка планов и генерация аксонометрических схем.
Расчет расходов воды по СНиП 2.04.01-85*.
Гидравлический расчет по СНиП 2.04.01-85*.
Генерация спецификаций оборудования.
Формирование ведомости рабочих чертежей.
Формирование ведомости ссылочных и прилагаемых документов.

Программа имеет Сертификат соответствия Госстроя России № pocc ru.СП15.h00063.

Project StudioCS Водоснабжение – первая программа проектирования трехмерных систем водопровода и канализации по отечественным стандартам, в которой объединены расчетная и графическая часть проекта. Основанием для расчета, формирования аксонометрических схем, генерации спецификаций оборудования является реальная трехмерная модель сети.

Все объекты Project StudioCS Водоснабжение (трубы, сантехнические приборы, трубопроводная арматура и т.д.) являются интеллектуальными. Каждый из этих объектов обладает определенными свойствами, характерными для данного элемента, которые можно редактировать в процессе проектирования.

Технология «условного отступа» позволяет решать такие проблемы, как прокладка трубы над трубой и отступ от ограждающих конструкций на планировках. При отрисовке плана можно сделать необходимый сдвиг вправо или влево для графического отображения линии. Реально – в пространстве – участок трубопровода проходит по указанной траектории, а в плоскости xy (на планировках) линия отображается с необходимым сдвигом.

Для управления данными текущего проекта используется специализированный Мастер управления. Он позволяет корректно вести архив по проектам, гарантированно точно выполнять расчеты и специфицирование только для текущего проекта. Кроме того, средствами этого Мастера осуществляется импорт строительных планировок в проект. Project StudioCS Водоснабжение может использовать любые строительные планировки в формате dwg.

Отрисовка систем водопровода и канализации производится в трехмерном пространстве. Сантехнические приборы и оборудование устанавливаются на определенные высотные отметки. Трубопроводы могут прокладываться горизонтально, вертикально или под уклоном. Специализированные привязки обеспечивают точное присоединение трубопроводов к сантехническим приборам и оборудованию, установку арматуры и фитингов на трубы. Специализированные функции позволяют отслеживать неподключенные элементы и трубопроводы.

Расчет производится автоматически для всех систем текущего проекта. Рассчитываются расходы и требуемый напор, автоматически подбираются диаметры труб. Также в автоматическом режиме генерируются спецификации оборудования и аксонометрические схемы. Следует отметить, что Project StudioCS Водоснабжение автоматически изменяет вид объекта с вида на плане на вид объекта в аксонометрии (например, обозначение умывальника в системах канализации). Ведомость рабочих чертежей, а также ведомость ссылочных и прилагаемых документов формируются в полуавтоматическом режиме. Все выходные документы могут быть сгенерированы пользователем в отдельных файлах формата dwg. Спецификация оборудования может быть импортирована в MS Excel.

Базы данных Project StudioCS Водоснабжение полностью открыты для редактирования пользователем. Существует возможность пополнять базу данных как графическими объектами (условные обозначения сантехнических приборов и оборудования), так и расчетными характеристиками (характеристики оборудования, трубопроводов, арматуры).

судя по примерам и картинкам весьма интересная прога !! може ткто нит ьсталкивался ??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 11.11.2010, 12:29
Сообщение #88





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Тему с начала почитайте...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Andrei ViK_*
сообщение 10.12.2010, 10:20
Сообщение #89





Guest Forum






allplan инженерные системы. кто-нить в нем работает?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 15.12.2010, 13:30
Сообщение #90





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Угу, на стадии освоения....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey_VK
сообщение 3.1.2011, 21:19
Сообщение #91





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 12.12.2010
Пользователь №: 85497



blink.gif Мда...

Будучи молодым специалистом, решил кроме 2007 AutoCad изучить еще что нибудь.... почитал тему... ясней не стало...

Решил Меджик попробывать, установил.

Вопрос: Пособие по меджику есть у кого нибудь или сслылочка на него? Заранее спасибо....

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 7.1.2011, 13:27
Сообщение #92





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Если вы его поставили для поектирования ВК - удаляйте. пустое
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey_VK
сообщение 8.1.2011, 16:05
Сообщение #93





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 12.12.2010
Пользователь №: 85497



Цитата(Hiro Nakamura @ 7.1.2011, 13:27) *
Если вы его поставили для поектирования ВК - удаляйте. пустое


По первому впечетлению обсалютно с Вами солидарен.

Сообщение отредактировал Andrey_VK - 8.1.2011, 16:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey_VK
сообщение 8.1.2011, 16:42
Сообщение #94





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 12.12.2010
Пользователь №: 85497



Господа, кто ни будь работал с : GeoniCS Plprofile - версия 4.8.?Стоящая вещь или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sweetheart
сообщение 11.1.2011, 16:24
Сообщение #95





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 15.7.2008
Пользователь №: 20645



Недавно проходила обучение проге GeoniCS Топоплан-Генплан-Сети
там тоже можно строить профили, сети на рельефе, подписывать данные по колодцам, сетям и т.д. Все автоматизированно и удобно wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 20.2.2011, 13:51
Сообщение #96





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Попробывал Рехау H20. Как и аналогичная программа для отопления, она предназначена только для расчетов. И канализацию программа не считает, но вот расчеты по воде делаются хорошо. Пробовал на 4х этажном жилом доме, потом считал в ручную. Результаты совпали до сотых долей (циркуляцию не проверял). В целом очень доволен несмотря даже на возможность расчета тока для стальных труб и труб рехау smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Iren_VK
сообщение 27.3.2011, 21:03
Сообщение #97





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 27.6.2010
Из: Самара
Пользователь №: 62648



Цитата(Сантехник @ 10.12.2008, 1:17) *
Однако есть - Раукад хоть и не по всем правилам , и по слухам Олклима тоже по ПН считает.

Сама в нем считала. Неплохая вещь, только глючит местами. И опять же заточена под продукцию REHAU))
Спецификацию можно и в КОМПАСе посчитать. У него библиотеки неплохие. Есть там и 3D построение трубопровода. Так же он все таки ближе к нашим ГОСТам. Но к нему надо приноровиться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BadmaXX_Riga_*
сообщение 15.8.2011, 14:21
Сообщение #98





Guest Forum






А вот я делаю уже второй объект в Ревит Мепе, он мне поначалу не понравился, а теперь дахе больше не хочется в простом Акаде что-либо творить, т.к. уклоны ВК и расчет Ревит делает, единственное надо побольше фасонины докачать, или самому сделать. Но я очень долго не хотел (не получалось) чертить в Ревите, пока начальство ультиматум не поставило.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 15.8.2011, 15:39
Сообщение #99





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Можно маленький вопрос по Ревиту? Ну раз уж речь о нем зашла. rolleyes.gif Я тоже пробовала Ревит в плане черчения.В общем,много еще предстоит в нем изучить,но есть принципиальный вопрос по поводу планов ВК. В Ревите можно на планах изобразить сети,чтобы они не сливались в одну линию? Дело в том,что там каждый прибор к сетям подключить надо с точностью,я так и делала,а в итоге планы ужасные получились.И опять же аксонометрия как получится? Картинка красивая получается в объеме,можно и линиями, и трубопроводами объемными,и пересечки с другими сетями видны сразу.НО что-то не вижу облегчения в работе с Ревитом по сравнению с Автокадом.Мне кажется,что добавляется много мелочей совершенно в итоге никому ненужных и в результате - картинка.Все.Не могли бы Вы немного сказать о своих выводах по Ревиту? В чем для ВК он лучше,чем Автокад,например? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BadmaXX_Riga_*
сообщение 15.8.2011, 16:12
Сообщение #100





Guest Forum






Ну так как я делаю только второй объект, проблемы у меня возникают, методом научного тыка и гугла я их решаю. По поводу аксонометрий, я просто распечатал 2 вида в 3д, один SW isometric и NEisometric, согласовать нам такой удалось без проблем, но я живу в Латвии, нашей инстанции даже очень понравился такой вариант, где видна вся реальная фасонина. И также совмещение планов с другими сетями очень легко происходит, я совмещал с отоплением и вентиляцией выполненной в Меджике, пересечки все сразу были видны. Плюс теперь если строители попросят какую-нибудь детализацию, то ее не надо вычерчивать она уже готова. С разрезами вообще проблем нет, могу хоть через сантиметр их выдавать. Спецификация вообще также сразу готова, просто скопипастил ее в Ворд и там через Find/replace заменил на нормальный текст и добавил 10%. Самый большой минус : Эскизный проект в принципе нельзя в Ревите выполнить вообще, он в любом случае займет больше времени чем в простом Автокаде, так как Ревит требует обязательно сантехнику, просто линий там так не накидаешь как в Акаде, по крайней мере я не знаю пока как это выполнить. На данный момент работаю над тем как можно стандартные условные Ревитовские обозначения линий заменить на нормальные типа : К1, Т3, Т4,. Но я преполагаю, что к обычному Автокаду больше не вернусь, единственное надо было мне еще 2 года назад все таки начать в Ревите работать, а не лепить отмазки начальству и себе, что там невозможно работать без 3д архитектуры.

Сообщение отредактировал BadmaXX_Riga - 15.8.2011, 16:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 14.12.2025, 6:28
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных