водопровод и канализация вдоль или под дорогой, ВДОЛЬ или ПОД!!! |
|
|
|
|
11.12.2007, 10:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282

|
Добрый день! Возник вопрос, водопровод и канализация будут проходить под дорогой (другого места нет), надо ли все закладывать в футляр? ведь в СНиПе говорится "..переход под..", а если это не будет переход?
|
|
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 59)
|
|
11.12.2007, 10:25
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Нет, футляр тут уже не поможет. Футляр закладывают для возможности ремонта участка перехода без раскапывания дороги .
|
|
|
|
|
|
|
|
11.12.2007, 10:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
В ТУ МВК пишет что трассы водопровода необходимо предусматривать вне проезжих частей дорог. В Москве это невозможно. Поэтому они разрешают в дороге, но в футлярах. В канализации-как получится. Бывает требуют на пластиковые трубы одеть футляры или обойму. Чугуний можно и без футляров. (хотя они все равно появляются из-за закрытых прокладок)
|
|
|
|
|
|
|
|
11.12.2007, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282

|
Это все будет в области, канализация точно пластик..а смысл в том что проложить можно только под дорогой, причем водопровод,канализация,водосток и тепло...как все уместить большой вопрос...
|
|
|
|
|
|
|
|
11.12.2007, 11:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Тепло, водопровод, водосток(под вопросом) убирайте в коллектор. Канализацию рядом, с усилением. Все-таки пластик продавить может.
Сообщение отредактировал lexa00 - 11.12.2007, 11:47
|
|
|
|
|
|
|
|
11.12.2007, 11:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33435
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
И кому потом этот коллектор на баланс передать после монтажа?Водоканальщикам, тепловикам, водосточникам?
|
|
|
|
|
|
|
|
11.12.2007, 11:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282

|
хм..мысль конечно хорошая,но...ВК проектируется раньше тепла(с теплом еще не решил заказчик) и скорее всего все бестраншейной прокладкой пойдет...ужас вобщем..вынести из под дороги нельзя, частный сектор вокруг...самое интересное , что в техусловиях вообще указаны только диаметры и материал труб..больше ничего
|
|
|
|
|
|
|
|
11.12.2007, 12:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Если бестраншейной прокладкой то все ОК, у Вас и так футляры будут. Ливневку можно и без футляра из ж/б труб микротоннелем. Какие диаметры ВК?
|
|
|
|
|
|
|
|
11.12.2007, 12:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282

|
Цитата(lexa00 @ 11.12.2007, 12:03) [snapback]200406[/snapback] Если бестраншейной прокладкой то все ОК, у Вас и так футляры будут. Ливневку можно и без футляра из ж/б труб микротоннелем. Какие диаметры ВК? две по 300 водопровод и канализация 600
Сообщение отредактировал Konez - 11.12.2007, 12:24
|
|
|
|
|
|
|
|
11.12.2007, 12:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Водопроводы засунуть в 1200. 600-ку в 800 футляр-надо посмотреть штоб влезла. Но главное это разместить котлованы.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.12.2007, 13:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282

|
там по ширине метров 6 наверное будет...попробую конечно..но вот с теплом вопрос большой...
Сообщение отредактировал Konez - 11.12.2007, 13:29
|
|
|
|
|
|
|
|
11.12.2007, 13:34
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5202
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Во-первых, определите тип вашей дороги, какой транспорт и с какой интенсивностью там может передвигаться. (скорее всего Н-30 или НК-80). Во-вторых, подбираете тип трубы по кольцевой жёсткости (если это ПНД), либо ищите в каталоге(если ПВХ), чтобы сопротивление было достаточно давлению грунта. каталог- icaplast.ru(для ПНД) Трубы SDR17 хватает для прокладки под городскими дорогами. Но не под автомагистралями. Категория дорог в СНиП Дорожные покрытия, точно не помню какой. Сложно, но не всёж на халяву-то делать....
Сообщение отредактировал Водяной - 11.12.2007, 13:43
|
|
|
|
|
|
|
|
11.12.2007, 14:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282

|
Цитата(Водяной @ 11.12.2007, 13:34) [snapback]200451[/snapback] Во-первых, определите тип вашей дороги, какой транспорт и с какой интенсивностью там может передвигаться. (скорее всего Н-30 или НК-80). Во-вторых, подбираете тип трубы по кольцевой жёсткости (если это ПНД), либо ищите в каталоге(если ПВХ), чтобы сопротивление было достаточно давлению грунта. каталог- icaplast.ru(для ПНД) Трубы SDR17 хватает для прокладки под городскими дорогами. Но не под автомагистралями. Категория дорог в СНиП Дорожные покрытия, точно не помню какой. Сложно, но не всёж на халяву-то делать.... эта дорога впоследствии будет вести к жилому массиву, куда собственно и прокладываются коммуникации...об интенсивности движения сейчас можно только догадываться, но явно не автомагистраль..а в остальном буду считать..пробовать..вот про халяву честно говоря не понял
|
|
|
|
|
|
|
|
11.12.2007, 17:01
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5202
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Про халяву навеяли размышления предыдущих постов )))Ничего личного....
|
|
|
|
|
|
|
Гость_serega alexeev_*
|
24.4.2011, 10:04
|
Guest Forum

|
"Трубы SDR17 хватает для прокладки под городскими дорогами".
я непонимаю, можно без футляра или футляр необходим?
|
|
|
|
|
|
|
|
24.4.2011, 15:57
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5202
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Serg Ivanov @ 11.12.2007, 11:25)  Футляр закладывают для возможности ремонта участка перехода без раскапывания дороги . если дворовая территория, то можно и без..... если дорога малокатегорийная(т.е. без проблемм можно перекопать перекрыв движение по ней ), то можно без...но увлекаться этим нельзя, ибо после перерытия придётся восстанавливать асфальтовое покрытие...а в рыночной экономике это накладно, это не плановая))))
Сообщение отредактировал Водяной - 24.4.2011, 15:58
|
|
|
|
|
|
|
|
25.4.2011, 12:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 4.1.2011
Пользователь №: 88327

|
Здравствуйте. Хочу задать вопрос в тему. В руководстве по прокладке труб из ПЭ (название точно не помню, выпустил Икапласт) сказано, что наружная канализация прокладывается в футляре. У меня труба также проходит вдоль дороги, глубина заложения-от 2,5 до 3,4м. Трубы планирую взять ПВХ. Дорога не категорийная-по обе стороны частный сектор. Возникает вопрос-можно ли положить данную трубу под дорогой без футляра-не продавит транспорт? Подсыпка из песка будет над и под трубой. Чем можно в данном случае руководствоваться при выборе материала трубы, может чугун? В каталогах на ПВХ канализационные трубы про выдерживаемую нагрузку ничего не нашла. Помогите, пожалуйста.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.4.2011, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Рас-чет. По-иск.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.4.2011, 20:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 4.1.2011
Пользователь №: 88327

|
К сожалению, поиск результатов не дал. На других форумах также развели руками. Есть какие-либо нормы при пересечении канализацией из ПВХ дороги (как вдоль, так и поперек)? Или в моем случае только расчет нагрузки на трубу?
|
|
|
|
|
|
|
|
27.4.2011, 8:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308

|
Подобные вопросы обсуждались на это форуме.Пробуйте поиск.В нормах четкое указание о том, что футляры необходимы только при пересечении дорог, т.е. вдоль дорог футляры не нужны(нагрузки от транспорта воспринимает дорожное полотно).Если мне не изменяет память то по снипу мосты и трубы, на который ссылается водоснабжение наружные сети, расчет выполняется на терриротиях пром предприятий при движении на территории спец техники. Что касательно предельных нагрузок на трубопроводы можно выяснить у производителя. Свободный сокол к примеру дает таблички и расчеты, в том числе и под автодорогами.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.4.2011, 13:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 16.11.2010
Пользователь №: 81406

|
Футляр нужен в любом случае хоть вдоль дороги хоть поперек, другое дело если дорога некатегорийная, тогда можно без футляра! Можно проложить трубы в канале. Можно применить трубы ВЧШГ или сделать новую трассировку!
Сообщение отредактировал engener2010 - 27.4.2011, 14:01
|
|
|
|
|
|
|
|
27.4.2011, 14:33
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(engener2010 @ 27.4.2011, 13:53)  Футляр нужен в любом случае хоть вдоль дороги Это как мост вдоль реки..
|
|
|
|
|
|
|
|
27.4.2011, 17:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Цитата(engener2010 @ 27.4.2011, 14:53)  Футляр нужен в любом случае хоть вдоль дороги хоть поперек, другое дело если... трубы ВЧШГ С чего это вчшгэ такие привелении?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_serega alexeev_*
|
2.5.2011, 19:20
|
Guest Forum

|
и все таки ! у меня труба ПЭ (водопровод и канализация) проходит непосредственно под дорожным полотном, дорога обычная городская, способ прокладки ГНБ. Можно без футляра или нет? для водопровода принимаю ПЭ100 SDR17
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5.2011, 20:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Канализация самотеком? И тоже ГНБ и ПНД по ГОСТ 18599? "Обычная городская дорога" звучит лирично. Если непосредственно под полотном, то я бы порекомендовал футляры.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2011, 9:23
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5202
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(aleksey_v @ 2.5.2011, 21:15)  Если непосредственно под полотном, то я бы порекомендовал футляры. +1 PS: для ГНБ обратите внимание на трубы Wavin TS...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_serega alexeev_*
|
3.5.2011, 10:42
|
Guest Forum

|
канализация самотеком ПНД но не ГНБ как я понимаю нет документа подтверждающего возможность прокладки трубы ПНД под доргой без футляра?
можно ли применить футляры из пнд?
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5.2011, 18:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Документ - это расчет.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_lolo_*
|
4.5.2011, 7:43
|
Guest Forum

|
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, в каких случаях необходимо прокладывать водопровод из ПЭ под дорогой в футляре? Дорога V-ой категории. Водопровод ф63. По каким нормативам?
Сообщение отредактировал lolo - 4.5.2011, 7:56
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2011, 8:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253

|
СНиП 2.04.02-84* п.8.53
|
|
|
|
|
|
|
Гость_lolo_*
|
4.5.2011, 8:07
|
Guest Forum

|
т.е от материала и глубины залегания это совсем не зависит?
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5.2011, 8:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253

|
Цитата(lolo @ 4.5.2011, 8:07)  т.е от материала и глубины залегания это совсем не зависит? ну если вы трубу положите в толщину дорожной одежды,то может тогда и будет зависеть от глубины) тут вам проще узнать у водоканала или у того,чья труба, нужен ли им футляр или нет,потому что бывает просят закладывать на вот такие дорожки, это касаемо экспертизы можно не ложить!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_lolo_*
|
4.5.2011, 8:24
|
Guest Forum

|
спасибо)
|
|
|
|
|
|
|
|
21.2.2012, 10:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253

|
сеть канализации в коттеджном поселке диаметром 150мм, общей протяженностью 4 км.Очень много переходов через асфальтированные улочки шириной 3 м. Вы бы стали закладывать на каждый переход футляры? получиться около 450 метров футляров.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.2.2012, 11:21
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.2.2012, 18:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253

|
Цитата(Serg Ivanov @ 21.2.2012, 14:21)  Нет. а как бы обосновали?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.2.2012, 19:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Дороги не категорийные, то есть не первых категорий. Для спокоя души - сделать расчет, исходя из ваших глубин, засыпки и нагрузки от того, что может ездить по трубам - будет обоснование.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.2.2012, 8:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253

|
Цитата(aleksey_v @ 21.2.2012, 23:36)  Дороги не категорийные, то есть не первых категорий. Для спокоя души - сделать расчет, исходя из ваших глубин, засыпки и нагрузки от того, что может ездить по трубам - будет обоснование. а на форуме есть пример рассчёта? или может поделиться кто или подскажет где пример посмотреть?
|
|
|
|
|
|
|
|
22.2.2012, 8:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
В нормах - гостах, сп/сн на соответствующий вид труб.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.2.2012, 9:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253

|
Цитата(aleksey_v @ 22.2.2012, 12:52)  В нормах - гостах, сп/сн на соответствующий вид труб. спасибо
|
|
|
|
|
|
|
|
2.6.2015, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 30.1.2015
Пользователь №: 257959

|
Здравствуйте, поскажите можно ли канализацию прокладывать под дорогой не под прямым углом?
|
|
|
|
|
|
|
|
2.6.2015, 13:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2642
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Прокладывать канализацию под углом?
|
|
|
|
|
|
|
|
2.6.2015, 13:36
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3633
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Вы хотите пересечь дорогу не под прямым углом? Ну можно, но желательно как можно ближе к 90°. Опять же, какая дорога? Что в ТУ на пересечение сказано?
|
|
|
|
|
|
|
|
4.6.2015, 17:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511

|
8.53. Переходы трубопроводов под железными дорогами I, II и III категорий, общей сети, а также под автомобильными дорогами I и II категорий надлежит принимать в футлярах, при этом, как правило, следует предусматривать закрытый способ производства работ. При обосновании допускается предусматривать прокладку трубопроводов в тоннелях. Под остальными железнодорожными путями и автодорогами допускается устройство переходов трубопроводов без футляров, при этом, как правило, должны применяться стальные трубы и открытый способ производства работ. Если автодорога ниже II категории то можно без футляров.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.6.2015, 15:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511

|
Вот что нарыл:
6.36 При пересечении автомобильных дорог с трубопроводами (водопровод, канализация, газопровод, нефтепровод, теплофикационные трубопроводы и т.п.), а также с кабелями линий связи и электропередачи необходимо соблюдать требования нормативных документов на эти коммуникации. Пересечения различных подземных коммуникаций с автомобильными дорогами рекомендуется предусматривать под прямым углом. Прокладка этих коммуникаций (кроме мест пересечений) под насыпями дорог не допускается.
СП 34.13330
|
|
|
|
|
|
|
|
5.6.2015, 16:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2642
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
А что есть " Цитата(viva3d @ 5.6.2015, 15:54)  насыпями дорог "?
Сообщение отредактировал nagger - 5.6.2015, 16:12
|
|
|
|
|
|
|
|
5.6.2015, 21:02
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3633
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Ну в принципе-то вроде всё понятно здесь. В пределах дорожной насыпи не допускается прокладывать. Из насыпей и выемок образуется дорожное земляное полотно
|
|
|
|
|
|
|
|
5.6.2015, 21:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Проще говоря - за откос надо выходить. В пределах дорог нельзя
|
|
|
|
|
|
|
|
8.6.2015, 11:27
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Дорога и улица - не одно и тоже.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.6.2015, 12:02
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3633
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Ну так мы и обсуждаем пересечение именно автодороги. Elena-87 в сообщении №42 спрашивала про прокладку под дорогой не под прямым углом. Раз в вопросе указана дорога, то и обсуждаем автодорогу
|
|
|
|
|
|
|
|
8.6.2015, 14:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511

|
Цитата(Serg Ivanov @ 8.6.2015, 11:27)  Дорога и улица - не одно и тоже. Может выложите определение дороги и улицы.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.6.2015, 14:49
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(viva3d @ 8.6.2015, 14:24)  Может выложите определение дороги и улицы. Улица - в населённом пункте. Дорога - вне населённого пункта.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.6.2015, 15:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511

|
3.3 автомобильная дорога: Комплекс конструктивных элементов, предназначенных для движения с установленными скоростями, нагрузками и габаритами автомобилей и иных наземных транспортных средств, осуществляющих перевозки пассажиров и (или) грузов, а также участки земель, предоставленные для их размещения.
это из СП 34.13330.2012
|
|
|
|
|
|
|
|
8.6.2015, 15:26
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3633
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Однако ж для прокладки коммуникаций есть вполне себе зримая разница между автодорогой и улицей. СНиП "Автомобильные дороги" запрещает прокладывать трубы в пределах насыпи дороги. А, скажем, СНиП по градостроительству разрешает в пределах поперечного профиля улиц.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.6.2015, 17:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511

|
Цитата(Ferdipendoz @ 8.6.2015, 15:26)  Однако ж для прокладки коммуникаций есть вполне себе зримая разница между автодорогой и улицей. СНиП "Автомобильные дороги" запрещает прокладывать трубы в пределах насыпи дороги. А, скажем, СНиП по градостроительству разрешает в пределах поперечного профиля улиц. Вот поэтому и вопрос, допустим проспект какой нибудь в Москве это автодорога или улица? Необходимы четкие определения из нормативной литературы что есть что и в чем различия.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.6.2015, 8:26
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(viva3d @ 8.6.2015, 17:36)  Вот поэтому и вопрос, допустим проспект какой нибудь в Москве это автодорога или улица? Необходимы четкие определения из нормативной литературы что есть что и в чем различия. Это вопрос к ГП.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.10.2017, 10:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 6.8.2017
Пользователь №: 326018

|
В толще откоса дороги, я так понимаю, тоже нельзя прокладывать трубы ВК ?
|
|
|
|
|
|
|
|
4.10.2017, 11:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 4.1.2011
Пользователь №: 88327

|
Я пользуюсь этой нормой: согласно СП 42.13330.2011 п.п.12.35, табл.15 от подошвы насыпи 1,0м. Может подскажет кто, сколько нужно отступить от границы отмежеванной территории. Там пока что нет забора, пока там пустырь. Администрация хочет, чтобы мы проложили там водопровод. Там от подошвы насыпи дороги до межевой границы частного участка 1,5м. Подскажите, пожалуйста, на основании каких норм я не могу там пройти. Я хочу пройти коммуникациями в теле грунтовой дороги. Я не вижу других вариантов проложить трубы согласно норм...А Администрация не хочет восстанавливать дорогу. Кто в этом споре более прав?
|
|
|
|
|
|
|
|
4.10.2017, 11:20
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(vodjanoj @ 4.10.2017, 11:15)  Я пользуюсь этой нормой: согласно СП 42.13330.2011 п.п.12.35, табл.15 от подошвы насыпи 1,0м. Может подскажет кто, сколько нужно отступить от границы отмежеванной территории. Там пока что нет забора, пока там пустырь. Администрация хочет, чтобы мы проложили там водопровод. Там от подошвы насыпи дороги до межевой границы частного участка 1,5м. Подскажите, пожалуйста, на основании каких норм я не могу там пройти. Я хочу пройти коммуникациями в теле грунтовой дороги. Я не вижу других вариантов проложить трубы согласно норм...А Администрация не хочет восстанавливать дорогу. Кто в этом споре более прав? Администрация. Нету таких норм.
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|