Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> водопровод и канализация вдоль или под дорогой, ВДОЛЬ или ПОД!!!
Konez
сообщение 11.12.2007, 10:01
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282



Добрый день! Возник вопрос, водопровод и канализация будут проходить под дорогой (другого места нет), надо ли все закладывать в футляр? ведь в СНиПе говорится "..переход под..", а если это не будет переход?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 59)
Serg Ivanov
сообщение 11.12.2007, 10:25
Сообщение #2


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Нет, футляр тут уже не поможет. Футляр закладывают для возможности ремонта участка перехода без раскапывания дороги .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 11.12.2007, 10:27
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



В ТУ МВК пишет что трассы водопровода необходимо предусматривать вне проезжих частей дорог. В Москве это невозможно. Поэтому они разрешают в дороге, но в футлярах.
В канализации-как получится. Бывает требуют на пластиковые трубы одеть футляры или обойму. Чугуний можно и без футляров. (хотя они все равно появляются из-за закрытых прокладок)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Konez
сообщение 11.12.2007, 11:09
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282



Это все будет в области, канализация точно пластик..а смысл в том что проложить можно только под дорогой, причем водопровод,канализация,водосток и тепло...как все уместить большой вопрос... bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 11.12.2007, 11:46
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Тепло, водопровод, водосток(под вопросом) убирайте в коллектор. Канализацию рядом, с усилением. Все-таки пластик продавить может.

Сообщение отредактировал lexa00 - 11.12.2007, 11:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 11.12.2007, 11:54
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 33435
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



И кому потом этот коллектор на баланс передать после монтажа?Водоканальщикам, тепловикам, водосточникам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Konez
сообщение 11.12.2007, 11:56
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282



хм..мысль конечно хорошая,но...ВК проектируется раньше тепла(с теплом еще не решил заказчик) и скорее всего все бестраншейной прокладкой пойдет...ужас вобщем..вынести из под дороги нельзя, частный сектор вокруг...самое интересное , что в техусловиях вообще указаны только диаметры и материал труб..больше ничего
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 11.12.2007, 12:03
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Если бестраншейной прокладкой то все ОК, у Вас и так футляры будут. Ливневку можно и без футляра из ж/б труб микротоннелем.
Какие диаметры ВК?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Konez
сообщение 11.12.2007, 12:21
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282



Цитата(lexa00 @ 11.12.2007, 12:03) [snapback]200406[/snapback]
Если бестраншейной прокладкой то все ОК, у Вас и так футляры будут. Ливневку можно и без футляра из ж/б труб микротоннелем.
Какие диаметры ВК?

две по 300 водопровод и канализация 600

Сообщение отредактировал Konez - 11.12.2007, 12:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 11.12.2007, 12:32
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Водопроводы засунуть в 1200.
600-ку в 800 футляр-надо посмотреть штоб влезла.
Но главное это разместить котлованы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Konez
сообщение 11.12.2007, 13:28
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282



там по ширине метров 6 наверное будет...попробую конечно..но вот с теплом вопрос большой...

Сообщение отредактировал Konez - 11.12.2007, 13:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 11.12.2007, 13:34
Сообщение #12


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5202
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Во-первых, определите тип вашей дороги, какой транспорт и с какой интенсивностью там может передвигаться. (скорее всего Н-30 или НК-80).
Во-вторых, подбираете тип трубы по кольцевой жёсткости (если это ПНД), либо ищите в каталоге(если ПВХ), чтобы сопротивление было достаточно давлению грунта.
каталог- icaplast.ru(для ПНД)
Трубы SDR17 хватает для прокладки под городскими дорогами. Но не под автомагистралями. Категория дорог в СНиП Дорожные покрытия, точно не помню какой.
Сложно, но не всёж на халяву-то делать....

Сообщение отредактировал Водяной - 11.12.2007, 13:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Konez
сообщение 11.12.2007, 14:42
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282



Цитата(Водяной @ 11.12.2007, 13:34) [snapback]200451[/snapback]
Во-первых, определите тип вашей дороги, какой транспорт и с какой интенсивностью там может передвигаться. (скорее всего Н-30 или НК-80).
Во-вторых, подбираете тип трубы по кольцевой жёсткости (если это ПНД), либо ищите в каталоге(если ПВХ), чтобы сопротивление было достаточно давлению грунта.
каталог- icaplast.ru(для ПНД)
Трубы SDR17 хватает для прокладки под городскими дорогами. Но не под автомагистралями. Категория дорог в СНиП Дорожные покрытия, точно не помню какой.
Сложно, но не всёж на халяву-то делать....

эта дорога впоследствии будет вести к жилому массиву, куда собственно и прокладываются коммуникации...об интенсивности движения сейчас можно только догадываться, но явно не автомагистраль..а в остальном буду считать..пробовать..вот про халяву честно говоря не понял
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 11.12.2007, 17:01
Сообщение #14


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5202
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Про халяву навеяли размышления предыдущих постов )))Ничего личного....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_serega alexeev_*
сообщение 24.4.2011, 10:04
Сообщение #15





Guest Forum






"Трубы SDR17 хватает для прокладки под городскими дорогами".

я непонимаю, можно без футляра или футляр необходим?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 24.4.2011, 15:57
Сообщение #16


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5202
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Serg Ivanov @ 11.12.2007, 11:25) *
Футляр закладывают для возможности ремонта участка перехода без раскапывания дороги .

если дворовая территория, то можно и без.....
если дорога малокатегорийная(т.е. без проблемм можно перекопать перекрыв движение по ней ), то можно без...но увлекаться этим нельзя, ибо после перерытия придётся восстанавливать асфальтовое покрытие...а в рыночной экономике это накладно, это не плановая))))





Сообщение отредактировал Водяной - 24.4.2011, 15:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vodjanoj
сообщение 25.4.2011, 12:14
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 4.1.2011
Пользователь №: 88327



Здравствуйте. Хочу задать вопрос в тему. В руководстве по прокладке труб из ПЭ (название точно не помню, выпустил Икапласт) сказано, что наружная канализация прокладывается в футляре. У меня труба также проходит вдоль дороги, глубина заложения-от 2,5 до 3,4м. Трубы планирую взять ПВХ. Дорога не категорийная-по обе стороны частный сектор. Возникает вопрос-можно ли положить данную трубу под дорогой без футляра-не продавит транспорт? Подсыпка из песка будет над и под трубой. Чем можно в данном случае руководствоваться при выборе материала трубы, может чугун? В каталогах на ПВХ канализационные трубы про выдерживаемую нагрузку ничего не нашла. Помогите, пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 25.4.2011, 12:37
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Рас-чет. По-иск.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vodjanoj
сообщение 25.4.2011, 20:30
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 4.1.2011
Пользователь №: 88327



К сожалению, поиск результатов не дал. На других форумах также развели руками. Есть какие-либо нормы при пересечении канализацией из ПВХ дороги (как вдоль, так и поперек)? Или в моем случае только расчет нагрузки на трубу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twiggy
сообщение 27.4.2011, 8:33
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308



Подобные вопросы обсуждались на это форуме.Пробуйте поиск.В нормах четкое указание о том, что футляры необходимы только при пересечении дорог, т.е. вдоль дорог футляры не нужны(нагрузки от транспорта воспринимает дорожное полотно).Если мне не изменяет память то по снипу мосты и трубы, на который ссылается водоснабжение наружные сети, расчет выполняется на терриротиях пром предприятий при движении на территории спец техники. Что касательно предельных нагрузок на трубопроводы можно выяснить у производителя. Свободный сокол к примеру дает таблички и расчеты, в том числе и под автодорогами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
engener2010
сообщение 27.4.2011, 13:53
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 16.11.2010
Пользователь №: 81406



Футляр нужен в любом случае хоть вдоль дороги хоть поперек, другое дело если дорога некатегорийная, тогда можно без футляра! Можно проложить трубы в канале. Можно применить трубы ВЧШГ или сделать новую трассировку!

Сообщение отредактировал engener2010 - 27.4.2011, 14:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 27.4.2011, 14:33
Сообщение #22


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(engener2010 @ 27.4.2011, 13:53) *
Футляр нужен в любом случае хоть вдоль дороги

Это как мост вдоль реки.. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 27.4.2011, 17:54
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Цитата(engener2010 @ 27.4.2011, 14:53) *
Футляр нужен в любом случае хоть вдоль дороги хоть поперек, другое дело если... трубы ВЧШГ

С чего это вчшгэ такие привелении?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_serega alexeev_*
сообщение 2.5.2011, 19:20
Сообщение #24





Guest Forum






и все таки !
у меня труба ПЭ (водопровод и канализация) проходит непосредственно под дорожным полотном, дорога обычная городская, способ прокладки ГНБ. Можно без футляра или нет?
для водопровода принимаю ПЭ100 SDR17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 2.5.2011, 20:15
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Канализация самотеком? И тоже ГНБ и ПНД по ГОСТ 18599?
"Обычная городская дорога" звучит лирично. Если непосредственно под полотном, то я бы порекомендовал футляры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 3.5.2011, 9:23
Сообщение #26


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5202
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(aleksey_v @ 2.5.2011, 21:15) *
Если непосредственно под полотном, то я бы порекомендовал футляры.

+1

PS: для ГНБ обратите внимание на трубы Wavin TS...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_serega alexeev_*
сообщение 3.5.2011, 10:42
Сообщение #27





Guest Forum






канализация самотеком ПНД но не ГНБ
как я понимаю нет документа подтверждающего возможность прокладки трубы ПНД под доргой без футляра?

можно ли применить футляры из пнд?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 3.5.2011, 18:31
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Документ - это расчет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lolo_*
сообщение 4.5.2011, 7:43
Сообщение #29





Guest Forum






Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, в каких случаях необходимо прокладывать водопровод из ПЭ под дорогой в футляре? Дорога V-ой категории. Водопровод ф63. По каким нормативам?

Сообщение отредактировал lolo - 4.5.2011, 7:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 4.5.2011, 8:01
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



СНиП 2.04.02-84* п.8.53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lolo_*
сообщение 4.5.2011, 8:07
Сообщение #31





Guest Forum






т.е от материала и глубины залегания это совсем не зависит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 4.5.2011, 8:17
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



Цитата(lolo @ 4.5.2011, 8:07) *
т.е от материала и глубины залегания это совсем не зависит?

ну если вы трубу положите в толщину дорожной одежды,то может тогда и будет зависеть от глубины)
тут вам проще узнать у водоканала или у того,чья труба, нужен ли им футляр или нет,потому что бывает просят закладывать на вот такие дорожки, это касаемо экспертизы можно не ложить!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lolo_*
сообщение 4.5.2011, 8:24
Сообщение #33





Guest Forum






спасибо)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 4.5.2011, 9:10
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Ведь на первой же странице, даже поиск не нужен - http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=23316&st=0
Нахрена, спрашивается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 21.2.2012, 10:43
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



сеть канализации в коттеджном поселке диаметром 150мм, общей протяженностью 4 км.Очень много переходов через асфальтированные улочки шириной 3 м. Вы бы стали закладывать на каждый переход футляры? получиться около 450 метров футляров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 21.2.2012, 11:21
Сообщение #36


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 21.2.2012, 18:48
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



Цитата(Serg Ivanov @ 21.2.2012, 14:21) *
Нет.

а как бы обосновали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 21.2.2012, 19:36
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Дороги не категорийные, то есть не первых категорий. Для спокоя души - сделать расчет, исходя из ваших глубин, засыпки и нагрузки от того, что может ездить по трубам - будет обоснование.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 22.2.2012, 8:41
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



Цитата(aleksey_v @ 21.2.2012, 23:36) *
Дороги не категорийные, то есть не первых категорий. Для спокоя души - сделать расчет, исходя из ваших глубин, засыпки и нагрузки от того, что может ездить по трубам - будет обоснование.

а на форуме есть пример рассчёта? или может поделиться кто или подскажет где пример посмотреть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 22.2.2012, 8:52
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



В нормах - гостах, сп/сн на соответствующий вид труб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гомер
сообщение 22.2.2012, 9:32
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253



Цитата(aleksey_v @ 22.2.2012, 12:52) *
В нормах - гостах, сп/сн на соответствующий вид труб.

спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elena-87
сообщение 2.6.2015, 12:37
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 30.1.2015
Пользователь №: 257959



Здравствуйте, поскажите можно ли канализацию прокладывать под дорогой не под прямым углом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 2.6.2015, 13:04
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 2642
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Прокладывать канализацию под углом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 2.6.2015, 13:36
Сообщение #44


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3633
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Вы хотите пересечь дорогу не под прямым углом? Ну можно, но желательно как можно ближе к 90°. Опять же, какая дорога? Что в ТУ на пересечение сказано?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
viva3d
сообщение 4.6.2015, 17:56
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511



8.53. Переходы трубопроводов под железными дорогами I, II и III категорий, общей сети, а также
под автомобильными дорогами I и II категорий надлежит принимать в футлярах, при этом, как
правило, следует предусматривать закрытый способ производства работ. При обосновании
допускается предусматривать прокладку трубопроводов в тоннелях.
Под остальными железнодорожными путями и автодорогами допускается устройство переходов
трубопроводов без футляров, при этом, как правило, должны применяться стальные трубы и
открытый способ производства работ.
Если автодорога ниже II категории то можно без футляров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
viva3d
сообщение 5.6.2015, 15:54
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511



Вот что нарыл:

6.36 При пересечении автомобильных дорог с трубопроводами (водопровод, канализация, газопровод, нефтепровод, теплофикационные трубопроводы и
т.п.), а также с кабелями линий связи и электропередачи необходимо соблюдать требования нормативных документов на эти коммуникации.
Пересечения различных подземных коммуникаций с автомобильными дорогами рекомендуется предусматривать под прямым углом. Прокладка этих
коммуникаций (кроме мест пересечений) под насыпями дорог не допускается.


СП 34.13330
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 5.6.2015, 16:12
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 2642
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



А что есть "
Цитата(viva3d @ 5.6.2015, 15:54) *
насыпями дорог

"?

Сообщение отредактировал nagger - 5.6.2015, 16:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 5.6.2015, 21:02
Сообщение #48


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3633
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Ну в принципе-то вроде всё понятно здесь. В пределах дорожной насыпи не допускается прокладывать. Из насыпей и выемок образуется дорожное земляное полотно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 5.6.2015, 21:53
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Проще говоря - за откос надо выходить. В пределах дорог нельзя
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 8.6.2015, 11:27
Сообщение #50


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Дорога и улица - не одно и тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 8.6.2015, 12:02
Сообщение #51


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3633
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Ну так мы и обсуждаем пересечение именно автодороги. Elena-87 в сообщении №42 спрашивала про прокладку под дорогой не под прямым углом. Раз в вопросе указана дорога, то и обсуждаем автодорогу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
viva3d
сообщение 8.6.2015, 14:24
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511



Цитата(Serg Ivanov @ 8.6.2015, 11:27) *
Дорога и улица - не одно и тоже.

Может выложите определение дороги и улицы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 8.6.2015, 14:49
Сообщение #53


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(viva3d @ 8.6.2015, 14:24) *
Может выложите определение дороги и улицы.

Улица - в населённом пункте. Дорога - вне населённого пункта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
viva3d
сообщение 8.6.2015, 15:08
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511



3.3 автомобильная дорога: Комплекс конструктивных элементов, предназначенных для движения с установленными скоростями, нагрузками и габаритами
автомобилей и иных наземных транспортных средств, осуществляющих перевозки пассажиров и (или) грузов, а также участки земель, предоставленные для их
размещения.

это из СП 34.13330.2012

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 8.6.2015, 15:26
Сообщение #55


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3633
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Однако ж для прокладки коммуникаций есть вполне себе зримая разница между автодорогой и улицей. СНиП "Автомобильные дороги" запрещает прокладывать трубы в пределах насыпи дороги. А, скажем, СНиП по градостроительству разрешает в пределах поперечного профиля улиц.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
viva3d
сообщение 8.6.2015, 17:36
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511



Цитата(Ferdipendoz @ 8.6.2015, 15:26) *
Однако ж для прокладки коммуникаций есть вполне себе зримая разница между автодорогой и улицей. СНиП "Автомобильные дороги" запрещает прокладывать трубы в пределах насыпи дороги. А, скажем, СНиП по градостроительству разрешает в пределах поперечного профиля улиц.


Вот поэтому и вопрос, допустим проспект какой нибудь в Москве это автодорога или улица?
Необходимы четкие определения из нормативной литературы что есть что и в чем различия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 9.6.2015, 8:26
Сообщение #57


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(viva3d @ 8.6.2015, 17:36) *
Вот поэтому и вопрос, допустим проспект какой нибудь в Москве это автодорога или улица?
Необходимы четкие определения из нормативной литературы что есть что и в чем различия.

Это вопрос к ГП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valkea
сообщение 4.10.2017, 10:35
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 6.8.2017
Пользователь №: 326018



В толще откоса дороги, я так понимаю, тоже нельзя прокладывать трубы ВК ? unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vodjanoj
сообщение 4.10.2017, 11:15
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 4.1.2011
Пользователь №: 88327



Я пользуюсь этой нормой: согласно СП 42.13330.2011 п.п.12.35, табл.15 от подошвы насыпи 1,0м. Может подскажет кто, сколько нужно отступить от границы отмежеванной территории. Там пока что нет забора, пока там пустырь. Администрация хочет, чтобы мы проложили там водопровод. Там от подошвы насыпи дороги до межевой границы частного участка 1,5м. Подскажите, пожалуйста, на основании каких норм я не могу там пройти. Я хочу пройти коммуникациями в теле грунтовой дороги. Я не вижу других вариантов проложить трубы согласно норм...А Администрация не хочет восстанавливать дорогу. Кто в этом споре более прав?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 4.10.2017, 11:20
Сообщение #60


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(vodjanoj @ 4.10.2017, 11:15) *
Я пользуюсь этой нормой: согласно СП 42.13330.2011 п.п.12.35, табл.15 от подошвы насыпи 1,0м. Может подскажет кто, сколько нужно отступить от границы отмежеванной территории. Там пока что нет забора, пока там пустырь. Администрация хочет, чтобы мы проложили там водопровод. Там от подошвы насыпи дороги до межевой границы частного участка 1,5м. Подскажите, пожалуйста, на основании каких норм я не могу там пройти. Я хочу пройти коммуникациями в теле грунтовой дороги. Я не вижу других вариантов проложить трубы согласно норм...А Администрация не хочет восстанавливать дорогу. Кто в этом споре более прав?

Администрация. Нету таких норм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 7.11.2025, 15:41
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных