Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Тепловая сеть через здание, Какие могут быть проблемы?
demon185
сообщение 12.12.2007, 12:26
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862



Проектирую тепловую сеть от котельной до ИТП. Прокладка частично подземная канальная, частично по тех. заданию должна проходить через подполье тех. коридора административного здания, далее выходить из этого здания и опять под землей до ИТП. Никогда такого не делал. Всегда была подземная канальная прокладка. В ней все ясно, сделал уклон от котельной до ИТП. Воздушники на входе в ИТП, спускники в низшей точке. А в моем случае высота прокладки меняется. Сначала под землей, потом в тех. коридоре, потом опять под землей. Что нужно предусмотреть и как в данном случае прокладывать сеть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 4)
Василич
сообщение 12.12.2007, 13:03
Сообщение #2


Затейник


Группа: Участники форума
Сообщений: 336
Регистрация: 20.5.2005
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 794



У нас ГУП ТЭК не согласует точно если D>159 по подвалу вести.
Предложу посмотреть СНиП 41-02-2003 Тепловые сети, хотя Вы и так его наверное изучили уже...

Сообщение отредактировал Василич - 12.12.2007, 13:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
demon185
сообщение 12.12.2007, 13:55
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862



Цитата(Василич @ 12.12.2007, 10:03) [snapback]200848[/snapback]
У нас ГУП ТЭК не согласует точно если D>159 по подвалу вести.
Предложу посмотреть СНиП 41-02-2003 Тепловые сети, хотя Вы и так его наверное изучили уже...

Мне ГУП ТЭК вроде как не нужен, т.к. котельная своя, не зависит не от кого. По СНиП можно вести сети через здания D до 300мм, а с использованием проходных каналов до 600мм. Меня интересует вопрос уклонов. Получается что придется делать дополнительные воздушники и спускники?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AllexS
сообщение 12.12.2007, 14:56
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 3.2.2006
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 2048



Прийдется, но разве это большая проблема?
Сбросники в нижних точках за пределами здания с обоих сторон - чтоб в подполье воду не сливать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
demon185
сообщение 12.12.2007, 15:17
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862



Цитата(AllexS @ 12.12.2007, 11:56) [snapback]200921[/snapback]
Прийдется, но разве это большая проблема?
Сбросники в нижних точках за пределами здания с обоих сторон - чтоб в подполье воду не сливать.

Нет не проблема, просто я же говорю никогда не сталкивался с подобной схемой прокладки. А в самом здании тоже сеть с уклоном и в верхней точке воздушник?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 28.7.2025, 3:08
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных