Технико-Экономическое обоснование, Крышная котельная |
|
|
|
14.12.2007, 18:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.7.2007
Из: Николаев
Пользователь №: 10123

|
Столкнулся с тем, что необходимо предоставить ТЭО выбора источника теплоснабжения жилого многоэтажного дома. Заказчик хочет крышную котельную. А для этого необходимо предоставить обоснование в сравнении с подключением к теплосети. 1)Я затрудняюсь найти вообще форму или пример такого ТЭО. 2)В котельной устанавливается конденсационная техника. Как подсчитать КПД котлов? ведь 110% не бывает.
если кто-нибудь этим занимался помогите плиз.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 11)
|
14.12.2007, 20:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 325
Регистрация: 12.12.2007
Из: Тула
Пользователь №: 13750

|
Цитата(lexa_mk @ 14.12.2007, 18:58) [snapback]201977[/snapback] Столкнулся с тем, что необходимо предоставить ТЭО выбора источника теплоснабжения жилого многоэтажного дома. Заказчик хочет крышную котельную. А для этого необходимо предоставить обоснование в сравнении с подключением к теплосети. 1)Я затрудняюсь найти вообще форму или пример такого ТЭО. 2)В котельной устанавливается конденсационная техника. Как подсчитать КПД котлов? ведь 110% не бывает.
если кто-нибудь этим занимался помогите плиз. Форму и пример ТЭО к сожалению предоставить не могу, просто нету, но могу сказать, что в случае многоэтажной, т.е. теплоплотной застройки обосновать расчетом экономическую целесообразность установки крышной котельной сложно. Сложно потому-что никогда стоимость котлов и прочего котельного оборудования не сравнится со стоимостью нескольких десятков метров трубы - ответвления от тепловой сети. А КПД котлов, если уж ты боишься превышения 100%, необходимо считать по высшей теплоте сгорания, тогда КПД не будет достигать 100%. А при стандартных расчетах, когда не учитывается теплота парообразования, выделяющаяся при конденсации водяных паров из дымовых газов, КПД может и превысить 100%.
|
|
|
|
|
17.12.2007, 10:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.7.2007
Из: Николаев
Пользователь №: 10123

|
Цитата(motov @ 14.12.2007, 19:05) [snapback]201994[/snapback] Форму и пример ТЭО к сожалению предоставить не могу, просто нету, но могу сказать, что в случае многоэтажной, т.е. теплоплотной застройки обосновать расчетом экономическую целесообразность установки крышной котельной сложно. Сложно потому-что никогда стоимость котлов и прочего котельного оборудования не сравнится со стоимостью нескольких десятков метров трубы - ответвления от тепловой сети. А КПД котлов, если уж ты боишься превышения 100%, необходимо считать по высшей теплоте сгорания, тогда КПД не будет достигать 100%. А при стандартных расчетах, когда не учитывается теплота парообразования, выделяющаяся при конденсации водяных паров из дымовых газов, КПД может и превысить 100%. тогда и кпд котлов на ТЭЦ тоже считать по высшей теплоте сгорания топлива? при сравнении вариантов условия должны быть равными...
|
|
|
|
Гость_Артем_VSSM_*
|
17.12.2007, 10:40
|
Guest Forum

|
lexa_mk! Отправляю ТЭО строительства крышной газовой котельной. И еще: 110% - теоретически бывает, но это не стоит денег, т.к. затраты превышают намного и срок - окупаемости нерентабелен, более 10 лет. Да и никому не нужно 110%! У нас за подключение к теплосетям, сразу за 1 Гкал нужно заплатить 4,2 млн. руб.! Так что в любом случае котельная - лучше!
Сообщение отредактировал Артем_VSSM - 17.12.2007, 10:41
|
|
|
|
|
17.12.2007, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.7.2007
Из: Николаев
Пользователь №: 10123

|
Цитата(Артем_VSSM @ 17.12.2007, 9:40) [snapback]202587[/snapback] lexa_mk! Отправляю ТЭО строительства крышной газовой котельной. И еще: 110% - теоретически бывает, но это не стоит денег, т.к. затраты превышают намного и срок - окупаемости нерентабелен, более 10 лет. Да и никому не нужно 110%! У нас за подключение к теплосетям, сразу за 1 Гкал нужно заплатить 4,2 млн. руб.! Так что в любом случае котельная - лучше! Спасибо....БОЛЬШОЕ.... а список использ.литературы есть?
|
|
|
|
Гость_Артем_VSSM_*
|
17.12.2007, 11:34
|
Guest Forum

|
Конечно! Во вложении смотрите. Также данную форму можно вставить в ПЗ. Только с цифрами аккуратнее. Мы данный объект раза три исправляли. В горгазе придирались много... Там нету в списке каталога по котлам - в заисимости какое оборудование, источники можно добавить. а основные - там два
|
|
|
|
|
17.12.2007, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.7.2007
Из: Николаев
Пользователь №: 10123

|
мне главное чтоб экспертиза по энергосбережению дала добро. главное газа по-меньше использовать. токо фигня какаято у меня вышло что расход газа при кпд 110% на 48%ниже чем при кпд 74%(кпд котлов ТЭЦ 84% и потери в теплосетях на транспорт 10%) ЭТО НОРМАЛЬНО?
|
|
|
|
Гость_Артем_VSSM_*
|
17.12.2007, 12:30
|
Guest Forum

|
Цитата(lexa_mk @ 17.12.2007, 12:19) [snapback]202626[/snapback] мне главное чтоб экспертиза по энергосбережению дала добро. главное газа по-меньше использовать. токо фигня какаято у меня вышло что расход газа при кпд 110% на 48%ниже чем при кпд 74%(кпд котлов ТЭЦ 84% и потери в теплосетях на транспорт 10%) ЭТО НОРМАЛЬНО? Еще раз объясняю, что кпд 110% - не стоит делать. Стандартное кпд котла в котельной=92%. Потерь нет, т.к. она обслуживает здание, в котором запроектирована. Расход газа считается по ф-ле: B(газа)=Qотопления, вентиляции, гвс(кКал/час)/8000(кКал/час)*0,92(кпд), ответ получается в м3/час.
|
|
|
|
|
17.12.2007, 14:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 19.7.2007
Из: Николаев
Пользователь №: 10123

|
Понятно . тогда 25% выходит. Ближе к телу.
|
|
|
|
|
15.12.2014, 10:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 564
Регистрация: 25.11.2009
Пользователь №: 41285

|
Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, имеются ли какие-нибудь нормативные документы или рекомендации для выполнения технико- экономического сравнения вариантов теплоснабжения: от электрической энергии и от тепловой сети.
|
|
|
|
|
16.12.2014, 11:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008

|
Цитата(dronovigor @ 15.12.2014, 10:01)  Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, имеются ли какие-нибудь нормативные документы или рекомендации для выполнения технико- экономического сравнения вариантов теплоснабжения: от электрической энергии и от тепловой сети. 1 кВт электроэнергии = 1 кВт тепловой. Узнай разницу и посчитай.
|
|
|
|
|
27.4.2016, 15:29
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 120149

|
Здравствуйте! Есть ли у кого ТЭО строительства новой газовой котельной для нового (пока что не существующего) жилого микрорайона? Хотелось бы ознакомиться со структурой и оформлением документа? Не имею подобного опыта, поэтому клянчу. ladnyjgeorgij@gmail.com Какова идеология вообще? сравнить окупаемость при использовании разных видов топлива? разного оборудования (тут комбинаций вообще миллион может быть, чем ограничиться?)? или сравнить с прокладкой новых сетей к сущ. городским сетям (не факт что там мощность есть резервная вообще)?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|