Реальная температура наружного воздуха |
|
|
|
|
12.2.2008, 13:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 152
Регистрация: 3.6.2007
Пользователь №: 9192

|
Добрый день. У меня вот такой вопрос. В СНиПе например для Киева указаны такие параметры наружного воздуха - т=27,8, энтальпия=56,1, но вот уже прошлым летом у нас в Киеве температура более месяца держалась порядка 30-32 градусов, а иногда и выше. Как решать эти вопросы при выборе кондиционеров? Или запас в 10-15% эту разбежность покрывает. Еще такой вопрос - если все таки считать по температуре 32 градуса как узнавать изменение энтальпии или влажности, ну кроме как опытным путем  Кто что думает по этому поводу? Спасибо
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 16)
|
|
12.2.2008, 13:37
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22480
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Вообще-то, производители рекомендуют порядка 30% резерва мощности, т.е. не подбирать "под предел". В таком случае и механический ресурс побольше, и пики могут перекрываться.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.2.2008, 13:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 152
Регистрация: 3.6.2007
Пользователь №: 9192

|
30% по холодильной мощности? А не многовато? Вы например какой делаете стандартно? А то мне кажется меня начальство с 30% запасом не поймет......
|
|
|
|
|
|
|
|
12.2.2008, 14:09
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22480
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
У нас в Риге расчетная 24,3, но проверяем на 30. Последние годы такое вполне реально. И расчет так, чтобы требуемая холодопроизводительность составляла не более 80% от полной, по большей части убедить на 70% (т.е. 30% запас) - вполне получается. У нас с вами может отличаться ситуация - здесь в прибалтике пик жары порядка двух недель, ради этого многие и ставят охлаждение. И при таком раскладе ставить то, что не потянет - себе в убыток. Последние лет пять это удалось довести до потребителей.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.2.2008, 14:18
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
В особо ответственных случаях считаю кондиционирование по абсолютным параметрам для данной климатической зоны, зачастую делаю официальный запрос местным метеостанциям.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.2.2008, 14:24
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22480
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Резонно. У нас диспетчерская вышка аэропорта для себя пятикратный запас потребовала. На все, так сказать, случаи жизни. С этим куръез вышел, но это уже не к теме.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.2.2008, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 152
Регистрация: 3.6.2007
Пользователь №: 9192

|
Спасибо всем большое за ответы. Разобралась.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.2.2008, 15:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 563
Регистрация: 31.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10998

|
По поводу 30% увеличения мощности!!! Настоятельный совет - увеличивайте температуру наружнего воздуха, на которую подбираете холодильные машины, а не мощность машины.
По поводу выбора нуружных параметров есть такое понятие как коэффициент обеспеченности. Обычно 0.92 если по СНиП, но можно выше по т/з от заказчика. Вот JJJJ делает 1, завидую, побольше бы таких богатых заказчиков.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.2.2008, 16:17
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44858
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(Flow @ 12.2.2008, 15:55) [snapback]221094[/snapback] По поводу выбора нуружных параметров есть такое понятие как коэффициент обеспеченности. Обычно 0.92 если по СНиП, но можно выше по т/з от заказчика. Вот JJJJ делает 1, завидую, побольше бы таких богатых заказчиков. Дело не в богатых Заказчиках, дело в технологии - из-за технологии задаются абсолютными максимумами.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.2.2008, 17:15
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата(Vano @ 12.2.2008, 13:17) [snapback]221111[/snapback] Дело не в богатых Заказчиках, дело в технологии - из-за технологии задаются абсолютными максимумами. Абсолютно верно. Один день брака - миллионные убытки. Кондиционеры и те только полные и с резервом 1го и вторго подогрева(эл. калориферы) на переходный период.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.2.2008, 1:29
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22480
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(Flow @ 12.2.2008, 14:55) [snapback]221094[/snapback] По поводу 30% увеличения мощности!!! Настоятельный совет - увеличивайте температуру наружнего воздуха, на которую подбираете холодильные машины, а не мощность машины.
По поводу выбора нуружных параметров есть такое понятие как коэффициент обеспеченности. Обычно 0.92 если по СНиП, но можно выше по т/з от заказчика. Вот JJJJ делает 1, завидую, побольше бы таких богатых заказчиков. ЛЮБОЕ устройство, работающее на полной нагрузке будет иметь минимальный ресурс. Насчет настоятельного совета, можно пояснение? А то я не понял, что именно вы хотели сказать.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.2.2008, 13:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 8.2.2008
Пользователь №: 15345

|
При увеличении расчетной температуры наружного воздуха увеличатся расчетные теплоизбытки, а также изменится холодопроизводительность оборудования. Принятие запаса в 30% вещь хорошая, но по сути ничем необоснованная.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.2.2008, 15:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 25.6.2007
Из: Dnepropetrovsk
Пользователь №: 9671

|
а если по теплу подбираем (в смысое для хол.периода года). насколько увеличивать )
|
|
|
|
|
|
|
|
13.2.2008, 16:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 8.2.2008
Пользователь №: 15345

|
Для холодного периода года лучше использовать систему отопления)
|
|
|
|
|
|
|
|
14.2.2008, 18:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
У меня в подобной ситуации возникли сомнения по поводу уменьшения расчетной темп. Параметра Б (31,8 град.) теплого периода для систем кондиционирования 2-го класса на 2 град (29,8). Поступил так из http://meteo.infospace.ru взял климатологические данный местной метеостанции за период 1988-2008 перевел их в табличный вид xls. Замеры всех пар-ов проводились в часы 6:00 8:00 12:00 15:00 18:00 21:00, задался температурой нар. Воздуха при которой необходимо осуществить кондиционирование ее принял равной температуре вн. воздуха в виду внутренних тепловыделений помещений и солнечной активности. Определил кол-во замеров при которых температура нар. воздуха превышала или была равна 24 град. Затем определил кол-во замеров при темп. большей или равной 31,8 град. и тоже при 29,8, далее определил необеспеченность для пар-ра Б получилось 0,88, а для темп. 29,8 град. 0,75 сходя из этих данных необеспеченности расчеты всегда осуществляю по пар. Б без уменьшения на 2 град.
Сообщение отредактировал shprot - 15.2.2008, 12:13
|
|
|
|
|
|
|
|
15.2.2008, 14:41
|
Инжиниринг высоких
Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087

|
Цитата(shprot @ 14.2.2008, 19:19) [snapback]221939[/snapback] У меня в подобной ситуации возникли сомнения по поводу уменьшения расчетной темп. Параметра Б (31,8 град.) теплого периода для систем кондиционирования 2-го класса на 2 град (29,8). Поступил так из http://meteo.infospace.ru взял климатологические данный местной метеостанции за период 1988-2008 перевел их в табличный вид xls. Замеры всех пар-ов проводились в часы 6:00 8:00 12:00 15:00 18:00 21:00, задался температурой нар. Воздуха при которой необходимо осуществить кондиционирование ее принял равной температуре вн. воздуха в виду внутренних тепловыделений помещений и солнечной активности. Определил кол-во замеров при которых температура нар. воздуха превышала или была равна 24 град. Затем определил кол-во замеров при темп. большей или равной 31,8 град. и тоже при 29,8, далее определил необеспеченность для пар-ра Б получилось 0,88, а для темп. 29,8 град. 0,75 сходя из этих данных необеспеченности расчеты всегда осуществляю по пар. Б без уменьшения на 2 град. Всё понял, кроме того, КАК ты смог в экселе обработать данные файла. Там такое месиво... Это надо писать [что-то], что будет считать запятые и удалять все ненужные данные (или извлекать нужные)?
|
|
|
|
|
|
|
|
15.2.2008, 15:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1573
Регистрация: 31.10.2007
Пользователь №: 12471

|
Цитата Всё понял, кроме того, КАК ты смог в экселе обработать данные файла. Привет коллега 1. Копируй данные через буфер в word 2. Все выделяй затем в меню ТАБЛИЦА жми ПРЕОБРАЗОВАТЬ - ТАБЛИЦУ В ТЕКСТ 3. Опять все выделяй в меню ТАБЛИЦА жми ПРЕОБРАЗОВАТЬ - ТЕКСТ В ТАБЛИЦУ 4. Полученную таблицу через буфер копируй в Exel У меня при обработке данных содержащих более 6000 сток машина виснет, по этому все выше перечисленное делаю кусками по 4000 строк (хотя тоже долго)
Сообщение отредактировал shprot - 20.2.2008, 20:58
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|