очистная установка "Тверь 3" Опции

[MegaVert]

Здравствуйте, уважаемые специалисты!
Вопрос мой в следующем:
на собственном дачном участке решил построить хороший добротный дом, жить в нем буду круглый год. Максимальный часовой расход стоков 1,17 м3/час, суточный 3,6 м3/сут (16 человек)
Хочу предусмотреть локальную очистку бытовых стоков от дома. Устраивать поле фильтрации нет возможности из-за нехватки площади.
Нашел в интернете интересную очистную установку "Тверь" по описаниям на сайте она превосходит конкурентов (Юбас и т.д.) А кто нибудь на практике сталкивался с этой установкой какие проблемы в эксплуатации, надежность элементов?
Может посоветуете какие нибудь другие очистные?

Заранее спасибо!!!

[MegaVert]

Здравствуйте, уважаемые специалисты!
Вопрос мой в следующем:
на собственном дачном участке решил построить хороший добротный дом, жить в нем буду круглый год. Максимальный часовой расход стоков 1,17 м3/час, суточный 3,6 м3/сут (16 человек)
Хочу предусмотреть локальную очистку бытовых стоков от дома. Устраивать поле фильтрации нет возможности из-за нехватки площади.
Нашел в интернете интересную очистную установку "Тверь" по описаниям на сайте она превосходит конкурентов (Юбас и т.д.) А кто нибудь на практике сталкивался с этой установкой какие проблемы в эксплуатации, надежность элементов?
Может посоветуете какие нибудь другие очистные?

Заранее спасибо!!!

[andrey R]

по описаниям на сайте она превосходит конкурентов (Юбас и т.д.)

Это на сайте, где продают Тверь, как я понимаю Зайдите туда, где торгуют Юбасом-топасом, и Вы узнаете, что Юбас лучше
А если без шуток, то я не понимаю, как эта штука может дать заявленные характеристики стока на выходе...

[Dubov]

Может посоветуете какие нибудь другие очистные?

Обратитесь к Андрею Р,
сравниваете стоимости его предложения и других на Ваш выбор.
На разницу всем форумом идем гулять в "Прагу"

Уже давно многие здравомыслящие люди признали, насколько он прав по поводу септиков

просто он видимо очень скромен, чтобы себя тут пиарить...
Или занят , или очень дорог , или лень , а может, выходной...

[andrey R]

Я ж не торгую септиками. Да и товарисч хочет на рельеф сбрасывать, ему септика не хочется, ему аэрационный реактор подавай
Хотя, что после почвенной фильтрации, что после реактора - какчество примерно одинаковое. Зато реактор меньше места занимает. И скучно с ним не будет

[Dubov]

Я вто не очень в поверхностном отводе (как впрочем и во всем остальном не бум бум), но прошу , обрисуйте ситуацию про поверхностный отвод.
В моем представлении:
имеем много частных домиков, от каждого течет организованный ручей.
Насколько я понимаю, эти ручьи гдето неорганизованно объединяются и водичка течет и зимой и летом...
Значит в конце концов, поличится или болото оли овраг, что ли...
А как это согласовывают? Ну, допустим, в плане развития поселка данное объединение ручьев значится?

[andrey R]

Да никак не согласовывают. У всех топасов-юбасов сертификаты есть. Манагеры успешно внедряют в неокрепшие умы мысль, что проект - эт вааще от лукавого, чего тут проектировать то? Покупай установку да ставь. Вот все и ставят. И текут ручьи...

[Dubov]

И текут ручьи...

А если болото получится - привлекут владельца установки . Так получается?

[andrey R]

Если только соседи. Государству пока это не интересно. Хотя, статья в УК есть

[Михаил I]

Хм, а если бы она называлась не Тверь-З, а Зверь-Т Лучше бы работала?
Меня всегда эти установки смущали, ну не верю я в их надежность.
Был на выставке позавчера, там тетенька на каблуках 2м ростом ну прям лицо Топаза втирала мне в уши минут 5 как воздух подается в 3 емкости, и все жидкое содержимое перетекает и в конце концов вытекает очень чистым, хоть прям ладошки подставляи и пей. И какие они все мегамозги и что там живут жучки очень мелкие
Но когда я стал задавать вопросы с улыбкой во весь рот сказала, что лучше связаться с инженером...
Как она работает зимой? Да никак. Как чистятся стоки одной аэрацией? Да никак. Работа всех топазов и пр. заключается как в работе отстойника-перегнивателя.
Реально как очистить стоки от коттджа думаю еще не придуманы.

Сообщение отредактировал Михаил I - 29.2.2008, 22:41

[andrey R]

Работа всех топазов и пр. заключается как в работе отстойника-перегнивателя.
Реально как очистить стоки от коттджа думаю еще не придуманы.

Не скажите. Отстойник-перегниватель - это септик. А Топаз - не септик, а аэрационный SBR-реактор. Достаточно стабильно дающий на выхлопе Европейский норматив качества. Тока вот засада тут, здешние нормативы на порядок жестче. Здесь вам не тут, что называется. Когда я воспитаю новое поколение экологических милиционеров, которые будут в состоянии мерять не только СО на трассах, топасовладельцев им хватит на несколько поколений вперёд Но и тут засада. Ничего у них пока не получается, окромя СО Так что, топасовладельцы пока спят спокойно

[Dubov]

Государству пока это не интересно.

если на моей земле образуется овраг или болото - я сметку нормальную пришлю на рекультивацию или осушение...
Хотя я все расно не понимаю (еще немного лекции попрошу) сброс на рельеф согласосовывается с собственником земли на которую сбрасывают?
И неужели кто - то согласует?
по моему это согласовывается так же, как вывоз с иловых площадок - справки есть, а вывоза нет.

[andrey R]

Если это топасик от одного дома - сбрасывают в ближайшую канаву, да и всё. Я не знаю почему, но у нас как-то исторически принято давать людям землю под застройку на болотах. Рядом поля бескрайние, а участки все в болоте. Национальная традиция, видимо. Так там вдоль дорог дренажные канавы. Вот в них все дружно и льют, ничего ни с кем не согласовывая. В случае локальных очистных на весь посёлок, естественно, без ТУ на сброс не обойтись. Место и способ сброса, как минимум, согласовывают санитарные органы и владельцы земли.

[Михаил I]

А Топаз - не септик, а аэрационный SBR-реактор. Достаточно стабильно дающий на выхлопе Европейский норматив качества.

Это теоретически или реально? Есть результаты анализов? Такое написано про них, а все чистят или нет есть опыт установки именно этих аэраторов?

[andrey R]

Написано то у них у всех, что дают СанПиН. Однако, не дают, ибо и рассчитаны на то не были за ненадобностью. А Европу вполне дают, если нормально эксплуатировать. Фосфор не снимут, с чего бы, а по БПК 15-25мг/л вытягивают. Но не 3, разумеется
Фосфор тока химией. Упоноры вот честно про то пишут, а топасы-юбасы несут какую то заумь про прогрессивные решения, а у них и денитри то только в воображении, не говоря уж о фосфоре

[Гость_Ромулик_*]

Так выход всеже существует ? или нет ?

[Dubov]

Достаточно стабильно дающий на выхлопе Европейский норматив качества.

Я все равно не понимаю, как с ним жить, аэрационное сооружение без питания органикой, азотом, фосфором и т.д. очень быстро загнется.
Т. е. я к тому, что если хозяева уедут на выходные, вернутся они на пуско - наладку.
Да и вообще жизнь их будет омрачена постоянной необходимостью обслуживания данной установки.
А на время отъезда автоматически дозировать в установку самогон, азот-, фосфоросдержащие удобрения и витамины из аптеки, и то не факт, что быстро адаптируется...

А кстати, очень хорошее занятие:
-купить на пивзвводе отход производства какой-нибудь
-намешать с удобрениями
-назвать: "субстрат для сохранения культуры микроорганизмов SBR реакторов" (над названием конечно поработать еще надо)
-и едет Дубов на лошадке кривоногой по котеджному поселку с бидонами уникального зелья и продает его счастливым обладателям локальных аэрационных сооружений....

Сообщение отредактировал Dubov - 3.3.2008, 5:52

[MegaVert]

Вобщем лучше выгребной ямы решения для загородного котеджа еще не придумано?! Хоть там до Европы чистят хоть до СанПина, но все равно мне жить на этой земле и хотелось бы чтобы в канаве плавало как можно меньше и фосфоров и БПК и амиачного продукта и т.д.
Вобщем не имеет разницы какой фирмы аэрационный реактор ставить, все в эксплуатации одинаковы? И чистят одинаково плохо?
Тогда может легче и дешевле септик обычный закопать и к нему ни электричество не подводить, не парится, тока чистить раз в пол года.
Я запутался жесть!!!
Вобщем аэрационную установку ставить не советуете?

[andrey R]

Вобщем аэрационную установку ставить не советуете?

В общем - не советую. Если есть возможность поставить септик и организовать почвенную очистку-поглощение стока. Это наиболее экологичный и наименее хлопотный для владельца вариант. А если такой возможности нет - приходится ставить реактор. Но Вы должны отчётливо понимать, что от него можно ожидать.
Это, если кратко. Более подробно - тут

[Alex_]

Ежели бы эти реакторы еще делали нормально, можно было бы, наверное, поломать голову.
А так - самодельщиной за версту несет, сварка корявая, мешанина воздуховодов, прОволочек и проводов, комплектуха левая. Клапанишко какой-то в ТОПАСЕ испортился, так там вся установка заполнилась "по уши"... Ужас!!!

[andrey R]

Ну, топасы сейчас только ленивый не лабает. Кстати, сам аффтар - чешский инженер Топол, от авторства топасов-юбасов шарахается, как чёрт от ладана. От "родных", не палёных...

[MegaVert]

Andrey R, огромное спасибо, статьи познавательнейшие, второй день на художественную литературу не тянет