Гаситель напора |
|
|
|
|
23.4.2008, 17:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911

|
Подскажите пожалуйста возможные варианты как сделать герметичный гаситель напора?? Герметичный - потому что внутри здания и потому что гасит жиросодержащие стоки перед жироуловителем. Жироуловитель если что - тоже герметичный . Мои варианты - Пластиковый бак или бак из нержавейки. Сразу же упираюсь в проблему - как технологически вварить подводящие и отводящие трубы? и как сделать герметичную крышку? Может есть готовые решения?
|
|
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 38)
|
|
23.4.2008, 18:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592

|
...тупо погасить напор?...мм..создать местное сопротивление напору приходит в голову...здесь вопрос в системе количественного состава стоков, давления начального - конечного, скоростей потоков, диаметров труб...а что даст бак?...тупо разрыв струи?...а зачем тогда крышка?...трубу с клапаном обратным для подсоса воздуха при необходимости...может представите хотябы укрупненную схему?...а вот про виды соединений трубопроводов и других видов объектов из различных материалов - советую почитать конструкторскую документацию..или собсно спросить у эного
|
|
|
|
|
|
|
|
23.4.2008, 18:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911

|
Гашение напора нужно чтобы в жироуловитель поступали стоки самотеком. Крышка герметичная нужна чтобы не "воняло" - это раз, и для обслуживания и прочистки - это два. входной напор будет не очень большой - максимум метров 5. Гаситься будет по стандартной схеме - отсекателем флацевым на входной трубе. Вход и выход труб я придумал сделать через обжимные фланецы - снаружи и изнутри, через прокладку. Но как сделать герметичную крышку?
|
|
|
|
|
|
|
|
23.4.2008, 18:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592

|
я в принципе предлагал избавиться от крышки....есть же стандартные прочистки и ревизии в системах канализации....а так...крышку можно сделать какую угодно...поставить шарниры с одной стороны...на прокладку паронит и затягивать гайками
|
|
|
|
|
|
|
|
23.4.2008, 19:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911

|
крышка типа "большое фланцевое соединение с прокладкой"?
|
|
|
|
|
|
|
|
23.4.2008, 19:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592

|
можно и так...называется ревизия...а чтоб крышку не потерять - можно поставить шарниры...по поводу уплотнителей - есть справочник конструктора-машиностроителя Аурова...во втором томе есть глава про уплотнители...паронит применяется в основном для систем тепло и водоснабжения давлением до 2 МПа...а для газа возможны различные резиновые прокладки...врать не буду...вентиляционщики подскажут...или посмотрите в этом справочнике...в инете в djvu он есть...там есть условия использования на них
Сообщение отредактировал Timur_BB - 23.4.2008, 19:16
|
|
|
|
|
|
|
|
23.4.2008, 19:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911

|
крышку диаметром полметра не потеряют  спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.4.2008, 20:38
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
А кто поинтересовался откуда в здании напорный жиросодержащий сток упал с 10 этажа?
|
|
|
|
|
|
|
|
23.4.2008, 21:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911

|
а почему именно с 10-ого? он от насоса от ресторана/столовой в подвале
Сообщение отредактировал mocrassar - 23.4.2008, 21:01
|
|
|
|
|
|
|
|
23.4.2008, 21:24
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
А чего снип говорит по поводу насосов на жиросодержащем стоке? У вас нарушение снипа без очков видно.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.4.2008, 0:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 16929

|
может там сололифт поставили? тогда понятно откуда напорный поток взялся. вполне нормальная ситуация
Сообщение отредактировал auzerius - 24.4.2008, 0:38
|
|
|
|
|
|
|
|
24.4.2008, 7:24
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Попробуйте поиском по теме там много интересного найдете , а то пока у экспертизы перед вами явное преимущество - она знает чего нельзя а вы нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.4.2008, 8:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911

|
П в экспертизе была согласована на ура. С этой схемой. Насосная станция подобрана такая чтобы без ущерба для работы всей станции можно было заменить/прочистить один из насосов. С поставщиками эта схема тоже согласована. С заказчиком тоже. Осталось придумать гаситель напора  
|
|
|
|
|
|
|
|
24.4.2008, 10:20
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
А интересно, как они будут чистить герметичный жироуловитель внутри здания? Нужна шлюзовая камера и скафандры как у космонавтов... Там, вообще-то газы выделяются в т.ч. токсичные и взрывоопасные
|
|
|
|
|
|
|
|
24.4.2008, 12:37
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
А жироуловителя как раз и нет и чистить и ремотировать будут сололифты. Хорошо если они не в цехах стоят а то СЭС придираться будет.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.4.2008, 14:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911

|
жироуловитель и гаситель, а также "итоговая" КНС стоят в отдельном помещении во внутреннем дворе (крытом) а-ля стоянка. В жироуловителе предусмотрена система промывки отдельным насосом, который также выкачивает жир по отдельному трубопроводу к месту присоединения машины вывоза. Никаких скафандров, шлюзов. Опасные газы собираются вручную в пластиковые пакетики и вывозятся спецтранспоротом.
Вентиляция от КНС, жироуловителя и гасителя выходит на кровлю отдельной или сборной трубой. Первичные КНС стоят в глубоких приямках в технических коридорах, не имеющих отношения к пищеприготовлению. Слушайте - все нормально сделано и согласовано - не придирайтесь. Лучше про крышку подскажите кто-нибудь еще варианты. Пожалуйста
Сообщение отредактировал mocrassar - 24.4.2008, 14:44
|
|
|
|
|
|
|
|
24.4.2008, 14:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
Цитата(mocrassar @ 24.4.2008, 15:35) [snapback]246967[/snapback] Лучше про крышку подскажите кто-нибудь еще варианты. Пожалуйста  а если просто стальной бачок? необслуживаемый и заварить наглухо... забился или проржавел - так старый выбросили новый вварили какой размер гасителя этого? про пластиковые пакетики жесть
|
|
|
|
|
|
|
|
24.4.2008, 15:15
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Труба - фланец глухой фланец чего то больше не придумывается
|
|
|
|
|
|
|
|
24.4.2008, 15:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911

|
кстати - как вариант - действительно - взять 500-ку трубу метровой длины, вварить в нее все трубы, сверху глухой фланец, обернуть это все дело изоляцией, чтобы не шумело - и получилось устройство типа "гаситель самодельный модель 1.0"  Надо будет предложить заказчику - и быстро и заменяемо в случае аварий. Спасибо и Вам.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.3.2013, 15:25
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 25.3.2013
Пользователь №: 186634

|
А есть у кого нибудь схема бака гасителя?!
|
|
|
|
|
|
|
|
26.3.2013, 16:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Lena113 @ 26.3.2013, 15:25)  А есть у кого нибудь схема бака гасителя?! Никогда, нигде, ни при каких условиях не ставьте баков или колодцев гасителей. Напорную линию отводите в (смотровой колодец, жироуловитель и т.п.) и делайте излив над уровнем воды. Гасить нечего - напора на конце трубы нет.
Сообщение отредактировал Skorpion - 26.3.2013, 16:21
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2013, 16:21
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Skorpion @ 26.3.2013, 16:17)  Гасить нечего - напора на конце трубы нет. А куда делся? Был и сразу закончился? Напо́р (в гидравлике и гидромеханике) — величина давления жидкости (или газа), выражаемая высотой столба жидкости (газа) над выбранным уровнем отсчёта; измеряется в линейных единицах (метрах). Либо же — энергия, отнесенная к единице веса жидкости (газа) — приращение полной идеальной механической энергии, которую получает поток при прохождении через нагнетатель. Закон сохранения энергии еще никто не отменял.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2013, 17:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Dmitry_vk @ 28.3.2013, 16:21)  А куда делся? Был и сразу закончился? Почти полностью закончился - постепенно. Ушел на геометрию и потери. Остался только скоростной напор, а он при скоростях, которыми мы пользуемся, ничтожен. Его формула h=V2/2g При V=1м/с h=0.05м, при V=2 м/с h= 0,2 м
Сообщение отредактировал Skorpion - 28.3.2013, 17:13
|
|
|
|
|
|
|
|
29.3.2013, 14:49
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Skorpion @ 28.3.2013, 18:06)  Почти полностью закончился - постепенно. Ушел на геометрию и потери. Остался только скоростной напор, а он при скоростях, которыми мы пользуемся, ничтожен. Его формула h=V2/2g При V=1м/с h=0.05м, при V=2 м/с h= 0,2 м Оно конечно так.. Если V такое.  Только в данном случае её (в смысле скорость) надо не задавать, а определять по графику совместной работы насоса и трубопровода. И получиться она может и много побольше, а напор от скорости, как Вы верно указали, зависит в квадрате..
|
|
|
|
|
|
|
|
29.3.2013, 15:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Serg Ivanov @ 29.3.2013, 14:49)  Оно конечно так.. Если V такое.  Только в данном случае её (в смысле скорость) надо не задавать, а определять по графику совместной работы насоса и трубопровода. И получиться она может и много побольше, а напор от скорости, как Вы верно указали, зависит в квадрате.. Насос здесь ни причем. Скорость Цитата определять по графику совместной работы насоса и трубопровода не удастся - она там не фигурирует, После насоса идет запроектированный Вами трубопровод, в котором Вы же назначаете скорость, которую Вы же никак не назначите больше 2 м/с. Ну, а если назначите, то на конце его поставьте гаситель скорости в виде отрезка трубы длиной 100-300мм б ольшего диаметра, в котором скорость назначьте 0,1-1 м/с. На конце трубы манометр, если его тупо поставить, покажет ~0,0 м.
Сообщение отредактировал Skorpion - 29.3.2013, 15:24
|
|
|
|
|
|
|
|
29.3.2013, 17:10
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Skorpion @ 29.3.2013, 16:14)  Насос здесь ни причем. Скорость не удастся - она там не фигурирует, После насоса идет запроектированный Вами трубопровод, в котором Вы же назначаете скорость, которую Вы же никак не назначите больше 2 м/с. Ну, а если назначите, то на конце его поставьте гаситель скорости в виде отрезка трубы длиной 100-300мм б ольшего диаметра, в котором скорость назначьте 0,1-1 м/с. На конце трубы манометр, если его тупо поставить, покажет ~0,0 м.  На серьёзных трубопроводах скорость именно что определяют по графику совместной работы с насосом - т.н. рабочую точку насоса. Что касается гасителя в виде отрезка трубы бОльшего диаметра, то не забудьте, что уравнение Бернулли справедливо только при неразрывном (сплошном) сечении потока, чего в данном случае сложно добиться..
|
|
|
|
|
|
|
|
31.3.2013, 10:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Serg Ivanov @ 29.3.2013, 17:10)  На серьёзных трубопроводах скорость именно что определяют по графику совместной работы с насосом - т.н. рабочую точку насоса. Что-то новое в классификации трубопроводов: "серьёзные", "не очень" и "несерьёзные". И вообще в этой Вашей фразе ничего понять невозможно Цитата Что касается гасителя в виде отрезка трубы бОльшего диаметра, то не забудьте, что уравнение Бернулли справедливо только при неразрывном (сплошном) сечении потока, чего в данном случае сложно добиться.. И хорошо! Зачем добиваться чего-то еще, если переход на самотечный режим - полная гарантия гашения.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.3.2013, 18:16
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Skorpion @ 31.3.2013, 11:35)  Что-то новое в классификации трубопроводов: "серьёзные", "не очень" и "несерьёзные". И вообще в этой Вашей фразе ничего понять невозможноИ хорошо! Зачем добиваться чего-то еще, если переход на самотечный режим - полная гарантия гашения. Ну назовите это правильный расчёт.  С какой стати этот переход будет сразу? Компактная струя далеко не сразу переходит в самотечный режим. Из брандспойта тоже есть переход в самотечный режим..
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2013, 8:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Del
Сообщение отредактировал Skorpion - 1.4.2013, 8:52
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2013, 8:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Serg Ivanov @ 31.3.2013, 18:16)  Ну назовите это правильный расчёт.  С какой стати этот переход будет сразу? Компактная струя далеко не сразу переходит в самотечный режим. Из брандспойта тоже есть переход в самотечный режим.. Ваши постулаты далеки от практики. Спуститесь на Землю
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2013, 8:57
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Skorpion, ваша позиция в принципе понятна и логична, но есть некоторые расхождения (возможно из-за большого разброса по годам). http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2...st&p=182551Цитата(Skorpion @ 29.10.2007, 16:51)  На вопрос автора темы: "подскажите пожалуйста какой свободный напор должен быть в колодце-гасителе от КНС на ливнёвке?" ответить можно так: Свободный напор будет равен нулю, а для расчета напора насоса следует добавить запас на излив 1 м. Ответ не совсем ясен: почему напор равен нулю, но для расчета предлагается добавить 1 м? http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...st&p=560207Цитата(Skorpion @ 9.9.2010, 14:34)  Напор насоса можно прибл. определить так: Н= Нг+1.1*i*L+Hсв, Где Нг - разность отметок (м) между точкой излива и нижним уровнем воды в резервуаре (реке, в скважине и т.п.) i - удельные потери напора по длине (м) на единицу длины трубопровода для заданного диаметра (Можно найти в Таблицах для гидравлического расчета... Шевелева) ; L - длина трубопровода (м); 1,1 - коэффициент потерь напора на местные сопротивления в долях от потерь напора по длине (10%) ; Hсв - запас напора (м) на излив. Если в бочку - то 2м, если непосредственн на полив, то 10м Опять вопрос: почему вместо 1 м уже берем 2 м? И снова возвращаемся к исходной позиции: Цитата(Skorpion @ 26.3.2013, 16:17)  Гасить нечего - напора на конце трубы нет. А как быть с теми 1-2 м? Или их уже не надо прибавлять?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2013, 15:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
1. Следовало бы написать «Свободный напор будет практически равен нулю,», имея в виду те злополучные 0,05-0,2 м ; а при расчете насоса преследуется другая цель – не пролететь при подборе насоса. 2. Для того, чтобы была побольше скорость и быстрее наполнить бочку – неохота ждать. 3. Вы никак не хотите понять, что на конце напорного трубопровода надо бороться не с напором, а скоростью. Вообразите себе, что «инженер» запроектировал в начале участка насос с Q=1л/с, напором 100 м (такие насосы существуют, напр., поршневые) , трубу dвн=80 мм, длиной 10 м, Нг=2м. Что будет на конце при скорости 0,2 м/с?
Сообщение отредактировал Skorpion - 1.4.2013, 15:10
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2013, 15:24
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Skorpion @ 1.4.2013, 15:08)  3. Вы никак не хотите понять, что на конце напорного трубопровода надо бороться не с напором, а скоростью. Вообразите себе, что «инженер» запроектировал в начале участка насос с Q=1л/с, напором 100 м (такие насосы существуют, напр., поршневые) , трубу dвн=80 мм, длиной 10 м, Нг=2м. Что будет на конце при скорости 0,2 м/с? Так скорость и характеризует собой скоростной напор. Это вы не хотите понять, что я вас понял и даже согласился А с поршневыми насосами я не знаком, потому ничего не скажу.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2013, 16:24
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Skorpion @ 1.4.2013, 16:08)  1. Следовало бы написать «Свободный напор будет практически равен нулю,», имея в виду те злополучные 0,05-0,2 м ; а при расчете насоса преследуется другая цель – не пролететь при подборе насоса. 2. Для того, чтобы была побольше скорость и быстрее наполнить бочку – неохота ждать. 3. Вы никак не хотите понять, что на конце напорного трубопровода надо бороться не с напором, а скоростью. Вообразите себе, что «инженер» запроектировал в начале участка насос с Q=1л/с, напором 100 м (такие насосы существуют, напр., поршневые) , трубу dвн=80 мм, длиной 10 м, Нг=2м. Что будет на конце при скорости 0,2 м/с? Тут вот http://www.isuct.ru/dept/chemkiber/piaht/e...k.inc#workparamполезный видео урок-Рабочие параметры насоса. По запроектированию насосов.  А то ведь совсем чушь получается... 100 м панимаешь.. В каком месте Вы их намеряете?
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4.2013, 20:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Serg Ivanov @ 1.4.2013, 16:24)  Тут вот http://www.isuct.ru/dept/chemkiber/piaht/e...k.inc#workparamполезный видео урок-Рабочие параметры насоса. По запроектированию насосов.  А то ведь совсем чушь получается... 100 м панимаешь.. В каком месте Вы их намеряете?  Спасибо, Сергей, за отличные видеоуроки. Но для меня новостью явилось только то, что при выборе насоса надо стремиться к тому, чтобы кпд в рабочей точке отличался от максимального не более 7%. Как говорится, век живи, век учись". Остальное - наглядная азбука для инженера-сантехника. Так сказать, таблица умножения. Что касается Цитата А то ведь совсем чушь получается... 100 м панимаешь.. В каком месте Вы их намеряете? Здесь приведена, выражаясь терминологией писателей гипербола, а слово "инженер" взято в кавычки, имея в виду его бездарность и техническую неграмотность. Лучше бы ответили на поставленный мною вопрос Цитата Что будет на конце при скорости 0,2 м/с? . Слабо?
|
|
|
|
|
|
|
|
3.4.2013, 8:20
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Skorpion @ 2.4.2013, 20:37)  Спасибо, Сергей, за отличные видеоуроки. Но для меня новостью явилось только то, что при выборе насоса надо стремиться к тому, чтобы кпд в рабочей точке отличался от максимального не более 7%. Как говорится, век живи, век учись". Остальное - наглядная азбука для инженера-сантехника. Так сказать, таблица умножения. Что касается Здесь приведена, выражаясь терминологией писателей гипербола, а слово "инженер" взято в кавычки, имея в виду его бездарность и техническую неграмотность. Лучше бы ответили на поставленный мною вопрос . Слабо? Ну в кавычки надо было тогда и слово "напор" брать.. Ибо он у Вас будет 2,02 м вод. ст в трубе - больше никак. Ничего особенного не будет - вода вытекать будет свободно при таком напоре.. Только вот на реальном насосе Вы такой режим работы не получите.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.4.2013, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Dmitry_vk @ 1.4.2013, 15:24)  Это вы не хотите понять, что я вас понял и даже согласился  Дмитрий, я виноват. Накопилось раздражение отвечать на тупые посты некоторых, а вы попались под горячую руку Цитата(Serg Ivanov @ 3.4.2013, 8:20)  Только вот на реальном насосе Вы такой режим работы не получите. А какой? По данной теме сделал картинки. В книгах и учебниках вряд ли кто-нить найдет похожее, поэтому для отзывов, вопросов, обсуждения и критики - зеленый свет.
___1_____2.JPG ( 112,65 килобайт )
Кол-во скачиваний: 129
___3_____4.JPG ( 52,41 килобайт )
Кол-во скачиваний: 97
|
|
|
|
|
|
|
|
3.4.2013, 22:06
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
По первой картинке - всё верно. Только гасителя напора там нет. Да он и не нужен при таком профиле. А нарисуйте в конце "клевок" профиля трубы вниз.  Так тоже бывает. Интересно как покажите пьезометр.. Гаситель предполагает разрыв сплошности потока. См. к примеру водобойные колодцы. Немецкий гаситель колодец - http://www.sevkom.ru/pdf/jung/PKSD1000DLE100.pdfПо второй картинке - а кого в данном случае интересуют поршневые насосы? Ежу понятно, что расход у него не зависит от напора. Рисуйте центробежные - напор и расход связаны квадратичной зависимостью. пс Вообще конструкций гасителя напора существует множество и наших типовых и зарубежных http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0...82&lr=10313
|
|
|
|
|
|
|
|
4.4.2013, 16:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Serg Ivanov @ 3.4.2013, 22:06)  По первой картинке - всё верно. Только гасителя напора там нет. Да он и не нужен при таком профиле. А нарисуйте в конце "клевок" профиля трубы вниз.  Так тоже бывает. Интересно как покажите пьезометр.. Гаситель предполагает разрыв сплошности потока. См. к примеру водобойные колодцы. Немецкий гаситель колодец - http://www.sevkom.ru/pdf/jung/PKSD1000DLE100.pdfПо второй картинке - а кого в данном случае интересуют поршневые насосы? Ежу понятно, что расход у него не зависит от напора. Рисуйте центробежные - напор и расход связаны квадратичной зависимостью. пс Вообще конструкций гасителя напора существует множество и наших типовых и зарубежных http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0...82&lr=10313Представьте себе, какая вокруг была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают!
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxNcYBM
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Реклама: ООО «Зет-Логист» ИНН 5401982392 | erid: 2Vtzqw44UH9
Последние сообщения Форума
|