Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
> Гаситель напора
mocrassar
сообщение 23.4.2008, 17:11
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



Подскажите пожалуйста возможные варианты как сделать герметичный гаситель напора??
Герметичный - потому что внутри здания и потому что гасит жиросодержащие стоки перед жироуловителем. Жироуловитель если что - тоже герметичный .
Мои варианты - Пластиковый бак или бак из нержавейки. Сразу же упираюсь в проблему - как технологически вварить подводящие и отводящие трубы? и как сделать герметичную крышку?
Может есть готовые решения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 38)
Timur_BB
сообщение 23.4.2008, 18:15
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592



...тупо погасить напор?...мм..создать местное сопротивление напору приходит в голову...здесь вопрос в системе количественного состава стоков, давления начального - конечного, скоростей потоков, диаметров труб...а что даст бак?...тупо разрыв струи?...а зачем тогда крышка?...трубу с клапаном обратным для подсоса воздуха при необходимости...может представите хотябы укрупненную схему?...а вот про виды соединений трубопроводов и других видов объектов из различных материалов - советую почитать конструкторскую документацию..или собсно спросить у эного
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 23.4.2008, 18:44
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



Гашение напора нужно чтобы в жироуловитель поступали стоки самотеком.
Крышка герметичная нужна чтобы не "воняло" - это раз, и для обслуживания и прочистки - это два.
входной напор будет не очень большой - максимум метров 5. Гаситься будет по стандартной схеме - отсекателем флацевым на входной трубе.
Вход и выход труб я придумал сделать через обжимные фланецы - снаружи и изнутри, через прокладку.
Но как сделать герметичную крышку?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur_BB
сообщение 23.4.2008, 18:58
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592



я в принципе предлагал избавиться от крышки....есть же стандартные прочистки и ревизии в системах канализации....а так...крышку можно сделать какую угодно...поставить шарниры с одной стороны...на прокладку паронит и затягивать гайками
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 23.4.2008, 19:06
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



крышка типа "большое фланцевое соединение с прокладкой"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur_BB
сообщение 23.4.2008, 19:15
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592



можно и так...называется ревизия...а чтоб крышку не потерять - можно поставить шарниры...по поводу уплотнителей - есть справочник конструктора-машиностроителя Аурова...во втором томе есть глава про уплотнители...паронит применяется в основном для систем тепло и водоснабжения давлением до 2 МПа...а для газа возможны различные резиновые прокладки...врать не буду...вентиляционщики подскажут...или посмотрите в этом справочнике...в инете в djvu он есть...там есть условия использования на них

Сообщение отредактировал Timur_BB - 23.4.2008, 19:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 23.4.2008, 19:43
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



крышку диаметром полметра не потеряют smile.gif
спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 23.4.2008, 20:38
Сообщение #8


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



А кто поинтересовался откуда в здании напорный жиросодержащий сток упал с 10 этажа?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 23.4.2008, 21:01
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



а почему именно с 10-ого? он от насоса от ресторана/столовой в подвале smile.gif

Сообщение отредактировал mocrassar - 23.4.2008, 21:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 23.4.2008, 21:24
Сообщение #10


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



А чего снип говорит по поводу насосов на жиросодержащем стоке? У вас нарушение снипа без очков видно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
auzerius
сообщение 24.4.2008, 0:37
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 16929



может там сололифт поставили? тогда понятно откуда напорный поток взялся. вполне нормальная ситуация

Сообщение отредактировал auzerius - 24.4.2008, 0:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 24.4.2008, 7:24
Сообщение #12


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Попробуйте поиском по теме там много интересного найдете , а то пока у экспертизы перед вами явное преимущество - она знает чего нельзя а вы нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 24.4.2008, 8:52
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



П в экспертизе была согласована на ура. С этой схемой.
Насосная станция подобрана такая чтобы без ущерба для работы всей станции можно было заменить/прочистить один из насосов. С поставщиками эта схема тоже согласована. С заказчиком тоже.
Осталось придумать гаситель напора smile.gifsmile.gifsmile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 24.4.2008, 10:20
Сообщение #14


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



А интересно, как они будут чистить герметичный жироуловитель внутри здания? Нужна шлюзовая камера и скафандры как у космонавтов... biggrin.gif
Там, вообще-то газы выделяются в т.ч. токсичные и взрывоопасные blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 24.4.2008, 12:37
Сообщение #15


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



А жироуловителя как раз и нет и чистить и ремотировать будут сололифты. Хорошо если они не в цехах стоят а то СЭС придираться будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 24.4.2008, 14:35
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



жироуловитель и гаситель, а также "итоговая" КНС стоят в отдельном помещении во внутреннем дворе (крытом) а-ля стоянка. В жироуловителе предусмотрена система промывки отдельным насосом, который также выкачивает жир по отдельному трубопроводу к месту присоединения машины вывоза. Никаких скафандров, шлюзов.

Опасные газы собираются вручную в пластиковые пакетики и вывозятся спецтранспоротом.

Вентиляция от КНС, жироуловителя и гасителя выходит на кровлю отдельной или сборной трубой.
Первичные КНС стоят в глубоких приямках в технических коридорах, не имеющих отношения к пищеприготовлению.
Слушайте - все нормально сделано и согласовано - не придирайтесь. Лучше про крышку подскажите кто-нибудь еще варианты. Пожалуйста smile.gif

Сообщение отредактировал mocrassar - 24.4.2008, 14:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 24.4.2008, 14:51
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



Цитата(mocrassar @ 24.4.2008, 15:35) [snapback]246967[/snapback]
Лучше про крышку подскажите кто-нибудь еще варианты. Пожалуйста smile.gif

а если просто стальной бачок?
необслуживаемый и заварить наглухо...
забился или проржавел - так старый выбросили новый вварили
какой размер гасителя этого?

про пластиковые пакетики жесть biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 24.4.2008, 15:15
Сообщение #18


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Труба - фланец глухой фланец чего то больше не придумывается
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 24.4.2008, 15:22
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



кстати - как вариант - действительно - взять 500-ку трубу метровой длины, вварить в нее все трубы, сверху глухой фланец, обернуть это все дело изоляцией, чтобы не шумело - и получилось устройство типа "гаситель самодельный модель 1.0" smile.gif Надо будет предложить заказчику - и быстро и заменяемо в случае аварий.
Спасибо и Вам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lena113
сообщение 26.3.2013, 15:25
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 25.3.2013
Пользователь №: 186634



А есть у кого нибудь схема бака гасителя?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 26.3.2013, 16:17
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Lena113 @ 26.3.2013, 15:25) *
А есть у кого нибудь схема бака гасителя?!
Никогда, нигде, ни при каких условиях не ставьте баков или колодцев гасителей. Напорную линию отводите в (смотровой колодец, жироуловитель и т.п.) и делайте излив над уровнем воды. Гасить нечего - напора на конце трубы нет.

Сообщение отредактировал Skorpion - 26.3.2013, 16:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 28.3.2013, 16:21
Сообщение #22


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Skorpion @ 26.3.2013, 16:17) *
Гасить нечего - напора на конце трубы нет.

А куда делся? Был и сразу закончился?
Напо́р (в гидравлике и гидромеханике) — величина давления жидкости (или газа), выражаемая высотой столба жидкости (газа) над выбранным уровнем отсчёта; измеряется в линейных единицах (метрах).
Либо же — энергия, отнесенная к единице веса жидкости (газа) — приращение полной идеальной механической энергии, которую получает поток при прохождении через нагнетатель.
Закон сохранения энергии еще никто не отменял.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 28.3.2013, 17:06
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Dmitry_vk @ 28.3.2013, 16:21) *
А куда делся? Был и сразу закончился?
Почти полностью закончился - постепенно. Ушел на геометрию и потери. Остался только скоростной напор, а он при скоростях, которыми мы пользуемся, ничтожен. Его формула h=V2/2g
При V=1м/с h=0.05м, при V=2 м/с h= 0,2 м

Сообщение отредактировал Skorpion - 28.3.2013, 17:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.3.2013, 14:49
Сообщение #24


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ 28.3.2013, 18:06) *
Почти полностью закончился - постепенно. Ушел на геометрию и потери. Остался только скоростной напор, а он при скоростях, которыми мы пользуемся, ничтожен. Его формула h=V2/2g
При V=1м/с h=0.05м, при V=2 м/с h= 0,2 м

Оно конечно так.. Если V такое. smile.gif Только в данном случае её (в смысле скорость) надо не задавать, а определять по графику совместной работы насоса и трубопровода. И получиться она может и много побольше, а напор от скорости, как Вы верно указали, зависит в квадрате..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 29.3.2013, 15:14
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Serg Ivanov @ 29.3.2013, 14:49) *
Оно конечно так.. Если V такое. smile.gif Только в данном случае её (в смысле скорость) надо не задавать, а определять по графику совместной работы насоса и трубопровода. И получиться она может и много побольше, а напор от скорости, как Вы верно указали, зависит в квадрате..


Насос здесь ни причем. Скорость
Цитата
определять по графику совместной работы насоса и трубопровода


не удастся - она там не фигурирует, После насоса идет запроектированный Вами трубопровод, в котором Вы же назначаете скорость, которую Вы же никак не назначите больше 2 м/с. Ну, а если назначите, то на конце его поставьте гаситель скорости в виде отрезка трубы длиной 100-300мм большего диаметра, в котором скорость назначьте 0,1-1 м/с. На конце трубы манометр, если его тупо поставить, покажет ~0,0 м. blink.gif



Сообщение отредактировал Skorpion - 29.3.2013, 15:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.3.2013, 17:10
Сообщение #26


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ 29.3.2013, 16:14) *
Насос здесь ни причем. Скорость

не удастся - она там не фигурирует, После насоса идет запроектированный Вами трубопровод, в котором Вы же назначаете скорость, которую Вы же никак не назначите больше 2 м/с. Ну, а если назначите, то на конце его поставьте гаситель скорости в виде отрезка трубы длиной 100-300мм большего диаметра, в котором скорость назначьте 0,1-1 м/с. На конце трубы манометр, если его тупо поставить, покажет ~0,0 м. blink.gif

На серьёзных трубопроводах скорость именно что определяют по графику совместной работы с насосом - т.н. рабочую точку насоса.
Что касается гасителя в виде отрезка трубы бОльшего диаметра, то не забудьте, что уравнение Бернулли справедливо только при неразрывном (сплошном) сечении потока, чего в данном случае сложно добиться..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 31.3.2013, 10:35
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Serg Ivanov @ 29.3.2013, 17:10) *
На серьёзных трубопроводах скорость именно что определяют по графику совместной работы с насосом - т.н. рабочую точку насоса.
Что-то новое в классификации трубопроводов: "серьёзные", "не очень" и "несерьёзные". И вообще в этой Вашей фразе ничего понять невозможно
Цитата
Что касается гасителя в виде отрезка трубы бОльшего диаметра, то не забудьте, что уравнение Бернулли справедливо только при неразрывном (сплошном) сечении потока, чего в данном случае сложно добиться..
И хорошо! Зачем добиваться чего-то еще, если переход на самотечный режим - полная гарантия гашения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.3.2013, 18:16
Сообщение #28


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ 31.3.2013, 11:35) *
Что-то новое в классификации трубопроводов: "серьёзные", "не очень" и "несерьёзные". И вообще в этой Вашей фразе ничего понять невозможноИ хорошо! Зачем добиваться чего-то еще, если переход на самотечный режим - полная гарантия гашения.

Ну назовите это правильный расчёт. smile.gif
С какой стати этот переход будет сразу? Компактная струя далеко не сразу переходит в самотечный режим. Из брандспойта тоже есть переход в самотечный режим..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 1.4.2013, 8:35
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Del

Сообщение отредактировал Skorpion - 1.4.2013, 8:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 1.4.2013, 8:40
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Serg Ivanov @ 31.3.2013, 18:16) *

Ну назовите это правильный расчёт. smile.gif
С какой стати этот переход будет сразу? Компактная струя далеко не сразу переходит в самотечный режим. Из брандспойта тоже есть переход в самотечный режим..



Ваши постулаты далеки от практики. Спуститесь на Землю
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 1.4.2013, 8:57
Сообщение #31


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Skorpion, ваша позиция в принципе понятна и логична, но есть некоторые расхождения (возможно из-за большого разброса по годам).
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2...st&p=182551
Цитата(Skorpion @ 29.10.2007, 16:51) *
На вопрос автора темы:
"подскажите пожалуйста какой свободный напор должен быть в колодце-гасителе от КНС на ливнёвке?"
ответить можно так: Свободный напор будет равен нулю, а для расчета напора насоса следует добавить запас на излив 1 м.

Ответ не совсем ясен: почему напор равен нулю, но для расчета предлагается добавить 1 м?
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...st&p=560207
Цитата(Skorpion @ 9.9.2010, 14:34) *
Напор насоса можно прибл. определить так:
Н= Нг+1.1*i*L+Hсв,
Где Нг - разность отметок (м) между точкой излива и нижним уровнем воды в резервуаре (реке, в скважине и т.п.)
i - удельные потери напора по длине (м) на единицу длины трубопровода для заданного диаметра (Можно найти в Таблицах для гидравлического расчета... Шевелева) ;
L - длина трубопровода (м);
1,1 - коэффициент потерь напора на местные сопротивления в долях от потерь напора по длине (10%) ;
Hсв - запас напора (м) на излив. Если в бочку - то 2м, если непосредственн на полив, то 10м

Опять вопрос: почему вместо 1 м уже берем 2 м?
И снова возвращаемся к исходной позиции:
Цитата(Skorpion @ 26.3.2013, 16:17) *
Гасить нечего - напора на конце трубы нет.

А как быть с теми 1-2 м? Или их уже не надо прибавлять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 1.4.2013, 15:08
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



1. Следовало бы написать «Свободный напор будет практически равен нулю,», имея в виду те злополучные 0,05-0,2 м ; а при расчете насоса преследуется другая цель – не пролететь при подборе насоса.
2. Для того, чтобы была побольше скорость и быстрее наполнить бочку – неохота ждать.
3. Вы никак не хотите понять, что на конце напорного трубопровода надо бороться не с напором, а скоростью. Вообразите себе, что «инженер» запроектировал в начале участка насос с Q=1л/с, напором 100 м (такие насосы существуют, напр., поршневые) , трубу dвн=80 мм, длиной 10 м, Нг=2м. Что будет на конце при скорости 0,2 м/с?

Сообщение отредактировал Skorpion - 1.4.2013, 15:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 1.4.2013, 15:24
Сообщение #33


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Skorpion @ 1.4.2013, 15:08) *
3. Вы никак не хотите понять, что на конце напорного трубопровода надо бороться не с напором, а скоростью. Вообразите себе, что «инженер» запроектировал в начале участка насос с Q=1л/с, напором 100 м (такие насосы существуют, напр., поршневые) , трубу dвн=80 мм, длиной 10 м, Нг=2м. Что будет на конце при скорости 0,2 м/с?

Так скорость и характеризует собой скоростной напор. Это вы не хотите понять, что я вас понял и даже согласился biggrin.gif
А с поршневыми насосами я не знаком, потому ничего не скажу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 1.4.2013, 16:24
Сообщение #34


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ 1.4.2013, 16:08) *
1. Следовало бы написать «Свободный напор будет практически равен нулю,», имея в виду те злополучные 0,05-0,2 м ; а при расчете насоса преследуется другая цель – не пролететь при подборе насоса.
2. Для того, чтобы была побольше скорость и быстрее наполнить бочку – неохота ждать.
3. Вы никак не хотите понять, что на конце напорного трубопровода надо бороться не с напором, а скоростью. Вообразите себе, что «инженер» запроектировал в начале участка насос с Q=1л/с, напором 100 м (такие насосы существуют, напр., поршневые) , трубу dвн=80 мм, длиной 10 м, Нг=2м. Что будет на конце при скорости 0,2 м/с?

Тут вот http://www.isuct.ru/dept/chemkiber/piaht/e...k.inc#workparam
полезный видео урок-Рабочие параметры насоса. По запроектированию насосов. wink.gif А то ведь совсем чушь получается...
100 м панимаешь.. В каком месте Вы их намеряете? clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 2.4.2013, 20:37
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Serg Ivanov @ 1.4.2013, 16:24) *
Тут вот http://www.isuct.ru/dept/chemkiber/piaht/e...k.inc#workparam
полезный видео урок-Рабочие параметры насоса. По запроектированию насосов. wink.gif А то ведь совсем чушь получается...
100 м панимаешь.. В каком месте Вы их намеряете? clap.gif
Спасибо, Сергей, за отличные видеоуроки. Но для меня новостью явилось только то, что при выборе насоса надо стремиться к тому, чтобы кпд в рабочей точке отличался от максимального не более 7%. Как говорится, век живи, век учись". Остальное - наглядная азбука для инженера-сантехника. Так сказать, таблица умножения. Что касается
Цитата
А то ведь совсем чушь получается... 100 м панимаешь.. В каком месте Вы их намеряете?
Здесь приведена, выражаясь терминологией писателей гипербола, а слово "инженер" взято в кавычки, имея в виду его бездарность и техническую неграмотность. Лучше бы ответили на поставленный мною вопрос
Цитата
Что будет на конце при скорости 0,2 м/с?
. Слабо?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 3.4.2013, 8:20
Сообщение #36


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ 2.4.2013, 20:37) *
Спасибо, Сергей, за отличные видеоуроки. Но для меня новостью явилось только то, что при выборе насоса надо стремиться к тому, чтобы кпд в рабочей точке отличался от максимального не более 7%. Как говорится, век живи, век учись". Остальное - наглядная азбука для инженера-сантехника. Так сказать, таблица умножения. Что касается Здесь приведена, выражаясь терминологией писателей гипербола, а слово "инженер" взято в кавычки, имея в виду его бездарность и техническую неграмотность. Лучше бы ответили на поставленный мною вопрос . Слабо?

Ну в кавычки надо было тогда и слово "напор" брать.. Ибо он у Вас будет 2,02 м вод. ст в трубе - больше никак. Ничего особенного не будет - вода вытекать будет свободно при таком напоре.. Только вот на реальном насосе Вы такой режим работы не получите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 3.4.2013, 15:05
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Dmitry_vk @ 1.4.2013, 15:24) *
Это вы не хотите понять, что я вас понял и даже согласился biggrin.gif
Дмитрий, я виноват. Накопилось раздражение отвечать на тупые посты некоторых, а вы попались под горячую руку
Цитата(Serg Ivanov @ 3.4.2013, 8:20) *
Только вот на реальном насосе Вы такой режим работы не получите.
А какой?
По данной теме сделал картинки. В книгах и учебниках вряд ли кто-нить найдет похожее, поэтому для отзывов, вопросов, обсуждения и критики - зеленый свет.
Прикрепленный файл  ___1_____2.JPG ( 112,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 129
Прикрепленный файл  ___3_____4.JPG ( 52,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 97
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 3.4.2013, 22:06
Сообщение #38


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



По первой картинке - всё верно. Только гасителя напора там нет. Да он и не нужен при таком профиле. А нарисуйте в конце "клевок" профиля трубы вниз. wink.gif Так тоже бывает. Интересно как покажите пьезометр.. Гаситель предполагает разрыв сплошности потока. См. к примеру водобойные колодцы. Немецкий гаситель колодец - http://www.sevkom.ru/pdf/jung/PKSD1000DLE100.pdf
По второй картинке - а кого в данном случае интересуют поршневые насосы? Ежу понятно, что расход у него не зависит от напора. Рисуйте центробежные - напор и расход связаны квадратичной зависимостью.
пс
Вообще конструкций гасителя напора существует множество и наших типовых и зарубежных
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0...82&lr=10313
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 4.4.2013, 16:30
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Serg Ivanov @ 3.4.2013, 22:06) *
По первой картинке - всё верно. Только гасителя напора там нет. Да он и не нужен при таком профиле. А нарисуйте в конце "клевок" профиля трубы вниз. wink.gif Так тоже бывает. Интересно как покажите пьезометр.. Гаситель предполагает разрыв сплошности потока. См. к примеру водобойные колодцы. Немецкий гаситель колодец - http://www.sevkom.ru/pdf/jung/PKSD1000DLE100.pdf
По второй картинке - а кого в данном случае интересуют поршневые насосы? Ежу понятно, что расход у него не зависит от напора. Рисуйте центробежные - напор и расход связаны квадратичной зависимостью.
пс
Вообще конструкций гасителя напора существует множество и наших типовых и зарубежных
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0...82&lr=10313

Представьте себе, какая вокруг была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxNcYBM
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Реклама: ООО «Зет-Логист» ИНН 5401982392 | erid: 2Vtzqw44UH9

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 15.2.2026, 14:16
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных