Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> зависимость производительности трубы от напора(давления), взаимосвязь: диаметра тр., напора(давления) и производительности тр.
Павел 81
сообщение 16.5.2008, 23:18
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 30.4.2008
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 18293



Здраствуйте. Есть такой вопрос: как определить производительность трубы, зная только диаметр тр. и напор(давление). Любому ответу заранее благодарен, а названию литературы буду очень рад.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 20)
Vict
сообщение 17.5.2008, 6:09
Сообщение #2


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Наверху, справа есть кнопка поиск......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
civic
сообщение 17.5.2008, 10:04
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 19.6.2007
Из: москва
Пользователь №: 9571



у пожарника есть волшебная табличка, сам туда подглядывает, но никому не показывает
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 17.5.2008, 10:19
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Табличка Шевелёва? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел 81
сообщение 17.5.2008, 11:45
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 30.4.2008
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 18293



В таблицах Шевелева нет напора(давления).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 17.5.2008, 12:00
Сообщение #6


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Давление создаёт не труба, а насос. В таблице есть потери этого давления для различных диаметров и расходов на единицу длины трубы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 17.5.2008, 12:49
Сообщение #7


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



расчёт потерь по длине smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 17.5.2008, 12:59
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Непонимание базовых принципов такого расчёта неизбежно приведёт юзера проги к ошибочному результату.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Леся_*
сообщение 17.5.2008, 16:16
Сообщение #9





Guest Forum






С точки зрения гидравлики между давлением и расходом зависимости нет - труба может быть под давлением, а расхода не будет (как сосуд под давлением). Давление делится на статическое и динамическое - скоростное. Через это давление можно выйти на скорость, и соответственно на расход - но это не точно, т.е без учета статического давления.
Напор Н=V^2/2g, откуда скорость V равна корню квадратному из удвоенного произведения напора (в м) на ускорение свободного падения. А расход - это произведение скорости на площадь сечения (пишу без формул - могут быть разночтения в обозначениях, а вообще это гидравлика). Перепроверить можно по таблицам Шевелева - почти совпадает.



Сообщение отредактировал Леся - 17.5.2008, 16:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 17.5.2008, 20:43
Сообщение #10


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Леся @ 17.5.2008, 15:16) [snapback]253813[/snapback]
С точки зрения гидравлики ....
smile.gif wub.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел 81
сообщение 17.5.2008, 21:32
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 30.4.2008
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 18293



Леся !!! Благодарчики-чики
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stanislav A.
сообщение 18.5.2008, 10:26
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 8.4.2008
Из: Сочи-Питер
Пользователь №: 17488



Цитата(Леся @ 17.5.2008, 17:16) [snapback]253813[/snapback]
С точки зрения гидравлики между давлением и расходом зависимости нет - труба может быть под давлением, а расхода не будет (как сосуд под давлением). Давление делится на статическое и динамическое - скоростное. Через это давление можно выйти на скорость, и соответственно на расход - но это не точно, т.е без учета статического давления.
Напор Н=V^2/2g, откуда скорость V равна корню квадратному из удвоенного произведения напора (в м) на ускорение свободного падения. А расход - это произведение скорости на площадь сечения (пишу без формул - могут быть разночтения в обозначениях, а вообще это гидравлика). Перепроверить можно по таблицам Шевелева - почти совпадает.


Насколько помню, формула Бернули звучала так.
Напор равен сумме потенциальной и кинетической составляющей.
Геодезическая отметка плюс отношение давления на плотность и ускорение свободного падения плюс отношение квадрата скорости на два ускорения свободного падения.
Где квадрат скорости делённый на два "же" - кинетическая состовляющая.

H = z + P/pg + V^2/2g


По давлению в трубе расход не найти. tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.5.2008, 10:30
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Вааще-то тута в книгохранилище есть учебник гидравлики, если что... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stanislav A.
сообщение 18.5.2008, 10:47
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 8.4.2008
Из: Сочи-Питер
Пользователь №: 17488



Цитата(andrey R @ 18.5.2008, 11:30) [snapback]253923[/snapback]
Вааще-то тута в книгохранилище есть учебник гидравлики, если что... rolleyes.gif

Здорово clap.gif
Надо полистать. Давно учился, подзабыл.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел Волков
сообщение 18.5.2008, 19:33
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 12.3.2006
Из: Москва Богородское
Пользователь №: 2339



Сточки зрения полнейшего дилетанта в гидравлике, стоит сказать что если бы можно было определить расход по сечению и давлению, кому были бы нужны дорогие ультрозвуковые или электромагнитные расходомеры?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел 81
сообщение 18.5.2008, 23:16
Сообщение #16





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 30.4.2008
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 18293



Иногда давление создается не только насосом и узнать скорость нет возможности, тогда приходиться считать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 19.5.2008, 10:34
Сообщение #17


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Что бы что то посчитать чем то надо задаться. Можно напутать. И потому расчетный расход недостаточно интересен для комерческого учета. Таблички Шевелева в самый раз будут, пока Бернули не превзойдете в знании гидравлики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stanislav A.
сообщение 19.5.2008, 11:47
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 8.4.2008
Из: Сочи-Питер
Пользователь №: 17488



Цитата(Сантехник @ 19.5.2008, 11:34) [snapback]254277[/snapback]
Таблички Шевелева в самый раз будут, пока Бернули не превзойдете в знании гидравлики.

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Леся_*
сообщение 19.5.2008, 16:29
Сообщение #19





Guest Forum






Я не против Бернулли, там кстати можно вспомнить еще формулу истечения из отверстий и насадков - тот же результат, поэтому оговорилась -приближенно. Просто ко мне уже с таким вопросом обращались - и тоже пожарники. Мы решили именно так - прошло. ПРИБЛИЖЕННО. ОРИЕНТИРОВОЧНО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел 81
сообщение 23.5.2008, 22:21
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 30.4.2008
Из: Сыктывкар
Пользователь №: 18293



Вот-вот, цифра нужна приближенная. граммы мне не нужны.

P.S. всем большое спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 23.5.2008, 22:23
Сообщение #21


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Леся @ 19.5.2008, 15:29) [snapback]254385[/snapback]
Я не против Бернулли,
smile.gif tomato.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 11.8.2025, 15:33
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных