 Характеристика хозбытового стока |
|
|
|
Гость_HND_*
|
 21.5.2008, 11:37
|
Guest Forum
|
На очистные сооружения поступают только хозбытовые сточные воды. Лаборатория выдает результаты по азотной группе: азот аммонийный -35 мг/л, нитраты -5,5 мг/л. Вопрос по нитратам, теоретически нитратный азот в сточных водах до их очистки практически отсутствует, нитраты отсутствуют даже в том случае, если какие-либо сточные воды имели в своем составе нитраты. Исчезновение нитратов объясняется разложением нитратов и нитритов в условиях анаэробиоза до азота, либо аммонийных солей. Нитраты и нитриты появляются в сточных водах лишь после биологической очистки. Может кто-то располагает данными по нитратам на входе, фактически чаще всего осуществляют контроль по нитратам на выходе с очистных сооружений. В Инете есть фактические данные по нитратам 0,5-0,8 мг/л, что согласуется теоретически, однако лаборатория настаивает.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 12)
|
|
21.5.2008, 12:19
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
Для чистого хозбыта показатели не характерны. Про анаэробиоз - ерунда. Аммонийного в полтора-два раза больше, чем должно бы. Сливных станций нет? Септики там, накопители...
О каком исчезновении нитратов Вы толкуете, если сток только хозбытовой? На входе должон быть ноль, если нет промки или слива накопителей.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_HND_*
|
21.5.2008, 14:42
|
Guest Forum
|
А механизм образования нитратов в накопителях? Сброс с накопителей вероятен.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
21.5.2008, 17:50
|
Guest Forum
|
Цитата(HND @ 21.5.2008, 12:37) [snapback]254906[/snapback] На очистные сооружения поступают только хозбытовые сточные воды......нитраты -5,5 мг/л. гыгыгыыы... собсно, встречный вопрос: а зачем Вам все это? ну, есть нитраты, ну и чистите.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_HND_*
|
21.5.2008, 19:28
|
Guest Forum
|
Резонный вопрос. Есть ряд моментов, и очень немаловажный - степень доверия лабораторным данным.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
21.5.2008, 20:40
|
Guest Forum
|
Цитата(HND @ 21.5.2008, 20:28) [snapback]255043[/snapback] степень доверия лабораторным данным. возьмите пробы, и отдайте в любую другую лабораторию, всего делов... когда я лично слышу слова "слив вероятен" - я делаю вывод, что на 100% Вы источники поступления стоков не знаете - а раз так, то возможны и нитраты. почему бы и нет?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.5.2008, 21:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33348
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
А может и правильно недоверять лабораторным данным? А то вон и за обнаружение несанкционированных врезок премии есть обнаружившим( в МВК),да и на каждый выпуск не поставишь прибор не допускающий слива "нетогочто надо"- значит врут в лаборатории!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
21.5.2008, 21:29
|
Guest Forum
|
да не нужны врезки... подогнал машину к колодцу на сети перед ОС, дал в лапку кому надо, и лей на здоровье...
сам по полкуба отработанной серной кислоты в приемную камеру подмосковных очистных сливал раз в неделю - когда деть некуда было... привозил в канистрах, и сливал. Единственное - выбрал ОС, куда безболезненно лить можно было (по расходу прикинул)
большинство подмосковных очистных от 3000 м3/сут (крупных поселковых) втихую принимают сливные машины - с септиков, с жироловок. кушать-то все хотят. С мастерами участков народ договаривается - и сливают, никаких проблем.
Если честно - вопрос надуман, я тут не вижу проблемы. И анализ на нитраты - элементарный, ошибиться сложно.
кстати, вот результат такого слива:
1 Взвешенные вещества, мг/л 1355
2 Сухой остаток, мг/л 1206
3 Прокаленный остаток, мг/л 793
4 Потери при прокаливании, мг/л 413
5 Водородный показатель 8,94
6 БПК5, мгО2/л 28
7 ХПК, мг/л 79
8 Хлориды, мг/л 225
9 Сульфиды 3,4
10 Азот аммонийный, мг/л 19,7
11 Нитриты, мг/л 1,17
12 Нитраты, мг/л 7,47
13 Нефтепродукты, мг/л 2,47
14 Жиры и масла, мг/л 38,9
15 Фенолы, мг/л 0,02
16 Фториды, мг/л 0,48
17 СПАВ, мг/л 4,29
|
|
|
|
|
|
|
Гость_HND_*
|
21.5.2008, 22:58
|
Guest Forum
|
Ну вот поэтому и вероятно. Спасибо за выложенные результаты, ХПК, БПК для сброса накопителя или жироловки маловато.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
22.5.2008, 0:00
|
Guest Forum
|
Цитата(HND @ 21.5.2008, 23:58) [snapback]255089[/snapback] ХПК, БПК для сброса накопителя или жироловки маловато. Вы, уважаемый, сами-то поняли, что написали? Вы расходы посчитали, концентрации, степень разбавления... да? Вы имеете информацию о стоке на эти очистные без слива, о том, что именно слили, где отбирался анализ? (я ничего подобного не писал) или вы исходите из неких предположений? и этот Ваш пост, и самый первый про лабораторию - гадание на кофейной гуще... плохо гадать на кофейной гуще... нерационально это... рационально - брать анализы и проверять...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_HND_*
|
22.5.2008, 0:18
|
Guest Forum
|
А неплохо было бы (выкладывая данные) написать что сливали и где отбирали, чтобы не гадать на кофеной гуще!
|
|
|
|
|
|
|
|
22.5.2008, 0:21
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
Вот и учи их после этого 
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
22.5.2008, 0:30
|
Guest Forum
|
Цитата(andrey R @ 22.5.2008, 1:21) [snapback]255117[/snapback] Вот и учи их после этого да, мне уже стыдно... и протокол не приложил, и номер свидетельства об аккредитации лаборатории... и схему ОС не дал, и проект не приложил... и не написал подробную инструкцию, как жить дальше с такой проблемой... дальше мудрый аффтар начинает упражняться в дедукции и индукции...
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|
