Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Напорная канализация!, Друзья, подскажите!!!
Гость_4den_*
сообщение 23.6.2008, 13:43
Сообщение #1





Guest Forum






Добрый день, уважаемые коллеги!! С напорной канализацией столкнулся впервые, потому и прошу помощи у спецов!! Подскажите пожалуйста, какой напор нужен у насоса в КНС, что бы продавить 750 метров в горизонт? Расход 6 м3/час, я думаю заложить трубу Ду 50 пластик напорную, не маленькая? (сомнения берут(((()
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 72)
Гость_BUFF_*
сообщение 23.6.2008, 13:52
Сообщение #2





Guest Forum






Цитата(4den @ 23.6.2008, 14:43) [snapback]265320[/snapback]
(сомнения берут(((()

эк Вас, батенька.... что называется:
Штирлиц шел с женщиной по улице. Раздался выстрел. Женщина упала. Штирлиц насторожился...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 23.6.2008, 14:00
Сообщение #3


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Ориентировочно 50-55м.

Иногда мне кажется, что темы на форуме создает Задорнов smile.gif
Как можно придумать такой вопрос?
Вопрошавший что проектировал раньше только сельские туалеты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 23.6.2008, 14:02
Сообщение #4





Guest Forum






Цитата(Михаил I @ 23.6.2008, 15:00) [snapback]265325[/snapback]
Ориентировочно 50-55м.

Миш, а откуда такая цифирь взялась?
750 метров - это глубина залегания пласта?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 23.6.2008, 14:04
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



ну я понял 750м в длину, а слово в "горизонт", понял, что без уклонов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 23.6.2008, 14:05
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



По расчету напор не более 10м wub.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 23.6.2008, 14:06
Сообщение #7





Guest Forum






ааа... а я решил, что нужно закачать 6 м3/час в горизонт, находящийся на глубине 750 метров...
подождем аффтара с уточнениями - чего ему надо?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_4den_*
сообщение 23.6.2008, 14:56
Сообщение #8





Guest Forum






Сколько людей откликнулось!!! Спасибо!!! Извините, за может не совсем корректный вопрос, торопился очень!!! Вообщем суть та, что у меня точка врезки в городскую канализацию на расстоянии 750 метров от моего объекта!!! Нужно запроектировать КНС!!! А я на самом деле за канализацию взялся впервые!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 23.6.2008, 15:33
Сообщение #9





Guest Forum






Цитата(4den @ 23.6.2008, 15:56) [snapback]265363[/snapback]
Вообщем суть та, что у меня точка врезки в городскую канализацию на расстоянии 750 метров от моего объекта!!! Нужно запроектировать КНС!!! А я на самом деле за канализацию взялся впервые!

в какую канализацию... самотечную, напорную... а что в ТУ написано...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_4den_*
сообщение 23.6.2008, 15:45
Сообщение #10





Guest Forum






В самотечную, Ду 600!!!

Дана точка врезки! Но мне если делать самотечную, то сильно углубляюсь! заказчик хочет напорную... вот встал у меня вапрос как правильно посчитать напор, что бы продавить 750 метров в длинну!!! это ж все таки не вода, плотность то у сточных вод наверно больше! И трубу как выбрать? завышать диаметр тоже мне кажется нельзя!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 23.6.2008, 16:01
Сообщение #11





Guest Forum






Насосник прав, потери по длине (только по длине) для 63 трубы - 8 метров для одного насоса, и 24 - для двух.. и насосы нужно подбирать с учетом одновременной работы на одну трубу...плюс разница отметок насосов и оси трубы в колодце-гасителе... или брать трубу большего диаметра - но скорости в ней уже не обеспечить при работе одного насоса


Цитата(4den @ 23.6.2008, 16:45) [snapback]265389[/snapback]
вот встал у меня вапрос как правильно посчитать напор, что бы продавить 750 метров в длинну!!! это ж все таки не вода, плотность то у сточных вод наверно больше! И трубу как выбрать? завышать диаметр тоже мне кажется нельзя!

учебник - "Насосы и насосные станции". на форуме есть.
это вода. плотность как у воды. иначе это не примут в городскую канализацию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 23.6.2008, 16:04
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(4den @ 23.6.2008, 18:45) [snapback]265389[/snapback]
это ж все таки не вода, плотность то у сточных вод наверно больше!

На напор плотность не влияет. helpsmilie.gif (см. ур-е Бернули)

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.6.2008, 16:07
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Геоподоснову надо бы посмотреть. Могут быть сюрпризы по трассе. Профиль построить. И уж по нему считать напор насосов. А то можно сильно промахнуться wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_4den_*
сообщение 23.6.2008, 16:17
Сообщение #14





Guest Forum






Профиль построил! труба идет ровно с небольшим уклоном в сторону врезки!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.6.2008, 16:26
Сообщение #15


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Тада считайте потери и требуемый напор smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 23.6.2008, 16:39
Сообщение #16





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 23.6.2008, 17:26) [snapback]265413[/snapback]
Тада считайте потери и требуемый напор smile.gif

Андрей Анатольевич, эдак Вы еще посоветуете и график совместной работы насосов и водовода построить bleh.gif
Вы намекните молчеловеку, что ежели у него все так ловко получается, так можно посмотреть вариант - поднять воды на пару метров на коротком куске - а дальше пройти 700 -730 метров самотеком - в чистом виде экономия электроэнергии, не надо будет мощные дорогие насос ставить biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_4den_*
сообщение 23.6.2008, 16:40
Сообщение #17





Guest Forum






Вообщем считать что в трубе будет вода, так? Я просто думал мож по другому как нить потери считаются...)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 23.6.2008, 16:44
Сообщение #18





Guest Forum






Цитата(4den @ 23.6.2008, 17:40) [snapback]265422[/snapback]
Вообщем считать что в трубе будет вода, так? Я просто думал мож по другому как нить потери считаются...)))

это и есть вода. только с твердыми включениями - и нужно учитывать незаиляющие скорости, которые Вы все равно не обеспечите на 750 метров - даже в 63 трубе biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_4den_*
сообщение 23.6.2008, 16:56
Сообщение #19





Guest Forum






Так а какой же выход?

А выше поднять выпуски не получается, так как мне приходится "подныривать" под существующие сети, а там их не мало!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 23.6.2008, 17:13
Сообщение #20





Guest Forum






тогда тащите напорную нитку, какие проблемы...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 24.6.2008, 7:21
Сообщение #21


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(BUFF @ 23.6.2008, 19:01) [snapback]265401[/snapback]
Насосник прав, потери по длине (только по длине) для 63 трубы - 8 метров для одного насоса,


скажите, где взяли величину удельных потерь - i ? Для ПНД 63. Для меня загадка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_4den_*
сообщение 24.6.2008, 7:49
Сообщение #22





Guest Forum






Так напор как я понял порядка 10 метров будет по длине? И еще вопрос - нужно ли ставить на конце напорной линии, перед сбросом в самотечную канализацию, колодец гашения скорости?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 24.6.2008, 8:02
Сообщение #23


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Напор определяется расчетом, а не мнениями форумчан biggrin.gif Гаситель нужен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 24.6.2008, 8:11
Сообщение #24


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(andrey R @ 24.6.2008, 11:02) [snapback]265551[/snapback]
Напор определяется расчетом,


Где расчет взять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 24.6.2008, 8:37
Сообщение #25


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Миша, у Вас амнезия? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 24.6.2008, 9:22
Сообщение #26


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



нет. По табл Шевелевых - 50-55м получается. Народ говорит 8-10. Как? Расчет есть в таблицах Лукиных - табл. 44. То там с Ду125. Откуда i взяли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 24.6.2008, 9:39
Сообщение #27





Guest Forum






Цитата(Михаил I @ 24.6.2008, 10:22) [snapback]265577[/snapback]
нет. По табл Шевелевых - 50-55м получается. Народ говорит 8-10. Как? Расчет есть в таблицах Лукиных - табл. 44. То там с Ду125. Откуда i взяли?

Миш, что-то Вы напутали... ну откуда 50 метров? прикиньте скорость, и какие для нее потери будут? Скорость 0,65 м/сек... откуда потери?
Вы, наверное, берете 6 л/сек, а не 6 м3/час - тогда действительно потери большие.
а считал я программой студента - Бреста
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 24.6.2008, 11:04
Сообщение #28


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



6 кубов / час = 1,66л/с. По таблицам 1000i=55.
55*750м=40м потери.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 24.6.2008, 11:13
Сообщение #29


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



А ну я взял на 50, а на 63 - 17*750 - почти 13м - один фиг у вас меньше. Как получилось 8 и 10м?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 25.6.2008, 7:59
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Модели расчета через коэффициенты трения
Пластик PVC, 1,66 л/с, Dy 50мм (факт 52,5 мм), скорость 0,77м/с. 750 метров

Модель расчета COLEBROOK - 9,649 м
Модель расчета HAZEN WILLIAMS - 9,885 м

Когда нужно сделать "прикидку", то принимаю приблизительно 1 м сопротивления на 100 м трубы.

Сообщение отредактировал Насосник - 25.6.2008, 8:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_4den_*
сообщение 25.6.2008, 8:36
Сообщение #31





Guest Forum






Окончательно запуталса(((((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 25.6.2008, 10:15
Сообщение #32





Guest Forum






Цитата(4den @ 25.6.2008, 9:36) [snapback]265767[/snapback]
Окончательно запуталса(((((

а Вы не путайтесь, а считайте сами

у меня тоже, если считать не по СНиП, как положено, а нормально, как нормальные люди считают - получаются те же 10 метров...но не 50 biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_4den_*
сообщение 26.6.2008, 10:50
Сообщение #33





Guest Forum






Обратился в Грюндфос они мне подобрали КНС на 40 метров напора! кому верить...(((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 26.6.2008, 11:00
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(4den @ 26.6.2008, 11:50) [snapback]266160[/snapback]
кому верить...(((

себе... ведь никто из советующих не будет подписывать ваш проект (как, впрочем, и представитель грюнов)
сами посчитайте уже наконец
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_4den_*
сообщение 26.6.2008, 13:22
Сообщение #35





Guest Forum






Знаю, что уже надоел своими вапросами. но мож подскажите где расчет найти? tomato.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 26.6.2008, 16:43
Сообщение #36





Guest Forum






в любом учебнике гидравлики или по насосам и НС
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Navy EW
сообщение 27.6.2008, 1:27
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 10.4.2008
Из: Мурманск
Пользователь №: 17616



А почему диаметр 50? всегда смущал этот диаметр на канализации. Ведь не исключена забивка сети. Почему не взять диам. 100 для удобства прочистки системы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.6.2008, 9:10
Сообщение #38


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Патамушта скорость будет маленькая, а надо незаиляющую. Или резервуар в КНСке огромный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_4den_*
сообщение 27.6.2008, 10:21
Сообщение #39





Guest Forum






Точна! вот именно из за скорости и я и взял 50! а напор у мну получаетса нада порядка 40 метров!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Navy EW
сообщение 29.6.2008, 0:58
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 10.4.2008
Из: Мурманск
Пользователь №: 17616



Цитата(andrey R @ 27.6.2008, 10:10) [snapback]266455[/snapback]
Патамушта скорость будет маленькая, а надо незаиляющую. Или резервуар в КНСке огромный.

Тогда ряд вопросов которые всегда возникают при закладке КНС
1.Резервуар тоже не выход, будет осаждение, или я не прав?
2.При малом диаметре трубопровода наибольшая вероятность забива трубопровода. Как чистить? Ведь не зря минимальный диаметр на внутриквартальные сети прописан 150 мм - для самотечной канализации (пишу по памяти помидорами не бросаться).
3. На сети большой протяженности необходимо ставить колодцы с прочистками (исполнение тройник с заглушкой)? Нормативную длину для прочистки брать как для самотечной канализации?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 29.6.2008, 22:09
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Цитата(4den @ 23.6.2008, 14:43) [snapback]265320[/snapback]
продавить 750 метров Расход 6 м3/час, Ду 50

улыбнуло biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 29.6.2008, 22:54
Сообщение #42


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Navy EW @ 29.6.2008, 1:58) [snapback]266753[/snapback]
Тогда ряд вопросов которые всегда возникают при закладке КНС
1.Резервуар тоже не выход, будет осаждение, или я не прав?
2.При малом диаметре трубопровода наибольшая вероятность забива трубопровода. Как чистить? Ведь не зря минимальный диаметр на внутриквартальные сети прописан 150 мм - для самотечной канализации (пишу по памяти помидорами не бросаться).
3. На сети большой протяженности необходимо ставить колодцы с прочистками (исполнение тройник с заглушкой)? Нормативную длину для прочистки брать как для самотечной канализации?

1. Будет, и что? Посмотрите как устроены готовые КНС грюнов или Флюгта, многое станет понятно.
2. Обычно при таких диаметрах ставят насосы с режущими колесами и ничего не забивается. Возможные засоры ликвидируют под большим давлением каналопромывочной машиной.
3. Не делают большую протяженность на 50 трубе. Не прокачаете сток wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 30.6.2008, 8:31
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Подбрали насосы на 40 м напора? - а фактически ,будет не более 10 м (без статики).
Сгорят у Вас эти насосы helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Navy EW
сообщение 30.6.2008, 9:55
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 10.4.2008
Из: Мурманск
Пользователь №: 17616



Цитата(andrey R @ 29.6.2008, 23:54) [snapback]266855[/snapback]
1. Будет, и что? Посмотрите как устроены готовые КНС грюнов или Флюгта, многое станет понятно.
2. Обычно при таких диаметрах ставят насосы с режущими колесами и ничего не забивается. Возможные засоры ликвидируют под большим давлением каналопромывочной машиной.
3. Не делают большую протяженность на 50 трубе. Не прокачаете сток wink.gif

1. Вот я и смотрю. И когда у них же заказываешь КНСку, минимальный диаметр который они ставили когда либо был диам. 90 мм.
2. Вопрос как раз про промывку и был, промывать как будут такой небольшой диаметр.
3. СНИПом на внешнии сети требуют ставить смотровые колодцы для диам. 150 через каждые 35 м. этот факт учитывать надо? Так же углы поворота.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_4den_*
сообщение 30.6.2008, 10:27
Сообщение #45





Guest Forum






Да ну ёмаё!!! ((( Господа, ну поможите же!!! Где правда? я сам насчитал 44 метров напора в 50 трубе! Почему 50 труба не пойдет??? ведь в сотке скорость совсем маленькая будет!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 30.6.2008, 10:28
Сообщение #46


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Navy EW @ 30.6.2008, 10:55) [snapback]266934[/snapback]
3. СНИПом на внешнии сети требуют ставить смотровые колодцы для диам. 150 через каждые 35 м. этот факт учитывать надо? Так же углы поворота.

На самотеке требуют, не на напорке. Напорная канализация проектируется по водопроводному СНиПу. Тут же возникают вантузы и прочая прелесть smile.gif
При прочих равных условиях, напорная труба большого диаметра, но с малой скоростью, засорится быстрее, чем маленького диаметра, но со скоростью незаиляющей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_4den_*
сообщение 30.6.2008, 11:04
Сообщение #47





Guest Forum






dudkas3 Я рад что Вас смог улыбнуть, но мож поскажите?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 30.6.2008, 12:57
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



1. Сопротивление этой трубы не более 10 м
2. Больше диаметр - ниже скорость - быстрей засорится (об этом Вам уже писали)
3. Возможно это фантазия, но чтобы сократить протяженность еденичного участка напорной канализации попробуйте предусмотреть 2-3 промежуточных КНС. По насосам удорожание будет очень незначительным (один насос 6м3/ч 10м по цене близок к трем насосам 6м3/ч 3м). laugh.gif
4.
Цитата(4den @ 23.6.2008, 17:56) [snapback]265363[/snapback]
Нужно запроектировать КНС!!! А я на самом деле за канализацию взялся впервые!


Сообщение отредактировал Насосник - 30.6.2008, 12:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.6.2008, 13:15
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 33357
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"2-3 промежуточных КНС. "
????? 2-3 замлеотвода.2-3 Ту на электроснабжение , 2-3 зданьица с территорией и т.д.
Пепельница S500 или Порша кайена стоит чуть дороже чем пепельница ВАЗ2105- чего ж это ВСЯ машина так по разхному стоит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 30.6.2008, 15:43
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(инж323 @ 30.6.2008, 16:15) [snapback]267001[/snapback]
"2-3 промежуточных КНС. "
????? 2-3 замлеотвода.2-3 Ту на электроснабжение , 2-3 зданьица с территорией и т.д.
Пепельница S500 или Порша кайена стоит чуть дороже чем пепельница ВАЗ2105- чего ж это ВСЯ машина так по разхному стоит?

Когда нет выхода, то 2-3 землеоотвода и 2-3 ТУ на электроснабжение - НАДО ТАК НАДО. Здание с территорией наверное на 6м3 не обязательно. Я же написал фантазия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 1.7.2008, 9:56
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Цитата(4den @ 30.6.2008, 12:04) [snapback]266959[/snapback]
dudkas3 Я рад что Вас смог улыбнуть, но мож поскажите?

а вы начните с самого начала может?
Для начала обзаведитесь каталогом насосов, подберите насосную пару так, чтоб включение одного насоса в час было где-нить посередине его возможностей, с завышенным расходом..
Имея 2 эти цифры подбирайте рабочую часть КНС.
Длинна у вас порядочная, поэтому яб сделал рабочую часть избыточной, т.е. с функцией накопления. (т.е. ранее расход увеличили для того чтоб работать из накопителя).
Диаметр соответственно - 2d80, может даж 2d100. Потери надо смотреть по графику совместной работы насосов и водоводов.
Дальше рисуем трассу: идеальный вариант - когда профиль без изломов, на поворотах ставим упоры и т.д. как в водопроводе.
Ну и самый хороший вариант КНС - когда её нет))))
Посмотрите, мож есть смысл просто поднять отметку, а дальше самотеком?

Сообщение отредактировал dudkas3 - 1.7.2008, 9:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 1.7.2008, 10:26
Сообщение #52


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(dudkas3 @ 1.7.2008, 10:56) [snapback]267301[/snapback]
Ну и самый хороший вариант КНС - когда её нет))))

Угу...особенно, когда Дудкас уже сообщил все параметры КНС ничего не считая... wink.gif tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 1.7.2008, 10:31
Сообщение #53





Guest Forum






не могу не процитировать Сантехника:
Чувствуется рука Мастера clap.gif
Цитата(dudkas3 @ 1.7.2008, 10:56) [snapback]267301[/snapback]
Потери надо смотреть по графику совместной работы насосов и водоводов.

Дудкас, Вы уверены, что не наоборот? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 1.7.2008, 12:26
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Цитата(BUFF @ 1.7.2008, 11:31) [snapback]267319[/snapback]
не могу не процитировать Сантехника:
Чувствуется рука Мастера clap.gif

Дудкас, Вы уверены, что не наоборот? biggrin.gif

Кривая водовода на совместном графике, показывает зависимость потери на оном водоводе(750м как я понял) от расхода. Т.е. эта кривая таки строится по значениям табл. Шевелева, варьируя расход, потерю отмечаем на шкале где для насоса отмечали напор wink.gif
Соответственно точка пересечения кривых водовода и насоса даст значения оптимального напора/расхода для выбранного насоса и!!!!! потеря/расхода для выбранного водовода, т.к. у нас 2 насоса и 2 водовода, при построение получим 4 точки, кот. будут создавать рабочую область. В этой области мы можем получить характеристики напор/расход и потеря/расход для всех режимов работы насос/водовод. т.е. для каждого фиксированного значения расхода на графике видно значение напора насоса и потери водовода.
Енто и есть смысл графика совместной работы biggrin.gif
или у вас есть какой тайный??

Сообщение отредактировал dudkas3 - 3.7.2008, 11:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 1.7.2008, 12:36
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



P.S.
Цитата(BUFF @ 1.7.2008, 11:31) [snapback]267319[/snapback]
Чувствуется рука Мастера clap.gif

Мастерство не пропьешь!! фаХт хыхыхыы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 21.7.2008, 11:15
Сообщение #56


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



и все таки расчет интересно есть по напорке?
чтобы понимать как расчитывать потери или от водопровода ничем не отличается?
все таки тут не чистая вода... по Лукину не получается посчитать, у него строго ограниченные диаметры и расходы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 21.7.2008, 11:22
Сообщение #57


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Как для водопровода
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Asquaer
сообщение 24.5.2012, 0:52
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 15.12.2009
Пользователь №: 42513



Тоже поделюсь своей похожей проблемой. Суть вот в чем: на пром.предприятии производится реконструкция. Расширяют площадку, ставят новое оборудование и новое здание, в котором предусмотрен один сан.узел. В этом здании нет постоянно работающего персонала. (ну для расчетов принял 1чел. 2 прибора). Сделал выгребной колодец. Но заказчик хочет подключиться к канальи, более того раз реконструкция, то хочет еще подключить существующий корпус с аналогичной ситуацией (с 1сан.узлом и отсутсвующим персоналом) расположенный метрах в 50-100. В дворовую канализацию, которая есть на топосъемке, водоканал выпускать не разрешил, и вообще сказали, что там нет никаких сетей. О_о В ТУ на присоединение же указали точку, которая намного дальше. Сделал трассу от сущ.здания до присоединения с новым, дальше к участку дворовой (её придется перекладывать) там есть еще пара присоединений в неё, дальше по территории базы за забор и в колодец, указанный в ТУ водоканалом. длина >500м. Но из-за малых расходов (1.8л/с) ничего не будет работатьsad.gif( Стал смотреть. В СП прелагают промывочную установку. Не знаю на сколько она эффективна. И как я понял, она устанавливается на стояке в подвале. Габаритных чертежей не нашёл, в любом случае в существующем здании нет подвала, а в проектируемом будет фальшпол +750мм, но боюсь этой высоты не хватит. Еще в соседних темах писали про установку SOLOLIFT, наверное она тоже не подойдет. не известно, где её размещать. Пока так мне представляется вариант с установкой насосов в колодцах (боюсь одним не обойтись) Но не понятен такой момент. Звучали фразы про напорную канализацию и про подъем. В принципе профиль позволяет Ф150 пустить всё безнапоркой, не ясен узел установки насосной установки в мокром колодце. (сорри за каламбур) Там у напорного патрубка диаметры 25..32мм, каким образом будет осуществляться сопряжение с 150 трубой? Или посоветуете делать полностью напорную линию? Но в таком случае, как я полагаю, нужно будет перед другими выпусками опять переходить на безнапорный режим. Всего таким образом получится три участка. Ни разу не сталкивался, поэтому буду признателен совету)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Asquaer
сообщение 24.5.2012, 20:19
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 15.12.2009
Пользователь №: 42513



я тут всех правил не знаю. м.б мне следовало бы завести отдельнюу тему, чтобы мои вопросы заметили??? (
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gidrant
сообщение 13.12.2012, 18:28
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184



Здравствуйте!Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста нет ли ограничения применения труб по диаметрам в условиях вечной мерзлоты?В голове крутится что минимальный должен быть 50 (честно, не помню где прочитал). Ситуация такая-район вечной мерзлоты, прокладываю напорную канализацию из стальных труб, но скорость 0,7 у меня обеспечивается лишь при диаметре 45 (расход 0,82, считал по Шевелеву). Мне кажется маловат диаметр, конечно предусмотрел греющий кабель, теплоизоляцию из пенополиуретана в полиэтиленовой оболочке, но боюсь что перемерзнут трубы, диаметр маловат helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 13.12.2012, 21:42
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



Цитата(Gidrant @ 13.12.2012, 19:28) *
Здравствуйте!Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста нет ли ограничения применения труб по диаметрам в условиях вечной мерзлоты?В голове крутится что минимальный должен быть 50 (честно, не помню где прочитал). Ситуация такая-район вечной мерзлоты, прокладываю напорную канализацию из стальных труб, но скорость 0,7 у меня обеспечивается лишь при диаметре 45 (расход 0,82, считал по Шевелеву). Мне кажется маловат диаметр, конечно предусмотрел греющий кабель, теплоизоляцию из пенополиуретана в полиэтиленовой оболочке, но боюсь что перемерзнут трубы, диаметр маловат helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif

СНиП 2.04.02-84 п 15.83.
Цитата
Диаметр труб на вводах в здания должен быть не менее 50 мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gidrant
сообщение 14.12.2012, 8:17
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184



Цитата(freese @ 14.12.2012, 2:42) *
СНиП 2.04.02-84 п 15.83.


Точно, спасибо! А если после ввода где-нибудь в колодце рядом со зданием переключиться на 45? или тогда будет большая вероятность что этот участок Ф50 засорится? Хоть в здании и будет стоять сололифт с режущим механизмом, но от требования никуда не уйти-минимальные скорости должны соблюдаться. Уважаемые специалисты посоветуйте пожалуйста что можно сделать чтоб и скорости и диаметры соблюсти!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 14.12.2012, 10:21
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



значит чем-нибудь жертвовать smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gidrant
сообщение 14.12.2012, 15:52
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184



Цитата(freese @ 14.12.2012, 15:21) *
значит чем-нибудь жертвовать smile.gif


так боюсь что экспертиза мои жертвы не одобрит wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
default_s
сообщение 28.1.2013, 15:26
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.10.2012
Из: Москва
Пользователь №: 165092



Цитата(Gidrant @ 14.12.2012, 9:17) *
Уважаемые специалисты посоветуйте пожалуйста что можно сделать чтоб и скорости и диаметры соблюсти!


Увеличиваете подачу до 1.1, при этом напор уменьшится не более чем на пол метра, и если это не критично, то вот Вам необходимые 0,7... метра в секунду.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 30.1.2013, 10:01
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



Всем доброе утро, приятного рабочего дня! Чтоб не открывать новую тему, хочу задать вопрос в этой, он у меня тоже про напорную канализацию. Проектируется АБК , выпуск с него самотечный, а рядом проходит только напорная канализация, как мне быть? Как можно самотечной подключится в напорную?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 30.1.2013, 10:51
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 1670
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(Rylskaya @ 30.1.2013, 11:01) *
Как можно самотечной подключится в напорную?

А в ТУ что пишут?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 30.1.2013, 11:12
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



Цитата(Rylskaya @ 30.1.2013, 11:01) *
Всем доброе утро, приятного рабочего дня! Чтоб не открывать новую тему, хочу задать вопрос в этой, он у меня тоже про напорную канализацию. Проектируется АБК , выпуск с него самотечный, а рядом проходит только напорная канализация, как мне быть? Как можно самотечной подключится в напорную?

тянуть до ближайшего смотрового колодца, самотечной канализации
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ullla
сообщение 30.1.2013, 12:26
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 28.6.2010
Пользователь №: 62701



или поставить блочную КНС, например как в "Чистом стоке" и потом напоркой в напорку и подключиться. Это если самотечная сеть уж очень далеко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 30.1.2013, 12:29
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(ullla @ 30.1.2013, 13:26) *
и потом напоркой в напорку и подключиться

я смотрю это сейчас новый трэнд в наружке, напоркой в напорку...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 30.1.2013, 13:57
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Цитата(Young @ 30.1.2013, 13:29) *
я смотрю это сейчас новый трэнд в наружке, напоркой в напорку...

Это точно....
и фиг отговоришь ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rylskaya
сообщение 1.2.2013, 12:10
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033



А как плдключится тогда нопорной в напорную, если иначе не получается, через тройник(какой?) прямо в земле или надо делать колодец с арматурой?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 1.2.2013, 12:58
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Rylskaya @ 1.2.2013, 12:10) *
А как плдключится тогда нопорной в напорную, если иначе не получается, через тройник(какой?) прямо в земле или надо делать колодец с арматурой?
Делайте по СНиПу для наружных сетей водоснабжения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 8.8.2025, 13:46
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных