англиская система канализации |
|
|
|
19.9.2008, 16:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418

|
Кто нибудь знает требования к таким системам?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 43)
|
19.9.2008, 17:13
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Англисканцы
|
|
|
|
|
22.9.2008, 10:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
А можа схему аль описание?
|
|
|
|
|
22.9.2008, 10:59
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Гы-ы... Разница между англиской и нашей - англисканцы делают её НЕраздельной. Схему аль описание привести не могу
|
|
|
|
|
22.9.2008, 12:23
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Vict @ 22.9.2008, 11:59) [snapback]294755[/snapback] Разница между англиской и нашей - англисканцы делают её НЕраздельной. С водопроводом ???!!!
|
|
|
|
|
22.9.2008, 12:29
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
В природе еще и не то бывает - тараканы да и бобры по два раза одно и то же кушают, так что стоит ли удивляться.
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
22.9.2008, 12:30
|
Guest Forum

|
Цитата(Vict @ 22.9.2008, 11:59) [snapback]294755[/snapback] Разница между англиской и нашей - англисканцы делают её НЕраздельной. и закольцованной на ввод в здание
|
|
|
|
|
22.9.2008, 12:34
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Vitori @ 22.9.2008, 11:23) [snapback]294817[/snapback] С водопроводом ???!!!  ну, я не сомневаюсь что вы такое можете! Цитата(BUFF @ 22.9.2008, 11:30) [snapback]294822[/snapback] и закольцованной на ввод в здание 
|
|
|
|
|
22.9.2008, 12:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33362
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Главное требование по англ. схемме- не стой перед окном,ибо лучше ей на фасаде.И на Н= метра 3 уйти в стену от проявлений вандализма. Закольцовывается с любой системой.
|
|
|
|
|
22.9.2008, 12:51
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(инж323 @ 22.9.2008, 11:47) [snapback]294837[/snapback] Главное требование по англ. схемме- не стой перед окном, это итальянское требование
|
|
|
|
|
22.9.2008, 13:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418

|
система двухтрубная, выводы выполнены на каждом уровне
Сообщение отредактировал EvgenyiCG - 22.9.2008, 13:41
|
|
|
|
|
22.9.2008, 14:02
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
я ж писал Цитата делают её НЕраздельной.
|
|
|
|
|
22.9.2008, 14:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
А если не секрет,то зачем такая схема Вам? Вы применить ее где-то хотите что-ли или что?
|
|
|
|
|
22.9.2008, 14:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418

|
Цитата(Лена @ 22.9.2008, 15:06) [snapback]294897[/snapback] А если не секрет,то зачем такая схема Вам? Вы применить ее где-то хотите что-ли или что?  Эту систему уже применили на здании, то что она раздельная это тоже ясно, вопрос в другом какие можно применить к ней требования?
|
|
|
|
|
22.9.2008, 14:27
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(EvgenyiCG @ 22.9.2008, 13:12) [snapback]294905[/snapback] Эту систему уже применили на здании, то что она раздельная это тоже ясно, вопрос в другом какие можно применить к ней требования? с чего вы решили что это англиская система? Почитайте...там и продолжение в 4 номере есть. http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2513
|
|
|
|
|
22.9.2008, 14:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418

|
Цитата(Vict @ 22.9.2008, 15:27) [snapback]294916[/snapback] с чего вы решили что это англиская система? Почитайте...там и продолжение в 4 номере есть. http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2513Англиская система, т.к. проектировщики ее так "обозвали":) А у вас есть ссылка на 4 номер данного издания. И еще вопрос: " в каких местах необходимо соединять "мокрый" и "вентилируемый" отводы в этажной разводке системы?"
|
|
|
|
|
22.9.2008, 16:48
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Я бы сказал, убрать отводы на санитарные приборы на всех этажах под отступом (иначе не назовешь) стояка. Если собираетесь применять в России. Для англии может и так сойдет. Чуго то сомнительно на счет вентилируемости такого стояка. Если есть возможность лучше объединять на первом.
Сообщение отредактировал Сантехник - 22.9.2008, 16:53
|
|
|
|
|
22.9.2008, 23:24
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(EvgenyiCG @ 22.9.2008, 13:52) [snapback]294946[/snapback] т.к. проектировщики ее так "обозвали":) Звиняйте, а вы хто в теме?
|
|
|
|
|
23.9.2008, 11:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418

|
Цитата(Vict @ 23.9.2008, 0:24) [snapback]295101[/snapback] Звиняйте, а вы хто в теме?  Я технадзор.
|
|
|
|
|
23.9.2008, 11:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418

|
Цитата(Сантехник @ 22.9.2008, 17:48) [snapback]294997[/snapback] Я бы сказал, убрать отводы на санитарные приборы на всех этажах под отступом (иначе не назовешь) стояка. Если собираетесь применять в России. Для англии может и так сойдет. Чуго то сомнительно на счет вентилируемости такого стояка. Если есть возможность лучше объединять на первом. К сожалению, моим коллегам это экплуатировать. данная система применена в многоэтажном комплексе в бизнес-центре Москвы, который первый в России перешагнул отметку 200м. Мне немного рассказали про эту систему, но этого не достаточно для эффективной работы. И отказаться от отвода нельзя. Мое видение данной схемы следующее(если в чем то не согласны поправьте меня).При проектировании этажной разводки канализации необходимо предусмотреть на лежаках К1 ф100 в крайних (удаленных) точках каждой линии, после установки всех сантехнических приборов, прокладку линии КВ1 ф100 под потолком до стояка КВ1 через тройник ф100, причем все линии к стояку КВ1 должны войти в тройник ф100. Врезка дополнительных тройников в стояки К1 и КВ1 не допускается. Ограничениями по подсоединению вентилируемого стояка в крайней точке линии стока, является расстояние в менее 3м, но чем это регламентируется, явно не величиной эжектирующей способности жидкости...
|
|
|
|
|
23.9.2008, 12:19
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(EvgenyiCG @ 23.9.2008, 10:22) [snapback]295204[/snapback] Я технадзор. так и надзирайте. зачем вам какие то требования? Наверняка проект прошел экспертизу...если есть конкретные вопросы - обратитесь к проектировщикам сего девайса... Кстати, кто "рисовал" приложенный вами файл? Не вы ли?
|
|
|
|
|
23.9.2008, 12:21
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
|
|
|
|
|
23.9.2008, 12:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418

|
Цитата(Vict @ 23.9.2008, 13:19) [snapback]295221[/snapback] так и надзирайте. зачем вам какие то требования? Наверняка проект прошел экспертизу...если есть конкретные вопросы - обратитесь к проектировщикам сего девайса... Кстати, кто "рисовал" приложенный вами файл? Не вы ли?  Данный дивайс рисовал не я, почему озвучил требования, потому что, я, согласовываю этажные проекты и выполненый монтаж.
|
|
|
|
|
23.9.2008, 12:52
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Евгений, шо то здесь не так. 1 С чего вы решили что это двухтрубная система? 2 стояки канальи обозначаются Ст К1-порядковый номер. 3 КВ1- обозначается колодец водопровода В1 Возможно я отстал от новых норм, и соответственно не так читаю чертежи?
|
|
|
|
|
23.9.2008, 13:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418

|
Цитата(Vict @ 23.9.2008, 13:52) [snapback]295238[/snapback] Евгений, шо то здесь не так. 1 С чего вы решили что это двухтрубная система? 2 стояки канальи обозначаются Ст К1-порядковый номер. 3 КВ1- обозначается колодец водопровода В1 Возможно я отстал от новых норм, и соответственно не так читаю чертежи? К1-хоз-бытовая канализация, а К1-1 это номер стояка К2 ливневая К3 производственная( в нашем случае кухонная-ресторанная) К4 удаления воды после пожара ХК дренажная канализация кондиционеров как говорится, что хочу то рисую))) это все выдали проектировщики.
|
|
|
|
|
23.9.2008, 13:44
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(EvgenyiCG @ 23.9.2008, 14:40) [snapback]295257[/snapback] как говорится, что хочу то рисую))) это все выдали проектировщики. Ну, перечисленное - строго по ГОСТу...
|
|
|
|
|
23.9.2008, 13:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33362
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Так что это -КВ1?  У вас на чертежах написано.
|
|
|
|
|
23.9.2008, 14:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418

|
Цитата(инж323 @ 23.9.2008, 14:47) [snapback]295260[/snapback] Так что это -КВ1?  У вас на чертежах написано. КВ-это канализация вентилируемая, соединяемая с К1 ...я согласен, что в соответствии с ГОСТ-ом... про ограничения вы согласны?
|
|
|
|
|
23.9.2008, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33362
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Ограничения? Не скажу-я на Кристофера в обиде. Или башню обозначьте.
|
|
|
|
|
23.9.2008, 14:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418

|
Цитата(andrey R @ 23.9.2008, 13:21) [snapback]295223[/snapback] к сожалению там только вопрос теплозащиты и отопления, остальная инжинерия отсутствует...
|
|
|
|
|
23.9.2008, 15:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33362
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
А для чего Викт писал: Почитайте...там и продолжение в 4 номере есть. http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2513????????????????? От скуки ради?
|
|
|
|
|
23.9.2008, 17:31
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Евгений, говорите технадзор? Хм-м... Я пишу.. Цитата(Vict @ 23.9.2008, 11:52) [snapback]295238[/snapback] 2 стояки канальи обозначаются Ст К1-порядковый номер. 3 КВ1- обозначается колодец водопровода В1 Вы пишите... Цитата(EvgenyiCG @ 23.9.2008, 12:40) [snapback]295257[/snapback] К1-хоз-бытовая канализация, а К1-1 это номер стояка давайте-ка я вам приведу цитату из ГОСТа и сравните с тем что я написал и что вы пишите... Цитата Стояки систем обозначают маркой “Ст” с добавлением обозначения системы и порядкового номера стояка в пределах системы, ГОСТ назвать или сами знаете?  КВ1 - класно вы расшифровали, ...я посмеялся с удовольствием Цитата это все выдали проектировщики. Не верю! (С) Тему предлагаю в лучшем случае в песочницу....
|
|
|
|
|
24.9.2008, 14:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418

|
Я пишу.. Вы пишите... давайте-ка я вам приведу цитату из ГОСТа и сравните с тем что я написал и что вы пишите... ГОСТ назвать или сами знаете?  КВ1 - класно вы расшифровали, ...я посмеялся с удовольствием Не верю! (С) ну спасибо на добром слове))))
|
|
|
|
|
24.9.2008, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418

|
Цитата(инж323 @ 23.9.2008, 16:08) [snapback]295295[/snapback] А для чего Викт писал: Почитайте...там и продолжение в 4 номере есть. http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2513????????????????? От скуки ради? значит кто то кого то недопонял... но я все уже читал
|
|
|
|
|
24.9.2008, 15:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(EvgenyiCG @ 24.9.2008, 15:58) [snapback]295661[/snapback] ну спасибо на добром слове))))  Откровенно говоря, читала читала тему, так и не поняла, что Вы в результате хотели услышать. Извините, за непонятливость  . Если у Вас есть сомнения насчет правильности выполнения проекта и проверки экспертизы, то стоит может пройтись по нормам для таких зданий: МГСН 4.19-2005 "Временные нормы и правила проектирования многофукциональных высотных зданий и зданий комплексов в г. Москве". Еще есть книга издательства АВОК по высотным зданиям - там схемы, пояснения есть. Еще статья в журнале АВОК 6/2008 по МГСН 4.19
|
|
|
|
|
24.9.2008, 15:20
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(EvgenyiCG @ 24.9.2008, 13:58) [snapback]295661[/snapback] ну спасибо на добром слове)))) Пжа-а  Понимайте, форум называется "диалог специалистов". Вы себя спозиционировали технадзором...который не знает как обозначаются системы и среда... Соответственно какой вывод я по крайней мере делаю? Студент - в песочницу! про англи скую систему промолчу, т.к. их нераздельная система была давно, и судя по постам многие так и не поняли в чем разница...
|
|
|
|
|
24.9.2008, 21:56
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Такое ощущение что этот чертёж выдернут из более большого, потому, что дополнительный вентстояк для 17 этажного здания???? Оно может по площади очень широкое? Я бы понял вент стояк дополнительный для нижних этажей, которые "сидят" под отступом..... PS:англичане вообще перцы крутые, но, как показала история, не круче наших.....(это я про изобретение "мамы" - устройства для сброса давления в канализационном стояке высотного здания, в которое вложили кучу денег, а работать так и не стало.А у нас и без мам всё работает, благо у нас академики тоже не слабые имелись и имеются надеюсь) ))))
Сообщение отредактировал Водяной - 24.9.2008, 21:57
|
|
|
|
|
24.9.2008, 22:20
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Водяной @ 24.9.2008, 20:56) [snapback]295794[/snapback] А у нас и без мам всё работает, ..потому что есть папы
|
|
|
|
|
24.9.2008, 22:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33362
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
А что вдруг 17 то этажей? Ибо: "В состав многофункционального комплекса «Город Столиц» входят роскошные апартаменты, бизнес-центр класса «А» и торговые галереи. К работе над проектом были привлечены лучшие западные специалисты - английская инжиниринговая компания OVE Arup и американское архитектурное бюро NBBJ.
Апартаменты занимают верхние этажи обеих башен: с 19-го по 62-й (башня «Санкт-Петербург») и с 19-го по 73-й этажи (башня «Москва»). "
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
25.9.2008, 1:26
|
Guest Forum

|
Цитата(Водяной @ 24.9.2008, 22:56) [snapback]295794[/snapback] А у нас и без мам всё работает, благо у нас академики тоже не слабые имелись и имеются надеюсь) )))) Женщины - способны на все. Мужчины - на остальное
|
|
|
|
|
25.9.2008, 9:24
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Цитата(Vict @ 23.9.2008, 13:52) [snapback]295238[/snapback] 3 КВ1- обозначается колодец водопровода В1 Возможно я отстал от новых норм, и соответственно не так читаю чертежи? По моему КВ1 это вообще танк "Климент Ворошилов". В этой схеме не то что проектировщика, даже студента 4 курса не чувствую.
|
|
|
|
|
25.9.2008, 9:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418

|
Цитата(Vict @ 24.9.2008, 16:20) [snapback]295675[/snapback] Пжа-а  еще раз спасибо)))) про англи скую систему промолчу, т.к. их нераздельная система была давно, и судя по постам многие так и не поняли в чем разница... Вам все Викт расскажет... Цитата(инж323 @ 24.9.2008, 23:32) [snapback]295801[/snapback] А что вдруг 17 то этажей? почему 17 этажей, потому что это только фрагмент всей системы.
Ибо: "В состав многофункционального комплекса «Город Столиц» входят роскошные апартаменты, бизнес-центр класса «А» и торговые галереи. К работе над проектом были привлечены лучшие западные специалисты - английская инжиниринговая компания OVE Arup и американское архитектурное бюро NBBJ.
Апартаменты занимают верхние этажи обеих башен: с 19-го по 62-й (башня «Санкт-Петербург») и с 19-го по 73-й этажи (башня «Москва»). " тут тоже ошибочка закралась...с колличеством этажей и с тем кто это этот комплекс проектировал... Цитата(Сантехник @ 25.9.2008, 10:24) [snapback]295874[/snapback] По моему КВ1 это вообще танк "Климент Ворошилов". В этой схеме не то что проектировщика, даже студента 4 курса не чувствую. А в ос тальном всем спасибо)
|
|
|
|
|
25.9.2008, 9:37
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Сантехник @ 25.9.2008, 8:24) [snapback]295874[/snapback] По моему КВ1 это вообще танк "Климент Ворошилов". в контексте схемы возможно и так  Хотя он(танк) правильно обозначается КВ-1.
|
|
|
|
|
25.9.2008, 10:18
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(EvgenyiCG @ 25.9.2008, 8:36) [snapback]295881[/snapback] Вам все Викт расскажет... Приятно что у вас чуство юмора присутствует Английская каналья, еще лет 25 назад была нераздельной(не было у них К1,К2,К3...), т.е. "по нашему" общеславная без ЛОСов. Вот и вся разница
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|