Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> англиская система канализации
EvgenyiCG
сообщение 19.9.2008, 16:55
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418



Кто нибудь знает требования к таким системам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 43)
andrey R
сообщение 19.9.2008, 17:13
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Англисканцы biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 22.9.2008, 10:23
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519




А можа схему аль описание?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 22.9.2008, 10:59
Сообщение #4


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Гы-ы... biggrin.gif

Разница между англиской и нашей - англисканцы делают её НЕраздельной.
Схему аль описание привести не могу biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 22.9.2008, 12:23
Сообщение #5


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(Vict @ 22.9.2008, 11:59) [snapback]294755[/snapback]
Разница между англиской и нашей - англисканцы делают её НЕраздельной.

С водопроводом ???!!! newconfus.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 22.9.2008, 12:29
Сообщение #6


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



В природе еще и не то бывает - тараканы да и бобры по два раза одно и то же кушают, так что стоит ли удивляться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 22.9.2008, 12:30
Сообщение #7





Guest Forum






Цитата(Vict @ 22.9.2008, 11:59) [snapback]294755[/snapback]
Разница между англиской и нашей - англисканцы делают её НЕраздельной.

и закольцованной на ввод в здание laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 22.9.2008, 12:34
Сообщение #8


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Vitori @ 22.9.2008, 11:23) [snapback]294817[/snapback]
С водопроводом ???!!! newconfus.gif
ну, я не сомневаюсь что вы такое можете! biggrin.gif


Цитата(BUFF @ 22.9.2008, 11:30) [snapback]294822[/snapback]
и закольцованной на ввод в здание laugh.gif
clap.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 22.9.2008, 12:47
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 33362
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Главное требование по англ. схемме- не стой перед окном,ибо лучше ей на фасаде.И на Н= метра 3 уйти в стену от проявлений вандализма.
Закольцовывается с любой системой. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 22.9.2008, 12:51
Сообщение #10


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(инж323 @ 22.9.2008, 11:47) [snapback]294837[/snapback]
Главное требование по англ. схемме- не стой перед окном,
это итальянское требование smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvgenyiCG
сообщение 22.9.2008, 13:39
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418



система двухтрубная, выводы выполнены на каждом уровне

Сообщение отредактировал EvgenyiCG - 22.9.2008, 13:41
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Схема_стояков_бытовой.pdf ( 72,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 219
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 22.9.2008, 14:02
Сообщение #12


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



я ж писал
Цитата
делают её НЕраздельной.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 22.9.2008, 14:06
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



А если не секрет,то зачем такая схема Вам? Вы применить ее где-то хотите что-ли или что? unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvgenyiCG
сообщение 22.9.2008, 14:12
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418



Цитата(Лена @ 22.9.2008, 15:06) [snapback]294897[/snapback]
А если не секрет,то зачем такая схема Вам? Вы применить ее где-то хотите что-ли или что? unsure.gif

Эту систему уже применили на здании, то что она раздельная это тоже ясно, вопрос в другом какие можно применить к ней требования?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 22.9.2008, 14:27
Сообщение #15


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(EvgenyiCG @ 22.9.2008, 13:12) [snapback]294905[/snapback]
Эту систему уже применили на здании, то что она раздельная это тоже ясно, вопрос в другом какие можно применить к ней требования?
с чего вы решили что это англиская система?
Почитайте...там и продолжение в 4 номере есть.
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2513
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvgenyiCG
сообщение 22.9.2008, 14:52
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418



Цитата(Vict @ 22.9.2008, 15:27) [snapback]294916[/snapback]
с чего вы решили что это англиская система?
Почитайте...там и продолжение в 4 номере есть.
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2513


Англиская система, т.к. проектировщики ее так "обозвали":)
А у вас есть ссылка на 4 номер данного издания.
И еще вопрос: " в каких местах необходимо соединять "мокрый" и "вентилируемый" отводы в этажной разводке системы?"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 22.9.2008, 16:48
Сообщение #17


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Я бы сказал, убрать отводы на санитарные приборы на всех этажах под отступом (иначе не назовешь) стояка. Если собираетесь применять в России. Для англии может и так сойдет.
Чуго то сомнительно на счет вентилируемости такого стояка. Если есть возможность лучше объединять на первом.

Сообщение отредактировал Сантехник - 22.9.2008, 16:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 22.9.2008, 23:24
Сообщение #18


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(EvgenyiCG @ 22.9.2008, 13:52) [snapback]294946[/snapback]
т.к. проектировщики ее так "обозвали":)
Звиняйте, а вы хто в теме? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvgenyiCG
сообщение 23.9.2008, 11:22
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418



Цитата(Vict @ 23.9.2008, 0:24) [snapback]295101[/snapback]
Звиняйте, а вы хто в теме? smile.gif

Я технадзор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvgenyiCG
сообщение 23.9.2008, 11:52
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418



Цитата(Сантехник @ 22.9.2008, 17:48) [snapback]294997[/snapback]
Я бы сказал, убрать отводы на санитарные приборы на всех этажах под отступом (иначе не назовешь) стояка. Если собираетесь применять в России. Для англии может и так сойдет.
Чуго то сомнительно на счет вентилируемости такого стояка. Если есть возможность лучше объединять на первом.

К сожалению, моим коллегам это экплуатировать. данная система применена в многоэтажном комплексе в бизнес-центре Москвы, который первый в России перешагнул отметку 200м. Мне немного рассказали про эту систему, но этого не достаточно для эффективной работы. И отказаться от отвода нельзя.
Мое видение данной схемы следующее(если в чем то не согласны поправьте меня).При проектировании этажной разводки канализации необходимо предусмотреть на лежаках К1 ф100 в крайних (удаленных) точках каждой линии, после установки всех сантехнических приборов, прокладку линии КВ1 ф100 под потолком до стояка КВ1 через тройник ф100, причем все линии к стояку КВ1 должны войти в тройник ф100. Врезка дополнительных тройников в стояки К1 и КВ1 не допускается. Ограничениями по подсоединению вентилируемого стояка в крайней точке линии стока, является расстояние в менее 3м, но чем это регламентируется, явно не величиной эжектирующей способности жидкости...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 23.9.2008, 12:19
Сообщение #21


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(EvgenyiCG @ 23.9.2008, 10:22) [snapback]295204[/snapback]
Я технадзор.
так и надзирайте. smile.gif
зачем вам какие то требования? Наверняка проект прошел экспертизу...если есть конкретные вопросы - обратитесь к проектировщикам сего девайса...
Кстати, кто "рисовал" приложенный вами файл? Не вы ли? smile.gif


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.9.2008, 12:21
Сообщение #22


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=4045
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvgenyiCG
сообщение 23.9.2008, 12:24
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418



Цитата(Vict @ 23.9.2008, 13:19) [snapback]295221[/snapback]
так и надзирайте. smile.gif
зачем вам какие то требования? Наверняка проект прошел экспертизу...если есть конкретные вопросы - обратитесь к проектировщикам сего девайса...
Кстати, кто "рисовал" приложенный вами файл? Не вы ли? smile.gif

Данный дивайс рисовал не я, почему озвучил требования, потому что, я, согласовываю этажные проекты и выполненый монтаж.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 23.9.2008, 12:52
Сообщение #24


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Евгений, шо то здесь не так. wink.gif smile.gif
1 С чего вы решили что это двухтрубная система?
2 стояки канальи обозначаются Ст К1-порядковый номер.
3 КВ1- обозначается колодец водопровода В1

Возможно я отстал от новых норм, и соответственно не так читаю чертежи?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvgenyiCG
сообщение 23.9.2008, 13:40
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418



Цитата(Vict @ 23.9.2008, 13:52) [snapback]295238[/snapback]
Евгений, шо то здесь не так. wink.gif smile.gif
1 С чего вы решили что это двухтрубная система?
2 стояки канальи обозначаются Ст К1-порядковый номер.
3 КВ1- обозначается колодец водопровода В1

Возможно я отстал от новых норм, и соответственно не так читаю чертежи?

К1-хоз-бытовая канализация, а К1-1 это номер стояка
К2 ливневая
К3 производственная( в нашем случае кухонная-ресторанная)
К4 удаления воды после пожара
ХК дренажная канализация кондиционеров
как говорится, что хочу то рисую))) это все выдали проектировщики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.9.2008, 13:44
Сообщение #26


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(EvgenyiCG @ 23.9.2008, 14:40) [snapback]295257[/snapback]
как говорится, что хочу то рисую))) это все выдали проектировщики.

Ну, перечисленное - строго по ГОСТу... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 23.9.2008, 13:47
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 33362
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Так что это -КВ1? biggrin.gif У вас на чертежах написано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvgenyiCG
сообщение 23.9.2008, 14:15
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418



Цитата(инж323 @ 23.9.2008, 14:47) [snapback]295260[/snapback]
Так что это -КВ1? biggrin.gif У вас на чертежах написано.

КВ-это канализация вентилируемая, соединяемая с К1
...я согласен, что в соответствии с ГОСТ-ом...
про ограничения вы согласны?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 23.9.2008, 14:21
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 33362
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Ограничения? Не скажу-я на Кристофера в обиде. biggrin.gif
Или башню обозначьте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvgenyiCG
сообщение 23.9.2008, 14:57
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418



Цитата(andrey R @ 23.9.2008, 13:21) [snapback]295223[/snapback]

к сожалению там только вопрос теплозащиты и отопления, остальная инжинерия отсутствует...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 23.9.2008, 15:08
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 33362
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А для чего Викт писал:
Почитайте...там и продолжение в 4 номере есть.
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2513
?????????????????
От скуки ради?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 23.9.2008, 17:31
Сообщение #32


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Евгений, говорите технадзор? Хм-м... wink.gif

Я пишу..
Цитата(Vict @ 23.9.2008, 11:52) [snapback]295238[/snapback]
2 стояки канальи обозначаются Ст К1-порядковый номер.
3 КВ1- обозначается колодец водопровода В1

Вы пишите...
Цитата(EvgenyiCG @ 23.9.2008, 12:40) [snapback]295257[/snapback]
К1-хоз-бытовая канализация, а К1-1 это номер стояка

давайте-ка я вам приведу цитату из ГОСТа и сравните с тем что я написал и что вы пишите...

Цитата
Стояки систем обозначают маркой “Ст” с добавлением обозначения системы и порядкового номера стояка в пределах системы,
ГОСТ назвать или сами знаете? smile.gif
КВ1 - класно вы расшифровали, ...я посмеялся с удовольствием biggrin.gif

Цитата
это все выдали проектировщики.
Не верю! (С)

Тему предлагаю в лучшем случае в песочницу....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvgenyiCG
сообщение 24.9.2008, 14:58
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418



Я пишу..
Вы пишите...
давайте-ка я вам приведу цитату из ГОСТа и сравните с тем что я написал и что вы пишите...

ГОСТ назвать или сами знаете? smile.gif
КВ1 - класно вы расшифровали, ...я посмеялся с удовольствием biggrin.gif

Не верю! (С)

ну спасибо на добром слове))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvgenyiCG
сообщение 24.9.2008, 15:05
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418



Цитата(инж323 @ 23.9.2008, 16:08) [snapback]295295[/snapback]
А для чего Викт писал:
Почитайте...там и продолжение в 4 номере есть.
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2513
?????????????????
От скуки ради?

значит кто то кого то недопонял...
но я все уже читал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 24.9.2008, 15:12
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(EvgenyiCG @ 24.9.2008, 15:58) [snapback]295661[/snapback]
ну спасибо на добром слове))))

smile.gif Откровенно говоря, читала читала тему, так и не поняла, что Вы в результате хотели услышать. Извините, за непонятливость smile.gif.
Если у Вас есть сомнения насчет правильности выполнения проекта и проверки экспертизы, то стоит может пройтись по нормам для таких зданий: МГСН 4.19-2005 "Временные нормы и правила проектирования многофукциональных высотных зданий и зданий комплексов в г. Москве". Еще есть книга издательства АВОК по высотным зданиям - там схемы, пояснения есть. Еще статья в журнале АВОК 6/2008 по МГСН 4.19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 24.9.2008, 15:20
Сообщение #36


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(EvgenyiCG @ 24.9.2008, 13:58) [snapback]295661[/snapback]
ну спасибо на добром слове))))
Пжа-а smile.gif
Понимайте, форум называется "диалог специалистов". Вы себя спозиционировали технадзором...который не знает как обозначаются системы и среда...
Соответственно какой вывод я по крайней мере делаю? Студент - в песочницу! biggrin.gif

про англискую систему промолчу, т.к. их нераздельная система была давно, и судя по постам многие так и не поняли в чем разница...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 24.9.2008, 21:56
Сообщение #37


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Такое ощущение что этот чертёж выдернут из более большого, потому, что дополнительный вентстояк для 17 этажного здания???? Оно может по площади очень широкое?
Я бы понял вент стояк дополнительный для нижних этажей, которые "сидят" под отступом.....
PS:англичане вообще перцы крутые, но, как показала история, не круче наших.....(это я про изобретение "мамы" - устройства для сброса давления в канализационном стояке высотного здания, в которое вложили кучу денег, а работать так и не стало.А у нас и без мам всё работает, благо у нас академики тоже не слабые имелись и имеются надеюсь)
))))

Сообщение отредактировал Водяной - 24.9.2008, 21:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 24.9.2008, 22:20
Сообщение #38


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Водяной @ 24.9.2008, 20:56) [snapback]295794[/snapback]
А у нас и без мам всё работает,
..потому что есть папы biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 24.9.2008, 22:32
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 33362
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А что вдруг 17 то этажей?
Ибо:
"В состав многофункционального комплекса «Город Столиц» входят роскошные апартаменты, бизнес-центр класса «А» и торговые галереи. К работе над проектом были привлечены лучшие западные специалисты - английская инжиниринговая компания OVE Arup и американское архитектурное бюро NBBJ.

Апартаменты занимают верхние этажи обеих башен: с 19-го по 62-й (башня «Санкт-Петербург») и с 19-го по 73-й этажи (башня «Москва»). "
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 25.9.2008, 1:26
Сообщение #40





Guest Forum






Цитата(Водяной @ 24.9.2008, 22:56) [snapback]295794[/snapback]
А у нас и без мам всё работает, благо у нас академики тоже не слабые имелись и имеются надеюсь)
))))

Женщины - способны на все. Мужчины - на остальное
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 25.9.2008, 9:24
Сообщение #41


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Цитата(Vict @ 23.9.2008, 13:52) [snapback]295238[/snapback]
3 КВ1- обозначается колодец водопровода В1
Возможно я отстал от новых норм, и соответственно не так читаю чертежи?

По моему КВ1 это вообще танк "Климент Ворошилов".
В этой схеме не то что проектировщика, даже студента 4 курса не чувствую.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvgenyiCG
сообщение 25.9.2008, 9:36
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418



Цитата(Vict @ 24.9.2008, 16:20) [snapback]295675[/snapback]
Пжа-а smile.gif
еще раз спасибо))))


про англискую систему промолчу, т.к. их нераздельная система была давно, и судя по постам многие так и не поняли в чем разница...

Вам все Викт расскажет...

Цитата(инж323 @ 24.9.2008, 23:32) [snapback]295801[/snapback]
А что вдруг 17 то этажей?
почему 17 этажей, потому что это только фрагмент всей системы.

Ибо:
"В состав многофункционального комплекса «Город Столиц» входят роскошные апартаменты, бизнес-центр класса «А» и торговые галереи. К работе над проектом были привлечены лучшие западные специалисты - английская инжиниринговая компания OVE Arup и американское архитектурное бюро NBBJ.

Апартаменты занимают верхние этажи обеих башен: с 19-го по 62-й (башня «Санкт-Петербург») и с 19-го по 73-й этажи (башня «Москва»). "

тут тоже ошибочка закралась...с колличеством этажей и с тем кто это этот комплекс проектировал...


Цитата(Сантехник @ 25.9.2008, 10:24) [snapback]295874[/snapback]
По моему КВ1 это вообще танк "Климент Ворошилов".
В этой схеме не то что проектировщика, даже студента 4 курса не чувствую.

biggrin.gif
А в ос тальном всем спасибо)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 25.9.2008, 9:37
Сообщение #43


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Сантехник @ 25.9.2008, 8:24) [snapback]295874[/snapback]
По моему КВ1 это вообще танк "Климент Ворошилов".
в контексте схемы возможно и так biggrin.gif Хотя он(танк) правильно обозначается КВ-1. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 25.9.2008, 10:18
Сообщение #44


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(EvgenyiCG @ 25.9.2008, 8:36) [snapback]295881[/snapback]
Вам все Викт расскажет...
biggrin.gif
Приятно что у вас чуство юмора присутствует smile.gif

Английская каналья, еще лет 25 назад была нераздельной(не было у них К1,К2,К3...), т.е. "по нашему" общеславная без ЛОСов. Вот и вся разница smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 10.8.2025, 13:45
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных