К2 в санузле квартиры., Можно? |
|
|
|
|
21.10.2008, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Кто знает,подскажите,пожалуйста.Воронка водосточная на кровле попадает внизу в шахту санузла квартиры.Увести в сторону нет возможности,вокруг помещения квартиры.Можно ли сделать стояк К2 в этой шахте квартирной.Дом высотой 16 эт.В СНиПе вроде прямых запретов нет.  Но я еще никогда так не делала.Как быть?
Сообщение отредактировал Лена - 21.10.2008, 14:49
|
|
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 37)
|
|
21.10.2008, 14:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33431
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
А она одна,как сиротка, на кровле? Или их стая и они объединились на чердаке?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 15:22
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Если речь идёт об объединении ливневой и хозбытовой канализации, то имею вопрос - после того, как всё соберётся, в какие сети будет сливаться? Ливнёвку или хозбытовую?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 15:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 15:27
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Два стояка.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 15:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Нет сомнений,что два.Вопрос в том,что в санузле квартиры стояк ливневки можно в шахте коммуникационной?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Olgalion_*
|
21.10.2008, 15:35
|
Guest Forum

|
ДБН В.2.6-14-97 п.4.4-Не допускается установка водосточных стояков и водоприемных воронок в толще или вблизи наружных стен (во избежание промерзаний)...Не допускается установка водосточных стояков в пределах квартир.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 15:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Спасибо.Но это ведь украинские нормы.А в российских такое есть?  Ну помогите же,коллеги!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_БДИ_*
|
21.10.2008, 16:26
|
Guest Forum

|
В чём собственно вопрос-то? СНиП по внутрянке гласит: "17.9. Прокладку внутренних канализационных сетей надлежит предусматривать: открыто - в подпольях, подвалах, цехах, подсобных и вспомогательных помещениях, коридорах, технических этажах и в специальных помещениях, предназначенных для размещения сетей, с креплением к конструкциям зданий (стенам, колоннам, потолкам, фермам и др.), а также на специальных опорах; скрыто - с заделкой в строительные конструкции перекрытий, под полом (в земле, каналах), панелях, бороздах стен, под облицовкой колонн (в приставных коробах у стен), в подшивных потолках, в санитарно-технических кабинах, в вертикальных шахтах, под плинтусом в полу. Допускается прокладка канализации из пластмассовых труб в земле, под полом здания с учетом возможных нагрузок. В многоэтажных зданиях различного назначения при применении пластмассовых труб для систем внутренней канализации и водостоков необходимо соблюдать следующие условия: а) прокладку канализационных и водосточных стояков предусматривать скрыто в монтажных коммуникационных шахтах, штрабах, каналах и коробах, ограждающие конструкции которых, за исключением лицевой панели, обеспечивающей доступ в шахту, короб и т. п., должны быть выполнены из несгораемых материалов; б) лицевую панель изготовлять в виде открывающейся двери из сгораемого материала при применении труб из поливинилхлорида и трудносгораемого материала - при применении труб из полиэтилена. Примечание. Допускается применять сгораемый материал для лицевой панели при полиэтиленовых трубах, но при этом дверь должна быть неоткрывающейся. Для доступа к арматуре и ревизиям в этом случае необходимо предусматривать устройство открывающихся люков площадью не более 0,1 кв.м с крышками; в) в подвалах зданий при отсутствии в них производственных складских и служебных помещений, а также на чердаках и в санузлах жилых зданий прокладку канализационных и водосточных пластмассовых трубопроводов допускается предусматривать открыто; г) места прохода стояков через перекрытия должны быть заделаны цементным раствором на всю толщину перекрытия; д) участок стояка выше перекрытия на 8-10 см (до горизонтального отводного трубопровода) следует защищать цементным раствором толщиной 2-3 см; е) перед заделкой стояка раствором трубы следует обертывать рулонным гидроизоляционным материалом без зазора."
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 16:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33431
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Эт все правильно,но вопрос то - как попасть во "вне квартиры"при отсутствии чердака. Мне например не видится решения без нарушения,даже если разуклонку поменять и постараться уползти местом установки воронки из зоны квартир( часто не получается просто)
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 16:45
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Лена @ 21.10.2008, 15:23) [snapback]305649[/snapback] Пускай воронку переносят рахитекторы. ДБНом их на украинской мови..
|
|
|
|
|
|
|
Гость_БДИ_*
|
21.10.2008, 16:47
|
Guest Forum

|
Тогда чё-то не понятны вопросы изначально:
"Вопрос в том,что в санузле квартиры стояк ливневки можно в шахте коммуникационной?
Воронка водосточная на кровле попадает внизу в шахту санузла квартиры.Увести в сторону нет возможности,вокруг помещения квартиры.Можно ли сделать стояк К2 в этой шахте квартирной?"
(из постов хозяйки темы)
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 16:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
|
|
|
|
|
|
|
Гость_БДИ_*
|
21.10.2008, 16:57
|
Guest Forum

|
Ну вот и показалось тело айсберга! Право руля! "Дизайнерский проект", насколько я понимаю в строительстве, - самое последнее дело (по очереди). Посоветуйте начинать хозяину квартиры не с этого
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 17:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Да-да,я сама не с того начала видимо тему.  А с чего хозяину начинать посоветовать?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 17:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Я вообще удивляюсь,как ему разрешили на кровле чего-то надстроить? Никогда такого не встречала.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 17:10
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Я так и не понял почему воронку нельзя у лестничной клетки или над общим коридором. Хотя бы в нише..
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 21.10.2008, 17:11
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 17:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33431
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Лена @ 21.10.2008, 18:08) [snapback]305700[/snapback] Я вообще удивляюсь, как ему разрешили на кровле чего-то надстроить? Никогда такого не встречала.  А зайдите в мусорку, там есть тема Инвестмена- почитайте.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 17:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Цитата(Serg Ivanov @ 21.10.2008, 18:10) [snapback]305702[/snapback] Я так и не понял почему воронку нельзя у лестничной клетки или над общим коридором. Хотя бы в нише.. Под оставшейся после перепланировки частью кровли,на которой можно разместить воронки,везде квартира только.А ниже уже типовой этаж,на котором и коридор есть подъездный.А весь этаж 16-й - это "дизайнерская" квартира.Вот почему.  Ужасы!Да?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 17:25
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Киньте план этого ужаса.. Так не понятно.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2008, 17:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Обязательно кину.Только завтра.Уже домой убегаю.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2008, 9:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Вот дизайнпроект перепланировки.Посмотрите,пожалуйста.Я другого пути не вижу,кроме как под потолком увести в коридор типового.Но не по нормам 100 %.Поэтому не хочу вообще ничего предлагать.Лучше напишу,что невозможно.А там пусть дизайнеры думают.  Извините,пожалуйста.Один файл много тянет.Открывайте,тот что меньше.Там одно и то же.Не смогла удалить большой почему-то.
Сообщение отредактировал Лена - 22.10.2008, 9:32
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Fatehov D_*
|
22.10.2008, 9:47
|
Guest Forum

|
Вообще конечно опасный вариант в потолке подшивном проходить водостоком,да с нормами расхождение получается, но если нет другого варианта напишите, что эти участки необходимо дополнительно замонолитить и загидроизолировать и пусть хозяин квартиры этот вариант пытается согласовать
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2008, 10:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1269
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458

|
Во-первЫх низзя. А во-вторых этот замечательных хозяин подумал, какой у него шум будет в дождь? Там потолки в холле сколько получаются? Так вот минус 110 (минимум, если не 160 - не видно, какая у Вас там труба), минус изоляция 2х13.... А если еще и короб городить придется.... да уклончик - но это уже мелочи по сравнению со всем остальным...
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2008, 10:12
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
В голове не укладывается. Это перенос стояка?! И долбить перекрытия 16-ти этажей? И куда этот стояк выскочит внизу?
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2008, 10:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1269
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458

|
Нет, Елена, если я все правильно поняла, то стояк на отальных этажах остается на старом месте - двигается только воронка и появляется лежак. А если не прокатит, то да, долбить 16 этажей... но кто ж им дасть?
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2008, 10:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Да,вы правильно поняли,что стояк на типовых этажах останется,а переносятся только воронки и в этих квартирах с перепланировкой лежаки под потолком пойдут.Жуть какая! Пишу письмо,что данный вариант перепланировки непремлем по причинам вышеназванным.На себя брать не хочу такое решение.А хозяев квартир этих предупредить надо.А то потом скандал выйдет.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2008, 10:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1269
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458

|
Ну... если очень хочется.... можно посмотреть, где с соседними воронками водораздел и по этой линии сделать фальшпол. Трубу пустит между фальшполом (в смысле, фальшкрышей) и кровлей здания. но надо смотреть сколько поднимать, и дадут ли конструкторы добро на доп. нагрузку от фальшкрыши.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2008, 15:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
В продолжение темы.Нашла в СТО Внутренний водопровод и канализация зданий пункт 17.9 прим.2 замечательную фразу,которой не хватает в нашем СНиПе "Водосточные воронки (при бесчердачном варианте) нельзя располагать над жилыми квартирами.К сожалению,пользоваться этим СТО как нормативным документом нет возможности.Но еще сегодня,пообщавшись с коллегами,услышала,что готовятся изменения к нашему СНиПу и в числе прочих тоже есть пункт,запрещающий располагать сети водостока в квартирах в любом варианте (даже в шахтах).Но эти изменения еще не вступили в силу,а были присланы в проектный институт на предмет обсуждения и внесения возможных предложений по работе над изменениями со стороны проектировщиков.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2008, 16:05
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
В одном новом "бесчердачном" доме я видел водосток, выходивший прямо в коридор квартиры. Такая знаете ржавая труба Ду100 посередине потолка... Дольщики расширили свою квартирку за счет лестничной клетки (на плане в оффисе), а потом когда пришли в реальное помещение были "приятно удивлены" сюрпризом.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2008, 17:11
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Я тоже пересеклась с таким техническим решением. Ливнесток разместили в шахте квартиры. При сдаче в эксплуатацию вопросов не было. Правда дом сдавался два года назад.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2008, 17:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1269
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458

|
Одно дло в шахте... А другое под потолком....
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2008, 17:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2008, 18:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33431
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
А каких это жильцов? Их еще нет.А вот расскажет ли Зак и строитель про такой недостаток жильцу? Или может и скажет,но заслонив это снижением цены на кварт..,парод, на какую то покупаемую челом площадь,которую потом нельзя продать без проблем. И это еще при условии возможности проскочить контролирующих.А с этим становиться все сложней наконец то- не все продается( за грош не все хотят неприятностей такого толка)
|
|
|
|
|
|
|
Гость_БДИ_*
|
22.10.2008, 22:22
|
Guest Forum

|
В том -то и дело, что уже есть  . Строители и заказчик конечно умолчат о подобных казусах. А вот проектировщик, к которому обратились, хоть и подобным абсурдным образом, - обязан "прокукарекать". Он же мозг и основа в строительном процессе. Не стоит отмалчиваться и игроть в письменный футбол. Мне кажется всегда лучше разложить перед обратившимся все карты, описать недостатки, разьяснить перспективы (в том числе и согласовательно-документальные, с которыми в подобных случаях всегда все неприятно сталкиваются) и предложить хозяину самому сделать выбор. А там, как говорится - "... хоть не рассветай."
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2008, 23:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33431
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Точно.Я уже и забыл про начало в теме. Предупредите жильца о неприятностях, отдельно письмом официально предупредите о нарушении конкретных пунктов СНИПА (передать под подпись) Зка и строителей.Все- жилец сам вправе выбрать те неприятности,которые он сможет преодолеть или сможет смирится с неудобством или какими либо наприятностями от ВС в его квартире.Только ведь инжсистема дома это и не имеющая к его квартире отношения,но в пределах его квартиры - согласовать с балансодержателем дома( и при передаче дома на баланс ДЕЗу могут выплыть эти проблемы) будущим или молчать и потом "подарком". Но тут ведь- чел сам себе и осознавая или нет(лучше пусть ,да) берет на себя решение проблемы или оплату решений.Это не обман и .. пусть,если кому то это надо.Но не "котом в мешке" это делать.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.10.2008, 9:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Спасибо всем за советы.Пишем письмо заказчику,в котором предлагаем свой вариант,но с оговоркой о согласовании с жильцами всех неудобств.Пусть напишут в таком случае заказчику,что с письмом ознакомлены и претензий в последующем иметь не будут по этому вопросу.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|