Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Котельные, Прошу разъяснить
Vladimir Frolov
сообщение 8.2.2006, 19:14
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 9.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1667



helpsmilie.gif Уважаемые, коллеги, прошу Вас внести ясность.
Я осваиваю проектирование котельных. Спроектировал около 5-7 небольших котельных в коттеджах. Обвызывал я их МП трубами и ПП трубами.
Сейчас делаю проект котельно из 2 котлов по 150 кВт. Обвязал полностью на стальных трубах(Электросварных, водогазопроводных, оцинкованных).
И вот вопрос! Подскажите от скольки кВт необходимо обвязывать стальными трубами. Монтажники говорят, что до распределитеьного коллектора(или стрелки) - сталь, после ПП. Я видел большие котельные полностью на стальных трубах. От скольки кВт это требуется?
Спасибо! bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 39)
Гость_Saluza Secundus_*
сообщение 8.2.2006, 19:39
Сообщение #2





Guest Forum






У нас в Украине по противопожарному СНиПу (и по котельному тоже кажись) в помещениях категори Г (а это котельные) нельзя пластиковые трубы водить. Только сталь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Styx
сообщение 9.2.2006, 9:59
Сообщение #3


ПНР


Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 12.2.2005
Пользователь №: 447



Интересно, как полипропилен себя чувствует на 90гр.С??
Я обвязываю м/пл., если диаметра не хватает, беру сталь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir Frolov
сообщение 9.2.2006, 10:46
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 9.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1667



Вот я и обвязал на стале.
Думаю переделывать не буду!
Во-первых, я считаю так правильнее,а во-вторых просто не хочу делать лишнюю работу!
И все таки, кто знает документ на который можно было бы сослаться? bang.gif

А ПП трубы применяют армированные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Styx
сообщение 9.2.2006, 11:13
Сообщение #5


ПНР


Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 12.2.2005
Пользователь №: 447



СП 41-104-2000 "Проектирование автономных источников теплоснабжения". Раздел "Трубопроводы и арматура"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir Frolov
сообщение 9.2.2006, 11:24
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 9.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1667



8.1.2 Трубопроводы в автономных котельных следует предусматривать из стальных труб, рекомендуемых в таблице 2.

Спас.
Я конечно сошлюсь на это! Но ведь СП носит рекомендательный характер.


Добавлено - 11:27
Цитата(Styx @ Feb 9 2006, 10:00 )
Интересно, как полипропилен себя чувствует на 90гр.С??
Я обвязываю м/пл., если диаметра не хватает, беру сталь.

Тогда и М/Пл трубы не допускаются!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Styx
сообщение 9.2.2006, 11:43
Сообщение #7


ПНР


Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 12.2.2005
Пользователь №: 447



Хе-хе...К м/пл претензий не было...
А по поводу того,что СП носит рекомендательный характер... это вы газовщикам расскажите...они по своим СП так проекты рубят,что ой-ой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir Frolov
сообщение 9.2.2006, 11:50
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 9.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1667



Цитата(Styx @ Feb 9 2006, 11:44 )
Хе-хе...К м/пл претензий не было...
А по поводу того,что СП носит рекомендательный характер... это вы газовщикам расскажите...они по своим СП так проекты рубят,что ой-ой

Претензии претензиями, а вот как правильно.
Вот и, получается, делаем, как хотим, или как заказчик захочет.

Тогда вопрос возникает! Если вдруг случится, так что труба (М/пл. или ПП) не выдержит температуры (пусть даже брак трубы). На дворе зима, дом замерзнет пока устранят проблему. В этом случаю начнут разбираться, и кто расплачиваться будет???
Не хочу быть крайним! ph34r.gif
Вот и думаю делать так как написано в документах!
Я не прав???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Styx
сообщение 9.2.2006, 11:59
Сообщение #9


ПНР


Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 12.2.2005
Пользователь №: 447



Крайним будет ГИП.
Если хреново сварят,то и сталь лопнет.
Следуя такой логике, всю систему надо делать сталью,однако

СНиП 41-01-2003 "Отопление,вентиляция и кондиционирование"

6.4.1 Трубопроводы систем отопления, теплоснабжения воздухонагревателей и водоподогревателей систем вентиляции, кондиционирования, воздушного душирования и воздушно-тепловых завес (далее - трубопроводы систем отопления) следует проектировать из стальных, медных, латунных и полимерных труб, разрешенных к применению в строительстве. В комплекте с полимерными трубами следует применять, как правило, соединительные детали и изделия, одного производителя.
Полимерные трубы, применяемые в системах отопления совместно с металлическими трубами (в том числе в наружных системах теплоснабжения) или с приборами и оборудованием, имеющим ограничения по содержанию растворенного кислорода в теплоносителе, должны иметь кислородопроницаемость не более 0,1 г/(м3∙сут).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 9.2.2006, 12:07
Сообщение #10


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



И все-таки в котельной надо делать все из стали. Ну хотя бы от котлов до гребенки...
Если стальную трубу в котельной заденешь, ей ничего не будет, а пластиковую? Очень опасно! К тому же пластиковые хуже переносят повышенные температуры.
Где то в нормах это точно записано, но пока к сожалению найти не могу cool.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir Frolov
сообщение 9.2.2006, 13:06
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 9.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1667



Крайним то будет ГИП.
Хорошо если меня просто уволят. А если наезды будут от заказчика tomato.gif , не секрет как они деньги заработали на домик.
Вывод:
Я буду делать на стали! sport_boxing.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Styx
сообщение 9.2.2006, 13:47
Сообщение #12


ПНР


Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 12.2.2005
Пользователь №: 447



Цитата(Vladimir Frolov @ Feb 9 2006, 13:07 )
Я буду делать на стали! sport_boxing.gif

clap.gif clap.gif clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТТГВ
сообщение 9.2.2006, 14:33
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 14.7.2005
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 975



Чтобы не было проблем однозначно из стали потому что при перегреве и вскипании воды (видел на водонагревателях и на одном котле), пар так плавит и м/пл и ПП что только держись.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir Frolov
сообщение 9.2.2006, 14:49
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 9.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1667



Спас. уважаемые коллеги!
Думаю и мне, и тем кто читал эту тему ясно, главное проектировать, так как нужно, а не как захочет заказчик.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 9.2.2006, 18:42
Сообщение #15


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Господа!!! А кто - нибудь задавался вопросом, насколько в стационарном (не аварийном) режиме работы, например, чугунного газового котла, температура патрубка подающей линии в непосредственной близости от котла выше температуры самого теплоносителя ??? А для стального? А для твердотопливного? Ответ на этот вопрос напрямую связан с проблематикой темы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 10.2.2006, 9:18
Сообщение #16


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



Цитата(Alex_ @ Feb 9 2006, 18:43 )
Господа!!! А кто - нибудь задавался вопросом, насколько в стационарном (не аварийном) режиме работы, например, чугунного газового котла, температура патрубка подающей линии в непосредственной близости от котла выше температуры самого теплоносителя ??? А для стального? А для твердотопливного? Ответ на этот вопрос напрямую связан с проблематикой темы.

да приблизительно равен температуре воды,
я сам мерил на чугунном Buderus`е
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_LVV_*
сообщение 10.2.2006, 10:17
Сообщение #17





Guest Forum






ИМХО в соответствии с новыми законами для частных котеджей Проектировщик в праве сам принимать те или иные технические решения, при этом может выполнять требования заказчика даже если подобные решения не закреплены нормами. При этом проектировщик несет за проект полную ответственность перед заказчиком.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Миша_*
сообщение 10.2.2006, 11:06
Сообщение #18





Guest Forum






Я работаю проектировщиком на фирме продающей пластикоовые трубы Wirsbo, так мы всем рекомендуем котельные обвязывать сталью, а при навесных котлах до 24кВт как минимум 0,5м трубы от котла - сталь. Не помню где, но читал, что есть вероятность того что из котла вода может выходить с температурой выше 90, а то и 100 градусов, что очень нежелательно для пластика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ShaggyDoc_*
сообщение 10.2.2006, 11:28
Сообщение #19





Guest Forum






Цитата(LVV @ Feb 10 2006, 13:18 )
ИМХО в соответствии с новыми законами для частных котеджей Проектировщик в праве сам принимать те или иные технические решения, при этом может выполнять требования заказчика даже если подобные решения не закреплены нормами. При этом проектировщик несет за проект полную ответственность перед заказчиком.

Даже если не обращать внимания на домыслы про "новые законы" и "Проектировщик в праве" (вправе?), а исходить только из "несет за проект полную ответственность" (и не только перед заказчиком), то трубы в котельной надо делать стальные (или из еще более надежных металлов).

Даже если какие-нибудь "наймиты" протолкнут рекомендации по пластмассам или иной ерунде. И даже если заказчик будет "просить на задних лапках". Потому, что ответственность не только перед заказчиком.

Даже на коттеджи распространяется все законодательство РФ. И если завтра случится несчастный случай, при котором заказчик, требовавший ранее пластик, пострадает, то привлекут проектировщика. И ссылки на "новые законы" на дыбе будут детским лепетом. Если вообще до дыбы доживет после "предварительного следствия" с кунаками "влюбленного джигита".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir Frolov
сообщение 10.2.2006, 11:58
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 9.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1667



Цитата(Миша @ Feb 10 2006, 11:07 )
Я работаю проектировщиком на фирме продающей пластикоовые трубы Wirsbo, так мы всем рекомендуем котельные обвязывать сталью, а при навесных котлах до 24кВт как минимум 0,5м трубы от котла - сталь. Не помню где, но читал, что есть вероятность того что из котла вода может выходить с температурой выше 90, а то и 100 градусов, что очень нежелательно для пластика.

Wirsbo!
Я делал несколько небольших котельных на М/Пл, было тогда у меня и ТЗ, и ГИП надо мною. Сказано-сделано.
А теперь за ГИПа расписывается техн. дир., просто расписывается толком не смотрит. А уж когда котельная 300 кВт, что то боездно за себя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 10.2.2006, 12:39
Сообщение #21


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Предлагаю от общих фраз вернуться к технической стороне вопроса. ИМХО, дело здесь в том, что при пропадании электроэнергии и остановке насоса (-ов) инерция теплообменниа котла (особенно чугунного) приводит к локальному перегреву труб в непосредственной близости от котла. К стальным это вроде относится меньше, к настенникам - вообще не относится, в них еще и медные патрубки длиной около 0,5 м. существуют. ВАШЕ МНЕНИЕ ???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
asl
сообщение 14.2.2006, 14:11
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 442
Регистрация: 20.7.2004
Пользователь №: 73



В котельной пластик?
Да ни за что!
При диаметрах труб в котельной до Ду 50, ипользую медь. Свыше сталь, иногда в комбинации с медью.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir Frolov
сообщение 15.2.2006, 9:53
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 9.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1667



Цитата(asl @ Feb 14 2006, 14:12 )
В котельной пластик?
Да ни за что!
При диаметрах труб в котельной до Ду 50, ипользую медь. Свыше сталь, иногда в комбинации с медью.

Слаль и медь, всё таки не хорошая комбинация.
Мое мнение или сталь, или медь.
Пластиковые трубы в котельной до 100 кВт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
asl
сообщение 15.2.2006, 15:49
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 442
Регистрация: 20.7.2004
Пользователь №: 73



Цитата(Vladimir Frolov @ Feb 15 2006, 09:54 )
Слаль и медь, всё таки не хорошая комбинация.
Мое мнение или сталь, или медь.

Если так рассуждать, то остается только сталь. Котлы-то в основном стальные и чугунные.
А вообще при выполнении необходимых условий в системах отопления проблемы стали-меди нет.
А пластик не применяю по причине его большого температурного расширения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_БКП_*
сообщение 15.2.2006, 18:16
Сообщение #25





Guest Forum






Возвращаясь к самому началу темы. Вяжите котлы стальной трубой, только ни в коем случае НЕ ОЦИНКОВАННОЙ, а то потом будете водород гонять по всей системе. А температура на выходе из котла будет всегда равна температуре котловой воды. И если у Вас предохранительный термостат в котле стоит на температуру более 100С, то забудьте про пластик.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_D P_*
сообщение 15.2.2006, 21:01
Сообщение #26





Guest Forum






Цитата(Миша @ Feb 10 2006, 11:07 )
мы всем рекомендуем котельные обвязывать сталью, а при навесных котлах до 24кВт как минимум 0,5м трубы от котла - сталь. Не помню где, но читал, что есть вероятность того что из котла вода может выходить с температурой выше 90, а то и 100 градусов, что очень нежелательно для пластика.

А за пол-метра теплоноситель остынет до 80, ага? laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Lotys_*
сообщение 15.2.2006, 23:59
Сообщение #27





Guest Forum






Ребята два котла по 150 кВт !!!
Хотелбы я посмотреть на того "Левшу" который их полипропиленом обвяжет или тем более металопластом !!! Вы как проектировщик пытались делать охть како-то гидравлический расчет ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТТГВ
сообщение 16.2.2006, 7:23
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 14.7.2005
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 975



Цитата(Lotys @ Feb 16 2006, 00:00 )
Ребята два котла по 150 кВт !!!
Хотелбы я посмотреть на того "Левшу" который их полипропиленом обвяжет или тем более металопластом !!! Вы как проектировщик пытались делать охть како-то гидравлический расчет ?

а ты не кипишуй
проблем не вижу
если ты про диаметры, так ряд большой типоразмеров нужно только уметь искать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir Frolov
сообщение 16.2.2006, 10:14
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 9.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1667



Цитата(Lotys @ Feb 16 2006, 00:00 )
Ребята два котла по 150 кВт !!!
Хотелбы я посмотреть на того "Левшу" который их полипропиленом обвяжет или тем более металопластом !!! Вы как проектировщик пытались делать охть како-то гидравлический расчет ?

ПП трубы имеют достаточно большие диаметры.
А меня просили сделать ПП только после коллектора (гидр. стрелки).

В итоге я все сделал на стали. А в ПЗ написал ссылки на СП 41-104-2000.
А диаметры принимал по скорости около 0,8 м/с.
Насосы подбирал по расходу, т.к. потери мне были не даны. Напор примерно прикидывал. А насосы запроектировал частотные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladimir Frolov
сообщение 16.2.2006, 10:25
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 9.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1667



Честно говоря за насосы немного волнуюсь.
Вот например отопление. Напор подбирал: 2м. на внутреннюю разводку(коттедж коллекторная разводка по этажная); +2м. на наружние сети (20м. туда 20м. обратно). В итоге насос с напором 5 метров (+запас).
Понимаю возможно я не прав в подборе. Нужно было настоять, что бы мне дали гидр. расчет систем. А вот только скажите, кто делает гидравлику для СО коттеджа??? Я честно нет! Диаметры принимаю по скрости. Просто нет времени на гидравлический расчет. Знаю, не правильно! thumbdown.gif Что за проектировщик, который не делает расчетов, а только чертит. Просто не дают времени на расчеты, а еще постоянно всё переделывать приходится (разводку, тут нельзя, тут тоже), расходы на участках меняются. mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SZEVA
сообщение 4.3.2010, 12:16
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 10.9.2009
Из: Lviv (UA)
Пользователь №: 38309



Vladimir Frolov расчетов гидр. сомневаюсь что кто то делает - нет времени. а вот с подбором насоса что то не понятно, это циркуляционные насосы? если да, тогда берешь самую длинную ветку считаешь длину и находишь напор
H = R*l*2.6, где R=100-150 Па/м, l - длина, 2,6 - коеф. местных сопротивлений


Уважаемые коллеги! У меня вопрос, очень срочный:
Должен определиться с местом для крышной котельни, здание административное, 6-етажное, высота ~20м, офисные помещения. Прикинул места над санузлами, но не знаю можно ли над ними размещать ведь они относятса к "помещениям общественного назначения"(с СНиП ІІ-35-76, п.1.10) в рекомендациях добавили еще "с массовым пребыванием людей".
Короче говоря у меня делема и ее надо еще доказать, сослаться на нормы
Итог, есть варианты размещения:
1) над санузлами;
2) над машинным отделением лифтов;
3) над офисными помещениями.
Очень прошу помогите!

Сообщение отредактировал SZEVA - 4.3.2010, 12:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
baniffaciy
сообщение 4.3.2010, 17:43
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 11.6.2007
Пользователь №: 9467



см. пункт 2.2.8. Технические условия по устройству и эксплуатации крышных котельных на природном газе .
2.2.8. Не допускается размещать крышные котельные:
на зданиях школ и детских дошкольных учреждений;
на зданиях лечебных учреждений, санаториев и домов отдыха;
над помещениями общественных зданий с количеством пребывания людей более 50 человек;
над производственными помещениями и складами категории «А» и «Б» по взрывопожарной и пожарной опасности;
непосредственно на перекрытиях жилых помещений (перекрытие жилого помещения не может быть основанием пола котельной);
смежно с жилыми помещениями.

Получается что пункты 1; 2 вашего перечня не запрещают устройства кр. котельной. Над офисами опасно я бы не стал даже если там менее 50 чел.
Удачи!

Сообщение отредактировал baniffaciy - 4.3.2010, 17:54
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SZEVA
сообщение 5.3.2010, 13:04
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 10.9.2009
Из: Lviv (UA)
Пользователь №: 38309



baniffaciy большое тебе спасибо

но все это есть написано как и в газоснабжении так и котельных установках и их рекомендациях, а вот уточнения нигде нет... bestbook.gif dry.gif
ЗЫ сори за такую "тошноту" просто решение очень важно, правда над санузлами буду ставить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
baniffaciy
сообщение 5.3.2010, 14:42
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 11.6.2007
Пользователь №: 9467



Цитата
..... а вот уточнения нигде нет...



Чето я не въеду какие уточнения. Что именно над С.У. можно или нет?
Можно все что не запрещено. И еще в каждом норм. док-те есть такой пункт область применения или общие указания так вот там сказано на что он распространяется (проетирование, строительство, эксплуатация и т.д).

Чес слово не пойму какие должны быть уточнения, если в нормах все написано где мона, а где нельзя.
Удачи
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a-x-e-l-1
сообщение 5.3.2010, 21:26
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 10.7.2007
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 9910



Цитата(Lotys @ 16.2.2006, 1:59) *
Ребята два котла по 150 кВт !!!
Хотелбы я посмотреть на того "Левшу"

Вот мля, фотки не сохранились, или я их найти не могу... Короче, два "SUPRAMAX"по 180кВт обвязаны ППР Ф75. Работают уже третью зиму. Я ни в коем случае не агитирую за ППР в котельных, сам делаю только металлом, но хочу сказать, что поставить можно все, работать, какое то время, будет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SZEVA
сообщение 10.3.2010, 13:31
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 10.9.2009
Из: Lviv (UA)
Пользователь №: 38309



Цитата(baniffaciy @ 5.3.2010, 13:42) *
Чето я не въеду какие уточнения. Что именно над С.У. можно или нет?
Можно все что не запрещено. И еще в каждом норм. док-те есть такой пункт область применения или общие указания так вот там сказано на что он распространяется (проетирование, строительство, эксплуатация и т.д).

Чес слово не пойму какие должны быть уточнения, если в нормах все написано где мона, а где нельзя.
Удачи

так начальник такой dry.gif
я свое решение принял сразу, а вот доказать ето пришлось довольно больше, надо было показать в норм.документации где написано что можно или нельзя, и давал все время "задний" на пункт где расписаны помещения и в конце стоял "итд"
в конце у меня исчерпались варианты убеждения и я поставил свое решение "рогом" rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ram48rus
сообщение 11.3.2010, 12:17
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 25.2.2009
Пользователь №: 29675



Какая любопытная и полезная тема!
Многое для себя узнал! Котельная в стали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VoditelGaz
сообщение 14.3.2010, 13:48
Сообщение #38





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 14.3.2010
Пользователь №: 48377




ЗЫ сори за такую "тошноту" просто решение очень важно, правда над санузлами буду ставить
[/quote]
Ставь,спросят сошлешся на саят:"Диалог спецов..."или на меня. ph34r.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alsem_*
сообщение 14.3.2010, 14:04
Сообщение #39





Guest Forum






Цитата(VoditelGaz @ 14.3.2010, 13:48) *
ЗЫ сори за такую "тошноту" просто решение очень важно, правда над санузлами буду ставить

Ставь,спросят сошлешся на саят:"Диалог спецов..."или на меня. ph34r.gif


Тут ведь шо важно? Не волноваться - важно. laugh.gif

Сообщение отредактировал alsem - 14.3.2010, 14:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 14.3.2010, 14:55
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата
H = R*l*2.6, где R=100-150 Па/м, l - длина, 2,6 - коеф. местных сопротивлений

Шутка. 2,6 - здесь просто запас на арматуру


200 - 300 Па/м надо зарезервировать, как "минимум". Если 100 Па, то: Плюс 10000 Па на термостаты. Плюс 5000 - 20000 Па на балансировочные клапаны.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 14.3.2010, 15:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 22:46
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных