Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Теплоизоляция стальных резервуаров нефтепродуктов., Конструкция изоляции
cooc
сообщение 8.12.2008, 17:36
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста.

Имеется резервуарный парк нефтепродуктов, состоящий из стальных вертикальных резервуаров 3000 м³ который необходимо утеплить.

Какие конструкции утепления резервуаров применяются?
И есть ли для резервуаров нормируемые значения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций, аналогично применяемым к зданиям согласно СНиП 23-02-2003 «ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ»?

На данный момент на данном предприятии применяют утепление, приваривая стальные штыри, на которые насаживают плиты утеплителя, а затем сверху обваривают стальными листами. Данная конструкция представляется мне устаревшей, так как штыри являются мостиками холода, а также она громоздкая и является трудозатратной.

Есть ли другие технологи теплоизоляции?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 37)
Evgkarpro
сообщение 8.12.2008, 22:14
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 688
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485



Для резервуаров удобно, надежно и практично использовать Теплоизоляцию из вспененного каучука типа материалы K-Flex.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Иван Д_*
сообщение 9.12.2008, 9:30
Сообщение #3





Guest Forum






Теплоизолцию можно приклеить или напылить и оштукатурить снаружи. Вопрос в цене. Описываемый топикстатером вариант наиболее дешевый. Ну а в качестве теплоизоляции резервуаров можно выбрать фенол-резольный пенопласт (его кстати можно простонапылять).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cooc
сообщение 9.12.2008, 14:45
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



Извините, не понял кто такой «топикстатер» и какой вариант он предложил?

Данный объект находится на севере, так что дорого обходятся там монтажные работы, и Заказчик просит предлагать ему варианты с минимальными трудозатратами, быстромонтируемые.


Я уже тоже нашёл в интернете «K-Flex», мне тоже он понравился.
И хотел у вас спросить ваше мнение о нём…


Сообщение отредактировал cooc - 9.12.2008, 14:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kc 13_*
сообщение 9.12.2008, 15:25
Сообщение #5





Guest Forum






Для каких целей должно производится утепление резервуаров. Утепление минераловатными матами тоже считаю более простым. У нас большая часть резервуаров утеплена таким образом. Сталкивался с утепленными пенопластом резервуарами, у них после 5-6 лет эксплуатации возникают проблемы с коррозией, особенно в районе уторного шва. К тому же пенопласт требует привлечения специализированной организации для нанесения смеси, минераловатный утеплитель устанавливают как правило своими силами. Так что сравните трудозатраты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cooc
сообщение 9.12.2008, 16:45
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



Утепление нужно для экономии тепла. Так как нефть нужно подогревать и подавать потребителю с температурой не ниже 25гр.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Astat
сообщение 9.12.2008, 18:10
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 12.11.2008
Из: Ухта
Пользователь №: 25257



Я бы все таки остановился на обычной схеме утепления с применением минераловатных матов. Я сам с Ухты, но часто работая в ЭПБ бываю на севере Коми и ЯНАО. По опыту скажу что основная масса резервуаров для нефти утеплена именно стекловатой и сверху обшита оцинковкой. Возни с ними гораздо меньше, есть антикоррозионное покрытие, ремонтопригодно, и вдобавок устройство не зависит от времени года. Учтите с резервуарами регулярно будут производиться регламентные работы и текущий ремонт. Практически все эти работы будут приводить к нарушению тепловой изоляции, которую своими силами при нанесении пенопласта или каучука не восстановить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Иван Д_*
сообщение 9.12.2008, 18:18
Сообщение #8





Guest Forum






Цитата(cooc @ 9.12.2008, 14:45) [snapback]325955[/snapback]
Извините, не понял кто такой «топикстатер» и какой вариант он предложил?

Данный объект находится на севере, так что дорого обходятся там монтажные работы, и Заказчик просит предлагать ему варианты с минимальными трудозатратами, быстромонтируемые.
Я уже тоже нашёл в интернете «K-Flex», мне тоже он понравился.
И хотел у вас спросить ваше мнение о нём…

Топикстатер (начал тему) - это вы. Насколько я понял, вас не устраивает наличие мостиков холода. Это как раз подразумевает бесшовную изоляцию.


Цитата(Astat @ 9.12.2008, 18:10) [snapback]326071[/snapback]
Я бы все таки остановился на обычной схеме утепления с применением минераловатных матов. Я сам с Ухты, но часто работая в ЭПБ бываю на севере Коми и ЯНАО. По опыту скажу что основная масса резервуаров для нефти утеплена именно стекловатой и сверху обшита оцинковкой. Возни с ними гораздо меньше, есть антикоррозионное покрытие, ремонтопригодно, и вдобавок устройство не зависит от времени года. Учтите с резервуарами регулярно будут производиться регламентные работы и текущий ремонт. Практически все эти работы будут приводить к нарушению тепловой изоляции, которую своими силами при нанесении пенопласта или каучука не восстановить.

Если использовать заливочные пены, то проблем с восстановлением теплоизоляции не будет (заливают не только пенополиуретановую композицию).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 9.12.2008, 18:36
Сообщение #9





Guest Forum






Млин, проектанты - новаторы. Уголовнички недоделанные. Кулибины.
а тема - достойный кандидат в "Ужасы нашего городка".
Поздравляю, это даже круче, чем канализационная насосная станция посреди супермаркета.
Цитата
Данная конструкция представляется мне устаревшей, так как штыри являются мостиками холода, а также она громоздкая и является трудозатратной.

А мне вот представляется, что Вам не помешало бы сначала матчасть изучать... долго, и серьезно.
И не пытаться подобрать с пола уголовную статью, изобретая лисапет без руля, колес и педалей.
Начать с ВНТП 03/170/567-87, для общего развития и ликвидации безграмотности, продолжить ПБ 03-605-03. Второй документ - в обязательном порядке, и учить наизусть. А потом - технологические карты сборки резервуаров. А потом - наконец-то подумать. И не о мостиках холода, а о том, из чего складывается время и стоимость монтажа.
Пенопласт, вспененный каучук... на взрывоопасном производстве.
Теоретики энергосбережения, млин thumbdown.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Astat
сообщение 10.12.2008, 0:15
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 12.11.2008
Из: Ухта
Пользователь №: 25257



Цитата(BUFF @ 9.12.2008, 18:36) [snapback]326078[/snapback]
Начать с ВНТП 03/170/567-87, для общего развития и ликвидации безграмотности, продолжить ПБ 03-605-03. Второй документ - в обязательном порядке, и учить наизусть. А потом - технологические карты сборки резервуаров. А потом - наконец-то подумать. И не о мостиках холода, а о том, из чего складывается время и стоимость монтажа.
Пенопласт, вспененный каучук... на взрывоопасном производстве.


полностью поддерживаю. Правда в п. 11.4. ПБ 03-605-03 говориться о рекомендуемом варианте, то есть возможны отступления при надлежащем обосновании. А так, я считаю по поводу устаревшей конструкции, что это дурь, о чем сразу и написал. Сам сталкивался с покрытием типа вспененного полипропилена, так там за 6 лет практически сквозная коррозия в районе уторного шва и до 1 мм по стенке по наружке. Хотя в проекте все было красиво, все согласования, сертификаты, гарантия на 15 лет. После нас удаление "новаторских" покрытий, ремонт и утепление согласно ПБ 03-605-03.

Цитата(Иван Д @ 9.12.2008, 18:18) [snapback]326075[/snapback]
Если использовать заливочные пены, то проблем с восстановлением теплоизоляции не будет (заливают не только пенополиуретановую композицию).


Кто будет восстанавливать тепловую изоляцию и сколько это будет стоить. Учтите, как правило, эти РВС стоят в удаленных и труднодоступных местностях, туда еще оборудование надо доставить.


Сообщение отредактировал Astat - 10.12.2008, 0:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cooc
сообщение 10.12.2008, 0:39
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



То есть получается, что данные материалы запрещено использовать на данных объектах с точки зрения пожарной безопасности?
И в итоге так и так лучше использовать утепление минераловатными с облицовкой стальным листом?

Да с этим согласен, что с точки зрения безопасности данный вариант лучше. Как всегда о пожарной безопасности вспоминается в последний момент.
:-)))


Огромное спасибо за совет.

Давно не касался этой темы и думал, что что-то изменилось в данной области.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 10.12.2008, 1:13
Сообщение #12





Guest Forum






Цитата(cooc @ 10.12.2008, 0:39) [snapback]326196[/snapback]
Давно не касался этой темы и думал, что что-то изменилось в данной области.

Требования к безопасности - не меняются. И слава богу.
Теплоизоляция сооружений и емкостей негорючая без вариантов. Трубопроводов - трудногорючая при защите сверху и обосновании. Если проект резервуара типовой - то все изменения - по согласованию с авторами ТП (ВНТ на нефтебазы, пункт не помню).
И это - важней, чем энергоэффективность.
Вам экспертизу промбезопасности с проектом резервуара проходить.
Главное: стоимость теплоизоляции - копейки по сравнению со стоимостью металла на ее защиту. Тоже самое - монтаж. Обо что спич?
Монтаж плит - не сложней, чем любое напыление.
Для любителей "трудногорючего" напыления, не видевших, как оно горит под сварочным аппаратом: при сварке листов защиты - все оплавляется с дикой вонью, и кирдык теплоизоляции - вдоль сварочных швов...
Рулят базальтовые и минераловатные плиты.
От мостиков холода избавиться нельзя - металл защиты надо на что-то крепить.
Теплоизоляция резервуара нефтепродуктов - это баланс между "пожароопасно" и "дешево". В данном случае "старое" - не значит "плохое".
Когда по-настоящему заботятся об оптимизации расходов - берут типовые рулонные резервуары заводского изготовления, и выигрывают на монтаже, проигрывая в стоимости.

И, млин... если есть что-то дармовое на современном месторождении - то это электричество от генераторов, работающих на попутном газе. Все равно сжигается. И дармовое тепло, соответственно.

Так что - не стоит благодарности. Рад, если промог smile.gif

Сообщение отредактировал BUFF - 10.12.2008, 1:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cooc
сообщение 10.12.2008, 2:12
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



Огромное вам спасибо!!!
smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kc 13_*
сообщение 10.12.2008, 7:48
Сообщение #14





Guest Forum






Цитата(cooc @ 10.12.2008, 0:39) [snapback]326196[/snapback]
То есть получается, что данные материалы запрещено использовать на данных объектах с точки зрения пожарной безопасности?

Не запрещено, а требует дополнительного обоснования.
Кстати сталкивался во время диагностики со сваркой резервуаров с таким трудногорючим покрытием. Оно не горело но к резервуару мы смогли подойти только на следующий день, была такая загазованность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Иван Д_*
сообщение 10.12.2008, 8:46
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(kc 13 @ 10.12.2008, 7:48) [snapback]326232[/snapback]
Не запрещено, а требует дополнительного обоснования.
Кстати сталкивался во время диагностики со сваркой резервуаров с таким трудногорючим покрытием. Оно не горело но к резервуару мы смогли подойти только на следующий день, была такая загазованность.

Что за теоизоляция была? Интересует химия - ППУ, ПИР, ФРП-1??
Это разные материалы-разное выделение и дымовыделение.
"Трудногорючим" даже ППС стал :-[[[[

Сообщение отредактировал Иван Д - 10.12.2008, 8:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kc 13_*
сообщение 10.12.2008, 9:31
Сообщение #16





Guest Forum






Цитата(Иван Д @ 10.12.2008, 8:46) [snapback]326245[/snapback]
Что за теоизоляция была? Интересует химия - ППУ, ПИР, ФРП-1??

Название не помню, что-то импортное по лицензии. Сам материал представляет собой пену диаметр пузырьков 0,5-1 мм. Цвет желтый, на открытом воздухе становиться коричневым. Не горюч. Через пару лет эксплуатации приобретает такой ужасный вид, что владельцы как правило поверху устанавливают защитное покрытие из стальных или алюминиевых листов.
У нефтяных РВС на промыслах есть такая проблема: в местах повреждения изоляции или отслоений у патрубков и уторного шва, а они есть всегда,скапливается влага, и, так как нефть или пластовая вода теплые (до 50 град. С), начинается активная коррозия.

Сообщение отредактировал kc 13 - 10.12.2008, 9:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 10.12.2008, 9:40
Сообщение #17





Guest Forum






Цитата(cooc @ 9.12.2008, 16:45) [snapback]326030[/snapback]
Утепление нужно для экономии тепла. Так как нефть нужно подогревать и подавать потребителю с температурой не ниже 25гр.

Для экономии тепла нужно не изолировать резервуары, а греть нефть непосредственно перед транспортировкой потребителю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kc 13_*
сообщение 10.12.2008, 10:35
Сообщение #18





Guest Forum






Цитата(Stan @ 10.12.2008, 9:40) [snapback]326269[/snapback]
Для экономии тепла нужно не изолировать резервуары, а греть нефть непосредственно перед транспортировкой потребителю.

Маленькая проблема. Если нефть остывает она становиться более вязкой. Нефть приходит в резервуары теплой (температура до 50 град. С), по-этому стараются поддерживать температуру в резеруаре. Это выходит проче чем последующая борьба с отложениями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 10.12.2008, 10:46
Сообщение #19





Guest Forum






Цитата(kc 13 @ 10.12.2008, 10:35) [snapback]326305[/snapback]
Это выходит проче чем последующая борьба с отложениями.

Проще - не значит экономичнее. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Иван Д_*
сообщение 10.12.2008, 11:45
Сообщение #20





Guest Forum






Цитата(kc 13 @ 10.12.2008, 9:31) [snapback]326266[/snapback]
Название не помню, что-то импортное по лицензии. Сам материал представляет собой пену диаметр пузырьков 0,5-1 мм. Цвет желтый, на открытом воздухе становиться коричневым. Не горюч. Через пару лет эксплуатации приобретает такой ужасный вид, что владельцы как правило поверху устанавливают защитное покрытие из стальных или алюминиевых листов.
У нефтяных РВС на промыслах есть такая проблема: в местах повреждения изоляции или отслоений у патрубков и уторного шва, а они есть всегда,скапливается влага, и, так как нефть или пластовая вода теплые (до 50 град. С), начинается активная коррозия.


Скоее всего речь идет о пенополиуретане. При термическом воздействии он и дымит и выделяет ого как (одной синильной кислоты достаточно будет). У фенольных пен с горючестью много лучше. В свое время в США была даже идея тушить фенольными пенами пожары розливов нефтепродуктов на аэродромах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kc 13_*
сообщение 10.12.2008, 11:50
Сообщение #21





Guest Forum






Цитата(Stan @ 10.12.2008, 10:46) [snapback]326317[/snapback]
Проще - не значит экономичнее. smile.gif

Да, делать там нечего:). Всего-то останавливать резервуары и зачищать их. Вы как предоставляете себе операции с загустевшей нефтью, грубо говоря густой мазут, битумы? Непросто же резервуары объемом до 5000 м куб утепляют, по крайней мере в районе Усинск - Харьяга (Марьян-Мар).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kc 13_*
сообщение 10.12.2008, 11:57
Сообщение #22





Guest Forum






Цитата(Иван Д @ 10.12.2008, 11:45) [snapback]326344[/snapback]
Скоее всего речь идет о пенополиуретане.

Скорей всего он самый. Не горит, но дымит и воняет страшно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 10.12.2008, 11:59
Сообщение #23





Guest Forum






Есть специальные добавки для уменьшения температуры затвердевания нефти. Возможно они помогут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cooc
сообщение 10.12.2008, 12:18
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



Цитата
Для экономии тепла нужно не изолировать резервуары, а греть нефть непосредственно перед транспортировкой потребителю.


Да, да, мне тоже пришла эта мысль. Нефть поступает на базу с Т= 10-13гр., вот и только поддерживать в резервуарах эту температуру. А подогревать её до требуемой температуры лишь перед подачей в трубопровод. И она уже будет завесить от падения температуры в магистрали, что обсуждаем на другом форуме (http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=33108)

Тогда и тепла понадобится меньше для отопления данных резервуаров.


Цитата
Маленькая проблема. Если нефть остывает она становиться более вязкой. Нефть приходит в резервуары теплой (температура до 50 град. С), по-этому стараются поддерживать температуру в резеруаре. Это выходит проче чем последующая борьба с отложениями.


Я профан в нефти.
Это маленькая температура 10-13гр. для её хранения?

Хотя мы можем подогревать её и перед резервуарами или в них до температуры необходимой для хранения, а после резервуаров ещё раз подогревать уже до температуры необходимой для её дальнейшей транспортировки.

Правда, всё гениальное просто, и при просчёте всех вариантов, как всегда конечный вариант окажется очень простым.
:-))))

Сообщение отредактировал cooc - 10.12.2008, 12:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cooc
сообщение 10.12.2008, 12:39
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



Подскажите, пожалуйста, есть ли нормируемые значения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций для резервуаров.
Или не забивать голову, а воткнуть один-два слоя базальтовой плиты по 100мм уже отталкиваясь от общего теплового баланса предприятия, чтобы имеющегося тепла хватало?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kc 13_*
сообщение 10.12.2008, 13:12
Сообщение #26





Guest Forum






Именно не забивать голову.
По температуре нефти, все зависит от ее свойств, это не вода. Вся нефть разная, Имеет разную температуру застывания, разный состав. Советую Вам не лезть в эти дебри, это вопросы проектировщиков нефтяников. На промыслах нефть подогревают либо в процессе подготовки нефти, либо перед закачкой в трубу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Иван Д_*
сообщение 10.12.2008, 16:42
Сообщение #27





Guest Forum






Цитата(Stan @ 10.12.2008, 11:59) [snapback]326360[/snapback]
Есть специальные добавки для уменьшения температуры затвердевания нефти. Возможно они помогут.

Называют депрессорные добавки. Состоят из полимеров. Например, жирные алкилметакрилатов (алкильный хвост С18). Каждая добавка подбирается для каждой нефти индивидуально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kc 13_*
сообщение 10.12.2008, 17:02
Сообщение #28





Guest Forum






Цитата(Иван Д @ 10.12.2008, 16:42) [snapback]326602[/snapback]
Называют депрессорные добавки.

Имеются. Опять же требуют финансовых затрат.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kc 13_*
сообщение 11.12.2008, 8:03
Сообщение #29





Guest Forum






Тут поинтересовался стоимость этих добавок. Мне спецы сказали, что стоимость их дикая, требуется оборудование для закачки ингибитора в начале, очистки нефти перед сдачей. К этому методу приходят только при невозможности применения других методов именно из-за дороговизны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Иван Д_*
сообщение 11.12.2008, 10:02
Сообщение #30





Guest Forum






Цитата(kc 13 @ 11.12.2008, 8:03) [snapback]326857[/snapback]
Тут поинтересовался стоимость этих добавок. Мне спецы сказали, что стоимость их дикая, требуется оборудование для закачки ингибитора в начале, очистки нефти перед сдачей. К этому методу приходят только при невозможности применения других методов именно из-за дороговизны.

На сколько я знаю, то такие добавки добавляют в нефть в количестве ppm (если бухнуть много, то вместо понижения температуры загустевания нефти будет ее увеличение. Сам в свое время занимался получением таких добавок). Цена не должна быть высокой.Если есть интерес, то можно поставить производство таких добавок. Сырье в Дзержинске (Нижегородская обл) выпускают. Особых проблем нет.
А так только подогрев.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kc 13_*
сообщение 11.12.2008, 12:02
Сообщение #31





Guest Forum






Цитата(Иван Д @ 11.12.2008, 10:02) [snapback]326890[/snapback]
Цена не должна быть высокой.
А так только подогрев.

Организация где я работю занимается ЭПБ. Так что интереса нет. Знаю что у заказчиков больший интерес вызывают ингибиторы коррозии и добавки для уменьшения отложений парафинов в трубопроводов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kromwell
сообщение 15.12.2008, 8:28
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 30.5.2007
Пользователь №: 9005



Ну на самом деле от мостиков в достаточной мере избавиться можно. К резервуару варятся штыри, на штыри вату, закрываем окожуховкой со штырями - второй слой мин ваты и окожуховки. И по ПБ, и теплоизоляция на "Ура".

А греть все равно придется в резервуаре. Под конкретную вязкость. Но сильно греть нельзя - выпадение асфальтенов.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_СТАБ_*
сообщение 6.4.2009, 14:14
Сообщение #33





Guest Forum






Цитата(Stan @ 10.12.2008, 7:46) [snapback]326317[/snapback]
Проще - не значит экономичнее. smile.gif


Экономичнее - не значит экономически эффективнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_СТАБ_*
сообщение 6.4.2009, 14:41
Сообщение #34





Guest Forum






необходимо поддерживать температуру (около 40С, следовательно текучесть) до резервуара,
в резервуаре, при необходимости разогревать в нём до более высокой темп=ры.

нужны конкретные техн. условия, дабы не оступиться
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rezervuar
сообщение 29.5.2009, 13:15
Сообщение #35





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 22.5.2009
Пользователь №: 33877



У меня есть чертежи в DWG на утепление резервуаров.
Пишите!!!
Email:rezervuar@i.ua
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rusla8
сообщение 11.4.2012, 11:04
Сообщение #36





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 25.8.2011
Пользователь №: 119577



Салют всем! Подскажите, есть ли какие то серии на теплоизоляцию резервуаров?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Теплохран
сообщение 14.2.2013, 16:54
Сообщение #37





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 20.11.2012
Пользователь №: 170976



Цитата(cooc @ 8.12.2008, 17:36) *
Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста.


Утеплили?
Появилась аналогичная задача (битумохранилище). "Однозначно-минвата" - не ответ. Ибо, полистав нормативные (см.ниже) обнаружил, что "если очень хочется, то, в принципе, можно" (хоть ПС, хоть ППУ, только - в оцинковке).

ВНТП 03/170/567-87 Противопожарные нормы проектирования объектов Западно-Сибирского
нефтегазового комплекса:
4.14. Теплоизоляцию наземных и надземных коммуникаций, технологических аппаратов
следует выполнять из негорючих или трудногорючих материалов. Разрешается выполнять
теплоизоляцию наружных технологических трубопроводов из горючих материалов при условии
устройства покровного слоя из негорючих материалов.
При этом в местах входа и выхода
коммуникаций из зданий и сооружений следует предусматривать вставки длиной не менее 3 м
из негорючих или трудногорючих материалов.


СНиП 41-03-2003 ТЕПЛОВАЯ ИЗОЛЯЦИЯ ОБОРУДОВАНИЯ И ТРУБОПРОВОДОВ
5.18 Теплоизоляционные конструкции из материалов с группой горючести Г3 и Г4 не допускается предусматривать для оборудования и трубопроводов, расположенных:
а) в зданиях, кроме зданий IV степени огнестойкости, одноквартирных жилых домов и охлаждаемых помещений холодильников;
б) в наружных технологических установках, кроме отдельно стоящего оборудования;
в) на эстакадах, галереях и в тоннелях при наличии кабелей или трубопроводов, транспортирующих горючие вещества.
При этом допускается применение горючих материалов группы Г3 или Г4 для:
- пароизоляционного слоя толщиной не более 2 мм;
- слоя окраски или пленки толщиной не более 0,4 мм;
- покровного слоя трубопроводов, расположенных в технических подвальных этажах и подпольях с выходом только наружу в зданиях I и II степеней огнестойкости при устройстве вставок длиной 3 м из негорючих материалов не более чем через 30 м длины трубопровода;
- теплоизоляционного слоя из заливочного пенополиуретана при покровном слое из оцинкованной стали в наружных технологических установках и тоннелях.
Покровный слой из слабогорючих материалов групп Г1 и Г2, применяемых для наружных технологических установок высотой 6 м и более, должен быть на основе ткани из минерального или стеклянного волокна.
5.19 Тепловая изоляция трубопроводов и оборудования должна соответствовать требованиям безопасности и защиты окружающей среды.
Для трубопроводов надземной прокладки при применении теплоизоляционных конструкций из горючих материалов групп Г3 и Г4 следует предусматривать:
- вставки длиной 3 м из негорючих материалов не более чем через 100 м длины трубопровода;
- участки теплоизоляционных конструкций из негорючих материалов на расстоянии не менее 5 м от технологических установок, содержащих горючие газы и жидкости.
При пересечении трубопроводом противопожарной преграды следует предусматривать теплоизоляционные конструкции из негорючих материалов в пределах размера противопожарной преграды.

ПБ 03-605-03. Правила устройства вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов
XI. ТРЕБОВАНИЯ ПО УСТРОЙСТВУ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ
 
11.4. В качестве утеплителя для выполнения теплоизоляции могут применяться плиты из минеральной ваты плотностью не менее 50 кг/м3 или аналогичные материалы, отвечающие требованиям пожарной безопасности.
11.6. Наружная обшивка должна выполняться из алюминиевых или оцинкованных стальных листов.

ПБ 03-585-03 Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов
5.8.9. Не допускается применять элементы теплоизоляционных конструкций из сгораемых материалов для трубопроводов групп А и Б, а также трубопроводов группы В при надземной прокладке, для внутрицеховых, расположенных в тоннелях и на путях эвакуации эксплуатационного персонала (коридорах, лестничных клетках и др.). sad.gif

ПБ 09-540-03 ОБЩИЕ ПРАВИЛА ВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ХИМИЧЕСКИХ, НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ

5.1.12. При необходимости устройства наружной теплоизоляции технологических аппаратов и трубопроводов предусматриваются меры защиты от попадания в нее горючих продуктов.
Температура наружных поверхностей оборудования и (или) кожухов теплоизоляционных покрытий не должна превышать температуры самовоспламенения наиболее взрывопожароопасного продукта, а в местах, доступных для обслуживающего персонала, быть не более 45 град. С внутри помещений и 60 град. С на наружных установках.

ПБ 09-560-03 ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НЕФТЕБАЗ И СКЛАДОВ НЕФТЕПРОДУКТОВ
2.9.16. Установка насосов, перекачивающих высоковязкие, обводненные или застывающие при температуре наружного воздуха продукты на открытых площадках, должна быть выполнена с соблюдением условий, обеспечивающих непрерывность работы, теплоизоляцию или обогрев насосов и трубопроводов, наличия систем продувки или промывки насосов и трубопроводов.

СНиП 2.11.03-93 СКЛАДЫ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ. ПРОТИВОПОЖАРНЫЕ НОРМЫ
8.7. Наземные резервуары объемом 5000 м3 и более должны быть оборудованы стационар­ными установками охлаждения.
Для резервуаров с теплоизоляцией из него­рючих материалов допускается не присоединять стационарную установку охлаждения к противо­пожарному водопроводу

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 16.2.2013, 20:45
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Если парк нефтерезервуаров существующий, то 100% - это ежики со штырями. От добра добра не ищут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 5.8.2025, 13:30
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных