Теплоизоляция стальных резервуаров нефтепродуктов., Конструкция изоляции |
|
|
|
8.12.2008, 17:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста.
Имеется резервуарный парк нефтепродуктов, состоящий из стальных вертикальных резервуаров 3000 м³ который необходимо утеплить.
Какие конструкции утепления резервуаров применяются? И есть ли для резервуаров нормируемые значения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций, аналогично применяемым к зданиям согласно СНиП 23-02-2003 «ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ»?
На данный момент на данном предприятии применяют утепление, приваривая стальные штыри, на которые насаживают плиты утеплителя, а затем сверху обваривают стальными листами. Данная конструкция представляется мне устаревшей, так как штыри являются мостиками холода, а также она громоздкая и является трудозатратной.
Есть ли другие технологи теплоизоляции?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 37)
|
8.12.2008, 22:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 688
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485

|
Для резервуаров удобно, надежно и практично использовать Теплоизоляцию из вспененного каучука типа материалы K-Flex.
|
|
|
|
Гость_Иван Д_*
|
9.12.2008, 9:30
|
Guest Forum

|
Теплоизолцию можно приклеить или напылить и оштукатурить снаружи. Вопрос в цене. Описываемый топикстатером вариант наиболее дешевый. Ну а в качестве теплоизоляции резервуаров можно выбрать фенол-резольный пенопласт (его кстати можно простонапылять).
|
|
|
|
|
9.12.2008, 14:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Извините, не понял кто такой «топикстатер» и какой вариант он предложил?
Данный объект находится на севере, так что дорого обходятся там монтажные работы, и Заказчик просит предлагать ему варианты с минимальными трудозатратами, быстромонтируемые.
Я уже тоже нашёл в интернете «K-Flex», мне тоже он понравился. И хотел у вас спросить ваше мнение о нём…
Сообщение отредактировал cooc - 9.12.2008, 14:47
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
9.12.2008, 15:25
|
Guest Forum

|
Для каких целей должно производится утепление резервуаров. Утепление минераловатными матами тоже считаю более простым. У нас большая часть резервуаров утеплена таким образом. Сталкивался с утепленными пенопластом резервуарами, у них после 5-6 лет эксплуатации возникают проблемы с коррозией, особенно в районе уторного шва. К тому же пенопласт требует привлечения специализированной организации для нанесения смеси, минераловатный утеплитель устанавливают как правило своими силами. Так что сравните трудозатраты.
|
|
|
|
|
9.12.2008, 16:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Утепление нужно для экономии тепла. Так как нефть нужно подогревать и подавать потребителю с температурой не ниже 25гр.
|
|
|
|
|
9.12.2008, 18:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 12.11.2008
Из: Ухта
Пользователь №: 25257

|
Я бы все таки остановился на обычной схеме утепления с применением минераловатных матов. Я сам с Ухты, но часто работая в ЭПБ бываю на севере Коми и ЯНАО. По опыту скажу что основная масса резервуаров для нефти утеплена именно стекловатой и сверху обшита оцинковкой. Возни с ними гораздо меньше, есть антикоррозионное покрытие, ремонтопригодно, и вдобавок устройство не зависит от времени года. Учтите с резервуарами регулярно будут производиться регламентные работы и текущий ремонт. Практически все эти работы будут приводить к нарушению тепловой изоляции, которую своими силами при нанесении пенопласта или каучука не восстановить.
|
|
|
|
Гость_Иван Д_*
|
9.12.2008, 18:18
|
Guest Forum

|
Цитата(cooc @ 9.12.2008, 14:45) [snapback]325955[/snapback] Извините, не понял кто такой «топикстатер» и какой вариант он предложил?
Данный объект находится на севере, так что дорого обходятся там монтажные работы, и Заказчик просит предлагать ему варианты с минимальными трудозатратами, быстромонтируемые. Я уже тоже нашёл в интернете «K-Flex», мне тоже он понравился. И хотел у вас спросить ваше мнение о нём… Топикстатер (начал тему) - это вы. Насколько я понял, вас не устраивает наличие мостиков холода. Это как раз подразумевает бесшовную изоляцию. Цитата(Astat @ 9.12.2008, 18:10) [snapback]326071[/snapback] Я бы все таки остановился на обычной схеме утепления с применением минераловатных матов. Я сам с Ухты, но часто работая в ЭПБ бываю на севере Коми и ЯНАО. По опыту скажу что основная масса резервуаров для нефти утеплена именно стекловатой и сверху обшита оцинковкой. Возни с ними гораздо меньше, есть антикоррозионное покрытие, ремонтопригодно, и вдобавок устройство не зависит от времени года. Учтите с резервуарами регулярно будут производиться регламентные работы и текущий ремонт. Практически все эти работы будут приводить к нарушению тепловой изоляции, которую своими силами при нанесении пенопласта или каучука не восстановить. Если использовать заливочные пены, то проблем с восстановлением теплоизоляции не будет (заливают не только пенополиуретановую композицию).
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
9.12.2008, 18:36
|
Guest Forum

|
Млин, проектанты - новаторы. Уголовнички недоделанные. Кулибины. а тема - достойный кандидат в "Ужасы нашего городка". Поздравляю, это даже круче, чем канализационная насосная станция посреди супермаркета. Цитата Данная конструкция представляется мне устаревшей, так как штыри являются мостиками холода, а также она громоздкая и является трудозатратной. А мне вот представляется, что Вам не помешало бы сначала матчасть изучать... долго, и серьезно. И не пытаться подобрать с пола уголовную статью, изобретая лисапет без руля, колес и педалей. Начать с ВНТП 03/170/567-87, для общего развития и ликвидации безграмотности, продолжить ПБ 03-605-03. Второй документ - в обязательном порядке, и учить наизусть. А потом - технологические карты сборки резервуаров. А потом - наконец-то подумать. И не о мостиках холода, а о том, из чего складывается время и стоимость монтажа. Пенопласт, вспененный каучук... на взрывоопасном производстве. Теоретики энергосбережения, млин
|
|
|
|
|
10.12.2008, 0:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 12.11.2008
Из: Ухта
Пользователь №: 25257

|
Цитата(BUFF @ 9.12.2008, 18:36) [snapback]326078[/snapback] Начать с ВНТП 03/170/567-87, для общего развития и ликвидации безграмотности, продолжить ПБ 03-605-03. Второй документ - в обязательном порядке, и учить наизусть. А потом - технологические карты сборки резервуаров. А потом - наконец-то подумать. И не о мостиках холода, а о том, из чего складывается время и стоимость монтажа. Пенопласт, вспененный каучук... на взрывоопасном производстве. полностью поддерживаю. Правда в п. 11.4. ПБ 03-605-03 говориться о рекомендуемом варианте, то есть возможны отступления при надлежащем обосновании. А так, я считаю по поводу устаревшей конструкции, что это дурь, о чем сразу и написал. Сам сталкивался с покрытием типа вспененного полипропилена, так там за 6 лет практически сквозная коррозия в районе уторного шва и до 1 мм по стенке по наружке. Хотя в проекте все было красиво, все согласования, сертификаты, гарантия на 15 лет. После нас удаление "новаторских" покрытий, ремонт и утепление согласно ПБ 03-605-03. Цитата(Иван Д @ 9.12.2008, 18:18) [snapback]326075[/snapback] Если использовать заливочные пены, то проблем с восстановлением теплоизоляции не будет (заливают не только пенополиуретановую композицию). Кто будет восстанавливать тепловую изоляцию и сколько это будет стоить. Учтите, как правило, эти РВС стоят в удаленных и труднодоступных местностях, туда еще оборудование надо доставить.
Сообщение отредактировал Astat - 10.12.2008, 0:15
|
|
|
|
|
10.12.2008, 0:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
То есть получается, что данные материалы запрещено использовать на данных объектах с точки зрения пожарной безопасности? И в итоге так и так лучше использовать утепление минераловатными с облицовкой стальным листом?
Да с этим согласен, что с точки зрения безопасности данный вариант лучше. Как всегда о пожарной безопасности вспоминается в последний момент. :-)))
Огромное спасибо за совет.
Давно не касался этой темы и думал, что что-то изменилось в данной области.
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
10.12.2008, 1:13
|
Guest Forum

|
Цитата(cooc @ 10.12.2008, 0:39) [snapback]326196[/snapback] Давно не касался этой темы и думал, что что-то изменилось в данной области. Требования к безопасности - не меняются. И слава богу. Теплоизоляция сооружений и емкостей негорючая без вариантов. Трубопроводов - трудногорючая при защите сверху и обосновании. Если проект резервуара типовой - то все изменения - по согласованию с авторами ТП (ВНТ на нефтебазы, пункт не помню). И это - важней, чем энергоэффективность. Вам экспертизу промбезопасности с проектом резервуара проходить. Главное: стоимость теплоизоляции - копейки по сравнению со стоимостью металла на ее защиту. Тоже самое - монтаж. Обо что спич? Монтаж плит - не сложней, чем любое напыление. Для любителей "трудногорючего" напыления, не видевших, как оно горит под сварочным аппаратом: при сварке листов защиты - все оплавляется с дикой вонью, и кирдык теплоизоляции - вдоль сварочных швов... Рулят базальтовые и минераловатные плиты. От мостиков холода избавиться нельзя - металл защиты надо на что-то крепить. Теплоизоляция резервуара нефтепродуктов - это баланс между "пожароопасно" и "дешево". В данном случае "старое" - не значит "плохое". Когда по-настоящему заботятся об оптимизации расходов - берут типовые рулонные резервуары заводского изготовления, и выигрывают на монтаже, проигрывая в стоимости. И, млин... если есть что-то дармовое на современном месторождении - то это электричество от генераторов, работающих на попутном газе. Все равно сжигается. И дармовое тепло, соответственно. Так что - не стоит благодарности. Рад, если промог
Сообщение отредактировал BUFF - 10.12.2008, 1:28
|
|
|
|
|
10.12.2008, 2:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Огромное вам спасибо!!!
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
10.12.2008, 7:48
|
Guest Forum

|
Цитата(cooc @ 10.12.2008, 0:39) [snapback]326196[/snapback] То есть получается, что данные материалы запрещено использовать на данных объектах с точки зрения пожарной безопасности? Не запрещено, а требует дополнительного обоснования. Кстати сталкивался во время диагностики со сваркой резервуаров с таким трудногорючим покрытием. Оно не горело но к резервуару мы смогли подойти только на следующий день, была такая загазованность.
|
|
|
|
Гость_Иван Д_*
|
10.12.2008, 8:46
|
Guest Forum

|
Цитата(kc 13 @ 10.12.2008, 7:48) [snapback]326232[/snapback] Не запрещено, а требует дополнительного обоснования. Кстати сталкивался во время диагностики со сваркой резервуаров с таким трудногорючим покрытием. Оно не горело но к резервуару мы смогли подойти только на следующий день, была такая загазованность. Что за теоизоляция была? Интересует химия - ППУ, ПИР, ФРП-1?? Это разные материалы-разное выделение и дымовыделение. "Трудногорючим" даже ППС стал :-[[[[
Сообщение отредактировал Иван Д - 10.12.2008, 8:48
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
10.12.2008, 9:31
|
Guest Forum

|
Цитата(Иван Д @ 10.12.2008, 8:46) [snapback]326245[/snapback] Что за теоизоляция была? Интересует химия - ППУ, ПИР, ФРП-1?? Название не помню, что-то импортное по лицензии. Сам материал представляет собой пену диаметр пузырьков 0,5-1 мм. Цвет желтый, на открытом воздухе становиться коричневым. Не горюч. Через пару лет эксплуатации приобретает такой ужасный вид, что владельцы как правило поверху устанавливают защитное покрытие из стальных или алюминиевых листов. У нефтяных РВС на промыслах есть такая проблема: в местах повреждения изоляции или отслоений у патрубков и уторного шва, а они есть всегда,скапливается влага, и, так как нефть или пластовая вода теплые (до 50 град. С), начинается активная коррозия.
Сообщение отредактировал kc 13 - 10.12.2008, 9:31
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
10.12.2008, 9:40
|
Guest Forum

|
Цитата(cooc @ 9.12.2008, 16:45) [snapback]326030[/snapback] Утепление нужно для экономии тепла. Так как нефть нужно подогревать и подавать потребителю с температурой не ниже 25гр. Для экономии тепла нужно не изолировать резервуары, а греть нефть непосредственно перед транспортировкой потребителю.
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
10.12.2008, 10:35
|
Guest Forum

|
Цитата(Stan @ 10.12.2008, 9:40) [snapback]326269[/snapback] Для экономии тепла нужно не изолировать резервуары, а греть нефть непосредственно перед транспортировкой потребителю. Маленькая проблема. Если нефть остывает она становиться более вязкой. Нефть приходит в резервуары теплой (температура до 50 град. С), по-этому стараются поддерживать температуру в резеруаре. Это выходит проче чем последующая борьба с отложениями.
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
10.12.2008, 10:46
|
Guest Forum

|
Цитата(kc 13 @ 10.12.2008, 10:35) [snapback]326305[/snapback] Это выходит проче чем последующая борьба с отложениями. Проще - не значит экономичнее.
|
|
|
|
Гость_Иван Д_*
|
10.12.2008, 11:45
|
Guest Forum

|
Цитата(kc 13 @ 10.12.2008, 9:31) [snapback]326266[/snapback] Название не помню, что-то импортное по лицензии. Сам материал представляет собой пену диаметр пузырьков 0,5-1 мм. Цвет желтый, на открытом воздухе становиться коричневым. Не горюч. Через пару лет эксплуатации приобретает такой ужасный вид, что владельцы как правило поверху устанавливают защитное покрытие из стальных или алюминиевых листов. У нефтяных РВС на промыслах есть такая проблема: в местах повреждения изоляции или отслоений у патрубков и уторного шва, а они есть всегда,скапливается влага, и, так как нефть или пластовая вода теплые (до 50 град. С), начинается активная коррозия. Скоее всего речь идет о пенополиуретане. При термическом воздействии он и дымит и выделяет ого как (одной синильной кислоты достаточно будет). У фенольных пен с горючестью много лучше. В свое время в США была даже идея тушить фенольными пенами пожары розливов нефтепродуктов на аэродромах.
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
10.12.2008, 11:50
|
Guest Forum

|
Цитата(Stan @ 10.12.2008, 10:46) [snapback]326317[/snapback] Проще - не значит экономичнее.  Да, делать там нечего:). Всего-то останавливать резервуары и зачищать их. Вы как предоставляете себе операции с загустевшей нефтью, грубо говоря густой мазут, битумы? Непросто же резервуары объемом до 5000 м куб утепляют, по крайней мере в районе Усинск - Харьяга (Марьян-Мар).
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
10.12.2008, 11:57
|
Guest Forum

|
Цитата(Иван Д @ 10.12.2008, 11:45) [snapback]326344[/snapback] Скоее всего речь идет о пенополиуретане. Скорей всего он самый. Не горит, но дымит и воняет страшно.
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
10.12.2008, 11:59
|
Guest Forum

|
Есть специальные добавки для уменьшения температуры затвердевания нефти. Возможно они помогут.
|
|
|
|
|
10.12.2008, 12:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Цитата Для экономии тепла нужно не изолировать резервуары, а греть нефть непосредственно перед транспортировкой потребителю. Да, да, мне тоже пришла эта мысль. Нефть поступает на базу с Т= 10-13гр., вот и только поддерживать в резервуарах эту температуру. А подогревать её до требуемой температуры лишь перед подачей в трубопровод. И она уже будет завесить от падения температуры в магистрали, что обсуждаем на другом форуме (http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=33108) Тогда и тепла понадобится меньше для отопления данных резервуаров. Цитата Маленькая проблема. Если нефть остывает она становиться более вязкой. Нефть приходит в резервуары теплой (температура до 50 град. С), по-этому стараются поддерживать температуру в резеруаре. Это выходит проче чем последующая борьба с отложениями. Я профан в нефти. Это маленькая температура 10-13гр. для её хранения? Хотя мы можем подогревать её и перед резервуарами или в них до температуры необходимой для хранения, а после резервуаров ещё раз подогревать уже до температуры необходимой для её дальнейшей транспортировки. Правда, всё гениальное просто, и при просчёте всех вариантов, как всегда конечный вариант окажется очень простым. :-))))
Сообщение отредактировал cooc - 10.12.2008, 12:22
|
|
|
|
|
10.12.2008, 12:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Подскажите, пожалуйста, есть ли нормируемые значения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций для резервуаров. Или не забивать голову, а воткнуть один-два слоя базальтовой плиты по 100мм уже отталкиваясь от общего теплового баланса предприятия, чтобы имеющегося тепла хватало?
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
10.12.2008, 13:12
|
Guest Forum

|
Именно не забивать голову. По температуре нефти, все зависит от ее свойств, это не вода. Вся нефть разная, Имеет разную температуру застывания, разный состав. Советую Вам не лезть в эти дебри, это вопросы проектировщиков нефтяников. На промыслах нефть подогревают либо в процессе подготовки нефти, либо перед закачкой в трубу.
|
|
|
|
Гость_Иван Д_*
|
10.12.2008, 16:42
|
Guest Forum

|
Цитата(Stan @ 10.12.2008, 11:59) [snapback]326360[/snapback] Есть специальные добавки для уменьшения температуры затвердевания нефти. Возможно они помогут. Называют депрессорные добавки. Состоят из полимеров. Например, жирные алкилметакрилатов (алкильный хвост С18). Каждая добавка подбирается для каждой нефти индивидуально.
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
10.12.2008, 17:02
|
Guest Forum

|
Цитата(Иван Д @ 10.12.2008, 16:42) [snapback]326602[/snapback] Называют депрессорные добавки. Имеются. Опять же требуют финансовых затрат.
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
11.12.2008, 8:03
|
Guest Forum

|
Тут поинтересовался стоимость этих добавок. Мне спецы сказали, что стоимость их дикая, требуется оборудование для закачки ингибитора в начале, очистки нефти перед сдачей. К этому методу приходят только при невозможности применения других методов именно из-за дороговизны.
|
|
|
|
Гость_Иван Д_*
|
11.12.2008, 10:02
|
Guest Forum

|
Цитата(kc 13 @ 11.12.2008, 8:03) [snapback]326857[/snapback] Тут поинтересовался стоимость этих добавок. Мне спецы сказали, что стоимость их дикая, требуется оборудование для закачки ингибитора в начале, очистки нефти перед сдачей. К этому методу приходят только при невозможности применения других методов именно из-за дороговизны. На сколько я знаю, то такие добавки добавляют в нефть в количестве ppm (если бухнуть много, то вместо понижения температуры загустевания нефти будет ее увеличение. Сам в свое время занимался получением таких добавок). Цена не должна быть высокой.Если есть интерес, то можно поставить производство таких добавок. Сырье в Дзержинске (Нижегородская обл) выпускают. Особых проблем нет. А так только подогрев.
|
|
|
|
Гость_kc 13_*
|
11.12.2008, 12:02
|
Guest Forum

|
Цитата(Иван Д @ 11.12.2008, 10:02) [snapback]326890[/snapback] Цена не должна быть высокой. А так только подогрев. Организация где я работю занимается ЭПБ. Так что интереса нет. Знаю что у заказчиков больший интерес вызывают ингибиторы коррозии и добавки для уменьшения отложений парафинов в трубопроводов.
|
|
|
|
|
15.12.2008, 8:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 30.5.2007
Пользователь №: 9005

|
Ну на самом деле от мостиков в достаточной мере избавиться можно. К резервуару варятся штыри, на штыри вату, закрываем окожуховкой со штырями - второй слой мин ваты и окожуховки. И по ПБ, и теплоизоляция на "Ура".
А греть все равно придется в резервуаре. Под конкретную вязкость. Но сильно греть нельзя - выпадение асфальтенов.
|
|
|
|
Гость_СТАБ_*
|
6.4.2009, 14:14
|
Guest Forum

|
Цитата(Stan @ 10.12.2008, 7:46) [snapback]326317[/snapback] Проще - не значит экономичнее.  Экономичнее - не значит экономически эффективнее.
|
|
|
|
Гость_СТАБ_*
|
6.4.2009, 14:41
|
Guest Forum

|
необходимо поддерживать температуру (около 40С, следовательно текучесть) до резервуара, в резервуаре, при необходимости разогревать в нём до более высокой темп=ры.
нужны конкретные техн. условия, дабы не оступиться
|
|
|
|
|
29.5.2009, 13:15
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 22.5.2009
Пользователь №: 33877

|
У меня есть чертежи в DWG на утепление резервуаров. Пишите!!! Email:rezervuar@i.ua
|
|
|
|
|
11.4.2012, 11:04
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 25.8.2011
Пользователь №: 119577

|
Салют всем! Подскажите, есть ли какие то серии на теплоизоляцию резервуаров?
|
|
|
|
|
14.2.2013, 16:54
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 20.11.2012
Пользователь №: 170976

|
Цитата(cooc @ 8.12.2008, 17:36)  Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста. Утеплили? Появилась аналогичная задача (битумохранилище). "Однозначно-минвата" - не ответ. Ибо, полистав нормативные (см.ниже) обнаружил, что "если очень хочется, то, в принципе, можно" (хоть ПС, хоть ППУ, только - в оцинковке). ВНТП 03/170/567-87 Противопожарные нормы проектирования объектов Западно-Сибирского нефтегазового комплекса: 4.14. Теплоизоляцию наземных и надземных коммуникаций, технологических аппаратов следует выполнять из негорючих или трудногорючих материалов. Разрешается выполнять теплоизоляцию наружных технологических трубопроводов из горючих материалов при условии устройства покровного слоя из негорючих материалов. При этом в местах входа и выхода коммуникаций из зданий и сооружений следует предусматривать вставки длиной не менее 3 м из негорючих или трудногорючих материалов. СНиП 41-03-2003 ТЕПЛОВАЯ ИЗОЛЯЦИЯ ОБОРУДОВАНИЯ И ТРУБОПРОВОДОВ 5.18 Теплоизоляционные конструкции из материалов с группой горючести Г3 и Г4 не допускается предусматривать для оборудования и трубопроводов, расположенных: а) в зданиях, кроме зданий IV степени огнестойкости, одноквартирных жилых домов и охлаждаемых помещений холодильников; б) в наружных технологических установках, кроме отдельно стоящего оборудования; в) на эстакадах, галереях и в тоннелях при наличии кабелей или трубопроводов, транспортирующих горючие вещества. При этом допускается применение горючих материалов группы Г3 или Г4 для: - пароизоляционного слоя толщиной не более 2 мм; - слоя окраски или пленки толщиной не более 0,4 мм; - покровного слоя трубопроводов, расположенных в технических подвальных этажах и подпольях с выходом только наружу в зданиях I и II степеней огнестойкости при устройстве вставок длиной 3 м из негорючих материалов не более чем через 30 м длины трубопровода; - теплоизоляционного слоя из заливочного пенополиуретана при покровном слое из оцинкованной стали в наружных технологических установках и тоннелях.Покровный слой из слабогорючих материалов групп Г1 и Г2, применяемых для наружных технологических установок высотой 6 м и более, должен быть на основе ткани из минерального или стеклянного волокна. 5.19 Тепловая изоляция трубопроводов и оборудования должна соответствовать требованиям безопасности и защиты окружающей среды. Для трубопроводов надземной прокладки при применении теплоизоляционных конструкций из горючих материалов групп Г3 и Г4 следует предусматривать: - вставки длиной 3 м из негорючих материалов не более чем через 100 м длины трубопровода; - участки теплоизоляционных конструкций из негорючих материалов на расстоянии не менее 5 м от технологических установок, содержащих горючие газы и жидкости. При пересечении трубопроводом противопожарной преграды следует предусматривать теплоизоляционные конструкции из негорючих материалов в пределах размера противопожарной преграды. ПБ 03-605-03. Правила устройства вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов XI. ТРЕБОВАНИЯ ПО УСТРОЙСТВУ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ 11.4. В качестве утеплителя для выполнения теплоизоляции могут применяться плиты из минеральной ваты плотностью не менее 50 кг/м3 или аналогичные материалы, отвечающие требованиям пожарной безопасности. 11.6. Наружная обшивка должна выполняться из алюминиевых или оцинкованных стальных листов. ПБ 03-585-03 Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов 5.8.9. Не допускается применять элементы теплоизоляционных конструкций из сгораемых материалов для трубопроводов групп А и Б, а также трубопроводов группы В при надземной прокладке, для внутрицеховых, расположенных в тоннелях и на путях эвакуации эксплуатационного персонала (коридорах, лестничных клетках и др.). ПБ 09-540-03 ОБЩИЕ ПРАВИЛА ВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ХИМИЧЕСКИХ, НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ 5.1.12. При необходимости устройства наружной теплоизоляции технологических аппаратов и трубопроводов предусматриваются меры защиты от попадания в нее горючих продуктов. Температура наружных поверхностей оборудования и (или) кожухов теплоизоляционных покрытий не должна превышать температуры самовоспламенения наиболее взрывопожароопасного продукта, а в местах, доступных для обслуживающего персонала, быть не более 45 град. С внутри помещений и 60 град. С на наружных установках. ПБ 09-560-03 ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НЕФТЕБАЗ И СКЛАДОВ НЕФТЕПРОДУКТОВ 2.9.16. Установка насосов, перекачивающих высоковязкие, обводненные или застывающие при температуре наружного воздуха продукты на открытых площадках, должна быть выполнена с соблюдением условий, обеспечивающих непрерывность работы, теплоизоляцию или обогрев насосов и трубопроводов, наличия систем продувки или промывки насосов и трубопроводов. СНиП 2.11.03-93 СКЛАДЫ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ. ПРОТИВОПОЖАРНЫЕ НОРМЫ 8.7. Наземные резервуары объемом 5000 м3 и более должны быть оборудованы стационарными установками охлаждения. Для резервуаров с теплоизоляцией из негорючих материалов допускается не присоединять стационарную установку охлаждения к противопожарному водопроводу
|
|
|
|
|
16.2.2013, 20:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Если парк нефтерезервуаров существующий, то 100% - это ежики со штырями. От добра добра не ищут.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|