Диаметры труб для противопожарного водопровода, Помогите прояснить ситуацию с диаметрами труб. |
|
|
|
|
16.2.2009, 15:08
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 28711

|
Столкнулся с необходимостью запроектировать противопожарный водопровод. Противопожарный водоровод отдельный. Две струи по 2,6 л/с. Городской ввод 100мм. Для 5л/с на мой взгляд достаточно разводку в насосной пожаротушения выполнить диаметром Д76мм (Ду65). В тех проектах, которые я видел, все диаметры в насосной приняты Д89мм. В чем тайный смысл использования диаметра 89мм, может я просто чего то недопонимаю? Подскажите кто в курсе.
Сообщение отредактировал andrey032 - 16.2.2009, 15:10
|
|
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 44)
|
|
16.2.2009, 15:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
 может чтобы скорости соблюсти?
Сообщение отредактировал Young - 16.2.2009, 15:14
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2009, 15:26
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 28711

|
Для расхода 5,2 л/с скорость в трубе Д76 соответствует менее 1,6 м/с. Не понимаю.
Сообщение отредактировал andrey032 - 16.2.2009, 15:27
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2009, 15:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
Мне кажется по скорости. У Вас расход воды в подводящей трубе - 5 л/с или 18 м3/час. Скорее всего, для того чтобы обеспечить отсутствие шума в трубе, скорость её должна быть не выше 1 м/сек. При скорости 1 м/сек труба должна быть диаметром Ду80.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2009, 15:45
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 28711

|
В противопожарном водопроводе шум в трубах не учитываем, как и вибрацию насосов.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2009, 15:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(andrey032 @ 16.2.2009, 15:45) [snapback]353866[/snapback] В противопожарном водопроводе шум в трубах не учитываем, как и вибрацию насосов. есть еще требование о скоростях на всасе насосов...
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2009, 16:25
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 28711

|
На всасе еще хоть чем то объяснить можно, но почему на выходе тоже везде Д89?
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2009, 16:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(andrey032 @ 16.2.2009, 16:25) [snapback]353893[/snapback] На всасе еще хоть чем то объяснить можно, но почему на выходе тоже везде Д89? Читаю у Турка: "скорость движения воды в напорных трубопроводах внутри станции следует принимать: 1,5-2м/сек для труб диаметром до 250мм." При Ду65 попадаете?
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2009, 16:54
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 28711

|
Безусловно, имеем 5,2 л/с скорость в трубе Ду65 менее 1,6 м/с. Вот и думаю, с одной стороны деньги не разбазарить, а что с другой понять не могу. Типа так принято.
Сообщение отредактировал andrey032 - 16.2.2009, 17:07
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2009, 18:13
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9610
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(andrey032 @ 16.2.2009, 16:08) [snapback]353843[/snapback] Столкнулся с необходимостью запроектировать противопожарный водопровод. Противопожарный водоровод отдельный. Две струи по 2,6 л/с. Городской ввод 100мм. Для 5л/с на мой взгляд достаточно разводку в насосной пожаротушения выполнить диаметром Д76мм (Ду65). В тех проектах, которые я видел, все диаметры в насосной приняты Д89мм. В чем тайный смысл использования диаметра 89мм, может я просто чего то недопонимаю? Подскажите кто в курсе. Пересчитайте потери напора до самого невыгодного ПК, сравните с х-кой насоса - может поймёте. А может перестраховка.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2009, 18:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130

|
Цитата(andrey032 @ 16.2.2009, 15:08) [snapback]353843[/snapback] Столкнулся с необходимостью запроектировать противопожарный водопровод. Противопожарный водоровод отдельный. Две струи по 2,6 л/с. Городской ввод 100мм. Для 5л/с на мой взгляд достаточно разводку в насосной пожаротушения выполнить диаметром Д76мм (Ду65). В тех проектах, которые я видел, все диаметры в насосной приняты Д89мм. В чем тайный смысл использования диаметра 89мм, может я просто чего то недопонимаю? Подскажите кто в курсе. Может быть в диаметре запорной арматуры. Если, Вы смотрели проекты, где установлены чугунные задвижки 30ч6бр, то насколько мне помнится по каталогу они были Ф50, Ф80 и т.д., а Ф65 нет. И потом посмотрите по какому ГОСТу приняты трубы. По таблицам Шевелева скорости и потери по длине, при одном и том же расходе для труб по ГОСТ 3262-75* и ГОСТ 10704-91 очень отличаются.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2009, 20:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Уважаемый andrey032 Пусть Вас не смущают чужие проекты. Вы, как Инженер (с большой буквы), произвели расчеты, не нарушив нормы, и должны им верить. Но есть большая категория "инженеров", которые не верят своим расчетам и закладывают запасы во всем, и объясняют: "чтобы спать спокойно".
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2009, 23:14
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 28711

|
Skorpion спасибо! Так получилось, что я проектировал только спринклерные системы. А тут противопожарный водопровод,вроде все просто, как бы, да вот нюансов, не знаю. Спрашивал у двух проектировщиков, их ответы меня крайне озадачили - мы так делаем, а почему не знаем, и не на один вопрос ответить не смогли. А трубы закладывают Д89, думаю для того что бы проекты были универсальные. Хочешь 3х2,6л/с или 2х5л/с схема, спецификация, все готово, только насос выбирай. Хотя я допускаю, что я просто чего то не допонимаю.
Сообщение отредактировал andrey032 - 16.2.2009, 23:14
|
|
|
|
|
|
|
|
17.2.2009, 10:47
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9610
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Всё зависит от геометрии сети.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.2.2009, 13:47
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 28711

|
Все на все влияет, все от всего зависит, мелочей нет. Хотелось бы услышать практиков.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.2.2009, 14:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(andrey032 @ 17.2.2009, 13:47) [snapback]354397[/snapback] Все на все влияет, все от всего зависит, мелочей нет. Хотелось бы услышать практиков. вам Irgosha с практической точки зрения ответила. Если ставите затворы то это не критично, а вот МЗВ на 65 вы не найдете.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2.2009, 16:09
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(andrey032 @ 16.2.2009, 23:14) [snapback]354135[/snapback] Спрашивал у двух проектировщиков, их ответы меня крайне озадачили - мы так делаем, а почему не знаем, и не на один вопрос ответить не смогли. Этт потому, что пожарники замечания дают, а когда их спрашиваешь почему так? Отвечают - "Мы так требуем, а почему не знаем!"
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2.2009, 16:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130

|
Цитата(Vitori @ 18.2.2009, 16:09) [snapback]354980[/snapback] Этт потому, что пожарники замечания дают, а когда их спрашиваешь почему так? Отвечают - "Мы так требуем, а почему не знаем!"  Ну да, они ж понимают, что по большей трубе и воды больше течет. А для тушения пожара чего надо-ВОДА.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 9:04
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Irgosha @ 16.2.2009, 18:43) [snapback]353998[/snapback] По таблицам Шевелева скорости и потери по длине, при одном и том же расходе для труб по ГОСТ 3262-75* и ГОСТ 10704-91 очень отличаются. Только не говорите про это пожарникам...
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 9:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33479
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Так и не зря ф89 красивей в интерьере выглядит.  И зеленым если покрасить- лучше держатся будет(@"Мимино")
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 10:38
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(инж323 @ 19.2.2009, 9:08) [snapback]355227[/snapback] Так и не зря ф89 красивей в интерьере выглядит.  И зеленым если покрасить- лучше держатся будет(@"Мимино") А мне больше красный нравится! (Да и пожарникам тоже...) Я всегда в Общих данных в табличке "сведения о трубопроводах" пишу про ППВ "Покрасить эмалью красного цвета в два слоя".
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 10:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33479
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Красных крокодилов не бывает.  Эт если трубу В2 красным покрасить- другое дело.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 11:15
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(инж323 @ 19.2.2009, 10:40) [snapback]355254[/snapback] Красных крокодилов не бывает.  Красных раков тоже не бывает в природе. А вот если в кипяток бросить...
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 11:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
проивопож. трубопроводы в красный красить низя.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 11:59
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Young @ 19.2.2009, 11:46) [snapback]355296[/snapback] проивопож. трубопроводы в красный красить низя.  Почему?
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 11:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33479
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Так ведь красят же. Недавно же , кажется Иванов В А. выкладывал док.Я еще пошутил -мол чертеж как фантик станет разноцветным.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 12:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Vitori @ 19.2.2009, 11:59) [snapback]355304[/snapback] Почему?  ГОСТ Р 12.4.026-2001 5.1.3 Не допускается использовать красный сигнальный цвет: - для обозначения стационарно устанавливаемых средств противопожарной защиты (их элементов), не требующих оперативного опознания (пожарные извещатели, пожарные трубопроводы, оросители установок пожаротушения и т.п.); Цитата(инж323 @ 19.2.2009, 11:59) [snapback]355305[/snapback] Так ведь красят же. Недавно же , кажется Иванов В А. выкладывал док.Я еще пошутил -мол чертеж как фантик станет разноцветным. зато красиво!
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 13:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130

|
Цитата(Vitori @ 19.2.2009, 9:04) [snapback]355226[/snapback] Только не говорите про это пожарникам...   А почему?
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 15:00
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Young @ 19.2.2009, 12:08) [snapback]355308[/snapback] ГОСТ Р 12.4.026-2001 5.1.3 Не допускается использовать красный сигнальный цвет: - для обозначения стационарно устанавливаемых средств противопожарной защиты (их элементов), не требующих оперативного опознания (пожарные извещатели, пожарные трубопроводы, оросители установок пожаротушения и т.п.); зато красиво!  Упс!  А почему-то ни один пожарник мне такого замечания не выставлял, хотя я нахально предписываю красить все трубы ППВ в красный цвет.  Цитата(Irgosha @ 19.2.2009, 13:50) [snapback]355371[/snapback]  А почему?  А они и так шибко умные! Не хватало еще чтобы они начали трубопроводы на гидравлические потери проверять.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 15:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Vitori @ 19.2.2009, 15:00) [snapback]355401[/snapback] Упс!  А почему-то ни один пожарник мне такого замечания не выставлял, хотя я нахально предписываю красить все трубы ППВ в красный цвет.  А они и так шибко умные! Не хватало еще чтобы они начали трубопроводы на гидравлические потери проверять.  Потому что они про этот гост сами не знают.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 16:23
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Young @ 19.2.2009, 15:25) [snapback]355421[/snapback] Потому что они про этот гост сами не знают.  Может потому что в "области применения" написано - "Стандарт не распространяется на: - цвета, знаки и маркировочные щитки баллонов, трубопроводов, емкостей для хранения и транспортирования газов и жидкостей;"
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 16:37
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Vitori @ 19.2.2009, 14:00) [snapback]355401[/snapback] Упс!  А почему-то ни один пожарник мне такого замечания не выставлял, хотя я нахально предписываю красить все трубы ППВ в красный цвет.  потому что чувствуют такого же нахала как и они сами Красным цветом вообще то красятся паропроводы. С чего вы на пожарку его суете?
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 16:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Vitori @ 19.2.2009, 16:23) [snapback]355448[/snapback] Может потому что в "области применения" написано - "Стандарт не распространяется на: - цвета, знаки и маркировочные щитки баллонов, трубопроводов, емкостей для хранения и транспортирования газов и жидкостей;"  дык нестыковочка тогда. Пункт 5.3.1 написан именно про пожарные трубопроводы.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 17:30
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Vict @ 19.2.2009, 16:37) [snapback]355456[/snapback] Красным цветом вообще то красятся паропроводы. С чего вы на пожарку его суете? Дык никто ж не протестует?! И красиво! Шкафа красные, огнетушители красные, фейсы у пожарников ... всё в цвет!
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 20:04
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Vict @ 19.2.2009, 18:13) [snapback]355514[/snapback] Завтра на работе посмотрю, что за древний гост такой.... ГОСТ 14202-69 . Антиквариат прям, может он и не действует ужо... Но мне еще понравилось такое предложение... "Был на курсах ВНИИПО ИМЧ России, лучше красить в зеленый + желтыми стрелками указывать направление потока. Это не было сказанно открытым текстом, но после всего услышанного у меня сложилось именно такое мнение. " "Желтые стрелки на зеленом фоне" - надо будет для интереса в какой-нить проект записать. Интересно будут на меня пальцами потом показывать?
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 20:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130

|
Цитата(Vitori @ 19.2.2009, 20:04) [snapback]355567[/snapback] Завтра на работе посмотрю, что за древний гост такой.... ГОСТ 14202-69 . Антиквариат прям, может он и не действует ужо... "Желтые стрелки на зеленом фоне" - надо будет для интереса в какой-нить проект записать. Интересно будут на меня пальцами потом показывать?  ГОСТ хоть и 69 года, но похоже не отменен. Во всяком случае Стройконсультант показывает его как действующий. Если хотите могу сбросить сегодня. А по поводу желтых стрелок, чур нас. А то некоторые дотошные проверяльщики еще затребуют разрисовать эту стрелку, с указанием размеров.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.2.2009, 9:12
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Irgosha @ 19.2.2009, 20:21) [snapback]355568[/snapback] ГОСТ хоть и 69 года, но похоже не отменен. Во всяком случае Стройконсультант показывает его как действующий. Если хотите могу сбросить сегодня. А по поводу желтых стрелок, чур нас. А то некоторые дотошные проверяльщики еще затребуют разрисовать эту стрелку, с указанием размеров.  Действительно действует, да еще и "межгосударственный"! Но пусть извинят меня коллеги за буквоедство... " Настоящий стандарт распространяется на опознавательную окраску, предупреждающие знаки и маркировочные щитки трубопроводов (включая соединительные части, арматуру, фасонные части и изоляцию) на проектируемых, вновь строящихся, реконструируемых и существующих промышленных предприятиях внутри зданий, на наружных установках и коммуникациях, находящихся на эстакадах и в подземных каналах ..."
|
|
|
|
|
|
|
|
20.2.2009, 9:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Vitori @ 20.2.2009, 9:12) [snapback]355719[/snapback] Действительно действует, да еще и "межгосударственный"! Но пусть извинят меня коллеги за буквоедство... " Настоящий стандарт распространяется на опознавательную окраску, предупреждающие знаки и маркировочные щитки трубопроводов (включая соединительные части, арматуру, фасонные части и изоляцию) на проектируемых, вновь строящихся, реконструируемых и существующих промышленных предприятиях внутри зданий, на наружных установках и коммуникациях, находящихся на эстакадах и в подземных каналах ..." я вот кроме этого госта, другого госта на опозновательную окраску для трубопроводов не нашел.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.2.2009, 11:24
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Young @ 20.2.2009, 9:45) [snapback]355736[/snapback] я вот кроме этого госта, другого госта на опозновательную окраску для трубопроводов не нашел.  А я нашел! ГОСТ 12.4.009—83 Система стандартов безопасности труда ПОЖАРНАЯ ТЕХНИКА ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ Основные виды. Размещение и обслуживание "2.2.12. Окраска составных частей установок пожаротушения, включая трубопроводные коммуникации, должна соответствовать требованиям ГОСТ 12.4.026—76 и отраслевых стандартов."
|
|
|
|
|
|
|
|
20.2.2009, 11:44
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(инж323 @ 20.2.2009, 11:37) [snapback]355805[/snapback] Ага, но вместо него есть ГОСТ Р 12.4.026-2001.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.2.2009, 11:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33479
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.9.2015, 16:18
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 19.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 248111

|
Нужно учитывать место расположение гидрантов. Если они расположены в разных отсеках или на разных этажах, я исключаю возможность их одновременного использования и принимаю диаметр 60. Так же учитывается совмещена или нет противопожарная линия с хоз.питьевым водопроводом, если не совмещена диаметр можно взять поменьше, если совмещена, то увеличить. Если сеть противопожарного водопровода совмещена с хоз.питьевым водопроводом и гидранты расположены в одном отсеке, например в одном торговом зале или длинном коридоре, диаметр принимать ДУ 80
|
|
|
|
|
|
|
|
24.9.2015, 12:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901

|
Цитата(Оленька @ 18.9.2015, 16:18)  Нужно учитывать место расположение гидрантов. Если они расположены в разных отсеках или на разных этажах, я исключаю возможность их одновременного использования и принимаю диаметр 60. Так же учитывается совмещена или нет противопожарная линия с хоз.питьевым водопроводом, если не совмещена диаметр можно взять поменьше, если совмещена, то увеличить. Если сеть противопожарного водопровода совмещена с хоз.питьевым водопроводом и гидранты расположены в одном отсеке, например в одном торговом зале или длинном коридоре, диаметр принимать ДУ 80  пожарные гидранты на этажах? вообще странно, а для чего есть формулы для расчета диаметра?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|