Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Диаметры труб для противопожарного водопровода, Помогите прояснить ситуацию с диаметрами труб.
andrey032
сообщение 16.2.2009, 15:08
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 28711



Столкнулся с необходимостью запроектировать противопожарный водопровод. Противопожарный водоровод отдельный. Две струи по 2,6 л/с. Городской ввод 100мм. Для 5л/с на мой взгляд достаточно разводку в насосной пожаротушения выполнить диаметром Д76мм (Ду65).
В тех проектах, которые я видел, все диаметры в насосной приняты Д89мм. В чем тайный смысл использования диаметра 89мм, может я просто чего то недопонимаю?
Подскажите кто в курсе.

Сообщение отредактировал andrey032 - 16.2.2009, 15:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 44)
Young
сообщение 16.2.2009, 15:14
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



rolleyes.gif может чтобы скорости соблюсти?

Сообщение отредактировал Young - 16.2.2009, 15:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey032
сообщение 16.2.2009, 15:26
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 28711



Для расхода 5,2 л/с скорость в трубе Д76 соответствует менее 1,6 м/с.
Не понимаю.

Сообщение отредактировал andrey032 - 16.2.2009, 15:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruben
сообщение 16.2.2009, 15:34
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550



Мне кажется по скорости. У Вас расход воды в подводящей трубе - 5 л/с или 18 м3/час. Скорее всего, для того чтобы обеспечить отсутствие шума в трубе, скорость её должна быть не выше 1 м/сек. При скорости 1 м/сек труба должна быть диаметром Ду80.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey032
сообщение 16.2.2009, 15:45
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 28711



В противопожарном водопроводе шум в трубах не учитываем, как и вибрацию насосов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 16.2.2009, 15:51
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(andrey032 @ 16.2.2009, 15:45) [snapback]353866[/snapback]
В противопожарном водопроводе шум в трубах не учитываем, как и вибрацию насосов.


есть еще требование о скоростях на всасе насосов...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey032
сообщение 16.2.2009, 16:25
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 28711



На всасе еще хоть чем то объяснить можно, но почему на выходе тоже везде Д89?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 16.2.2009, 16:42
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(andrey032 @ 16.2.2009, 16:25) [snapback]353893[/snapback]
На всасе еще хоть чем то объяснить можно, но почему на выходе тоже везде Д89?

Читаю у Турка: "скорость движения воды в напорных трубопроводах внутри станции следует принимать: 1,5-2м/сек для труб диаметром до 250мм." При Ду65 попадаете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey032
сообщение 16.2.2009, 16:54
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 28711



Безусловно, имеем 5,2 л/с скорость в трубе Ду65 менее 1,6 м/с.
Вот и думаю, с одной стороны деньги не разбазарить, а что с другой понять не могу.
Типа так принято.

Сообщение отредактировал andrey032 - 16.2.2009, 17:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 16.2.2009, 18:13
Сообщение #10


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9610
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(andrey032 @ 16.2.2009, 16:08) [snapback]353843[/snapback]
Столкнулся с необходимостью запроектировать противопожарный водопровод. Противопожарный водоровод отдельный. Две струи по 2,6 л/с. Городской ввод 100мм. Для 5л/с на мой взгляд достаточно разводку в насосной пожаротушения выполнить диаметром Д76мм (Ду65).
В тех проектах, которые я видел, все диаметры в насосной приняты Д89мм. В чем тайный смысл использования диаметра 89мм, может я просто чего то недопонимаю?
Подскажите кто в курсе.

Пересчитайте потери напора до самого невыгодного ПК, сравните с х-кой насоса - может поймёте. А может перестраховка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irgosha
сообщение 16.2.2009, 18:43
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130



Цитата(andrey032 @ 16.2.2009, 15:08) [snapback]353843[/snapback]
Столкнулся с необходимостью запроектировать противопожарный водопровод. Противопожарный водоровод отдельный. Две струи по 2,6 л/с. Городской ввод 100мм. Для 5л/с на мой взгляд достаточно разводку в насосной пожаротушения выполнить диаметром Д76мм (Ду65).
В тех проектах, которые я видел, все диаметры в насосной приняты Д89мм. В чем тайный смысл использования диаметра 89мм, может я просто чего то недопонимаю?
Подскажите кто в курсе.

Может быть в диаметре запорной арматуры. Если, Вы смотрели проекты, где установлены чугунные задвижки 30ч6бр, то насколько мне помнится по каталогу они были Ф50, Ф80 и т.д., а Ф65 нет. И потом посмотрите по какому ГОСТу приняты трубы. По таблицам Шевелева скорости и потери по длине, при одном и том же расходе для труб по ГОСТ 3262-75* и ГОСТ 10704-91 очень отличаются.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 16.2.2009, 20:57
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Уважаемый andrey032
Пусть Вас не смущают чужие проекты. Вы, как Инженер (с большой буквы), произвели расчеты, не нарушив нормы, и должны им верить. Но есть большая категория "инженеров", которые не верят своим расчетам и закладывают запасы во всем, и объясняют: "чтобы спать спокойно".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey032
сообщение 16.2.2009, 23:14
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 28711



Skorpion спасибо! Так получилось, что я проектировал только спринклерные системы.
А тут противопожарный водопровод,вроде все просто, как бы, да вот нюансов, не знаю. Спрашивал у двух проектировщиков, их ответы меня крайне озадачили - мы так делаем, а почему не знаем, и не на один вопрос ответить не смогли. А трубы закладывают Д89, думаю для того что бы проекты были универсальные. Хочешь 3х2,6л/с или 2х5л/с схема, спецификация, все готово, только насос выбирай. Хотя я допускаю, что я просто чего то не допонимаю.

Сообщение отредактировал andrey032 - 16.2.2009, 23:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 17.2.2009, 10:47
Сообщение #14


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9610
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Всё зависит от геометрии сети.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey032
сообщение 17.2.2009, 13:47
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 5.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 28711



Все на все влияет, все от всего зависит, мелочей нет.
Хотелось бы услышать практиков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 17.2.2009, 14:49
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(andrey032 @ 17.2.2009, 13:47) [snapback]354397[/snapback]
Все на все влияет, все от всего зависит, мелочей нет.
Хотелось бы услышать практиков.

вам Irgosha с практической точки зрения ответила. Если ставите затворы то это не критично, а вот МЗВ на 65 вы не найдете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 18.2.2009, 16:09
Сообщение #17


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(andrey032 @ 16.2.2009, 23:14) [snapback]354135[/snapback]
Спрашивал у двух проектировщиков, их ответы меня крайне озадачили - мы так делаем, а почему не знаем, и не на один вопрос ответить не смогли.

Этт потому, что пожарники замечания дают, а когда их спрашиваешь почему так?
Отвечают - "Мы так требуем, а почему не знаем!" clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irgosha
сообщение 18.2.2009, 16:29
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130



Цитата(Vitori @ 18.2.2009, 16:09) [snapback]354980[/snapback]
Этт потому, что пожарники замечания дают, а когда их спрашиваешь почему так?
Отвечают - "Мы так требуем, а почему не знаем!" clap.gif

Ну да, они ж понимают, что по большей трубе и воды больше течет. А для тушения пожара чего надо-ВОДА. biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 19.2.2009, 9:04
Сообщение #19


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(Irgosha @ 16.2.2009, 18:43) [snapback]353998[/snapback]
По таблицам Шевелева скорости и потери по длине, при одном и том же расходе для труб по ГОСТ 3262-75* и ГОСТ 10704-91 очень отличаются.

Только не говорите про это пожарникам... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.2.2009, 9:08
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 33479
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Так и не зря ф89 красивей в интерьере выглядит. biggrin.gif И зеленым если покрасить- лучше держатся будет(@"Мимино")
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 19.2.2009, 10:38
Сообщение #21


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(инж323 @ 19.2.2009, 9:08) [snapback]355227[/snapback]
Так и не зря ф89 красивей в интерьере выглядит. biggrin.gif И зеленым если покрасить- лучше держатся будет(@"Мимино")

А мне больше красный нравится! (Да и пожарникам тоже...)
Я всегда в Общих данных в табличке "сведения о трубопроводах" пишу про ППВ "Покрасить эмалью красного цвета в два слоя". biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.2.2009, 10:40
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 33479
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Красных крокодилов не бывает. biggrin.gif Эт если трубу В2 красным покрасить- другое дело.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 19.2.2009, 11:15
Сообщение #23


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(инж323 @ 19.2.2009, 10:40) [snapback]355254[/snapback]
Красных крокодилов не бывает. biggrin.gif

Красных раков тоже не бывает в природе. А вот если в кипяток бросить... clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 19.2.2009, 11:46
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



проивопож. трубопроводы в красный красить низя. tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 19.2.2009, 11:59
Сообщение #25


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(Young @ 19.2.2009, 11:46) [snapback]355296[/snapback]
проивопож. трубопроводы в красный красить низя. tongue.gif

Почему? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.2.2009, 11:59
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 33479
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Так ведь красят же. biggrin.gif
Недавно же , кажется Иванов В А. выкладывал док.Я еще пошутил -мол чертеж как фантик станет разноцветным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 19.2.2009, 12:08
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Vitori @ 19.2.2009, 11:59) [snapback]355304[/snapback]
Почему? blink.gif

ГОСТ Р 12.4.026-2001

5.1.3 Не допускается использовать красный сигнальный цвет:
- для обозначения стационарно устанавливаемых средств противопожарной защиты (их элементов), не требующих оперативного опознания (пожарные извещатели, пожарные трубопроводы, оросители установок пожаротушения и т.п.);

Цитата(инж323 @ 19.2.2009, 11:59) [snapback]355305[/snapback]
Так ведь красят же. biggrin.gif
Недавно же , кажется Иванов В А. выкладывал док.Я еще пошутил -мол чертеж как фантик станет разноцветным.

зато красиво! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irgosha
сообщение 19.2.2009, 13:50
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130



Цитата(Vitori @ 19.2.2009, 9:04) [snapback]355226[/snapback]
Только не говорите про это пожарникам... biggrin.gif

huh.gif А почему? ohmy.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 19.2.2009, 15:00
Сообщение #29


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(Young @ 19.2.2009, 12:08) [snapback]355308[/snapback]
ГОСТ Р 12.4.026-2001

5.1.3 Не допускается использовать красный сигнальный цвет:
- для обозначения стационарно устанавливаемых средств противопожарной защиты (их элементов), не требующих оперативного опознания (пожарные извещатели, пожарные трубопроводы, оросители установок пожаротушения и т.п.);
зато красиво! biggrin.gif

Упс! blink.gif А почему-то ни один пожарник мне такого замечания не выставлял, хотя я нахально предписываю красить все трубы ППВ в красный цвет. biggrin.gif

Цитата(Irgosha @ 19.2.2009, 13:50) [snapback]355371[/snapback]
huh.gif А почему? ohmy.gif

А они и так шибко умные! Не хватало еще чтобы они начали трубопроводы на гидравлические потери проверять. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 19.2.2009, 15:25
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Vitori @ 19.2.2009, 15:00) [snapback]355401[/snapback]
Упс! blink.gif А почему-то ни один пожарник мне такого замечания не выставлял, хотя я нахально предписываю красить все трубы ППВ в красный цвет. biggrin.gif
А они и так шибко умные! Не хватало еще чтобы они начали трубопроводы на гидравлические потери проверять. biggrin.gif

Потому что они про этот гост сами не знают. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 19.2.2009, 16:23
Сообщение #31


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(Young @ 19.2.2009, 15:25) [snapback]355421[/snapback]
Потому что они про этот гост сами не знают. rolleyes.gif

Может потому что в "области применения" написано -

"Стандарт не распространяется на:

- цвета, знаки и маркировочные щитки баллонов, трубопроводов, емкостей для хранения и транспортирования газов и жидкостей;" wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.2.2009, 16:37
Сообщение #32


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Vitori @ 19.2.2009, 14:00) [snapback]355401[/snapback]
Упс! blink.gif А почему-то ни один пожарник мне такого замечания не выставлял, хотя я нахально предписываю красить все трубы ППВ в красный цвет. biggrin.gif
потому что чувствуют такого же нахала как и они сами biggrin.gif
Красным цветом вообще то красятся паропроводы. wink.gif
С чего вы на пожарку его суете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 19.2.2009, 16:50
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Vitori @ 19.2.2009, 16:23) [snapback]355448[/snapback]
Может потому что в "области применения" написано -

"Стандарт не распространяется на:

- цвета, знаки и маркировочные щитки баллонов, трубопроводов, емкостей для хранения и транспортирования газов и жидкостей;" wink.gif

дык нестыковочка тогда. Пункт 5.3.1 написан именно про пожарные трубопроводы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 19.2.2009, 17:30
Сообщение #34


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(Vict @ 19.2.2009, 16:37) [snapback]355456[/snapback]
Красным цветом вообще то красятся паропроводы. wink.gif
С чего вы на пожарку его суете?

Дык никто ж не протестует?! И красиво! wink.gif
Шкафа красные, огнетушители красные, фейсы у пожарников ... всё в цвет! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.2.2009, 18:13
Сообщение #35


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Vitori @ 19.2.2009, 16:30) [snapback]355494[/snapback]
Дык никто ж не протестует?!
Я протестую! biggrin.gif
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2...;hl=краска+труб
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 19.2.2009, 20:04
Сообщение #36


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(Vict @ 19.2.2009, 18:13) [snapback]355514[/snapback]

Завтра на работе посмотрю, что за древний гост такой.... ГОСТ 14202-69 . Антиквариат прям, может он и не действует ужо... biggrin.gif

Но мне еще понравилось такое предложение...
"Был на курсах ВНИИПО ИМЧ России, лучше красить в зеленый + желтыми стрелками указывать направление потока.
Это не было сказанно открытым текстом, но после всего услышанного у меня сложилось именно такое мнение. " clap.gif

"Желтые стрелки на зеленом фоне" - надо будет для интереса в какой-нить проект записать. Интересно будут на меня пальцами потом показывать? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irgosha
сообщение 19.2.2009, 20:21
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130



Цитата(Vitori @ 19.2.2009, 20:04) [snapback]355567[/snapback]
Завтра на работе посмотрю, что за древний гост такой.... ГОСТ 14202-69 . Антиквариат прям, может он и не действует ужо... biggrin.gif


"Желтые стрелки на зеленом фоне" - надо будет для интереса в какой-нить проект записать. Интересно будут на меня пальцами потом показывать? blink.gif

ГОСТ хоть и 69 года, но похоже не отменен. Во всяком случае Стройконсультант показывает его как действующий. Если хотите могу сбросить сегодня.
А по поводу желтых стрелок, чур нас. А то некоторые дотошные проверяльщики еще затребуют разрисовать эту стрелку, с указанием размеров. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 20.2.2009, 9:12
Сообщение #38


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(Irgosha @ 19.2.2009, 20:21) [snapback]355568[/snapback]
ГОСТ хоть и 69 года, но похоже не отменен. Во всяком случае Стройконсультант показывает его как действующий. Если хотите могу сбросить сегодня.
А по поводу желтых стрелок, чур нас. А то некоторые дотошные проверяльщики еще затребуют разрисовать эту стрелку, с указанием размеров. biggrin.gif

Действительно действует, да еще и "межгосударственный"! smile.gif
Но пусть извинят меня коллеги за буквоедство... tongue.gif
" Настоящий стандарт распространяется на опознавательную окраску, предупреждающие знаки и маркировочные щитки трубопроводов (включая соединительные части, арматуру, фасонные части и изоляцию) на проектируемых, вновь строящихся, реконструируемых и существующих промышленных предприятиях внутри зданий, на наружных установках и коммуникациях, находящихся на эстакадах и в подземных каналах ..."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 20.2.2009, 9:45
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 3990
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Vitori @ 20.2.2009, 9:12) [snapback]355719[/snapback]
Действительно действует, да еще и "межгосударственный"! smile.gif
Но пусть извинят меня коллеги за буквоедство... tongue.gif
" Настоящий стандарт распространяется на опознавательную окраску, предупреждающие знаки и маркировочные щитки трубопроводов (включая соединительные части, арматуру, фасонные части и изоляцию) на проектируемых, вновь строящихся, реконструируемых и существующих промышленных предприятиях внутри зданий, на наружных установках и коммуникациях, находящихся на эстакадах и в подземных каналах ..."

я вот кроме этого госта, другого госта на опозновательную окраску для трубопроводов не нашел. huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 20.2.2009, 11:24
Сообщение #40


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(Young @ 20.2.2009, 9:45) [snapback]355736[/snapback]
я вот кроме этого госта, другого госта на опозновательную окраску для трубопроводов не нашел. huh.gif

А я нашел! clap.gif

ГОСТ 12.4.009—83

Система стандартов безопасности труда

ПОЖАРНАЯ ТЕХНИКА ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ

Основные виды. Размещение и обслуживание


"2.2.12. Окраска составных частей установок пожаротушения, включая трубопроводные коммуникации, должна соответствовать требованиям ГОСТ 12.4.026—76 и отраслевых стандартов." smile.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.2.2009, 11:37
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 33479
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Есть , верней был, такой.
http://www.niiot.ru/doc/archives/download075.htm

Сообщение отредактировал инж323 - 20.2.2009, 11:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 20.2.2009, 11:44
Сообщение #42


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(инж323 @ 20.2.2009, 11:37) [snapback]355805[/snapback]
Есть , верней был, такой.
http://www.niiot.ru/doc/archives/download075.htm

Ага, но вместо него есть ГОСТ Р 12.4.026-2001. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 20.2.2009, 11:49
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 33479
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



И вот он.
http://www.znakcomplect.ru/gost_r_12-4-026-2001.php
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Оленька
сообщение 18.9.2015, 16:18
Сообщение #44





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 19.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 248111



Нужно учитывать место расположение гидрантов. Если они расположены в разных отсеках или на разных этажах, я исключаю возможность их одновременного использования и принимаю диаметр 60. Так же учитывается совмещена или нет противопожарная линия с хоз.питьевым водопроводом, если не совмещена диаметр можно взять поменьше, если совмещена, то увеличить. Если сеть противопожарного водопровода совмещена с хоз.питьевым водопроводом и гидранты расположены в одном отсеке, например в одном торговом зале или длинном коридоре, диаметр принимать ДУ 80
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 24.9.2015, 12:10
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Цитата(Оленька @ 18.9.2015, 16:18) *
Нужно учитывать место расположение гидрантов. Если они расположены в разных отсеках или на разных этажах, я исключаю возможность их одновременного использования и принимаю диаметр 60. Так же учитывается совмещена или нет противопожарная линия с хоз.питьевым водопроводом, если не совмещена диаметр можно взять поменьше, если совмещена, то увеличить. Если сеть противопожарного водопровода совмещена с хоз.питьевым водопроводом и гидранты расположены в одном отсеке, например в одном торговом зале или длинном коридоре, диаметр принимать ДУ 80

biggrin.gif пожарные гидранты на этажах? laugh.gif
вообще странно, а для чего есть формулы для расчета диаметра? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.11.2025, 15:19
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных