Как снизить шум, подскажите! |
|
|
|
14.5.2009, 15:23
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 15.4.2009
Из: ЦФО, Москва
Пользователь №: 32159

|
Всем приветик! Ситуация такая: существующий объект, поменяли вентиляционные установки, скорость в живом сечении вентиляционной решетк 16 м/с. Решетка стоит на улице и работает на выброс. В венткамере уровень шума в допустимых пределах, а на улице сильный гул. Подскажите какие меры по снижению "наружного" шума можно принять в данной ситуации.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 11)
|
15.5.2009, 7:20
|
ИнженерищЕ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795

|
Цитата(Lubasha @ 14.5.2009, 16:23) [snapback]387894[/snapback] Всем приветик! Ситуация такая: существующий объект, поменяли вентиляционные установки, скорость в живом сечении вентиляционной решетк 16 м/с. Решетка стоит на улице и работает на выброс. В венткамере уровень шума в допустимых пределах, а на улице сильный гул. Подскажите какие меры по снижению "наружного" шума можно принять в данной ситуации. а как вы определили, что в венткамере шум в "допустимых пределах"? делали замеры? по тем исходным данным, что имеем - увеличьте размер наружной решётки, снизив скорость в живом сечении до 4-6 м/с, да и весь воздуховод от вентилятора до выброса, поставьте шумоглушитель, всё стандартно...
|
|
|
|
|
15.5.2009, 7:58
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 15.4.2009
Из: ЦФО, Москва
Пользователь №: 32159

|
Если бы все было так легко... Дело в том что чтобы снизить скорость нужно увеличить сечение, тогда можно обойтись и без шумоглушителя... НО!!!!! нет места "на проведение этих мероприятий"... max прямой участок в который можно что-то запихнуть - это пространство от присоединения воздуховода к стене до наружной решетки (то есть ширина стены) 600 мм...
|
|
|
|
|
15.5.2009, 15:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 1.6.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9154

|
Какое сечение в решетке? 4-6 это сгодится для одинарной, ежели у неё двойная, то скорость в ЖС не более 2,5м/с, при указанных Вами скоростях, особливо на 6м/с сипеть ещё может. Сказать точнее трудно - пишите письма с указанием того, что ставили, если есть фото.
Сейчас, кстати ставлю глушак на 1,8м3/с 250С 25дб на 125Гц, так вот не считая внутренних диффузоров длина 600мм.
Если у Вас определяющая на 500Гц, можно покороче сделать. Но, предупреждаю, это недешево встанет. Всё придется считать, делать акустические метаматериалы под выделенные частоты и т.п. Может проще ветку изменить и поставить обычный пластинчатый? Дешевле в разы будет.
Сообщение отредактировал Владиcлав - 15.5.2009, 15:34
|
|
|
|
|
15.5.2009, 15:41
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 15.4.2009
Из: ЦФО, Москва
Пользователь №: 32159

|
Расход воздуха 26000 куб.м/час, сечение воздуховода 900х900, решетка сечением 1000х1000 (АРН С 1000Х1000 )... Фоток пока нету... По расчету нужно погасить 20дБ
|
|
|
|
|
15.5.2009, 22:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 23.8.2008
Из: Беларусь г.Могилёв
Пользователь №: 21774

|
Цитата(Владиcлав @ 15.5.2009, 15:29) [snapback]388334[/snapback] Какое сечение в решетке? 4-6 это сгодится для одинарной, ежели у неё двойная, то скорость в ЖС не более 2,5м/с, при указанных Вами скоростях, особливо на 6м/с сипеть ещё может. Сказать точнее трудно - пишите письма с указанием того, что ставили, если есть фото.
Сейчас, кстати ставлю глушак на 1,8м3/с 250С 25дб на 125Гц, так вот не считая внутренних диффузоров длина 600мм.
Если у Вас определяющая на 500Гц, можно покороче сделать. Но, предупреждаю, это недешево встанет. Всё придется считать, делать акустические метаматериалы под выделенные частоты и т.п. Может проще ветку изменить и поставить обычный пластинчатый? Дешевле в разы будет. Скорость на решётке не более 3м/с
|
|
|
|
|
16.5.2009, 2:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 1.6.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9154

|
20дБ это скорее всего суммарного, а сколько на определяющей частоте? Колесо, небось 710мм или около того. Хорошо бы замеры иметь спектра мощности шума.
Мрачные сомнения одолевают меня, что превышение достигнуто в основном за счёт частот 300Гц и ниже, если всё же побольше колесо, то и 125-170Гц будет и что самое неприятное 63Гц вылезет. В этом случае нужно если есть явно выраженная частота использовать отражение от конца. Не закреплять его жестко выиграете примерно 3-4дБ. Как в волноводе. На 31,5Гц это может быть и 5-6дБ выигрыша, а вообще постарайтесь разбить на много маленьких с неперекрываемыми полями. Иначе такую задачу в Ваших габаритах трудно решить. Т.е. сие будет выглядеть как стена, утыканная выходами мм по 200, если определяющая 300Гц.
можно и иначе, воздуховод здоровенный. Запустить туда монтажника - пускай крепит панели звукопоглощающие на основной частоте. ЭТО НЕ ПЛАСТИНЧАТЫЙ ГЛУШИТЕЛЬ. При определённом расположении будет метрах на 6 длины достигнут эффект. Ежели ставить метаматериалы - то на 2-3поворотах. Суммарно все же не менее 3м получится, чтобы сильно не упать по давлению Если ставить глушитель в отводах, то нужно опять же метаматериалы, иначе пластины толстенные, а у вас скорость приличная, так что коллега правильно говорил Решетку долой - она сжирает много. Вместо нее поставьте отвод на 60 и сетку от птиц. Если нельзя, то можно решетки (что-то вроде частокола) три поставить вместо заменяемой. Суммарный их КЖС будет 0,5. а реальный аэродинамический -0,7. При определённых условиях и ярко выраженной определяющей частоте на 20дБ на оной можно загасить. Будет дифракция Фраунгофера с гашением колебаний - реально серое поле на моделировании получается. Вообще же всё надо замерять, считать, на месте двигать.
Существует и иное решение, но это будет опять достаточно недешево - активное глушение. Нужно ставить ответвления перед стеной в них сабвуфер, а лучше несколько, рассчитывать поля, ставить датчики волнового фронта (микрофоны электретные хотя бы) и управляющее устройство. Само железо то недорогое. евро в 1000-2000 встанет, в зависимости от спектра а вот работа специалиста, да программирование не менее 3000Евро потянет. И то если напрямую, без посредников. Если есть дельта лямбда к лямбде на полувысоте мощности не более 1/4 то шансы загасить до требуемых уровней есть. Я к акустикам обращался. Проще самому спаять а реально применить указанные варианты глушения. У них конечно на малых диаметрах хорошо получается, свыше 40дБ на определяющей. В реальных условиях до 27. Но тут будет ширина воздуховода больше половины волны, волновой фронт, особенно с Вашими изгибами будет неравномерен. Сетка с микрофонами, штук 10-20 будет. Если хочется 20дБ иметь при достаточно большой ширине спектра, то это парой-тройкой микрофонов и простенькой схемой не достигнешь - нужен достаточно быстрый контроллер с большим количеством входов-выходов. Но зато в 600мм вписаться можно :-)
Есть ещё один вариант. Но скорее на будущее. Ставьте несколько небольших вентиляторов со скоростью вращения от 2800об/мин. Оне конечно чуток подороже встанут, подшипники могут пораньше выйти из строя, зато НЧ вибраций и звука будет поменьше. Можно будет применить массу дешевых глушителей, которые будут эффективны на 1000Гц и выше, т.к. определяющая повыше будет заметно. Не бойтесь уровня интегрального шума. Высокочастотный легче значительно загасить. Опять же и монтаж быстрее. Первый раз такое видел в ФТИ Иоффе. На техэтаже поле вентиляторов 14-46 от двойки до четвёрки. Если даже пятая часть из них сгорит система будет продолжать работать.
Сообщение отредактировал Владиcлав - 16.5.2009, 2:19
|
|
|
|
Гость_Viktorija_*
|
22.5.2009, 21:19
|
Guest Forum

|
Здравствуйте, подскажите как снизить уровень шума на 19 дБ, от насоса с уровнем шума 100дБ. он находится в контейнере из металлических листов. Попробовала так: Из книги «Борьба с шумом на производстве» Е.Я. Юдин Звукоизоляция для ограждений из стали: R А = 22+9 lg(h/h0),
где h – толщина ограждения (без учета ребер), мм, h0 = 1мм
Предположим R А = 19 дБ, 19 = 22+9 lg h
h = 1 мм – толщина стенки. Материал – сталь. Тогда R А = 22+9*0=22дБ. но что то не уверена что правильно..какую формулу нужно использовать?
|
|
|
|
|
22.5.2009, 21:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 1.6.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9154

|
При таком шуме нужно уже комбинировать шумопоглощение с шумоизоляцией. Конкретно: Нужен спектр мощности. Посему запись. Желательно с кривой чувствительности микрофона. Качественно пик в большинстве случаев вполне определяем.
|
|
|
|
|
1.11.2011, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 13.12.2007
Пользователь №: 13775

|
Добрый день! Есть система вытяжной вентиляции с местными отсосами. При работе вентиляции в помещении стоит сильный гул, по замерам порядка 87дБ. Подскажите, где возникает шум и как его побороть. Эскиз
|
|
|
|
|
7.11.2011, 8:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 6.7.2007
Пользователь №: 9861

|
Уважаемые коллеги, любая задача снижения шума снижения шума в системах вентиляции требует некоторых знаний в областях аэродинамики и акустики, и начинать её надо с узкополосного спектрального частотного анализа шума и выявления его причин и источников. Получить решение через интернет достаточно сложно. Пригласите специалистов и проведите хотя бы первичные измерения. Иначе, потеряете много времени и, в конечном счете, денег.
С уважением, В.Г.
|
|
|
|
|
23.11.2011, 12:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 12.1.2009
Из: г. Киев
Пользователь №: 27567

|
Цитата(ARGVA @ 15.5.2009, 22:41)  Скорость на решётке не более 3м/с вот это правильно.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|