Клапана на подпор, целесообразность установки |
|
|
|
28.5.2009, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 74
Регистрация: 16.1.2007
Пользователь №: 5555

|
Всем привет! Господа помогите разобраться. Поставил вентиляторы подпора в лестничную клетку и лифтовую шахту на кровле. Вопрос, надо ли ставить огнезадерживающие клапана в кровле?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
28.5.2009, 12:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987

|
при каких условиях он будет открываться?
|
|
|
|
|
28.5.2009, 13:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 74
Регистрация: 16.1.2007
Пользователь №: 5555

|
При возникновении пожара конечно же
|
|
|
|
|
28.5.2009, 13:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987

|
Выскажу прямо свое мнение. Нужно ставить как можно меньше элементов на эту систему, которые могут повлиять на ее работоспособность. Но, нужно чтоб какой то клапан был, для предотвращения перетекания воздуха, поэтому можно и такой клапан поставить.
|
|
|
|
|
29.5.2009, 9:58
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
ОЗК входит в перечень элементов системы по п.8.16. Что тут обсуждать?
|
|
|
|
|
29.5.2009, 10:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 477
Регистрация: 16.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 67

|
Цитата(EJIEHA @ 29.5.2009, 10:58) [snapback]393758[/snapback] ОЗК входит в перечень элементов системы по п.8.16. Что тут обсуждать? В новом СП7.13130.2009 этот пункт уже кокретезировали насчет огнезадерживающих клапанов смотрим п.7.16 СП7.13130.2009
Сообщение отредактировал OlegG - 29.5.2009, 10:18
|
|
|
|
|
1.6.2009, 10:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 405
Регистрация: 5.5.2009
Из: Балашиха
Пользователь №: 33069

|
Цитата(EJIEHA @ 29.5.2009, 10:58) [snapback]393758[/snapback] ОЗК входит в перечень элементов системы по п.8.16. Что тут обсуждать? Огнезадерживающий, или корректнее сказать противопожарный нормально открытый клапан, никогда не был регламентирован ни п. 8.16 СНиП 41-01 ни СП7.13130
|
|
|
|
|
1.6.2009, 16:37
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Цитата(EJIEHA @ 29.5.2009, 10:58) [snapback]393758[/snapback] ОЗК входит в перечень элементов системы по п.8.16. Что тут обсуждать? "д) противопожарные нормально закрытые клапаны с пределами огнестойкости:" Разве я указала, что эти клапаны - НО? За замечание - спасибо. Впредь буду внимательнее в терминологии.
|
|
|
|
|
1.6.2009, 17:39
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Вы хотите сказать что ОЗК обязательный элемент системы? Или возможна установка ОЗК если к тому будут показания.
|
|
|
|
|
1.6.2009, 18:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 13.3.2007
Из: Самара
Пользователь №: 6541

|
Просветите ,пожалуйста, что за норматив такой СП7.13130.2009?
|
|
|
|
|
1.6.2009, 18:08
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Цитата. 8.16 Для систем приточной противодымной защиты следует предусматривать: а) установку вентиляторов ... б) воздуховоды и каналы ... в) установку обратного клапана у вентилятора; г) приемные отверстия для наружного воздуха... д) противопожарные нормально закрытые клапаны...
Коль скоро противопожарные НЗ клапаны стоят в одном ряду с вентиляторами, без которых подпор невозможен, делаю вывод об их обязательном применении.
|
|
|
|
|
1.6.2009, 18:16
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата(EJIEHA @ 1.6.2009, 15:08) [snapback]394874[/snapback] Цитата. 8.16 Для систем приточной противодымной защиты следует предусматривать: а) установку вентиляторов ... б) воздуховоды и каналы ... в) установку обратного клапана у вентилятора; г) приемные отверстия для наружного воздуха... д) противопожарные нормально закрытые клапаны...
Коль скоро противопожарные НЗ клапаны стоят в одном ряду с вентиляторами, без которых подпор невозможен, делаю вывод об их обязательном применении. Последнее утверждение небесспорно. Просто перечислены возможные элементы системы. Нормы это закон, но правильно ли мы их трактуем?
|
|
|
|
|
1.6.2009, 19:00
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Когда приходит замечание из службы заказчика о невыполнении требований СНиПа, никто не вникает в тонкости трактовки, увы.
|
|
|
|
|
1.6.2009, 20:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 477
Регистрация: 16.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 67

|
Цитата(EJIEHA @ 1.6.2009, 19:08) [snapback]394874[/snapback] Коль скоро противопожарные НЗ клапаны стоят в одном ряду с вентиляторами, без которых подпор невозможен, делаю вывод об их обязательном применении. Цитата п.7.16 СП7.13130.2009 Для систем приточной противодымной защиты следует предусматривать: ............ д) противопожарные нормально закрытые клапаны в каналах подачи воздуха в тамбур-шлюзы с пределами огнестойкости: - EI 120 — для систем по 7.13 б); - Е 60 — для систем по 7.13 г), д), з); - ЕI 30 — для систем по 7.13 е), ж). Противопожарные клапаны не следует устанавливать для систем, обслуживающих один тамбур- шлюз. Теперь по-моему все стало ясно
Сообщение отредактировал OlegG - 1.6.2009, 20:55
|
|
|
|
|
1.6.2009, 21:11
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
OlegG Я уже о другом говорила...
|
|
|
|
|
17.7.2009, 6:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 23.6.2009
Пользователь №: 35211

|
Добрый день! Значит, что при подпоре в лифтовые шахты и лестничные клетки мы теперь не ставим НЗ клапаны?
|
|
|
|
|
23.7.2009, 13:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 7.4.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31756

|
Честно говоря вопрос поднимался и продолжает периодически подниматься. Следуя логике клапан не нужен, следуя СНиП нужен. Допустим вы делаете подпор крышным вентилятором, например ВКОП, там клапан физически не поставить, некуда. Делали так один раз, замечаний от пожарников небыло.
|
|
|
|
|
28.7.2009, 13:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 23.6.2009
Пользователь №: 35211

|
Константин, в СП новом сказано: Цитата п.7.16 СП7.13130.2009 Для систем приточной противодымной защиты следует предусматривать: ............ д) противопожарные нормально закрытые клапаны в каналах подачи воздуха в ТАМБУР-ШЛЮЗЫ с пределами огнестойкости и .д.
Т.е. я так понимаю, что конкретизируются, где должны присутствовать эти клапаны - только на входе в тамбур-шлюзы
|
|
|
|
|
28.7.2009, 16:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 7.4.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31756

|
Получается на подпор в лифтовые шахты и лифты для пожарных подразделений теперь ставить КЛОПы не надо? В этом же пункте 7.16 ниже написано - Противопожарные клапаны не следует устанавливать для систем, обслуживающих один тамбур-шлюз. Т.е. получается на подпоре надо ставить только если одна система на несколько тамбур-шлюзов. В качестве противопожарных клапанов в основном используют КДМ-2, остается тамбур-шлюз пожарных подразделений с клапаном EI120 - т.е. КЛОП.
|
|
|
|
|
28.7.2009, 16:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 7.4.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31756

|
А если у меня нет тамбур-шлюза на выходе из лифта пожарных подразделений? Тогда надо делать подпор в шахту, а там по новому СП ставить ничего не надо или как?
Сообщение отредактировал Konstantin T. - 28.7.2009, 16:36
|
|
|
|
|
28.7.2009, 22:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 405
Регистрация: 5.5.2009
Из: Балашиха
Пользователь №: 33069

|
Цитата(Konstantin T. @ 28.7.2009, 17:31) [snapback]416327[/snapback] А если у меня нет тамбур-шлюза на выходе из лифта пожарных подразделений? Тогда надо делать подпор в шахту, а там по новому СП ставить ничего не надо или как? Смотрите аккуратнее, не быть тамбур-шлюза (лифтового холла) на выходе из лифта для транспортирования пожарных подразделений не может - нарушение ГОСТ Р
|
|
|
|
|
6.8.2009, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 23.6.2009
Пользователь №: 35211

|
Возвращаюсь к данному вопросу и прошу прокомментировать заинтересованных, в первую очередь Boris_Ka, как представителя противоположной стороны
п.7.16 СП7.13130.2009 Для систем приточной противодымной защиты следует предусматривать: ............ д) противопожарные нормально закрытые клапаны в каналах подачи воздуха в ТАМБУР-ШЛЮЗЫ с пределами огнестойкости: - EI 120 для систем по 7.13 б); - EI 60 для систем по 7.13 г), д), з); - EI 30 для систем по 7.13 е), ж).
В данном пункте говориться про НЗ клапана для тамбур-шлюзов, но при перечислении пределов огнестойкости ссылаются на пункт б) п.7.13, а там идет речь про лифтовую шахту. Как решить возникшее противоречие?
|
|
|
|
|
6.8.2009, 12:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 477
Регистрация: 16.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 67

|
По-моему, здесь имеется ввиду как раз тот самый тамбур-шлюз,который упомянул Boris_Ка в своем предыдущем посте.
|
|
|
|
|
7.8.2009, 8:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 405
Регистрация: 5.5.2009
Из: Балашиха
Пользователь №: 33069

|
Согласен, что не очень гладко написано, но имеется ввиду именно то, что сказал OlegG. Имеются ввиду тамбур-шлюзы на выходах из лифтов на уровнях подвальных и цокольных этажей
С Уважением ББ...
|
|
|
|
|
4.9.2009, 16:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3319

|
Цитата(Boris_Ka @ 7.8.2009, 9:42) [snapback]420527[/snapback] Согласен, что не очень гладко написано, но имеется ввиду именно то, что сказал OlegG. Имеются ввиду тамбур-шлюзы на выходах из лифтов на уровнях подвальных и цокольных этажей
С Уважением ББ... А можно по конкретнее. Получается, по СП 7.13130.2009 п.7.16 д) EI 120 для тамбур-шлюзов в лифтовые холлы подземных этажей, а подпор в лифтовые шахты?. По СНиП 41-01-2003 п8.16 д ЕI 120 для подпоров в лифтовые шахты имеющих режим перевозки пожарных подразделений. Т.е необходимо устанавливать и в тамбур-шлюзах и в лифтовых шахтах клапана с огнестойкостью ЕI 120? И еще вроде никто не отменял СНиП 21-01-97 таблица 2 заполнение проемов- там для перегородок первого типа(ГОСТ Р 53296-2009 п5.2.4) клапана с огнестойкостью EI 60. Где правда.
|
|
|
|
Гость_Valet1979_*
|
11.9.2009, 6:13
|
Guest Forum

|
Давайте рассмотрим такой конкретный пример. В СП7 п7.16 написано: "Для систем приточной противодымной защиты следует предусматривать: д) противопожарные нормально закрытые клапаны в каналах подачи воздуха в тамбур-шлюзы с пределами огнестойкости: - EI 120 — для систем по 7.13 б); - Е 60 — для систем по 7.13 г), д), з); - ЕI 30 — для систем по 7.13 е), ж)."
Допустим у меня т/ш при клетке Н3, т.е нужен противопожарные нормально закрытый клапан Е 60. Смотрю каталог Вингс-М, там написано: Предел огнестойкости клапана КДМ-2 в режиме дымового EI90, в режиме противопожарного НЗ- EI30, что значит мне они не подходят? И тогда фактически эти клапаны можно использовать только в т/ш при выходах из подвалов, и больше нигде!? По новому СП дымовые клапаны нигде не используются, по 41 снипу только на системах ДУ. В чем вообще разница между дымовым и нормально закрытым противопожарным клапаном? Уважаемый ББ или еще, кто -нть компетентный, прокоментируйте пожалуйста
|
|
|
|
|
11.9.2009, 9:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 477
Регистрация: 16.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 67

|
Цитата В чем вообще разница между дымовым и нормально закрытым противопожарным клапаном? Эта разница описана в пунктах 3.8 и 3.9 СП
|
|
|
|
Гость_Valet1979_*
|
11.9.2009, 12:53
|
Guest Forum

|
Да, про разницу понятно, но почему тогда у КДМ-2 что в режиме дымового, что в режиме противопожарного EI (т.е. и плотность и теплоизолир-я способность) (EI 90? должно же быть Е 90?, если он просто дымовой) , какая-то путаница
|
|
|
|
|
4.4.2014, 10:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 13.10.2010
Пользователь №: 76234

|
Ну, здорово! А нас эксперт по ПБ заставляет н.з. противопожарные клапаны ставить на компенсацию в коридор. Интересно, согласно каким нормативным документам?
|
|
|
|
|
4.4.2014, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 477
Регистрация: 16.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 67

|
Цитата(sverchok62 @ 4.4.2014, 11:17)  Ну, здорово! А нас эксперт по ПБ заставляет н.з. противопожарные клапаны ставить на компенсацию в коридор. Интересно, согласно каким нормативным документам? Как организована компенсация? В наружной стене или через шахту, проходящую транзитом через здание (обслуживает один или несколько коридоров)? Во втором случае возможно он прав, т.к. Вы шахтой пересекаете перекрытия с нормируемым пределом огнестойкости.
Сообщение отредактировал OlegG - 4.4.2014, 11:48
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|