Детский сад |
|
|
Гость_Клара_*
|
20.3.2006, 12:28
|
Guest Forum

|
Подскажите как поступить: в детских садах в туалетных комнатах и везде, где стоят детские умывальники температура воды не должна превышать 36 градусов, как этого добиться. Если ставить на каждый детский умывальник по термосмесителю, то выходит дороговато. Какой тогда выход? И еще вопрос: кто проверяет готовые проекты (соглосует), считают ли они сами диаметры, как проверяют будет ли работать система. И после их утверждения несет ли проектировщик ответственность, если смонтированная система не будет работать, если они никаких замечаний не выдали? Спасибо
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 99)
|
21.3.2006, 8:49
|
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721

|
Цитата кто проверяет готовые проекты (соглосует), считают ли они сами диаметры, как проверяют будет ли работать система. И после их утверждения несет ли проектировщик ответственность, если смонтированная система не будет работать, если они никаких замечаний не выдали? Спасибо не знаю как в других городах, а у нас, в Череповце внутрянку согласовывает только СЭС и там работают не специалисты в области ОВ и ВК, так что работоспособность проверить не могут. Организация, разработавшая проект несёт полную ответственность даже если проект согласован и прошел экспертизу (а вот "эксперты", проводившие экспертизу проекта ни за что не отвечают)
|
|
|
|
Гость_Cus_*
|
21.3.2006, 9:52
|
Guest Forum

|
Цитата(Клара @ Mar 20 2006, 12:29 ) Подскажите как поступить: в детских садах в туалетных комнатах и везде, где стоят детские умывальники температура воды не должна превышать 36 градусов, как этого добиться. Если ставить на каждый детский умывальник по термосмесителю, то выходит дороговато. Какой тогда выход? Ставить один термосмеситель можно на группу умывальников. Такая схема применялась в типовых проектах детских садов.
|
|
|
|
Гость_Клара_*
|
22.3.2006, 8:31
|
Guest Forum

|
Спасибо Вам!
|
|
|
|
Гость_Клара_*
|
22.3.2006, 8:33
|
Guest Forum

|
А как это будет выглядеть - один термосмеситель на группу умывальников, пободробней пожалуйста.
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
22.3.2006, 15:27
|
Guest Forum

|
привет!Уменя тоже садик. Ставлю ограничитель температуры Ду=25 FJV, з-д Данфос; Регулятор температуры AVTV 20 латунный с внутренней резьбой (на диапазон t 30...40 град.) с доп. принадлежностями VMV.RAVI, тип 003N5142, завод Данфос Идет смешение Т3 и В1, а затем единый тр-д на умывальники.
|
|
|
|
Гость_Клара_*
|
23.3.2006, 7:47
|
Guest Forum

|
Здравствуйте, а можно нарисовать на примере одного стояка с 5-ю умывальниками. Обязательно ставить ограничитель температуры на диаметр 25, а если у меня по расчету другой диаметр. И еще надо на ногомойки (ножные ванны) такую же схему? Спасибо
|
|
|
|
|
11.7.2008, 12:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 8.4.2008
Пользователь №: 17496

|
Подскажите, а пожаротушение в детском садике 3-этажном нужно предусматривать?, помогите, плиз...
|
|
|
|
|
11.7.2008, 12:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 26.6.2008
Пользователь №: 20073

|
Если строительный объем здания больше 5000 м3, то да
|
|
|
|
|
11.7.2008, 12:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 8.4.2008
Пользователь №: 17496

|
спасибо большое, а не подскажите еще немножко?... А как учитываются работники, всмысле персонал? они входят в число пользователей, или брать только деток.
|
|
|
|
|
11.7.2008, 12:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911

|
Дети - отдельно группы на 24 часа, отдельно на 12 часов Персонал - как офисы или как административные здания
|
|
|
|
|
11.7.2008, 13:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 8.4.2008
Пользователь №: 17496

|
Спасибо большое, я просто раньше проектировала бассейны и аквапарки, а тут работу поменяла, сижу разбираюсь с внутрянкой, дали проект сделать стадию П по детскому саду, что в него должно входить?
|
|
|
|
|
11.7.2008, 13:05
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Брать только деток. Читайте СниП Внутрянки Примечание 1 прилож.3. Там ясно написано - нормы включают все дополнительные расходы(обслуживающим персоналом).
|
|
|
|
|
11.7.2008, 13:43
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Guest @ 22.3.2006, 16:27) [snapback]26787[/snapback] привет!Уменя тоже садик. Ставлю ограничитель температуры Ду=25 FJV, з-д Данфос; Регулятор температуры AVTV 20 латунный с внутренней резьбой (на диапазон t 30...40 град.) с доп. принадлежностями VMV.RAVI, тип 003N5142, завод Данфос Идет смешение Т3 и В1, а затем единый тр-д на умывальники. А почему нельзя поставить регулирующий клапан VIS2 с термоэлементом AIT? Это получается аналог старой советской системы с терморегулятором ТРЖ, только современней.... В принципе, ограничитель температуры вещь хорошая, но почему-то раньше не ставили, хотя я и не знаю, может аналогов не было.....
|
|
|
|
|
11.7.2008, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 23.6.2008
Пользователь №: 19962

|
Цитата(Клара @ 23.3.2006, 8:47) [snapback]26846[/snapback] Здравствуйте, а можно нарисовать на примере одного стояка с 5-ю умывальниками. Обязательно ставить ограничитель температуры на диаметр 25, а если у меня по расчету другой диаметр. И еще надо на ногомойки (ножные ванны) такую же схему? Спасибо Клара это все зависит от конкретных условий .... для начала вы вышлете нам свой узел и тогда будет разговор. я например делал проет где на каждую групу ставил отдельный электрический водонагреватель, помойму аристон, так вот регулятор температуры стоял у меня сразу после него. а если у вас центральное ГВ тогда и ставте их на ответлениях!
|
|
|
|
|
11.7.2008, 16:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911

|
Воспитатели это разве обслуживающий персонал? По крайней мере - экспертиза и ленэнерго у меня принимали расчеты в таком виде...
|
|
|
|
|
12.7.2008, 14:11
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
А кто они???? Экспертизе на расчёты внутрянки вообще пофиг....Странно, что вы их вообще предоставляли....
|
|
|
|
|
14.7.2008, 9:13
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Клара @ 20.3.2006, 13:28) [snapback]26469[/snapback] Подскажите как поступить: в детских садах в туалетных комнатах и везде, где стоят детские умывальники температура воды не должна превышать 36 градусов, как этого добиться. Если ставить на каждый детский умывальник по термосмесителю, то выходит дороговато. Какой тогда выход? Я когда делал проект по детсадику, просто сделал отдельную разводку ГВС для детских туалетов и отдельно разводку ГВС для помещений обслуживания, соответственно выдал задание проектировщикам ТП на выход трубы ГВС с температурой 36 градусов. И всё!
|
|
|
|
|
23.7.2008, 8:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Норма расхода на ребёнка включает норму на администрацию, воспитателей, охрана и пр. персонал. А если в садике ещё столовая на полуфабрикатах и прачечная с автоматическими машинами? Отдельно считать по соответсвующим пунктам? Или формулировка "9. Детские ясли-сады: с дневным пребыванием: со столовыми, работающими на полуфабрикатах" уже включает норму на общепит? Тогда прачечную дополнительно учитывать? Потому как я уже не попадаю под "со столовыми, работающими на СЫРЬЕ, и прачечными, оборудованными автоматическими стиральными машинами"
|
|
|
|
|
23.7.2008, 9:29
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(AlexStar @ 23.7.2008, 9:19) [snapback]274521[/snapback] Норма расхода на ребёнка включает норму на администрацию, воспитателей, охрана и пр. персонал. А если в садике ещё столовая на полуфабрикатах и прачечная с автоматическими машинами? Отдельно считать по соответсвующим пунктам? Или формулировка "9. Детские ясли-сады: с дневным пребыванием: со столовыми, работающими на полуфабрикатах" уже включает норму на общепит? Тогда прачечную дополнительно учитывать? Потому как я уже не попадаю под "со столовыми, работающими на СЫРЬЕ, и прачечными, оборудованными автоматическими стиральными машинами" Не знаю как в Москве, а в Питере в Ленэнерго всё равно лишние пункты в расчете вычеркнут. От слова "прачечная" я бы ушел в проекте, замороки много будет с раздельной канализацией, ОВ-шники тоже спасибо вам скажут. Напишите просто и сердито "Постирочная"
|
|
|
|
|
28.11.2010, 21:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 20.10.2008
Из: Уфа
Пользователь №: 24230

|
Доброго времени суток, уважаемые проектировщики. Очень Вас прошу посмотреть мой проект ВК десткого садика. Опыта работы с внутрянкой фактически нет, а этот проект сразу пойдет к монтажникам, без экспертизы. Поэтому, буду рада критике и замечаниям.
|
|
|
|
|
28.11.2010, 21:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
а где проек-то? Три непонятных листика, диаметров нет, канализация отстутствует как класс.
|
|
|
|
|
28.11.2010, 22:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 20.10.2008
Из: Уфа
Пользователь №: 24230

|
Канализацию еще делаю. Диаметры считаю. На данном этапе мне важна правильность трассировки. Какие данные Вам еще нужны для проверки?
|
|
|
|
|
28.11.2010, 23:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Готовый проект, который нужно выложить в раздел "проекты", где все выкладывают свои проектные работы для обсуждения.
|
|
|
|
|
29.11.2010, 7:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 20.10.2008
Из: Уфа
Пользователь №: 24230

|
Поняла спасибо
|
|
|
|
|
29.11.2010, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
Извините конечно, Knopk@, если вы не имеете никакого отношения к проектированию, то какого.... вы проектируете??? У вас неправильно - всё. Всякого уже повидал...но чтоб даже аксонометрия не под тем углом рисовалась...это ппц полнейший. Цитата Готовый проект, который нужно выложить в раздел "проекты" Young, дайте пожалуйста ссылку на этот раздел...
|
|
|
|
|
29.11.2010, 11:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Reflex @ 29.11.2010, 11:09)  Young, дайте пожалуйста ссылку на этот раздел... http://forum.abok.ru/index.php?showforum=21
|
|
|
|
|
29.11.2010, 13:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 20.10.2008
Из: Уфа
Пользователь №: 24230

|
To Reflex:
И что же Вам не понравилось в моих углах аксономтерии? Или Вы не знали, что аксонометрию можно чертить как под 45 град., так и под 60? Не надо громких слов, лучше скажите конкретно что у меня не правильно.
Сообщение отредактировал Knopk@ - 29.11.2010, 14:06
|
|
|
|
|
29.11.2010, 14:02
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
девушка, ознакомьтесь с ГОСТ 21.601-79, и прислушайтесь к рекомендациям Young-а по размещению..
|
|
|
|
|
29.11.2010, 14:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
Young, спасибо!
|
|
|
|
|
29.11.2010, 14:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
незачто
|
|
|
|
|
28.12.2010, 13:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 19.5.2010
Пользователь №: 57376

|
У нас бы не разрешили строить такой детсад:туалеты без естественного освещения. А скажите, пожаротушение в вашем случае - это прихоть заказчика?
Сообщение отредактировал Lari - 28.12.2010, 13:39
|
|
|
|
|
21.3.2012, 18:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 18.4.2011
Из: Харьков
Пользователь №: 104146

|
Подскажите, пожалуйста, и мне. Делаю стадию П по капремонту детского садика. Два этажа и цоколь. В технических условиях указано, что на пожаротушение расход 2х2,5 л/с. Это значит, что мне надо на каждом этаже поставить по два крана? И еще в тех же ТУ написано, что надо 2 ввода. В садики действительно нужны два ввода?
|
|
|
|
|
22.3.2012, 0:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Если больше 12 пожарных кранов, то да.
|
|
|
|
|
22.3.2012, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 18.4.2011
Из: Харьков
Пользователь №: 104146

|
Цитата(waljunja @ 21.3.2012, 23:04)  Если больше 12 пожарных кранов, то да. Думаю, явно столько не будет, в двухэтажном садике. Интересно, а зачем тогда в ТУ написали про два ввода?
|
|
|
|
|
22.3.2012, 22:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
А Вы не думайте, а расставьте краны и посчитайте. А если меньше получится, то позвоните автору условий и спросите: "Из-за чего собственно?.."
|
|
|
|
|
23.3.2012, 10:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 18.4.2011
Из: Харьков
Пользователь №: 104146

|
Цитата(waljunja @ 22.3.2012, 21:24)  А Вы не думайте, а расставьте краны и посчитайте. А если меньше получится, то позвоните автору условий и спросите: "Из-за чего собственно?.."  У меня получилось пять штук. А вообще-то что имеет больший приоритет: ТУ или СНиП? Потому что в СНиПе написано, что в зданиях объемом меньше 5000 кубометров внутреннее пожаротушение не нужно, а в ТУ дан расход на него.
|
|
|
|
|
23.3.2012, 10:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1668
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(andrekriv @ 23.3.2012, 11:07)  У меня получилось пять штук. А вообще-то что имеет больший приоритет: ТУ или СНиП? Потому что в СНиПе написано, что в зданиях объемом меньше 5000 кубометров внутреннее пожаротушение не нужно, а в ТУ дан расход на него. ТУ выдается на основании расчета-обоснования нагрузок по системам ВК. В этом расчете указываются расходы на х/п и внутр./наружное пожаротушение.
|
|
|
|
|
23.3.2012, 10:38
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(andrekriv @ 23.3.2012, 11:07)  У меня получилось пять штук. А вообще-то что имеет больший приоритет: ТУ или СНиП? Потому что в СНиПе написано, что в зданиях объемом меньше 5000 кубометров внутреннее пожаротушение не нужно, а в ТУ дан расход на него. Это об одном и том же здании? Если не требуется, то как 5 ПК получилось? Загадка. При проектировании раздела пожаротушения вы руководствуетесь СНиП и СП. ТУ есть ответ на ваш запрос, где вам подключиться и какие параметры в точке подключения. Смотрите в ТУ ответом на какое письмо он является, ищите откуда ноги растут. Отправляйте новый запрос на ТУ с вашими новыми расходами или корректируйте прежние ТУ
|
|
|
|
|
23.3.2012, 12:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 18.4.2011
Из: Харьков
Пользователь №: 104146

|
Цитата(Dmitry_vk @ 23.3.2012, 9:38)  Это об одном и том же здании? Если не требуется, то как 5 ПК получилось? Загадка. При проектировании раздела пожаротушения вы руководствуетесь СНиП и СП. ТУ есть ответ на ваш запрос, где вам подключиться и какие параметры в точке подключения. Смотрите в ТУ ответом на какое письмо он является, ищите откуда ноги растут. Отправляйте новый запрос на ТУ с вашими новыми расходами или корректируйте прежние ТУ Это обо одном и том же. Краны взялись после того, как я посчитал сколько их надо по тому расходу, что дали в ТУ. А потом засомневался а нужно ли вообще пожаротушение и спросил тут. Там в ТУ столько всего написали, что мне вообще непонятно зачем столько нужно. Вплоть до того, какими болтами должны быть привинчены фланцы и чем их надо покрывать.
|
|
|
|
|
6.6.2012, 0:21
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 14.2.2010
Пользователь №: 46577

|
Здравствуйте, господа проектировщики. Делаю расчет детского сада (дипломный проект) на 115 мест с дневным пребыванием детей 10 часов , имеется столовая, работающая на сырье с количеством условных блюд 805 в сутки, штат сотрудников 30 человек. предусмотрена одна душевая сетка для персонала. количество условных блюд взято из технологического задания реального проекта. как я сама подумала и посчитала вначале: взяла норму расхода для "Детские ясли-сады: с дневным пребыванием детей: со столовыми, работающими на сырье, и прачечными, оборудованными автоматическими стиральными машинами" и посчитала на 115 детей, так как "Нормы расхода воды установлены для основных потребителей и включают все дополнительные расходы (обслуживающим персоналом, душевыми для обслуживающего персонала, посетителями, на уборку помещений и т. п.)". Руководитель не согласилась и предложила расчитать отдельно столовую, отдельно дети+персонал(по формуле 1 снипа, п.3.2), отдельно расходы на душ, т.е. 4 разных группы потребителей. потом полученные расходы сложить и получится общий расход для всего здания. возможно я не права, спорить с руководителем не хочется, но согласиться с ней пока не могу. знакомая работает в проектном институте и говорит что ни один д/с не рассчитывали на условные блюда, только на деток и все. короче, не знаю кому верить. подскажите, пожалуйста, как правильно определить расходы детского сада.
|
|
|
|
|
6.6.2012, 7:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1668
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Chulpan @ 6.6.2012, 1:21)  возможно я не права Вы правы.  И сами написали почему: Цитата(Chulpan @ 6.6.2012, 1:21)  "Нормы расхода воды установлены для основных потребителей и включают все дополнительные расходы (обслуживающим персоналом, душевыми для обслуживающего персонала, посетителями, на уборку помещений и т. п.)".
|
|
|
|
|
6.6.2012, 9:30
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 14.2.2010
Пользователь №: 46577

|
спасибо за ответ  а не может так быть, что пищеблок = Предприятия общественного питания для приготовления пищи, реализуемой в обеденном зале = второй основной потребитель, расходы которой идут не на хоз-бытовые нужды, а именно на приготовление пищи (помыть-почистить овощи, рыбу, мясо)? такое подозрение возникло, потому что в ссылочных документах технологического раздела фигурирует СанПиН про предприятия общественного питания, а в экспликации помещений для каждого вида продукта есть свой цех.
Сообщение отредактировал Chulpan - 6.6.2012, 9:41
|
|
|
|
|
6.6.2012, 9:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1668
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Chulpan @ 6.6.2012, 10:30)  а не может так быть, Не может, потому что в эту норму уже входит норма на столовую: Цитата(Chulpan @ 6.6.2012, 1:21)  "Детские ясли-сады: с дневным пребыванием детей: со столовыми, работающими на сырье, и прачечными, оборудованными автоматическими стиральными машинами"
|
|
|
|
|
6.6.2012, 23:20
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 14.2.2010
Пользователь №: 46577

|
aminopower, спасибо за консультацию. и как мне теперь быть? считать как правильно или как требует руководитель?
|
|
|
|
|
7.6.2012, 7:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1668
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Chulpan @ 7.6.2012, 0:20)  aminopower, спасибо за консультацию. и как мне теперь быть? считать как правильно или как требует руководитель? Донести до руководителя как считать правильно.
|
|
|
|
|
3.7.2012, 17:08
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 14.2.2010
Пользователь №: 46577

|
Хочу еще раз поблагодарить за консультацию! Я успешно защитилась!  А что получилось с расходами. Я прошлась по нескольким садикам, аналогичным моему. мне завхозы показывали тетрадку, где они каждый месяц ведут учет водопотребления. В нормах действительно все учтено. Реально они тратят даже меньше. Если считать отдельно детей, столовку, персонал, общий расход нереально завышенный получается. (даже спорить с руководителем не пришлось)
Сообщение отредактировал Chulpan - 3.7.2012, 17:14
|
|
|
|
|
13.7.2012, 21:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 9.6.2009
Пользователь №: 34628

|
Уважаемые проектировщики! Подкажите пожалуйста: сейчас читаю СанПиН 2.4.1.2660 – 10. Нашел отличия от предыдущего СанПиНа. В туалетных комнатах не говорится об установке полотенцесушителей. И из раздела ВК убран пункт про присоединение отопительных приборов шкафчиков в системе горячего водоснабжения. Есть ли еще какие-то изменения? Сейчас то есть не надо полотенцесушители в садике ставить вообще? Как решается обогрев шкафов? Делал раньше садик согласно старого СанПиНа. Сейчас экспертиза не прикапается, если не будет полотенчиков и сушилок?
|
|
|
|
|
3.12.2012, 18:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 19.4.2007
Пользователь №: 7253

|
подскажите товарищи по детсаду, на чем работают столовые(полуфабрикаты или сырье) должны технологи сказать?
|
|
|
|
|
14.4.2016, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Всем привет. Поясните, пожалуйста, где правда и как делать?
В закрытом СНиПе 2.04.01-85* температура воды к детским умывальникам должна быть не выше 37 град. В новом СП 30.13330.2012 написано, что температура воды к детским умывальникам должна быть не выше 37 град. В последнем СаНПиНе 2.4.1.3049-13 детского сада про температуру такую ничего не сказано. Но в старом СаНПиНе 2.4.1.2660-10 детского сада, температура к умывальникам должна быть от 37 до 60 град.
|
|
|
|
|
14.4.2016, 10:58
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Львиное сердце @ 14.4.2016, 10:54)  Всем привет. Поясните, пожалуйста, где правда и как делать?
В закрытом СНиПе 2.04.01-85* температура воды к детским умывальникам должна быть не выше 37 град. В новом СП 30.13330.2012 написано, что температура воды к детским умывальникам должна быть не выше 37 град. В последнем СаНПиНе 2.4.1.3049-13 детского сада про температуру такую ничего не сказано. Но в старом СаНПиНе 2.4.1.2660-10 детского сада, температура к умывальникам должна быть от 37 до 60 град. не выше 37
|
|
|
|
|
14.4.2016, 11:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025

|
Цитата В новом СП 30.13330.2012 написано, что температура воды к детским умывальникам должна быть не выше 37 град. Так правильно и никак иначе.
|
|
|
|
|
14.4.2016, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Водяной, Hiro Nakamura, Спасибо большое!
|
|
|
|
|
7.8.2018, 11:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Всем привет! Подскажите, кто нить делал садик с пищеблоком без подвала? Как организовывали производственную канализацию в пищеблоке?
Сейчас делаю садик, ленточный фундамент, два этажа без подвала. Для сетей предусмотрен только канал по центру под первым этажом шириной 3м и высотой 1,8м. Стояки ВК сделать не проблема. А вот с пищеблоком запара, он в стороне от канала.
По СП внутренние канализационные сети запрещено прокладывать под потолком в стенах и в полу кухонь!
|
|
|
|
|
7.8.2018, 11:30
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Львиное сердце @ 7.8.2018, 11:02)  Всем привет! Подскажите, кто нить делал садик с пищеблоком без подвала? Как организовывали производственную канализацию в пищеблоке?
Сейчас делаю садик, ленточный фундамент, два этажа без подвала. Для сетей предусмотрен только канал по центру под первым этажом шириной 3м и высотой 1,8м. Стояки ВК сделать не проблема. А вот с пищеблоком запара, он в стороне от канала.
По СП внутренние канализационные сети запрещено прокладывать под потолком в стенах и в полу кухонь! Проблема не в этом, ваши сети будут не в полу, а под полом. А в дальнейшей эксплуатации. Чтобы заменить участок, нужно будет бомбить буквально перекрытие. Я не думаю, что у вас полы по земле. Бетон всё равно наверняка есть армированный. Или плиты ж/б.
|
|
|
|
|
7.8.2018, 11:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Водяной @ 7.8.2018, 11:30)  Проблема не в этом, ваши сети будут не в полу, а под полом. А в дальнейшей эксплуатации. Чтобы заменить участок, нужно будет бомбить буквально перекрытие. Я не думаю, что у вас полы по земле. Бетон всё равно наверняка есть армированный. Или плиты ж/б. Точно, что то на подобии коттеджа... понял) Бомбить или подкапываться... Повезло эксплуатации! А эта норма касается вентиляционных канализационных труб? У меня и чердака нет! На весь пищеблок по любому надо будет сделать два три вентиляционных стояка сразу выходящих на кровлю, не проходят в стене и под потолком? Нужна обшитая шахта?
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 7.8.2018, 12:12
|
|
|
|
|
7.8.2018, 11:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Вариант - в каналах со съемным покрытием. Задание на канал архам и конструкторам.
|
|
|
|
|
7.8.2018, 12:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Young @ 7.8.2018, 11:57)  Вариант - в каналах со съемным покрытием. Задание на канал архам и конструкторам. А этот канал не считается как "в полу"?
|
|
|
|
|
7.8.2018, 13:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Нет, считается как "в канале". В полу - это в конструкции пола.
Б.21 пол: Конструкция, включающая конструктивные слои различного функционального назначения, выполненные из различных строительных материалов по грунтовому основанию или плите перекрытия. Основными конструктивными слоями пола являются: покрытие, прослойка, гидро-, паро- и теплозвукоизоляционный слои, стяжка, подстилающий слой и грунтовое основание. СП 29.13330.2011 Полы.
Сообщение отредактировал Young - 7.8.2018, 13:25
|
|
|
|
|
7.8.2018, 13:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Young @ 7.8.2018, 13:22)  Спасибо. Делать один большой канал, а к каждой мойке и трапу делать маленькие каналы?
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 7.8.2018, 13:37
|
|
|
|
|
7.8.2018, 13:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Зависит от планировок. Мойки можно собирать над полом группами, для минимизации длинны каналов. На самом деле, в подавляющем количестве случаев, что я встречал, канагу просто хоронят под полом. Как здесь: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=43199
Сообщение отредактировал Young - 7.8.2018, 14:06
|
|
|
|
|
7.8.2018, 14:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Young @ 7.8.2018, 13:57)  канагу просто хоронят под полом. Поняно, Так же как и Водяной предложил. Схоронить не получится, если чего происходит с ней, придётся копать и ломать и восстанавливать...
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 7.8.2018, 14:23
|
|
|
|
|
7.8.2018, 14:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Положите ее в бетонную обойму для пущей надежности и из смл-труб. Тогда она переживет здание. А по цене такое решение дешевле канала.
|
|
|
|
|
7.8.2018, 15:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Young @ 7.8.2018, 14:26)  Положите ее в бетонную обойму для пущей надежности и из смл-труб. Тогда она переживет здание. А по цене такое решение дешевле канала. Респект! Делаю под полом чугунные трубы в обойме. А как по поводу вентиляционных канализационных труб? У меня и чердака нет и над пищеблоком спортзал! На весь пищеблок по любому надо будет сделать два три вентиляционных стояка сразу выходящих на кровлю, в стену и под потолком эти трубы можно? Или нужна обшитая шахта?
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 7.8.2018, 15:23
|
|
|
|
|
7.8.2018, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
По ссылке посмотрите объект. Там это решено вентклапанами в начале участков.
|
|
|
|
|
8.8.2018, 14:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Young @ 7.8.2018, 16:18)  По ссылке посмотрите объект. Там это решено вентклапанами в начале участков. А для тупикового участка производственной канализации длиной 25 метров, к которому подключается весь пищеблок, тоже будет достаточно клапанов? Заказчик не захотел все трубы в земле, а сделал мне часть канала, часть в земле.
|
|
|
|
|
9.8.2018, 10:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Львиное сердце @ 8.8.2018, 14:47)  А для тупикового участка производственной канализации длиной 40 метров, к которому подключается весь пищеблок, тоже будет достаточно клапанов? Заказчик не захотел все трубы в земле, а сделал мне часть канала, часть в земле. Наверное глупый был вопрос раз никто не отвечает...
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 9.8.2018, 10:00
Прикрепленные файлы
1.jpg ( 62,58 килобайт )
Кол-во скачиваний: 21
|
|
|
|
|
9.8.2018, 10:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
И еще такой вопрос возник. Мои данные: Количество детей 280, пищеблок на 1848 блюд в сутки, у меня получился общий расход на хоз питьё 6,52л/с, напор нужен 20,2м, расход на пожар 1х2,6л/с, напор нужен 17,1м, гарантированный напор 10м. Во всех домах в микрорайоне противопожарный водопровод раздельный, стоят электрозадвижки на ответвлении перед счётчиком. Если в саду делать так же как и в домах, то пожарный насос придётся ставить из трёх насосов (у грундфоса нет меньше для установки Hydro MX). Не разумно наверное да?... Делать водозаполненную систему объединенного хозяйственно противопожарного водопровода, тогда пожарные насосы будут рассчитаны на больший расход (х.п. + пожар), ага?... Но напор маленький остаётся... Поставить одну установку на всё? Посоветуйте пожалуйста выход! Заранее спасибо.
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 9.8.2018, 10:34
|
|
|
|
|
9.8.2018, 12:36
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Я б одну поставил
|
|
|
|
|
9.8.2018, 12:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Ferdipendoz @ 9.8.2018, 12:36)  Я б одну поставил Тогда одну типа Hydro MX, ведь MPC они не для пожара, да?
|
|
|
|
|
10.8.2018, 9:17
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Львиное сердце @ 9.8.2018, 10:00)  Наверное глупый был вопрос раз никто не отвечает... ограничение по вентстоякам касается вентиляции наружной сети. формула есть в СП31. поэтому вопрос не понятен. К3 присоединяется в колодец К1. если на К1 нормальное количество стояков, то на К3 вытяжной не обязателен. Цитата(Ferdipendoz @ 9.8.2018, 12:36)  Я б одну поставил Я тоже за одну. Наиболее экономичный вариант. Единым напором на питьё и пожар. Только она будет четырёх насосная. Рабочий питьё, рабочий пожар и два резервных (на питьё и пожар). Установки МХ вроде есть двух насосные. Но МХ для внутреннего водяного пожаротушение из ПК не обязательна. А денег она стоит конских.
|
|
|
|
|
10.8.2018, 9:41
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Кстати, вот такой вопрос - может такая установка быть по степени обеспеченности водой быть одновременно разных категорий? По питью, например, 2 или 3, а при этом по пожарке 1?
|
|
|
|
|
10.8.2018, 10:25
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Ferdipendoz @ 10.8.2018, 9:41)  Кстати, вот такой вопрос - может такая установка быть по степени обеспеченности водой быть одновременно разных категорий? По питью, например, 2 или 3, а при этом по пожарке 1? в моём понимании такой подход можно использовать при разъяснении работы системы. но так она будет 2 категории, ну или первой, если п.4.2.10 СП10 взять во внимание.
|
|
|
|
|
10.8.2018, 10:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Ferdipendoz @ 10.8.2018, 9:41)  Кстати, вот такой вопрос - может такая установка быть по степени обеспеченности водой быть одновременно разных категорий? По питью, например, 2 или 3, а при этом по пожарке 1? Цитата 7.3.21 Для пожаротушения допускается использовать хозяйственно-питьевые насосы при условии подачи расчетного расхода и автоматической проверки давления воды. Хозяйственно-питьевые насосы при этом должны удовлетворять требованиям, предъявляемым к пожарным насосам. Если я правильно понял ваш вопрос.
|
|
|
|
|
10.8.2018, 10:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Водяной @ 10.8.2018, 9:17)  ограничение по вентстоякам касается вентиляции наружной сети. формула есть в СП31. поэтому вопрос не понятен. К3 присоединяется в колодец К1. если на К1 нормальное количество стояков, то на К3 вытяжной не обязателен. Спасибо! Посчитал, получилось 228мм на садик, 5 фановых стояков по 110 будет минимум. P.S. Только расчет не в СП31, а в СП30. Не злись за поправку) Цитата(Водяной @ 10.8.2018, 9:17)  Я тоже за одну. Наиболее экономичный вариант. Единым напором на питьё и пожар. Только она будет четырёх насосная. Рабочий питьё, рабочий пожар и два резервных (на питьё и пожар).
Установки МХ вроде есть двух насосные. Но МХ для внутреннего водяного пожаротушение из ПК не обязательна. А денег она стоит конских. Делал запрос в Грундфос, с моими характеристиками на пожар установки MX на два насоса нет, только на три. Спасибо за еще одно мнение! С категориями постоянно мучаюсь. У меня объединённая установка с пожарными насосами, пожар первой категории, значит и вся установка первой категории, ага? Если первой то на хоз питьё два рабочих и один резервный, на пожар 1 рабочий и один резервный, всего 5. Поправьте, пожалуйста. Цитата(Водяной @ 10.8.2018, 10:25)  в моём понимании такой подход можно использовать при разъяснении работы системы. но так она будет 2 категории, ну или первой, если п.4.2.10 СП10 взять во внимание. По таблице на садик расход 2,5, а при уточнении будет 2,6... Значит всё таки первая? Цитата(Водяной @ 10.8.2018, 9:17)  Но МХ для внутреннего водяного пожаротушение из ПК не обязательна. А денег она стоит конских. Всегда ставил MX, какой я транжира))) А какие вы насосы ставите на пожар?
|
|
|
|
|
10.8.2018, 10:56
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Первая по пожару. а по питью третья. Количество рабочих по питью - один. Два ставить смысла нет чисто тех-экономически (так вообще по таблице 23 СП31). Малые расходы, мало потребителей. Ответственность низкая. А при пожаре должен быть 1 рабочий - 1 резервный
Сообщение отредактировал Водяной - 10.8.2018, 10:57
|
|
|
|
|
10.8.2018, 11:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Водяной @ 10.8.2018, 10:56)  а по питью третья. Количество рабочих по питью - один. Два ставить смысла нет чисто тех-экономически (так вообще по таблице 23 СП31). Малые расходы, мало потребителей. Ответственность низкая. СП31 п.10.1 прим.2 и п.7.4 менее 5000 чел. (человечки для здания или для всего микрорайона? знаю что такие темы есть на форуме) Поэтому третья категория?
|
|
|
|
|
10.8.2018, 12:09
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Цитата(Водяной @ 10.8.2018, 12:56)  Первая по пожару. а по питью третья. Количество рабочих по питью - один. Два ставить смысла нет чисто тех-экономически (так вообще по таблице 23 СП31). Малые расходы, мало потребителей. Ответственность низкая. А при пожаре должен быть 1 рабочий - 1 резервный Почему я вообще спросил. У меня так недавно было - НС повысительная общая на Х/п и пожар. ПК больше 12, так что по пожарке однозначно первая категория, по электроснабжению 1. По питью вроде как третья. Так меня экспертиза заставила аж два резервных воткнуть, дескать для х/п требуется два резервных насоса, НС у вас 1 категории мол
|
|
|
|
|
10.8.2018, 13:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Если система объединенная, и во время пожара х.п. насосы работают и подают часть расхода, то они не могут быть 3 категории.
|
|
|
|
|
10.8.2018, 14:01
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Цитата(Young @ 10.8.2018, 15:37)  Если система объединенная, и во время пожара х.п. насосы работают и подают часть расхода, то они не могут быть 3 категории. Логично, логично. Точняк. Я тогда так и сделал, согласился с экспертами.
|
|
|
|
|
10.8.2018, 14:35
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Young @ 10.8.2018, 13:37)  Если система объединенная, и во время пожара х.п. насосы работают и подают часть расхода, то они не могут быть 3 категории. Во время питья она третьей категории. Таблица в СП 31 категорирует по питью, пожар в примечании. Это нельзя путать , иначе хрень получается Цитата(Ferdipendoz @ 10.8.2018, 12:09)  Почему я вообще спросил. У меня так недавно было - НС повысительная общая на Х/п и пожар. ПК больше 12, так что по пожарке однозначно первая категория, по электроснабжению 1. По питью вроде как третья. Так меня экспертиза заставила аж два резервных воткнуть, дескать для х/п требуется два резервных насоса, НС у вас 1 категории мол они неправы. выше объяснил почему. тупое лишнее резервирование - это непрофессионально и банальная перестраховка, типа мало ли. инженер должен понимать откуда что идёт. п.7.5. СП8 говорит о том, что , когда чисто пожар, достаточно одного резервного насоса. Т.е. в режиме пожаротушение резервного одного достаточно. В режиме питья - по категории питьевого водоснабжения. К сожалению, с разделением старого СНиП Наружное водоснабжение на СП31 и СП8,10 вообще сумбур получился. Но, пока так. Тоже самое с двумя рабочими насосами. Вот скажите, для чего в здании иметь два рабочих насоса и один резервный (про питьё имею ввиду, без пожара)?
Сообщение отредактировал Водяной - 10.8.2018, 14:38
|
|
|
|
|
10.8.2018, 14:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Водяной @ 10.8.2018, 14:35)  Во время питья она третьей категории. Таблица в СП 31 категорирует по питью, пожар в примечании. Это нельзя путать , иначе хрень получается Цитата 7.3.21 Для пожаротушения допускается использовать хозяйственно-питьевые насосы при условии подачи расчетного расхода и автоматической проверки давления воды. Хозяйственно-питьевые насосы при этом должны удовлетворять требованиям, предъявляемым к пожарным насосам. Как с этим быть?
|
|
|
|
|
10.8.2018, 15:11
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Young @ 10.8.2018, 14:38)  Как с этим быть? а они разве не удовлетворяют? сами насосы современные все удовлетворяют требованиям. основных брендов точно. а если учесть отсутствие сертификации на сами насосы , так и подавно, считай нет требований. требованиям к шкафам управления, а это другая тема разговора
|
|
|
|
|
10.8.2018, 15:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Требования к пож. насосам: категория электро/водоснабжения, количество резервных и рабочих агрегатов и т.д. и т.п. Всем требованиям предъявляемым к пожнасосам. Я так читаю этот пункт.
|
|
|
|
|
10.8.2018, 15:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Водяной @ 10.8.2018, 15:11)  а они разве не удовлетворяют? сами насосы современные все удовлетворяют требованиям. основных брендов точно. а если учесть отсутствие сертификации на сами насосы , так и подавно, считай нет требований. требованиям к шкафам управления, а это другая тема разговора Вот мне Грундфос ответил: "У нас нет установок для хоз-питья, сертифицированных для пожаротушения. Рекомендую рассмотреть вариант с 2 разными установками."
|
|
|
|
|
10.8.2018, 15:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Водяной @ 10.8.2018, 15:11)  а они разве не удовлетворяют? сами насосы современные все удовлетворяют требованиям. основных брендов точно. а если учесть отсутствие сертификации на сами насосы , так и подавно, считай нет требований. требованиям к шкафам управления, а это другая тема разговора Вот мне Грундфос ответил: "У нас нет установок для хоз-питья, сертифицированных для пожаротушения. Рекомендую рассмотреть вариант с 2 разными установками."
|
|
|
|
|
13.8.2018, 7:41
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Мне грунд то же самое отвечал. И Вило. А остальные норм отработали )))
|
|
|
|
|
13.8.2018, 10:46
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Грундфосс везде пытается втаскивать установки МХ (они стоят очень дорого). Посмотрите шкаф управления, для чего он создан - для АУПТ. И сертифицирован так же. Для этого есть СП5. Разделы 12 и 15. Для чисто внутреннего пожаротушения можно применять обычные установки, т.е. объединённые насоски питьё+пожар. Для этого есть СП10. Там никаких особых требований. А как по Вашему работают районные насосные станции, где стоит группа насосов 5 или 9 , к примеру. Два для пожара. Все одинаковые. При пожаре просто диспетчер включает дополнительные. Такая схема самая распространенная в городах ещё с СССР. Цитата(Львиное сердце @ 10.8.2018, 15:50)  Вот мне Грундфос ответил:
"У нас нет установок для хоз-питья, сертифицированных для пожаротушения. Рекомендую рассмотреть вариант с 2 разными установками." А раньше такие были? Как раньше жили без этого? До того, как появились МХ? Цитата(Young @ 10.8.2018, 15:30)  Требования к пож. насосам: категория электро/водоснабжения, количество резервных и рабочих агрегатов и т.д. и т.п. Всем требованиям предъявляемым к пожнасосам. Я так читаю этот пункт. Ну и по всем по этим соответствует. Вот в АУПТ требований побольше.
Сообщение отредактировал Водяной - 13.8.2018, 11:03
|
|
|
|
|
13.8.2018, 12:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Ferdipendoz @ 13.8.2018, 7:41)  Мне грунд то же самое отвечал. И Вило. А остальные норм отработали ))) Подскажите, а у кого еще насосы заказываете, с кем работаете? Цитата(Водяной @ 13.8.2018, 10:46)  Грундфосс везде пытается втаскивать установки МХ (они стоят очень дорого). Посмотрите шкаф управления, для чего он создан - для АУПТ. И сертифицирован так же. Для этого есть СП5. Разделы 12 и 15. Для чисто внутреннего пожаротушения можно применять обычные установки, т.е. объединённые насоски питьё+пожар. Для этого есть СП10. Там никаких особых требований. А как по Вашему работают районные насосные станции, где стоит группа насосов 5 или 9 , к примеру. Два для пожара. Все одинаковые. При пожаре просто диспетчер включает дополнительные. Такая схема самая распространенная в городах ещё с СССР. Спасибо большое!
|
|
|
|
|
3.9.2018, 15:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Всем привет! Вопрос про расчет стоков от пищеблока. У меня детский садик с пищеблоком на сырье. Количество блюд 1800 в сутки. Я беру пункт "Предприятие общественного питание", беру количество блюд в сутки и получаю расход, ага? Меня просто смутила одна из программ (самодельная exсel), в которой для предприятия общественного питания надо брать количество блюд в час! Это так или нет?
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 3.9.2018, 15:55
|
|
|
|
|
3.9.2018, 17:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398

|
Цитата(Водяной @ 13.8.2018, 10:46)  Грундфосс везде пытается втаскивать установки МХ (они стоят очень дорого). Посмотрите шкаф управления, для чего он создан - для АУПТ. И сертифицирован так же. Для этого есть СП5. Разделы 12 и 15. Для чисто внутреннего пожаротушения можно применять обычные установки, т.е. объединённые насоски питьё+пожар. Для этого есть СП10. Там никаких особых требований. Ну и по всем по этим соответствует. Вот в АУПТ требований побольше. а какие шкафы сертифицируются только для ВПВ?  они все универсальные, так как требования примерно одинаковые. Да и насколько не применим СП5 к ВПВ вопрос открытый, мое мнение - применим, так как СП5 можно разделить на 2 части, условно "АУПТ" и "Установки пожарной сигнализации", вторые не уточняется, что только при АУПТ, следовательно и требования к насосным в части автоматики будут применимы. Возможно рассудят новые СП на основе СП5, в которых будет уже разделение АУПС и АУПТ, с проектами еще не знакомился. В СП 10 есть требование об отключении насосов другого назначения при пожаре и снижении давления ниже допустимого, с этим могут быть трудности. Хотя пункт тупее некуда: зачем отключать, когда подключать нужно? если не будут справляться по какой то причине, то будут просто работать как на закрытую задвижку и в какой то момент отключаться по перегреву, обратный клапан не даст обратного тока. опять же ваш пример с наружными "сетевыми" насосными - ничего не отключается. А по цене в любом случае грюндфос дороже любых других как на закупке, так и на обслуживании. некий BMW/Audi в насосах. детям такого не надо, а то у эксплуатации (и родителей) глаза на лоб вылезут от стоимости "прокладки" в цену нового бюджетного насоса + работа в туже цену. кстати и сами насосы часто малонапорные насосники втыкают многоступенчатые(CR ?), что есть раздувание стоимости в данном случае.
|
|
|
|
|
3.9.2018, 17:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Так что вы считаете? Если кубы в сутки - берете блюд в сутки. Если литры в секунду и кубы в час - берете блюд в час.
|
|
|
|
|
3.9.2018, 20:08
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Ясен пень, в сутки надо. Для суточного расхода. Для часового - в час. Так-то есть отдельная норма для садиков с пищеблоками и прачечными
|
|
|
|
|
3.9.2018, 20:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Ferdipendoz @ 3.9.2018, 20:08)  Ясен пень, в сутки надо. Для суточного расхода. Для часового - в час. Так-то есть отдельная норма для садиков с пищеблоками и прачечными Цитата(Young @ 3.9.2018, 17:45)  Если кубы в сутки - берете блюд в сутки. Если литры в секунду и кубы в час - берете блюд в час. Значит косяк в программе! Читал темы тут на форуме и так не до конца понял, надо ли вводить отдельную строку для пищеблока как предприятие общественного питания или оставить только садик со столовыми на сырье...
|
|
|
|
|
3.9.2018, 20:57
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Если есть норма для садика с столовкой, не пойму зачем дополнительно ещё общепит
|
|
|
|
|
3.9.2018, 21:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Ferdipendoz @ 3.9.2018, 20:57)  Если есть норма для садика с столовкой, не пойму зачем дополнительно ещё общепит Сам не пойму, но многие так делают...
|
|
|
|
|
4.9.2018, 12:03
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Действуйте логически
|
|
|
|
|
4.9.2018, 12:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Ferdipendoz @ 4.9.2018, 12:03)  Действуйте логически Спасибо!)
|
|
|
|
|
4.9.2018, 14:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Народ, поясните мне момент по прокладке труб, пожалуйста! У меня все трубы полипропиленовые. По СП их можно проложить скрыто в штрабах, я так понимаю это небольшая борозда для труб в стене (глубиной по диаметру труб) закрытые лицевой панелью, типа гипсокартона, да? И небольшой лючок под ревизию, да? Нормальную шахту мне не дают((
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 4.9.2018, 14:44
|
|
|
|
|
4.9.2018, 16:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398

|
читайте сп 40 (которые -10Х), которые по пластику, там все описано. да и в СП30 так же есть лазейка от зашивки.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|