управление системой = нагреватель I + увлажнитель + нагреватель II, про увлажнение Опции

[leon]

Добрый день!
столкнулся со сходной задачей - держать круглогодично +21 град и влажность 50% +-5%,
для этого имеем приточно-вытяжную установку с двумя нагревателями, охладителем,
форсуночным блоком увлажнителя, правда после него проектировщики видимо решили
перестраховаться и воткнули еще и 2-ходовой регулируемый клапан. Датчики температуры и
влажности (относительной %) есть везде - уличный, приточныйи вытяжной комплекты.

Из всего прочитанного на форуме я понял, что для этого нужно 1-м нагревателем поддерживать
температуру в районе +30 град (1-ый ПИД-регулятор), обеспечивая таким образом комфорт для
теплообменника, далее зная уличную влажность и температуру после первого контура нагрева
расчитывать точку росы для требуемой влажности 50% и опускать температуру до этой расчетной
точки охладителем (2-ой ПИД-регулятор), далее вторым нагревателем обеспечить подогрев воздуха
до требуемых +20 град (3-й ПИД-регулятор).
Это все в случае,когда на улице влажность больше требуемой в помещении. А если влажность на
улице меньше, тогда включаем блок увлажнителя на всю мощь насосов, а выдачу влаги регулировать
2-х ходовым клапаном по ПИД-закону (4-й ПИД-регулятор).

Если все вышеописанное правильно, тогда у меня вопрос - как правильно увязать в этих регуляторах
уставки по влажности и температуре? ведь когда мы обеспечиваем температуру и влажность в притоке,
то в помещении, т.е. на вытяжке будут другие значения (корректировать точку росы?? изменять уставку
по температуре в зависимости от дельты притока и вытяжки??). Подскажите пожалуста..

[leon]

Добрый день!
столкнулся со сходной задачей - держать круглогодично +21 град и влажность 50% +-5%,
для этого имеем приточно-вытяжную установку с двумя нагревателями, охладителем,
форсуночным блоком увлажнителя, правда после него проектировщики видимо решили
перестраховаться и воткнули еще и 2-ходовой регулируемый клапан. Датчики температуры и
влажности (относительной %) есть везде - уличный, приточныйи вытяжной комплекты.

Из всего прочитанного на форуме я понял, что для этого нужно 1-м нагревателем поддерживать
температуру в районе +30 град (1-ый ПИД-регулятор), обеспечивая таким образом комфорт для
теплообменника, далее зная уличную влажность и температуру после первого контура нагрева
расчитывать точку росы для требуемой влажности 50% и опускать температуру до этой расчетной
точки охладителем (2-ой ПИД-регулятор), далее вторым нагревателем обеспечить подогрев воздуха
до требуемых +20 град (3-й ПИД-регулятор).
Это все в случае,когда на улице влажность больше требуемой в помещении. А если влажность на
улице меньше, тогда включаем блок увлажнителя на всю мощь насосов, а выдачу влаги регулировать
2-х ходовым клапаном по ПИД-закону (4-й ПИД-регулятор).

Если все вышеописанное правильно, тогда у меня вопрос - как правильно увязать в этих регуляторах
уставки по влажности и температуре? ведь когда мы обеспечиваем температуру и влажность в притоке,
то в помещении, т.е. на вытяжке будут другие значения (корректировать точку росы?? изменять уставку
по температуре в зависимости от дельты притока и вытяжки??). Подскажите пожалуста..

[timmy]

Добрый день!
столкнулся со сходной задачей - держать круглогодично +21 град и влажность 50% +-5%,
для этого имеем приточно-вытяжную установку с двумя нагревателями, охладителем,
форсуночным блоком увлажнителя, правда после него проектировщики видимо решили
перестраховаться и воткнули еще и 2-ходовой регулируемый клапан. Датчики температуры и
влажности (относительной %) есть везде - уличный, приточныйи вытяжной комплекты.

Это камера сушки? Тогда установка скорее всего будет собрана в виде вход-"Н1"-"О"-"У"-"клапан"-"В"-"Н2"-выход, где "Н1", "Н2"- нагреватели, "О"- охладитель, "У"- увлажнитель, "В"- вентилятор, "клапан", вход, выход- ну это понятно. Датчики устанавливаются перед "Н1"(д1), после "В"(д2) и на выходе камеры сушки(д3). Наверняка где то потерялся обратный клапан. Вот...

Если я напридумывал правильно, тогда получится примерно так. В вентустановку заходят два потока воздуха: уличный (поток1) и с выхода камеры сушки (поток2). Соотношение поток2/поток1 регулируется с помощью клапана. В системе присутствует еще и третий поток - это воздух удаляемый из системы через обратный клапан. Он по идее должен быть равен притоку с улицы и мы его в расчет не берем. По сигналам датчиков внутри камеры (д3) мы определяем какое количество воздуха с улицы мы должны забрать (сдвигаем соотношение поток2/поток1 клапаном в нужную сторону), по сигналам д1 - необходимость включения Н1 и О и величину нагрева/охлаждения уличного воздуха, по сигналам д2 - необходимость включения У и Н2 и величину нагрева/увлажнения смешанного потока (поток1+поток2). Примерно так.

[leon]

не понял почему вы называете это камерой сушки - тем есть блок увлажнения, т.е. камера орошения. наверное это не важно. В ней действительно есть приточный шибер, шибер удаляемого воздуха и рециркуляционный шибер - все они регулируемые. Проектировщики говорят что надо сравнивать значения энтальпий на улице и в цеху и если на улице больше, то опускать шибер свежего воздуха до 20%, а если наоборот, то открыть на 100%, при этом шибер рециркуляции работает обратно ему, а шибер удаляемого вохдуха - синхронно. А не будет ли такое регулирование шиберами вносить колебания в регулирование водой нагревателями, охладителем и увлажнителем??

Сообщение отредактировал leon - 10.6.2009, 18:07

[timmy]

не понял почему вы называете это камерой сушки

Я про вентилируемое помещение. Его я камерой сушки и назвал. А оказалось, что это не камера, а цельный цех.

Проектировщики говорят что надо сравнивать значения энтальпий на улице и в цеху и если на улице больше, то опускать шибер свежего воздуха до 20%, а если наоборот, то открыть на 100%, при этом шибер рециркуляции работает обратно ему, а шибер удаляемого вохдуха - синхронно.

Удельная энтальпия влажного воздуха определяется так:
i=cc*1*t+(r+cп*t)*d [кДж],
где i - энтальпия, сс=1,006 - теплоемкость 1 кг сухого воздуха, кДж/(кг*К); 1 - количество сухого воздуха, кг; t - температура воздуха, К; r=2501 - газовая постоянная водяного пара, кДж/кг; сп=1,87 - теплоемкость 1 кг водяного пара, кДж/(кг*К); d - содержание водяных паров, кг.

энтальпия смеси iсм считается так:
iсм=i1*m1/(m1+m2+..+mn)+i2*m2/(m1+m2+..+mn), где m1, m2, .., mn - масса компонентов 1, 2, .., n смеси, кг

вам известны температура и влажность рециркуляционного и уличного воздуха, осталось рассчитать только их содержание в смеси и степень открытия шиберов с учетом их расходных характеристик.

А не будет ли такое регулирование шиберами вносить колебания в регулирование водой нагревателями, охладителем и увлажнителем??

Будет. Поищите... допустим задачник по СУ ХТП Беспалова и Харитонова , там вроде доступно написано.

[leon]

Будет. Поищите... допустим задачник по СУ ХТП Беспалова и Харитонова , там вроде доступно написано.
[/quote]


Так может тогда - НАХ..?! может правы проектировщики- это только вспомогательное регулирование шиберами для экономии энергии и не надо тут особенно этим увлекаться. Лучше делать номальное регулирование нагревом и охлаждением.

[timmy]

Так может тогда - НАХ..?! может правы проектировщики- это только вспомогательное регулирование шиберами для экономии энергии и не надо тут особенно этим увлекаться. Лучше делать нормальное регулирование нагревом и охлаждением.

Здрасьте-приехали! Шибера просто как грубая настройка получается, а все эти нагреватели-охладители-увлажнители - точная настройка. По мне так проще сначала грубо прикинуть и потом кой-какие параметры уточнить, чем сразу уточнять все параметры. Долго, сложно, нудно - короче если вы не бауманец, то первый вариант вам сразу понравится гораздо больше.

[leon]

а энтальпию смеси Jсм я должен видимо взять за желаемую константу (желаемая влажность и температура в помещении)? тогда из выше приведенного вами уравнения получается что отношении масс наружного и рециркуляционного воздуха равно:
mн/mp = (Jр/Jсм-1)/(1-Jн/Jсм). Можно ли при этом взять вместо масс известную производительности приточки и вытяжки и таким образом связать их с процентом открытия?

Сообщение отредактировал leon - 16.6.2009, 12:47

[timmy]

а энтальпию смеси Jсм я должен видимо взять за желаемую константу (желаемая влажность и температура в помещении)? тогда из выше приведенного вами уравнения получается что отношении масс наружного и рециркуляционного воздуха равно:
mн/mp = (Jр/Jсм-1)/(1-Jн/Jсм). Можно ли при этом взять вместо масс известную производительности приточки и вытяжки и таким образом связать их с процентом открытия?

Не понял как вы все это связали, мож и правильно, но чето смущает. Потом разберусь. Про остальные вопросы - будет от вас рисунок (схема), тогда и поговорить можно будет. Обсуждать вопрос автоматизации модульного объекта без понимания компоновки объекта и принятой вами терминологии - неразумно.

[leon]

 схема.JPG ( 33,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 92

вот моя схема автоматизации: в формулах компонента m1 - Jp,mр-энтальпия и масса рециркуляционного воздуха, компонента m2 - Jн,mн-энтальпия и масса наружного воздуха. Других компонент в смеси нет. Вот нехитрым математическим способом из вашей приведенной формулы я нашел их отношение чтобы потом это использовать для регулирования производительностью соотвествующих шиберов.Разве неправильно? вопрос: можно ли условно вместо массы подставлять кубометры/ч ??

Сообщение отредактировал leon - 16.6.2009, 16:19

[timmy]

Это схема? Ну знаете ли. Вот примерно ваша схема из каталога ООО "ЛОТ":
П-шкаф, М-привод, сереньким они дополнительные блоки зарисовали, пунктир - линии управления. Блоки слева направо, чтоб не запутались: Вход, шибер, водяной калорифер (нагреватель), электрокалорифер, водяной охладитель, камера орошения, вентилятор. Остальное должно быть вам понятно без подсказок. Доработайте пожалуйста ваш рисунок, по аналогии с данным примером и выложите повторно. Будем проводить образцово-показательную разработку силами форума

[leon]

хорошо - за выходные сделаю

[libra]

За шибером там еще фильтр с измерением перепада.

[leon]

схема автоматизации выглядит так: см. рисунок, где ТЕ-датчики температуры, ТМЕ-совмещенные датчики температуры и относительной влажности, PS-датчик фильтра

Прикрепленные файлы

 схема2.JPG ( 74,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 184

 

[timmy]

1. ТМЕ - не знаю такого датчика. Два кружочка надо рисовать. Просто вторая буква в обозначении типа (и далее тоже) это уже функциональные особенности самого датчика. Короче - монтажники и киповцы не поймут.

2. PS - непонятно ни подключение, ни обозначение.

2а. Перепад между фильтрами измерить конечно интересно, но еще интереснее знать, когда эта бодяга должна меняться. Т.е. блок фильтров надо бы от калорифера чуток отодвинуть, а линии связи установить до и после блока. Никак не в блок.
2б. Исполнение "свитчер" поменять на "контроль" или "регулятор".

3. Тип сигнала "Е" - "электрический" и любой другой имеет смысл показывать только если имеется обработчик (вторичный преобразователь) сигналов данного вида. На схеме ничего отдаленно напоминающего контроллер нету. Так что или контроллер показываем или убираем тип сигнала и расшифровываем назначение датчиков.

4. Приводы непонятно чем управляются. Предлагаю неуправляемые приводы вообще не рисовать, а пересекающиеся линии связи - рвать и по необходимости оконцовывать. Вы где-нибудь видели, чтоб по одному проводу шел сигнал 4-20 мА сразу от нескольких первичных датчиков? Я -нет.

5. Датчики принято записывать так. В верхней половине круга - тип, в нижней - номер. Если значение, измеренное датчиком, отображается прямо на панели шкафа, то в обозначении датчика проводится черта между верхней и нижней половинами круга.

6. На линиях трубопроводов отсутствует запорная арматура. Вопрос: а как вы будете поключать нагреватели и охладитель? Это не принципиально, но если есть возможность отобразить, то чё бы и не отобразить?

7. Внутри у становки имеет смысл провести разметку блоков. Хотя бы буквы на блоках нарисовать. Тогда с описанием будет проще - букв меньше получится.

8. ТЕ1 походу лишний. Но можно запузырить его как термометр. Подумайте на досуге

Резюме. Нормально, но есть над чем работать. Разберетесь со связями, сможете описать работу установки самостоятельно. Жду вторую серию: с описанием.

[leon]

вы наверное меня не правильно поняли - я не занимаюсь проектированием. У меня уже есть готовый проект на все это, и я просто кратко перерисовал только те части из него, что мне как программисту нужно. Я уже делал проекты вентиляции, но без влажности, т.е. только на температуре - там все просто и понятно. Сейчас же я на форуме прошу помощи только по влажности,т.к. для меня это новое.
КРАТКО:
TME- это датчик температуры и влажности Siemens (если интересно код оборудования QFA3160).
PS-датчик диф.давления для определения засорения фильтра (в логике управления он не участвует - только предупреждене на SCADE- поэтому НЕ ИНТЕРЕСНО), запорная арматура - есть (НЕ ИНТЕРЕСНО). Ко всем регулируемым приводам (шибера и клапана) идет индивидуальный кабель по управлению 0...10V. Это тоже понятно. Согласен TE-1 может и лишний, но раз уж проектанты воткнули мне его, буду использовать хотя бы для индикации.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС: как обеспечить требуемую влажность в помещении?
из прочтения форума я понял, что в летний период надо чиллером охлаждать воздух до точки росы (расчитывается для требуемой влажности помещения) а дальше вторым контуром нагреть до требуемой температуры и ВСЕ.
Но мне не понятно про зимний период! почему увлажнителем надо обеспечивать влажность близкую к 95-100%? и как дальше снимать эту лишнюю влагу???

Сообщение отредактировал leon - 22.6.2009, 16:39

[timmy]

вы наверное меня не правильно поняли - я не занимаюсь проектированием.

Я вас правильно понял, я хотел, чтобы вы сами дошли до принципов управления. Просто их нужно осознать, тогда понимаешь, какой датчик для чего можно применить. Развели бы связи, тогда бы дотумкали что к чему.

TME- это датчик температуры и влажности Siemens (если интересно код оборудования QFA3160).

Это прибор один, а датчиков - два. И сигналов - два. Поэтому и низзя так записывать.

PS-датчик диф.давления для определения засорения фильтра (в логике управления он не участвует - только предупреждене на SCADE- поэтому НЕ ИНТЕРЕСНО)

Это вообще то аварийный датчик, он не участвует в работе, но должен её остановить если что.

Ко всем регулируемым приводам (шибера и клапана) идет индивидуальный кабель по управлению 0...10V.

Не забудьте, что именно они и управляются. Запорную кстати тоже бы не мешало автоматизировать. Хотя бы кнопку "вкл" сделать.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС: как обеспечить требуемую влажность в помещении?
из прочтения форума я понял, что в летний период надо чиллером охлаждать воздух до точки росы (расчитывается для требуемой влажности помещения) а дальше вторым контуром нагреть до требуемой температуры и ВСЕ.
Но мне не понятно про зимний период! почему увлажнителем надо обеспечивать влажность близкую к 95-100%? и как дальше снимать эту лишнюю влагу???

Я ж говорю, вы не допоняли. у вас есть зона постоянных значений (камера) и окружающий её мир. Для камеры вам точно известны значения относительная влажность и температура воздуха. Сочетание этих двух параметров позволяет получить вам еще параметры - абсолютную влажность воздуха и точку росы. Абсолютная влажность это количество воды в 1 кубо... килограмме воздуха. Точно. В граммах. Точка росы это температура, ниже которой начинается конденсация влаги из воздуха.
Далее.
Задача
У нас есть два независимых источника воздуха: воздух из камеры и воздух из атмосферы. Путем нехитрых манипуляций с шиберами и вентилями холодной и горячей воды надо получить воздух с требуемыми характеристиками путем минимальных затрат.

Решение.
1. Сначала готовим воздух. Стараемся (с помощью подвижки шиберов) получить:
- при температуре атмосферного воздуха выше точки росы - требуемую влажность;
- при температуре атмосферного воздуха ниже точки росы - температуру точки росы или требуемую влажность,
- вблизи заданной точки - требуемую влажность.

2. Корректируем параметры смеси.
- если с влажностью все нормально, то просто доводим (подогреваем или охлаждаем) воздух до нужной температуры.
- если нужно снизить влажность: доводим температуру воздуха до точки росы, отфильтровываем лишнюю влагу в камере орошения (?), поднимаем температуру до нужного значения.
- если нужно поднять влажность: доводим температуру воздуха до точки росы, увлажняем воздух в камере орошения до полного насыщения, там же отфильтровываем лишнюю влагу, поднимаем температуру до нужного значения.

3. Полученную смесь выдаём в камеру.

Выставлять точку росы нужно просто из-за того, что в этом случае в воздух больше чем нужно не поместится.

Примерно так. Если есть ошибки - поправят. Зато я теперь понял, что ТЕ1 совсем не лишний. Это температура исходной смеси.

[leon]

про шибера - стало более понятно, а вот если можно по подробнее по п2. со слов "если нужно влажность поднять...". Мне не понятно как это увлажняем воздух до полного насыщения, и там же отфильтровываем лишнюю влагу... (вот это САМОЕ НЕПОНЯТНОЕ место -каким образом и чем отфильтровываем лишнюю влагу если мы ее только что насытили по "самое немогу"???).

Сообщение отредактировал leon - 23.6.2009, 10:37

[timmy]

про шибера - стало более понятно, а вот если можно по подробнее по п2. со слов "если нужно влажность поднять...". Мне не понятно как это увлажняем воздух до полного насыщения, и там же отфильтровываем лишнюю влагу... (вот это САМОЕ НЕПОНЯТНОЕ место -каким образом и чем отфильтровываем лишнюю влагу если мы ее только что насытили по "самое немогу"???).

Допустим вот такое вот описание оросительной камеры:

Форсуночная оросительная камера состоит из распределителя потока воздуха, трубопроводов, распространяющих воду, форсуночного блока, каплеуловителя, водяного насоса, поддона и поплавкового клапана. Корпус камеры оснащен открывающимися смотровыми окнами.

Вода из поддона с помощью насоса подается к форсункам и распыляется навстречу потоку воздуха. На выходе из камеры установлен каплеуловитель, который возвращает воду обратно в поддон. В зависимости от температуры имеющейся воды существует два типа увлажнителей с оросительной камерой:
стандартный, предназначенный для работы с использованием воды температурой до 60°С;
cпециальный, предназначенный для работы с использованием воды температурой до 90°С.
Примечание: форсуночная оросительная камера характеризуется высокой эффективностью увлажнения до 85%.

Просто после форсуночного орошения вы получаете воздух не влажный, а мокрый. Чтобы мокрый воздух стал просто влажным надо удалить из него капли - поставить на выходе камеры каплеуловитель.

Да, и не забудьте. Другой способ перевода мокрого воздуха во влажный - это подогрев воздуха.

Сообщение отредактировал timmy - 23.6.2009, 11:43

[leon]

Прошу прощения - отвлекался на пуско-наладку другого объекта. Если можно хотелось бы вернуться к диалогу: а если нет капле уловителя? как правильно удалить лишнюю влагу нагревом?

[timmy]

Никак. Вы получите воздух с другим влагосодержанием. Вместо оливок получатся маслины. Но можно поколдовать с охладителеми и запускать в камеру орошения воздух с более низкой температурой. Тогда вы получите сырой воздух с неким влагосодержанием. Сможете ли вы получить заданное влагосодержание будет зависеть от рук наладчика, а не от математических выкладок.

[leon]

а при наличии влагоуловителя (я к сожалению не знаком с его устройством и заранее прошу прощения за делитанский вопрос, но тем не менее..) как происходит регулирование влажностью и чем ? подачей воды через клапан с ПИД-регулятором?

[timmy]

Да. Там сколько получится, столько и получится, но это будет постоянное значение. Там в принципе и регулятор никакой не нужен, просто расход надо выставить поначалу.

[leon]

и что? лить воду с постоянноянным расходом и все будет ок? точность регулирования влажности задана очень уж принципиальная 50+-2%. Поэтому все это и беспокоит а удастся ли обеспечить такую точность? Скажите а у вас какая точность регулирования влажности получалась?

[timmy]

Это... У вас на обеспечение двух параметров работает... щас.. раз, два, три... во! Целых четыре устройства! Работа как минимум трёх устройств поддаётся управлению. Что конкретно вас смущает? Неужели вы никогда не видели как работает кондиционер? Уверяю, ваша система будет работать точно так же и даже немного проще.

[leon]

Смущает то, что например зимой (при малой влажности) допустим первым нагревателем я наберу +35С, далее буду увлажнять этот воздух на полную (80-90%) как рекомендуют тут на форуме, при этом температура воздуха упадет, но ее я доберу вторым нагревателем до требуемой, а влажность? Я НЕ ПОНИМАЮ !!! Что будет с влажностью? она наверное немного снизиться, но КАК СДЕЛАТЬ ЧТОБ ОСТАЛОСЬ 50% ??? это процесс как контролировать? кондиционер, который мог бы снять эту лишнюю влагу стоит перед камерой орошения и уже не может помочь, разве нет?

Сообщение отредактировал leon - 8.7.2009, 13:37

[timmy]

Ну, блииин, ну я же уже писал про этоооо! Ааааа! Сообщение № 67! Вам не надо греть до 35, вам надо просто увлажнить воздух до заданного значения. Чтобы её смоделировать, можете отправится в ванную и подать через душ горячую воду. Чесслово прочитайте хоть что-нибудь про работу центрального кондиционера, ну пожалуйста!

[leon]

Правильно я понял, что Вы хотите сказать: если при уличной температуре воздуха 20 С я буду охлаждать до точки росы +9,2С что соотвествует относительной влажности 50% и при этом буду "просто поливать" увлажнителем, то в такой воздух больше чем 50% относ. влажности просто не влезет? и все? потом просто догреть вторым нагревателем до +21С

[timmy]

Да, я именно так и считаю. Если я считаю неверно, меня поправят более опытные товарищи.

[leon]

а если уличная температура скажем +40С и тогда для относ.влажности 50% требуется точка росы +27С а мне надо +21С. Что делать?

[timmy]

Эээ! Алё! Вы не туды едете! У вас какая задача? Создать определенные температуру и относительную влажность, правильно? Но вы пожалуйста не забывайте, что относительная влажность зависит от температуры, хорошо? Зайдите к задаче с другой стороны. Если заданы температура и влажность, значит задано и влагосодержание, а влагосодержание от температуры не зависит. При 20 °С и 50-ти процентах влажности это примерно 7,5 г/кг. Вот этого-то значения вам и нужно добиться.

[leon]

Да,извините, что-то меня занесло...
На самом деле
Я понял так, чтобы получить после 2-го нагревателя,т.е. уже на выходе приточки 21С и 50% надо по этим параметрам расчитать точку росы = получается примерно 10,2С (влагосодержание 7,9 г/кг). И вот эту точку росы нужно обеспечить до камеры увлажнения всеми имеющими средствами - работой шиберов, 1-м нагревателем или охладителем по ситуации. кажется так, Верно?

[timmy]

да

[vadim999]

То timmy от 16.6.2009, 20:41
А поновей схемы, под рукой не оказалось.
А, Вы совсем не «…прост, как дедушка Ленин» (с). Хитрите-с. В задаче Автора (leon(а))
– необходимо поддерживать заданные термовлажностные параметры в цеху («камере сушки»), а в Вашей схеме-предложении – на притоке (после кондиционера), а это некоторая разница. А впрочем, (***).

То leon от 10.6.2009, 15:26 « …и влажность 50% +-5%, …» - Надеюсь, +/- 5% это пять процентов относительной влажности (а не 5% от пятидесяти процентов номинального значения относительной влажности в цеху).

Интересуюсь (в сомненьях), а реально-ли в принципе, обеспечить поддержание влажности в цеху с такими жесткими допусками, используя только классические схемы КД-ния. (Хорошо, что 50%, а не 20 или 80). Так сказать, миссия-то выполнима.


PS. Извините, что без приглашения и задержался.

(***) это любимая забава многих проектировщиков, в исходнике написать «в помещениях», а потом (вместе с монтажкой и наладкой) пытаться спихнуть усё энто эксплуатации, «по приточному воздуховоду».

[leon]

задача стоит обеспечить режим в цеху. есть несколько датчиков температуры и влажности разбросанных по цеху, и есть вытяжка в которой тоже стоит совмещенный датчик температуры и влажности. Предполагаю, что ориентироваться в качестве конечного результата нужно именно по нему, т.к. он и будет показывать реальную общую картину температуры и влажности цеха. Датчики на выходе приточки и цеховые - видимо только для индикации

[timmy]

vadim999

А, Вы совсем не «…прост, как дедушка Ленин» (с). Хитрите-с. В задаче Автора (leon(а))
– необходимо поддерживать заданные термовлажностные параметры в цеху («камере сушки»), а в Вашей схеме-предложении – на притоке (после кондиционера), а это некоторая разница.

Одна бабушка говорила, что я хоть и русский, но уж очень еврей) Разница... Тут человеку пять раз одно и то же писать приходится, а вы говорите разница. Мож вы переводчиком побыть хотите? А то меня не очень понимают.

leon
Если вам лень читать ранее написанное, то я могу специально для вас повторить:

Если я напридумывал правильно, тогда получится примерно так. В вентустановку заходят два потока воздуха: уличный (поток1) и с выхода камеры сушки (поток2). Соотношение поток2/поток1 регулируется с помощью клапана. В системе присутствует еще и третий поток - это воздух удаляемый из системы через обратный клапан. Он по идее должен быть равен притоку с улицы и мы его в расчет не берем. По сигналам датчиков внутри камеры (д3) мы определяем какое количество воздуха с улицы мы должны забрать (сдвигаем соотношение поток2/поток1 клапаном в нужную сторону), по сигналам д1 - необходимость включения Н1 и О и величину нагрева/охлаждения уличного воздуха, по сигналам д2 - необходимость включения У и Н2 и величину нагрева/увлажнения смешанного потока (поток1+поток2). Примерно так.

Удельная энтальпия влажного воздуха определяется так:
i=cc*1*t+(r+cп*t)*d [кДж],
где i - энтальпия, сс=1,006 - теплоемкость 1 кг сухого воздуха, кДж/(кг*К); 1 - количество сухого воздуха, кг; t - температура воздуха, К; r=2501 - газовая постоянная водяного пара, кДж/кг; сп=1,87 - теплоемкость 1 кг водяного пара, кДж/(кг*К); d - содержание водяных паров, кг.

энтальпия смеси iсм считается так:
iсм=i1*m1/(m1+m2+..+mn)+i2*m2/(m1+m2+..+mn), где m1, m2, .., mn - масса компонентов 1, 2, .., n смеси, кг

вам известны температура и влажность рециркуляционного и уличного воздуха, осталось рассчитать только их содержание в смеси и степень открытия шиберов с учетом их расходных характеристик.

Задача
У нас есть два независимых источника воздуха: воздух из камеры и воздух из атмосферы. Путем нехитрых манипуляций с шиберами и вентилями холодной и горячей воды надо получить воздух с требуемыми характеристиками путем минимальных затрат.

Решение.
1. Сначала готовим воздух. Стараемся (с помощью подвижки шиберов) получить:
- при температуре атмосферного воздуха выше точки росы - требуемую влажность;
- при температуре атмосферного воздуха ниже точки росы - температуру точки росы или требуемую влажность,
- вблизи заданной точки - требуемую влажность.

2. Корректируем параметры смеси.
- если с влажностью все нормально, то просто доводим (подогреваем или охлаждаем) воздух до нужной температуры.
- если нужно снизить влажность: доводим температуру воздуха до точки росы, отфильтровываем лишнюю влагу в камере орошения (?), поднимаем температуру до нужного значения.
- если нужно поднять влажность: доводим температуру воздуха до точки росы, увлажняем воздух в камере орошения до полного насыщения, там же отфильтровываем лишнюю влагу, поднимаем температуру до нужного значения.

3. Полученную смесь выдаём в камеру.

Выставлять точку росы нужно просто из-за того, что в этом случае в воздух больше чем нужно не поместится.

Примерно так. Если есть ошибки - поправят.

Пожалуйста, распечатайте эти цитаты на принтере и приклейте к экрану монитора.

[leon]

Вы же мне уже написали в сообщении №83 что я на верном пути?
Сигналов с камеры (д3) у меня четыре - вычислять среднее значение?
когда вы пишите в решении во всех трех случаях "...обеспечить требуемую влажность..." - я так понимаю, вы имеете в виду требуемое влагосодержание (7,9 г/кг) а не относит.влажность? И это нужно пытаться сделать шиберами, вычисляя энтальпии свежего и рециркуляционного воздуха, а также энтальпию получаемой смеси.
Расход воздуха у меня задан в м3/ч. Можно считать что 1 м3 воздуха = 1 кг?

Сообщение отредактировал leon - 10.7.2009, 8:38

[leon]

и в справочном пособии АВОК написано, что также справедливо dсм=d1*m1\(m1+m2)+ d2*m2(m1+m2),
где d- влагосодержание, что может быть даже удобнее в расчетах..

Сообщение отредактировал leon - 10.7.2009, 9:08

[leon]

таким образом, получается если принять Кcв- процент открытия возд.шибера, Кp=100-Ксв - шибера рециркуляции:

dсм=dсв*mсв*Kсв/mсв*Kсв+m2*Kp + dр*mр*Кp/mсв*Ксв+mp*Kp

[timmy]

Вы же мне уже написали в сообщении №83 что я на верном пути?

Ну так я же не виноват, что вы все время пытаетесь сойти с гати и потопнуть в болоте)

Сигналов с камеры (д3) у меня четыре - вычислять среднее значение?

Я не знаю где и с какой целью расставлены датчики. Но усреднять я бы пока не стал.

когда вы пишите в решении во всех трех случаях "...обеспечить требуемую влажность..." - я так понимаю, вы имеете в виду требуемое влагосодержание (7,9 г/кг) а не относит.влажность? И это нужно пытаться сделать шиберами, вычисляя энтальпии свежего и рециркуляционного воздуха, а также энтальпию получаемой смеси.

Да. Это просто дешевле будет. Но вы всё же не поленитесь и уточните пределы регулирования. Мож там какое соотношение не должно нарушаться.

Расход воздуха у меня задан в м3/ч. Можно считать что 1 м3 воздуха = 1 кг?

1,3..1,2 кг/м3 при нормальном давлении и в диапазоне от 0 до 20 градусов Цельсия.

таким образом, получается если принять Кcв- процент открытия возд.шибера, Кp=100-Ксв - шибера рециркуляции

Не умножайте сущности, вы в них путаетесь. А часть знаков в формулах наверное дожлик смыл)

[leon]

Да. Это просто дешевле будет. Но вы всё же не поленитесь и уточните пределы регулирования. Мож там какое соотношение не должно нарушаться.

Есть одно ограничение - минимальное значение шибера свежего воздуха =20%. Понятно, что все равно придется дополнительно сушить или увлажнять по точке росы, но за совет - спасибо. Буду так и делать. Коэф-ты по массе добавлю каждому потоку,в зависимости от температуры.
Экспериментирую пока в Экселе: вижу что не получается однозначно привязать ПИД-регулятор на работу шиберов к влагосодержанию, потому что движение шиберов зависит от ситуации по какую сторону находяться значения влагосодержания уличного и рециркул. потоков от уставки и кто из них ближе к уставке. Может как-то проще можно? пока не придумал...

[vadim999]

То leon Дата Сегодня, 14:54 Про шиберы.

Имейте в виду, что у шиберов не линейная зависимость пропускной способности от угла поворота привода. К примеру, 30% открытия ни есть 30% расхода.

[timmy]

можно и проще. Вы же не забыли, что для этих режимов у вас будет использоваться разное оборудование (за шиберами стоит нагреватель, охладитель и увлажнитель)?

[vadim999]

timmy Дата 10.7.2009, 18:22 "...(за шиберами стоит нагреватель, охладитель и увлажнитель)?"

... + воздушный фильтр тонкой очистки (при надобности); да и сама камера смешения уличного воздуха и воздуха рециркуляции ни "есть фунт изюмУ". На практике это только одно название "смешение", а фактически: "тормоз" и какой то "гравицап" - создатель значительного градиента температур по вертивертикали (применительно к компановки КД на представленных эскизах).


ЗЫ. Господа! Не хочу быть "занудний самого себя", а как насчёт "выполнимости миссии", типа +/- 5%? Прокатывает? Спасибо.

[leon]

ЗЫ. Господа! Не хочу быть "занудний самого себя", а как насчёт "выполнимости миссии", типа +/- 5%? Прокатывает? Спасибо.

тут в этой теме выше народ рапортовал, что получалось +\- 0,5 %. Надеюсь что удастся хотя бы в 5 % влезть.
Вот тоже думаю, на практике скорее всего будет так, что по максимуму придеться брать из вытяжки, т.к. там должны быть параметры воздуха близкие к желаемым, т.к. производство в цеху планируется довольно "чистым", а свежего добавлять что называется "по вкусу", но не менее 20%

[timmy]

vadim999
Машинка то уже есть, её только автоматизировать осталось. И я пока не вижу сложностей в решении этой задачи.

[vadim999]

vadim999
Машинка то уже есть, её только автоматизировать осталось. И я пока не вижу сложностей в решении этой задачи.

Осмелюсь доложить, итальянцы на одном из московских проектах тож не "не вижу сложностей", пока не "упёрлись" в камеру смешения и прилигающего к ней шиберу рециркуляции.

И энто на копеечной задаче: 70% рециркуляции от 90% вытяжки и переменном притоки при нормируемых 40...60% влажности. Назвать их "двоишниками" - язык не поворачиватся.

[vadim999]

leon Дата Сегодня, 11:05 ".. тут в этой теме выше народ рапортовал, что получалось +\- 0,5 %. ..."

Всегда с сомнениями относился к "народным рапортам". Ежели не самоцель разработки (типа стоимость автоматизации составила 2...5 стоимости всего остального), либо отрапортовали среднесуточным значением, из которых 10...12 часов приточка стояла.

[leon]

Вы меня пугаете..
вообще странно, даже если вобще не регулировать шиберами, а просто выставлять точку росы, то влажность должна стоять как старые часы, лишнее выпадет, а при увлажнении - не зайдет, не правда ли?

[leon]

Сделал расчет точки росы на STEP-7. но вспомнил - тут много писалось,что для некоторых контроллерах бывает готовая функция для этого? специалисты по Siemens подскажите, есть такая?

[timmy]

И энто на копеечной задаче: 70% рециркуляции от 90% вытяжки и переменном притоки при нормируемых 40...60% влажности. Назвать их "двоишниками" - язык не поворачиватся.

Вадим, не пугайте людёв. При постоянной рециркуляции переменного притока быть не может. Бывают случаи бестолкового размещения оборудования, ну там не смогли правильно установку посчитать, забор воздуха не в том месте организовали, но это вопросы технологов, а не асушников. Асушник должен выдать работающую систему управления, чтоб там все что надо щелкало и показания правильные выдавало. А потом за бутылочкой... ладно пива... асушник с технологом начинают разруливать всю эту байду

[vadim999]

Вы меня пугаете.. (1)
вообще странно, даже если вобще не регулировать шиберами, а просто выставлять точку росы, то влажность должна стоять как старые часы (2), лишнее выпадет, а при увлажнении - не зайдет, не правда ли? (3)

(1) Ни в коем случае. Просто подкидываю "детские болезни" и "подводные камни", выявляемые только практической эксплуатацией, естественным образом, очищенные от ляпов и косяков привносимых самой эксплуатацией (че грех таить, быват).

(2) Очень удачное сравнение. .... и которые показывают точное время, только два раза в сутки.

(3) Нет, не правда. Особенно, в преломлении Ваших 5%. ( но это лучше прокоментируют господин alem, или другие "товарищи метрологи с тензометристами"). Добавлю только, что существование тепловой инерции еще никто не отменял, и не понятны (для меня) величины и динамика тепло и влаговыделений в цеху .












alem

[vadim999]

timmy Дата Сегодня, 13:16 Вадим, не пугайте людёв. При постоянной рециркуляции переменного притока быть не может.

timmy, не вводите людев в заблуд. Энто почему? В исходняке записано: производительность приточного вентилятора ЦК может плавно изменяться от 80 до 100% от номинального значения; рециркуляция должна поддерживаться на уровне 70% от фактической производительности притока; производительность вытяжного вентилятора должна составлять 90% от притока, ВСЕГДА. И это не "сны Веры Павловны", а суровые требования технологов, которые не совсем удачно (см. выше) реализованы, в жОлезе. Естественно, требования - в железе, а не технологи.

[timmy]

Ну вот! И получается что рециркуляция должна составлять 55..70 процентов от номинальной производительности установки. И какой исходник вы имеете ввиду? С ВАШЕГО объекта? Я ничего не знаю о нем, а вы даёте противоречивые данные. Если задача на автоматизацию ставилась как

70% рециркуляции от 90% вытяжки и переменном притоки при нормируемых 40...60% влажности

то это совсем не значит что она будет выполнена для

записано: производительность приточного вентилятора ЦК может плавно изменяться от 80 до 100% от номинального значения; рециркуляция должна поддерживаться на уровне 70% от фактической производительности притока; производительность вытяжного вентилятора должна составлять 90% от притока, ВСЕГДА.

Во втором случае (Исходник) влажность была вами упущена вовсе, а в первом не обозначался диапазон регулирования производительности. К тому же Исходник не дает указаний по управлению производительностью. Сами же пишете "может плавно меняться". Т.е. это как бы произвольный параметр, хотя предположительно оговаривалась скорость движения воздуха в помещении. При таком задании даже не сомневаюсь, что с реализацией возникли заморочки.
Так что не морочьте голову новеньким - они еще не понимают как два и два сложить, а вы уже про интегралы рассыпаетесь. РАНО.

[vadim999]

Only for, timmy! (Дата Вчера, 20:14) Когда, Вы научитесь понимать эпистолярно - телеграфный способ общения. Или у Вас русский язык, выучен в зрелом возрасте, или Вы росли в двуязычной среде? Энто в качестве лирического отступления.

По сути, мой предыдущий пост являлся целиком и полностью ответом на Ваше замечание (заявление, сентенцию, утверждение и т.п.) "Вадим, не пугайте людёв. При постоянной рециркуляции переменного притока быть не может ..."!!! ! В качестве не согласия с Вами, был представлен аргумент в виде выкопировки "исходных требований". Собственно, рассматривался узкий и частный случай возможной работы ЦК, и не имеущий ни какого отношения к данной теме. Аргумент был "очищен" от других существующих технических требований, которые естественно, имеются. Выборочное притягивание информации из ранних постов, к предыдущему, считаю, просто "растеканием по древу".

Из вчерашнего, Вашего опуса остановлюсь только на некоторых моментах. 1. Вы пишите,что И получается что рециркуляция должна составлять 55..70 процентов от номинальной производительности установки Да, так и есть. При номинальной производительности, установленного вентилятора в 250 000 м**3/час, величина рециркулированного воздуха (ну, это который, засасывается из вытяжки) будет изменяться от 135 500 м**3/час до 175 000м**3/час.

2. "Сами же пишете "может плавно меняться". Да, меняется, да произвольно, в зависимости от мнгновенной величины расхода воздуха через каждый из пятисот VAV- боксов (в простонародии доводчики). Но, повторюсь, всё это не имеет ни какого отношения.

3. "Так что не морочьте голову новеньким - они еще не понимают как два и два сложить, а вы уже про интегралы рассыпаетесь. РАНО. " Простите господин Рейнольдс, или Нуссельт?, или Вебер?, что я пишу Вам сидя, да есчо в шляпе. А "новенькие" всё и так поняли, и ... давно, вот и ... тихо в теме.

[timmy]

vadim999
1. просто я пишу гораздо больше, чем говорю. Я вообще хронический молчун)

2. про анализ у вас нету ни слова. Рассказ про итальянцев можно понять либо как "мы им дали задание, а они не смогли разработать ПО" либо как "мы им дали задание, но их ПО не обеспечило возможность вывода оборудования на проектную мощность". Вы же ж наверняка имели ввиду второй вариант, да? Т.е. "в вашем ПО могут быть ошибки"? А тут просто негде ошибаться! За отсутствием этого самого ПО. Поэтому я и предлагаю ПОКА не пугать человека. Он просто испугается и руки опустит раньше времени.

3. Не может производительность произвольно меняться ежели меняется в зависимости от работы доводчиков. Это не есть произвольно, это есть управляемо! Просто управление задано в неявной форме.

[leon]

Очень инетресно, простите я опять отвлекался на другой объект. Исходные данные такие: приток 60 000 м3\ч, вытяжка 39 300 м3\ч. и таких установок на цех 4 шт. Понятно, что цех - это источник дополнительного тепла и влаги и параметры воздуха притока не сразу и наверное не то же самое, что в цеху. что рекомендуете? как не загнать систему в ступор, когда на выходе притока параметры воздуха соотвествуют заданным, а в цеху - НЕТ?

[timmy]

Для синхронной работы более чем одной единицы оборудования лучше всего предусматривать внешний шкаф управления. Но сначала вам нужно иметь шкаф для каждой установки в отдельности.

[leon]

есть два шкафа, в каждом по PLC, каждый из которых будет управлять двумя AHU-шками, PLC могут общаться между собой по сети, кроме того есть отдельно стойка со СКАДой - думаю этого достаточно

Сообщение отредактировал leon - 15.7.2009, 12:41

[JJJJ]

схема автоматизации выглядит так: см. рисунок, где ТЕ-датчики температуры, ТМЕ-совмещенные датчики температуры и относительной влажности, PS-датчик фильтра

Увлажнитель и охладитель надо бы поменять местами.

[vadim999]

leon Дата Сегодня, 9:34
Очень интересно, простите я опять отвлекался на другой объект. Исходные данные такие: приток 60 000 м3\ч, вытяжка 39 300 м3\ч.(1) и таких установок на цех 4 шт. Понятно, что цех - это источник дополнительного тепла и влаги и параметры воздуха притока не сразу и наверное не то же самое, что в цеху. что рекомендуете? как не загнать систему в ступор, когда на выходе притока параметры воздуха соответствуют заданным, а в цеху - НЕТ? (2)
ТоФарищ хвокусник, а у Вас в цилиндре (в смысле, в шляпе) есчо белые и пушистые кролики, есть? (Шутка юмора).

1. «Ни себе, фига» - подпор в цеху! Иль местные (технологичные) отсосы, есчо имеются. Так окна и двери вырвать мона, из косяков.
По делу, (только не «орите» (с), и не бейте ногами по голове, что машина смонтирована). Смотрите, у Вас получается только 65% вытяжки, умножаем на 80% рециркуляции (см. первые посты), получаем всего 52% приточного воздуха используется повторно и + заморочки при автоматизации шибера рециркуляции. Только из уважения к величинам валовых показателе, (60 м3/час х 4), может лучше использовать классическую гликоливаю регенерацию тепла.

2. «Я, конечно, дико извиняюсь.),но это прямая Ваша задача по выбору «точки контроля».
ПОКА!, просматривается контроль влажности (а может и температуры) в вытяжном воздуховоде.

Сейчас еще раз посмотрел Вашу схему. Появилась грустная (запоздалая) мысль о применении двухступенчатых увлажнения и осушки воздуха, по схеме «грубо» / «точно» и в соотношениях по нагрузкам 70 / 30%%.

ЗЫ. Всё сказанное здесь, проистекает из условии обеспечения Ваших + /- 5%.

[leon]

sorry, проектировщики признались, что есть еще система аспирации, которая независимо отбирает еще 80000м3\ч, т.к. что получается все не так уж плохо: приток и вытяжка примерно тот же объем. Ну а по точкам контроля, пока есть версия делать среднее арифетическое,но с учетом весовых коэф-тов по каждому датчику исходя из ситуации в каждой зоне цеха

[JJJJ]

При такой сх. кондиционирования не всегда можно поддерживать влажность в пом.(если наружный воздух суше, а температура выше чем в пом.) и дело здесь не в автоматике а в разделе ОВ.

Сообщение отредактировал JJJJ - 15.7.2009, 14:55

[vadim999]

При такой сх. кондиционирования не всегда можно поддерживать влажность в пом.(если наружный воздух суше, а температура выше чем в пом.) и дело здесь не в автоматике а в разделе ОВ.

Ну, наконец-то, Всемирный Разум востежествовал!

[timmy]

leon, чтоб не возникало в дальнейшем непоняток, напишите плиз, что конкретно вам нужно сделать (шкафы управления, удаленное управление обе системы). А то у вас сначала была одна установка без автоматики, а сейчас уже четыре установки. Плюс проявилась автономная система управления из двух шкафов, да к ним сверху система регистрации параметров системы. Это получается уже не "диалог специалистов", а банальная угадайка. Работу системы управления для одной установки я плюс-минус расписал, пишите остальное

[leon]

Есть проект, в котором участвуют 4-ре AHU (приточка+вытяжка) и один цех. Есть как выяснилось система аспирации (в управлении от PLC не участвует - просто как данное забирает 80тыс куб\ч). В проекте есть два шкафа автоматики, в котором есть по одному PLC с набором модулей в\в. Есть стойка со СКАДой куда надо выводить информацию о состоянии системы и где можно задавать уставки. Вот кажется все. Меня интересует (если можно) как сделать алгоритм без ошибок, чтобы обеспечить заданные параметры воздуха, также интересно мнение и советы тех, кто делал подобные системы и с какими проблемами при этом сталкивался.

[timmy]

Алгоритм чего? У вас будет:
1. управление индивидуальным AHU,
2. управление подчиненым шкафом,
3. сбор данных со шкафов (скада).
Если вам досталось чистое железо, то я бы рекомендовал делать разрабатывать ПО именно в такой последовательности. Потому что сбор и передача даннных с удаленным управлением это хорошо, но мало. Так что давайте решать не глобальные технологические проблемы, а локализованные задачи автоматизации. Меньше времени впустую угробим.

ЗЫ. leon, Вы случаем не Бауманку заканчивали? А то очень похоже

[leon]

нет, не Бауманку, а хотелось бы, но что уж теперь о грустном.

Согласен, давайте начнем с управления индивидуальной AHU, т.е. без учета коррекции уставок параметров воздуха притока от параметров воздуха цеха и их передачи подчиненному шкафу управления

[vadim999]

К вопрсу об очередном "кролике", или опус № 8.

vadim999 Дата Вчера, 14:42
1. «Ни себе, фига» - подпор в цеху! Иль местные (технологичные) отсосы, есчо имеются
Смотрите, у Вас получается только 65% вытяжки, умножаем на 80% рециркуляции (см. первые посты), получаем всего 52% приточного воздуха используется повторно и + заморочки при автоматизации шибера рециркуляции. Только из уважения к величинам валовых показателе, (60 м3/час х 4), может лучше использовать классическую гликоливаю регенерацию тепла.

leon Дата Вчера, 15:46

sorry, проектировщики признались, что есть еще система аспирации, которая независимо отбирает еще 80000м3\ч, т.к. что получается все не так уж плохо: приток и вытяжка примерно тот же объем. (10)

(10) Да, с точки зрения "подпора в цеху", действительно так. Но и 52% остаются в силе.

Еще один "подводный камень", или отус №9 при использовании рециркуляции (извините, звучит несколько заумственно, проще не получилось). О дополнительных энергитических затратах на конденсацию и удалениие влаги из рециркуляционного воздуха, летом. Суть опуса.

В цех подается 100% охлажденного и осушенного водуха, с парметрами, ниже, чем в цеху (априори). Из цеха забирается 65 % увлажненного воздуха с повышанной температурой и влажностью, 80% которого направляется на рециркуляцию (52% от притока). В камере смешения КД происходит смешение "двух" влажных воздухов: рециркуляции + забортного. И из всего этого воздуха отбирается влага в камере осушки, с последующим её удалением. Получается, что прежде, чем удалить часть излишней влаги из водуха цеха, её необходимо сконденсировать. А это, уже энергозатраты на "производство холода". Естественно, все это необходимо (и можно) расчитать с точностью до цифр, исходя из условий исходящих требований. Объективности ради, следуя данной логике, можно показать, что зимой "изымаемая влага из цеха", будет "работать" на снижение энергопотребления камеры увлажнения.
Так, что "грузите" своих технологов - пусть разбираются "нуно энто, или не нуно" Вам, для достижения 5%-ой точности.

[leon]

Так, что "грузите" своих технологов - пусть разбираются "нуно энто, или не нуно" Вам, для достижения 5%-ой точности.

Однозначно "Нуно", даже ценой энергозатрат, конечно хотелось бы оптимизировать. с этой точки зрения зимой видимо полюбому выгодно работать на рециркуляции и для обеспечения влажности и для нагрева

Сейчас читаю книгу Лены Беловой "Центральные системы кондиционирования воздуха в зданиях", так вот она пишет, что для обеспечения требуемых параметров воздуха нужно задать точку росы после камеры орошения и например, в зимний период расчитывается "текущая" точка росы после этой камеры и если она ниже заданной, то сначала закрывается заборный шибер - соотвественно рециркуляц-й открывается, если этого нехватает (Шр=80%), то начинаем "играть" клапаном первого нагрева подгоняя до заданной точки росы. При "текущей" точки росы больше заданной - в обратной порядке, сначала клапаном гор.воды, потом шиберами. При этом блок увлажнения всегда работает на максимальной мощности.
Что скажете?

Сообщение отредактировал leon - 16.7.2009, 12:02

[timmy]

leon
управление индивидуальной установкой я вам уже расписал. Это те самые три цитаты, которые я просил вас распечатать и повесить на монитор. Ваяйте алгоритм. Пока только ромбиками и прямоугольниками. По ГОСТу в смысле. Потом на посмотреть выкладывайте...

vadim999
Откуда вы зимой возьмете влагоизбытки в приточном воздухе? На улице же холодно будет и влагоемкость такого воздуха не превысит 3 г/кг. А надо гораздо больше

[vadim999]

timmy Дата Сегодня, 13:36
"vadim999 Откуда вы зимой возьмете влагоизбытки в приточном воздухе?..."

Угу. Вот и читайте внимательнее. Или ... воспользуйтесь рекомендациями "ну, очень уважаемого чела", типа, "распечатайте и повесьте на монитор".

[vadim999]

leon Дата Сегодня, 12:52

Что скажете?

С точки зрения процессов тепломассобмена всё нормально, и автоматизации при использовании под решение Вашей задачи... не подлежит.

[timmy]

timmy Дата Сегодня, 13:36
"vadim999 Откуда вы зимой возьмете влагоизбытки в приточном воздухе?..."

Угу. Вот и читайте внимательнее. Или ... воспользуйтесь рекомендациями "ну, очень уважаемого чела", типа, "распечатайте и повесьте на монитор".

Не, ну то что мы будем отбирать из помещения воздух с более высоким влагосодержанием это мне понятно. Мне непонятно с чего вы взяли, что влагу придется отбирать? В общем без пива тут не разберешьсяю А тем более в пятницу)

[vadim999]

Не, ну то что мы будем отбирать из помещения воздух с более высоким влагосодержанием это мне понятно(1). Мне непонятно с чего вы взяли, что влагу придется отбирать?(2) В общем без пива тут не разберешьсяю(3) А тем более в пятницу)(4)

(1) Ну, слава создателю.

(2) Тумкать надо.

(3) Особо не увлекайтесь! Вам ещё с матчастью "разбираться" надо.

(4) ... к концу рабочего дня мона и пофлудить.

[timmy]

Про тумкать. Там же ж стоит охладитель! А поскольку осушка охлаждением (с дальнейшим подогревом ессно) пока никем не отменена, то там же скорее всего предусмотрен и сепаратор. Но это вопрос технологов (по кондиционированию), а не асушников.

[vadim999]

То timmy Дата Вчера, 17:04 Про тумкать.Там же ж стоит охладитель! А поскольку осушка охлаждением (с дальнейшим подогревом ессно) пока никем не отменена, то там же скорее всего предусмотрен и сепаратор. Но это вопрос технологов (по кондиционированию), а не асушников.

"Отбирать влагу" с использованием ".... и сепоратор"А. Всё шутки шутите.

[leon]

Сепаратор - он же каплеуловитель? есть такой, я так понял он просто не дает каплям лететь в воздуховод

[timmy]

Ну... Гм... Техника она вообще довольно простая штука. Мож вы все-таки поделитесь составом "железа"? Производитель, марка, модель... А то вслепую о системе довольно сложно разговаривать.

[leon]

FlaktWoods EU2000

[timmy]

Ладно, посмотрю

[vadim999]

Ладно, посмотрю

Ну-те*с. Посмотрели? И как?

[timmy]

Сильно много вы от миня хочете, Вадим. Мне немного не до этого пока.

[timmy]

Вобщем ничего суперпуперского я там не нашел. На русском сайте вообще ничего интересного не было, а на англоязычном сайте готовы давать документы только по конкретным моделям оборудования. Серии ЕУ2000 я там не нашел.