Направление раструбов труб, В напрвлении или против потока? |
|
|
|
22.7.2009, 18:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Не такой уж важный, но принципиальный вопрос мучает меня с момента моей трудовой деятельности на ниве НВК: как же ставить раструбы труб - по направлению движения или против движения потока водопровода? Если, конечно, оно известно. Как-то спросил у ближайшего авторитета и успокоился - по течению. Согласовывалось... Прошло энцать лет, и нежданно-негаданно мою душу взволновали слова очаровательной стажерки, которая разахалась, глядя на наши деталировки: "Вы что же это - раструбы по потоку ставите? Аяй!" Их в университетах учат по-другому, о чем она мне и поведала. Как же правильно ставить в проектах раструб труб (ЧШГ) - по направлению (зеленые стрелки на эскизе) или против (красные стрелки) потока? А если направление не известно? Или же по условиям монтажа - по направлению прокладки? [attachment=29162:Model.jpg]
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 28)
|
22.7.2009, 18:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
ИМХО: В канализации - против, в водопроводе пофигу.
Сообщение отредактировал lexa00 - 22.7.2009, 18:34
|
|
|
|
|
22.7.2009, 21:33
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
и в каналье, и в водоводе - против потока.
|
|
|
|
|
22.7.2009, 21:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
А где логика? То есть научно-теоретическое обоснование?
|
|
|
|
|
22.7.2009, 22:00
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(aleksey_v @ 22.7.2009, 21:48) [snapback]414474[/snapback] А где логика? То есть научно-теоретическое обоснование? В трении (сопротивлениии) в разделе гидравлики Возмите гост на раструбную трубу, размеры...и соедините две трубы... посмотрите внимательно на место соединения
|
|
|
|
|
22.7.2009, 22:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982

|
Цитата(lexa00 @ 22.7.2009, 19:31) [snapback]414443[/snapback] ИМХО: В канализации - против, в водопроводе пофигу. Я пожалуй тоже соглашусь с этим утверждением. К тому же водопровод бывает кольцевой, как ни поставь раструб по течению будет не всегда, и ведь прекрасно работает вот уже сколько лет.
|
|
|
|
|
22.7.2009, 22:10
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vict @ 22.7.2009, 22:33) [snapback]414468[/snapback] и в каналье, и в водоводе - против потока. Кхм... коллега... Вы правы на счет сопротивления, но только для канажки. Водопровод же может быть кольцевым...  А следовательно направления там нет То бишь, если имеем дело с водоводом у которого строго определенное направление потока, то расположение раструба имеет смысл, в кольцевых сетях водопровода - нету разницы, клади как хошь
|
|
|
|
|
22.7.2009, 22:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
[attachment=29173:Model02.jpg] Викт, так?
|
|
|
|
|
23.7.2009, 7:52
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(andrey R @ 22.7.2009, 22:10) [snapback]414483[/snapback] Кхм... коллега... Вы правы на счет сопротивления, но только для канажки. Водопровод же может быть кольцевым...  Гы-ыы, подловили вы с Алиссой меня на кольцевом Но... не полностью  Андрей, а в чем на Ваш взгляд разница в сопротивлениях на канажке и воде? Для удобства возьмем усл.чистый сток. Значит, мое более расширенное мнение: Авторитетный знакомый Алексея прав, если исходить из пособия к снипу наружки по укладке чугунных труб - раструб по ходу укладки, и начинать от источника водоснабжения... Стажерка права, но с уточнением что для канажки... В обеих случаях расписано в нормах. Касаемо кольцевого - из условий расчета кольцевого трубопровода, направление движения воды находиться всегда  Аварийный случай на полукольцах не беру во внимание, т.к. это именно авария и здесь предусмотреть все факторы невозможно...
|
|
|
|
|
23.7.2009, 8:00
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(aleksey_v @ 22.7.2009, 22:56) [snapback]414493[/snapback] Викт, так? почти Вот так...
x054.gif ( 16,46 килобайт )
Кол-во скачиваний: 117А далее работает расчет местного сопротивления, и его воздействие на стык, при и против потока...диффузия, конфузия, давление, бла-бла-бла....
|
|
|
|
|
23.7.2009, 8:06
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Из своего личного опыта - раструб против движения среды, т.к. в этом случае выполняется условие целостности потока среды...(опытов наделал мильен, в практике встречался с повторной перекладкой труб именно из-за слабости(протечки) стыков.) Естессно все мои посты это МММ, и обсуждению меня не подлежит
|
|
|
|
|
23.7.2009, 9:17
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vict @ 23.7.2009, 8:52) [snapback]414533[/snapback] из условий расчета кольцевого трубопровода, направление движения воды находиться всегда  Ну да, при самом расчете  А дальше кольцо начинает жить своей жизнью, условия эксплуатации меняются, добавляются новые потребители и прочая. Направления движения на участках колец становятся другими, нежели при расчете  Цитата(Vict @ 23.7.2009, 8:52) [snapback]414533[/snapback] а в чем на Ваш взгляд разница в сопротивлениях на канажке и воде? Если под термином "канажка" в данном контексте Вы понимаете безнапорную трубу работающую не полным сечением, то разница в гидравлике потока и связанных с этим отличиях в расчете сопротивления. Если говорить о напорной трубе, транспортирующей сток, а не чистую воду - практически никакой разницы. Ну, совсем уж тонкости, связанные с наличием взвеси и микроскопическом отличии свойств воды и стока.
|
|
|
|
|
23.7.2009, 9:20
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Господа вы господа... А простой человек с экскаватором укладывает водопроводную трубу по простому, задвигая ковшом трубу в раструб. И пофигу ему ваши расчеты колец.
|
|
|
|
|
23.7.2009, 9:54
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Сантехник @ 23.7.2009, 9:20) [snapback]414562[/snapback] задвигая ковшом трубу в раструб. И пофигу ему ваши расчеты колец. угу... а потом президент, мэр... виноваты шо где то у кого то прорвало. На том Россия и держиться Цитата(andrey R @ 23.7.2009, 9:17) [snapback]414559[/snapback] Направления движения на участках колец становятся другими, нежели при расчете  Нэ, у меня другое мнение(при условии правильного расчета) Цитата Если говорить о напорной трубе, транспортирующей сток, а не чистую воду - практически никакой разницы. Цитата диффузия, конфузия, давление, бла-бла-бла.... 
|
|
|
|
|
23.7.2009, 10:20
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vict @ 23.7.2009, 10:54) [snapback]414572[/snapback] Нэ, у меня другое мнение(при условии правильного расчета)  Что значит "правильного"? Тогда надо планировать застройку и не позволять реальной схеме водопотребления отличаться от расчетной. Но как можно запланировать случайные величины? Например остановку и перепрофилирование заводов в связи геополитическими коллизиями?
|
|
|
|
|
23.7.2009, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 29.4.2008
Из: Мытищи, МО
Пользователь №: 18251

|
скорее всего при монтаже будут начинать снизу раструбами вверх....
|
|
|
|
|
23.7.2009, 13:27
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(andrey R @ 23.7.2009, 10:20) [snapback]414591[/snapback] когда для узловых точках на кольце сбалансированы расход и напор.... Геополитические коллизии - эт уже аварийная ситуация  Цитата(Сержжж @ 23.7.2009, 13:17) [snapback]414693[/snapback] скорее всего при монтаже будут начинать снизу раструбами вверх.... речь о водоводе, и не о стояках
|
|
|
|
|
23.7.2009, 14:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 29.4.2008
Из: Мытищи, МО
Пользователь №: 18251

|
канажку не только на стояках таким методом собирают  садиться трубы будут лучше, если их соединять (вставлять) сверху {гладкий конец} вниз {раструб}, нежели запихивать снизу. верно?
|
|
|
|
|
23.7.2009, 18:36
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Цитата(Vict @ 23.7.2009, 10:54) [snapback]414572[/snapback] угу... а потом президент, мэр... виноваты шо где то у кого то прорвало. На том Россия и держиться  А если я найду и покажу что именно такой метод в том числе описан в инструкции по монтажу чугунных трыбопроводов, тогда что? Я его такого не только в практике но и в нормативке видал.)))
|
|
|
|
|
23.7.2009, 22:15
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Сантехник @ 23.7.2009, 18:36) [snapback]414877[/snapback] в инструкции по монтажу чугунных трыбопроводов, тогда что? Я его такого не только в практике но и в нормативке видал.))) было бы очень интересно сие почитать...поищите плиз
|
|
|
|
|
24.7.2009, 9:15
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
СП 40-109-2006 Рисунок 5.6 - Порядок монтажа труб под соединение «ВРС»
|
|
|
|
|
27.7.2009, 8:06
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Сантехник спасибо, сии правила не читал. Но судя по рисунку(скопированного с пособия к снипу наружки, для бетонных труб), составители поняли что с монтажниками бесполезно бороться..
|
|
|
|
|
27.7.2009, 9:12
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Может просто попробовали задвинуть трубу ломом? И залегли всем составом лечить грыжу.
|
|
|
|
|
21.1.2021, 16:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
СП 73 гласит 6.3.1 Раструбы труб и фасонных частей (кроме двухраструбных муфт) должны быть направлены против движения воды
А в чем тогда смысл этого пункта...чем муфта отличается от любого другого соединения ?
|
|
|
|
|
21.1.2021, 16:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
муфта имеет 2 раструба и она больше для ремонта сетей
Сообщение отредактировал Dima_UA - 21.1.2021, 16:13
|
|
|
|
|
21.1.2021, 16:18
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9586
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Elenk_@ @ 21.1.2021, 17:09)  СП 73 гласит 6.3.1 Раструбы труб и фасонных частей (кроме двухраструбных муфт) должны быть направлены против движения воды
А в чем тогда смысл этого пункта...чем муфта отличается от любого другого соединения ? Смысл в том что на стояке раструб вниз потечет сразу, а раструб вверх - только когда водой наполнится до краёв. Ленивые сантехники часто на стояках и резиновые кольца не закладывают когда раструб вверх.
|
|
|
|
|
22.1.2021, 9:14
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Dima_UA @ 21.1.2021, 16:12)  муфта имеет 2 раструба Здесь можно добавить, что один раструб по течению, второй - против)
|
|
|
|
|
25.1.2021, 14:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
Цитата(Dima_UA @ 21.1.2021, 16:12)  муфта имеет 2 раструба и она больше для ремонта сетей ну что у муфты два раструба объяснять не надо было)) поэтому и вопрос возник
|
|
|
|
|
26.1.2021, 10:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Dima_UA @ 21.1.2021, 16:12)  муфта имеет 2 раструба и она больше для ремонта сетей Гениально!!!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|