Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Совет по выбору арматуры.
Гость_Инженер-технолог ХТТиУМ_*
сообщение 28.3.2006, 14:17
Сообщение #1





Guest Forum






Здравствуйте!

Думаю выполнить врезку полотенцесушителя и теплого пола (небольшая петля ~20 м) в стояк ГВС. Пол и сушитель соединены последовательно. Петля имеет байпас, где будет установлен регулятор, чтобы перепуском поддерживать нужную температуру. Живу на последнем 9-ом этаже дома образца 1975 года. Поскольку не знаю параметров циркуляции в стояке (расход, допустимый перепад) не могу определиться с Kvу регулятора.

Прошу подсказать по опыту - какой регулятор (фирма, тип), какую трубу применить для байпаса? Сейчас там стоит Ду25 (32хN). Монтажник говорит, что Ду20 пройдет (металлопласт 25х2,5), но сомневаюсь я...)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 6)
Гость_BoryaDav_*
сообщение 28.3.2006, 20:38
Сообщение #2





Guest Forum






Правильно, что сомневаетесь.
В указанном Вами доме имеет место т.н. нижняя разводка ГВС (как впрочем и отопления). Поэтому располагаемый циркуляционный напор на 9-м этаже будет очень небольшим, и маловероятно, что его хватит на прокачку довольно длинной системы труб (полотенцесушитель и теплый пол последовательно), даже с учетом дополнительного гравитационного напора от охлаждения.
Кроме того, не забывайте, что Вам придется "приподнять" обратную трубу относительно пола для удобства врезки в рециркуляционный трубопровод -- а это еще 0,15 метра потери напора.
Вывод -- необходимо измерить образцовым манометром (на 10 бар) располагаемый напор и просчитать гидравлику системы.
Вторая часть Вашего вопроса -- по выбору арматуры, вообще имеет смысл только после расчета системы, но с уверенностью на 95% можно говорить, что она Вам не понадобится, т.к. гидравлический режим видится очень напряженным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Инженер-технолог ХТТиУМ_*
сообщение 29.3.2006, 8:47
Сообщение #3





Guest Forum






Спасибо за подробный ответ! Сразу скажу, что насос, подающий в ГВС, дает 60 м (высота дома 36 м) напора, да и по истечению видно, что около пяти-десяти метров у меня имеется.

Однако у меня нет данных по расходу рециркуляции в стояке, и соответственно, выполнить расчет системы не представляется возможным. Нужны опытные данные по допустимому перепаду на моем частке стояка, и объемный расход на рециркуляцию - остальное посчитаю, подберу. Наверняка кто-то знает из СНИПоВ, опыта эти данные или подскажет - как определить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BoryaDav_*
сообщение 29.3.2006, 16:19
Сообщение #4





Guest Forum






Прошу заметить, что напор на "свободный слив" через кран ГВС не равнозначен располагаемому циркуляционному напору по точкам врезки между подачей и обраткой на уровне одного этажа.

В случае, если закольцовка стояка ГВС находится где-то поблизости от места врезки (например, на этом же этаже), то располагаемый циркуляционный напор будет и вовсе ничтожным.

В этом случае Вы можете рассчитывать на заполнение водой ГВС полотенцесушителя и труб теплого пола, а также на располагаемый напор, соответствующий величине самотяги за счет охлаждения воды, но этого будет явно недостаточен, чтобы обеспечить подъем воды от уровня труб теплого пола до точки врезки в трубопровод рециркуляции. Т.е. теплый пол -- под вопросом, а полотенцесушитель -- пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Инженер-технолог ХТТиУМ_*
сообщение 30.3.2006, 8:51
Сообщение #5





Guest Forum






Добрый день!
Не хотелось-бы закатывать бесполезные трубы в пол, поэтому привожу схему с соображениями, кто что думает?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Shema.png ( 99,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 79
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 30.3.2006, 9:26
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Вообще-то есть раздел "Теплый пол" у нас - эта тема туда больше. А по существу вопроса Вам никто точно не скажет, потому что таких деятелей как Вы - полдома, и неизвестно, что они там у себя в квартирах понаделали и понаделают в будущем. Поэтому как ни крута -придется закатывать трубы в пол безо всякой гарантии.
Я вот сейчас подумал - если завтра кто нибудь решит все отопление квартиры сделать на ГВС, пусть и на последнем этаже - мы что ему тоже советы будем давать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 30.3.2006, 18:07
Сообщение #7


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Zeman, согласен на все 100%. И Вам совет: положите в санузел в квартире электрический ТП в тех местах, где будете стоять (ходить). Ей-богу, от 100Вт. в среднем не разоритесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.9.2025, 17:54
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных