Крепление, Теплотрасса в шахте |
|
|
|
29.8.2009, 10:16
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 21.5.2007
Из: Рига
Пользователь №: 8593

|
Поделитес опытом, как лучше крепить теплотрассу d139,7 в надземноий вертикальнои шахте ~10m , может есть типовые решение?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 11)
|
29.8.2009, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
такое не делали, но мне думается, что можно и неподвжкой по центру зафиксировать (уточнить расчетом на прочность) а уж как неподвижку с шахтой состыковать и обеспечить ее неподвижность - это надо будет решить для вашего конкретного случая конструкторам
|
|
|
|
|
29.8.2009, 11:01
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 21.5.2007
Из: Рига
Пользователь №: 8593

|
Цитата(Женщина @ 29.8.2009, 7:52) [snapback]429132[/snapback] такое не делали, но мне думается, что можно и неподвжкой по центру зафиксировать (уточнить расчетом на прочность) а уж как неподвижку с шахтой состыковать и обеспечить ее неподвижность - это надо будет решить для вашего конкретного случая конструкторам В принципе нужен расчет, пробовал HILTI pipering но там по моему нету расчета по вертикали с таким большим диаметром, то есть конструкция не та какую надо! Конструктора нету, ето на плечах теплотехника
|
|
|
|
|
29.8.2009, 13:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(Lcf @ 29.8.2009, 11:01) [snapback]429134[/snapback] В принципе нужен расчет, пробовал HILTI pipering но там по моему нету расчета по вертикали с таким большим диаметром, то есть конструкция не та какую надо! Конструктора нету, ето на плечах теплотехника  тогда побольше железа, кашу маслом..... и без расчета, как его теплотехник сделает?
|
|
|
|
|
29.8.2009, 14:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
ой ну я не знаю... кашу маслом, конечно....но я бы поискала всеткитогда уж примеры расчета конструкций или пошерстила знакомых на предмет проконсультироваться
в конце концов пусть начальники консультацию оплатят - заодно простенький конструктив считать научитесь и поймете )
|
|
|
|
|
29.8.2009, 14:56
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 21.5.2007
Из: Рига
Пользователь №: 8593

|
Цитата(Женщина @ 29.8.2009, 11:51) [snapback]429157[/snapback] ой ну я не знаю... кашу маслом, конечно....но я бы поискала всеткитогда уж примеры расчета конструкций или пошерстила знакомых на предмет проконсультироваться
в конце концов пусть начальники консультацию оплатят - заодно простенький конструктив считать научитесь и поймете ) сечас ситуация в стране такая что скоро и не только строиконструкций надо будет самому
|
|
|
|
|
29.8.2009, 15:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(Женщина @ 29.8.2009, 14:51) [snapback]429157[/snapback] но я бы поискала всеткитогда уж примеры расчета конструкций или пошерстила знакомых на предмет проконсультироваться это всегда хорошо, и кто ищет тот всегда находит. но мне тоже приходилось заниматься такой "самодеятельностью". почему? сам теперь до конца не понимаю. и недостаток времени(куда-то обращаться), и какое-то время думал что это обязанность и головная боль тепловика, и и немой вопрос в глазах тех ,кто тебя в эту ситуацию всунул.
|
|
|
|
|
29.8.2009, 15:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
меня когда попытались в такую ситуацию всунуть - так назад и высунули и конструкторов нашли как озадачить а тоже было сильное желание доказать. что разработка конструктива - это задача тепловика
Lcf, ну у вас ГИП есть? Обьясните ему популярно, что вот это то, что вы сейчас наваяете будет подписывать он и отвечать будет тоже он.... ситуация... может они еще скажут, что раз в доме есть ваша система отопления и теплопотери вы считаете, то и конструктив ваш должен быть?
|
|
|
|
|
29.8.2009, 17:43
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 21.5.2007
Из: Рига
Пользователь №: 8593

|
Цитата(Женщина @ 29.8.2009, 12:50) [snapback]429165[/snapback] меня когда попытались в такую ситуацию всунуть - так назад и высунули и конструкторов нашли как озадачить а тоже было сильное желание доказать. что разработка конструктива - это задача тепловика
Lcf, ну у вас ГИП есть? Обьясните ему популярно, что вот это то, что вы сейчас наваяете будет подписывать он и отвечать будет тоже он.... ситуация... может они еще скажут, что раз в доме есть ваша система отопления и теплопотери вы считаете, то и конструктив ваш должен быть? Да так оно и эсть только не всегда работает особенно в капитализме где проблеми умело сваливает на голову тем кто что то делает, в советское время в этоий отросле порядок был лучше ...
Сообщение отредактировал Lcf - 29.8.2009, 17:44
|
|
|
|
|
30.8.2009, 10:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
По мне так замонолитить мертвяк в вертикальной стене с точки зрения строитиеля можно, но не очень просто. Я бы поставил опору внизу, когда труба выйдет в дно шахты и станет проще устраивать фундамент. А в самой шахте можно сделать обойму, наподобие той, которые идет в дымовых трубах с решетками.
|
|
|
|
|
4.9.2009, 15:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 36984

|
Я бы предложил посчитать в СТАРТЕ. от этого и оталкиваться. У меня был подобный случай. Ду400, подъем 6 метров, так поставили опору с верху и снизу на горизонтальном участке и больше ничего не потребовалось.
|
|
|
|
|
29.9.2009, 21:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 1.8.2008
Из: Одесса
Пользователь №: 21181

|
Цитата(ArtNikaEnergetik @ 4.9.2009, 15:43) [snapback]431330[/snapback] Я бы предложил посчитать в СТАРТЕ. от этого и оталкиваться. У меня был подобный случай. Ду400, подъем 6 метров, так поставили опору с верху и снизу на горизонтальном участке и больше ничего не потребовалось. Согласен с предыдущим коллегой. Нам часто приходится проектировать ТС вертикальные, длиной от 30 до 70м, Ду 125 - 250 (из крышных котельных в подвалы к ИТП). Выполняем расчет только в СТАРТЕ(о ручных просто забыли)."Играемся" с исходными данными и получаем разные варианты креплений:1. Где то посередине НО, а на остальных этажах либо направляющие опоры, либо пружинные подвесные. Очень влияет предистория ТС (то есть до спуска в шахту и после выхода ихз нее) 2.При небольших диаметрах и небольшой высоте - бывает достаточно одной НО посередине и направляющих, либо НО на горизонтальных участках и пару подвесок. Надо продумывать свой проект и попробовать поиграться со СТАРТом
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|