Magicad, Часть 2 Опции

[MMM]

Первая тема стала слишком большой! Поэтому продолжаем общение в новой теме!

[MMM]

Первая тема стала слишком большой! Поэтому продолжаем общение в новой теме!

[romion]

Для быстроты редактирования рекомендую работать с шагом 25 на 25 и по высоте тоже

Прикрепленные файлы

 777.jpg ( 158,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2410

 

[Sotochnik]

Для быстроты редактирования рекомендую работать с шагом 25 на 25 и по высоте тоже

Странная рекомендация... И в чем быстрота заключается?
Наверное, в том, что если нужно начертить трубу длинной 2500, то нужно отсчитать 100 шагов. А если не дай Бог нужна длина 2580, так вообще мозг взорвется...

[glam]

romion, +1
именно после твоей рекомендации, увиденной мной здесь же на форуме ранее, теперь работаю только с такой привязкой, только у меня выставлена не привязка к сетке, а полярная с шагом 25. ну очень удобно, а главное точность теперь практически во всех чертежах идет прямо ювелирная, хоть это и не критично. с другой стороны выработался своеобразный комплекс тяги к ровным цифрам и значениям - теперь даже принципиалки хочется чертить ровненькими отрезками, клинит короче.
Alexander_Liseev, чтобы начертить необходимую длину не нужно что-то откладывать, при включенном режиме динамического ввода значения откладываемых отрезков сами отображаются рядом с курсором, т.е. делается все на глаз, вернее под контролем глаза. быстрота заключается в том что с подобной привязкой откладывать отрезки заданной длины или выполнять отступы от каких бы то ни было объектов при использовании объектной трассировки становится не просто просто, а очень просто (каламбур). это надо попробовать и прочувствовать, если не появилось никакого эффекта или внутреннего ощущения что в таком режиме работать стало лучше или проще, то значит это просто не твое. подобная привязка легко включается и отключается нажатием клавиши F9, т.е. когда идет отрисовка неких элементов где использование подобной привязки будет неудобным, что бывает не так уж и часто, можно просто временно ее отключить.
а для того чтобы чертить отрезки не кратные означенному шагу 25 достаточно просто ввести необходимую цифру с клавы и отключать используемый режим вовсе необязательо. а как еще иначе можно начертить нужную длину без использования клавы? фишка в том что при использовании подобной привязки набирать длины большинства отрезков вручную с клавы теперь становится необязательным, ибо все отлично контролируется визуально и это действительно немножко экономит время, т.к. не надо лишний раз отрывать левую руку от мышки чтобы набрать цифирь на NumPad. не знаю кто как, лично я цифры в 90% случаев, а в акаде еще больше, набираю с нампада.
наверняка многие сочтут это бредом и скажут что "фишка" сия на любителя. не спорю. любители всяких фишек и эффективных приемов оценят, что уже не может не радовать других любителей.

Сообщение отредактировал glam - 11.9.2009, 14:19

[Sotochnik]

to glam
Прошу заметить, что про включенный режим динамической ввода, я узнал из Вашего поста, а не из поста romion`a, ибо без этого режима толку от шаговой привязки никакого(или я опять не понял сути рекомендации), поверьте далеко не все включают этот режим. Например я его отключил сразу, как только увидел его в 2006 версии(если не ошибаюсь), ибо посчитал, что это лишняя фишка, но это сугубо моё мнение и от обсуждений воздержимся. Отключил и забыл. В конце-концов некоторые пользователи, вообще еще сидят на 2004 версии, в которой этого режима просто нет. Короче говоря всё это от недопонимания.
Своим постом постом я хотел спровоцировать(в хорошем смысле) romion`a на более развернутое объяснение, но спровоцировались Вы, что тоже хорошо.

а для того чтобы чертить отрезки не кратные означенному шагу 25 достаточно просто ввести необходимую цифру с клавы

Поверьте, знаю. Спасибо.

а как еще иначе можно начертить нужную длину без использования клавы?

Есть один(а может и не один) способ, я им пользовался, когда осваивал ACAD2000. Но теперь он кажется смешным и бредовым и я думаю это разговор для другой темы

т.к. не надо лишний раз отрывать левую руку от мышки чтобы набрать цифирь на NumPad

Ну тут мне Вас не понять ибо я правша. А с правой стороны NumPad нельзя расположить? Я просто подумываю о его преобретении.

P.S. Я тоже бааааальшой любитель всяких фишек

[glam]

Ой блин, я тоже правша. Речь все таки шла о правой руке, просто че-то тупика дал (бывает к концу пятницы). Дефолтовый невыносной NumPad ведь действительно справа на клаве располагается и от мышки приходится отрывать правую руку для ввода цифр на нем.

Смешной и бредовый способ откладывать отрезки нужной мне длины я тоже использовал 2 или 3 раза как только первый раз сел за автокад 2004 пока мудрые коллеги не растолковали мне что к чему, к моему счастью произошло это достаточно быстро.

А режим динамического ввода это все-таки ТруЪ, хоть с ним и имеются глюки во всех последних версиях магика. MC2007 в этой теме рассказывал как можно избежать глюков, но я забыл о чем там шла речь.

P.S. Это хорошо что Alexander_Liseev "бааааальшой любитель всяких фишек", значит мы не одиноки в своих профессиональных изысках с некоторыми коллегами.

Сообщение отредактировал glam - 11.9.2009, 15:47

[romion]

Странная рекомендация... И в чем быстрота заключается?
Наверное, в том, что если нужно начертить трубу длинной 2500, то нужно отсчитать 100 шагов. А если не дай Бог нужна длина 2580, так вообще мозг взорвется...

основная, в редактирование, например для быстроты соединения двух труб/воздуховодов (открытые концы смотрят друг на друга), после перемещения одной из них. Шаги считать не нужно, с клавы набираю 2575, пускай +-5 мм останется на совести монтажников.
Без динамического ввода и включенной координатой чертежа (внизу под командной строкой) не работаю.
Еще один плюс, что процесс мышления над компоновкой элементов упрощается с шагом 25 мм, а не 10 мм, 1 мм или 0,1 мм

[romion]

всегда стараюсь работать, чтобы "по умолчанию" было:
- включено: Snap (F9), Ortho (F8), Dynamic Input
- отключено: Grid (F7), Osnap (F3), Polar (F10)

[ruslan2s]

Спасибо всем за содержательные посты...
2 Ромион-учту твои советы.( после твоих советов по личке у меня проектирование наладилось...)
2 Глам,всегда интересно читать твои посты- на целую страницу...( и на других ресурсах тоже)

[Roma]

Народ, подскажите. Если кликнуть по концу воздуховода в табличке будет значение объема в литрах, что за цифра такая?
Вроде не внутренний объем!!!

Сообщение отредактировал Roma - 15.9.2009, 13:17

Прикрепленные файлы

 pic_1.JPG ( 37,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 656

 

[heating]

Народ, подскажите. Если кликнуть по концу воздуховода в табличке будет значение объема в литрах, что за цифра такая? скрин нужен?

Это количество теплоносителя в системе. Нужен например для проектирования котельных.

[Roma]

для внутреннего объема многовато... я проверял... это точно? это водоемкость системы?

[romion]

именно системы, а не ветки

[Roma]

Странно только, что кликнуть надо по началу подачи... внутренний объем радиаторов учитывается?

[Roma]

Никто не сталкивался с такой проблемой и мог ли ее решить?
Если править базу (я правил базу глушителей), скачанную с оф.сайта, то при изменении параметров, когда вставляешь в чертеж глушитель становится очень коротким, хотя на просмотре свойств все ок...

[heating]

внутренний объем радиаторов учитывается?

Учитавается. В моделлере, в окне моделирования радиаторов даже есть такая область Volume params.

[Roma]

Что-то править базы становится все сложнее. Прогман "шифруется". Если исправил базу, то она в Магик не хочет прикрепляться

[erzhan]

Обращаюсь к корифеям MagiCad 2008.11(русская версия):
подскажите что делать когда при балансировке системы отопления выходит например ругачка в виде таблицы:""разный расход на исходных трубопроводах (1.15812/1.2104).Расчёт отменён."
Компонент-радиатор отопления.Проверяю расходы на подводках-они одинаковы, и на подаче и на обратке.

[osy3]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста,существуют ли базы оборудования компании Innovent для magiCAD в природе? На прогмане ничего не нашел,в инете пока тоже.Если у кого есть,поделитесь.

[Андрей*]

Здравствуйте!
Возможноли в магике нарисовать приточно вытяжную машину с роторным рекуператором?

[polovnik]

Добрый день уважаемые специалисты. Вопрос такой, можно ли добится скрытия AutoCad объектов в видовом экране?. Начертил Тепловой пункт, с оборудованием, арматурой и т.д. Баки, насосы, пришлось ставить с помощью AutoCad, как 3d тело. Хотелось бы иметь тепловой пункт в 2D каркас визуализации (чтобы исключить изолинии или ребра граней трубопроводов). Но при этом AutoCad объекты не скрываются. У кого нибудь были подобные проблемы? Заранее спасибо

[osy3]

у систимейера есть программа(на сайте можно скачать),она подбирает оборудование,в том числе и приточно-выт. установки с роторным рекуператором и 3д модель можно скопировать в акад(как блок).У других фирм тоже встречал проги с такими возможностями.

[Roma]

Здравствуйте!
Возможноли в магике нарисовать приточно вытяжную машину с роторным рекуператором?
---
Можно нарисовать коробками...

[Makc]

Здравствуйте!
Возможноли в магике нарисовать приточно вытяжную машину с роторным рекуператором?

А не бывает роторного рекуператора. Бывает роторный регенератор теплоты и пластинчатый рекуператор или рекуператор с промежуточным теплоносителем.

[jota]

А не бывает роторного рекуператора. Бывает роторный регенератор теплоты и пластинчатый рекуператор или рекуператор с промежуточным теплоносителем.

Google: примерно 2 710 для роторный рекуператор.
5 280 страниц для роторный регенератор.

[АК.ОВ]

Здравствуй. Может быть я что-то пропустил, но никто не подскажет, стоит ли в магмке проектировать системы отопления ...



Сообщение отредактировал MMM - 24.9.2009, 9:25

Причина редактирования: Читаем внимательно правила

[Sotochnik]

Здравствуй. Может быть я что-то пропустил, но никто не подскажет, стоит ли в магмке проектировать системы отопления ...

Нет. Не стоит.
Вот мне просто интересно, вы какого ответа ждете, задавая вопрос подобным образом?

[temka]

to МС2007: будте любезны - ответьте на пост ROMA (пост №1913 в первой части темы МАГИКАД - стр 96 вроде)
"Объясните, что добавляет магик к сопротивлению завесы при гидравлическом расчете, если я задаю параметры строго?
Такое чувство, что он хочет отбалансировать систему... И действительно, магик ругается, что эта завеса не отбалансирована...
Но пусть скажет, что надо поставить балансировочный..."

А то ведь все считаем, а что там магик добавляет - не ясно:(

[Андрей*]

To Roma

Спасибки, уже допер



У когонибудь есть, 3д модели чиллеров и драйкуллеров? Неважно каких....

[MC2007]

to МС2007: будте любезны - ответьте на пост ROMA (пост №1913 в первой части темы МАГИКАД - стр 96 вроде)
"Объясните, что добавляет магик к сопротивлению завесы при гидравлическом расчете, если я задаю параметры строго?
Такое чувство, что он хочет отбалансировать систему... И действительно, магик ругается, что эта завеса не отбалансирована...
Но пусть скажет, что надо поставить балансировочный..."

А то ведь все считаем, а что там магик добавляет - не ясно:(

Можете прислать мне этот проект с завесой? Мне также нужны EPJ, QPD и LIN файл. Я должен посмотреть, как создана модель завесы и как это используется в проекте. Тогда смогу ответить предметно.

[АК.ОВ]

Извините, не увидел первую часть чуть выше, пока ее почитаю.

[Wizlock]

Нет. Не стоит.
Вот мне просто интересно, вы какого ответа ждете, задавая вопрос подобным образом?

Тогда попробую я немного иначе спросить, если позволите, достаточно долго изучаю вопрос касаемо разработки отопления в автокаде и средств этому способствующих, в связи с этим вопрос, что конкретно дает проектирование ОВ в Магикаде по сравнению с обычным автокадом, я не беру расчетную часть (достаточно быстро приноровился к Данфосс СО, все устраивает) и меня мало интересует "красивость" проекта - отопление по сравнению с вентиляцией вообще сравнивать бессмысленно палочки и квадратики рисовать в автокаде даже удобнее, а именно из этих примитивов мы "чертим" отопление, интересуют именно возможности - например построение акс схем по планам, составление спецификаций по нарисованному материалу, это возможно? + пытаюсь найти конкретный продукт - адаптированный именно под отопление, но все дополнения к автокаду это, в основном, вентиляция на 95% и совсем немного отопления, подскажите на какие продукты обратить внимание?

[Roma]

2 MC2007 - как лучше будет выслать, по почте или через ЛС?
2 Wizlock - я проектирую отопление в Магикаде, мне нравится. Вы никогда не поймете прелесть Магика, если не попробуете, а когда попобуете, то Вам не понравится... Только через год, когда станете орытным пользователем и проидете все трудности, Вы станете получать удовольствие от проектирования в МАгикаде

[jota]

Wizlock только ради отопления осваивать Магикад не стоит.
Конечно, если в Вашей душе нет жажды творить как у Roma

[Wizlock]

Roma сколько раз я пытался освоить магикад, хотя бы на уровне создания РК,СК и соединения 1-2 прибора/ов, скажу мягко - это не увенчалось успехом, посоветуйте с чего начать в освоении магикада как орудие отопленца (проект слава богу я кое-как научился создавать, а то некоторые дальше этого не уходят)?
jota сейчас проектирую только отопление, кто знает, возможно в будущем буду и вентиляцию

[WhiteShark]

Вы учтите, что в мэйджике только двухтрубные системы можно считать. А так.. начните с www.magicad.su

[Roma]

на упомянутом выше сайте есть видео уроки, очень полезно. не знаю, почему у Вас ничего не получается, скорее всего нет "компьютерной интуиции"
в Магике 1 трубку можно начертить в 2 раза быстрее, это 1, потом сделать спецификацию за 5 сек, это 2. а при желании можно и некоторые расчеты сделать - это 3.

Сообщение отредактировал Roma - 25.9.2009, 8:12

[Roma]

хочу создать базу обратных клапанов... началь делать dP=f(L), так ужаснулся... Дабы не засорять эту тему сходите сюда - http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=42108

[Дмитрий222324]

Делаю водоснабжение и канализацию. У меня 56 одинаковых комнат. Как лучше поступить? Сначала копировать всё, а потом присваивать виртуальные притоки, или же сначала присвоить виртуальные притоки, а потом всё копировать? Как магик себя повидёт во втором случае?


Поставил вентиль смывного бачка унитаза расход 0,1л/с , давление 70кПа. При балансировке системы выдаёт ошибку - расход вне пределов (224%). Как исправить ошибку?

[MMM]

Для начала изменить критерий расчета. Я конечно не Вкшник, но не многовато ли 70кПа для смыва воды из унитаза??

[Дмитрий222324]

Пробовал и предел давления менять и пределы по скорости. Не получилось

[Roma]

у меня такой вопрос...
надо сделать задание архитектору. Есть черетж Магикада. Можно ли не меняя ничего в исходнике и не делая копии сделать так, чтобы с помощью ВЭ или внешней ссылки, лини, кроме утановок, были штриховыми и тонкими?

[Axel]

у меня такой вопрос...
надо сделать задание архитектору. Есть черетж Магикада. Можно ли не меняя ничего в исходнике и не делая копии сделать так, чтобы с помощью ВЭ или внешней ссылки, лини, кроме утановок, были штриховыми и тонкими?

В активированном видовом экране заходишь в меню слоев. Там изменяешь свойства "тип линии на ВЭ" и "вес линий на ВЭ". Такая возможность появилась начиная с 2008 версии (или может быть 2007)

[Зольников Михаил]

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина искажения изображения при просмотре и печати 3D.
У меня AutoCAD 2009, MagiCAD 2008. До этого был AutiCAD 2008 и MagiCAD 2007, все было благополучно.
Сначала все было благополучно, как на рис. 1, потом появились проблемы - как на рис. 2

Прикрепленные файлы

 Венткамера_1___вид_1.jpg ( 71,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 434
 вопрос.jpg ( 73,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 417

 

[Roma]

ну так это для простых линий, Магикадовские невзорванные тоже меняются?

[Зольников Михаил]

Решение данной проблемы - http://www.magicad.su/component/option,com...9/id,1541/#1541

[MC2007]

2 MC2007 - как лучше будет выслать, по почте или через ЛС?
2 Wizlock - я проектирую отопление в Магикаде, мне нравится. Вы никогда не поймете прелесть Магика, если не попробуете, а когда попобуете, то Вам не понравится... Только через год, когда станете орытным пользователем и проидете все трудности, Вы станете получать удовольствие от проектирования в МАгикаде

Лучше всего на личную почту krinitsky[at]ventsoft.ru

[Roma]

Разобрался. К сопротивлению завесы прибавляются потери для балансировки...

Сообщение отредактировал Roma - 29.9.2009, 9:24

[lex_fg]

Добрый день коллеги!
Есть ли возможность поменять форму выдаваемых отверстий для круглых воздуховодов, т.е. воздуховоды круглые, а отверстия прямоугольные?
Заранее благодарю за ответы.

[heating]

Добрый день коллеги!
Есть ли возможность поменять форму выдаваемых отверстий для круглых воздуховодов, т.е. воздуховоды круглые, а отверстия прямоугольные?
Заранее благодарю за ответы.

Можно. В настройках строительных отверстий (находятся в настройках проекта) есть максимальноя величина для круглых отверстий. При нулевом значении отверстия становятся прямоугольными.

[Axel]

ну так это для простых линий, Магикадовские невзорванные тоже меняются?

Пардон за задержку. Был на сессии.
Для того чтобы менялись магикадовские невзорванные, в настройках слоев компонентов магика нужно для всех компонентов изменить цвет с "by system" на "by layer"

[sandro]

Уважаемые форумчане!!! У меня вопрос. Есть ли видеоуроки по MagiCadн и где их можно найти. PS на http://www.magicad.su/ я уже смотрел.

[Sotochnik]

Уважаемые форумчане!!! У меня вопрос. Есть ли видеоуроки по MagiCadн и где их можно найти. PS на http://www.magicad.su/ я уже смотрел.

Спрашивай, что именно интересует. Может кто-нибудь и сделает тебе урок.

[ruslan2s]

Спрашивай, что именно интересует. Может кто-нибудь и сделает тебе урок.

Несколько видеоуроков создал MAG....
видеоурок по проектированию ,,штанов,,..
.......вертуальные притоки...и др..

[molibden1980]

вопрос такой:
в проекте в свойствах системы при попытке выбрать тип линии пишет "Project path is too long"
как быть, такого раньше не замечал?

[manfrotto]

Помогите установить magicad 2008.5 на Vista x64
В процессе установки Setup пишет - операция прервана и всё... (The wizard was interrupted before MagiCAD could be completely installed)
Ни в режиме совместимости, ни с правами администратора ничего не помогает.
Наверняка кто нибудь из форумчан сталкивался с этой проблемой?

[aleksey_v]

А маджик не с .11 поддерживает х64 системы?

[manfrotto]

А маджик не с .11 поддерживает х64 системы?

А что такое с .11? Не понял о чем речь?

[aleksey_v]

magicad 2008.5
magicad 2008.11

[manfrotto]

[spoiler]Эх, вот если бы многоуважаемые форумчане кинули бы мне в личку информацию о том где берется magicad 2008.11 , был бы весьма признателен... [/spoiler]

а какие будут мнения кто работает на магике под vista x64?
Или сносить и ставить x32?

Сообщение отредактировал Litvinov - 4.10.2009, 17:39

Причина редактирования: нарушение правил форума 11. На форуме категорически запрещено обсуждение warez и публикация любых ссылок на warez (краденое программное обеспечение).

[Roma]

Народ, не могу что-то "догнать", делаю "_MAGICFL", "_MAGISIZ", начинаю делать расчет шума, просит произвести расчеты, что еще посчитать надо?

Сообщение отредактировал Roma - 6.10.2009, 16:40

[heating]

Народ, не могу что-то "догнать", делаю "_MAGICFL", "_MAGISIZ", начинаю делать расчет шума, просит произвести расчеты, что еще посчитать надо?

делаете расчет ветки или целиком системы?

[lex_fg]

Народ, не могу что-то "догнать", делаю "_MAGICFL", "_MAGISIZ", начинаю делать расчет шума, просит произвести расчеты, что еще посчитать надо?

Надо сначало произвести балансировку системы (_MAGIBAL), а потом произвести акустические расчеты

[Roma]

ошибся в команде: Народ, не могу что-то "догнать", делаю "_MAGICFL", "_MAGIBAL", начинаю делать расчет шума, просит произвести расчеты, что еще посчитать надо?
Делаю для всей системы!!! Можно ж "_MAGIBAL" и расходы тоже собираются...

Сообщение отредактировал Roma - 7.10.2009, 9:08

[Roma]

c однотрубкой никаких вариантов?

[osy3]

Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,не срабатывает команда "изменение свойств:радиус отвода:изменить".Меняю радиус на 0,8,например,с единицы.Выделяю отвод-и ничего.Раньше все работало.Может настройки какие сбились?Версия 2008.5

[Roma]

Хелп.
1. Сделал два чертежа, а) вентиляция, б) кондиционирование. на (а) - "_MAGIVPO" установил отображение 2D, на (б) 1D...
2. Сделал чертеж (в) и собрал туда (а) и (б) при помощи внешних ссылок.
3. Вопрос: "_MAGIVPO" на череже (в) для вентиляции отображается как 2D, а мне надо как в исходниках.
В (в) нельзя поменять режим отображения командой "_MAGICHA", так как быть? Я не хочу в (б) изменять свойства отбражения при помощи "_MAGICHA".

[Гость_Sonja2009_*]

Помогите пожалуйста, застопарился проект. Поставила заглущку forK из которой с обной стороны выходят два разных воздуховода , соответственно в них и расход должен быть разный, прога сама делит расход тупо пополам. попытки что-то придумать ни к чему не привелию Прилагаю фрагмент. Заранее Вам всем благодарна

Прикрепленные файлы

 1.pdf ( 279,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 262

 

[osy3]

после того ,как добавите на ветки решетки или диффузоры с нужными расходами,будет все в порядке(после балансировки можете удалить воздухораспределители)

[Гость_Sonja2009_*]

мммм, не так. все решетки с расходами у меня поставлены. они собираются в один воздуховод от которого через форК идут два разных воздуховода, они "штанами" поднимаются на кровлю и там опять соединяются в один воздуховод

И на участке этих "штанов" я не могу поставить разные реальные расходы воздуха

Сообщение отредактировал Sonja2009 - 15.10.2009, 9:35

[Roma]

так раз расходятся, потом опять соединяются, то ты по другому не сделаешь.

[Гость_Sonja2009_*]

даже когда не соединяю-всеравно не получалось расход поставить разный. тупоо пополам делит

[osy3]

можно начертить размеры какие нужно,заблокировать,потом проставить от руки расход и сечение.(если нет,то нужно больше инфы для решения)

[Гость_Sonja2009_*]

ввот я балда................всем спасибо что разбудили меня. Ларчик просто открывался-он сам все посчитала с команой балансинг


Всех вас

[Roma]

расход разный теперь?

Сообщение отредактировал Roma - 15.10.2009, 10:07

[Гость_Sonja2009_*]

ага

[Axel]

мммм, не так. все решетки с расходами у меня поставлены. они собираются в один воздуховод от которого через форК идут два разных воздуховода, они "штанами" поднимаются на кровлю и там опять соединяются в один воздуховод

И на участке этих "штанов" я не могу поставить разные реальные расходы воздуха

Балансировка вам в помощь. Правда расходы будут такие как сам магик посчитает.
Упс. Проклятые тормоза тырьнета не дали выпендриться

Сообщение отредактировал Axel - 15.10.2009, 10:23

[GRINN]

У кого-нибудь была такая проблема! Спецификация материалов MagiCAD не считает материалы и оборудование! Выбираю спецификацию, там нвапример воздуховоды или трубы, указываю конкретную систему или все, выбираю область и пробегает типа загрузка и выходит пустой лист? А если указываю текущий чертёж, то считает всё что есть в чертеже, даже если указаны одни воздуховоды. Вот такая беда


Сообщение отредактировал MMM - 16.10.2009, 20:54

[heating]

У кого-нибудь была такая проблема! Спецификация материалов MagiCAD не считает материалы и оборудование! Выбираю спецификацию, там нвапример воздуховоды или трубы, указываю конкретную систему или все, выбираю область и пробегает типа загрузка и выходит пустой лист? А если указываю текущий чертёж, то считает всё что есть в чертеже, даже если указаны одни воздуховоды. Вот такая беда

Это не беда, а скорее всего невнимательность. Посмотрите стоит ли у вас в настройках нужной системы галочка напротив спецификации.

[GRINN]

В настройках проекта, в системах стоят галки везде расход, балланс, специфа и разм.

[Roma]

Кто нибудь сталкивался с такой ошибкой при балансировке: "Разные расход на исходных трубопроводах". Ошибка возникает на радиаторе. Я не понимаю почему и как с ней бороться. Борюсь пока только заменой "ошибочного" радиатора на новый - ошибка исчезает!!!

[GRINN]

Что ни у кого небыло таких проблем??? Или маджик надоел

[MC2007]

Кто нибудь сталкивался с такой ошибкой при балансировке: "Разные расход на исходных трубопроводах". Ошибка возникает на радиаторе. Я не понимаю почему и как с ней бороться. Борюсь пока только заменой "ошибочного" радиатора на новый - ошибка исчезает!!!

Может где труба к радиатору не подключена? Нужно с помощью функции /? "проявить" все открытые концы.

Сообщение отредактировал MC2007 - 20.10.2009, 19:39

[ruslan2s]

Цитата(-BuTeK- @ 21.10.2008, 10:45)
Q: При черчении воздуховодов (труб) или копировании элементов MagiCAD'a AutoCAD вылетает с фатальной ошибкой.
-BuTeK
A: Скорее всего вы используете русскую локализованную версию AutoCAD'а. Поставьте английскую версию и таких проблем не будет.
MC2007
P.S. Такого быть не должно. В офисе я работаю с MagiCAD на русской версии AutoCAD. Если возможно описать конкретное стечение обстоятельств, когда возникает фатальная ошибка, пишите мне, помогу.
P.P.S. Прошу прощения за вмешательство в FAQ


Такое несколько раз наблюдалось при проектировании на готовых акадовских чертежах,на которых имелись Зд блоки,при попытке просмотреть проект магикада в 3Д АКАД вылетал .

Проблема оказалась в самом акадовском чертеже, так как при просмотре первоисточника акадовского чертежа в 3Д ,АКАД вылетал все равно.

Сообщение отредактировал ruslan2s - 21.10.2009, 5:29

[Roma]

Может где труба к радиатору не подключена? Нужно с помощью функции /? "проявить" все открытые концы.

Нет. все подключено... На работе начертил систему, собрал расходы, отбалансировал.... Дома начались проблемы... Решение- копирование ветки, удаление и вставка на ее место копии!!!
Может быть из-за разной оси? А Магик, вроде, одинаковый, уточню.

[Roma]

Опять, ничего не трогал!!!
Причем, если балансировать ветку с ошибкой отдельно - все ОК!!!

Сообщение отредактировал Roma - 21.10.2009, 9:48

Прикрепленные файлы

 1.JPG ( 57,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 162

 

[Wizlock]

to Roma: радиатор удалите, заного установите и подводку от самого радиатора к трубопроводом подключите, мне обычно помогает

[Roma]

Это я уже писал...

Борюсь пока только заменой "ошибочного" радиатора на новый

Решение- копирование ветки, удаление и вставка на ее место копии!!!

[Wizlock]

Столкнулся с проблемой изображенной на картинке, может кто чем поможет? Появилось после установки "Большого размера текста" в настройках экрана, можно ли где-то в настройках программы выставить значение, чтобы прокручивалось окошко, а не наезжало одно на другое.

Прикрепленные файлы

 1.JPG ( 99,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 176

 

[heating]

Столкнулся с проблемой изображенной на картинке, может кто чем поможет? Появилось после установки "Большого размера текста" в настройках экрана, можно ли где-то в настройках программы выставить значение, чтобы прокручивалось окошко, а не наезжало одно на другое.

Такого значения нет. Вряд ли разработчики думали об этом. Тем более, что за эту функцию widows отвечает а не магик. Потянуть за правый край окошка не пробывали?

Сообщение отредактировал heating - 21.10.2009, 14:58

[Wizlock]

Насколько я представляю все-таки в код должно было входить изменение маштаба окошка, в котором кнопочки находятся, а они как были статичными при изменении размера, так и остались =( зрение не железное целый день пыриться в монитор, наверное лупу покупать придется, раз в магике не предусмотрено такого, спс за ответ.

[Roma]

Почему в канализации можно задавать уклон, а в отоплении нет? СТРАННО!!!
Почесму с командой "_MAGIFLA" не использовать бы знак уклона? СТРАННО!!!

Сообщение отредактировал Roma - 26.10.2009, 15:24

[MC2007]

Почему в канализации можно задавать уклон, а в отоплении нет? СТРАННО!!!
Почесму с командой "_MAGIFLA" не использовать бы знак уклона? СТРАННО!!!

По сравнению с канализацией, уклоны тут на порядок меньше. Поэтому при черчении ими пренебрегли. Хотя, при желании, наклонную трубу сделать можно.

[MMM]

Вы имеете ввиду на бумажке посчитать длину трассы, высотные отметки, уклон потом задать высотную отметку начала трубы потом конца?
Хорошо если у нас труба прямая без всяких поворотов, иначе этот гемор нафиг не нужен. Проще потом все ручками сразу посчитать и написать.
Смысл в том что бы прога сама вычерчивала при задании определенного уклона высотные отметки.
Так что пренебрегли зря.

[Roma]

Да, можно задать произвольную отметку Z и начертить трубу длиной L.... В таком случае при увеличении длины (L) в трубопроводах чертить дальше - проблема...
В канализации же происходит все довольно логично...
---
Вопрос задан лишь потому, что иногда уклон достигает таких величин, что труба выходит за пределы подшивного потолка...(!!!).
Мне иногда лень за этим следить... ... Почему бы, при наличии проверок на пересечения трубопроводов, не сделать проверку на минимальную Z...

[MMM]

Пожелание было озвучено давно уже, но как говориться воз и ныне там. Почему не знаю, при наличии такой функции в канализации прикрутить ее к другому модулю мне кажется не должно вызывать особой сложности

[MC2007]

Пожелание было озвучено давно уже, но как говориться воз и ныне там. Почему не знаю, при наличии такой функции в канализации прикрутить ее к другому модулю мне кажется не должно вызывать особой сложности

Само пожелание уже в списке. Но стоит подумать, если вы будете чертить с уклоном, то ответвления (тройники) уже двигать вдоль магистрали не получится - выстота будет разной. А оно того стоит? ;-)

[Roma]

Ну может в этом есть резон... Но и возможность двигать тоже можно сделать
Когда уже выйдет MagiCAD.Final

Сообщение отредактировал Roma - 27.10.2009, 13:21

[MMM]

А оно того стоит? ;-)

А вот это должен решать уже пользователь! Надо оно ему или нет. Главное что бы программа предоставляла эту возможность решить!

Когда уже выйдет MagiCAD.Final

Я думаю никогда. Нет пределу совершенства, и то что сегодня кажется супер пупер, завтра уже станет устаревшим. Так что пускай развивается и развивается магик!
Движение это жизнь!

[Roma]

На ноте с разрешением экрана 1366х768 диалоговое окно от "Uponor" не помещается ... Кнопку "ОК" нахожу при помощи "Tab"....