| 
	
	
	
	
	 |  ИТП , Особенности выбора перепада на клапанах |  |  |  
	
		|  | 
				  28.9.2009, 12:57 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 10
 Регистрация: 28.9.2009
 Пользователь №: 39002
 
 
 
  
 | 
				Добрый день, форумчане.Хотелось бы услышать Ваше мнение, вопрос в следующем:
 На вводе и ИТП имеется располагаемый перепад давления, рассматривается узел отопления (зависимая схема).
 1. При установке регулятора перепада давления и рег. клапана на подаче: выбирам передады на полностью открытых клапанах и приходим в точку соединения Т1 с байпасом от Т2 с одинаковыми давлениями. Далее насос делает свое дело... Тут вроде все понятно... поправьте если не так.
 2. Второй вариант - самый интересный: Установка рег. клапана и перепадника на обратке. В точке соединения Т1 с байпасом от Т2 одинакового давления не будет, как выбирать насос? Если насос установлен на подаче, то что происходит с гидравликой? Может как-то пересчитывать степень разрежения на всасе насоса? Если насос на обратке то напор насоса нужно учитывать при расчете перепадов на клапанах?
 Инфу по этой теме нигде не могу найти, заранее спасибо.
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|   |  |  
	Ответов
(1 - 16)
	 
	
		|  | 
				  28.9.2009, 14:30 |  
		| 
 Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50434
 Регистрация: 24.4.2009
 Пользователь №: 32666
 
 
 
  
 | 
				Плохо в голове отрисовывается это всё. Можно картинками выложить?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  28.9.2009, 14:49 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 10
 Регистрация: 28.9.2009
 Пользователь №: 39002
 
 
 
  
 | 
				Извиняюсь за превидущее сообщение, если чесно написана бредятина. Выложил эскиз в PDF формате. Интересно следующее: Что происходит в точке объведенной кругом? Там обязательно равенство давлений Т1 и Т2? Как учитывается разрежение насоса на всасе?
				
				
				
   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  28.9.2009, 14:53 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 20898
 Регистрация: 8.8.2007
 Из: Vilnius
 Пользователь №: 10542
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Kai @ 28.9.2009, 12:57) [snapback]439460[/snapback] На вводе и ИТП имеется располагаемый перепад давления, рассматривается узел отопления (зависимая схема).1. При установке регулятора перепада давления и рег. клапана на подаче: выбирам передады на полностью открытых клапанах и приходим в точку соединения Т1 с байпасом от Т2 с одинаковыми давлениями. Далее насос делает свое дело... Тут вроде все понятно... поправьте если не так.
 - приходим в точку соединения Т1 с байпасом от Т2 с давлениями ,близким к dP в системе и dP насоса, поскольку найлучшие условия работы смесительного клапана - равенство давлений на сторонах А  и В На подаче ставиться для снижения и стабилизации давления в системе. Если статического давления нехватает (высокое здание) - ставят на обратке.... Увидел схему: Вы несориентировались в гидравлике. Давление после регулирующего клапана всё время равно падению давления в системе. Этому же равен и напор насоса....
				Сообщение отредактировал jota - 28.9.2009, 15:00 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  28.9.2009, 14:58 |  
		| 
 Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50434
 Регистрация: 24.4.2009
 Пользователь №: 32666
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Kai @ 28.9.2009, 15:49) [snapback]439535[/snapback] Что происходит в точке объведенной кругом? Там обязательно равенство давлений Т1 и Т2? Как учитывается разрежение насоса на всасе? Нет там никакого разрежения. Просто давление чуть ниже чем P2 на статическую разность за счёт столба жидкости, а после насоса давление выше на дельта P, равную напорной характеристике насоса при соответствующем расходе.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  28.9.2009, 15:16 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 10
 Регистрация: 28.9.2009
 Пользователь №: 39002
 
 
 
  
 | 
				Спасибо!!! тут про статику было сказано. Если статики не хватает - то насколько я понимаю надо ставить на обратке регулятор подпора. А установка перепадника и рег. клапана на подаче или обратке зависит от :  высокое давление на подаче - на подачу для снижения давления, во всех остальных случаях - обратка(рекомендация производителей) т.к. температура ниже. Вопрос по регулятору подпора: у нас в НН почему-то ставят эти регуляторы только когда статики нехватает на величину не более 5ти метров. Если больше - то проектируется независимая схема. Эта величина (5м.) где-нибудь прописывается?
 И еще по смесительному клапану: если имеем трех ходовой на открытой системе гвс - как скажется разница давлений В1 и Т1 при смешении?
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  28.9.2009, 15:36 |  
		| 
 Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50434
 Регистрация: 24.4.2009
 Пользователь №: 32666
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Kai @ 28.9.2009, 16:16) [snapback]439558[/snapback] у нас в НН почему-то ставят эти регуляторы только когда статики нехватает на величину не более 5ти метров. Если больше - то проектируется независимая схема. Эта величина (5м.) где-нибудь прописывается? Да нет, не прописывается, просто возможность запаса по подпору ограничена сверху давлением в подающем трубопроводе (а также условием прочности радиаторов), видимо у вас располагаемые перепады невелики и местные экплуатационщики для себя так решили. Потому как если не хватает пяти метров даже до верхней точки, а по условию завоздушивания должно быть на 5 метров выше этой точки, получаем 10 метров, котрые с потолка не взять и подпором тоже уже часто не решить - проще ставить теплообменник.
				Сообщение отредактировал HeatServ - 28.9.2009, 15:38 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_KGP_* | 
				  1.10.2009, 12:20 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Ув.Kai, предлагаю в Вашем случае РТП и насос перенести в обратку.  Если хотите, что бы потребитель сэкономил на электричестве, насос надо ставить на перемычке. Вместо РПД поставвить балансировочный клапан и дешево и сердито. Все равно небольшие изменения в т/сети не приведет к существенному изменению режима теплопотребления, а при больших - ТСО заставит оставить РТП в одном положении.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  1.10.2009, 12:55 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 111
 Регистрация: 23.6.2009
 Из: Санкт-Петербург
 Пользователь №: 35183
 
 
 
  
 | 
				насос на подаче ставиться, если не хватает давления для работы системы отопления. Если статитики хватает для заполнения системы то лучше насос поставить на обратку перед байпасом. Можно сделать и как рекомендует снип - поставить насос на байпас, как его подбирать хорошо написано в снипе. я обычно ставлю насос на обратку перед байпасом. Если использую автоматический регулятор расхода, то вторую импульсную трубку завожу после регулятора - так обеспечиваю его авторите равным 1. А так обхожусь обычным балансиром. И стараюсь чтобы  на байпасе не было перепада давления.  
 Причем В1 в открытой системе ГВС? обычно это Т2.
 
 если не прав поправте
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  1.10.2009, 14:14 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 838
 Регистрация: 24.4.2006
 Из: г.Новосибирск
 Пользователь №: 2710
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Kai @ 28.9.2009, 15:16) [snapback]439558[/snapback] ...И еще по смесительному клапану: если имеем трех ходовой на открытой системе гвс - как скажется разница давлений В1 и Т1 при смешении?
 Открытая система ГВС: Где у Вас В1, и зачем?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  1.10.2009, 15:22 |  
		| 
 Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50434
 Регистрация: 24.4.2009
 Пользователь №: 32666
 
 
 
  
 | 
				Цитата(valex @ 1.10.2009, 13:55) [snapback]440760[/snapback] насос на подаче ставиться, если не хватает давления для работы системы отопления. Если статитики хватает для заполнения системы то лучше насос поставить на обратку перед байпасом. Можно сделать и как рекомендует снип - поставить насос на байпас, как его подбирать хорошо написано в снипе. я обычно ставлю насос на обратку перед байпасом. Если использую автоматический регулятор расхода, то вторую импульсную трубку завожу после регулятора - так обеспечиваю его авторите равным 1. А так обхожусь обычным балансиром. И стараюсь чтобы  на байпасе не было перепада давления.  
 Причем В1 в открытой системе ГВС? обычно это Т2.
 
 если не прав поправте
 Я одного не понимаю, как циркуляционным насосом можно поднять давление в системе? Перед смешением подпор ставить - так это уже не циркуляционный насос получается, а повысительный, который вообще надо на вводе ставить. А у циркуляционного насоса одна функция - циркуляцию создать, напоры у них небольшие, только для преодоления потерь в системе с заданным расходом.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  2.10.2009, 14:00 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 10
 Регистрация: 28.9.2009
 Пользователь №: 39002
 
 
 
  
 | 
				В детских садах гвс готовится следующим образом: ГВС через пто - получаем Т3 60с. Эта вода идет на мойки и на узел приготовления гвс для детских рукомойников - там 36с - готовится смешением с В1, на трех ходовом клапане. Я об этом писал. Интересно: как работает трех ходовик если Т3 и в1 приходит к клапану с разным давлением?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  2.10.2009, 14:12 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 10
 Регистрация: 28.9.2009
 Пользователь №: 39002
 
 
 
  
 | 
				И еще вопрос об авторитете регулирующего клапана: На двух ходовых клапанах - оптимальный режим работы - когда авторитет клапана стремится к 1. Это можно максимально реализовать Вариантом1. В Н.Новгороде почему-то применяется только вариант2.  Какой из вариантов вам больше нравиться и почему?
				
				
				
   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_KGP_* | 
				  2.10.2009, 14:29 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				В обоих вариантах, представленных Вами, авторитет РТП бует одинаковым поскольку гиравлические потери на перемычке =0.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  8.10.2009, 14:17 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 10
 Регистрация: 28.9.2009
 Пользователь №: 39002
 
 
 
  
 | 
				А если отопление независимое?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_KGP_* | 
				  9.10.2009, 7:28 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Kai @ 8.10.2009, 15:17) [snapback]442297[/snapback] А если отопление независимое? То же самое, только на авторитет РТП будет влиять гидр потери на теплообеннике.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  7.2.2013, 11:23 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 9
 Регистрация: 18.10.2012
 Пользователь №: 167071
 
 
 
  
 | 
				Вклинюсь в этут тему. Схема один в один, вообщем все, как рекомендует Danfoss. Только я понять не могу, раньше при установке насоса на подачу или обратку напор насоса расчитывался, как распологаемое на вводе минус потери в системе, как в данном случае подбирается насос??? Просто регулятором расхода и регулятором перепада давления доводим до давления в перемычке, а потом насосом качаем необходимое давление для системы (что на подаче, что на обратке)? С запасом или без запаса? Если с запасом, балансир ставить на этот запас?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	
		|  |   |  
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |