| 
	
	
	
	
	 |  Понять обвязку твердотопливного котла , котел, резерв, ГВС, теплые полы |  |  |  
	
		|  | 
				  15.10.2009, 12:36 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 170
 Регистрация: 22.5.2008
 Из: Красноярск
 Пользователь №: 19002
 
 
 
  
 | 
				делал три безуспешные попытки понять творение литовских инженеров. и не один. обвязка в прикрепленном файле на 10 стр. у меня много вопросов. как автоматически переключаться с  основного на резервный. бойлер. вода всем своим расходом через него попрет? если нет, как регулировать затекание. по отоплению вообще ниче не понял как сколько и куда течет и с какой температурой уже. как регулируется. смешение для теплого пола тоже непонятно. чем и как трехходовик в этой схеме занимается для меня загадка. вообще насколько я понял это схема с насосной циркуляцией. но расход через котел непостоянный.  или я не прав? расширитель после насоса. вроде обычно до ставят. не сочтите за рекламу. просто разобраться хочу.
				
				
				
   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|   |  |  
	Ответов
(1 - 13)
	 
	
		|  | 
				  15.10.2009, 17:02 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 20897
 Регистрация: 8.8.2007
 Из: Vilnius
 Пользователь №: 10542
 
 
 
  
 | 
				Цитата(ime @ 15.10.2009, 12:36) [snapback]444661[/snapback] делал три безуспешные попытки понять творение литовских инженеров. и не один. Попались однако. Вы зря назвали их инженерами.... Это изобретатели.......     Достаточно посмотреть на их схемы - картины маслом, к схемам имеющие условное отношение. А КПД 95% - VIESSMANN - нервно курит в сторонке...... Схема показанная на русском по-моему нерабочая. На литовском описание тоже на уровне шизы.... Их сертификаты - на сосуды под давлением, а не теплогенерирующие приборы.... А патенты гарантируют только описание новизны предложения, не более того..... У нас эти котлы не пользуются популярностью, хотя вначале тоже доверчивые покупали. Очень капризные, дрова только сухие или брикеты, с углём вообще не видел как работает, исходя из того, что уголь спекается и воздуховодная труба может не опуститься.  На рисунке показано подключение котла Stropuva с другим котлом и ёмкостным подогревателем (бойлером). Кроме этого предусмотрена естественная циркуляция через один радиатор, на который нельзя ставить термостат. Если купили котёл с обвязкой - пробуйте подключить как на рисунке. Если без, то я бы посоветовал сделать традиционную обвязку котла... Ни пуха....    |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  16.10.2009, 2:35 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 4373
 Регистрация: 4.12.2006
 Из: Klaipeda
 Пользователь №: 5034
 
 
 
  
 | 
				(ime @ 15.10.2009, 12:36)  чем и как трехходовик в этой схеме занимается для меня загадка. попробуйте задать этот вопрос производителю или продавцам.     никогда не видел этой инструкции. где вы умудрились ее откопать?    я бы делал классическую обвязку твердотопливного котла.  а в этом плоде чьей-то фантазии даже разбираться не хочется. вообще слышал восторженные отзывы монтажников. по возможностям этот котел сопоставим с котлом на гранулах. только он дешевле раза в 3-4. минус этого котла (о котором слышал) один, но серьезный. это когда застревает внутренний распределитель воздуха. последствия могут быть плачевные, от большой температуры коробиться весь корпус котла.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  16.10.2009, 4:38 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 170
 Регистрация: 22.5.2008
 Из: Красноярск
 Пользователь №: 19002
 
 
 
  
 | 
				спасибо за мнение про котлы. мы подобный установили на один коттедж, постараюсь в конце зимы дать отзыв.но давайте абстрагируемся от котла и обратим внимание на обвязку.
 на нашем объекте я не разобравшись с обвязкой предлагаемой в инструкции залепил через гидравлическую стрелку как в прикрепленном файле. но все таки, не с бодуна же эти изобретатели придумывали сию схему. мне кажется есть в ней какой то смысл, может она отличается великим кпд?  кстати, инженер в переводе это и есть изобретатель. мы привыкли стандартные решения принимать, плюс ограниченность нормативкой. мы разучились изобретать!
 
 из котла вода последовательно проходит через второй источник тепла, автоматически догреваясь. это понятно.
 
 дальше, если 3-это шарик, то вода в бойлер не будет затекать. или весь расход через бойлер пускать. ГВС нагреется конечно быстрее, но  получим её с Т=+88град.С. может в бойлере термостат установлен на двухходовом (где то на бойлере, не показан на схеме), но тогда 3- это балансир, который часть все таки через себя пропускает. если подача от котла идет не 90, а 70-65 град, то 3-это может быть и шарик, вода последовательно через бойлер течет, но ГВС не нагревает выше 65. и с Т=65 идет в отопление. (у них на западе насколько я знаю, температура в отоплении ниже чем у нас).
 
 далее интереснее. идет отбор на отопление. какой Т вода поступит на отопление? ну наверное не 95 и не 90 град.С. может 85. но скорее всего задумывалось Т1=65град.С.
 
 далее еще интереснее. двухходовой, который регулирует количество теплоносителя в контуре отопления! причем по температуре теплого пола (35град.С). т.е. регулирует температуру подачи в теплый пол, увеличиваю расход через радиаторы (непонятно что будет если термостаты на радиаторах позакрываются) и охлаждая воду с помощью радиаторов до 35град.С (возникает вопрос, на каккой режим должны быть расчитаны радиаторы? 65-35 наверное не совсем верно будет).
 
 далее трехходовой, который контролирует Т обратки отопления (40град.С) и если она больше, опять гоняем воду через радиаторы.
 
 Выводы.
 радиаторы вместо допустим 9 (90-65) секций будут иметь 12 (70-35).
 95 подачу не пустиш в бойлер (если шарик 3-закрыт).
 через котел идет непостоянный расход воды, но как я понимаю этому он не страшен.
 все таки не пойму как будут радиаторы работать если подачу пустить 95 (90).
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  16.10.2009, 14:03 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 20897
 Регистрация: 8.8.2007
 Из: Vilnius
 Пользователь №: 10542
 
 
 
  
 | 
				Второй котёл не последовательный, а когда не работает первый - резрв, вобщем....Даже если 3 шарик в бойлер вода может затекать (шарик имеет сужение, а бойлер - малое сопротивление)....но я бы вместо шарика ставил бы разделительный 3х-ходовой или балансовый. А вообще вместо шарика ставить AVT и датчик в бойлер, тогда будет приоритет ГВ
 На твёрдотопливных котлах на дровах вообще Т1 больше 70*С не стоит принимать, а при этой схеме я бы СО принимал на 65/50 или 60/45.....
 Примечание:
 Котёл этот не переносит увеличенного протока через себя, потому что теплообменная площадь небольшая и сразу недогрев и конденсация при увеличении протока. Верхнее горение уменьшает площадь теплообмена. В принципе, это большой самовар с дымовой трубой внутри.
 Видел системы на этих котлах - все низкотемпературные
 Перерисовал схему для себя, чтоб самому понять - цепляю
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.10.2009, 13:06 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 4373
 Регистрация: 4.12.2006
 Из: Klaipeda
 Пользователь №: 5034
 
 
 
  
 | 
				Цитата(jota @ 16.10.2009, 14:03)  Перерисовал схему для себя, чтоб самому понять - цепляю И как? Поняли?    Абракадабра какая-то.  Получается что радиаторное отопление и бойлер будет работать только в том случаи если соизволят открыться двух и трех ходовой клапан. (что возможно только при работающем низкотемпературном контуре). Короче говоря теплоноситель гоняется  пока не остынет и только тогда ему позволяют вернуться в котел. Потребность ГВС и  радиаторного отопления тут вообще не принимает в расчет. Главное же сбить температуру!  А как же ограничение по температуре возвратки в котел не ниже 57С? Ооочень сырая схема. ИМХО
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.10.2009, 18:05 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 20897
 Регистрация: 8.8.2007
 Из: Vilnius
 Пользователь №: 10542
 
 
 
  
 | 
				Я раньше и писал, что это не инженеры - теплотехники. Возможно механики или даже не...... По схеме предполагается пропускать через бойлер когда есть потребность в ГВ. Вообще с такими котлами ставят низкотемпературные системы отопления. Авторы считают, что обратка может быть низкая, т.к. здесь принцип верхнего горения - воздух подаётся в то место где температура должна быть выше точки росы. Я подозрительно отношусь к устройствам спроектированным и изготовленным в почти гаражных условиях.  Ценю немецкие котлы, которые обсчитаны программами численного моделирования (даже твёрдотопливные) и прошли все стадии испытания на специальных стендах. Я доверяю техническим характеристикам этих котлов. Что касается продукции из Литвы, даже если взять лучший ТТ котёл Kalvis, в общении с проектировщиками котлов понял одно - специализированные программы не применяются, всё решает интуиция, эксперимент и метод тыка. Это относится и к польским котлам на ТТ. Но данные в их характеристиках каждый год меняются - возможно по опыту эксплоатации вносятся коррективы.. Поэтому, когда я читаю что TT котёл Stropuva имеет в русском проспекте КПД 95%!!!!, а в литовском 85% - имея ввиду что котёл этот - труба в трубе, а значит площадь теплообмена небольшая, и ещё - при верхнем горении используется очень маленькая часть теплообмена - только зона выше горения. Одноходовая система удаления дымовых газов. КПД такого котла вряд ли выше 65%. В описании указано, что если дрова выше 30% влажности - мощность резко падает     |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_slava_pri_* | 
				  30.10.2009, 15:17 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Очень внимательно следил за дискуссией,поскольку тоже пришлось столкнутся с этими котлами .Их инструкцию непредставляю как применять, а производство точно на уровне гаражного.Мы свой с помощю специалистов по этой модели ,запустили .Но весной думаю надо будет переделывать подключение.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  31.10.2009, 19:31 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 170
 Регистрация: 22.5.2008
 Из: Красноярск
 Пользователь №: 19002
 
 
 
  
 | 
				Сделали мы два коттеджа на подобных котлах. Первый уже смонтировали, запустили.  Второй еще нет. Выкладываю. Пожалуйста, выскажите свое мнение.
				
				
				   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  31.10.2009, 20:51 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 20897
 Регистрация: 8.8.2007
 Из: Vilnius
 Пользователь №: 10542
 
 
 
  
 | 
				У вас только один проект Котедж-2 с котлом Stropuva. Второй с Dakon..... Интересно как будет работать именно с котлом Stropuva..... Общее впечатление: у нас так не делают...... Неплохой дом, недешёвый.....- зачем было экономить на котельной. Я бы предложил автоматический котёл на гранулах или в крайнем случае газогенераторный котёл.... но не "дешёвку на любителя".... в конце концов, недостатки котла станут Вашими недостатками. Очень сомневаюсь, что котёл 40кВт     , нагреет до 60* бойлер с змеевиком 32 кВт Отопление: не делают у нас обычно стояков и горизонтальных ветвей в частных домах- предлагается коллекторная разводка. Используете аллюминиевые радиаторы и медные трубы - это супер смелость! В ТП обычно 16х2 или 18х2...... 20х2,2 - только большие площади. Вентиляция - используем приточно-вытяжные с рекуперацией везде, где возможно и подогрев воздуха водяными калориферами от котельной, а не электрическими.... Вобщем, налицо различие в подходах и приёмах проектных решений.  Я бы не сказал, что наш подход дороже.....но, дело вкуса, привычек и традиций....и конечно, цены энергорессурсов...
				Сообщение отредактировал jota - 31.10.2009, 20:52 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  2.11.2009, 8:27 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 170
 Регистрация: 22.5.2008
 Из: Красноярск
 Пользователь №: 19002
 
 
 
  
 | 
				Цитата(jota @ 31.10.2009, 20:51)  У вас только один проект Котедж-2 с котлом Stropuva. Второй с Dakon..... Интересно как будет работать именно с котлом Stropuva..... Общее впечатление: у нас так не делают...... Неплохой дом, недешёвый.....- зачем было экономить на котельной. Я бы предложил автоматический котёл на гранулах или в крайнем случае газогенераторный котёл.... но не "дешёвку на любителя".... в конце концов, недостатки котла станут Вашими недостатками. Очень сомневаюсь, что котёл 40кВт     , нагреет до 60* бойлер с змеевиком 32 кВт Отопление: не делают у нас обычно стояков и горизонтальных ветвей в частных домах- предлагается коллекторная разводка. Используете аллюминиевые радиаторы и медные трубы - это супер смелость! В ТП обычно 16х2 или 18х2...... 20х2,2 - только большие площади. Вентиляция - используем приточно-вытяжные с рекуперацией везде, где возможно и подогрев воздуха водяными калориферами от котельной, а не электрическими.... Вобщем, налицо различие в подходах и приёмах проектных решений.  Я бы не сказал, что наш подход дороже.....но, дело вкуса, привычек и традиций....и конечно, цены энергорессурсов...Спасибо за мнение. Коттедж-1 с котлом такого же типа. другой фирмы только. извиняюсь, не DAKON FB D 36, а CANDLE 35 кВт Хочу добавить немного описания. одно из требований зак-ка Коттедж-2 было-топливо каменный уголь ("дров не напасешся на зиму, 3-4 грузовика надо"). газогенераторный насколько я знаю в основном на дровах применяют. на угле есть, но уголь должен быть как то подготовлен (слабо помню). в общем не обычный каменный. гранулы. вроде производят их у нас. но на угле каждый первый топится. а на пеллетах не встречал. контроллер задуман переключать всю мощность с отопления на ГВС, когда это необходимо. А почему с такой обвязкой и автоматикой он может не нагреть? основная разводка по дому-металлопластик. медь только в котельной. медь с алюминием физически не соприкасаются. в Коттедж-1 медь соединяется с радиаторами через переходную латунную муфту. могут быть какие то последствия при таком раскладе? согласен с водяным подогревом вентиляции от котельной, если котел автоматический. здесь то руками надо кидать дрова. вот. есть вопрос по обвязке электрокотла коттедж-2. там получается непостоянный расход теплоносителя через оба котла будет. для электрического это не принесет вредных последствий?
				
				
				
   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  4.7.2013, 0:25 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 1
 Регистрация: 5.6.2011
 Пользователь №: 110695
 
 
 
  
 | 
				Немного изменил схему. Вот что получилось.Дом 420 кв.метров.Первый этаж теплый пол, плюс радиаторы для компенсации теплопотерь не лучшего остекления и утепления ската крышы, второй этаж радиаторы kermi ftv третий этаж радиаторы kermi ftv  согласно теплорасчетам. Котельная выполнена на котле Stropuva S40+ электрокотел Protherm Скат 18 квт+ бойлер косвенного нагрева на 200 литров с термосмесителем Watts на выходе. Схема управления выполнена на промышленном двухканальном програмируемом  термостате Овен и пяти термостатах Watts.Обвязка котла выполнена на разделительном клапане heimeier, балансировочном клапане Watts и насосе Halm 25-4.0. Так же повесил на термостат систему надува, при использовании не качественного топлива)Для защиты твердотопливного котла от проблем с электричеством использовал инвертор с внешним аккумулятором на 55 Ач, Котельная работает автономно 6 часов.(проверил)Также имеется собственное заземление zand, без УЗО. В работе два года, проблем нет.Заменил электро котел Protherm на газовый 32 Квт Vaillant. Дополнительно поставил газоанализатор СО с привязкой на вентиляцию котельной на уровне 1 метра.( пару раз срабатывал при розжиге сырыми дровами)
				Сообщение отредактировал kuptsov_dmitry - 4.7.2013, 0:44 
	Прикрепленные файлы
	
		 image.jpg  ( 584,86 килобайт )
Кол-во скачиваний: 273   |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  6.4.2014, 11:07 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 1
 Регистрация: 6.4.2014
 Пользователь №: 229535
 
 
 
  
 | 
				Обвязал котел стропува,с доп. резервным котлом. по книжке приложенной в комплекте,все правильно сделал??можно верить книжной инструкции.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  6.4.2014, 12:48 |  
		| 
 проектировщик ТМ (фриланс)
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 4032
 Регистрация: 13.3.2005
 Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
 Пользователь №: 543
 
 
 
  
 | 
				Цитата(kuptsov_dmitry @ 4.7.2013, 1:25)  Немного изменил схему. Вот что получилось. красиво монтаж выполнен. а раз красиво, значит должно работать    |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	
		|  |   |  
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |