Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Теплоизоляция для системы теплого пола
Гость_Special Guest_*
сообщение 11.4.2006, 9:18
Сообщение #1





Guest Forum






Здравствуйте, по технологии монтажа теплого пола необходимо теплоизолировать поверхность пола для исключения потока тепла в пол. Всегда укладывали теплоизоляцию пенопласт толщиной 50 мм. Сейчас же стоит проблема с высотой этажа и надо ужиматься, каждый сантиметр имеет ценность. Пол первого этажа, без подполья - бетон. Вопросик к Вам господа проектировщики и практики, исходя из чего считается толщина теплоизоляционного слоя, и есть ли вохможность снижения этой толщины. Если вы что нибудь знаете об этом и есть какие то наработки, то громадная просьба помочь в этом. Такое же громадное СПАСИБО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 42)
Alex_
сообщение 11.4.2006, 19:54
Сообщение #2


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Special Guest @ Apr 11 2006, 10:18 )
Сейчас же стоит проблема с высотой этажа и надо ужиматься, каждый сантиметр имеет ценность.

Экструдированный пенополистирол выпускается+ до 20мм минимум.
Цитата
исходя из чего считается толщина теплоизоляционного слоя

исходя из допустимых теплопотерь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Миша
сообщение 12.4.2006, 14:01
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 22.2.2006
Из: Киев
Пользователь №: 2203



Лучше укладывать пенополистирол, а толщина для 1-го этажа где пол граничит с грунтом доложна быть как раз 50мм.
А какой у Вас диаметр трубы и способ монтажа?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Maverick_*
сообщение 12.4.2006, 14:30
Сообщение #4





Guest Forum






1) Если полы на грунте, и под ними засыпан утеплитель (типа керамзита), то можно умешьшить до 30 мм к тому же экструдированый укладывать не имеет смысла теплопроводность выше чем у обычного и на танке в бассейне никто ездить не соберается 35 плотность достаточно.
2) Если ниже отапливаемое помещение можно приделать изоляцию к потолку, повысится инертность системы, но работать будет замечательно.
3) А если теплый пол используется как система комфорт зоны, а иная система отопления в бассейне поддерживает положеные 28-30оС, то температура пола (по СНиП) не должна превышать 31оС, соответственно тепловая нагрузка будет 11-33 ВТ/м.кв. при таких условиях и 20 мм полистерола с учето грунтовых зон будет достаточно. Просто нагрузка слегка увеличится. А вот если необходимо снимать больше чем 65 Вт/м.кв., то потребуется значительное утепление! и не 50 мм а все 90 мм.
4) Исходя из опыта при высотах больше 2.5 м эти 2-3 см никто не заметит, а мучить по поводу них будут долго.
5) Там еще небось от потолка вентиляцией 300 мм отгрызли.
6) Еще можно уменьшить толщину заливки с 50 до 40 мм но при этом необходимо укладывать трубу с шагом не более 100 мм между трубами и обязательно УЛИТКОЙ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Special Guest_*
сообщение 18.5.2006, 14:23
Сообщение #5





Guest Forum






Спасибо, спасибо, уже нашел информацию по расчету толщины теплоизоляционного слоя, по моим расчетам получается: над неотапливаемыми и на грунте - 80 мм, над отапливаемыми 50 мм. Заказчик смирился с этими величинами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ingenir
сообщение 7.6.2008, 14:56
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 10.4.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 17598



Посоветуйте!
Какую теплоизоляцию можно использовать для водянного теплого пола? Изоляция должна быть не более 10мм толщины и с хорошей прочностью к нагрузке, так как бетонная стяжка планируется до 70мм. Рулонный материал такой как Энергофлекс не охота использовать, так как не нравится качество и к тому же как показывает опыт применения держит не те нагрузки которые указаны в технических характеристиках.
Есть вроде как импортные фольгированные рулонные материалы, но какие ?
tomato.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yaushev
сообщение 9.6.2008, 10:00
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 22.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8664



а фольга то зачем? менеджеров наслушались? в бетоне от нее через пол года ничего не останется.
10 мм?? не заморачивайтесь. я бы лучше уменьшил стяжку и увеличил толщину теплоузоляции. миллиметров до 50.
прочность? стяжку нужно делать армированную.

Сообщение отредактировал Yaushev - 9.6.2008, 10:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_KlimC_*
сообщение 11.6.2008, 8:00
Сообщение #8





Guest Forum






Незнаю про какую фольгу говорили, это не фольга а покрытие, которое играет роль барьера, какого именно, толи термо, толи гидро, но это не важно, мат такой ложить нужн полюбэ, если деняг нету, тогда попробуйте поискать хороший плотный пенопласт, и потом сверху уложить гидробарьер, можно и так, но ненужно, это только если вообще бюджет, а насчёт мата, если у меня возникает вопрос что нужно подешевле, тогда Пурму, он недорогой, от рехау там шмехау шибко неотличается, а экономия почти вдвое. И кромочную ленту проложите по периметру незабудте.

Сообщение отредактировал KlimC - 11.6.2008, 8:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 11.6.2008, 19:02
Сообщение #9


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Единственный нормальный материал для изоляции "теплого пола" - экструдированный пенополистирол, толщина его на межэтажных перекрытиях должна быть не ниже 30мм, на "холодном" полу - 50мм. А заказчику, желающему выиграть 2-4 см. высоты помещения, надо объяснять, что чудес не бывает. Или же пусть отваливает баблос за трубочки 10мм, или "сухую" технологию с использованием теплопроводящих металлических пластин.

http://www.gabotherm.de//heizungssysteme.html 8мм!!!

Сообщение отредактировал Alex_ - 11.6.2008, 19:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ingenir
сообщение 17.6.2008, 15:00
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 10.4.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 17598



Спасибо за советы.
Про пластины -это интересно, с этим никогда не сталкивался.
А вообще сейчас сделали так - положили армированую теплоизолирующую подложку( производит Ижевск). Сверху кладочную сетку(толщина прутка 3 мм, размер ячейки 100х100) и затем труба д20....
А вопрос у меня вот какой еще - так как неуверен в качестве бетона, который привозят подрядчики нужен ли пластификатор? и нужно ли поверх трубы еще сетку положить для армирования стяжки?

Если нужно сетку - то как ее ложить прямо на трубу или как читал в рекомендациях по инету - поднять над трубой милиметров на 10.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Притык_*
сообщение 19.6.2008, 21:39
Сообщение #11





Guest Forum






"А вопрос у меня вот какой еще - так как неуверен в качестве бетона, который привозят подрядчики нужен ли пластификатор?"

Вы как и большинство (строительных прорабов) скорей всего не понимаете роль пластификатора в бетоне - он позволяет уменьшить кол-во воды используемой
при изготовлении бетона (раствора) и она не выделяется (ее обычно избыток для пластичности или укладываемости бетона) в виде трещин ослабляя бетон.
Т.о. если бетон изготовлендо этого (жидкий) то пластификатор как мертвому припарки, после застывания ни какой роли...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.6.2008, 21:58
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 33356
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



И еще один аспект от пластификатора.
При жидком бетоне,что б он хорошо растекся,водичка из него уходит в перекрытие к соседям нижним.Хорошо это наблюдается в домах старых с пустотными плитами.С монолитными перекрытиями такого почти нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ingenir
сообщение 25.6.2008, 22:15
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 10.4.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 17598



к счастью внизу соседей нет...
а насчет пластификатора могу пояснить следующее - как пишут сами производители, пластификатор нужен для того, чтобы бетон не имел больших трещин, так как при нагреве возникнут напряжения в стяжке и где то обязательно будет хорошая трещина, а с пластификатором сеть мелких которые на декоративном покрытие не скажутся.

а что же можете сказать насчет дополнительного армирования стяжки ???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Майкл_*
сообщение 3.7.2008, 21:16
Сообщение #14





Guest Forum






Цитата(ingenir @ 25.6.2008, 23:15) [snapback]266026[/snapback]
к счастью внизу соседей нет...
а насчет пластификатора могу пояснить следующее - как пишут сами производители, пластификатор нужен для того, чтобы бетон не имел больших трещин, так как при нагреве возникнут напряжения в стяжке и где то обязательно будет хорошая трещина, а с пластификатором сеть мелких которые на декоративном покрытие не скажутся.

а что же можете сказать насчет дополнительного армирования стяжки ???

Как Вам и сказали, пластификатор применяется при приготовлении смеси для уменьшения водо/цементного отношения при сохранении удобоукладываемости. Другие подробности Вам не нужны.
Приподнимите на 1-2 см примерно нижнюю сетку на нормальные прокладки и достаточно. Вторая сетка положения не исправит, если бетон или раствор некачественный, или не соблюдена технология укладки. Подробно и очень хорошо изложено на форуме СОК. Найдете поиском по ключевым словам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ingenir
сообщение 4.7.2008, 20:11
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 10.4.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 17598



Спасибо за совет!

насчет технологии укладки - в том то и дело что нарушена, монтажники полные бараны...ведь дали же им рабочию схему- так они все равно все сделали по другому... вообщем труба
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ingenir
сообщение 6.7.2008, 20:21
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 10.4.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 17598



Цитата
Приподнимите на 1-2 см примерно нижнюю сетку на нормальные прокладки и достаточно. Вторая сетка положения не исправит, если бетон или раствор некачественный, или не соблюдена технология укладки. Подробно и очень хорошо изложено на форуме СОК. Найдете поиском по ключевым словам.


К сожалению возможности приподнять сетку нет - она закреплена к основанию....
так чем это грозит в последствии? может дополнительно всетаки положить поверх трубы еще сетку?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Майкл_*
сообщение 6.7.2008, 22:21
Сообщение #17





Guest Forum






Хорошо бы, но необходимо придумать, как потом ходить, не наступая на сетку. Иначе сетка повредит трубу. Перед заливкой стяжки повесть манометр на коллектора и качните воздухом до рабочего давления. Следите за манометром.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.7.2008, 22:34
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 20883
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(ingenir @ 6.7.2008, 20:21) [snapback]269063[/snapback]
К сожалению возможности приподнять сетку нет - она закреплена к основанию....
так чем это грозит в последствии? может дополнительно всетаки положить поверх трубы еще сетку?

Если сетка не в бетоне на глубине хотя бы 2см, она не будет работать как арматура. Бетон может потрескаться от вертикальных нагрузок, потому что перекрытие тоже прогибается

Цитата(Майкл @ 6.7.2008, 22:21) [snapback]269104[/snapback]
Хорошо бы, но необходимо придумать, как потом ходить, не наступая на сетку. Иначе сетка повредит трубу. Перед заливкой стяжки повесть манометр на коллектора и качните воздухом до рабочего давления. Следите за манометром.

Всегда заполняют контур не воздухом, а водой. Манометр на воздухе будет менять свои показания в широком диапазоне от температуры воздуха в трубах - воздух расширяется и сжимается - проконтролировать можно только полную утечку. Другое дело вода.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ingenir
сообщение 6.7.2008, 22:49
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 10.4.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 17598



Понятно.
тогда положим сетку.

Цитата
Бетон может потрескаться от вертикальных нагрузок, потому что перекрытие тоже прогибается


перекрытие 200мм на очень мощном фундаменте (сваи под ростверком на глубине до 4м + дополнительные сваи под самим монолитом)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 6.7.2008, 23:02
Сообщение #20





Guest Forum






блин, Вы там что - на танке ездить готовитесь? biggrin.gif
Вы хоть нагрузки прикиньте... У Вас - 100 мм стяжки из раствора М-350 с сеткой 3 мм - для сравнения, предварительно напряженная пустотка имеет толщину 140 мм - и нагрузку несет 60 тонн... нормативная нагрузка на стандартную плиту ПК или ПНО (160 мм) - 800 кг/см2... на сантиметр... Блин, по такому покрытию бульдозер гонять можно biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Майкл_*
сообщение 6.7.2008, 23:05
Сообщение #21





Guest Forum






Цитата(jota @ 6.7.2008, 23:34) [snapback]269109[/snapback]
Всегда заполняют контур не воздухом, а водой. Манометр на воздухе будет менять свои показания в широком диапазоне от температуры воздуха в трубах - воздух расширяется и сжимается - проконтролировать можно только полную утечку.

Дело вкуса и навыка. Водой вообще не прессую. Геотермальные контура емкостью около тонны и удалить воду невозможно, оттуда и пошло, приспособились. Зато в контур можно дунуть фреоном и течеискателем найти любую дырку на раз-два.
Но, это, наверное, дествительно, от специфики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 6.7.2008, 23:10
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 33356
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"стяжки из раствора М-350 "- ??
Да и в названии тоже как то странно.
Или стяжка из раствора,а это ,как правило,до м-150.
Или это бетонная стяжка- ну не знаю для чего?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Майкл_*
сообщение 6.7.2008, 23:15
Сообщение #23





Guest Forum






До 150 кладочные растворы, на стяжки выше.

Не слушайте никого, делайте как можно лучше, все равно получится как всегда. (Черномырдин)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.7.2008, 23:18
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 20883
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(BUFF @ 6.7.2008, 23:02) [snapback]269120[/snapback]
блин, Вы там что - на танке ездить готовитесь? biggrin.gif
Вы хоть нагрузки прикиньте... У Вас - 100 мм стяжки из раствора М-350 с сеткой 3 мм - для сравнения, предварительно напряженная пустотка имеет толщину 140 мм - и нагрузку несет 60 тонн... нормативная нагрузка на стандартную плиту ПК или ПНО (160 мм) - 800 кг/см2... на сантиметр... Блин, по такому покрытию бульдозер гонять можно biggrin.gif

Пустотка имеет мощный арматурный каркас, как Вы правильно заметили напряжённый, который сжимает бетон и вместе с бетоном даёт прочность. Поэтому толщина небольшая может нести большие нагрузки. А монолит с неизвестной арматурой неизвестно и держит. Стяжка хоть и с арматурой работает только на себя и прочности перекрытию не добавляет. Перекрытие естественно прогибается в центре тяжести. Этот прогиб компенсирует арматура, сжимая бетон выше себя. Сам бетон на прогиб "не работает" - прочный только на сжатие.
Если в стяжку неправильно заряжена арматура, она, стяжка, не выдерживает прогиба и бетон стяжки начинает трескаться. Обычно начинает в центре комнаты и снизу стяжки, где бетон растягивается.
Извините, это не лекция - это я сам вспоминал что знал и вот поделился. Не сомневаясь, что ничего неизвестного Вам ранее не сообщил smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 6.7.2008, 23:21
Сообщение #25





Guest Forum






ээээ... Инж, я имел в виду "из раствора на цементе М-350". Ниже, кажется, и не купить - я просто не видел в продаже цемент марки ниже. 350, 400 - продают, ниже - просто не видел. М100, М150 - только с завода миксером можно... А надо ли столько? Проще энное количество мешков цемента купить и на месте замесить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 6.7.2008, 23:28
Сообщение #26





Guest Forum






Цитата(jota @ 7.7.2008, 0:18) [snapback]269128[/snapback]
А монолит с неизвестной арматурой неизвестно и держит....

Цитата(ingenir @ 6.7.2008, 23:49) [snapback]269116[/snapback]
перекрытие 200мм на очень мощном фундаменте (сваи под ростверком на глубине до 4м + дополнительные сваи под самим монолитом)

Это не неизвестно - это легко считается - и читается - достаточно открыть лист общих данных комплекта КЖ smile.gif
все известно wink.gif это для танкодрома biggrin.gif

и добавлю - сразу не сообразил написать...
1. стяжка не несет нагрузку - она выполняет только защитную функцию.
2. Поверх стяжки - кладется покрытие пола.
Ну, допустим, пошли трещины по стяжке. И что будет? А если в раствор на заводе воды набухали - или водила по дороге часть раствора слил, а воды добавил - опять таки, трещины пошли... Если уж на то пошло - этих трещин никто не увидит даже, после того, как лягут полы... До первого капремонта лет через ...надцать


Сообщение отредактировал BUFF - 6.7.2008, 23:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.7.2008, 23:35
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 20883
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Да, если есть проект и выполнили по нему. Я так понял, это частный дом и автор клянет рабочих, что не так делают как надо. Видимо нет проекта, если спрашивает нужно ли в стяжку ТП арматурную сетку. А ростверки это по контуру, если и по центру, то неясен шаг. Вобщем танк я бы наверно не рулил бы на эту конструкцию...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.7.2008, 0:04
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 20883
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(BUFF @ 6.7.2008, 23:28) [snapback]269131[/snapback]
Ну, допустим, пошли трещины по стяжке. И что будет? А если в раствор на заводе воды набухали - или водила по дороге часть раствора слил, а воды добавил - опять таки, трещины пошли... Если уж на то пошло - этих трещин никто не увидит даже, после того, как лягут полы... До первого капремонта лет через ...надцать

Всё было бы верно, если бы не тёплые полы с слоем изоляции 50мм, которая имеет свойство проминаться. В стяжку по голому перекрытию вообще можно сетку не ложить и будет так, как Вы и говорили...
С тёплыми полами плохо выполненная стяжка это катастрофа. Мало того что образуются неровности на самом покрытии, могут повредиться трубы с водой..... Кроме этого, потрескавшийся бетон плохой проводник тепла, а это сразу резкая потеря мощности системы отопления.... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 7.7.2008, 0:07
Сообщение #29





Guest Forum






Цитата(jota @ 7.7.2008, 0:35) [snapback]269133[/snapback]
Да, если есть проект и выполнили по нему. Я так понял, это частный дом и автор клянет рабочих, что не так делают как надо. Видимо нет проекта, если спрашивает нужно ли в стяжку ТП арматурную сетку. А ростверки это по контуру, если и по центру, то неясен шаг. Вобщем танк я бы наверно не рулил бы на эту конструкцию...

почему неясен шаг? известно... сваи под несущими стенами...
и ростверк подразумевает наличие проекта. без проекта - просто залили бы плиту в полметра толщиной biggrin.gif
к слову, мы сейчас так и делаем - только по проекту biggrin.gif грунты плохие - сваи уходят.... основные корпуса завода поставили на сваи - дальше "Strobag" взвыл и потребовал монолитные плиты везде, на всех вспомогательных объектах - их прораб говорит, сваи за ночь на 4 см уходили...
200 мм монолитного ЖБ, даже без предварительного напряжения, плюс уплотненная ПГС подготовки, 100-150 мм, или стяжка М100, те же 50-100 мм - хихи... это намертво. можно ждать танки biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 7.7.2008, 0:13
Сообщение #30





Guest Forum






Цитата(jota @ 7.7.2008, 1:04) [snapback]269135[/snapback]
С тёплыми полами плохо выполненная стяжка это катастрофа. Мало того что образуются неровности на самом покрытии, могут повредиться трубы с водой..... Кроме этого, потрескавшийся бетон плохой проводник тепла, а это сразу резкая потеря мощности системы отопления.... biggrin.gif

я же не спорю, я согласен на 100%... только это, как мне кажется, не вопрос механической прочности - и сетки. Скорее - это вопрос нормально выполненных работ.
Блин, куды я вообще полез biggrin.gif не конструктор, не ОВечник biggrin.gif
Не пришей кобыле хвост biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.7.2008, 0:23
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 20883
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



"Не знать плохо, знать - хорошо, но самое лучшее узнавать неведомое" (с) А. Азимов "Законы роботехники"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 7.7.2008, 0:29
Сообщение #32





Guest Forum






Цитата(jota @ 7.7.2008, 1:23) [snapback]269143[/snapback]
но самое лучшее узнавать неведомое

мне легче smile.gif и в институте учили, и конструктора объясняют решения - зачем, как и почему...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.7.2008, 0:36
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 20883
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(BUFF @ 7.7.2008, 0:29) [snapback]269144[/snapback]
мне легче smile.gif и в институте учили, ...

Да здравствует советское образование. Самое образованное образование в мире!
Это дало нам возможность говорить о вещах в которых мы оба не специалисты.... clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 7.7.2008, 1:20
Сообщение #34





Guest Forum






Цитата(jota @ 7.7.2008, 1:36) [snapback]269146[/snapback]
Да здравствует советское образование. Самое образованное образование в мире!
Это дало нам возможность говорить о вещах в которых мы оба не специалисты.... clap.gif

biggrin.gif
но, кстати, если честно говорить - я своим очень доволен... хотя и жалею, что некоторые строительные курсы меня, как технолога ВК, миновали - архитектура и ЖБК. У нас вместо них была микробиология, физхимия, аналитическая химия, и химия воды biggrin.gif Уже потом самообразованием приходилось заниматься... а может, оно и к лучшему - на практике без отрыва от производства - оно сподручней и понятней biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ingenir
сообщение 7.7.2008, 16:31
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 10.4.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 17598



на бульдозере гонять наверно не получиться, всетаки в центре басейн biggrin.gif

а такая конструкция вообще была заложена из-за того что дом находиться на берегу озера и грунты пучинистые, буквально на глубине 80см уже вода стоит

А насчет стяжки на песке - сегодня на оперативке этот вопрос и строители категорически против, говорят что на песке стяжка хуже чем на отсеве---и где правда
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Майкл_*
сообщение 8.7.2008, 7:16
Сообщение #36





Guest Forum






Цитата(ingenir @ 7.7.2008, 17:31) [snapback]269373[/snapback]
А насчет стяжки на песке - сегодня на оперативке этот вопрос и строители категорически против, говорят что на песке стяжка хуже чем на отсеве---и где правда

Посередине. Разберитесь с фракционным составом бетонов и его влиянием на прочность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 8.7.2008, 7:51
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата(Майкл @ 8.7.2008, 8:16) [snapback]269534[/snapback]
Посередине. Разберитесь с фракционным составом бетонов и его влиянием на прочность.

Очень же много зависит от месторождения: что песок, что уголь, что камень - какие есть примеси. И в каждом регионе локально определяется процедура применения.
Даже глина по соседству (20-25 км) есть белая, красная и локальные вкрапления голубой (на трассе Волгоград-Лихая (район Шолоховское) виден обрыв - в белой глине метров на сорок вписался голубой фрагмент и жители эту глину разбирают на глинолечение).
Рецепт соседа следует адаптировать и применять с учетом места добычи.
Остается только не нарушать сложившуюся/установившуюся технологию.

Отклонение от оптимального создает возможность поговорить здесь и каждому из нас "по умничать", посетовать - что хорошо по рецепту немцу русскому смерть (и песок и уголь и щебень по большой РФ везде разный).

Вход за пределы диапазона приносит разочарование. smile.gif Иными словами - бракоделу качество исходного материала не помеха.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 8.7.2008, 8:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_vovs_*
сообщение 10.7.2008, 14:01
Сообщение #38





Guest Forum






Добрый день !

Ситуация. Первый этаж панельной пятиэтажки. Внизу подвал. Отопления там как такового нет но температура зимой ниже нуля не опускается (по крайней мере водопроводные трубы без изоляции не мерзнут -smile.gif ). Сейчас перехожу на поквартирное отопление с радиаторами. Жене загорелось сделать теплые полы. Нынешний пол забирает 10 см. Увеличить это значение вряд ли получится. В качестве чистого пола планируется паркетная доска (она пойдет плюсом к уже имеющимся 10 см). Вопрос в том возможно ли все это? Конкретнее.

1. Стяжка забирает 50 мм. Остается 50 мм на теплоизоляцию. Если правильно понимаю, то для первого этажа это маловато? Даже если считать теплый пол как элемент комфорта, а дотапливать радиаторами.

2. Допустима ли такая нагрузка на панель (в смысле пол) ? Пока рассматриваю только “мокрый” способ. Родитель высказал опасение, что даже если допустима в теории, по-хорошему потребуется согласование.

Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 10.7.2008, 20:32
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 20883
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



В панельном доме пол это бутерброд: перекрытие + слой теплоизоляции(мусор всякий) + стяжка с тонкой арматурной сеткой. Как правило, верхняя стяжка прогибается и крошится со временем. Пол становится неровный и ниже в центре комнат.
Для устройства тёплых полов надо раздолбать и вычистить всё до перекрытия. А потом, выравнивающую подливку бетоном и делать тёплый пол. Высота пола не увеличится. Но грязной работы много
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_vovs_*
сообщение 11.7.2008, 8:23
Сообщение #40





Guest Forum






У меня ощущение что нет там такого бутерброда. Хотя конечно гарантии не дам. Полы изначально строителями были сделаны деревянными . Что бы понять их высоту я их просверлил. По ощущениям - прошел доску, потом пустота (видимо попал между балок) потом явно уперся в бетон. Просто на цементную стяжку не похоже. Так вот уровня нынешнего пола до этого самого бетона (будем так считать) 10 см. Замеры делал в трех местах. Где-то доходило до 11 см. Положим под деревянными полами лежит панель перекрытия бетонная. У меня есть 10 см. Хватит ли мне этого на теплоизоляцию (с учетом стяжки) или нет ? (Напомню первый этаж, внизу подвал) И допустима ли такая нагрузка на эту панель?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 11.7.2008, 10:56
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 20883
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Если у вас строил ДСК, проще обратиться туда в техотдел или конструкторский отдел и выяснить конструкцию пола 1 этажа. Конструкция типовая. Перекрытие зажато между вертикальными внутренними несущими стенами, так что выдержит и никуда не денется, тем более, если там бутерброд и Вы снимете верхний слой - вес не увеличится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Майкл_*
сообщение 11.7.2008, 12:11
Сообщение #42





Guest Forum






30 мм эструдированного полистирола вполне хватит. Стяжку менее 50 мм не делайте, велик риск сделать некачественно.
Если учесть повышенную температуру теплоносителя при деревянном покрытии, то и потери несколько возрастут, но они покроются преимуществами самой схемы теплораспределения. Для регулирования температуры теплоносителя рекомендовал бы качественную схему регулирования, т.е. с трехходовым регулятором. При количественной регулировке возникают временные перегревы некоторых областей пола, а для дерева это плохо.
Паркет или доску выбирайте подходящую, с соответствующей маркировкой, лучше дуб и минимальной толщины.

Сообщение отредактировал Майкл - 11.7.2008, 12:12
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  255_1s.jpg ( 4,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
Прикрепленный файл  255_2s.jpg ( 5,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sachko
сообщение 25.6.2020, 16:46
Сообщение #43





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 25.6.2020
Пользователь №: 378829



Однозначно нужен экструдированный пенополистирол 50 мм. Вот такой например: https://starti.com.ua/ru/rivne/product/ekst...-1200kh550kh50/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 6.8.2025, 20:26
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных