Ветрогенераторы, схемы,решения,и т.п., Получение энергии из ветра. Опции

[Гость_zlodei31_*]

Здраствуйте, хотел бы узнать про системы получения энергии из ветра. Имею усадьбу возле горы, Соответственно есть стабильная роза ветров. но с самими системами не сталкивался. есть ли у кого документация по построению таких систем. Предполагаю выработку энергии для небольшого комплекса освещения и системы дополнительного отопления коттеджа.(нагреватель на 1,5 квт). Что можете порекомендовать в этом случае.? самодельные схемы и решения приветствуются так же на равне с готовыми продуктами.местами их закупки.

[Гость_zlodei31_*]

Здраствуйте, хотел бы узнать про системы получения энергии из ветра. Имею усадьбу возле горы, Соответственно есть стабильная роза ветров. но с самими системами не сталкивался. есть ли у кого документация по построению таких систем. Предполагаю выработку энергии для небольшого комплекса освещения и системы дополнительного отопления коттеджа.(нагреватель на 1,5 квт). Что можете порекомендовать в этом случае.? самодельные схемы и решения приветствуются так же на равне с готовыми продуктами.местами их закупки.

[Гость_Boris Blade_*]

А у вас это планируется единственным источником элэнергии, или существуют (планируете) еще какие?

[jota]

А к тов. Гуглю не обращались...? А зря...
Наберите: ветряные электростанции купить
Итого результаты: примерно 65 200 для ветряные электростанции купить.

[Litvinov]

интересно посчитать когда это оборудование окупиться?
по грубым прикидкам 1кВт "ветряной" дороже в 2,5 раза "централизованного"

[Гость_zlodei31_*]

Основное отопление(газ) и освещение (централизованное) есть. просто нужен дополнительный источник энергии. самоделка. но работающая.

[Alex_]

Основное отопление(газ) и освещение (централизованное) есть. просто нужен дополнительный источник энергии.

ВозьмИте генератор. Если получится - на газе, нет - на дизеле или бензине. Я серьезно. Ветром имеет хоть какой-то смысл заниматься, если с магистральными коммуникациями ну никак не получается.

[coverart]

Опять отговаривают человека применять альтернативные источники энергии, нефтяные магнаты чтоли?
Меня по этой теме даже один производитель отговаривал купить у него ВЭУ

[Alex_]

Опять отговаривают человека применять альтернативные источники энергии...

Потому что применять их нужно с умом, так, чтобы хоть какой-то экономический эффект просматривался по сравнению с традиционными. Людям (заказчикам) нужен надежный источник энергии, а не установленное из любви к искусству оборудование за безумные деньги или самоделки.

Использовать альтернативные источники энергии в качестве резервных неразумно. Резервное оборудование должно быть дешевым, простым и готово к пуску в любую минуту, при этом вполне может быть неэкономичным.

[Гость_Boris Blade_*]

http://rosinmn.ru/

[koja]

Потому что применять их нужно с умом, так, чтобы хоть какой-то экономический эффект просматривался по сравнению с традиционными. Людям (заказчикам) нужен надежный источник энергии, а не установленное из любви к искусству оборудование за безумные деньги или самоделки.

Использовать альтернативные источники энергии в качестве резервных неразумно. Резервное оборудование должно быть дешевым, простым и готово к пуску в любую минуту, при этом может быть неэкономичным.

Полностью поддерживаю Ваше мнение. Не понимаю: у человека есть газ и электричество. На кой хрен ему ветряные мельницы? Так бабло потратить.

[Гость_Boris Blade_*]

Это творчество, на этом мир стоит.

[koja]

Это творчество, на этом мир стоит.

Да сильный ответ. Да помню , по первой специальности (ТМС) на заводе делали генераторы к ветрякам по немецким чертежам. Да, тема......

[daddym]

Ну тогда нужно строить классическую деревянную мельницу

[genelectric]

Я так полагаю, на вопрос "зачем" автор и сам для себя ответит - он решение спросил, а не обоснование.

Ветряки существуют сверхмалой мощности (то что надо автору), но рассматривать их как основной или резервный источник энергии нельзя, зато как дополнительный - вполне.

У нас есть решения по ВЭУ, но по крупным, автору вряд ли подойдет.

[Гость_zlodei31_*]

Вот Вот товарищи. я не ищу сильной выгоды. мне достаточно повесить на один акумулятор ветряк. далее я установлю свтодиодные лампы. чтоб ночью комфортно передвигаться по усадьбе. всего то и делов. может в сарайки заведу с помощью них свет курицам. чего вы себе голову ломаете по поводу целесообразности.машинка пусть стоит. окупится-не окупится это уже не столь важный в плане времени вопрос. у нас бывает и электричество теряется. так что свечная (светодиодная)подсветка не помешает иногда и дома.

[genelectric]

Да, согласен.

Кстати на небольших яхтах часто на корму ставят ветряк для подзаряда аккумуляторов. Ветер дует почти всегда, а двигатель на ходу заводить либо не хочется (утомляет тарахтелка да и бак с соляркой не резиновый) или невозможно (нормальный крен для яхты 20-40 градусов, масло из картера не поступает при таких условиях). На приборы и связь хватает вполне - а бОльшего и не надо.

Хорошее кстати применение для дачи, если ветер есть.

Вы собственно опередили меня. По уму, для эффективной работы ветряка, он должен всегда работать в параллель с другим источником энергии бОльшей (раз в пять) мощности - т.е. в Вашем случае в параллель с батареей. Экономической выгоды при применении только одного ветряка не будет никакой, зато будет преимущество автономности (на светодиодную подсветку вполне хватит - хоть светящуюся дорожку можно сделать, кстати красиво).

У нас (в Петербурге) на выезде из города я видел небольшие ветряки представляют и продают.

[Гость_Boris Blade_*]

Солнечный фотоэлемент, для резерва можно еще прикрутить, вроде продают светильники с уже встроенными. в сети находил такое.

[genelectric]

Солнечный фотоэлемент, для резерва можно еще прикрутить, вроде продают светильники с уже встроенными. в сети находил такое.

Да, во всех строймагах и магах типа "дача/сад/огород" продают. внутри стоит обычный NiMh аккумулятор, который заряжается днём и разряжается ночью. Светит очень тускло - достаточно только чтобы в кромешной тьме обозначить дорожку между такими лампочками.

[Гость_zlodei31_*]

Ну так вот. пообсуждали мы по поводу целесообразности сего решения. а теперь вопрос-; есть ли у кого практические решения этого вопроса???. Готовые ветряки в расчет не берем. они стоят дорого. Моя идея такова- поставить вертикальный многолопастной пропеллер(как в калориферах которые стоят на обогрев парадных входов в магазинах, только там они лежат горизонтально с ТЭНамми) так как двух или трёхлопастной (как у самолётов) я считаю для слабого ветра будет мало эффективным. а вертикальный будет ловить ветер с любого направления без разворота лопастей в сторону ветра. Взять четыре вертикальные системы (по углам квадрата). и вывести на один нижестоящий генератор ремнями. далее цепь управления зарядом и распределением энергии. если есть схемы электрической части буду благодарен за помощь. вот и всё что я хотел сказать.ещё требуется система торможения от высоких оборотов (електрическая) как вариант предполагаю электромагнитным способом.

[Гость_plumbium_*]

по ветрякам тысячи рабочих конструкций, и наших и зарубежных, изготавливать можно из подручных материалов. гугл рулит. вбейте: " ветряк своими руками " и не придумывайте велосипед. Для затравки ловите патентик http://www.ntpo.com/patents_electricity/el...icity_134.shtml

[Гость_kyk48_*]

Я уже несколько лет занимаюсь поставками и монтажом ветряков их Китая - основного производителя ветрогенераторов в мире (1,5 млн. штук за 2008год). Имею достаточный опыт эксплуатации. Полностью разделяю мнение модератора - ветряки необходимы там, где нет централизованного источника электроснабжения. Во всех остальных случаях они не дают ожидаемого эффекта. Заявленные характеристики получаются при скоростях ветра 8 - 9 метров в секунду, что не наблюдается в большинстве районов нашей страны. Тем более, что эти скорости должны выдерживаться длительное время, чтобы успевать закачивать аккумуляторные батареи. Стоимости ветряков у нас от 800 долларов и выше, но необходимо прибавить к ней ещё стоимость аккумуляторных батарей 10000 рублей за 200 а.час., количество которых растёт пропорционально мощности ветрогенераторов. Так что получается, что правы те, кто не советует выбрасывать деньги на ветер, если есть альтернатива.

[genelectric]

Трудно спорить с таким опытом, но....
Можно конечно ветряки и таким образом использовать. Однако хотел бы я посмотреть на устойчивую автономную работу единичного ветряка.

[Vano]

Разбирался с информацией по ветрякам.
Хочу со временем купить себе такую игрушку на дачу.
Как я понял значительная часть цены оборудования составляет преобразующее и накопительная эл. энергию оборудование.
Поэтому использовать такую систему при наличии других источников энергоснабжения дорого, в качестве аварийного тоже нет нет смысла проще использовать бензогенератор.
Идея вот такая:
Ветрогенератор+мачта+проводка+ТЭНы в систему отопления и ГВС.
То есть в качестве аккумулятора энергии использовать воду.
При перегреве сбрасывать нагрузку, или пускать на реостат не в курсе может ли работать на ХХ ВЭУ.
С одной стороны игрушка, с другой стороны немного можно съэкомить на нагреве воды, повысив энергоэффективность. И убрать лишнее оборудование преобразователь и аккумуляторные батареи.

[Гость_Логин_*]

Согласен, господин Vano, с Вашими мыслями. Тоже немного разбирался в данном вопросе и пришел к выводу, что ветряки и другие системы АЭ имеет смысл (в большинстве регионов) запрягать не на производство электроэнергии, а на производство конкретного продукта. Вот, статья на такую тему.

[Гость_mike-altai_*]

...Хочу со временем купить себе такую игрушку на дачу...

Видел такую игрушку (размах лопастей около 4м) в работе. Вы на даче отдыхать перестанете - шум задолбает

[coverart]

Нахрена ТЭН???

Компрессор на пропеллер и тепловой насос готов

Сообщение отредактировал coverart - 11.2.2010, 19:27

[Vano]

Видел такую игрушку (размах лопастей около 4м) в работе. Вы на даче отдыхать перестанете - шум задолбает

Да есть такая проблема.
4 м лопасти это ветряк 2-3 кВт номинальной мощности, думал из-за шума поменьше применить на 1,5-2 кВт
Проблема только ночью, днем такой нет:
на наших дачах принято отдыхать с бензиновой косилкой в руках

[kord]

Сколько я видел ветроэлектростанций - там у всех турбин лопасти медленно крутятся... Видимо полезная энергия только за счет навороченной электроники получается...
классические ветротурбины дают инфразвук, поэтому их от жилья подальше выносят. Уважаемый Vano, Вы бы поостереглись такую напасть даже и на даче ставить.. кстати, изотопный источник энергии тоже не советую - вредно для здоровья.
А вот мысль отностильно первода энергии ветра в полезный вид продукта - здравая. Например, воду качать из скважины и запасать ее в баке - давно применяют.
А домашние ветроагрегаты есть и такие:
http://energyua.ning.com/profiles/blogs/v-...iyi-predstavili
Михаил

[Alex_]

Минус такого рода "бытовых" машин

Правда, оптимальною умовою є досить таки сильний вітер: 14 метрів на секунду.

Это не для нас.

[Vano]

Да, видно подстава есть на сайтах поставщиков отсутствует информация о шуме.
Кто нибудь знает, где в Подмосковье есть доступ к ветряку - послушать посмотреть?

[Гость_Логин_*]

Во, как вам:

 wp6.jpg ( 33,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 73

[Гость_Логин_*]

Да, видно подстава есть на сайтах поставщиков отсутствует информация о шуме.
Кто нибудь знает, где в Подмосковье есть доступ к ветряку - послушать посмотреть?

Если не ошибаюсь, менее шумные будут с большим количеством лопастей, тихоходные, или вертикальные всяких форм. Видел много, где стоят прямо на крыше дома.

[kord]

отсутствует информация о шуме.

Вы не поняли - я не о шуме предостерегал, а об инфразвуке.
Явление это малоизученное, но одназначно чрезвычайно вредное для человеческого организма.
Недаром в Европе ветряки ставят в пустынях или море, т.е. там, где нет людей. А недавний скандал с попыткой разместить ветряки в альпийской долине ясно показал, что цивилизованные люди вблизи такой опасной машины жить не будут.
Михаил

[vvslava]

У кого есть вообще реальный опыт эксплуатирования, а лучше проектирования на разных типах с эксплуатацией. Пример горизонтальные схемы - пропеллер, вертикальные. Конкретно интересует мощность 3- 5 кВт. Можно в комплекте с солнечной панелью. Поисковиком пользоваться умею. Где, что продается знаю. Как работает во времени? Через год - 5ть лет?

[MaksP]

почитайте на разных сайтах-производителей ветряков. у всех почти гарантия около 10 лет. если получать 2 кВт, то только стоимость ветряка, без аккумуляторов, отобъется за..... 10 лет))))))))) при стоимости у нас 1,6 руб за кВт/ч. аккумуляторы сводят эту цифру к годам 15-20 (от количества и качества= стоимость). плюс шум, плюс такая бандура посреди участка, которую видно будет за километры))))
так что начинатель темы сразу сказал- есть все, просто хочу ИГРУШКУ. дайте совет где и как найти и собрать именно ИГРУШКУ, а не резерв, основной и т.п. источник. я себе тоже при случае соберу подобное, хотя уже просчитывал и понимаю, что невыгодно. рассматривайте как хобби. кстати лопасти не нужно изобретать, возьмите от старого наружного блока кондиционера, конденсаторного блока от холодилки и т.д. весьма прекрасные лопасти))))) даже на подшипниках уже. есть и обмотка, только думаю ватт 100 можно с нее получить

[Vano]

Вы не поняли - я не о шуме предостерегал, а об инфразвуке.
Явление это малоизученное, но одназначно чрезвычайно вредное для человеческого организма.
Недаром в Европе ветряки ставят в пустынях или море, т.е. там, где нет людей. А недавний скандал с попыткой разместить ветряки в альпийской долине ясно показал, что цивилизованные люди вблизи такой опасной машины жить не будут.
Михаил

Михаил, сколько Вас читаю ........ перегибаете.
Сейчас разговор идет о мини ветряках, а Вы о промке - это как котельную загородного дома с ГРЭС сравнивать.
Похоже инфразвук новенькая страшилка.
Если дальше поразмыслить, то это инфразвук должен исходить также от осевых вентиляторов, комнатных вентиляторах, наружных блоков сплитов и не дай Бог от Зубадан.

если получать 2 кВт, то только стоимость ветряка, без аккумуляторов, отобъется за..... 10 лет))))))))) при стоимости у нас 1,6 руб за кВт/ч. аккумуляторы сводят эту цифру к годам 15-20 (от количества и качества= стоимость). плюс шум, плюс такая бандура посреди участка, которую видно будет за километры))))

у НАС летом было для СНТ 2,75 за кВт

3,07 руб. кВт*ч будет в этот год
Хотя я для себа рассматриваю больше как игрушку, но которая отобьется может и не полностью

[yuramus]

Разбирался с информацией по ветрякам.
Хочу со временем купить себе такую игрушку на дачу.

Поищите инфу по парусным ветрякам. Немного здесь

Сообщение отредактировал yuramus - 18.2.2010, 10:31

[Vano]

Ага посмотрел, скачал советский учебник по теории ветряков - выложу, по диагонали понял что коэф. использования энергии ветра меньше чем у пропеллера, и трабл с тихоходными генераторами, а на непосредственное превращения в мех. энергию - типа мельниц самое и то, и не шумит, но траблы.

[Alex_]

То, что на слабых ветрах площадь лопаток должна быть большой - с этим сложно поспорить. Но что будет твориться с этим тряпичным колесом при порывах до 20м/с? Порвет в клочья....

[Гость_Логин_*]

Но что будет твориться с этим тряпичным колесом при порывах до 20м/с? Порвет в клочья....

Или штангу в Г согнет. Или будет летать по округе наводя ужас на бабушек и кошек.
Может там защита какая имеется, ну например паруса все по ветру складываются. Или нажал так кнопочку и этот зонтик на крыше сложился и в трубу втянулся. Кибернетика! 

[Гость_Мaйкл_*]

Ага посмотрел, скачал советский учебник по теории ветряков - выложу,

Кхе, кхе... Это как бы, ну, в общем...

[Vano]

Намек понял.
Осторожно матан.
Фадеев ВЕТРОДВИГАТЕЛИ И ВЕТРОУСТАНОВКИ Москва 1948 г.

Прикрепленные файлы

 fateev.pdf ( 5,95 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 123

 

[Гость_Мaйкл_*]

Благодарю.

[Гость_Логин_*]

Москва 1948 г.

По данным Siemens, наиболее эффективная эксплуатируемая в настоящее время ветровая турбина может выработать в 100 раз больше электроэнергии, чем ветровые турбины, использовавшиеся 25 лет назад. Также, Siemens сейчас ставит роторы диаметром 120 метров, что в некотором прошлом считалось недопустимым. Книгу не читал, но есть вероятность что она устарела.
По парусным - защита у них есть - ось колеса опускается и площадь поверхности падает. Они хоть менее эффективные, но способны вырабатывать, когда обычные стоят.

[Vano]

но есть вероятность что она устарела.

по теории ветряков

Жуковский он не может устареть.
Чистая теория.
Заявление сименса напоминает сравнение выплавки чугуна в 1913 и 1975

[kachok]

Кто нибудь запускал или эксплуатировал подобные пром установки ?

[kord]

Михаил, сколько Вас читаю ........ перегибаете.
Сейчас разговор идет о мини ветряках, а Вы о промке - это как котельную загородного дома с ГРЭС сравнивать.
Похоже инфразвук новенькая страшилка.
Если дальше поразмыслить, то это инфразвук должен исходить также от осевых вентиляторов, комнатных вентиляторах, наружных блоков сплитов и не дай Бог от Зубадан.

Спасибо за напоминание. Действительно.
Кстати, об инфразвуке (сорри за читый оффтоп) - многие системы кондиционировования на некоторых режимах генерируют низкочастотные колебания. Очень неприятное явление, известное как ГУЛ. И Вами перечисленные системы действительно иногда "исходят".
Квалифицированные специалисты знают о нем и знают, как с ним бороться, а остальным - лучше бы о нем и не знать вовсе.
Михаил

[genelectric]

Н-да.....
Господа! А ведь большинство из Вас только теоретизирует, не имея практического опыта. Форум "Диалог специалистов".... Н-да.....

По поводу шума. Я думаю, что к малому ветряку, от которого изначально идёт речь, мысли про опасный инфразвук не относятся (в силу размеров). Однако в любом случае уровень шума должен быть указан.
А по поводу инфразвука... Мне трудно спорить с сомнениями, вспоминая как 8 здоровых мужиков одномоментно проснулись в 5 утра и почувствовали себя плохо. Дело было на яхте, в Голландии. У одного даже сердце прихватило. Вылезли наверх и увидели работающий ветряк в 100 метрах - швартовались накануне поздно вечером в темноте, и ветряк стоял, поэтому его не увидели раньше (в сумерках отметили странную конструкцию, но не поняли). После чего не сговариваясь молча быстро вооружили яхту и убрались, даже без завтрака и умывания. А потом, отойдя, в оптику разглядывали то поле (там штук 20 ветряков стояло, здоровых) - обратили внимание что в радиусе 50-100 метров от этого поля совершенно нет растительности, никакой. Огорожено забором метров за 500 по периметру - вот только с воды не огородили, но не могли предположить что русские яхтсмены туда вопрутся, не взглянув естественно в лоцию.

Так что лично мне теория вопроса шумности ветряка очень хорошо знакома. Практически.

[Гость_Мaйкл_*]

Яхты нету. Хотелось бы проверить сказанное прямо по месту.

[Vano]

Н-да.....
Господа! А ведь большинство из Вас только теоретизирует, не имея практического опыта. Форум "Диалог специалистов".... Н-да.....

А Господин, в какой области специалист?
Ветреной энергетике? В каком ВУЗе готовят?
Или хождение/плавание на яхте это практика/теория?

[Vano]

По поводу шума. Я думаю, что к малому ветряку, от которого изначально идёт речь, мысли про опасный инфразвук не относятся (в силу размеров). Однако в любом случае уровень шума должен быть указан.

Он указан, только без разбивки по частотам, указания на каком растояние замерен, по какой шкале и пр.
Вообщем игрушка, для детей от 18 лет.

[kord]

По поводу опасности ветряка: только что вернулся из страны победившего социализма, где средняя продолжительность жизни более 85 лет. Так там запрещено устанавливать любые ветргенераторы на участках вблизи жилья - вредно.
Резюме мое прежнее: хочешь прожить подольше - слушайся старших.
Прогресс не всегда полезен для здоровья.
Михаил

[Гость_colscy_*]

Есть еще интересная тема для использования ветрогенератора, давно хочу приспособить. У меня есть надувная лодка, к ней подвесной электромотор для тролинга, но использую его как основной, для передвижения, в сочетании с веслами, если поднимается сильный встречный ветер или течение.
Если уходим далеко от дома, приходится тащить с собой несколько доп аккумуляторов, дневные переходы небольшие 5-7 км, вот и пришла идея для таких автономных путешествий приспособить небольшой ветрячок, по на одном аккумуляторе ходим, другой заряжается и ночью заряжается.
Вот только подобрать подходящий пока не могу

[Гость_Мaйкл_*]

Вот только подобрать подходящий пока не могу

Вам бы лодку поменять на нормальную гребную. На этой лягушке попадете однажды под свежий ветер, и кирдык, вместе со всеми наворотами и ветрогенератором.

[lewa]

Здравствуйте!
Не подскажите, где можно найти свежую информацию (места установки, мощность, фирмы-производители и прочее) о действующих в нашей стране ВЭУ, а так же предполагаемых проектах строительства? (имею в виду промыш. ВЭУ)
Единственное, что нашел, это планы строительства Дальневосточной ВЭС ОАО "РусГидро".
Так же разыскиваю следующие документы:
а) Рекомендации по определению климатических характеристик ветроэнергетических ресурсов. ГГО-НПО «Ветроэн». Л.: Гидрометеоиздат.1989
б) Ветроагрегаты и ветроустановки. Методы расчета экономической эффективности СТП 33ГА-2-78 М.:НПО «Ветроэн», 1978г.
Нигде не могу найти. И последний вопрос. Есть в нашей стране учреждение (департамент, управление, еще что-то...), в котором собраны все нормативные акты и в который можно направить запрос о предоставлении вышеуказанных? (не знаю, как спросить у Гугла....)

[lv112]

Тут инфы с картинками про ветрогенераторы - много (правда сделанных на коленке!)

http://www.scoraigwind.com/

http://rosinmn.ru/

[lewa]

Вы меня не поняли - мне нужна информация о действующих в нашей стране ВЭУ. По Вашим ссылкам такой информации не нашел.

[Бойко]

Ветр. генератор из Австралии.


 Генератор_из_Австралии.jpg ( 21,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44

[lewa]

Так никто ничего и не подскажет по сообщению №55?

[Alex_]

http://www.rushydro.ru/industry/res/windpower/history

[lewa]

Спасибо большое!
Был на их сайте, но видимо просмотрел.

[timonoff]

Книга "Как сделать самому ветроэлектрический агрегат" Е.М.Фатеев 1949

Прикрепленные файлы

 Kak_sdelat_Vetrjak.rar ( 2,29 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 93

 

[олешка]

Самый оптимальный вариант я вижу в построении (либо покупки) вертикально-осевого ветрогенератора. Они бесшумны, легко сделать своими руками, работают при малых скоростях ветра, просты в эксплуатации. Я сам собираюсь уже в ближайщее соорудить свою первую ВЭУ (вертикально-осевую)

[artinski]

Доброго времени суток, а есть у кого-нибудь пратика или информация, как на Украине легализовать ветряк, что бы он работал по схеме : выработка для объекта, а учтенные, пусть малые излишки, в сеть.

[solarbase]

Доброго времени суток, а есть у кого-нибудь пратика или информация, как на Украине легализовать ветряк, что бы он работал по схеме : выработка для объекта, а учтенные, пусть малые излишки, в сеть.

есть зеленый тариф, но это пока не работает.
т.е. пока работающей схемы, тем более для чстников нет! только для себя.

[lewa]

никто не знает, данные метеорологических станций по ветру где-нибудь в интернете есть? Например, Справочник по климату СССР .Ч.3 Ветер

[Гость_Boris Blade_*]

никто не знает, данные метеорологических станций по ветру где-нибудь в интернете есть? Например, Справочник по климату СССР .Ч.3 Ветер

Google

[lewa]

никто не знает, данные метеорологических станций по ветру где-нибудь в интернете есть? Например, Справочник по климату СССР .Ч.3 Ветер

Вот я дал Вот что б сразу так искать, я начал на шерстить сайты Росгидромета и подобные.... Пора отдохнуть.
Спасибо!

[muhan]

Попробовал я такую конструкцию "барабанного типа" на бане. Снял по электричеству 160 вт, при скорости ветра близкой к 8 м/с. Теперь думаю поставить на конек дома. Ожидаю 2 квт, при с\ветре 4-5 м\с. Затраты в полной ожидаю 35-45 тыс.р

Прикрепленные файлы

 vetrgen.jpg ( 5,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
 ves.jpg ( 31,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

 

[Alex_]

Вибрировать будет строение, на котором это установлено.
Здесь в разделе был художественный рассказ, как люди ночью на яхте причалили к полю с ветряками, и как драпали оттуда.
Я уж не знаю что там и как с передачей инфразвука на расстоянии, но ветрогенератор-отдельно, дом-отдельно - это уж как пить дать...

[lewa]

Не могу найти в сети Справочник по климату СССР .Ч.3 Ветер выпуск 17. Омская и Тюменская области. Никто не сталкивался? Вообще, в библиотека нашей областной проблемы с подобной литературой..... Может в УГМС сходить? У них, по идее, должно быть.

[KGP1]

Попробовал я такую конструкцию "барабанного типа" на бане. Снял по электричеству 160 вт, при скорости ветра близкой к 8 м/с. Теперь думаю поставить на конек дома. Ожидаю 2 квт, при с\ветре 4-5 м\с. Затраты в полной ожидаю 35-45 тыс.р

А что так много, или юзите готовое изделие?

Вибрировать будет строение, на котором это установлено.
Здесь в разделе был художественный рассказ, как люди ночью на яхте причалили к полю с ветряками, и как драпали оттуда.
Я уж не знаю что там и как с передачей инфразвука на расстоянии, но ветрогенератор-отдельно, дом-отдельно - это уж как пить дать...

Поддерживаю мнение. Как никак, источник шума.

[Гость_DarkForce_*]

Самый оптимальный вариант я вижу в построении (либо покупки) вертикально-осевого ветрогенератора. Они бесшумны, легко сделать своими руками, ремонт стиральных машинработают при малых скоростях ветра, просты в эксплуатации. Я сам собираюсь уже в ближайщее соорудить свою первую ВЭУ (вертикально-осевую)

Эмм, а какое КПД у такой вертушки и сколько их надо для питания простенького коттеджа ? :/ Самодельные решения как-то отпугивают, если они эффективны, то это прекрасно!

[дмитрий01]

Н-да.....
Господа! А ведь большинство из Вас только теоретизирует, не имея практического опыта. Форум "Диалог специалистов".... Н-да.....

По поводу шума. Я думаю, что к малому ветряку, от которого изначально идёт речь, мысли про опасный инфразвук не относятся (в силу размеров). Однако в любом случае уровень шума должен быть указан.
А по поводу инфразвука... Мне трудно спорить с сомнениями, вспоминая как 8 здоровых мужиков одномоментно проснулись в 5 утра и почувствовали себя плохо. Дело было на яхте, в Голландии. У одного даже сердце прихватило. Вылезли наверх и увидели работающий ветряк в 100 метрах - швартовались накануне поздно вечером в темноте, и ветряк стоял, поэтому его не увидели раньше (в сумерках отметили странную конструкцию, но не поняли). После чего не сговариваясь молча быстро вооружили яхту и убрались, даже без завтрака и умывания. А потом, отойдя, в оптику разглядывали то поле (там штук 20 ветряков стояло, здоровых) - обратили внимание что в радиусе 50-100 метров от этого поля совершенно нет растительности, никакой. Огорожено забором метров за 500 по периметру - вот только с воды не огородили, но не могли предположить что русские яхтсмены туда вопрутся, не взглянув естественно в лоцию.

Так что лично мне теория вопроса шумности ветряка очень хорошо знакома. Практически.

Что за бред??? извините за грубость конечно, но не сдержался. Начнем по-порядку:
1. на майских катался по Европе, так там этих ветрогенератов пруд пруди, и в лесу и в поле, и на обочинах даже стоят. Не знаю модели их (не разбираюсь в них) но здоровенные такие и очень высокие, двух-трех лопастные (в зависимости от страны) вокруг этих ветряков и поля паханные и засеянные и растет там все прекрасно, и дома жилые не далеко, и никакого пустынного поля без жизненного вокруг нет и в помине.
2. так же видел как эти ветряки работают ночью, и ума не приложу как можно встать на якорь вблизи их и не заметить, они даже в море имеют сигнальные огни (не то что на суше) и светятся, мало ли что, может самолет частных низко опуститься... как вариант просто дал. я хоть и не яхстмен, но все равно думаю, что вставать на якорь в местности незнакомой и не взглянув на карту, это что-то из области фантастики.
3. стоял рядом с этим ветряком и никакой гул, или ультразвук не почувствовал, почитав форум, смею предположить что у меня иммунитет к ультразвуку, которым здесь всех пугают )))

P.S. если надо могу выложить фотки, могу хоть завтра, с собой просто нет на работе

[lewa]

P.S. если надо могу выложить фотки, могу хоть завтра, с собой просто нет на работе

Пож-ста, выложите. Мне интересно.

[дмитрий01]

Пож-ста, выложите. Мне интересно.

Пожалуйста

Такие стоят в Германии, их там поля, посмотрю если надо фотки и вблизи, они прямо посреди полей стоят ))) в Голландии такие же только с двумя лопастями (единственная страна где видел такие) в основном как на фото. Видел несколько полей с солнечными батареями, но фоток нету (((... Почти везде светофоры, столбы для оплаты платной парковки, телефонные будки оборудованы солнечными панелями.

Прикрепленные файлы

 IMG_5355.JPG ( 6,05 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 27
 IMG_5357.JPG ( 6,33 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 24

 

[Гость_ЁЖик_*]

Книга "Как сделать самому ветроэлектрический агрегат" Е.М.Фатеев 1949

Спасибо за книжку!
Текст с картинками со стр. 30-31 - уже несколько лет искал. А оно тут лежит! Ну ничего себе !

[Alex_]

По поводу шума вообще и инфразвука в частности:

Истина, как всегда, посередине. Ничего страшного от самого по себе пребывания (ночевки) вблизи ветряка не будет. Совсем уж сказками выглядят страшилки про траву, которая не растет... Но ставить ветроустановку на крышу жилого дома я бы не стал. Похоже, я далеко не один такой... Если кто видел на западе ветряки на крышах, опровергните меня...

[lv112]

 vertical_wind_turbines.jpg ( 25,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33


Так они пишут...
Вертикальные ветрогенераторы в 10 раз эффективнее по сравнению с горизонтальными.

Вертикальные ветрогенераторы можно ставить очень близко к друг к другу, (в отличие от горизонтальных), и КПД с квадратного метра земли 21 - 47 ватта, а горизонтальный дает всего 2 - 3 ватта на метр квадратный...

да и с виду они подешевле будут...

источники:
1
2

и видео на youtube
video

[Enargo]

 vertical_wind_turbines.jpg ( 25,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33


Так они пишут...
Вертикальные ветрогенераторы в 10 раз эффективнее по сравнению с горизонтальными.

Вертикальные ветрогенераторы можно ставить очень близко к друг к другу, (в отличие от горизонтальных), и КПД с квадратного метра земли 21 - 47 ватта, а горизонтальный дает всего 2 - 3 ватта на метр квадратный...

да и с виду они подешевле будут...

источники:
1
2

и видео на youtube
video

Написано все верно - и про ставить и про получаемую мощность. Только на фото - американский ветряк WindSpire - как и все американское - он странный. Странный тем, что ему для старта необходимо подключение к сети. Эту нелепость они мне прокомментировать не смогли, и версии off-grid у них нет.
Однако, это единственный известный мне пример такого подхода, а в остальном - все верно, мы недавно статью об этом публиковали http://wp.me/p1wn6e-6v

Скажите, пожалуйста, вот что (это ко всем присутствующим обращение): какая номинальная мощность ветряка была бы для вас интересна, если бы вы решили себе его установить где-нибудь?..

[slepoi1551]

Написано все верно - и про ставить и про получаемую мощность. Только на фото - американский ветряк WindSpire - как и все американское - он странный. Странный тем, что ему для старта необходимо подключение к сети. Эту нелепость они мне прокомментировать не смогли, и версии off-grid у них нет.
Однако, это единственный известный мне пример такого подхода, а в остальном - все верно, мы недавно статью об этом публиковали http://wp.me/p1wn6e-6v

Скажите, пожалуйста, вот что (это ко всем присутствующим обращение): какая номинальная мощность ветряка была бы для вас интересна, если бы вы решили себе его установить где-нибудь?..

Для меня интерес представляет установка позволяющая отопить помещение 20кв. м. до температура 10-15грд. С. Поиск в нете Вертикалок и их расчетов пока результатов не дал. Книга Кажинского даёт представление о горизонталке , а меня интересует исключительно вертикалка. Насчет низкого расположения это как раз то что надо, у меня между домом и лет. кухней, так назывыемая "труба" ветерок постоянный, вот туда и хочу поставить ветряк. У кого есть чертеж ветрогенератора (предпочтение - Савониса) буду весьма благодарен.

[chekin]

Для 1.5 кВт нагревателя потребуется ( если среднегодовая скорость ветра, как в московской области ) как минимум ветряк с Диаметром омахивания около 8-10 метров!!!
у меня в ярославской области стоит ветряк с диаметром в 3.2 м вырабатывает примерно не более 50 - 80 кВт/ час в месяц... дальше считайте..

[chekin]

Для 1.5 кВт нагревателя потребуется ( если среднегодовая скорость ветра, как в московской области ) как минимум ветряк с Диаметром омахивания около 8-10 метров!!!
у меня в ярославской области стоит ветряк с диаметром в 3.2 м вырабатывает примерно не более 50 - 80 кВт/ час в месяц... дальше считайте..

[Enargo]

Для меня интерес представляет установка позволяющая отопить помещение 20кв. м. до температура 10-15грд. С. Поиск в нете Вертикалок и их расчетов пока результатов не дал. Книга Кажинского даёт представление о горизонталке , а меня интересует исключительно вертикалка. Насчет низкого расположения это как раз то что надо, у меня между домом и лет. кухней, так назывыемая "труба" ветерок постоянный, вот туда и хочу поставить ветряк. У кого есть чертеж ветрогенератора (предпочтение - Савониса) буду весьма благодарен.

20 кв.м. в современном энергеэффективном здании отопить до 10-15гр. - это одни затраты, а 20 кв.м. брезентовой палатки - несколько другие)) Поэтому предпочтительно, чтобы Вы указали мощность в кВт, которую тратите на обогрев - а если у Вас есть хотя бы приблизительные цифры по скорости ветра у Вас между домом и лет. кухней - получите, в общем-то, готовый ответ на свой вопрос.)

[CNFHSQ]

У нас новая идея у губернатора, солнечные и ветровые эдектростанции Солнечные уже сдали, ветровые строят. Инвестиции в проект составят более 23 миллиардов рублей.
Проектная мощность электростанции - 210 МВт. Станция сможет вырабатывать до 500 миллионов киловатт/час в год. Это будут делать 84 ветроустановки высотой по 150 метров. Что скажете? Исхобные Данные для расчета берут 10-12 м/сек. По справочнику 1,9 на высоте 10 метров. Есть уже где то действующие или испытанные?

[Veterhor]

https://www.skif.biz/files/18536e.jpg Enargo для тебя. http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=274&page=48 Посмотри эту тему Стр 48 начиная и дальше. Поймешь . Молодец будешь. А вообще то не занимайся херней этими ветряками. Делай бес топливный тепловой генератор. Заправил один раз и всю зиму отапливайся. Вода это мощный , бесконечный источник тепловой энергии. И губернатору своему скажи, пусть не дуркует с ветряками.

Этот ветряк может при диаметре 3 метра дать 30 квт 220/380 вольт. Но электричество не съедобное его нада приводить в стандартные параметры. Зарядку аккумуляторов и потом переходить на постоянный ток, ну и дальше. Обслуживание и прочее. Хлопот много. Но если шибко надо , то тогда конечно.

[muhan]

Про инфрозвук и не только. если колесо ветрогенератора, как в Голландии, от 100 м в диаметре и более, то крайняя часть лопасти за хороший скоростной режим в один оборот в секунду описывает скорость линейную от 314 м/сек. А это уже звуковой барьер. к и поэтому не один червяк под этим ветряком жить не захочет... А самый хороший скоростной вертолет на режиме подъема развивает куда меньшие звук, я так как лопасть диаметром 6 м вращается со скоростью 5-10 оборотов в секунду.

[CNFHSQ]

Похоже ставят ВЭУ 2,5 Мощность 2,5 МВт. Диаметр лопастей 100 метров. Высота башни 75 метров. Самое интересное, что у нас скорость ветра 1,9 м/сек, на высоте ротора 3 м/сек, Ниже 4,5 м/сек не должны строить т.к. расчет мощности на 10. У нас в России самый сильный ветер, это в анадыре 6,6 м/сек. Про звук интересно. там что, удары как у самолетов?

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 25.10.2019, 20:49

[Студент прохладн...]

Потому что применять их нужно с умом, так, чтобы хоть какой-то экономический эффект просматривался по сравнению с традиционными. Людям (заказчикам) нужен надежный источник энергии, а не установленное из любви к искусству оборудование за безумные деньги или самоделки.

Экономический эффект должен быть очевидным в заданных условиях эксплуатации при существующем среднем уровне развития техники.

Использовать альтернативные источники энергии в качестве резервных неразумно.

Мобильные установки могут быть одновременно резервными и постоянно действующими при относительно высокой средней кубической скорости ветра.
Подобные зарубежные разработки мне кажутся экономически бесперспективными.
К тому же, владельцем таких ветряков должна быть организация федерального масштаба (типа ГазПрома)

Резервное оборудование должно быть дешевым, простым и готово к пуску в любую минуту, при этом вполне может быть неэкономичным.

Дешёвым и достаточно экономичным.
Неэкономичное оборудование при той же мощности будет иметь значительные массогабаритные показатели и уровень шума.

Сообщение отредактировал Студент прохладной жизни - 10.10.2020, 21:04