Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> система защиты торгово-складского комплекса, критиков милости прошу
Гость_kilka_*
сообщение 1.12.2009, 19:03
Сообщение #1





Guest Forum






Требуется сваять проект системы противопожарной защиты комплекса.
Решено тушить водой. Выбрала спринклеры СВН-10. Группа 2. Расход на спринклерную систему 30 л/с (по СП минимальный) на краны 15 л/с (7,5л/с х 2=15 л/с - добавочных 5 л/с на металлические конструкции II степень огнестойкости).
Проект еще на стадии доработки. Но хотелось бы услышать кто что думает уже сейчас


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  План_ТЦ_ВПТ_Model__1_.pdf ( 608,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 164
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 76)
Young
сообщение 1.12.2009, 20:24
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Почему 2-я группа? Почему 2 струи по 7,5л/с?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 2.12.2009, 10:40
Сообщение #3





Guest Forum






Цитата(Young @ 1.12.2009, 21:24) *
Почему 2-я группа? Почему 2 струи по 7,5л/с?

группа 1? - как магазин?
ПК: степень огнестойкости здания II, строительный объем здания св.5 до 50 тыс. м куб. - 2х5л/с + 5 л/с (применение элементов каркаса из стальных кострукций - этот пункт распространяется на этот комплекс?)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.12.2009, 10:45
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(kilka @ 2.12.2009, 10:40) *
группа 1? - как магазин?

в названии темы написано торгово-складской комплекс. Соответственно я подозреваю, что есть складские помещения, так?
Цитата(kilka @ 2.12.2009, 10:40) *
ПК: степень огнестойкости здания II, строительный объем здания св.5 до 50 тыс. м куб. - 2х5л/с + 5 л/с (применение элементов каркаса из стальных кострукций - этот пункт распространяется на этот комплекс?)

почему именно 2х7,5 а не 3х5?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 2.12.2009, 10:47
Сообщение #5





Guest Forum






да. есть пристройка склада категории А, выгороженная противопожарными стенами и дверьми. Там порошок.

2х7,5 л/с - меньше затрат на монтаж и комплектующие.

Сообщение отредактировал kilka - 2.12.2009, 10:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник2008
сообщение 2.12.2009, 10:48
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.6.2008
Пользователь №: 19353



А что склад ЛКМ не защищаете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник2008
сообщение 2.12.2009, 10:59
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.6.2008
Пользователь №: 19353



Прошу прощения, незаметил. Теперь нашел

Стелажи будут?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 2.12.2009, 11:11
Сообщение #8





Guest Forum






видимо, будут. А порошка недостаточно для стеллажей?

можно я еще немного понаглею? Может, у кого-то есть карты орошения СВН на 7 м высотой подвеса

Сообщение отредактировал kilka - 2.12.2009, 11:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 2.12.2009, 12:02
Сообщение #9





Guest Forum






сть расчет в эксель. Кому интересно - намылю. Заодно проверите helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник2008
сообщение 2.12.2009, 12:13
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.6.2008
Пользователь №: 19353



Ну если стелажи будут, то надо посмотреть какие стелажи будут, от этого плясать надо. Маловаты складские площади, получается что все будет назодиться в торговом зале на стелажах. Вы бы побольше информации дали по этому торгово-складскому комплексу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 2.12.2009, 12:37
Сообщение #11





Guest Forum






пока про стеллажи ни слова сказать не могут. Объект еще даже не построен. Поэтому надо делать без их учета.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник2008
сообщение 2.12.2009, 12:41
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.6.2008
Пользователь №: 19353



Ну как же так? Вам технологию дали? Там должно быть все указано. В противном случае у Вас может все координально измениться с появлением стелажей вплоть до того, что Вы не впишитесь в ТУ по воде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 2.12.2009, 12:47
Сообщение #13





Guest Forum






ну, вот так. Я прекрасно понимаю, что с появлением стеллажей может измениться все и насколько тоже предельно ясно. Но технологии нет.
А для меня на сей момент самое главное разобраться с минимальным расходом на конкретном примере. В темах "опять про гидравлический расчет" и схожих читала много. Но это теория. А на практике надо хотя бы раз эту самую теорию закрепить. К тому же кто-то может увидеть явные отклонения, невидимые моему глазу, и чем-то другом. Я же не ас. Просто пытаюсь сделать максимально верно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник2008
сообщение 2.12.2009, 12:52
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.6.2008
Пользователь №: 19353



Ну вот первое видимое отклонение. Между осями 5-8 и 8-11 сделайте так же как в осях 1-5. 2 рядка на встречу друг другу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.12.2009, 13:01
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(kilka @ 2.12.2009, 10:47) *
2х7,5 л/с - меньше затрат на монтаж и комплектующие.

так это не от денег зависит, а от пункта нормативки, посмотрите еще раз этот пункт, на вскидку там "... увеличить на 5л/с (одна струя)".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник2008
сообщение 2.12.2009, 13:06
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.6.2008
Пользователь №: 19353



Цитата(Young @ 2.12.2009, 13:01) *
так это не от денег зависит, а от пункта нормативки, посмотрите еще раз этот пункт, на вскидку там "... увеличить на 5л/с (одна струя)".

3 по 5 л/с как я понимаю...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.12.2009, 13:36
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Сантехник2008 @ 2.12.2009, 13:06) *
3 по 5 л/с как я понимаю...

Цитата(Young @ 2.12.2009, 10:45) *
почему именно 2х7,5 а не 3х5?

на это и намекаю

Сообщение отредактировал Young - 2.12.2009, 13:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 2.12.2009, 14:22
Сообщение #18





Guest Forum






Цитата(Young @ 2.12.2009, 14:01) *
так это не от денег зависит, а от пункта нормативки, посмотрите еще раз этот пункт, на вскидку там "... увеличить на 5л/с (одна струя)".

н ведь в нормативе не прописано, что нужно "добавить 1 струю", а написано" добавить 5л/с" в чем же несходство с нормативами, если в итоге получается те же 15л/с? только шкафов будет меньше на треть (на 23 штуки!) - отсюда экономия. Но выше этих 5 литров написано, что их надо добавлять "в производственных и складских зданиях"(п.4.3. СП10). А здание - комплекс. При чем склад - выгороженная пристройка.... Получается, что их и не надо педусматривать....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.12.2009, 14:27
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(kilka @ 2.12.2009, 14:22) *
н ведь в нормативе не прописано, что нужно "добавить 1 струю", а написано" добавить 5л/с" в чем же несходство с нормативами, если в итоге получается те же 15л/с? только шкафов будет меньше на треть (на 23 штуки!) - отсюда экономия. Но выше этих 5 литров написано, что их надо добавлять "в производственных и складских зданиях"(п.4.3. СП10). А здание - комплекс. При чем склад - выгороженная пристройка.... Получается, что их и не надо педусматривать....

прочтите этот же пункт (6.3*) в СНиП 2.04.01-85*, там эта фраза есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 2.12.2009, 14:35
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
прочтите этот же пункт (6.3*) в СНиП 2.04.01-85*, там эта фраза есть.

Этот примечание, кроме головной боли, ничего больше не добавляло. В СП5 его нет - и это к лучшему. Поэтому 2x7,5 - вполне допустимое решение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 2.12.2009, 14:37
Сообщение #21





Guest Forum






Цитата(Сантехник2008 @ 2.12.2009, 13:52) *
Ну вот первое видимое отклонение. Между осями 5-8 и 8-11 сделайте так же как в осях 1-5. 2 рядка на встречу друг другу.

и правда. Уклон-то в сторону магистрали должен быть.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ВП.pdf ( 88,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 75
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 2.12.2009, 14:37
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Веткой ниже хорошо рассмотрена логика этой "одной струи".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.12.2009, 14:38
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Sindarkon @ 2.12.2009, 14:37) *
Веткой ниже хорошо рассмотрена логика этой "одной струи".

просто барышня оперирует СП10, а не СНиП 2.04.01-85* biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 2.12.2009, 14:41
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



kilka
Спринклеры на тройниках рисовать - это, знаете ли, моветон.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 2.12.2009, 14:45
Сообщение #25





Guest Forum






Цитата(Young @ 2.12.2009, 15:38) *
просто барышня оперирует СП10, а не СНиП 2.04.01-85* biggrin.gif

читаю СНиП: степени огнестойкости IIIа и IVа"
СП:"степени огнестокойсти II и IV"
данный комлпекс II степени огнестойкости.
А есть ли смысл так подробно разбирать этот пункт? Может, все же это не слкадское здание больше, а торговое?

Вообще спасибо большое тем, кто что-то добавляет - в голове проясняется все больше!
До сего дня была пассивным читателем, и то было полезно весьма. Спасибо.

Цитата(Sindarkon @ 2.12.2009, 15:41) *
kilka
Спринклеры на тройниках рисовать - это, знаете ли, моветон.

вот надо слушать мне умных практиков, а не теоретиков... Так научили - так принимает начальница. Исправлю и впредь не допущу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник2008
сообщение 2.12.2009, 14:49
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.6.2008
Пользователь №: 19353



Цитата(kilka @ 2.12.2009, 14:22) *
н ведь в нормативе не прописано, что нужно "добавить 1 струю", а написано" добавить 5л/с" в чем же несходство с нормативами, если в итоге получается те же 15л/с? только шкафов будет меньше на треть (на 23 штуки!) - отсюда экономия. Но выше этих 5 литров написано, что их надо добавлять "в производственных и складских зданиях"(п.4.3. СП10). А здание - комплекс. При чем склад - выгороженная пристройка.... Получается, что их и не надо педусматривать....

А перегородочка противопожарная есть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 2.12.2009, 15:13
Сообщение #27





Guest Forum






Цитата(Сантехник2008 @ 2.12.2009, 15:49) *
А перегородочка противопожарная есть?

да. И двери - тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник2008
сообщение 2.12.2009, 15:39
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.6.2008
Пользователь №: 19353



По расходам проверять не буду, мельком посмотрел, вроде бы все так. Но лучше посмотрите как ваша пристройка относится к основному зданию. И что из них склад, а что магазин. Пока что по названию есть "ТОРГОВО-СКЛАДСКОЙ комплекс" так что и спрашивать с Вас будут как с торгово-складского комплекса. А есть там склад или его нет никого не колышет. Написано, значит есть. Вот это уточните, а там может все и прояснится.
По поводу рядков, переделайте и лучше не загонять на рядок предельное количество оросителей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.12.2009, 15:44
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Сантехник2008 @ 2.12.2009, 15:39) *
По поводу рядков, переделайте и лучше не загонять на рядок предельное количество оросителей.

а предельное это сколько?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 2.12.2009, 15:53
Сообщение #30





Guest Forum






Цитата(Young @ 2.12.2009, 16:44) *
а предельное это сколько?

преельное - это 7шт.?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.12.2009, 16:04
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(kilka @ 2.12.2009, 15:53) *
преельное - это 7шт.?

откуда эта цифра?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник2008
сообщение 2.12.2009, 16:32
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 3.6.2008
Пользователь №: 19353



Цитата(Young @ 2.12.2009, 16:04) *
откуда эта цифра?

Не более 6 штук для 1/2' и не более 4 штук для 3/4'
НПБ 88 почитайте)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.12.2009, 16:37
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Сантехник2008 @ 2.12.2009, 16:32) *
Не более 6 штук для 1/2' и не более 4 штук для 3/4'
НПБ 88 почитайте)

Читал, спасибо biggrin.gif
я к тому, что в СП5 теперь нет лимита на кол-во оросителей на рядке - лепи сколько душе угодно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 2.12.2009, 19:02
Сообщение #34





Guest Forum






итог трудового дня:
общий расход 20,7 л/с
расход на оросители все же по первой группе (магазин) 10,5 л/с с расходом на один ороситель СВН-8 0,75 и давлением 0,1 МПа
расход на ПК 10,2 л/с (с поправкой на табл.3 СП 10) - все же торговый комплекс не производство, а склад выгорожен - можно приравнять к отдельному зданию. Вот сколько понатыкала кранов:

Сообщение отредактировал kilka - 2.12.2009, 19:03
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ПВ.pdf ( 93,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 76
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.12.2009, 21:14
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



А почему у вас радиус действия ПК такой маленький? Какую длину рукава приняли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 8.12.2009, 19:30
Сообщение #36





Guest Forum






Цитата(Young @ 2.12.2009, 22:14) *
А почему у вас радиус действия ПК такой маленький? Какую длину рукава приняли?

так будет с длиной рукава 20 м
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ПВ.pdf ( 84,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 8.12.2009, 20:54
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



1. При длине рукава 20м расстояние на плане от крана до ствола даже теоретически не может превышать 17,3м. У автора чертежа радиус 20м местами проходит через стены. Хотя бы от двери рисуйте радиусы, вычитая из 17м расстояние от шкафа до двери. При этом к длине рукава можно смело добавлять горизонтальную проекцию компактной части струи. ( желательно учитывать возможное размещение штабелей или стеллажей)
2. В таком помещении спаренные краны не обязательны, хотя это допускается при 3 расчетных струях.. Если у Вас 3 расчетные струи, все равно каждая точка должна орошаться 2 струями (из 2 стояков-от разных шкафов). Следует иметь ввиду, что если Вы поставили краны рядом, формально соблюдая "2стояка-разные шкафы", при пожаре вблизи стоящих рядом 2 шкафов нельзя будет воспользоваться ни первым, ни вторым. В пункт 6.12 СНиП 2.04.01-85 вышеуказанное разъяснение не попало, но я слышал об этом от проектировщиков и пожарных, работавших в былые времена.
Краны у осей И-1;Д-11;А-8 лучше ставить ближе к дверям.
3. По поводу расхода. В проекте изменений СП5, в примечании 3 приложения "Б" добавляется уточнение: Пожарная нагрузка не должна превышать МДж /м.кв.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 9.12.2009, 9:08
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(kilka @ 8.12.2009, 19:30) *
так будет с длиной рукава 20 м

у вас 2 струи должно быть в любой точке, если вы ставите спаренные ПК то по вашему чертежу в любую точку уже 4 струи достает. Соответственно либо делайте шаг 35-40м либо ставьте одиночные краны.
кстати да, у вас некоторые ПК через стену будут тушить? wink.gif

Сообщение отредактировал Young - 9.12.2009, 9:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 9.12.2009, 12:11
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(kilka @ 2.12.2009, 12:02) *
сть расчет в эксель. Кому интересно - намылю. Заодно проверите helpsmilie.gif

Кстати, о расчетах. Делать один диаметр на 6 спринклеров не рационально. Скорость на 6 участке при Ду32 будет около 9м/с, а местные потери в одной тройниковой врезке-свыше 6м/с. Если диаметры участков рядка сделать переменными, можно будет и диаметр кольца уменьшить со 150 до 125.


Все, кто перешел при выполнении расчетов с Excel на Mathcad довольны. Некоторые операции (например, расчет колец и др.) в Mathcad можно производить методом решения систем уравнений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 11.12.2009, 16:15
Сообщение #40





Guest Forum






Цитата(Young @ 9.12.2009, 10:08) *
у вас 2 струи должно быть в любой точке, если вы ставите спаренные ПК то по вашему чертежу в любую точку уже 4 струи достает. Соответственно либо делайте шаг 35-40м либо ставьте одиночные краны.
кстати да, у вас некоторые ПК через стену будут тушить? wink.gif

нет, не через стену. рукав можно протянуть через дверной проем.
по 4 струи получается только в местах перекрытия радиуса действия ПК

Цитата(BTS @ 9.12.2009, 13:11) *
Кстати, о расчетах. Делать один диаметр на 6 спринклеров не рационально. Скорость на 6 участке при Ду32 будет около 9м/с, а местные потери в одной тройниковой врезке-свыше 6м/с. Если диаметры участков рядка сделать переменными, можно будет и диаметр кольца уменьшить со 150 до 125.


Все, кто перешел при выполнении расчетов с Excel на Mathcad довольны. Некоторые операции (например, расчет колец и др.) в Mathcad можно производить методом решения систем уравнений.

в этом проекте нет ни одной ветки с 6 оросителями - максимально 4 шт.

еще раз всем спасибо!

Сообщение отредактировал kilka - 11.12.2009, 16:16
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  все_кроме_ПЗ.pdf ( 319,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 98
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 11.12.2009, 17:18
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



автоматического водопитателя ёк.
И лично моё мнеие - места в насосной много, нафига УУ вплотную к насосам ставить? Обслуживать ведь неудобно.

Сообщение отредактировал Young - 11.12.2009, 17:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 11.12.2009, 19:05
Сообщение #42





Guest Forum






вместо водопитателя автоматического подпитывающий самовсасывающий насос пойдет?

Mathcad на форуме можно отыскать, чтобы скачать? Или это очень хитрая программа водится в хитрых местах?

и еще: давление на диктующем оросителе 0,2 МПа. Рабочее давление тоже 0,2 МПа?... Ниже которого уже подпитывающий насос включается.

Сообщение отредактировал kilka - 11.12.2009, 19:05
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  насосная.pdf ( 61,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 83
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 11.12.2009, 20:25
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Не соблюдено требование 5.2.26 СП5. Если водоснабжение от горводопровода, жокей насос может и не быть самовсасывающим. Можно взять вертикальный многоступенчатый с расходом 1-1,5 л/с. Совместно с жокей-насосом нужно ставить мембранный ресивер. Так как жокей насос не тушит пожар, рабочее давление на диктующем оросителе можно не увязывать с давлением пуска пож. насоса. Давление пуска пож. насоса должно быть не менее чем на 10м.в.ст.(=0,1МПа) более отметки верхнего спринклера в системе, или более максимального возможного давления сети горводопровода,если его величина выраженная в метрах вод.ст. более высоты верхнего спринклера. Давление включения жокей-насоса должно быть больше давления пуска пож. насоса (на 0,1МПа). Отключение жокей-насоса больше давления пуска не менее чем на 0,1 МПа( может зависеть от величины зоны возврата применяемых приборов автоматики). Цифры я указал "свои". Возможно, кто-то делает по доугому.
Mathcad вроде бы предлагается в интернете, но у меня с базара.

Сообщение отредактировал BTS - 11.12.2009, 20:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 14.12.2009, 11:53
Сообщение #44





Guest Forum






Цитата(BTS @ 11.12.2009, 21:25) *
Не соблюдено требование 5.2.26 СП5

5.2.26 Секция спринклерной установки с более 12 пожарными кранами должна иметь два ввода. Для спринклерных установок с двумя секциями и более второй ввод с задвижкой допускается осущест­влять от смежной секции. При этом над узлами управления необходимо предусматривать задвижку с ручным приводом и между этими узлами управления установить разделительную задвижку, а подво­дящий трубопровод должен быть закольцован.
два ввода в насосную недостаточно? А как я могу сделать после одного узла управления два ввода в секци из насосной? - врезаться в трубу? Но какой в этом смысл?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 14.12.2009, 12:13
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Требование было когда-то прописано в нормах по аналогии с п. 9.1 СНиП 2.04.09-85. В советские времна (да и сейчас тоже) в таких случаях приходилось городить 2 узла управления с закольцовкой подводящего трубопровода под ними. В последние годы в экспертизе ,как правило, проходит замена второго клапана на СПЖ. По крайней мере, это дешевле. Вопрос о том, имеет ли это смысл, обсуждать смысла нет.( Во всяком случае в ближайшие годы.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 14.12.2009, 14:25
Сообщение #46





Guest Forum






Цитата(BTS @ 14.12.2009, 13:13) *
Требование было когда-то прописано в нормах по аналогии с п. 9.1 СНиП 2.04.09-85. В советские времна (да и сейчас тоже) в таких случаях приходилось городить 2 узла управления с закольцовкой подводящего трубопровода под ними. В последние годы в экспертизе ,как правило, проходит замена второго клапана на СПЖ.

предложу начальству. Но что-то мне подсказывает, что предложение оставят без внимания.
Равно как и многоступенчатые насосы не вызвали энтузиазма. huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 14.12.2009, 16:42
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



В рассматриваемом случае только жокей-насос целесообразно принимать многоступенчатым .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 14.12.2009, 17:08
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



гидробак на 40л еще нужен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 14.12.2009, 17:22
Сообщение #49





Guest Forum






Цитата(Young @ 14.12.2009, 18:08) *
гидробак на 40л еще нужен

что за гидробак?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  насосная.pdf ( 63,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 14.12.2009, 18:17
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Примерно то, что на схеме насосной. Мембранный ресивер (гидроаккумулятор) с предварительно подкаченным давлением воздуха.
Для жокей-насоса для здания такой высоты при многоступенчатой конструкции хватило бы мощности 0,75 КВТ.(Q=1,6м.куб/ч; Н=50м;Если надумаете, на всасывающей линии такого насоса желательно ставить фильтр)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kilka_*
сообщение 14.12.2009, 18:59
Сообщение #51





Guest Forum






Цитата(BTS @ 14.12.2009, 19:17) *
Примерно то, что на схеме насосной. Мембранный ресивер (гидроаккумулятор) с предварительно подкаченным давлением воздуха.
Для жокей-насоса для здания такой высоты при многоступенчатой конструкции хватило бы мощности 0,75 КВТ.(Q=1,6м.куб/ч; Н=50м;Если надумаете, на всасывающей линии такого насоса желательно ставить фильтр)

меня научили выбирать жокей-насос по такому принципу: расход одного оросителя и напор в системе. Видимо, это некорректный немного подход. Где мне можно почитать подробнее о том, каким образом подбирать жокей-насос более правильно?
в каталоге этот самый ресивер называется вертикальный резервуар. Это фантазия издателя?
и про фильтр... Ни в одном проекте не закладывали. А ведь и правда надо! Как выбрать? (а главное - как убедить, что это необходимо?)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 14.12.2009, 21:16
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Бывают случаи, когда торцовое или щелевое уплотнение насосов выходит из строя изза крупных твердых загрязняющих частиц в воде. поэтому лучше ставить фильтры. Читать про жокей-насос негде. Просто нужно иметь ввиду, что его работа-поддерживать давление в трубопроводах, а не тушить. Про мембранные баки( ресиверы) важно понимать, что нужны именно мембранные (иногда в каталогах их называют гидроаккумуляторы, иногда-гидропневмобаки).

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  бак.gif ( 17,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 14.12.2009, 21:19
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(kilka @ 14.12.2009, 17:22) *
что за гидробак?

5.9.4 В водозаполненных спринклерных АУП, в водозаполненных АУП с принудительным пуском
и в водозаполненных спринклерно-дренчерных установках следует предусматривать один из видов
автоматического водопитателя без резервирования:
- подпитывающий насос (жокей-насос), оборудованный промежуточной мембранной емкостью
(сосудом) вместимостью не менее 40 л;

Цитата(BTS @ 14.12.2009, 18:17) *
на всасывающей линии такого насоса желательно ставить фильтр)

зачем? никогда не ставили, всегда прекрасно работало без фильтров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 14.12.2009, 21:47
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



В Российских нормах нигде не написано, что фильтры нужно ставить. В стандарте NFPA-20 есть указание об установке фильтров при наличии твердых включений в воде. Я тоже не ставил, пока у насоса не полетело торцовое уплотнение.
Изза отсутствия фильтра поставщик отказался от гарантийного ремонта. Во всяком случае, фильтр не повредит, даже если пожарный насос имеет сальниковое уплотнение, менее чувствительное к загрязненной воде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 13.6.2010, 18:41
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Необходимо запроектировать АУПТ двухэтажного склада (высота этажа 6 м), 5 гр. помещений, высота складирования 4 м. На 1 этаже - штабельное складирование, на 2-ом - стеллажное.
Вопрос про 2-ой этаж. Достаточно ли будет пожаротушения по площади или во внутристеллажном пространстве тоже нужно предусматривать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.6.2010, 10:28
Сообщение #56


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Sindarkon @ 2.12.2009, 14:35) *
Этот примечание, кроме головной боли, ничего больше не добавляло. В СП5 его нет - и это к лучшему. Поэтому 2x7,5 - вполне допустимое решение.

smile.gif СНиП отменили? rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 14.6.2010, 10:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 14.6.2010, 10:47
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(lusia @ 13.6.2010, 19:41) *
Необходимо запроектировать АУПТ двухэтажного склада (высота этажа 6 м), 5 гр. помещений, высота складирования 4 м. На 1 этаже - штабельное складирование, на 2-ом - стеллажное.
Вопрос про 2-ой этаж. Достаточно ли будет пожаротушения по площади или во внутристеллажном пространстве тоже нужно предусматривать?

Установка спринклеров во внутристелажном пространстве требуется при высоте стелажей свыше 5,5м согласно рекомендаций ВНИИПО от 1986г.(также см. СП5 13130.2009, табл.5.2 приложение 5 ).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 14.6.2010, 12:02
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(BTS @ 14.6.2010, 11:47) *
Установка спринклеров во внутристелажном пространстве требуется при высоте стелажей свыше 5,5м согласно рекомендаций ВНИИПО от 1986г.(также см. СП5 13130.2009, табл.5.2 приложение 5 ).

Спасибо! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 14.6.2010, 17:10
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Как определить расстояние между оросителями, если карты орошения составлены для высоты установки оросителей 2,5 и 4,0 м, а у меня высота помещения 6м? Как обеспечить интенсивность орошения 0,32?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 14.6.2010, 17:21
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Карта для спринклера при высоте 6м практически не отличается от карты при 4м. По поводу понимания интенсивности существуют некоторые разночтения. Вопрос активно дебатировался на форуме firesprinkler.ru. Ознакомиться будет полезно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 14.6.2010, 18:46
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(lusia @ 14.6.2010, 18:10) *
Как определить расстояние между оросителями, если карты орошения составлены для высоты установки оросителей 2,5 и 4,0 м, а у меня высота помещения 6м? Как обеспечить интенсивность орошения 0,32?

какие оросители? бийские?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 15.6.2010, 6:54
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



BTS, спасибо.

Цитата(Young @ 14.6.2010, 19:46) *
какие оросители? бийские?


Да, бийские.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 15.6.2010, 9:44
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Serg Ivanov
Цитата
СНиП отменили?

Скорее "упразднили". wink.gif Тут вообще ни одного СНиПа нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 15.6.2010, 11:59
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(lusia @ 15.6.2010, 7:54) *
Да, бийские.

так у них судя по пособию по проектированию вообще интенсивность от высоты не зависит biggrin.gif

Сообщение отредактировал Young - 15.6.2010, 12:00
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____Posobie_po_prim_orosit_sprinkl._i_drench._vod____.pdf ( 1,02 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 48
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 15.6.2010, 19:11
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(Young @ 15.6.2010, 12:59) *
так у них судя по пособию по проектированию вообще интенсивность от высоты не зависит biggrin.gif

Спасибо за новое пособие. Действительно, высоты в графиках нет. Наверное, подразумевается 2,5 м, как в таблице.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 15.6.2010, 19:37
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Изменились исходные данные: группа помещений - 6, высота складирования до 5 м. По табл. 5.2 СП интенсивность орошения 0,5.
По старому пособию по применению оросителей при высоте установки оросителей СВН-15 6м, при давлении 0,6 МПа интенсивность орошения всего лишь 0,19. И как же мне тогда обеспечить интенсивность 0,5?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 16.6.2010, 10:30
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



У Бийска есть оросители СОБР-17. Подробности в их каталоге.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_sauto.biysk.ru_*
сообщение 16.6.2010, 11:28
Сообщение #68





Guest Forum






По таб.5.2 СП5 при вашей высоте, расход не менее 90 л/с. Для 6 группы помещений минимальная S=90 м кв. Считайте через формулу расхода, путём подбора давления при той схеме расстановки, что у вас есть (3х3), чтоб обеспечить 90 л/с на 90 м кв.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 16.6.2010, 11:31
Сообщение #69


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Sindarkon @ 15.6.2010, 9:44) *
Serg Ivanov

Скорее "упразднили". wink.gif Тут вообще ни одного СНиПа нет.

СНиП 2.04.01-85*
1.1. Настоящие нормы распространяются на проектирование строящихся и реконструируемых систем внутреннего холодного и горячего водоснабжения, канализации и водостоков.
1.2. При проектировании систем внутреннего холодного и горячего водоснабжения, канализации и водостоков необходимо выполнять требования других нормативных документов, утвержденных или согласованных Минстроем России.
1.3. Настоящие нормы не распространяются на проектирование:
систем противопожарных водопроводов предприятий, производящих или хранящих взрывчатые, легковоспламеняющиеся и горючие вещества, а также других объектов, требования к внутреннему противопожарному водопроводу которых установлены соответствующими нормативными документами;
систем автоматического пожаротушения;
тепловых пунктов;
установок обработки горячей воды;
систем горячего водоснабжения, подающих воду на технологические нужды промышленных предприятий (в том числе на лечебные процедуры) и систем водоснабжения в пределах технологического оборудования;
систем специального производственного водоснабжения (деионизированной воды, глубокого охлаждения и др.).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 16.6.2010, 19:22
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Большое спасибо за помощь. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 22.6.2010, 7:32
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(BTS @ 16.6.2010, 11:30) *
У Бийска есть оросители СОБР-17. Подробности в их каталоге.

а где бы этот каталог достать? не поделитесь ссылочкой?

коллеги, а кто-нибудь в курсе можно ли вообще пользоваться тем пособием, что я выше выложил: раньше оно лежало в свободном доступе на сайте спецавтоматики в разделе с оросителями, а сейчас его там нет. неужто отменили?

Сообщение отредактировал Young - 22.6.2010, 7:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 22.6.2010, 8:03
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



так, пособие к СОБРам нашел сам smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гидрант
сообщение 21.10.2010, 10:11
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 6.6.2008
Из: Россия
Пользователь №: 19487



Проектирую торгово-складской комплекс, в одном помещении- сложный арочный потолок из железобетона, высота в макс. точке- 16-17 м, стеллажи высотой 12 метров, спринклеров для стеллажного тушения для такой высоты помещения нет, остается два варианта- делать внутристеллажное пожаротушение или разрабатывать СТУ, какой, на ваш взгляд, вариант самый правильный?
Для наглядности прикладываю фото потолкаПрикрепленный файл  потолок.jpg ( 86,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12


Сообщение отредактировал гидрант - 21.10.2010, 10:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 21.10.2010, 11:31
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
спринклеров для стеллажного тушения для такой высоты помещения нет

А даже если б и были, Вам бы всё равно пришлось СТУ писать. У нас пока не приняли нормы, разрешающие установку оросителей только под потолком.

Цитата
делать внутристеллажное пожаротушение или разрабатывать СТУ, какой, на ваш взгляд, вариант самый правильный?

Странный вопрос. Правильней, естественно, межстеллажка, потому что эффективней и надёжней. Другой вопрос - цена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гидрант
сообщение 21.10.2010, 11:47
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 6.6.2008
Из: Россия
Пользователь №: 19487



То есть без межстеллажки в любом случае не обойтись?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 21.10.2010, 12:27
Сообщение #76





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Вы спросили "что правильно", а не "что необходимо".
Можно написать СТУ и использовать только оросители под потолком. Это никто не запрещает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гидрант
сообщение 22.10.2010, 5:15
Сообщение #77





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 6.6.2008
Из: Россия
Пользователь №: 19487



Цитата(Sindarkon @ 21.10.2010, 16:27) *
Можно написать СТУ и использовать только оросители под потолком. Это никто не запрещает.


это и хотелось выяснить, спасибо большое!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 2.8.2025, 19:27
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных