Система отопления однотрубная или двутрубная?, Что выбрать при горизонтальной схеме отопления ? |
|
|
Гость_Alex123_*
|
23.4.2006, 21:28
|
Guest Forum

|
Подскажите пожалуйста, какую схему отопления (однотрубная, двухтрубная) выбрать при отоплении двухэтажного котеджа площадью каждого этажа 300 м2. Планируется горизонтальная отопительная система, с панельными радиаторами. Плюсы минусы каждой?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
24.4.2006, 6:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 10.12.2004
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 318

|
При однотрубной системе отопления нужен параметр теплоносителя 105-70, а котёл (как правило, в коттеджах от котлов отапливаются) таких параметров не даст, то остаётся одно двухтрубная. И если даже предположить что в однотрубную запустить 95 гр.С то, какого размера будут отопительные приборы на последних участках. Я делаю двухтрубную с попутным движением теплоносителя.
|
|
|
|
Гость_Mifune_*
|
24.4.2006, 9:56
|
Guest Forum

|
Плюсы и минусы, можно найти в поиске. Что касается котеджей, вв 99% случаях, по моему, делается 2х трубка.
|
|
|
|
|
24.4.2006, 14:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 14.7.2005
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 975

|
to Роман
не смешите людей рассказывая про гармошки а просто посчитайте чугунные радиаторы, да ничего плохого не случится и система дороже не получится, а говоря проще - секций радиаторов в однотрубной системе будет меньше, да и с терморегуляторами она будет все равно дешевле, а вот то что с эксплуатацией будут определенные вопросы это ДА.
to Mifune
Делают и то и другое, есть приверженцы однотрубных систем, есть двухтрубных, а есть проектировщики которые убеждают в том, чнго им расчитать просче и удобнее!!!
|
|
|
|
Гость_Притык_*
|
24.4.2006, 21:49
|
Guest Forum

|
Дык конечно материалов меньше, работы меньше, опять же предъявить проект и сказать что по проекту у вас тепло! Одно только в жизни радует, что приверженцы однотрубных систем вымирают... Насчет расчётов то что одно что двух трубную систему можно расчитать под любой параметр теплоносителя если у тебя котедж с котлом и запланированным тобой же насосом отопления
|
|
|
|
|
25.4.2006, 3:19
|
ОВ, ТС, ВК, ТМ
Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 26.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 492

|
Цитата Одно только в жизни радует, что приверженцы однотрубных систем вымирают... А вот мы, например, являемся приверженцами и еще только рождаемся и развиваемся
|
|
|
|
|
25.4.2006, 8:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 10.12.2004
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 318

|
Цитата(ТТГВ @ Apr 24 2006, 15:30 ) to Роман
не смешите людей рассказывая про гармошки а просто посчитайте чугунные радиаторы, да ничего плохого не случится и система дороже не получится, а говоря проще - секций радиаторов в однотрубной системе будет меньше Считал один раз и мне хватило при параметрах теплоносителя 90-65 гр.С, т.к. от индивидуального котла и с чего секций станет меньше чем при двухтрубной при тех же параметрах?
|
|
|
|
|
25.4.2006, 14:02
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Фишка в том, что двухтрубная система, в отличие от однотрубной, прощает намного большие ошибки при проектировании и частенько не нуждается даже в балансировке, либо "на глазок"... Выбирайте сами: думать или вести больше труб. Грубо так.
|
|
|
|
Гость_Лиля_*
|
25.4.2006, 14:05
|
Guest Forum

|
У каждой из этих систем есть свои плюсы и минусы. Все зависит от уровня комфорта помещений, использования запорно-регулирующей арматуры. Мне кажется была бы лучше двухтрубка с попутным движением теплоносителя, но важно знать и планировку
|
|
|
|
Гость_Притык_*
|
25.4.2006, 23:56
|
Guest Forum

|
Книжки почитайте по которым вас учили!!!! Там есть примеры использования двухтрубок в "супер объектах" Советского Союза, гостиницы и тд. С использованием импортной регулирующей арматуры, и жалобами на плохую её работу (арматуры) изза качества теплоносителя. Я все понимаю есть такое дело -- называется МЫ НЕ ИСЧЕМ ЛЁГКИХ ПУТЕЙ !!! это в лучшем случае, а может -- хрен с ним с комфортом, даешь удешевление сметы, обеспечим сервис работой  Когда квартирка из 1-3 комнат, навесной котел (с плохим встроенным байпасом) то однотрубка неплохой вариант, но ведь таких объектов пару процентов. Но таким же образом отапливать современный котедж площадью и теплопотерями в 10 больше ....извините to Alex_ Прочитайте свой последний пост, а затем вопрос с которого началась тема. Человек спросил что лучше для него, раз спрашивает значит чувствует потребность в информации облегчающей ему выбор и монтаж.
|
|
|
|
|
26.4.2006, 4:35
|
ОВ, ТС, ВК, ТМ
Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 26.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 492

|
Стр.79-80 Справочник Проектировщика Староверова. Параграф 10.4 "Выбор системы", очень хорошо расписано. Как раз для квартирки из 1-3 комнат рекомендуется двухтрубка, а для больших зданий однотрубка или двухтрубка, НО с повышенным сопротивлением радиаторов. Тоже самое пишут и Богословский, Сканави, Махов. Кстати, это уже давно все обсуждалось: http://www.forum.abok.ru/index.php?showtopic=2127 http://www.forum.abok.ru/index.php?showtopic=355 и форум засорять новой веткой не вижу смысла.
|
|
|
|
|
26.4.2006, 10:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 22.2.2006
Из: Киев
Пользователь №: 2203

|
To mihanina Если внимательно прочитать рекомендуемые вами стр. из Староверова, тто можно заметить что там нет никакого упоминания о 2-х трубной горизонтальной системе, которая применяеться при проектировании как минимум 80% коттеджей. Кроме того когда Староверов писал единственным материалом используемым в системах была сталь и о современных полимерах никто не знал.
|
|
|
|
|
26.4.2006, 12:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445

|
Горизонтальная попутная двухтрубка рулит! Кто сказал, что в однотрубке секций радиаторов меньше? Больше.
|
|
|
|
|
26.4.2006, 17:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384

|
Цитата(Роман) При однотрубной системе отопления нужен параметр теплоносителя 105-70 Цитата(Притык) Одно только в жизни радует, что приверженцы однотрубных систем вымирают... Спорные утверждения. При стандартном температурном графике 95-70 работали, работают и будут работать огромное количество однотрубных систем отопления по всей стране, начиная от небольших коттеджей и заканчивая многоэтажными жилыми зданиями. На тему спора "однотрубка-vs-двухтрубка" сломано немало копий, в том числе и на этом форуме. Цитата(Giedi Prime) Горизонтальная попутная двухтрубка рулит! Поиск по форуму рулит.
|
|
|
|
Гость_Притык_*
|
26.4.2006, 23:27
|
Guest Forum

|
Моё очень субъективное мнение: Когда начинал работать были в основном однотрубные системы, без вентилей, без регулировки. На данный момент двухтрубная разводка, лучевая от поэтажных коллекторов если разводка металлопластиком или с встречным течением теплоносителя если разводка медными трубами, попутная редко так как не всегда удобно замыкать кольца - или проёмы или вытянутый дом. Предпочитаю лучевую - легче по наладке (на практике редко приходится регулировать). Вопрос : Вы в проекте даёте таблицу с указанием настройки вентилей? или монтажник будет сам что либо высчитывать? В многоэтажном строительстве приоретет имеет смета, естественно проектируют однотрубную систему. Часто в последнее время то что запроектировано вообще неважно (там где я живу), монтаж от строителей заканчивается на стадии прокладки стояков, а затем каждый делает кто во что гаразд, правда и работает по нашему, по советски  , не намного хуже чем в гос домах постройки советского времени. Кстати сделанных по всем канонам, просто живущие в этих домах как то не предъявляют особых требований к отоплению - где 18, где 25 и открыты форточки...
|
|
|
|
|
27.4.2006, 16:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 10.12.2004
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 318

|
Цитата(Bers @ Apr 26 2006, 18:40 ) Цитата(Роман) При однотрубной системе отопления нужен параметр теплоносителя 105-70 Спорные утверждения. При стандартном температурном графике 95-70 работали, работают и будут работать огромное количество однотрубных систем отопления по всей стране, начиная от небольших коттеджей и заканчивая многоэтажными жилыми зданиями. На тему спора "однотрубка-vs-двухтрубка" сломано немало копий, в том числе и на этом форуме. А я и не утверждаю что она работать не будет, будет канечно. Только возрастёт количества секций.
|
|
|
|
|
27.4.2006, 18:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445

|
Цитата(Притык @ Apr 27 2006, 00:27 ) Вопрос : Вы в проекте даёте таблицу с указанием настройки вентилей? или монтажник будет сам что либо высчитывать?  Я не раз задавал этот вопрос начальству. Решили не давать, т.к. не всегда гидравлику щетаем. А когда щитал, все равне не давал, никто и не просил. Все валим на монтажников Что касается одно/двухтрубок и мотдов разводки - это всегда в зависимости от объекта. И конкретно утверждать что универсальнее не буду, хотя и придерживаюсь двухтрубок.
|
|
|
|
|
28.4.2006, 10:31
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(Giedi Prime @ Apr 27 2006, 19:37 ) Что касается одно/двухтрубок и мотдов разводки - это всегда в зависимости от объекта. И конкретно утверждать что универсальнее не буду, хотя и придерживаюсь двухтрубок. Могу подписаться под каждым словом ...
|
|
|
|
|
7.5.2006, 9:28
|
Участник
Группа: Участники форума
Сообщений: 233
Регистрация: 4.11.2005
Пользователь №: 1465

|
В книге Пыркова "Особенности проектирования современных систем отопления" нашел следующее. Приведу лишь выдержки, саму книгу можно скачать или на сайте Данфосса, или где-то тут. "По результат исследований Тех. университета в Дрездене было показано, что при одноттрубных системах отопления стоимость системы повышается на 10 % за счет использования отопительных приборов большей тепловой мощности что вызывает протекание через замыкающие участки их обвязки.... Стоимость монтажных работ при двухтрубных системах несколько выше... По результатам МНИИТЭП (Москва) значительной разницы в стоимости оборуования выявлено не было... Большую разницу составляют эксплуатационные расходы, которые однозначно определяют выбор двухтрубных систем: - крутая характеристика регулирования отопительного прибора; - большие теплопоступления в отапливаемые помещения и теплопотери в неотапливаемые при закрывании вентиля - наличие избыточной тепловой мощности отопительного прибора при закрывании термовентиля (20...25 %) - повышенная температура обратки, которая снижает кпд котла - более сложная реализация учета поквартирного теплопотребления"
|
|
|
|
Гость_Пырков_*
|
12.5.2006, 17:26
|
Guest Forum

|
Добрый день. Я тот самый Пырков, на которого ссылаются. Хотите узнать больше о системах, читайте наш сайт, журнал Данфосс INFO и мои книги. Это все есть в электронном виде на сайте в направление бизнеса - теплоснабжение (www.danfoss.ua). Кроме того, мы у себя в офисе сделали гидравлический стенд, на котором моделуруем всемозможные влияющие факторы на семь различных систем отопления(однотрубка с ручной или автоматической балансировкой, двухтрубка с переменным гидравлическим режимом с автоматической или ручной балансировкой, двухтрубка с постоянным гидравлическим режимом с автоматической или ручной балансировкой, двухтрубка с комбинированными клапанами) (http://www.danfoss.com/Ukraine/BusinessAreas/Heating/Danfoss+TOV+demo+stands/Big+demo+stand.htm) Любителям однотрубок мы даем то современное понимание, о котором они и незадумывались. Статья по этому поводу есть в Данфосс INFO №1 2005 (на укр. языке). http://www.danfoss.com/Ukraine/BusinessAre...ng/DanfossINFO/ Можете почитать кн."Гидравлическое регулирование систем отопления и охлаждения. Теория и практика" там тоже есть об этом. http://www.danfoss.com/Ukraine/BusinessAre...c+balancing.htmhttp://www.danfoss.com/Ukraine/BusinessAre...ing+systems.htmЖелаю всем успехов в постижении тонкостей современніх систем. Пірков. Пишу для Вас. Читайте...
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
11.4.2007, 19:09
|
Guest Forum

|
СКУЧНО ПЫРКОВ БУДЬ ПРОЩЕ ЧЕЛОВЕК ПРОСИТ ПОМОЧЬ СОВЕТОМ
|
|
|
|
|
11.4.2007, 20:04
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 17.10.2006
Пользователь №: 4354

|
Вопрос: что посоветуете для секционного жилого дома разной этажности (7,7,6,12 этажей) Я лично скланяюсь к 2-трубной системе.Очень интересно мнение  .Планируется дом с нижним розливом.
|
|
|
|
|
11.4.2007, 20:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Цитата(Alex123 @ Apr 23 2006, 22:28 ) Плюсы минусы каждой? Проще просчитать сразу оба варианта (с подвариантами) и погдядеть "сравнительно" в результаты и их подварианты. Все плюсы и минусы сами вылезут наружу через 10 мин!Мудрость народа говорит " За семь вёрст киселя хлебать ... в Дрездене вкуснее "! Страна 45 лет проектировала только однотрубные (а до этого - только двухтрубные). Теперь - даже можно и комбинированные. Эти же слова подойдут и сюда (ну не два, так пять!): Планируется дом с нижним розливом. "Коль взялся ты за дело - берись делай дело!". (про акулу позабудь).
|
|
|
|
|
12.4.2007, 3:43
|
ОВ, ТС, ВК, ТМ
Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 26.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 492

|
Цитата ...просчитать сразу оба варианта ... Только не по книжке же Пыркова! Там вариант сразу известен, без расчета! Почему Данфосс, интересно, привлек такого "лоббиста" на Украине, а не в России, где сбыть продукции можно больше? Никто не интересовался?
|
|
|
|
Гость_OVKT_*
|
12.4.2007, 6:42
|
Guest Forum

|
что посоветуете для секционного жилого дома разной этажности (6, 7, 12 этажей) Советую поквартирную разводку в полу, хоть лучевую, хоть попутную. Двухтрубную однозначно. Нижним розливом запитать вертикальные стояки.
Про Пыркова: просто он сочинил больше книжек и больше подкован.
|
|
|
|
|
12.4.2007, 12:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Цитата(OVKT @ Apr 12 2007, 07:42 ) Про Пыркова: просто он сочинил больше книжек и больше подкован. Верно! Надо быть честным - человек вложил душу в работу и старается передать синтез своего опыта на примере изделий Данфосс. Не важно где этот человек (наш коллега) в силу жизненных обстоятельств прописан. Он достоин уважения вне всяких факторов. "Пособие по расчёту систем Отопления", написал Покатилов В.В., на примере изделий Herz! Отлично! Подготовит книгу Овентроп - спасибо! Читай да учись! Луше исходить из того, что нас объединяет, чем выискивать бессмысленные различия! Понравились слова, повторю "каждый человек выносит из общения ...". Это ж прекрасно, что пишут для нас больше, что можно учить себя на сравнивании опыта разных специалистов. И от каждого ".. взять своё .."
|
|
|
|
|
12.4.2007, 12:52
|
ОВ, ТС, ВК, ТМ
Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 26.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 492

|
Цитата Надо быть честным Вот именно. Зачем однозначно заявлять, что двухтрубка - система №1, а однотрубка - архаичное решение и "несовременное" и вообще...плохое??? Цитата Читай да учись! Ведь эти книжки читают и студенты, которые еще только познают азы профессии, а им "навязывают" решения, да и еще так категорично.
|
|
|
|
|
13.4.2007, 1:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Цитата(mihanina @ Apr 12 2007, 13:52 ) однозначно заявлять, что двухтрубка - система №1, а однотрубка - архаичное решение Кто платит деньги- тот заказывает музыку (и слова)!Какой это "специалист" получится, если прочитает только одну книгу! Знания приходят в сравнении! Не надо себя "шорить" - раскрывай глаза! Авторы "заказных" книг сами проектировали всю жизнь однотрубки и прекрасно понимают - сунулись фирмы со своим оборудованием - у нас оно "не тянет" (термостаты для однотрубных жидковаты). Вот стали "хаять" наше проектирование - предложить нечего! К примеру информация, просчитал (по заказу одной из восьми) недавно один стояк с термостатами восьми фирм - разброс от девяти до 14 приборов на стояк при dt=20 °С напоре 25000 Па. На стояк просто по шаровому ставил на врезки. Kv нужно порядка 4-6, как минумум. Фирмы постоянно ищут резервы и способы Kv повысить. Как только появятся на рынке изделия с Kv > 5-8 - фирмы враз будут печатать дифирамбы последовательному включению! Большинство сотрудников в представительствах - вчерашние "однотрубники". Реклама - двигатель .. .. Скажут однотрубные - "варварство" - уши развесили и .. согласились. .. Скажут двухтрубные - "варварство" - уши развесят и .. согласятся. В реальности - те и другие виды подключения приборов имею свои достоинства/недостатки. Как и мы с Вами!
|
|
|
|
|
13.4.2007, 2:32
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Рассматривать вопрос "однотрубные-двухтрубные" надо не вообще, а в привязке к конкретной сегодняшней ситуации. А ситуация характеризуется, если кратко, двумя фразами: 1) Экономия при строительстве на всем и вся. 2) "Самодеятельность" новоселов. Второе обычно следствие первого, но не в этом суть... А суть в том, что "двухтрубка" в эту картину вписывается не в пример лучше, чем "однотрубка", ввиду большей устойчивости к дураку
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|