Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
> Резервуары пожар+х/п, предусмотреть мероприятия
biv
сообщение 31.1.2010, 13:36
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 19.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17943



Добрый день. Ситуация такая , в ТУ прописано , что на вводе построить емкости для запаса воды пожар+х/п. Сеть тупиковая, более 0,5 км от сети. Обмен воды втечении 48 часов не выполняется, т.к. расход суточный на х.п. маленький. "Проектом следует предусмотреть мероприятия по обеспечению санитарной надежности подачи воды..."Пожалуйста, у кого какие решения? Благодарю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 75)
Serg Ivanov
сообщение 31.1.2010, 16:51
Сообщение #2


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9634
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Раздельный х-п и пожарный водопровод.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
biv
сообщение 31.1.2010, 17:23
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 19.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17943



Тогда получается, что разводка труб по зданию тоже раздельная?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Людмила Васильев...
сообщение 31.1.2010, 19:09
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 9.1.2010
Пользователь №: 43871



Думаю, надо закольцевать сеть, проложив две трубы в одной траншее хотя бы часть 0,5км, чтобы тупик был длиной не более 200м по п.8.5 СНиП "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения". Открытие задвижки на резервуар предусмотреть с автоматикой в зависимости от уровня воды в резервуаре. Емкость резервуара принять по расчету. Их должно быть два по 50% воды в каждом, п.9.21. Это на наружное пожаротушение.
А на хоз-питьевые нужды из этих же резервуаров забирается вода? По-моему, на пожар - в резервуар, а х-п и внутреннее пожаротушение - из сети.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.1.2010, 22:52
Сообщение #5


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9634
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(biv @ 31.1.2010, 17:23) *
Тогда получается, что разводка труб по зданию тоже раздельная?

Естественно. И насосная на внутреннее пожаротушение из резервуаров.
А запас на х-п - в напорном баке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 1.2.2010, 9:43
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



biv - Вы не из Москвы?
Если да, то делайте циркуляцию через резервуар и установку обеззараживания воды.
Либо убеждайте МВК, чтоб разрешил раздельные сети водоснабжения. Резервуар+насосная на все пожары. И насосная на хоз.-пит. водоснабжение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 1.2.2010, 11:07
Сообщение #7


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9634
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(lexa00 @ 1.2.2010, 9:43) *
biv - Вы не из Москвы?
Если да, то делайте циркуляцию через резервуар и установку обеззараживания воды.

ага. и СЗЗ не забудьте rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 1.2.2010, 11:28
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Цитата(Serg Ivanov @ 1.2.2010, 11:07) *
ага. и СЗЗ не забудьте rolleyes.gif

А как же.
В этом то вся проблема. Где взять стока земли.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 1.2.2010, 11:35
Сообщение #9


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Serg Ivanov @ 1.2.2010, 11:07) *
ага. и СЗЗ не забудьте rolleyes.gif

Про СЗЗ - не обязательно, а вот про ЗСО (зоны санитарной охраны) надо помнить всегда!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 1.2.2010, 15:28
Сообщение #10


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9634
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Spok_only @ 1.2.2010, 11:35) *
Про СЗЗ - не обязательно, а вот про ЗСО (зоны санитарной охраны) надо помнить всегда!

Пардон, перепутал аббревиатуры rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
biv
сообщение 1.2.2010, 20:17
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 19.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17943



Всем большое спасибо за участие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 23.6.2010, 19:17
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



вопрос: можно ли закапывать наружные подземные резервуары противопожарного запаса впритирку друг с другом, стенка к стенке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 23.6.2010, 19:31
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Они так всю жизнь и делались.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 23.6.2010, 19:52
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(lexa00 @ 23.6.2010, 20:31) *
Они так всю жизнь и делались.

тогда второй вопрос: если разделить один резервуар стеной на две части - получим по идее то же самое в плане надежности?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ivan84
сообщение 24.6.2010, 11:46
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 112
Регистрация: 24.8.2007
Из: г. Новосибирск
Пользователь №: 10867



А про какие резервуары идет реч? я имею ввиду материал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 24.6.2010, 11:57
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



железобетон
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anm
сообщение 24.6.2010, 15:00
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 218
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3403



Цитата(Young @ 23.6.2010, 20:52) *
тогда второй вопрос: если разделить один резервуар стеной на две части - получим по идее то же самое в плане надежности?

Делите, главное чтобы в каждом было по пол объема, необходимого на пожаротушение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 24.6.2010, 16:41
Сообщение #18


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9634
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(anm @ 24.6.2010, 15:00) *
Делите, главное чтобы в каждом было по пол объема, необходимого на пожаротушение.

И допускалось опорожнение одной половины для ремонта..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 24.6.2010, 16:44
Сообщение #19


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Young @ 23.6.2010, 19:52) *
если разделить один резервуар стеной на две части - получим по идее то же самое в плане надежности?

Это будет один резервуар с двумя отсеками. В плане надежности – не сравнить с двумя отдельно стоящими резервуарами.
Между РЧВ - расстояние 6м во всех типовых проектах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 24.6.2010, 18:30
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Spok_only @ 24.6.2010, 17:44) *
Это будет один резервуар с двумя отсеками. В плане надежности – не сравнить с двумя отдельно стоящими резервуарами.
Между РЧВ - расстояние 6м во всех типовых проектах.

я понимаю.
это расстояние есть в каком-нибудь нормативе?

Сообщение отредактировал Young - 24.6.2010, 18:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 24.6.2010, 18:33
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Цитата(Young @ 24.6.2010, 19:30) *
я понимаю.
это расстояние есть в каком-нибудь нормативе?

ИМХО: 6м - это из стандартизации, унификации и т.п. выросло.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 24.6.2010, 21:13
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



В типовом на РЧВ расстояние между резервуарами 6 м. Мы делаем давно уже меньше, исходя из размеров отводимой территории, строительных конструкций и возможности производства работ. Были случаи, когда делали один резервуар, с перегородкой, поскольку мало было места для размещения резервуаров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 24.6.2010, 22:02
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



такой вопрос - есть к примеру сблокированные резервуары, прижатые друг к другу, зимой стенка одного из них у днища потекла, стенка расположена впритык ко второму резервуару, как осуществлять ремонт и зем. работы чтоб второй резервуар не вымерз?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 24.6.2010, 22:30
Сообщение #24


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



между ними, расстояние сколь угодно при соблюденни п 9.10(11) СП 8.13130, а также исходя из здравого смысла. в т.ч. на случай ремонта, замены...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 25.6.2010, 7:30
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Vict @ 24.6.2010, 23:30) *
между ними, расстояние сколь угодно при соблюденни п 9.10(11) СП 8.13130, а также исходя из здравого смысла. в т.ч. на случай ремонта, замены...

благодарю, это читал.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛюбаПытная
сообщение 15.7.2010, 8:48
Сообщение #26





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 15.7.2010
Из: Казахстан
Пользователь №: 64808



Добрый день, господа.
У такая ситуация:
противопожарный запас в РЧВ 270 куб.м, х-п 27 куб. м. Средний расход на х-п. 2,87 куб.м. в час.
Т.е. требуемый СНиП обмен воды за 48 часов не получается.
СниП рекомендует циркуляцию.
Насколько я понимаю необходимо циркулирующую воду обеззараживать.
Чем лучше? Хлором или у/ф? У меня подземная чистая вода, можно было бы использовать бактерицидную установку. Но потребеление воды низкое и неравномерное (населенный пункт на 50 чел). Поэтому при больших пр/пож запасах возможно застаивание и рост по микробиологии. Я склоняюсь к обеззараживанию хлором для обеспечения остаточного действия. СЭС свои рекомендации не дала.
Кто-нибудь может что-нибудь посоветовать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 15.7.2010, 12:02
Сообщение #27


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(ЛюбаПытная @ 15.7.2010, 8:48) *
противопожарный запас в РЧВ 270 куб.м, х-п 27 куб. м. Средний расход на х-п. 2,87 куб.м. в час.
Т.е. требуемый СНиП обмен воды за 48 часов не получается.
СниП рекомендует циркуляцию.
Насколько я понимаю необходимо циркулирующую воду обеззараживать.

1. В вашем случае обмен воды осуществляется за 94 часа (4 суток).
Тогда, согласно прим. к п. 9.10 СНиП 2.04.02-84, необходимо обеспечить дополнительную циркуляцию (без обеззараживания) с расходом Q= 6,3куб.м/час.
2. Интересуюсь:
- зачем для такого НП (50 человек) пожаротушение;
- если все таки нужно, то даже при 10л/с и 3 часа – 108 куб.м, плюс 3 часа на хоз-питьевые, т.е. грубо – противопожарный запас максимум 150куб.м, а у вас – 270.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛюбаПытная
сообщение 16.7.2010, 14:51
Сообщение #28





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 15.7.2010
Из: Казахстан
Пользователь №: 64808



Спасибо за ответ.
У меня не совсем населенный пункт, а объект с производственными и общественными зданиями с большими объемами, поэтому пожарные потребовали кольцевую сеть с гидрантами с расходом на наружный и внутренний пожар в сумме 25 л/с. Я пыталась отстоять пожарный водоем с передвижным насосом - не получилось.

Почему без обеззараживания? В чем смысл циркуляции?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 16.7.2010, 17:14
Сообщение #29


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(ЛюбаПытная @ 16.7.2010, 14:51) *
Почему без обеззараживания?

Не написано ведь в примечании. Да и санстанция ваша молчит.

Цитата(ЛюбаПытная @ 16.7.2010, 14:51) *
В чем смысл циркуляции?

Думаю, для уменьшения (ликвидации) застойных зон.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 6.9.2011, 20:15
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(Spok_only @ 15.7.2010, 12:02) *
1. В вашем случае обмен воды осуществляется за 94 часа (4 суток).
Тогда, согласно прим. к п. 9.10 СНиП 2.04.02-84, необходимо обеспечить дополнительную циркуляцию (без обеззараживания) с расходом Q= 6,3куб.м/час.
2. Интересуюсь:
- зачем для такого НП (50 человек) пожаротушение;
- если все таки нужно, то даже при 10л/с и 3 часа – 108 куб.м, плюс 3 часа на хоз-питьевые, т.е. грубо – противопожарный запас максимум 150куб.м, а у вас – 270.


какие есть стандартне схемы, для обеспечения циркуляции в РЧВ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 7.9.2011, 10:02
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



если в НС сделать байпас с обратными клапанами и напорные линии подключить к трубопроводам подачи воды в резервуар, в период отсутствия водопотребления (например праздники), дежурный персонал будет ходить и переключать задвижки-это будет считатся циркуляцией?
резервуар порядка 200 м3
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 12.9.2011, 10:42
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



что никто не сталкивался с циркуляцией воды в РЧВ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 12.9.2011, 11:40
Сообщение #33


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5253
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



не мучайте основные насосы на циркуляцию, пусть отдыхают.

мы ставили дополнительный небольшой насос, который запускался при отсутствии потока воды в трубопроводе подачи воды потребителю. вода для питьевых целей, чистая, поэтому циркуляцию делали через УФ-лампу.

Сообщение отредактировал nick2 - 12.9.2011, 11:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 12.9.2011, 12:02
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



ну тогда вопрос еще такой: а нужна ли цыркуляция на случай праздников или остановки предприятия более чем на 2 сутки, если в обычном режиме
в РЧВ вода за сутки меняется?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 12.9.2011, 18:31
Сообщение #35


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5253
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



вода откуда?
есть хлорирование или другая обработка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 12.9.2011, 20:16
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



вода со скважин, обработка только после резервуара....ультрафиолет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 13.9.2011, 5:42
Сообщение #37


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5253
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



воду со скважин циркулировать без предочистки через УФ нет смысла. маловероятно, что вода чистая., муть покроет стекло лампы и толку не будет.
циркуляцию можно делать с изливом выше уровня в резервуаре, какая-никакая , а аэрация.

и вообще, а нужна ли она, для воды из скважины?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexCivilEng
сообщение 16.9.2011, 12:42
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393



Подскажите пожлста на Вот такой вопрос:
на каком уровне устанавливать датчики уровня в резервуаре.
в советское время устанавливали несколько датчиков
1-на включение
2-на выключение насосов

сейчас же есть современные датчики кот-е сигнализируют уровень
вот тока как на насос сигнал они будут отводить???????????????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexCivilEng
сообщение 16.9.2011, 12:47
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393



и какой фирмы вы коллеги применяете датчики?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexCivilEng
сообщение 16.9.2011, 13:59
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393



прикрепляю файл пож-го рез-ра если у кого то есть замечания то буду рад выслушать.
и всё же по поводу датчиков ---вопрос открыт сколько их нужно на какой высоте и каких?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________75__3.dwg ( 995,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 202
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexCivilEng
сообщение 21.9.2011, 8:13
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393



Ну же коллеги!!!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 21.9.2011, 10:04
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



Цитата(Young @ 23.6.2010, 20:52) *
тогда второй вопрос: если разделить один резервуар стеной на две части - получим по идее то же самое в плане надежности?

В плане надежности конструкции? Отвечу даже больше. Эти резервуары можно поставить на одно общее основание и сделать одну олбщую обсыпку. Не забывайте только предусмотреть деформационный шов.
Получится не типовой проект, придется расчитывать конструкцию. Делать скорре всего монолит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 21.9.2011, 10:16
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



Цитата(AlexCivilEng @ 16.9.2011, 13:42) *
Подскажите пожлста на Вот такой вопрос:
на каком уровне устанавливать датчики уровня в резервуаре.
в советское время устанавливали несколько датчиков
1-на включение
2-на выключение насосов

сейчас же есть современные датчики кот-е сигнализируют уровень
вот тока как на насос сигнал они будут отводить???????????????

Датчики устанавливаются на 4-е уровня.
-Аварийно высокий
-Высокий
-Низкий
-Аварийно низкий.
Причем датчик уровня завязан с электро приводной задвижкой а не на прямую с насосом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 21.9.2011, 10:32
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



Дачик реле уровня воды Grundfos RM4LA
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 21.9.2011, 10:37
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Vitalij @ 21.9.2011, 11:04) *
Получится не типовой проект, придется расчитывать конструкцию. Делать скорре всего монолит.

вы бы на даты сообщений смотрели..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexCivilEng
сообщение 21.9.2011, 14:11
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393



Vitalij- как я понимаю датчик завязан ис задвижкой и с насосом?
объясните зачем мне нужна электро задвижка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 21.9.2011, 14:25
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



А вы планируете при заполнении резервуара открывать задвижки вручную? Так уже лет 40 никто не делает.
Датчик завязан и с задвижкой и с насосом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантех10
сообщение 21.9.2011, 14:34
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936



Цитата(Vitalij @ 21.9.2011, 15:25) *
Так уже лет 40 никто не делает.

Ага, никто так не делает, все заполняют пож. резервуары по пож. рукаву в соответствии со СНиП. Вы, простите, куда эл. задвижку ставить будете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 21.9.2011, 14:47
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



Цитата(Сантех10 @ 21.9.2011, 15:34) *
Ага, никто так не делает, все заполняют пож. резервуары по пож. рукаву в соответствии со СНиП. Вы, простите, куда эл. задвижку ставить будете?

Это смотря о каком резервуаре речь идет. Я думаю что и такой вариант вполне уместен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантех10
сообщение 21.9.2011, 14:53
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936



Думаю, что про этот:
Цитата(AlexCivilEng @ 16.9.2011, 14:59) *
прикрепляю файл пож-го рез-ра...

И как в нём увязать датчик уровня с эл. задвижкой ума не приложу. Схемку не начертите?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexCivilEng
сообщение 21.9.2011, 15:02
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393



датчик грундфос вроде не очень то подходит
а вот прибор САУ-МП-Х.20 фирмы Овен ,как раз для контроля уровня воды в рез-ре,только не понятно датчики в комплекте или нет?
то что эл. задвижка нужна то это сомнений не вызывает ,
тока как на схеме её изобразить?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантех10
сообщение 21.9.2011, 15:15
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936



Цитата(AlexCivilEng @ 21.9.2011, 16:02) *
то что эл. задвижка нужна то это сомнений не вызывает ,

А у меня, вот, вызывает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 21.9.2011, 15:42
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



Те которые начерчены не подходят согласен. И задвижка там вообще не нужна так же как и насос. Вообще такие резервуары заполняются машиной пожарной. Я про боллее серьезные резервуары, которые устанавливаются на городских системах водоснабжения. Так сказать поделился опытом smile.gif Естественно, то что я сказал в эти резервуары не воткнешь.
Извиняюсь за каламбур. Нужно было сразу написать. Весь день какой то напряженный.

Сообщение отредактировал Vitalij - 21.9.2011, 15:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexCivilEng
сообщение 21.9.2011, 15:53
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393



Вот более серьёзная схема !
поянение такое
есть предприятие находится в поле, скващинный насос закачивает воду в пож-е рез-ры и хозпитьевой (кот-й находится в насосной) и насосами вода подаётся в санузел и пожаротушение
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ ЭЛЕКТРОЗАДВИЖКУ Я ПОСТАВИЛ НА РАЗЪЕДИНЕНИИ ПОТОКОВ В резервуары я думаю может ещё обратные клапана поставить или нет?
Прошу коментариев по схеме!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________1__2.dwg ( 910,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 140
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitalij
сообщение 22.9.2011, 9:04
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 244
Регистрация: 5.10.2007
Из: РУСЬ
Пользователь №: 11754



Задвижка с электро приводом в данном случае будет работь у вас при заполнении какого резервуара на максимум? Получается что пока вода в самом нижнем резервуаре достигнет высокого уровня, из первого резервуара вода польется через край. В данном случае если вы хотите регулировать систему электрозадвижкой то на каждый резервуар нужно будет ставить по задвижке. А на заполнение резервуара питьевой воды согласен, задвижка будет работать нормально.
Обратные клапана то зачем? У вас же резервуары с системой вентиляции.

Сообщение отредактировал Vitalij - 22.9.2011, 9:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
evdok
сообщение 12.4.2013, 11:38
Сообщение #56





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 18.3.2013
Пользователь №: 185662



Здравствуйте !
Я архитектор, но на данный момент мне потребовалось проверить и работу специалистов проектирующих наружный водопровод и канализацию.
Рассмотрев схему противопожарного водопровода, участника обсуждения под ником "AlexCivilEng", выложенную в Сообщении #54 http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=689709
появился один существенный для меня вопрос:
Подскажите пожалуйста назначение приемного колодца размещенного в верхней части схемы выходящий непосредственно из двух противопожарных резервуаров по 200м3 каждый?
Дело в том что мы на объекте складской базы, также запроектировали наружный кольцевой водопровод и подключили его через насосную к резервуарам расположенным в подвальной части склада.
Не для опорожнения ли резервуаров предназначен данный колодец?
Или это для забора воды пожарными машинами?
С уважением, Евгений.
Прикрепленный файл  qwe.jpg ( 162,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 117
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантех10
сообщение 12.4.2013, 13:01
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936



Цитата(evdok @ 12.4.2013, 12:38) *
для опорожнения


Сообщение отредактировал Сантех10 - 12.4.2013, 13:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexCivilEng
сообщение 2.7.2013, 16:22
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 18.8.2009
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 37393



Колодец на схеме в основном для нужд пожарной техники а уж потом только для обслуживания т.е. для опорожнения.
Хотя можно было бы поставить муфтовые напорные головки
мы бы от них и технику запитали и при помощи пожарных шлангов спустили бы воду из
пож-х резервуаров.
но возник вопрос какие головки ставить на сети ГМ-80 или ГМ-125
масса доводов была за оба варианта
поэтому решили поставить колодец, из его точно пожарная машина возьмёт воду.
P.S. Если кто то знает какую головку нужно ставить для запитки пож. техники, прозьба написать!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 2.7.2013, 17:16
Сообщение #59


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5236
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



В комплектации пожарного автомобиля с автонасосом должен быть рукав всасывающий диаметром 75 и 125мм...с головками ГМ80 и ГМ125
Делать можно любые...
Я думаю, лучше 80мм, они более универсальны, можно подогнать и обычную автоцистерну, у неё рукава с ГМ80...

А вот по поводу приямка вопрос интересный...По-идее, он выполняет роль и опорожнения...
Но , с другой стороны, написано в СП ясно - 9.13 Если непосредственный забор воды из пожарного резервуара или водоема автонасосами или
мотопомпами затруднен, надлежит предусматривать приемные колодцы объемом 3—5 м3.

Каких-то затруднений в данном случае не видно...

Сообщение отредактировал Водяной - 2.7.2013, 17:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rinatbay
сообщение 20.8.2013, 13:49
Сообщение #60


Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 634
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345



Не хватает расхода воды городского водопровода. Поэтому требуется пожарный резервуар. Ставим стальной резервуар в подвале дома. Какое время тушения брать 3 часа или 1 час или 10 минут? Пожаротушение: спринклеры, пожарные краны, дренчеры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 20.8.2013, 15:39
Сообщение #61


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5236
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(rinatbay @ 20.8.2013, 14:49) *
Не хватает расхода воды городского водопровода. Поэтому требуется пожарный резервуар. Ставим стальной резервуар в подвале дома. Какое время тушения брать 3 часа или 1 час или 10 минут? Пожаротушение: спринклеры, пожарные краны, дренчеры.

3 часа - водяное внутреннее и наружное пожаротушение
1ч- автоматиеское пожаротушение
10мин- пенное пожаротушение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 21.8.2013, 10:19
Сообщение #62


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Водяной @ 20.8.2013, 16:39) *
3 часа - водяное внутреннее и наружное пожаротушение

Если ПК на АПТ, то 1 час
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rinatbay
сообщение 21.8.2013, 11:02
Сообщение #63


Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 634
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345



Я хочу взять 10 минут, чтобы резервуар поменьше.
"СП 30.13330.2012. 4.1.9 Расположение и вместимость водонапорных баков здания должны обеспечивать получение в любое время суток компактной струи высотой не менее 4 м на верхнем этаже или этаже, расположенном непосредственно под баком, и не менее 6 м - на остальных этажах; при этом число струй следует принимать: две производительностью 2,5 л/с каждая в течение 10 мин при общем расчетном числе струй две и более, одну - в остальных случаях."
Но боюсь не хватит, так как:
"4.1.10 Время работы пожарных кранов следует принимать 3 ч"

"СП 5.13130.2009. Таблица 5.1. Продолжительность подачи воды, мин, не менее 60."

Всё таки 1 час надо принимать.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rinatbay
сообщение 5.9.2013, 15:21
Сообщение #64


Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 634
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345



Никто не знает? mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 5.9.2013, 15:47
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(rinatbay @ 21.8.2013, 11:02) *
Я хочу взять 10 минут, чтобы резервуар поменьше.....

хотеть не вредно. а потом от куда воду брать?
если не хватает с водопровода воды, Вам надо обеспечить ее запас. Время тушения принимать по соответсвующих нормах.

СП 30.13330.2012. п.4.1.9 взят со старого снипа, где была схема расположения бака запаса воды на чердаке, а насосы внизу, 10 мин давалось для того, чтобы за это время включились пожарные насосы.

Сообщение отредактировал Dima_UA - 5.9.2013, 15:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
евстафий
сообщение 12.12.2013, 13:30
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 45618



Здравствуйте!
Прошу помочь в понимании пунктов СП (СНиП) 8.13130 - 9.7 и 9.10.
9.7 Общее количество резервуаров одного назначения в одном водопроводном узле должно быть не мене двух.
<...> При выключении одного резервуара в остальных должно храниться не менее 50% пожарного и аварийного объемов воды<...>.

- Тут все как мне кажется логично и понятно. Мой случай: при расходе на пожар 15 л/с установлены 3 резервуара по 54 м.куб - этому пункту не противоречит.
9.10 Количество пожарных резервуаров или искусственных водоемов должно быть не менее двух, при этом в каждом из них должно храниться 50 % объема воды на пожаротушение<...>.
- Здесь уже вывод только такой: пожарных резервуаров может быть только 2, в каждом по 50%.
Как эти пункты вяжутся между собой?
Какой физический смысл хранить в одном резервуаре 50%? И какой смысл тогда делать более двух резервуаров?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
евстафий
сообщение 13.12.2013, 6:24
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 45618



После долгих размышлений разобрался сам:
9.10 Количество пожарных резервуаров должно быть не менее двух, при этом в каждом из них должно храниться 50% объема воды на пожаротушение.
- Имеется ввиду, что если резервуаров все-таки 2, то они д.б. одинаковы - по 50%.
Как-то не однозначно читается этот пункт.
Если у кого есть другие мысли по этому пункту, прошу подсказать.
Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 13.12.2013, 9:47
Сообщение #68


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9634
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(евстафий @ 13.12.2013, 6:24) *
После долгих размышлений разобрался сам:
9.10 Количество пожарных резервуаров должно быть не менее двух, при этом в каждом из них должно храниться 50% объема воды на пожаротушение.
- Имеется ввиду, что если резервуаров все-таки 2, то они д.б. одинаковы - по 50%.
Как-то не однозначно читается этот пункт.
Если у кого есть другие мысли по этому пункту, прошу подсказать.
Спасибо!

Ну резервуары могут иметь не только пожарный, но и регулирующий объём воды. И резервуаров может быть и больше двух - исторически могло сложиться так. Но при этом в каждом должен получаться - 50% пожзапас.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
евстафий
сообщение 13.12.2013, 9:51
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 45618



В моем случае запас только на пожарные нужды. 3 резервуара. Зачем хранить в каждом по 50%?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ежик_с_окраины
сообщение 13.12.2013, 9:55
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100



Цитата(Serg Ivanov @ 13.12.2013, 10:47) *
Ну резервуары могут иметь не только пожарный, но и регулирующий объём воды. И резервуаров может быть и больше двух - исторически могло сложиться так. Но при этом в каждом должен получаться - 50% пожзапас.


А зачем в каждом? если например их 3 шт. - один отключили чтобы почистить, в двух остальных - 50% запаса.. вернее даже не 50 а 66%... в чем подвох?)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 13.12.2013, 9:58
Сообщение #71


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9634
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(евстафий @ 13.12.2013, 9:51) *
В моем случае запас только на пожарные нужды. 3 резервуара. Зачем хранить в каждом по 50%?

Это у авторов СНиПа спросите. smile.gif Или у пожарных. Может что бы лишний раз насосы не переключать..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ежик_с_окраины
сообщение 13.12.2013, 10:10
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100



тут как бы.. если принять при 3ех резервуарах, что 1 резервуар двухсекционный и перелив между секциями предусмотрен трубопроводами - то получается что из 3ех выходит 2 резервуара разного вида)))) в данном случае требование СНИПика исполнено! Почему нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
евстафий
сообщение 13.12.2013, 11:37
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 45618



Цитата(Serg Ivanov @ 13.12.2013, 11:58) *
Это у авторов СНиПа спросите. smile.gif Или у пожарных.

Ну а как быть с пунктом 9.7, где говорится, что при отключении одного резервуара - в остальных д.б. 50%(пожарного запаса)?
На мой взгляд, если пункты 9.7 и 9.10 рассматривать вместе, то и получаем - если резервуаров всего 2, то в каждом д.б. по 50%, если больше чем 2, то уже как по пункту 9.7.
Цитата(Serg Ivanov @ 13.12.2013, 11:58) *
Может что бы лишний раз насосы не переключать..

Это тоже не подойдет, т.к. забор воды может быть и из колодца, куда поступает вода от резервуаров.
Еще раз позволю себе привести этот пункт:
9.10 Количество пожарных резервуаров или искусственных водоемов должно быть не менее двух, при этом в каждом из них должно храниться 50 % объема воды на пожаротушение<...>.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
евстафий
сообщение 17.12.2013, 5:57
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 45618



!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AnnaZ
сообщение 3.3.2014, 15:50
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 5.10.2011
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 124329



Цитата(Vitalij @ 21.9.2011, 11:16) *
Датчики устанавливаются на 4-е уровня.
-Аварийно высокий
-Высокий
-Низкий
-Аварийно низкий.
Причем датчик уровня завязан с электро приводной задвижкой а не на прямую с насосом.


Добрый день! А подскажите,пожалуйста, как определить на какую высоту устанавливать эти датчики?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 3.3.2014, 16:37
Сообщение #76





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Надо считать, у каждого свои методы я задаю так:

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg





ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxNcYBM
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.2.2026, 13:51
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных