Прочистки и ревизии на канализации |
|
|
|
12.2.2010, 9:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 23.7.2008
Из: г.Владимир
Пользователь №: 20917

|
Всем привет.Подскажите пожалуйсто.Если канализации под потолком, а возможности вывести прочистки в вышерасположенный этаж нет возможности.Выше расположен обеденный зал.Что мне делать?Может прочистки просто установить на трубе и не выводить вверх?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 95)
|
12.2.2010, 10:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 10.3.2009
Из: большая деревня
Пользователь №: 30291

|
на лежаке устанавливаются ревизии
|
|
|
|
Гость_шифер_*
|
12.2.2010, 10:33
|
Guest Forum

|
Цитата(Юля П. @ 12.2.2010, 9:08)  Всем привет.Подскажите пожалуйсто.Если канализации под потолком, а возможности вывести прочистки в вышерасположенный этаж нет возможности.Выше расположен обеденный зал.Что мне делать?Может прочистки просто установить на трубе и не выводить вверх? На трубе поставьте косой тройник, отросток направьте вниз, через него и прочищать
|
|
|
|
|
12.2.2010, 11:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 10.12.2009
Из: Вологда
Пользователь №: 42159

|
Ага, отростком вниз  , и все это Г...но потечет сантехнику на лицо, когда он через эту прочистку засор устранять будет
Сообщение отредактировал МАРИ35 - 12.2.2010, 11:11
|
|
|
|
|
12.2.2010, 11:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13214

|
из разряда: "Учись студент, а то так и будешь ключи подавать")))
|
|
|
|
|
12.2.2010, 11:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458

|
Цитата(МАРИ35 @ 12.2.2010, 11:10)  Ага, отростком вниз  , и все это Г...но потечет сантехнику на лицо, когда он через эту прочистку засор устранять будет  Не только это. Прежде всего это будет местом скопления этого самого Г... Засор в этом месте скоро образуется, и к гадалке не ходи.
|
|
|
|
|
12.2.2010, 11:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Почему бы не поставить прочистку в месте перехода стояка в лежак? Там же, под потолком.
|
|
|
|
|
12.2.2010, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 23.7.2008
Из: г.Владимир
Пользователь №: 20917

|
Я поставила прочистку на повороте горизонтального участка.Но через 10м надо еще ставить.так что же ставится на гориз. участках прочистки или ревизии?Я это всегда путаю.При переходе в гориз. положение надо прочистку?
|
|
|
|
|
12.2.2010, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13214

|
А зачем ставить ревизию, если 10м назад была прочистка?
|
|
|
|
|
12.2.2010, 14:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(Юля П. @ 12.2.2010, 13:17)  так что же ставится на гориз. участках прочистки или ревизии?Я это всегда путаю. Ревизия - это отдельная фасонная часть, а прочистка - узел из тройника и заглушки, иногда с отводом. Когда и через какое расстояние ставятся ревизии и прочистки указывается в таблице 6 СНиП 2.04.01-85*
|
|
|
|
|
13.2.2010, 0:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 17.4.2009
Пользователь №: 32324

|
Цитата(шифер @ 12.2.2010, 9:33)  На трубе поставьте косой тройник, отросток направьте вниз, через него и прочищать зачем вниз, можно в сорону, в сторону и вверх... )) система трехмерная а не плоская... а вот не подскажет ли мне кто, - ставится ли прочистка/ревизия на напорном участке тп, идущего от сололифта в подвале к стояку на первом этаже? в снипе так прозрачно написано про канализацию приборов, борта которых расположены ниже уровня люка ближайшего смотрового колодца и про ревизии/прочистки... что то я уже "подтормаживаю". сеть же все равно нужно как то чистить?
|
|
|
|
|
15.3.2010, 18:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 11.2.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 46389

|
Цитата(Juven @ 12.2.2010, 14:33)  Ревизия - это отдельная фасонная часть, а прочистка - узел из тройника и заглушки, иногда с отводом. Поясните пожалуйста, для чего же в ГОСТ 6942-98 "ТРУБЫ ЧУГУННЫЕ КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ И ФАСОННЫЕ ЧАСТИ К НИМ" в таблице 1 указываются и тройники, и заглушки, и прочистки, а в пункте 4.26 есть рисунок той самой прочистки?
|
|
|
|
|
15.3.2010, 21:26
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(forest @ 15.3.2010, 17:46)  Поясните пожалуйста,... ...а кто вы в данном вопросе? Прохожий, школьник, студент, или...
|
|
|
|
|
15.3.2010, 21:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Цитата(forest @ 15.3.2010, 18:46)  Поясните пожалуйста, для чего же в ГОСТ 6942-98 "ТРУБЫ ЧУГУННЫЕ КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ И ФАСОННЫЕ ЧАСТИ К НИМ" в таблице 1 указываются и тройники, и заглушки, и прочистки, а в пункте 4.26 есть рисунок той самой прочистки? Честно говоря, не совсем понял, какие пояснения требуются.
|
|
|
|
|
24.2.2012, 11:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190

|
подскажите, пожалуйста, правильно ли в таком случае я разместила прочистку? и не нужна ли еще одна под потолком на горизонтальном участке? вообще возможно ли такое решение? и еще вопрос, в ГОСТ 6942-82 прочистка минимум 100 мм, а как же быть с 50 мм?
|
|
|
|
|
24.2.2012, 11:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1678
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(SweetDream @ 24.2.2012, 12:15)  и еще вопрос, в ГОСТ 6942-82 прочистка минимум 100 мм, а как же быть с 50 мм? Плохо смотрите все есть.  ГОСТ 6942- 98А почему ПП трубы не применяете? PS А зачем в двух темах одно и тоже писать?
Сообщение отредактировал aminopower - 24.2.2012, 11:45
|
|
|
|
|
24.2.2012, 11:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 17.2.2012
Из: Одесса
Пользователь №: 140673

|
Цитата(SweetDream @ 24.2.2012, 11:15)  подскажите, пожалуйста, правильно ли в таком случае я разместила прочистку? и не нужна ли еще одна под потолком на горизонтальном участке? вообще возможно ли такое решение? и еще вопрос, в ГОСТ 6942-82 прочистка минимум 100 мм, а как же быть с 50 мм? Зачем еще одна прочистка,у вас у существующего стояка должна быть ревизия своя.
|
|
|
|
|
24.2.2012, 12:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 17.2.2012
Из: Одесса
Пользователь №: 140673

|
Цитата(Юля П. @ 12.2.2010, 9:08)  Всем привет.Подскажите пожалуйсто.Если канализации под потолком, а возможности вывести прочистки в вышерасположенный этаж нет возможности.Выше расположен обеденный зал.Что мне делать?Может прочистки просто установить на трубе и не выводить вверх? Примечания: 1. Вместо ревизии на подвесных линиях сетей канализации, прокладываемых под потолком, следует предусматривать установку прочисток, выводимых в вышерасположенный этаж с устройством люка в полу или открыто в зависимости от назначения помещения.
|
|
|
|
|
24.2.2012, 12:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190

|
Цитата(aminopower @ 24.2.2012, 12:44)  Плохо смотрите все есть.  ГОСТ 6942- 98А почему ПП трубы не применяете? PS А зачем в двух темах одно и тоже писать?  я сперва случайно не в той теме написала, эта больше подходит, а я обе читала) спасибо, посмотрю получше) решила что для производсвенной все-таки лучше чугун. Цитата(AJANYA @ 24.2.2012, 13:20)  Примечания: 1. Вместо ревизии на подвесных линиях сетей канализации, прокладываемых под потолком, следует предусматривать установку прочисток, выводимых в вышерасположенный этаж с устройством люка в полу или открыто в зависимости от назначения помещения. то есть мне мою прочистку опустить ниже, а люк оставить как есть? или все нормально? Цитата(aminopower @ 24.2.2012, 12:44)  Плохо смотрите все есть.  ГОСТ 6942- 98А почему ПП трубы не применяете? PS А зачем в двух темах одно и тоже писать?  прочистки даны минимум 100, я может не понимаю чего-то...
|
|
|
|
|
24.2.2012, 12:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 17.2.2012
Из: Одесса
Пользователь №: 140673

|
Напорная линия какой имеет диаметр?
|
|
|
|
|
24.2.2012, 12:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 4.12.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 26256

|
Цитата(SweetDream @ 24.2.2012, 12:15)  подскажите, пожалуйста, правильно ли в таком случае я разместила прочистку? и не нужна ли еще одна под потолком на горизонтальном участке? вообще возможно ли такое решение? и еще вопрос, в ГОСТ 6942-82 прочистка минимум 100 мм, а как же быть с 50 мм? Участок L=1,5 м можно почистить без устройства прочистки. А вот для прочистки участков L=1,8+6,8 м в начале участка L=1,8 м необходимо поставить прочистку. Так же возможно необходимо установить прочистку в начале участка L=6,8 м - это зависит от характера сточных вод (уточняйте по табл.6 СНиП 2.04.01-85*). Не путайте прочистки и ревизии. Ревизии 100 мм. Прочистки 50 и 100 мм. В вашем случае необходимо устройство прочисток.
|
|
|
|
|
24.2.2012, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190

|
Цитата(AJANYA @ 24.2.2012, 13:44)  Напорная линия какой имеет диаметр? почему напорная? диаметр 50 везде.. Цитата(Елена ВК @ 24.2.2012, 13:49)  Участок L=1,5 м можно почистить без устройства прочистки. А вот для прочистки участков L=1,8+6,8 м в начале участка L=1,8 м необходимо поставить прочистку. Так же возможно необходимо установить прочистку в начале участка L=6,8 м - это зависит от характера сточных вод (уточняйте по табл.6 СНиП 2.04.01-85*). Не путайте прочистки и ревизии. Ревизии 100 мм. Прочистки 50 и 100 мм. В вашем случае необходимо устройство прочисток. сточные воды условно чистые. соответсвенно переношу прочистку в начало участка L=1,8, оставляю люк?
Сообщение отредактировал SweetDream - 24.2.2012, 13:21
|
|
|
|
|
24.2.2012, 13:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1678
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(SweetDream @ 24.2.2012, 13:40)  прочистки даны минимум 100, я может не понимаю чего-то... Заглушки посмотрите. Цитата(SweetDream @ 24.2.2012, 13:40)  лучше чугун Вообще, если нет каких-либо нагрузок или термических воздействий на трубу, лучше применять ПП. Монтажникам жизнь облегчите.
|
|
|
|
|
24.2.2012, 14:12
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Прочистка в нужном месте, только она должна уходить не влево, а вверх, оттуда прочищаем участок L=1,8м. Далее у вас угол поворота, значит нужна еще прочистка, ее соответственно выводим влево. А вообще на плане неплохо бы трассу показать хоть пунктиром, много додумывать приходится, что там за колонны/пилястры, как вы их обходите и как в стояк попадаете. Скорректируйте и выложите заново.
|
|
|
|
|
24.2.2012, 14:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190

|
Цитата(aminopower @ 24.2.2012, 14:36)  Вообще, если нет каких-либо нагрузок или термических воздействий на трубу, лучше применять ПП. Монтажникам жизнь облегчите.  по ТУ 2248-043-00284581-2000?
|
|
|
|
|
24.2.2012, 14:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 17.2.2012
Из: Одесса
Пользователь №: 140673

|
Цитата(AJANYA @ 24.2.2012, 12:44)  Напорная линия какой имеет диаметр? я за разрыв.посчитал что это напорная линия  ...у вас и так все нормально,не вижу смысла ставить под потолком
|
|
|
|
|
24.2.2012, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1678
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(SweetDream @ 24.2.2012, 15:12)  по ТУ 2248-043-00284581-2000? Да.
|
|
|
|
|
24.2.2012, 14:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190

|
большое спасибо за помощь!
|
|
|
|
|
24.2.2012, 14:30
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
А пост #24 видимо не заметили? Или игнорируете?
|
|
|
|
|
24.2.2012, 14:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190

|
Цитата(Dmitry_vk @ 24.2.2012, 15:30)  А пост #24 видимо не заметили? Или игнорируете? каюсь, не заметила) вот, поправила. чувствую сейчас будете меня ругать) как попадаю в стояк это как показать?
Сообщение отредактировал SweetDream - 24.2.2012, 14:51
|
|
|
|
|
24.2.2012, 15:13
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Ругать не мой стиль. Общий смысл уловили. Только косых тройников на 85° нет, и я бы пустил вдоль стены, крепиться проще. Схему лучше сделать без разрыва, лучше будет читаться. Про стояк я имел ввиду, непонятно, что там у вас стена или колонна или еще что. У вас стена, все в порядке, просто отверстие (колонну пришлось бы обходить).
|
|
|
|
|
27.2.2012, 9:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190

|
Цитата(Dmitry_vk @ 24.2.2012, 16:13)  Ругать не мой стиль. Общий смысл уловили. Только косых тройников на 85° нет, и я бы пустил вдоль стены, крепиться проще. Схему лучше сделать без разрыва, лучше будет читаться. Про стояк я имел ввиду, непонятно, что там у вас стена или колонна или еще что. У вас стена, все в порядке, просто отверстие (колонну пришлось бы обходить). сделала без разрыва, действительно лучше выглядит) и пустила вдоль стены) спасибо вам большое!)
|
|
|
|
|
28.3.2012, 6:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603

|
Здравствуйте уважаемые специалисты!Расскажите пожалуйста как устраивается прочистка на внутренней канализации в производственном помещении. Мне нужно выдать задание на отверстия, вот и возник вопрос об устройстве прочисток. Для прочисток я так понимаю выдается диаметр отверстия? Как устраивается выход прочистки из под пола на поверхность (я имею ввиду люк какой то ставится или заглушка?)???
|
|
|
|
|
28.3.2012, 8:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3987
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
лючок можно поставить вот такой если нагрузок на него больших не будет
|
|
|
|
|
28.3.2012, 9:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603

|
Они идут только на DN 110?Поюзала-только на 110 вижу. Решение замечательное (на будущее учту), но у меня д50, что для такого диаметра можно предусмотреть?
|
|
|
|
|
28.3.2012, 10:24
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
А вы возьмите на 110 и используйте его как гильзу, а внутри ставьте свою 50, только зазор герметизируйте. Это как вариант
|
|
|
|
|
28.3.2012, 10:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950

|
Добрый день! Подскажите пожалуйста: я проектирую офисные помещения, есть два этажа. Нормально будет если на канализации будут только прочистки на проворотах?А ревизии на стояку не будет?
|
|
|
|
|
28.3.2012, 11:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(galysiaaa @ 28.3.2012, 11:53)  Добрый день! Подскажите пожалуйста: я проектирую офисные помещения, есть два этажа. Нормально будет если на канализации будут только прочистки на проворотах?А ревизии на стояку не будет? Нет не нормально. Как вы собираетесь прочищать стояк между 1-ым и 2-ым этажом, если он вдруг засорится?
|
|
|
|
|
28.3.2012, 11:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950

|
Значит всегда ставить ревизию на стояке. Спасибо! А если есть три этажа, то ставить на 1-м и на 3-м?
|
|
|
|
|
28.3.2012, 11:15
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(galysiaaa @ 28.3.2012, 11:53)  Добрый день! Подскажите пожалуйста: я проектирую офисные помещения, есть два этажа. Нормально будет если на канализации будут только прочистки на проворотах?А ревизии на стояку не будет? Цитата(galysiaaa @ 28.3.2012, 12:05)  Значит всегда ставить ревизию на стояке. Спасибо! А если есть три этажа, то ставить на 1-м и на 3-м? Вы немного не в ту тему написали, здесь все разжевано http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=11532СНиП 2.04.01-85* п.17.23 В первом случае на 1 и 2 этаже Во втором на 1 и 3 этаже Обязательно
|
|
|
|
|
28.3.2012, 11:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950

|
Хорошо! Спасибо!
|
|
|
|
|
28.3.2012, 11:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603

|
Dmitry vk, Young, спасибо!
|
|
|
|
|
28.3.2012, 22:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(NasosnajaStancija @ 28.3.2012, 6:53)  Здравствуйте уважаемые специалисты!Расскажите пожалуйста как устраивается прочистка на внутренней канализации в производственном помещении. Мне нужно выдать задание на отверстия, вот и возник вопрос об устройстве прочисток. Для прочисток я так понимаю выдается диаметр отверстия? Как устраивается выход прочистки из под пола на поверхность (я имею ввиду люк какой то ставится или заглушка?)??? Не знаю, как по современной технологии проектирования, но в своей практике я делал так. Как обычно, давал план и схему канализации с привязкой линий и прочисток к осям здания. В рабочем порядке согласовывал с архитектором-проектировщиком места для пробивки отверстий в перекрытии на случай, чтобы отверстие под прочистку (или стояк) не попало на ребро сборной плиты. Отверстия в чертежах ВК и АР не отображались. На этом функция проектировщика заканчивалась. Монтажники-сантехники по чертежам ВК рисовали мелом на плитах перекрытия "черного" пола, а так же на перегородках кружк и, где требовалось пробить отверстия для пропуска труб. Затем строители пробивали или сверлили отверстия. Потом сантехники прокладывали трубопроводы. Прочистки заканчивались заглушками на нужной отметке. Затем строители делали стяжку, если надо, плитку, короче - "чистый" пол. Прочистка оказывалась на уровне "чистого" пола.
Сообщение отредактировал Skorpion - 28.3.2012, 22:42
|
|
|
|
|
28.3.2012, 23:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(galysiaaa @ 28.3.2012, 10:53)  Добрый день! Подскажите пожалуйста: я проектирую офисные помещения, есть два этажа. Нормально будет если на канализации будут только прочистки на проворотах?А ревизии на стояку не будет? В офисных зданиях я бы ставил ревизии на каждом этаже, будь то двух- или двадцатиэтажное здание. Невзирая на нормы. Не могу представить, что при засоре канализации на N-ом этаже кто-то на N+1 этаже разрешит слесарям разводить у себя слякоть. Но здесь требуется предварительное согласие Экспертизы. Это не относится к зданиям, имеющего одного хозяина, напр. проектный институт или ВУЗ и т.п.
|
|
|
|
|
29.3.2012, 11:10
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Skorpion @ 28.3.2012, 23:18)  Но здесь требуется предварительное согласие Экспертизы. Немножко не по теме, но не могу удержаться: - очень часто на форуме рекомендуют договориться или получить согласие от экспертов. Может в России (и других странах) на экспертизу и возложены такие функции, но в Украине согласовать отступление от норм пока могут только органы государственного надзора. У нас (в UA) появилась статья, что передача заказчику проектной документации с нарушением норм тянет за собой наложение штрафа на ГАПа (ГИПа) и эксперта в размере от 900 до 1000 необлагаемых минимумов доходов граждан. То же самое для организаций (уже другая статья): размер штрафа для проектной организации – 90 минимальных заработных плат, для экспертной – 18 минимальных заработных плат. Более подробно об этом здесь: http://forum.abok.ru/index.php?act=attach&...st&id=58109
|
|
|
|
|
29.3.2012, 17:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 30.1.2010
Пользователь №: 45477

|
Если выпуск из мастерской в гор. канализацию менее 5 метров. Можно обойтись только одним колодцем в точке подключения?
|
|
|
|
|
29.3.2012, 19:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184

|
Спасибо Skorpion!Ситуация стала еще интереснее, строители не хотят делать отверстия под прочистки (проблематично отверстия в плите сделать), предлагают мне провести канализацию по диагонали под полом, чтоб избежать прочисток!Причем стояк поставить не в углу, где я планировал,а дальше,по середине стены (так как опять же там оказалась плита, в которой они не могут сделать отверстия). Трубы водоснабжения идут, как полагается, вдоль стен. Мне такая схема совсем не нравится, допустимо ли такое решение, если нет, то в каком нормативе это оговаривается?Я пока не нашел чем обосновать, кроме как "не красиво" и "меня учили вдоль стен, а не по диагонали"!!!
Сообщение отредактировал Gidrant - 29.3.2012, 19:12
|
|
|
|
|
30.3.2012, 7:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603

|
Предыдущее сообщение писала я, с ника мужа!!!Но суть не в этом, вопрос остается прежним!Возможна ли прокладка труб под зданием по диагонали и можно ли устраивать выпуски и вводы не от стен, а чуть ли не от центра здания?!Подскажите пожалуйста (с обоснованием)!
Сообщение отредактировал NasosnajaStancija - 30.3.2012, 7:23
|
|
|
|
|
30.3.2012, 7:51
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(bulka @ 29.3.2012, 18:52)  Если выпуск из мастерской в гор. канализацию менее 5 метров. Можно обойтись только одним колодцем в точке подключения? Можно, см. п.17.28 СНиП 2.04.01-85*. Цитата(Gidrant @ 29.3.2012, 20:09)  Спасибо Skorpion!Ситуация стала еще интереснее, строители не хотят делать отверстия под прочистки (проблематично отверстия в плите сделать), предлагают мне провести канализацию по диагонали под полом, чтоб избежать прочисток!Причем стояк поставить не в углу, где я планировал,а дальше,по середине стены (так как опять же там оказалась плита, в которой они не могут сделать отверстия). Трубы водоснабжения идут, как полагается, вдоль стен. Мне такая схема совсем не нравится, допустимо ли такое решение, если нет, то в каком нормативе это оговаривается?Я пока не нашел чем обосновать, кроме как "не красиво" и "меня учили вдоль стен, а не по диагонали"!!!  Цитата(NasosnajaStancija @ 30.3.2012, 8:17)  Предыдущее сообщение писала я, с ника мужа!!!Но суть не в этом, вопрос остается прежним!Возможна ли прокладка труб под зданием по диагонали и можно ли устраивать выпуски и вводы не от стен, а чуть ли не от центра здания?!Подскажите пожалуйста (с обоснованием)! Опять же картинка нужна для лучшего восприятия. Семейный подряд - прикольно
|
|
|
|
|
30.3.2012, 8:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603

|
Прикольно было, если бы могли помочь друг другу, а так-учились вместе заочно,только закончили, знаний одинаково (можно сказать по нулям)!  Вот и набираемся тут ума...
|
|
|
|
|
30.3.2012, 8:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(Gidrant @ 29.3.2012, 19:09)  Спасибо Skorpion!Ситуация стала еще интереснее, строители не хотят делать отверстия под прочистки (проблематично отверстия в плите сделать), предлагают мне провести канализацию по диагонали под полом, чтоб избежать прочисток!Причем стояк поставить не в углу, где я планировал,а дальше,по середине стены (так как опять же там оказалась плита, в которой они не могут сделать отверстия). Трубы водоснабжения идут, как полагается, вдоль стен. Мне такая схема совсем не нравится, допустимо ли такое решение, если нет, то в каком нормативе это оговаривается?Я пока не нашел чем обосновать, кроме как "не красиво" и "меня учили вдоль стен, а не по диагонали"!!!  по диагонали так по диагонали....не раз такое приходилось "по факту" рисовать...
|
|
|
|
|
30.3.2012, 8:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603

|
Вот примерно так. А то, что ввод и выпуск далеко от внешней стены?
Прикрепленные файлы
____.dwg ( 199,38 килобайт )
Кол-во скачиваний: 186
|
|
|
|
|
30.3.2012, 10:08
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(NasosnajaStancija @ 30.3.2012, 9:59)  Вот примерно так. А то, что ввод и выпуск далеко от внешней стены? 1.Пола чуть больше разберете. А вот то что ввод В1 и выпуск К1 в одном створе - жесть, разводить в плане надо. 2. А что конкретно мешает отверстие в углу санузла сделать? Стояк К1 там бы лучше было разместить. 3. Если это не жилой дом, в санузле обычно перегородки делают между унитазом и умывальником. 4. В схеме К1 подключение унитаза и умывальника в одной отметке не очень, лучше в разных. 5. Переход стояка К1 в лежак лучше 2 колена по 45°. 6. В схеме В1 счетчик стоит после ответвления в санузел. 7. От одиночных умывальников прочистки не делаю, предполагается чистить через раструб, куда сифон подключается, схема существенно упростится. Цитата(NasosnajaStancija @ 30.3.2012, 9:07)  Вот и набираемся тут ума... С этим осторожней, а то можем понасоветовать
|
|
|
|
|
30.3.2012, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(NasosnajaStancija @ 30.3.2012, 8:07)  Вот и набираемся тут ума... И мы набираемся. Я каждый день узнаю что-нибудь новое. Вот и сейчас познал, что значит "жесть" - ошибка, лажа, неточность, чушь.
|
|
|
|
|
30.3.2012, 11:10
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Не совсем точно познали, имелось ввиду ужас Хотя раньше не задумывался, а для вас поискал http://teenslang.su/content.html?&cont...mmon&page=3
|
|
|
|
|
30.3.2012, 16:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603

|
1.Так?Или лучше убрать его к противоположной стене?По поводу ужаса и жести полностью согласна,от себя добавлю-кошмар!!! Было "по человечьи", но вот приходится из за плит "перекраивать"... 2.Ранее как раз он у меня там и был, но у строителей там оказалась какая то плита (от стены(оси 1) и примерно до желтой черты), в которой им проблематично сделать отверстия. 3.Спасибо,учту. 4.Исправила. 5.Верно поняла?Не знала,что так можно... 6.Не заметила,каюсь. Пришлось сделать "лесенку",т.к. если вниз смещу,то окажется под полом. 7.Упростила,если верно поняла. С этим осторожней, а то можем понасоветовать  Не запугаете, без советов мы еще хлеще понагородим!
Сообщение отредактировал NasosnajaStancija - 30.3.2012, 16:46
Прикрепленные файлы
_____2.dwg ( 200,63 килобайт )
Кол-во скачиваний: 73
|
|
|
|
|
31.3.2012, 9:52
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
1. Можно и так, но лучше попробовать так
_____2.dwg ( 184,45 килобайт )
Кол-во скачиваний: 952. А далее желтой черты у вас нет плит? Узнайте подробнее, что за плита и почему ее нельзя трогать. Может и строительный промежуток выложить стоит 5. СП 40-107-2003 4.16. При переходе стояка в горизонтальный трубопровод запрещается применять отвод 90° (87,5°). Нижний отвод стояка следует монтировать не менее чем из двух отводов по 45° или трех отводов по 30° или из четырех отводов по 22,5°. В необходимых случаях возможно применение отводов 45° + 30°, или 45° + 22,5°, или 45° + 2 х 22,5°. 4.17. Запрещается присоединение стояков к горизонтальным транзитным трубопроводам с помощью тройника 90° (87,5°) (кроме чердака зданий). 4.18. Узлы поворотов самотечных трубопроводов в горизонтальной плоскости следует выполнять не менее чем из двух фасонных частей (два или более отводов, тройник и отвод и т.д.). 7. Поняли не верно. У вас ниже 0,00 подвал или грунт? Если грунт, прочистка на -0,950 необслуживаема. См. чертеж. Уклон 0,02 по расчету? Если нет, то 0,035 для Д50. На схеме К1 все фасонные части должны быть показаны засечками, см. ГОСТ Рабочие чертежи
Сообщение отредактировал Dmitry_vk - 31.3.2012, 10:02
|
|
|
|
|
31.3.2012, 11:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603

|
1. Изначально почти так и было, но там у электриков оказались вдоль всей стены шкафы+ заказчик попросил трубы из этой комнаты убрать. 2. Далее желтой черты сказали тоже есть плита, но в ней они смогут сделать отверстие. Почему в той плите нельзя делать отверстия- загадка,толком объяснить не могут. И разрез с этими плитами тоже пока дать не могут. Попробую конечно еще с ними поспорить, но вряд ли одержу победу, ну уж очень им дорога эта плита!!! 5. Хм, эту ошибку скопировала с чужого проекта, что еще раз доказывает, что лучше тут ума набираться (по крайней мере пошлете нужный норм.документ почитать) и в хороших книгах, чем в чужих проектах!Спасибо,перечитаю СП 40-107-2003 7. Грунт, теперь ясно Уклон 0,02 по ошибке. ГОСТ посмотрю,почитаю! Dima_UA, Dmitry_vk,огромное спасибо!!!
Сообщение отредактировал NasosnajaStancija - 31.3.2012, 11:14
|
|
|
|
|
31.3.2012, 12:06
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
1. Как вариант можно ввод В1 сделать слева от выпуска К1 у противоположной стены санузла, а водомерный узел разместить в санузле по оси 1, прикинуть только с габаритами, чтоб человеку удобно было дела делать. Как говорит один постоялец форума Цитата(alexandrpjatkov @ 30.3.2012, 13:29)  Кстати вам бы сюда заглянуть. Надеюсь супруг не ревнивый
|
|
|
|
|
31.3.2012, 17:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1678
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Dmitry_vk @ 31.3.2012, 10:52)  Если нет, то 0,035 для Д50. п. 4.1.4 СП 40-107-2003 Безрасчетные участки допускается прокладывать с уклоном 1/D. Для ф50 это и будет 0,02.
|
|
|
|
|
2.4.2012, 13:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603

|
Туда уже заглянула,но у меня пока нет ничего приличного (чтобы выложить). Dmitry_vk, aminopower, спасибо огромное за помощь!!!
Сообщение отредактировал NasosnajaStancija - 2.4.2012, 13:27
|
|
|
|
|
2.4.2012, 15:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(aminopower @ 31.3.2012, 17:08)  п. 4.1.4 СП 40-107-2003 Безрасчетные участки допускается прокладывать с уклоном 1/D. Для ф50 это и будет 0,02. А для ф150 будет 0,007
|
|
|
|
|
2.4.2012, 15:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1678
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Skorpion @ 2.4.2012, 16:15)  А для ф150 будет 0,007 Не будет. В СП речь идет об участках ф40, ф50, ф110 мм.
Сообщение отредактировал aminopower - 2.4.2012, 15:48
|
|
|
|
|
2.4.2012, 16:20
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(aminopower @ 31.3.2012, 18:08)  п. 4.1.4 СП 40-107-2003 Безрасчетные участки допускается прокладывать с уклоном 1/D. Для ф50 это и будет 0,02. Ваша правда. Но привык еще в СНиП иногда заглядывать СНиП 2.04.01-85* 18.2. ... В тех случаях, когда выполнить условие (33) не представляется возможным из-за недостаточной величины расхода бытовых сточных вод, безрасчетные участки трубопроводов диаметром 40-50 мм следует прокладывать с уклоном 0,03, а диаметром 85 и 100 мм - с уклоном 0,02. Откуда у меня всплыла цифра 0,035 не знаю, но помню именно ее. Цитата(NasosnajaStancija @ 2.4.2012, 14:26)  Туда уже заглянула,но у меня пока нет ничего приличного (чтобы выложить).  Неприличные тоже сойдут
|
|
|
|
|
3.4.2012, 7:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1678
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Dmitry_vk @ 2.4.2012, 17:20)  Но привык еще в СНиП иногда заглядывать СНиП 2.04.01-85* 18.2. ... В тех случаях, когда выполнить условие (33) не представляется возможным из-за недостаточной величины расхода бытовых сточных вод, безрасчетные участки трубопроводов диаметром 40-50 мм следует прокладывать с уклоном 0,03, а диаметром 85 и 100 мм - с уклоном 0,02. В новом СП 30.13330.2012, который грядет вместо СНиПа 2.04.01-85*, это примечание убрали. Безрасчетные участки написали принимать также как в СП-1/D. Цитата(Dmitry_vk @ 2.4.2012, 17:20)  Откуда у меня всплыла цифра 0,035 не знаю, но помню именно ее. Подозреваю что отсюда
|
|
|
|
|
3.4.2012, 9:27
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(aminopower @ 3.4.2012, 8:21)  В новом СП 30.13330.2012, который грядет вместо СНиПа 2.04.01-85*, это примечание убрали. Безрасчетные участки написали принимать также как в СП-1/D. Ну СП еще только грядет, а СНиП еще в силе (конкретно этот пункт не проверял). Цитата(aminopower @ 3.4.2012, 8:21)  Подозреваю что отсюда  Подозреваю, что вы правы
|
|
|
|
|
3.4.2012, 9:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(aminopower @ 2.4.2012, 15:37)  Не будет. СНиП 2.04.03-85, п. 2.41 Формула не приводится, но поддается расчету: 1/d=для 150 - 0,007 для 200 - 0,005 Примечание. Когда я учился в институте, нам препод советовал принимать минимальные уклоны для всех диаметров канализации. Напр., для d=600 i=0,0017. Если и сейчас будете применять, то не ошибетесь!
|
|
|
|
|
3.4.2012, 17:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(aminopower @ 3.4.2012, 7:21)  В новом СП 30.13330.2012, который грядет вместо СНиПа 2.04.01-85*.... Немного отклонюсь от темы. А какова судьба разработанного, но не утвержденного СНиП 2.04.01-08 ? Уже давно пылится на полках. Кстати, нашел его в этом форуме.
|
|
|
|
|
1.11.2012, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 14.6.2012
Пользователь №: 153655

|
Цитата(Dmitry_vk @ 2.4.2012, 17:20)  Откуда у меня всплыла цифра 0,035 не знаю, но помню именно ее. Это уклон К1 от приборов к стояку.
Сообщение отредактировал Alena.K - 1.11.2012, 11:40
|
|
|
|
|
1.11.2012, 11:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
Цитата(Dmitry_vk @ 2.4.2012, 17:20)  Откуда у меня всплыла цифра 0,035 не знаю, но помню именно ее. Это уклон К1 от приборов к стояку. был такой Строительный каталог Часть 10 "Санитарно-техническое оборудование, приборы и автоматические устройства" Раздел 5 "Оборудование для систем водопровода и канализации" Подраздел 2 "Санитарные приборы и их установка" от 1985 года  там и прописан уклон 0,035 от раковин и трапов ) Кстати хорошая книжка)
|
|
|
|
|
1.11.2012, 12:11
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Отличная. Тоже вариант, наравне с ГОСТ 21.601-79. Но теперь уже не важно
|
|
|
|
|
11.3.2013, 14:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 11.2.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 46389

|
Прошу прощения, не ответил - заработался... Цитата(Vict @ 15.3.2010, 22:26)  ...а кто вы в данном вопросе? Прохожий, школьник, студент, или...  Уважаемый Vict, Вы не обижайтесь, я не специалист в области проетирования ВК. Мне просто стало интересно, так как пришлось с этим столкнуться. Я инженер, который любит читать техническую литературу и нормативные документы. Хотел разобраться и для этого задал вопрос после Вашего ответа про ревизию, как отдельной фасонной части. Там же с Ваших слов прочистка это узел из тройника и заглушки, иногда с отводом. Цитата(aleksey_v @ 15.3.2010, 22:47)  Честно говоря, не совсем понял, какие пояснения требуются. Не требуются, желательны для чёткого понимания. Почему в ГОСТ прочистка - не тройник с заглушкой, а тоже отдельная фасонная часть? Кстати очень похожа на ревизию. Спасибо.
Сообщение отредактировал forest - 11.3.2013, 14:45
|
|
|
|
|
17.10.2013, 13:48
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102543

|
Так и не решили вопрос с п. 8.2.24 СП 30.13330.2012 "Вместо ревизии на подвесных линиях сетей канализации, прокладываемых под потолком, следует предусматривать установку прочисток, выводимых в выше расположенный этаж, с устройством люка в полу или открыто в зависимости от назначения помещения." Как быть если прочистку не возможно установить, если она попадает в жилую комнату??? И как определяется границу "под потолком" или "над полом" подвала ???
|
|
|
|
|
17.10.2013, 14:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124

|
Цитата(UNKHOWN @ 17.10.2013, 14:48)  Как быть если прочистку не возможно установить, если она попадает в жилую комнату??? 8.2.9 Открытая или скрытая прокладка внутренних канализационных сетей не допускается: под потолком, в стенах и в полу: жилых комнат, Цитата(UNKHOWN @ 17.10.2013, 14:48)  И как определяется границу "под потолком" или "над полом" подвала ??? элементарно...
|
|
|
|
|
18.10.2013, 7:44
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102543

|
Я имею ввиду если мы ведем магистральный трубопровод системы канализации под потолком технического этажа или подвала жилого здания, то как устанавливать прочистки в соответствии с п. 8.2.24 "Вместо ревизии на подвесных линиях сетей канализации, прокладываемых под потолком, следует предусматривать установку прочисток, выводимых в выше расположенный этаж, с устройством люка в полу или открыто в зависимости от назначения помещения.", что прочистку выводить в жилую комнату первого этажа ????
|
|
|
|
|
18.10.2013, 9:06
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3625
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Тут надо трассировку выбирать таким образом, чтобы прочистки Не попадали в жилые помещения
|
|
|
|
|
27.12.2013, 17:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526

|
Друзья, с наступающим новым годом! Может, не все ещё, с радостью забыв о работе, предались подготовке к празднику Не оцените ли, какой из вариантов установки прочистки правильный.. и можно ли, если очень нужно, обойтись вариантом 1?
_________.pdf ( 36,26 килобайт )
Кол-во скачиваний: 233
Сообщение отредактировал senjorita - 27.12.2013, 17:10
|
|
|
|
|
28.12.2013, 6:40
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3625
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Да отвод на 90° поставить можно
|
|
|
|
|
28.12.2013, 8:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526

|
Цитата(Ferdipendoz @ 28.12.2013, 6:40)  Да отвод на 90° поставить можно Не совсем поняла - Вы имеете ввиду вариант 3? Я-то как раз спрашивала про вар.1 - без отводов, с заглушкой в плоскости.. Иди хотя бы обойтись отводом под 45гр. (вар. 2)
Сообщение отредактировал senjorita - 28.12.2013, 8:25
|
|
|
|
|
28.12.2013, 9:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Цитата(senjorita @ 27.12.2013, 18:09)  Друзья, с наступающим новым годом! Может, не все ещё, с радостью забыв о работе, предались подготовке к празднику Не оцените ли, какой из вариантов установки прочистки правильный.. и можно ли, если очень нужно, обойтись вариантом 1?
_________.pdf ( 36,26 килобайт )
Кол-во скачиваний: 233ИМХО, все 3 варианта установки прочистки правильны.
|
|
|
|
|
28.12.2013, 10:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 286
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 133411

|
а я если честно не понял о чем речь. начнем стого что кроме отвода на плане нарисованы косые тройники.....
аа все...доперло. ну да все три варианта правильные....но в сторону удорожания по порядку)))))
Сообщение отредактировал Mozarello - 28.12.2013, 10:28
|
|
|
|
|
14.1.2014, 15:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 9.6.2011
Пользователь №: 111306

|
Цитата(pronya @ 13.2.2010, 1:54)  а вот не подскажет ли мне кто, - ставится ли прочистка/ревизия на напорном участке тп, идущего от сололифта в подвале к стояку на первом этаже? в снипе так прозрачно написано про канализацию приборов, борта которых расположены ниже уровня люка ближайшего смотрового колодца и про ревизии/прочистки... что то я уже "подтормаживаю". сеть же все равно нужно как то чистить?  подскажите а
|
|
|
|
|
2.12.2014, 16:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Всем привет. Помогите, пожалуйста, с расстановкой прочисток, ревизий... Вопросы: 1. Нужна ли ревизия от трапа справа? Или можно прочищать трубу через трап? 2. Нужна ли прочистка в Вар.1 и Вар.2...? Руководствуюсь СНиП 2.04.01-85 п.17.23 "В начале участков отводных труб..." Считаю лучше прочищать канализацию из подвала, а не из офиса или квартиры... Или не прав? Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
29.5.2015, 13:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 148
Регистрация: 4.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13480

|
|
|
|
|
|
15.11.2016, 12:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 16.11.2015
Из: г. Брест
Пользователь №: 282965

|
Здравствуйте, уважаемые проектировщики. Такой вопрос (простите, если покажется глупым, а это скорее всего  ) Можно ли установить прочистку в лючке на кухне в квартире? Все равно, скорее всего, возникнет вопрос, так что ситуация такая: Двухэтажный 4-квартирный жилой дом. без подвала.Канализацию закладываю под полом первого этажа. Но на выходе из здания получается 0,4 м ниже поверхности земли. Естественно, это очень мало. я бы сделал опуск и установила прочистку, но труба проходит под полом кухни. как-то так. Помогите
|
|
|
|
|
15.11.2016, 12:54
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3625
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Мне не нравится. Чистить общую канализацию на кухне...
|
|
|
|
|
15.11.2016, 12:56
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5189
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Инженеришка несчастный @ 15.11.2016, 12:42)  Здравствуйте, уважаемые проектировщики. Такой вопрос (простите, если покажется глупым, а это скорее всего  ) Можно ли установить прочистку в лючке на кухне в квартире? Все равно, скорее всего, возникнет вопрос, так что ситуация такая: Двухэтажный 4-квартирный жилой дом. без подвала.Канализацию закладываю под полом первого этажа. Но на выходе из здания получается 0,4 м ниже поверхности земли. Естественно, это очень мало. я бы сделал опуск и установила прочистку, но труба проходит под полом кухни. как-то так. Помогите  А что люди будут делать при капитальном ремонте? Плиту вскрывать? Такие сети должны быть в футлярах для возможности замены и протаскивания. Делайте так, чтобы протаскивать можно было трубу. В районе стояка отверстие широкое в плите пола для возможности дальнейшей замены фасонины стояка. Т.е. никаких сетей на несколько стояков быть не должно.
Сообщение отредактировал Водяной - 15.11.2016, 12:57
|
|
|
|
|
15.11.2016, 14:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 16.11.2015
Из: г. Брест
Пользователь №: 282965

|
Цитата(Ferdipendoz @ 15.11.2016, 12:54)  Мне не нравится. Чистить общую канализацию на кухне... Конечно. Я согласна. Я не хочу так делать. Просто выход не могу найти из ситуации.
|
|
|
|
|
1.2.2017, 14:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 29.6.2016
Из: Казахстан
Пользователь №: 300321

|
а как быть если в жилой многоэтажке первые 2 этажа коммерческие помещения? ревизия в таких случаях устанавливается на посл.жилом этаже или все таки на первом? в моем случае стояк жилья идет через 2 этажа офисов транзитом в капитально зашитом коробе, есть мысль что арендаторы-владельцы не всегда смогут по первой необходимости обеспечить доступ к данным ревизиям, отсюда думается если смысл их там ставить?
Сообщение отредактировал Кожахметов А.А. - 1.2.2017, 14:31
|
|
|
|
|
24.3.2017, 8:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 3.11.2014
Из: Челябинск
Пользователь №: 249661

|
Добрый день, коллеги. В СП30 говорится "8.2.23 На сетях внутренней бытовой и производственной канализации...", вот заказчик видит что это требование не относится к К2 и пишет в ТЗ "Дождевая канализация: расположить ревизию(прочистку) в техподполье". Кто как ставит ревизии и прочистки на внутреннем водостоке? Чем можно руководствоваться? Вопрос снимаю. Нашла ответ в соседней ветке "См. п. 8.6.7 СП 30: Для прочистки сети внутренних водостоков следует предусматривать установку ревизий, прочисток и смотровых колодцев с учетом требований раздела 8.2. На стояках ревизии необходимо устанавливать в нижнем этаже зданий, а при наличии отступов - над ними."
Сообщение отредактировал Lena Igorevna - 24.3.2017, 8:54
|
|
|
|
|
24.3.2017, 8:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474

|
del
Сообщение отредактировал freese - 24.3.2017, 8:55
|
|
|
|
|
24.3.2017, 9:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Кожахметов А.А. @ 1.2.2017, 14:24)  а как быть если в жилой многоэтажке первые 2 этажа коммерческие помещения? ревизия в таких случаях устанавливается на посл.жилом этаже или все таки на первом? в моем случае стояк жилья идет через 2 этажа офисов транзитом в капитально зашитом коробе, есть мысль что арендаторы-владельцы не всегда смогут по первой необходимости обеспечить доступ к данным ревизиям, отсюда думается если смысл их там ставить? Ревизия на первом жилом этаже, потом через два на третьем и на последнем. На коммерческих этажах ревизии не ставятся.
|
|
|
|
|
21.9.2018, 14:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 31.1.2014
Пользователь №: 221814

|
Цитата(SweetDream @ 24.2.2012, 14:49)  каюсь, не заметила) вот, поправила. чувствую сейчас будете меня ругать) как попадаю в стояк это как показать? Подскажите пожалуйста, а как можно практически прочистить лежак если прочистка направлена вверх к потолку? Это нужно залезть на стремянку и еще подлезть под самый потолок, и как то там все это чистить.
|
|
|
|
|
21.9.2018, 15:15
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3625
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
На чертеже вроде как не в потолок направлено )))
|
|
|
|
|
6.11.2018, 17:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 21.11.2016
Из: Краснодар
Пользователь №: 309818

|
Цитата(Львиное сердце @ 24.3.2017, 9:15)  Ревизия на первом жилом этаже, потом через два на третьем и на последнем. На коммерческих этажах ревизии не ставятся. Добрый вечер, можете подсказать в каком документе написано, что в коммерческих не ставится. В жилом здании первые три этажа коммерческие. Если засор, прочистят? Высота 15 м ( в сумме) от прочистки на 3м этаже до лежака
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|