Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Прочистки и ревизии на канализации
Юля П.
сообщение 12.2.2010, 9:08
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 23.7.2008
Из: г.Владимир
Пользователь №: 20917



Всем привет.Подскажите пожалуйсто.Если канализации под потолком, а возможности вывести прочистки в вышерасположенный этаж нет возможности.Выше расположен обеденный зал.Что мне делать?Может прочистки просто установить на трубе и не выводить вверх?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
4 страниц V   1 2 3 > »   
Открыть тему
Ответов (1 - 95)
марго 33
сообщение 12.2.2010, 10:32
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 10.3.2009
Из: большая деревня
Пользователь №: 30291



на лежаке устанавливаются ревизии
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_шифер_*
сообщение 12.2.2010, 10:33
Сообщение #3





Guest Forum






Цитата(Юля П. @ 12.2.2010, 9:08) *
Всем привет.Подскажите пожалуйсто.Если канализации под потолком, а возможности вывести прочистки в вышерасположенный этаж нет возможности.Выше расположен обеденный зал.Что мне делать?Может прочистки просто установить на трубе и не выводить вверх?
На трубе поставьте косой тройник, отросток направьте вниз, через него и прочищать

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
МАРИ35
сообщение 12.2.2010, 11:10
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 10.12.2009
Из: Вологда
Пользователь №: 42159



Ага, отростком вниз bleh.gif , и все это Г...но потечет сантехнику на лицо, когда он через эту прочистку засор устранять будет clap.gif

Сообщение отредактировал МАРИ35 - 12.2.2010, 11:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Frosty
сообщение 12.2.2010, 11:17
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13214



из разряда: "Учись студент, а то так и будешь ключи подавать")))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водонос
сообщение 12.2.2010, 11:43
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458



Цитата(МАРИ35 @ 12.2.2010, 11:10) *
Ага, отростком вниз bleh.gif , и все это Г...но потечет сантехнику на лицо, когда он через эту прочистку засор устранять будет clap.gif

Не только это. Прежде всего это будет местом скопления этого самого Г... Засор в этом месте скоро образуется, и к гадалке не ходи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 12.2.2010, 11:48
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Почему бы не поставить прочистку в месте перехода стояка в лежак? Там же, под потолком.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юля П.
сообщение 12.2.2010, 13:17
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 23.7.2008
Из: г.Владимир
Пользователь №: 20917



Я поставила прочистку на повороте горизонтального участка.Но через 10м надо еще ставить.так что же ставится на гориз. участках прочистки или ревизии?Я это всегда путаю.При переходе в гориз. положение надо прочистку?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Frosty
сообщение 12.2.2010, 14:20
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13214



А зачем ставить ревизию, если 10м назад была прочистка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 12.2.2010, 14:33
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Цитата(Юля П. @ 12.2.2010, 13:17) *
так что же ставится на гориз. участках прочистки или ревизии?Я это всегда путаю.

Ревизия - это отдельная фасонная часть, а прочистка - узел из тройника и заглушки, иногда с отводом.
Когда и через какое расстояние ставятся ревизии и прочистки указывается в таблице 6 СНиП 2.04.01-85*
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pronya
сообщение 13.2.2010, 0:54
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 17.4.2009
Пользователь №: 32324



Цитата(шифер @ 12.2.2010, 9:33) *
На трубе поставьте косой тройник, отросток направьте вниз, через него и прочищать

зачем вниз, можно в сорону, в сторону и вверх... )) система трехмерная а не плоская...

а вот не подскажет ли мне кто, - ставится ли прочистка/ревизия на напорном участке тп, идущего от сололифта в подвале к стояку на первом этаже? в снипе так прозрачно написано про канализацию приборов, борта которых расположены ниже уровня люка ближайшего смотрового колодца и про ревизии/прочистки... что то я уже "подтормаживаю". сеть же все равно нужно как то чистить? helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
forest
сообщение 15.3.2010, 18:46
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 11.2.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 46389



Цитата(Juven @ 12.2.2010, 14:33) *
Ревизия - это отдельная фасонная часть, а прочистка - узел из тройника и заглушки, иногда с отводом.

Поясните пожалуйста, для чего же в ГОСТ 6942-98 "ТРУБЫ ЧУГУННЫЕ КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ И ФАСОННЫЕ ЧАСТИ К НИМ" в таблице 1 указываются и тройники, и заглушки, и прочистки, а в пункте 4.26 есть рисунок той самой прочистки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 15.3.2010, 21:26
Сообщение #13


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(forest @ 15.3.2010, 17:46) *
Поясните пожалуйста,...
...а кто вы в данном вопросе? Прохожий, школьник, студент, или... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 15.3.2010, 21:47
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Цитата(forest @ 15.3.2010, 18:46) *
Поясните пожалуйста, для чего же в ГОСТ 6942-98 "ТРУБЫ ЧУГУННЫЕ КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ И ФАСОННЫЕ ЧАСТИ К НИМ" в таблице 1 указываются и тройники, и заглушки, и прочистки, а в пункте 4.26 есть рисунок той самой прочистки?

Честно говоря, не совсем понял, какие пояснения требуются.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SweetDream
сообщение 24.2.2012, 11:15
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190



подскажите, пожалуйста, правильно ли в таком случае я разместила прочистку? и не нужна ли еще одна под потолком на горизонтальном участке? вообще возможно ли такое решение?
и еще вопрос, в ГОСТ 6942-82 прочистка минимум 100 мм, а как же быть с 50 мм?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______3.dwg ( 112,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 344
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 24.2.2012, 11:44
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1678
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(SweetDream @ 24.2.2012, 12:15) *
и еще вопрос, в ГОСТ 6942-82 прочистка минимум 100 мм, а как же быть с 50 мм?

Плохо смотрите все есть. dry.gif ГОСТ 6942-98
А почему ПП трубы не применяете?
PS А зачем в двух темах одно и тоже писать? dont.gif

Сообщение отредактировал aminopower - 24.2.2012, 11:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AJANYA
сообщение 24.2.2012, 11:58
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 17.2.2012
Из: Одесса
Пользователь №: 140673



Цитата(SweetDream @ 24.2.2012, 11:15) *
подскажите, пожалуйста, правильно ли в таком случае я разместила прочистку? и не нужна ли еще одна под потолком на горизонтальном участке? вообще возможно ли такое решение?
и еще вопрос, в ГОСТ 6942-82 прочистка минимум 100 мм, а как же быть с 50 мм?


Зачем еще одна прочистка,у вас у существующего стояка должна быть ревизия своя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AJANYA
сообщение 24.2.2012, 12:20
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 17.2.2012
Из: Одесса
Пользователь №: 140673



Цитата(Юля П. @ 12.2.2010, 9:08) *
Всем привет.Подскажите пожалуйсто.Если канализации под потолком, а возможности вывести прочистки в вышерасположенный этаж нет возможности.Выше расположен обеденный зал.Что мне делать?Может прочистки просто установить на трубе и не выводить вверх?



Примечания: 1. Вместо ревизии на подвесных линиях сетей канализации, прокладываемых под потолком, следует предусматривать установку прочисток, выводимых в вышерасположенный этаж с устройством люка в полу или открыто в зависимости от назначения помещения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SweetDream
сообщение 24.2.2012, 12:40
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190



Цитата(aminopower @ 24.2.2012, 12:44) *
Плохо смотрите все есть. dry.gif ГОСТ 6942-98
А почему ПП трубы не применяете?
PS А зачем в двух темах одно и тоже писать? dont.gif


я сперва случайно не в той теме написала, эта больше подходит, а я обе читала)
спасибо, посмотрю получше)
решила что для производсвенной все-таки лучше чугун.

Цитата(AJANYA @ 24.2.2012, 13:20) *
Примечания: 1. Вместо ревизии на подвесных линиях сетей канализации, прокладываемых под потолком, следует предусматривать установку прочисток, выводимых в вышерасположенный этаж с устройством люка в полу или открыто в зависимости от назначения помещения.

то есть мне мою прочистку опустить ниже, а люк оставить как есть? или все нормально?

Цитата(aminopower @ 24.2.2012, 12:44) *
Плохо смотрите все есть. dry.gif ГОСТ 6942-98
А почему ПП трубы не применяете?
PS А зачем в двух темах одно и тоже писать? dont.gif

прочистки даны минимум 100, я может не понимаю чего-то...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AJANYA
сообщение 24.2.2012, 12:44
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 17.2.2012
Из: Одесса
Пользователь №: 140673



Напорная линия какой имеет диаметр?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Елена ВК
сообщение 24.2.2012, 12:49
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 4.12.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 26256



Цитата(SweetDream @ 24.2.2012, 12:15) *
подскажите, пожалуйста, правильно ли в таком случае я разместила прочистку? и не нужна ли еще одна под потолком на горизонтальном участке? вообще возможно ли такое решение?
и еще вопрос, в ГОСТ 6942-82 прочистка минимум 100 мм, а как же быть с 50 мм?

Участок L=1,5 м можно почистить без устройства прочистки. А вот для прочистки участков L=1,8+6,8 м в начале участка L=1,8 м необходимо поставить прочистку. Так же возможно необходимо установить прочистку в начале участка L=6,8 м - это зависит от характера сточных вод (уточняйте по табл.6 СНиП 2.04.01-85*). Не путайте прочистки и ревизии. Ревизии 100 мм. Прочистки 50 и 100 мм. В вашем случае необходимо устройство прочисток.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SweetDream
сообщение 24.2.2012, 13:17
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190



Цитата(AJANYA @ 24.2.2012, 13:44) *
Напорная линия какой имеет диаметр?


почему напорная?
диаметр 50 везде..

Цитата(Елена ВК @ 24.2.2012, 13:49) *
Участок L=1,5 м можно почистить без устройства прочистки. А вот для прочистки участков L=1,8+6,8 м в начале участка L=1,8 м необходимо поставить прочистку. Так же возможно необходимо установить прочистку в начале участка L=6,8 м - это зависит от характера сточных вод (уточняйте по табл.6 СНиП 2.04.01-85*). Не путайте прочистки и ревизии. Ревизии 100 мм. Прочистки 50 и 100 мм. В вашем случае необходимо устройство прочисток.

сточные воды условно чистые. соответсвенно переношу прочистку в начало участка L=1,8, оставляю люк?

Сообщение отредактировал SweetDream - 24.2.2012, 13:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 24.2.2012, 13:36
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1678
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(SweetDream @ 24.2.2012, 13:40) *
прочистки даны минимум 100, я может не понимаю чего-то...

Заглушки посмотрите.
Цитата(SweetDream @ 24.2.2012, 13:40) *
лучше чугун

Вообще, если нет каких-либо нагрузок или термических воздействий на трубу, лучше применять ПП. Монтажникам жизнь облегчите. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 24.2.2012, 14:12
Сообщение #24


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Прочистка в нужном месте, только она должна уходить не влево, а вверх, оттуда прочищаем участок L=1,8м. Далее у вас угол поворота, значит нужна еще прочистка, ее соответственно выводим влево.
А вообще на плане неплохо бы трассу показать хоть пунктиром, много додумывать приходится, что там за колонны/пилястры, как вы их обходите и как в стояк попадаете. Скорректируйте и выложите заново.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SweetDream
сообщение 24.2.2012, 14:12
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190



Цитата(aminopower @ 24.2.2012, 14:36) *
Вообще, если нет каких-либо нагрузок или термических воздействий на трубу, лучше применять ПП. Монтажникам жизнь облегчите. rolleyes.gif

по ТУ 2248-043-00284581-2000?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AJANYA
сообщение 24.2.2012, 14:19
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 17.2.2012
Из: Одесса
Пользователь №: 140673



Цитата(AJANYA @ 24.2.2012, 12:44) *
Напорная линия какой имеет диаметр?



я за разрыв.посчитал что это напорная линия rolleyes.gif ...у вас и так все нормально,не вижу смысла ставить под потолком
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 24.2.2012, 14:21
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1678
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(SweetDream @ 24.2.2012, 15:12) *
по ТУ 2248-043-00284581-2000?

Да.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SweetDream
сообщение 24.2.2012, 14:25
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190



большое спасибо за помощь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 24.2.2012, 14:30
Сообщение #29


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



А пост #24 видимо не заметили? Или игнорируете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SweetDream
сообщение 24.2.2012, 14:49
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190



Цитата(Dmitry_vk @ 24.2.2012, 15:30) *
А пост #24 видимо не заметили? Или игнорируете?

каюсь, не заметила)
вот, поправила. чувствую сейчас будете меня ругать)
как попадаю в стояк это как показать?

Сообщение отредактировал SweetDream - 24.2.2012, 14:51
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______3.dwg ( 109,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 211
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 24.2.2012, 15:13
Сообщение #31


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Ругать не мой стиль. Общий смысл уловили. Только косых тройников на 85° нет, и я бы пустил вдоль стены, крепиться проще. Схему лучше сделать без разрыва, лучше будет читаться. Про стояк я имел ввиду, непонятно, что там у вас стена или колонна или еще что. У вас стена, все в порядке, просто отверстие (колонну пришлось бы обходить).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SweetDream
сообщение 27.2.2012, 9:54
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 411
Регистрация: 15.9.2010
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 72190



Цитата(Dmitry_vk @ 24.2.2012, 16:13) *
Ругать не мой стиль. Общий смысл уловили. Только косых тройников на 85° нет, и я бы пустил вдоль стены, крепиться проще. Схему лучше сделать без разрыва, лучше будет читаться. Про стояк я имел ввиду, непонятно, что там у вас стена или колонна или еще что. У вас стена, все в порядке, просто отверстие (колонну пришлось бы обходить).

сделала без разрыва, действительно лучше выглядит) и пустила вдоль стены) спасибо вам большое!)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NasosnajaStancij...
сообщение 28.3.2012, 6:53
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603



Здравствуйте уважаемые специалисты!Расскажите пожалуйста как устраивается прочистка на внутренней канализации в производственном помещении. Мне нужно выдать задание на отверстия, вот и возник вопрос об устройстве прочисток. Для прочисток я так понимаю выдается диаметр отверстия? Как устраивается выход прочистки из под пола на поверхность (я имею ввиду люк какой то ставится или заглушка?)???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 28.3.2012, 8:15
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 3987
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



лючок можно поставить вот такой если нагрузок на него больших не будет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NasosnajaStancij...
сообщение 28.3.2012, 9:30
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603



Они идут только на DN 110?Поюзала-только на 110 вижу. Решение замечательное (на будущее учту), но у меня д50, что для такого диаметра можно предусмотреть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 28.3.2012, 10:24
Сообщение #36


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



А вы возьмите на 110 и используйте его как гильзу, а внутри ставьте свою 50, только зазор герметизируйте. Это как вариант
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galysiaaa
сообщение 28.3.2012, 10:53
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950



Добрый день! Подскажите пожалуйста: я проектирую офисные помещения, есть два этажа. Нормально будет если на канализации будут только прочистки на проворотах?А ревизии на стояку не будет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 28.3.2012, 11:02
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Цитата(galysiaaa @ 28.3.2012, 11:53) *
Добрый день! Подскажите пожалуйста: я проектирую офисные помещения, есть два этажа. Нормально будет если на канализации будут только прочистки на проворотах?А ревизии на стояку не будет?

Нет не нормально. Как вы собираетесь прочищать стояк между 1-ым и 2-ым этажом, если он вдруг засорится?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galysiaaa
сообщение 28.3.2012, 11:05
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950



Значит всегда ставить ревизию на стояке. Спасибо! А если есть три этажа, то ставить на 1-м и на 3-м?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 28.3.2012, 11:15
Сообщение #40


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(galysiaaa @ 28.3.2012, 11:53) *
Добрый день! Подскажите пожалуйста: я проектирую офисные помещения, есть два этажа. Нормально будет если на канализации будут только прочистки на проворотах?А ревизии на стояку не будет?

Цитата(galysiaaa @ 28.3.2012, 12:05) *
Значит всегда ставить ревизию на стояке. Спасибо! А если есть три этажа, то ставить на 1-м и на 3-м?

Вы немного не в ту тему написали, здесь все разжевано
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=11532
СНиП 2.04.01-85* п.17.23
В первом случае на 1 и 2 этаже
Во втором на 1 и 3 этаже
Обязательно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galysiaaa
сообщение 28.3.2012, 11:17
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950



Хорошо! Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NasosnajaStancij...
сообщение 28.3.2012, 11:51
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603



Dmitry vk, Young, спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 28.3.2012, 22:37
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(NasosnajaStancija @ 28.3.2012, 6:53) *
Здравствуйте уважаемые специалисты!Расскажите пожалуйста как устраивается прочистка на внутренней канализации в производственном помещении. Мне нужно выдать задание на отверстия, вот и возник вопрос об устройстве прочисток. Для прочисток я так понимаю выдается диаметр отверстия? Как устраивается выход прочистки из под пола на поверхность (я имею ввиду люк какой то ставится или заглушка?)???

Не знаю, как по современной технологии проектирования, но в своей практике я делал так. Как обычно, давал план и схему канализации с привязкой линий и прочисток к осям здания. В рабочем порядке согласовывал с архитектором-проектировщиком места для пробивки отверстий в перекрытии на случай, чтобы отверстие под прочистку (или стояк) не попало на ребро сборной плиты. Отверстия в чертежах ВК и АР не отображались. На этом функция проектировщика заканчивалась.
Монтажники-сантехники по чертежам ВК рисовали мелом на плитах перекрытия "черного" пола, а так же на перегородках кружки, где требовалось пробить отверстия для пропуска труб. Затем строители пробивали или сверлили отверстия. Потом сантехники прокладывали трубопроводы. Прочистки заканчивались заглушками на нужной отметке. Затем строители делали стяжку, если надо, плитку, короче - "чистый" пол. Прочистка оказывалась на уровне "чистого" пола.

Сообщение отредактировал Skorpion - 28.3.2012, 22:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 28.3.2012, 23:18
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(galysiaaa @ 28.3.2012, 10:53) *
Добрый день! Подскажите пожалуйста: я проектирую офисные помещения, есть два этажа. Нормально будет если на канализации будут только прочистки на проворотах?А ревизии на стояку не будет?

В офисных зданиях я бы ставил ревизии на каждом этаже, будь то двух- или двадцатиэтажное здание. Невзирая на нормы. Не могу представить, что при засоре канализации на N-ом этаже кто-то на N+1 этаже разрешит слесарям разводить у себя слякоть. Но здесь требуется предварительное согласие Экспертизы. Это не относится к зданиям, имеющего одного хозяина, напр. проектный институт или ВУЗ и т.п.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 29.3.2012, 11:10
Сообщение #45


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Skorpion @ 28.3.2012, 23:18) *
Но здесь требуется предварительное согласие Экспертизы.

Немножко не по теме, но не могу удержаться: - очень часто на форуме рекомендуют договориться или получить согласие от экспертов. Может в России (и других странах) на экспертизу и возложены такие функции, но в Украине согласовать отступление от норм пока могут только органы государственного надзора.

У нас (в UA) появилась статья, что передача заказчику проектной документации с нарушением норм тянет за собой наложение штрафа на ГАПа (ГИПа) и эксперта в размере от 900 до 1000 необлагаемых минимумов доходов граждан.
То же самое для организаций (уже другая статья): размер штрафа для проектной организации – 90 минимальных заработных плат, для экспертной – 18 минимальных заработных плат.
Более подробно об этом здесь:
http://forum.abok.ru/index.php?act=attach&...st&id=58109

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bulka
сообщение 29.3.2012, 17:52
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 30.1.2010
Пользователь №: 45477



Если выпуск из мастерской в гор. канализацию менее 5 метров. Можно обойтись только одним колодцем в точке подключения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gidrant
сообщение 29.3.2012, 19:09
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184



Спасибо Skorpion!Ситуация стала еще интереснее, строители не хотят делать отверстия под прочистки (проблематично отверстия в плите сделать), предлагают мне провести канализацию по диагонали под полом, чтоб избежать прочисток!Причем стояк поставить не в углу, где я планировал,а дальше,по середине стены (так как опять же там оказалась плита, в которой они не могут сделать отверстия). Трубы водоснабжения идут, как полагается, вдоль стен. Мне такая схема совсем не нравится, допустимо ли такое решение, если нет, то в каком нормативе это оговаривается?Я пока не нашел чем обосновать, кроме как "не красиво" и "меня учили вдоль стен, а не по диагонали"!!! bleh.gif blink.gif

Сообщение отредактировал Gidrant - 29.3.2012, 19:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NasosnajaStancij...
сообщение 30.3.2012, 7:17
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603



Предыдущее сообщение писала я, с ника мужа!!!Но суть не в этом, вопрос остается прежним!Возможна ли прокладка труб под зданием по диагонали и можно ли устраивать выпуски и вводы не от стен, а чуть ли не от центра здания?!Подскажите пожалуйста (с обоснованием)!

Сообщение отредактировал NasosnajaStancija - 30.3.2012, 7:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 30.3.2012, 7:51
Сообщение #49


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(bulka @ 29.3.2012, 18:52) *
Если выпуск из мастерской в гор. канализацию менее 5 метров. Можно обойтись только одним колодцем в точке подключения?

Можно, см. п.17.28 СНиП 2.04.01-85*.

Цитата(Gidrant @ 29.3.2012, 20:09) *
Спасибо Skorpion!Ситуация стала еще интереснее, строители не хотят делать отверстия под прочистки (проблематично отверстия в плите сделать), предлагают мне провести канализацию по диагонали под полом, чтоб избежать прочисток!Причем стояк поставить не в углу, где я планировал,а дальше,по середине стены (так как опять же там оказалась плита, в которой они не могут сделать отверстия). Трубы водоснабжения идут, как полагается, вдоль стен. Мне такая схема совсем не нравится, допустимо ли такое решение, если нет, то в каком нормативе это оговаривается?Я пока не нашел чем обосновать, кроме как "не красиво" и "меня учили вдоль стен, а не по диагонали"!!! bleh.gif blink.gif

Цитата(NasosnajaStancija @ 30.3.2012, 8:17) *
Предыдущее сообщение писала я, с ника мужа!!!Но суть не в этом, вопрос остается прежним!Возможна ли прокладка труб под зданием по диагонали и можно ли устраивать выпуски и вводы не от стен, а чуть ли не от центра здания?!Подскажите пожалуйста (с обоснованием)!

Опять же картинка нужна для лучшего восприятия.
Семейный подряд - прикольно rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NasosnajaStancij...
сообщение 30.3.2012, 8:07
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603



Прикольно было, если бы могли помочь друг другу, а так-учились вместе заочно,только закончили, знаний одинаково (можно сказать по нулям)! dry.gif Вот и набираемся тут ума...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 30.3.2012, 8:31
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(Gidrant @ 29.3.2012, 19:09) *
Спасибо Skorpion!Ситуация стала еще интереснее, строители не хотят делать отверстия под прочистки (проблематично отверстия в плите сделать), предлагают мне провести канализацию по диагонали под полом, чтоб избежать прочисток!Причем стояк поставить не в углу, где я планировал,а дальше,по середине стены (так как опять же там оказалась плита, в которой они не могут сделать отверстия). Трубы водоснабжения идут, как полагается, вдоль стен. Мне такая схема совсем не нравится, допустимо ли такое решение, если нет, то в каком нормативе это оговаривается?Я пока не нашел чем обосновать, кроме как "не красиво" и "меня учили вдоль стен, а не по диагонали"!!! bleh.gif blink.gif

по диагонали так по диагонали....не раз такое приходилось "по факту" рисовать...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NasosnajaStancij...
сообщение 30.3.2012, 8:59
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603



Вот примерно так. А то, что ввод и выпуск далеко от внешней стены?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____.dwg ( 199,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 186
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 30.3.2012, 10:08
Сообщение #53


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(NasosnajaStancija @ 30.3.2012, 9:59) *
Вот примерно так. А то, что ввод и выпуск далеко от внешней стены?

1.Пола чуть больше разберете. А вот то что ввод В1 и выпуск К1 в одном створе - жесть, разводить в плане надо.
2. А что конкретно мешает отверстие в углу санузла сделать? Стояк К1 там бы лучше было разместить.
3. Если это не жилой дом, в санузле обычно перегородки делают между унитазом и умывальником.
4. В схеме К1 подключение унитаза и умывальника в одной отметке не очень, лучше в разных.
5. Переход стояка К1 в лежак лучше 2 колена по 45°.
6. В схеме В1 счетчик стоит после ответвления в санузел.
7. От одиночных умывальников прочистки не делаю, предполагается чистить через раструб, куда сифон подключается, схема существенно упростится.

Цитата(NasosnajaStancija @ 30.3.2012, 9:07) *
Вот и набираемся тут ума...

С этим осторожней, а то можем понасоветовать laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 30.3.2012, 10:51
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(NasosnajaStancija @ 30.3.2012, 8:07) *
Вот и набираемся тут ума...

И мы набираемся. Я каждый день узнаю что-нибудь новое. Вот и сейчас познал, что значит "жесть" - ошибка, лажа, неточность, чушь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 30.3.2012, 11:10
Сообщение #55


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Не совсем точно познали, имелось ввиду ужас rolleyes.gif
Хотя раньше не задумывался, а для вас поискал
http://teenslang.su/content.html?&cont...mmon&page=3
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NasosnajaStancij...
сообщение 30.3.2012, 16:40
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603



1.Так?Или лучше убрать его к противоположной стене?По поводу ужаса и жести полностью согласна,от себя добавлю-кошмар!!! Было "по человечьи", но вот приходится из за плит "перекраивать"...
2.Ранее как раз он у меня там и был, но у строителей там оказалась какая то плита (от стены(оси 1) и примерно до желтой черты), в которой им проблематично сделать отверстия.
3.Спасибо,учту.
4.Исправила.
5.Верно поняла?Не знала,что так можно...
6.Не заметила,каюсь. Пришлось сделать "лесенку",т.к. если вниз смещу,то окажется под полом.
7.Упростила,если верно поняла.

С этим осторожней, а то можем понасоветовать laugh.gif

Не запугаете, без советов мы еще хлеще понагородим! laugh.gif

Сообщение отредактировал NasosnajaStancija - 30.3.2012, 16:46
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____2.dwg ( 200,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 73
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 31.3.2012, 9:52
Сообщение #57


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



1. Можно и так, но лучше попробовать так
Прикрепленный файл  _____2.dwg ( 184,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 95

2. А далее желтой черты у вас нет плит? Узнайте подробнее, что за плита и почему ее нельзя трогать. Может и строительный промежуток выложить стоит
5. СП 40-107-2003
4.16. При переходе стояка в горизонтальный трубопровод запрещается применять отвод 90° (87,5°). Нижний отвод стояка следует монтировать не менее чем из двух отводов по 45° или трех отводов по 30° или из четырех отводов по 22,5°. В необходимых случаях возможно применение отводов 45° + 30°, или 45° + 22,5°, или 45° + 2 х 22,5°.
4.17. Запрещается присоединение стояков к горизонтальным транзитным трубопроводам с помощью тройника 90° (87,5°) (кроме чердака зданий).
4.18. Узлы поворотов самотечных трубопроводов в горизонтальной плоскости следует выполнять не менее чем из двух фасонных частей (два или более отводов, тройник и отвод и т.д.).
7. Поняли не верно. У вас ниже 0,00 подвал или грунт? Если грунт, прочистка на -0,950 необслуживаема. См. чертеж.

Уклон 0,02 по расчету? Если нет, то 0,035 для Д50.
На схеме К1 все фасонные части должны быть показаны засечками, см. ГОСТ Рабочие чертежи

Сообщение отредактировал Dmitry_vk - 31.3.2012, 10:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NasosnajaStancij...
сообщение 31.3.2012, 11:12
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603



1. Изначально почти так и было, но там у электриков оказались вдоль всей стены шкафы+ заказчик попросил трубы из этой комнаты убрать.
2. Далее желтой черты сказали тоже есть плита, но в ней они смогут сделать отверстие. Почему в той плите нельзя делать отверстия- загадка,толком объяснить не могут. И разрез с этими плитами тоже пока дать не могут. Попробую конечно еще с ними поспорить, но вряд ли одержу победу, ну уж очень им дорога эта плита!!! rolleyes.gif
5. Хм, эту ошибку скопировала с чужого проекта, что еще раз доказывает, что лучше тут ума набираться (по крайней мере пошлете нужный норм.документ почитать) и в хороших книгах, чем в чужих проектах!Спасибо,перечитаю СП 40-107-2003 wub.gif
7. Грунт, теперь ясно rolleyes.gif
Уклон 0,02 по ошибке. ГОСТ посмотрю,почитаю!

Dima_UA, Dmitry_vk,огромное спасибо!!!

Сообщение отредактировал NasosnajaStancija - 31.3.2012, 11:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 31.3.2012, 12:06
Сообщение #59


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



1. Как вариант можно ввод В1 сделать слева от выпуска К1 у противоположной стены санузла, а водомерный узел разместить в санузле по оси 1, прикинуть только с габаритами, чтоб человеку удобно было дела делать.


Как говорит один постоялец форума
Цитата(alexandrpjatkov @ 30.3.2012, 13:29) *
Кстати вам бы сюда заглянуть.

Надеюсь супруг не ревнивый rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 31.3.2012, 17:08
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 1678
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(Dmitry_vk @ 31.3.2012, 10:52) *
Если нет, то 0,035 для Д50.

п. 4.1.4 СП 40-107-2003
Безрасчетные участки допускается прокладывать с уклоном 1/D. Для ф50 это и будет 0,02.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NasosnajaStancij...
сообщение 2.4.2012, 13:26
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 142603



Туда уже заглянула,но у меня пока нет ничего приличного (чтобы выложить). rolleyes.gif

Dmitry_vk, aminopower, спасибо огромное за помощь!!! smile.gif

Сообщение отредактировал NasosnajaStancija - 2.4.2012, 13:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 2.4.2012, 15:15
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(aminopower @ 31.3.2012, 17:08) *
п. 4.1.4 СП 40-107-2003
Безрасчетные участки допускается прокладывать с уклоном 1/D. Для ф50 это и будет 0,02.

А для ф150 будет 0,007
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 2.4.2012, 15:37
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 1678
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(Skorpion @ 2.4.2012, 16:15) *
А для ф150 будет 0,007

Не будет.
В СП речь идет об участках ф40, ф50, ф110 мм.

Сообщение отредактировал aminopower - 2.4.2012, 15:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 2.4.2012, 16:20
Сообщение #64


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(aminopower @ 31.3.2012, 18:08) *
п. 4.1.4 СП 40-107-2003
Безрасчетные участки допускается прокладывать с уклоном 1/D. Для ф50 это и будет 0,02.

Ваша правда. Но привык еще в СНиП иногда заглядывать
СНиП 2.04.01-85*
18.2. ...
В тех случаях, когда выполнить условие (33) не представляется возможным из-за недостаточной величины расхода бытовых сточных вод, безрасчетные участки трубопроводов диаметром 40-50 мм следует прокладывать с уклоном 0,03, а диаметром 85 и 100 мм - с уклоном 0,02.
Откуда у меня всплыла цифра 0,035 не знаю, но помню именно ее.

Цитата(NasosnajaStancija @ 2.4.2012, 14:26) *
Туда уже заглянула,но у меня пока нет ничего приличного (чтобы выложить). rolleyes.gif

Неприличные тоже сойдут rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 3.4.2012, 7:21
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 1678
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(Dmitry_vk @ 2.4.2012, 17:20) *
Но привык еще в СНиП иногда заглядывать
СНиП 2.04.01-85*
18.2. ...
В тех случаях, когда выполнить условие (33) не представляется возможным из-за недостаточной величины расхода бытовых сточных вод, безрасчетные участки трубопроводов диаметром 40-50 мм следует прокладывать с уклоном 0,03, а диаметром 85 и 100 мм - с уклоном 0,02.

В новом СП 30.13330.2012, который грядет вместо СНиПа 2.04.01-85*, это примечание убрали. Безрасчетные участки написали принимать также как в СП-1/D.
Цитата(Dmitry_vk @ 2.4.2012, 17:20) *
Откуда у меня всплыла цифра 0,035 не знаю, но помню именно ее.

Подозреваю что отсюда dry.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____21.601_79_____._________________________.________________________________N_1________1.jpg ( 128,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 211
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 3.4.2012, 9:27
Сообщение #66


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(aminopower @ 3.4.2012, 8:21) *
В новом СП 30.13330.2012, который грядет вместо СНиПа 2.04.01-85*, это примечание убрали. Безрасчетные участки написали принимать также как в СП-1/D.

Ну СП еще только грядет, а СНиП еще в силе (конкретно этот пункт не проверял).
Цитата(aminopower @ 3.4.2012, 8:21) *
Подозреваю что отсюда dry.gif

Подозреваю, что вы правы rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 3.4.2012, 9:37
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(aminopower @ 2.4.2012, 15:37) *
Не будет.

СНиП 2.04.03-85, п. 2.41
Формула не приводится, но поддается расчету:
1/d=для 150 - 0,007 для 200 - 0,005
Примечание. Когда я учился в институте, нам препод советовал принимать минимальные уклоны для всех диаметров канализации. Напр., для d=600 i=0,0017. Если и сейчас будете применять, то не ошибетесь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 3.4.2012, 17:09
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(aminopower @ 3.4.2012, 7:21) *
В новом СП 30.13330.2012, который грядет вместо СНиПа 2.04.01-85*....

Немного отклонюсь от темы. А какова судьба разработанного, но не утвержденного СНиП 2.04.01-08 ? Уже давно пылится на полках. Кстати, нашел его в этом форуме.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alena.K
сообщение 1.11.2012, 11:33
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 14.6.2012
Пользователь №: 153655



Цитата(Dmitry_vk @ 2.4.2012, 17:20) *
Откуда у меня всплыла цифра 0,035 не знаю, но помню именно ее.

Это уклон К1 от приборов к стояку.

Сообщение отредактировал Alena.K - 1.11.2012, 11:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 1.11.2012, 11:43
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(Dmitry_vk @ 2.4.2012, 17:20) *
Откуда у меня всплыла цифра 0,035 не знаю, но помню именно ее.
Это уклон К1 от приборов к стояку.

был такой Строительный каталог Часть 10 "Санитарно-техническое оборудование, приборы и автоматические устройства" Раздел 5 "Оборудование для систем водопровода и канализации" Подраздел 2 "Санитарные приборы и их установка" от 1985 года smile.gif там и прописан уклон 0,035 от раковин и трапов )
Кстати хорошая книжка)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 1.11.2012, 12:11
Сообщение #71


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Отличная.
Тоже вариант, наравне с ГОСТ 21.601-79.
Но теперь уже не важно biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
forest
сообщение 11.3.2013, 14:38
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 11.2.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 46389



Прошу прощения, не ответил - заработался...
Цитата(Vict @ 15.3.2010, 22:26) *
...а кто вы в данном вопросе? Прохожий, школьник, студент, или... smile.gif

Уважаемый Vict, Вы не обижайтесь, я не специалист в области проетирования ВК. Мне просто стало интересно, так как пришлось с этим столкнуться.
Я инженер, который любит читать техническую литературу и нормативные документы. Хотел разобраться и для этого задал вопрос после Вашего ответа про ревизию, как отдельной фасонной части. Там же с Ваших слов прочистка это узел из тройника и заглушки, иногда с отводом.

Цитата(aleksey_v @ 15.3.2010, 22:47) *
Честно говоря, не совсем понял, какие пояснения требуются.

Не требуются, желательны для чёткого понимания. Почему в ГОСТ прочистка - не тройник с заглушкой, а тоже отдельная фасонная часть? Кстати очень похожа на ревизию. Спасибо.

Сообщение отредактировал forest - 11.3.2013, 14:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNKHOWN
сообщение 17.10.2013, 13:48
Сообщение #73





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102543



Так и не решили вопрос с п. 8.2.24 СП 30.13330.2012 "Вместо ревизии на подвесных линиях сетей канализации, прокладываемых под потолком, следует предусматривать установку прочисток, выводимых в выше расположенный этаж, с устройством люка в полу или открыто в зависимости от назначения помещения." Как быть если прочистку не возможно установить, если она попадает в жилую комнату??? И как определяется границу "под потолком" или "над полом" подвала ???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 17.10.2013, 14:28
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(UNKHOWN @ 17.10.2013, 14:48) *
Как быть если прочистку не возможно установить, если она попадает в жилую комнату???

8.2.9 Открытая или скрытая прокладка внутренних канализационных сетей не допускается:

под потолком, в стенах и в полу: жилых комнат,
Цитата(UNKHOWN @ 17.10.2013, 14:48) *
И как определяется границу "под потолком" или "над полом" подвала ???

элементарно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNKHOWN
сообщение 18.10.2013, 7:44
Сообщение #75





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 8.4.2011
Пользователь №: 102543



Я имею ввиду если мы ведем магистральный трубопровод системы канализации под потолком технического этажа или подвала жилого здания, то как устанавливать прочистки в соответствии с п. 8.2.24 "Вместо ревизии на подвесных линиях сетей канализации, прокладываемых под потолком, следует предусматривать установку прочисток, выводимых в выше расположенный этаж, с устройством люка в полу или открыто в зависимости от назначения помещения.", что прочистку выводить в жилую комнату первого этажа ????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 18.10.2013, 9:06
Сообщение #76


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3625
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Тут надо трассировку выбирать таким образом, чтобы прочистки Не попадали в жилые помещения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senjorita
сообщение 27.12.2013, 17:09
Сообщение #77





Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526



Друзья, с наступающим новым годом!
Может, не все ещё, с радостью забыв о работе, предались подготовке к празднику rolleyes.gif
Не оцените ли, какой из вариантов установки прочистки правильный.. и можно ли, если очень нужно, обойтись вариантом 1?
Прикрепленный файл  _________.pdf ( 36,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 233


Сообщение отредактировал senjorita - 27.12.2013, 17:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 28.12.2013, 6:40
Сообщение #78


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3625
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Да отвод на 90° поставить можно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senjorita
сообщение 28.12.2013, 8:24
Сообщение #79





Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526



Цитата(Ferdipendoz @ 28.12.2013, 6:40) *
Да отвод на 90° поставить можно

Не совсем поняла - Вы имеете ввиду вариант 3? Я-то как раз спрашивала про вар.1 - без отводов, с заглушкой в плоскости.. Иди хотя бы обойтись отводом под 45гр. (вар. 2)

Сообщение отредактировал senjorita - 28.12.2013, 8:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bogdan73
сообщение 28.12.2013, 9:02
Сообщение #80





Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737



Цитата(senjorita @ 27.12.2013, 18:09) *
Друзья, с наступающим новым годом!
Может, не все ещё, с радостью забыв о работе, предались подготовке к празднику rolleyes.gif
Не оцените ли, какой из вариантов установки прочистки правильный.. и можно ли, если очень нужно, обойтись вариантом 1?
Прикрепленный файл  _________.pdf ( 36,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 233

ИМХО, все 3 варианта установки прочистки правильны. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senjorita
сообщение 28.12.2013, 9:12
Сообщение #81





Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526



Цитата(Bogdan73 @ 28.12.2013, 9:02) *
ИМХО, все 3 варианта установки прочистки правильны. wink.gif

clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mozarello
сообщение 28.12.2013, 10:27
Сообщение #82





Группа: Участники форума
Сообщений: 286
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 133411



а я если честно не понял о чем речь. начнем стого что кроме отвода на плане нарисованы косые тройники.....

аа все...доперло. ну да все три варианта правильные....но в сторону удорожания по порядку)))))

Сообщение отредактировал Mozarello - 28.12.2013, 10:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kaktuzz
сообщение 14.1.2014, 15:28
Сообщение #83





Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 9.6.2011
Пользователь №: 111306



Цитата(pronya @ 13.2.2010, 1:54) *
а вот не подскажет ли мне кто, - ставится ли прочистка/ревизия на напорном участке тп, идущего от сололифта в подвале к стояку на первом этаже? в снипе так прозрачно написано про канализацию приборов, борта которых расположены ниже уровня люка ближайшего смотрового колодца и про ревизии/прочистки... что то я уже "подтормаживаю". сеть же все равно нужно как то чистить? helpsmilie.gif

подскажите а
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 2.12.2014, 16:12
Сообщение #84





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



Всем привет.
Помогите, пожалуйста, с расстановкой прочисток, ревизий...

Вопросы:
1. Нужна ли ревизия от трапа справа? Или можно прочищать трубу через трап?
2. Нужна ли прочистка в Вар.1 и Вар.2...? Руководствуюсь СНиП 2.04.01-85 п.17.23 "В начале участков отводных труб..." Считаю лучше прочищать канализацию из подвала, а не из офиса или квартиры... Или не прав?

Заранее спасибо.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______________1.dwg ( 361,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 63
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@лексашка
сообщение 29.5.2015, 13:28
Сообщение #85





Группа: Участники форума
Сообщений: 148
Регистрация: 4.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13480



В данном случае прочистку канализации можно сделать используя гидродинамическую машину. И ничего вскрывать не надо будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженеришка несч...
сообщение 15.11.2016, 12:42
Сообщение #86





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 16.11.2015
Из: г. Брест
Пользователь №: 282965



Здравствуйте, уважаемые проектировщики. Такой вопрос (простите, если покажется глупым, а это скорее всего unsure.gif )
Можно ли установить прочистку в лючке на кухне в квартире?
Все равно, скорее всего, возникнет вопрос, так что ситуация такая:
Двухэтажный 4-квартирный жилой дом. без подвала.Канализацию закладываю под полом первого этажа. Но на выходе из здания получается 0,4 м ниже поверхности земли. Естественно, это очень мало. я бы сделал опуск и установила прочистку, но труба проходит под полом кухни. как-то так.
Помогите helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 15.11.2016, 12:54
Сообщение #87


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3625
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Мне не нравится. Чистить общую канализацию на кухне...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 15.11.2016, 12:56
Сообщение #88


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5189
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Инженеришка несчастный @ 15.11.2016, 12:42) *
Здравствуйте, уважаемые проектировщики. Такой вопрос (простите, если покажется глупым, а это скорее всего unsure.gif )
Можно ли установить прочистку в лючке на кухне в квартире?
Все равно, скорее всего, возникнет вопрос, так что ситуация такая:
Двухэтажный 4-квартирный жилой дом. без подвала.Канализацию закладываю под полом первого этажа. Но на выходе из здания получается 0,4 м ниже поверхности земли. Естественно, это очень мало. я бы сделал опуск и установила прочистку, но труба проходит под полом кухни. как-то так.
Помогите helpsmilie.gif

А что люди будут делать при капитальном ремонте? Плиту вскрывать?
Такие сети должны быть в футлярах для возможности замены и протаскивания. Делайте так, чтобы протаскивать можно было трубу.
В районе стояка отверстие широкое в плите пола для возможности дальнейшей замены фасонины стояка.
Т.е. никаких сетей на несколько стояков быть не должно.

Сообщение отредактировал Водяной - 15.11.2016, 12:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженеришка несч...
сообщение 15.11.2016, 14:19
Сообщение #89





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 16.11.2015
Из: г. Брест
Пользователь №: 282965



Цитата(Ferdipendoz @ 15.11.2016, 12:54) *
Мне не нравится. Чистить общую канализацию на кухне...


Конечно. Я согласна. Я не хочу так делать. Просто выход не могу найти из ситуации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кожахметов А.А.
сообщение 1.2.2017, 14:24
Сообщение #90





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 29.6.2016
Из: Казахстан
Пользователь №: 300321



а как быть если в жилой многоэтажке первые 2 этажа коммерческие помещения? ревизия в таких случаях устанавливается на посл.жилом этаже или все таки на первом?
в моем случае стояк жилья идет через 2 этажа офисов транзитом в капитально зашитом коробе, есть мысль что арендаторы-владельцы не всегда смогут по первой необходимости обеспечить доступ к данным ревизиям, отсюда думается если смысл их там ставить?

Сообщение отредактировал Кожахметов А.А. - 1.2.2017, 14:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lena Igorevna
сообщение 24.3.2017, 8:48
Сообщение #91





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 3.11.2014
Из: Челябинск
Пользователь №: 249661



Добрый день, коллеги. В СП30 говорится "8.2.23 На сетях внутренней бытовой и производственной канализации...", вот заказчик видит что это требование не относится к К2 и пишет в ТЗ "Дождевая канализация: расположить ревизию(прочистку) в техподполье". Кто как ставит ревизии и прочистки на внутреннем водостоке? Чем можно руководствоваться?
Вопрос снимаю. Нашла ответ в соседней ветке wub.gif
"См. п. 8.6.7 СП 30: Для прочистки сети внутренних водостоков следует предусматривать установку ревизий, прочисток и смотровых колодцев с учетом требований раздела 8.2. На стояках ревизии необходимо устанавливать в нижнем этаже зданий, а при наличии отступов - над ними."

Сообщение отредактировал Lena Igorevna - 24.3.2017, 8:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 24.3.2017, 8:55
Сообщение #92





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



del

Сообщение отредактировал freese - 24.3.2017, 8:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 24.3.2017, 9:15
Сообщение #93





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



Цитата(Кожахметов А.А. @ 1.2.2017, 14:24) *
а как быть если в жилой многоэтажке первые 2 этажа коммерческие помещения? ревизия в таких случаях устанавливается на посл.жилом этаже или все таки на первом?
в моем случае стояк жилья идет через 2 этажа офисов транзитом в капитально зашитом коробе, есть мысль что арендаторы-владельцы не всегда смогут по первой необходимости обеспечить доступ к данным ревизиям, отсюда думается если смысл их там ставить?


Ревизия на первом жилом этаже, потом через два на третьем и на последнем.
На коммерческих этажах ревизии не ставятся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LENKA00
сообщение 21.9.2018, 14:22
Сообщение #94





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 31.1.2014
Пользователь №: 221814



Цитата(SweetDream @ 24.2.2012, 14:49) *
каюсь, не заметила)
вот, поправила. чувствую сейчас будете меня ругать)
как попадаю в стояк это как показать?


Подскажите пожалуйста, а как можно практически прочистить лежак если прочистка направлена вверх к потолку? Это нужно залезть на стремянку и еще подлезть под самый потолок, и как то там все это чистить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 21.9.2018, 15:15
Сообщение #95


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3625
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



На чертеже вроде как не в потолок направлено )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ANASTASIA04
сообщение 6.11.2018, 17:52
Сообщение #96





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 21.11.2016
Из: Краснодар
Пользователь №: 309818



Цитата(Львиное сердце @ 24.3.2017, 9:15) *
Ревизия на первом жилом этаже, потом через два на третьем и на последнем.
На коммерческих этажах ревизии не ставятся.


Добрый вечер, можете подсказать в каком документе написано, что в коммерческих не ставится.
В жилом здании первые три этажа коммерческие. Если засор, прочистят? Высота 15 м ( в сумме) от прочистки на 3м этаже до лежака
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 28.9.2025, 9:57
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных