Magicad для Revit Опции

[romion]

Начался этап перевода базы данных из MagiCAD в MagiCAD Revit. Похоже, что прогман всерьез решил перенаправить свои усилия на линейку продуктов Autodesk Revit, но в то же время в роде продолжает интенсивное развитие программы на платформе АutoCAD.

Прикрепленные файлы

 MagiCAD_Revit.jpg ( 37,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 784

 

[romion]

Начался этап перевода базы данных из MagiCAD в MagiCAD Revit. Похоже, что прогман всерьез решил перенаправить свои усилия на линейку продуктов Autodesk Revit, но в то же время в роде продолжает интенсивное развитие программы на платформе АutoCAD.

Прикрепленные файлы

 MagiCAD_Revit.jpg ( 37,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 784

 

[toxan]

Вот с этой программой полагаю будет уже приятно работать!!!
Жду с нетерпением, уж очень хочется посмотреть что из себя она представляет!

[glam]

Так че гадать что она из себя представляет. Будут те же яйца только в профиль, т.е. старая логика магикада на новой платформе, так что для бывалых автокадовских пользователей видимо мало что изменится в основных принципах работы. Но я думаю в паблик этот зверь еще не скоро попадет.

[MC2007]

Так че гадать что она из себя представляет. Будут те же яйца только в профиль, т.е. старая логика магикада на новой платформе, так что для бывалых автокадовских пользователей видимо мало что изменится в основных принципах работы. Но я думаю в паблик этот зверь еще не скоро попадет.

Ну не совсем то-же самое. Это приложение созданно практически с нуля. Из MagiCAD там все базы данных оборудования. Думаю, что скоро смогу представить публике.

[toxan]

Ну не совсем то-же самое. Это приложение созданно практически с нуля. Из MagiCAD там все базы данных оборудования. Думаю, что скоро смогу представить публике.

C нетерпением жду данную программу! Хотелось бы попробовать в деле что она из себя представляет....
Имея опыт работы в Revit - ожидаю мощного программного продукта с первой же попытке!

[Wizlock]

минус ревита - полное отсутствие возможности балансировки, если маджик добавит это - будет просто супер

[toxan]

минус ревита - полное отсутствие возможности балансировки, если маджик добавит это - будет просто супер

Ага.... а монтажник добавит два фитинга и полетели все ваши настройки.....

[toxan]

Прошел месяц.... когда посмотреть данное чудо можно будет ???

[glam]

toxan, официально пробовал запрос делать?
неофициально в паблике мне кажется еще не скоро появится, т.к. платформа ревит, несмотря на все свои плюсы и преимущества, все таки до сих пор остается экзотикой для большинства проектировщиков. как то преимущественно все на автокаде варятся. есть конечно и компас, ревит, аллплан, майкростейшн и другие платформы, но в процентном отношении они уступают автокаду в распостраненности, имхо, даже все вместе взятые уступают.

[MC2007]

Прошел месяц.... когда посмотреть данное чудо можно будет ???

Думаю, что первые показы будут или на SHK в Москве (21-ого) или в Казани (28-ого) , или на нашем семинаре в Питере (12-ого мая). Следите за новостями! Скорее всего наиболее подробно я смогу кое-что показать именно в Питере.
В любом случае, все желающие могут договориться о показе в московском офисе.

toxan, официально пробовал запрос делать?
неофициально в паблике мне кажется еще не скоро появится, т.к. платформа ревит, несмотря на все свои плюсы и преимущества, все таки до сих пор остается экзотикой для большинства проектировщиков. как то преимущественно все на автокаде варятся. есть конечно и компас, ревит, аллплан, майкростейшн и другие платформы, но в процентном отношении они уступают автокаду в распостраненности, имхо, даже все вместе взятые уступают.

По крайней мере до выхода Revit 2011 вместе с MagiCAD on Revit.

Сообщение отредактировал MC2007 - 17.4.2010, 13:06

[даниил]

По крайней мере до выхода Revit 2011 вместе с MagiCAD on Revit.

Если Вы думаете что Revit 2011 переломит тенденцию и Revit перестанет быть экзотикой в проектных мастерских,
то пожалуйста приоткройте доводы в пользу этого. какие он в себе (2011) таит возможности?

Т.к. лично я думаю что Revit никогда широкого распространения не получит.
Ввиду того что мало кто в его плюсах и преимуществах нуждается.
Имхо. ессно.

[toxan]

Думаю, что первые показы будут или на SHK в Москве (21-ого) или в Казани (28-ого) , или на нашем семинаре в Питере (12-ого мая). Следите за новостями! Скорее всего наиболее подробно я смогу кое-что показать именно в Питере.
В любом случае, все желающие могут договориться о показе в московском офисе.

Спасибо за информацию зайду посмотрю...

По крайней мере до выхода Revit 2011 вместе с MagiCAD on Revit.

А что планируется выпустить на российский рынок сразу комплек Revit+ Magicad ???
или сам Maigicad стал некой адаптацией Revit"а под российские нормы + большой набор баз???
Если это так, то это большой шаг на покорение нашего рынка!

toxan, официально пробовал запрос делать?
неофициально в паблике мне кажется еще не скоро появится, т.к. платформа ревит, несмотря на все свои плюсы и преимущества, все таки до сих пор остается экзотикой для большинства проектировщиков. как то преимущественно все на автокаде варятся. есть конечно и компас, ревит, аллплан, майкростейшн и другие платформы, но в процентном отношении они уступают автокаду в распостраненности, имхо, даже все вместе взятые уступают.

Да пробовал я как то запросы делать - приедем покажем! Только чтобы прочувствовать нужно м поработать нужно минимум полгодика потыкать когда время свободное есть.
Не думаю, что сырой продукт будут держать за семью замками - раскручивать то нужно как то! Вот годик другой поюзают все привыкнуть, вот тут то и тиски сжать можно

[MC2007]

Если Вы думаете что Revit 2011 переломит тенденцию и Revit перестанет быть экзотикой в проектных мастерских,
то пожалуйста приоткройте доводы в пользу этого. какие он в себе (2011) таит возможности?

Т.к. лично я думаю что Revit никогда широкого распространения не получит.
Ввиду того что мало кто в его плюсах и преимуществах нуждается.
Имхо. ессно.

То что я увидел - это прилично возросшая производительность ядра. Субъективно, процентов на тридцать. Новую версию еще сам не пробовал, а на 2010 работал.
Пока главное что можно сказать, что Ревит создан архитекторами, и инженерные раздели были сотворены именно ими . Уверен, что MagiCAD сильно поможет в развитии именно инженерного раздела, особенно учитывая значительный рост возможностей API Ревита.

Сообщение отредактировал MC2007 - 17.4.2010, 17:03

[даниил]

MagiCAD сильно поможет в развитии именно инженерного раздела, особенно учитывая значительный рост возможностей API Ревита.

Отлично! посмотрим что будет нового в R2011. mep будет в связке с МС?
или МС отдельно на архитектуре ревит устанавливатся будет?
или как? . когда он примерно в триал поступит?
т.к. демка приглашенными спецами одно, а своими руками, да не одну неделю другое.
С уважением, Данил.

Сообщение отредактировал даниил - 17.4.2010, 17:21

[MC2007]

Отлично! посмотрим что будет нового в R2011. mep будет в связке с МС?
или МС отдельно на архитектуре ревит устанавливатся будет?
или как? . когда он примерно в триал поступит?
т.к. демка приглашенными спецами одно, а своими руками, да не одну неделю другое.

В Ревите за основу берется именно Revit MEP, а MagiCAD дополняет как раз его.
Про демоверсии сказать пока ничего не могу, но пока таковой нет. Да и тем, кто освоил Revit MEP преимущества использования MagiCAD будут понятны сразу. Например, все базы данных производителей, расчеты сечений (более гибкие критерии, чем существует в Ревите), потерь давления, шума. В расчетах используются реальные характеристики оборудования. Конечно, это не все, но очень важная часть.

[toxan]

В Ревите за основу берется именно Revit MEP, а MagiCAD дополняет как раз его.
Про демоверсии сказать пока ничего не могу, но пока таковой нет. Да и тем, кто освоил Revit MEP преимущества использования MagiCAD будут понятны сразу. Например, все базы данных производителей, расчеты сечений (более гибкие критерии, чем существует в Ревите), потерь давления, шума. В расчетах используются реальные характеристики оборудования. Конечно, это не все, но очень важная часть.

Если не кривить душой - то расчетная часть у майджика очень кривая. И в базах оборудования не все впорядке. Вот до сих пор не могу понять, почему нельзя решетки сразу комплектовать "коробками " в их размер?? Почему нельзя сделать универсальное оборудование без привязки к заводу производителю, с большим набором типоразмеров. Добавить простенькую модель приточно-вытяжных установок подбираемую только по геометрическим параметрам задаваемым пользователем?
Ревит тем и хорош, что является очень гибким инструментом, можно любой модуль расчетный под него написать, и базы сделать без привязки к конкретной марке оборудования. Можно оформление под себя подогнать. Ведь на этапе проектирования очень часто бывает так, что конкретных марок оборудования ты не знаешь, либо их вообще нет в базе. Плюс это одна из немногих программ при должной настройке и адаптации которой можно даже отказаться от экселя.

[jota]

убрал


Сообщение отредактировал jota - 18.4.2010, 16:58

[даниил]

убрал

Напрасно, Ваше мнение было бы многим интересно!

[MC2007]

Если не кривить душой - то расчетная часть у майджика очень кривая.

Ну-ну... Уже даже устал отвечать на подобные дилетантские выпады.
А может понимание кривое? Можно факты, а не пустые слова? Я все свои слова могу обосновать расчетами. А вы?

И в базах оборудования не все впорядке. Вот до сих пор не могу понять, почему нельзя решетки сразу комплектовать "коробками " в их размер??

В базах таких решеток огромное количество. А кому коробки не нужны? Это базы производителей, о они решеют что там должно быть. А если они коробки не производят? Да и сделать коробку - существует много способов.

Почему нельзя сделать универсальное оборудование без привязки к заводу производителю, с большим набором типоразмеров. Добавить простенькую модель приточно-вытяжных установок подбираемую только по геометрическим параметрам задаваемым пользователем?

Суть MagiCAD в реальных моделях производителей, а не универсального оборудования. Да приточку любую сделать дело 10 минут. Кстати, есть и плагины.

Плюс это одна из немногих программ при должной настройке и адаптации которой можно даже отказаться от экселя.

Вот-вот

Сообщение отредактировал MC2007 - 19.4.2010, 9:41

[toxan]

Ну-ну... Уже даже устал отвечать на подобные дилетантские выпады.
А может понимание кривое? Можно факты, а не пустые слова? Я все свои слова могу обосновать расчетами. А вы?

Так может вы тогда гарантии будите давать???? тогда и закрытым кодом пользоваться буду !
и лицензию куплю!

[jota]

...... тогда и закрытым кодом пользоваться буду !
и лицензию куплю!

Сообщение отредактировал jota - 23.4.2010, 21:27

[toxan]

А если вы претендуете на то что, инженер является приложением софта - гарантии в студию, если нет будьте добры выслушивать претензии/пожелания.

[jota]

Пользуетесь нелегально полученным софтом и выражаете претензии производителю софта?
это что, нравы?

[heating]

вот как было в revit 2010, так все и осталось. из рума не корректно названия комнат экспортируются через IFC. Руками переименуешь-отклонение примено 10%. А про проектирование.... Ждем магикад под revit!

[romion]

MagiCAD Suite это магик который ставится как на автокад, так и на ревит.
Основное преимущество MagiCAD Suite (MagiCAD Revit) в том, что в расчетах используется база данных как самого ревита, так и магика. Т.е. мы имеем расширенную базу данных, 2 в 1. А те у которых стоит ревит, без магика смогут просматривать результаты расчетов для заложенных в проекте баз ревита.

[toxan]

Пользуетесь нелегально полученным софтом и выражаете претензии производителю софта?
это что, нравы?

Во-первых вы выдергнули из контекста, выражения.
Зачем мне покупать кота в мешке - проще заплатить исполнителю, надежнее и качественнее будет!
Во-вторых данной программой не пользуюсь. Как-то пришлось потратить время на изучение софта на нашем рынке, думал прогресс уже далеко шагнул, вот и говорю - что считать в нем не реально, а платить столько за чертилку - ИМХО бред. Дешевле исполнителя научить.

[toxan]

И еще добавлю. Мне как инженеру - все равно какой софт лицензионный/пиратский, и я не заинтересован тратить свое время на "впаривание" софта своему начальству. Это его забота (начальника) соблюдать все законы, самому оптимизировать бизнес, либо нанимать стороннего человека. Принимать риски по установке пиратского софта. Поверьте если бы были не уверены, что это безнаказанно то все бы работали на лицензии....

А то что человек дома поставил и потыкал пару месяцев дабы в курсе дела быть - это только реклама или я не прав?
Насколько я знаю инженер почти всегда лицо наемное - т.е. рабочее место ему обеспечить должны.
Или может быть у вас в Европе не по таким правилам играют?

[MC2007]

Так может вы тогда гарантии будите давать???? тогда и закрытым кодом пользоваться буду !
и лицензию куплю!

Очевидно что вы путаете понятие гарантии и ответственности. Гарантии в MagiCAD есть, а вот ответственность за результаты проектирования он не снимает. Например, когда вы покупаете калькулятор в магазине и собираетесь использовать его в расчетах атомного реактора, то вы от производителя калькулятора ждете взятие ответственности при аварии?
По моему, если понять, как производятся расчеты в MagiCAD, то вопросов не будет. А если вы хотите абсолютное и совершенное совпадение расчетов с реальностью - такое при использовании любых математических моделей - пока не реально.

И еще добавлю. Мне как инженеру - все равно какой софт лицензионный/пиратский, и я не заинтересован тратить свое время на "впаривание" софта своему начальству. Это его забота (начальника) соблюдать все законы, самому оптимизировать бизнес, либо нанимать стороннего человека. Принимать риски по установке пиратского софта. Поверьте если бы были не уверены, что это безнаказанно то все бы работали на лицензии....

А то что человек дома поставил и потыкал пару месяцев дабы в курсе дела быть - это только реклама или я не прав?
Насколько я знаю инженер почти всегда лицо наемное - т.е. рабочее место ему обеспечить должны.
Или может быть у вас в Европе не по таким правилам играют?

Не понимаю, откуда столько агрессии в отношении разработчиков ПО? То что вы говорите, похоже на человека, который выбрасывает мусор из окна на прохожих, а на вопрос, почему он так делает, отвечает: да я просто так хочу, и все тут!
Да в впаривать вас не кто не заставляет. Впаривайте лучше проекты заказчикам.
Спорить с вами не собираюсь, все равно вы останетесь при своем мнении. Здесь разговор идет о Ревите и MagiCAD, поэтому предлагаю создать отдельную тему, в который будет дискуссия о том, чем плохи разработчики и распространители софта.

Сообщение отредактировал MC2007 - 26.4.2010, 13:50

[jota]

Или может быть у вас в Европе не по таким правилам играют?

Не по таким.
Аттестованный проектировщик отвечает за всё, в том числе и за использование нелегального софта.
И проверяется это очень просто: через декларацию используемого ПО

[toxan]

offtop:

Очевидно что вы путаете понятие гарантии и ответственности. Гарантии в MagiCAD есть, а вот ответственность за результаты проектирования он не снимает. Например, когда вы покупаете калькулятор в магазине и собираетесь использовать его в расчетах атомного реактора, то вы от производителя калькулятора ждете взятие ответственности при аварии?
По моему, если понять, как производятся расчеты в MagiCAD, то вопросов не будет. А если вы хотите абсолютное и совершенное совпадение расчетов с реальностью - такое при использовании любых математических моделей - пока не реально.

Все дело в том, что расчеты в майджике очень упрощенные ИМХО, и их слишком трудно контролировать. Ведь скоростные режимы в магистралях и на ответвлениях сильно разняться.

Не понимаю, откуда столько агрессии в отношении разработчиков ПО? То что вы говорите, похоже на человека, который выбрасывает мусор из окна на прохожих, а на вопрос, почему он так делает, отвечает: да я просто так хочу, и все тут!
Да в впаривать вас не кто не заставляет. Впаривайте лучше проекты заказчикам.
Спорить с вами не собираюсь, все равно вы останетесь при своем мнении. Здесь разговор идет о Ревите и MagiCAD, поэтому предлагаю создать отдельную тему, в который будет дискуссия о том, чем плохи разработчики и распространители софта.

Агрессии нет ни капли, то что вы сейчас делаете - лучший софт в этой области, но не совершенный ИМХО. И для меня не понятно почему вы так жестко реагируете на критику, ведь если она есть, то продукт не мертв. Извините, но позиция страуса!

+ не понятно, чего с простых инженеров спрашивать - если законодательство в стане дырявое????

[romion]

Ведь скоростные режимы в магистралях и на ответвлениях сильно разняться.

Если вас это не устраивает, то это легко меняется. Достаточно научиться правильно задавать критерии расчета как для каждого диаметра/эквивал. диаметра, так и систем.


to toxan

Здесь разговор идет о Ревите и MagiCAD, поэтому предлагаю создать отдельную тему, в который будет дискуссия о том, чем плохи разработчики и распространители софта.

[MC2007]

Все дело в том, что расчеты в майджике очень упрощенные ИМХО, и их слишком трудно контролировать. Ведь скоростные режимы в магистралях и на ответвлениях сильно разняться.

Этот вопрос тоже уже обсуждался, и не раз. По научной части и глубоким расчетам можете обратиться к AnpilovVN http://www.magicad.su/component/option,com...,1879/catid,13/
В MagiCAD все упрощено до уровня инженерных расчетов и моделей, что всегда используется при проектировании.

[toxan]

Этот вопрос тоже уже обсуждался, и не раз. По научной части и глубоким расчетам можете обратиться к AnpilovVN http://www.magicad.su/component/option,com...,1879/catid,13/
В MagiCAD все упрощено до уровня инженерных расчетов и моделей, что всегда используется при проектировании.

Спасибо за ссылку, но проще оставаться узкоспециализированным, мне и эксель+АКАД+исполнитель вполне достаточно.
А по поводу упрощения, у меня на этот счет свои мнения - но боюсь большинство не поймет... травмировать не буду.

[Wizlock]

toxan, почитав Ваши посты не понимаю, чего вы хотите от темы и зачем вообще зашли в подраздел "Программы расчета" если у Вас есть эксель + акад.
Меня всегда убивают люди, которые мимо пробегают, особо не вдаваясь в подробности изучения софта, но, простите за выражение, г...а после себя на 2 листах оставляют - ведро.

[MC2007]

А по поводу упрощения, у меня на этот счет свои мнения - но боюсь большинство не поймет... травмировать не буду.

Отчего-же нет. Это ведь не космический корабль проектировать. Можете и рассказать.

[glam]

Пользуетесь нелегально полученным софтом и выражаете претензии производителю софта?
это что, нравы?

это менталитет

мне и эксель+АКАД+исполнитель вполне достаточно.

может на этом и стоит остановиться?
кстати, исполнителя тоже контролировать надо, а то вон имеются примеры на форуме когда не понимая сути расчетов "исполнитель" в дружелюбно предоставленной эксельке суммирует потери по каждому ответвлению и потом удивляется почему так мало вентиляторов с напором в 2 кПа.

toxan, заканчивай флудить в теме. на данный момент по теме ясно одно - ревит платформа перспективная, но всё еще экзотичная. его возможности, как это ни парадоксально, многим проектировщикам у нас совершенно не нужны, ибо вполне хватает обычных рисовалок и подручных считалочек-экселек, да и те зачастую не сильно нужны, т.к. люди с опытом неплохо подбирают оборудование "на глаз". кстати, много чего можно свалить на манагеров фирм дилеров оборудования - некоторые и нарисуют простенько, и посчитают, лишь бы в спецификацию номер КП с их телефоном попал. поэтому магикад для ревита пока в лучшем случае удастся пощупать в офисе MC2007, на их рабочих машинах. насчет утечки дистрибутива в сеть через официальных пользователей я пока в больших сомнених, т.к. в больших сомнениях есть ли в РФ эти самые официальные пользователи MagiCAD Suite, а ведь для того чтобы случилась утечка пользователей должно быть как минимум несколько, иначе можно ведь и спалиться, а это может быть чревато последствиями, пусть прецедентов пока и не было.
триальная версия если и появится, то в публичное пробование в ближайшее время вряд ли уйдет, т.к. давать триалку вряд ли будут всем подряд. скорей всего будут какие-то минимальные критерии приличия и соответствия, чтобы можно было предоставить людям для реальной пробы, а не для очередного warez-релиза. впрочем, как показывает практика рано или поздно таковые все равно случатся - это лишь вопрос времени.

так что я постараюсь в ближайшие месяц-полтора выкроить время и сходить таки в гости к MC2007, чтобы посмотреть что же это за зверь такой MagiCAD для Revit и дает ли мне эта связка какое-то новое конкурентное преимущество перед коллегами если я стану ей обладать и овладею приемами целенаправленного использования.

P.S. Прошу коллег не принимать близко к сердцу околоварезный абзац с размышлениями о попадании дистрибутива в сеть. Просто Ревита у нас на фирме отродясь не видывали, поэтому делать официальный запрос на триалку было бы абсурдно, а иного способа, кроме как через сеть и сетевые знакомства, для того чтобы достать дистрибутив и попробовать программу, если вдруг возникнет такое желание, я при всем моем уважении к MC2007 и другим коллегам не знаю.

Сообщение отредактировал glam - 27.4.2010, 1:03

[Wizlock]

У нас на фирме, архитекторов, конструкторов уже перевели на лицензионный ревит 2010 (несколько проектов было здано и всё всем нравится), сейчас как проектировщики ОВ, ВК проходим платное обучение, жду с нетерпением выхода маджикада под ревит, т.к. начальство вроде бы не против преобрести лицензию если такая будет под эту платформу.

[MC2007]

У нас на фирме, архитекторов, конструкторов уже перевели на лицензионный ревит 2010 (несколько проектов было здано и всё всем нравится), сейчас как проектировщики ОВ, ВК проходим платное обучение, жду с нетерпением выхода маджикада под ревит, т.к. начальство вроде бы не против преобрести лицензию если такая будет под эту платформу.

Пару дней назад испытал Revit 2011 - что сразу бросилось в глаза - значительное (если не сказать колосальное) увеличение скорости работы! Графика почти "летает". Основное отличие от черчения в AutoCAD это отказ от базовых графических примитивов в пользу объектного (модельного) подхода. Например, тройник - это тройник такой-то, а не просто набор линий, как это есть в AutoCAD. MagiCAD на Revit как раз дает возможность дополнить семейства ревита всеми своими базами оборудования, добавляет возможность более гибко расчитывать сечения, производить расчет потерь давления, балансировать сеть, расчитывать шум. Конечно, это далеко не все.

2 Glam: будем рады встрече: cмогу показать MagiCAD на Revit 2011

[jota]

MagiCAD на Revit МЕР 2008 будет ставиться?

[Wizlock]

МС2007, а когда оно в продажу поступит? Раз Вы его уже пробуете, можно ли ожидать его в ближайшее время?

[даниил]

возможность более гибко расчитывать сечения, производить расчет потерь давления, балансировать сеть, расчитывать шум.

Сразу вопрос - он по российским нормам считает ли как acad revit mep по буржуйским?

[romion]

Сразу вопрос - он по российским нормам считает ли как acad revit mep по буржуйским?

Вообще математические формулы и законы физики везде одинаковы. Другое дело когда одни считают теплопотери через пол с учетом температуры грунта, а другие по зонам с учетом температуры наружного воздуха.
Инструменты для оформление похоже, что и будут такими, какие сейчас есть у обычного магика.

[MC2007]

MagiCAD на Revit МЕР 2008 будет ставиться?

Нет, API у Ревита значительно меняется от версии к версии, разработка проводится для самых последних версий.

МС2007, а когда оно в продажу поступит? Раз Вы его уже пробуете, можно ли ожидать его в ближайшее время?

Уже в продаже. Поставляется как MagiCAD Suite (MagiCAD on AutoCAD + MagiCAD on Revit).

Сразу вопрос - он по российским нормам считает ли как acad revit mep по буржуйским?

Тут прав Romion. Для расчета гидравлики каких либо специальных норм для России нет. Законы физики универсальны.

[даниил]

Для расчета гидравлики каких либо специальных норм для России нет.

я про водопотребление. и от него расчет гидравлики.

[MC2007]

я про водопотребление. и от него расчет гидравлики.

Речь о системах водоснабжения? Для систем отопления и холодоснабжения все верно. Для водоснабжения отличия могут быть связаны с определением вероятности действия приборов. Расчет гидравлики же ведется по общим физическим зависимостям.

[даниил]

да, я про водоснабжение.
разница расчета в ревите мип и ручками весьма существенна.
что ж, ждем триал магика на ревит.

[MC2007]

да, я про водоснабжение.
разница расчета в ревите мип и ручками весьма существенна.
что ж, ждем триал магика на ревит.

Честно сказать, расчет водоснабжения в Ревите еще не видел. Посмотрю, тогда прокомментирую. Ну или можно сделать семинар по MagiCAD и обсудить все эти вопросы очно.

[MC2007]

Честно сказать, расчет водоснабжения в Ревите еще не видел. Посмотрю, тогда прокомментирую. Ну или можно сделать семинар по MagiCAD и обсудить все эти вопросы очно.

Вышла новая версия MagiCAD на Revit. Кому интересно увидеть - предлагаю презентации. Обращайтесь!

[regina.mk]

Где можно скачать прогу MagiCAD ????

[MC2007]

Где можно скачать прогу MagiCAD ????

http://www.progman.ru/

Сообщение отредактировал MC2007 - 6.8.2011, 21:10

[ruslan2s]

похоже что тема по ревиту заморожена...последние сообщения 2-3 летней давности. Семинары проведенные прогманом и вентсофтом -к сожалению-не оживили данную ветку темы по магикаду.Если кто-то читает данную тему ,скиньте пожалуста шаблон для ревита версии 2013.11.
В каких старых версиях ревита будет поддерживаться данный шаблон?

[MC2007]

похоже что тема по ревиту заморожена...последние сообщения 2-3 летней давности. Семинары проведенные прогманом и вентсофтом -к сожалению-не оживили данную ветку темы по магикаду.Если кто-то читает данную тему ,скиньте пожалуста шаблон для ревита версии 2013.11.
В каких старых версиях ревита будет поддерживаться данный шаблон?

К моему сожалению, и ветка самого Ревита заморожена... Может пользователи Revit MEP не посещают форумы АВОК? Пишите вопросы по Ревиту, постараюсь промочь.
По шаблону пишите в личку. Шаблон будет для Ревита 2014.

И очень будет интересен опыт работы в Ревите, не только с MagiCAD. Пишите, кому есть что рассказать!

Сообщение отредактировал MC2007 - 6.2.2014, 10:37

[Шпилька]

Пишите, кому есть что рассказать!

Может быть Вы нам расскажите? Нам рассказывать нечего, у нас нет мэджика под Ревит. Хотя очень интересно... Я у кого не спрошу, говорят, что это зверя никто не видел в глаза... Может быть семинар бы организовали... демонстрационный... или вебинар...

Того глядишь, и ветка оживет...

Хоть скажите, сколько пользователей пользуются мэджиком под Ревит? Хоть ориентировочно...

[ruslan2s]

я пытаюсь освоить ревит ..и с большим интересом участвовал в вебинарах, магик под автокад и магик под ревит разные вещи.По крайней мере это не полноценные аналоги для акада и для ревита. В ревите например нету такого элемента как ВИЛКА- при постореннии вентиляции. Пытался проектировать .... но в магике под акад быстрее получается.А для того чтоб работать в магикаде под ревит сначало ревит надо освоить и потом только магикад под ревит.

Сообщение отредактировал ruslan2s - 28.2.2014, 9:51

[tuguzak]

SP2 для REVIT2014 вышел

Уважаемые коллеги,

Как всегда - в комментах самое интересное...и в связи с ними хотелось бы у гуру "MagiCAD for Revit" - с ним тоже есть геморой с ревитовскими болячками по расчету гидравлики и расчетов теплопотерь?

"Ходят слухи что Revit в 2013 версии не учитывал Rв и Rн на поверхности стены(кто-то предлагал решать проблему дополнительными слоями) и я не уверен учитывал ли перекрытия."

"Ситуация в версии 2014 остаётся такой же. Значения Rв и Rн на поверхности стены не учитываются и приходится довольствоваться доп. слоями. Кстати, неделю назад я обнаружил ещё одну проблему — на этот раз с расчётом гидравлики трубопроводов. Revit неверно считает коэффициент гидравлического трения, что приводит к существенному занижению значения потерь давления на метр трубы (Pa/m). Если при расчете по российским нормам и в программе MagiCAD получается 200 Pa/m, то в Revit для аналогичной трубы получится 125 Pa/m. Соответственно, неверно подбираются диаметры труб: там, где должна быть 25-я труба, Revit ставит 20-ю."

PS
Нашел зачЁтный сайт-обучалку под REVIT для студентов...

Сообщение отредактировал tuguzak - 23.4.2014, 16:47

[polovnik]

Начали осваивать MagiCAD для Revit. До этого проектировали в MagiCAD для AutoCAD. Самые первые впечатления:
1. Логика работы (редактирование, интерфейс программы) трудно усвояемая. Множество окон настроек, множество всевозможных галочек, поставив или не поставив которые и забыв про это, сложно сразу понять, почему тот или иной элемент выключен. Это конечно все касательно самого Revit. То есть работа в среде Revit, на мой взгляд очень сложна, и порой просто не логична. Интуитивно не понятен интерфейс. Возможно здесь дело привычки.
2. Совместная работа, построенная нами следующая: 3D модель здания, подключена внешней ссылкой к хранилищу ОВ. К хранилищу ОВ локально подключены три специалиста данного раздела. В диспетчере проектов созданы планы отопления (а также 3 D модель), планы вентиляции (а также 3 D модель). Совместная работа предполагает одновременную работы нескольких специалистов, что в принципе выполняется, но тем не менее столкнулись с рядом проблем. Например при работе двух человек в плане отопления (проектируются две разных системы), при изменении внешнего вида плана одним человеком (скрытие например систем вентиляции, подрезка вида и д.р.), при синхронизации изменения настроек отражаются для его оппонента. Хотя для второго участника совершенно не нужны данные изменения. И опять же для настроек необходимы всевозможные окна, галочки и т.д. Все это также касается работы в среде REVIT.
3. Вся работа построена при обязательном обращении к свойствам любого элемента и к диспетчеру проекта, окна которых занимают значительную часть рабочей области экрана.
4. На конец сравнение самого редактирования элементов в MagiCAD для REVIT. Имеем трассу системы вентиляции. Например при удалении веток от магистралей, остаются тройники, отводы, врезки, которые нужно удалять отдельно. При чем если просто удалить тройники, врезки, отводы, воздуховод просто разрывается на отдельные участки, это просто ДИКО не удобно. Для сравнения, при работе в MagiCAD для AutoCAD, программа сама понимает, что при удалении ветки, нужно также удалить и тройник либо врезку. Даже выбирая элементы MagiCAD, процесс черчения автоматически перехватывает REVIT, применяя свои правила. Конечно, возможно я просто не нашел удобного для меня способа.
5. Многие функции, используемые в MagiCAD для AutoCAD, почему то не отразились в Revit.
Мой вывод: работа, построенная в среде MagiCAD для AutoCAD - понятна, логична, легко усвояема и очень удобна. Работа, построенная в среде MagiCAD для Revit - сложна, не логична, неудобна. Создает гораздо большие временные затраты, при этом не перекрывая своих плюсов.
Буду очень рад, если кто то поддержит дискуссию, интересно услышать другие мнения.

[lymix]

Добрый день! Не подскажете где найти MagiCad для Revit? Проектировать в Revit MEP очень не удобно да и баз совсем нет. Буду рад если дадите ссылку в личку или на почту! Заранее спасибо!

[ruslan2s]

Добрый день! Не подскажете где найти MagiCad для Revit? Проектировать в Revit MEP очень не удобно да и баз совсем нет. Буду рад если дадите ссылку в личку или на почту! Заранее спасибо!

скиньте мне Ваш меил-я вам напишу к кому обратиться на фирме ..ВЕНТСОФТ.. -

[polovnik]

Добрый день! Не подскажете где найти MagiCad для Revit? Проектировать в Revit MEP очень не удобно да и баз совсем нет. Буду рад если дадите ссылку в личку или на почту! Заранее спасибо!

Поверьте это Вам не поможет. MagiCad к сожалению предлагает только базы для Revit, саму отрисовку берет на себя Revit, от этого вы никуда не уйдете.

[ruslan2s]

Поверьте это Вам не поможет. MagiCad к сожалению предлагает только базы для Revit, саму отрисовку берет на себя Revit, от этого вы никуда не уйдете.

новая версия -магикада под ревит- вроде бы будет самостоятельно прорисовывать ...и будет самостоятельным приложением.Через неделю будет семинар на авоке (вентсофт).Судя по дате семинара не исключено что до этого будет релиз новой версии магикада и будут освещены новшества.

[MC2007]

Добрый день, коллеги! Немного почитав дискуссию о MagiCAD для Revit увидел много недопонимания границы между MagiCAD и Revit MEP. В AutoCAD это очевидно, а тут не все просто.
Если кратко, то MagiCAD дает оборудование (автоматическая генерация семейств из существующих баз данных), дает собственные расчеты сечений, потери давления, балансировки и шума. Также есть ряд инструментов-помощников для ускорения черчения и автоматизации некоторых задач.
Заменить функции черчения самого Revit из API интерфейса - невозможно. Создать новые классы объектов через API - невозможно.
Так что в ответе уважаемого Polovnik (Posted 25.4.2014, 12:27) - большинство замечаний к самому Revit MEP...
Для общего понимания, что есть MagiCAD для Revit, посмотрите видео на http://ventsoft.livejournal.com/
Ну и задавайте вопросы :-)

[polovnik]

Да, конечно же MC2007 прав, все замечания касались именно Revit MEP. К самому MagiCAD претензий нет никаких. Жаль что MagiCAD для Revit, дает только базы=семейства. Сама же логика, структура интерфейса (безобразная) Revit, а также касаемо важного нам вопроса - отрисовка инженерных систем подчиняется исключительно инструментам Revit.

[denmaster]

Здравствуйте, кто-нибудь пробовал создавать свои семейства, чтобы Magicad их понимал, регистры к примеру, чтобы можно было выполнить расчет системы?

[MC2007]

Здравствуйте, кто-нибудь пробовал создавать свои семейства, чтобы Magicad их понимал, регистры к примеру, чтобы можно было выполнить расчет системы?

Есть несколько способов сделать свое оборудование, которое будет считаться в MagiCAD. Например, можно использовать MagiCAD Product Modeller или MagiCreate. Далее, геометрию можно несколько изменить.
Также можно использовать свободные точки подключения, похожие на виртуальное соединение (есть в базе данных, как семейство).

[yulki]

Здравствуйте! Проектировала в Magicad под Autocad, сейчас предлагают перейти на Revit MEP, без Magicad. В самом Revit MEP не работала. Есть наверное возможность уговорить и дополнительно поставить Magicad на Revit MEP, вот только не понимания, зачем это нужно)) Я так поняла, что в ревите мало баз данных оборудования (семейств? могу что-то перепутать)), и немного другой расчетный модуль? Для меня, как водоснабженца, расчетный модуль не будет играть роли, т.к. большинство расчетов все равно будет ручным. Базы данных, конечно, если их совсем мало, то хорошо бы докупить, тем не менее, дороговато получается ставить Магик только из-за оборудования, уж легче понакачать-поотрисовывать своего? Может кто может развеять мои сомнения?))

[Mick-82]

К моему сожалению, и ветка самого Ревита заморожена... Может пользователи Revit MEP не посещают форумы АВОК? Пишите вопросы по Ревиту, постараюсь промочь.
По шаблону пишите в личку. Шаблон будет для Ревита 2014.

И очень будет интересен опыт работы в Ревите, не только с MagiCAD. Пишите, кому есть что рассказать!

Помогите пожалуйста, необходим шаблоном для revit 2014, обновиться не представляется возможным

[MC2007]

Помогите пожалуйста, необходим шаблоном для revit 2014, обновиться не представляется возможным

Что именно нужно в шаблоне? Можете для начала взять шаблон сообщества Autodesk

[Mick-82]

Что именно нужно в шаблоне? Можете для начала взять шаблон сообщества Autodesk

В сообществах находится шаблон 2015 ревита, а у меня 2014, в шаблоне хотелось видеть настройки оформления, рамки, выноски, таблицы, спецификация.

[lmdbird]

Интересно почитать отзывы авторов "спустя год использования", когда они уже чуток познали работу в этой "сложной" и "безобразной" программе
ИМХО, после проектирования в Ревите рисование в среде Автокада становится довольно унылым занятием.

Что касается MagiCAD - конечно классная программа, флагман в своей нише... но это скорее "солянка" несвязанных семейств, чем мощный дополнительный инструмент для проектирования в среде BIM. По сути, базы для AutoCad и для Revit - две больше разницы, а мэджик парит тоже самое...
Казалось бы, использование MagiCAD позволяет вывести детализацию модели на высокий уровень, но... в ее базе есть один существенный недостаток - она не полная
Допустим, при довольно широком выборе вентиляторов Systemair мы имеем очень узкий выбор принадлежностей к этим самым вентиляторам... и как в среде BIM собрать вытяжную систему с крышным вентилятором, не имея узлов прохода кровли, переходников, обратных клапанов, вставок и других элементов, которые предлагает производитель? Никак. Поэтому для BIM MagiCAD еще сырой.
Для работы в BIM первостепенно иметь всю линейку элементов, которые необходимы для создания рабочей системы. MagiCAD пытается собрать максимум производителей, предоставляя огрызки их продукции... но это негодится.

Сообщение отредактировал lmdbird - 13.10.2015, 21:51

[Mick-82]

Интересно почитать отзывы авторов "спустя год использования", когда они уже чуток познали работу в этой "сложной" и "безобразной" программе
ИМХО, после проектирования в Ревите рисование в среде Автокада становится довольно унылым занятием.

Что касается MagiCAD - конечно классная программа, флагман в своей нише... но это скорее "солянка" несвязанных семейств, чем мощный дополнительный инструмент для проектирования в среде BIM. По сути, базы для AutoCad и для Revit - две больше разницы, а мэджик парит тоже самое...
Казалось бы, использование MagiCAD позволяет вывести детализацию модели на высокий уровень, но... в ее базе есть один существенный недостаток - она не полная
Допустим, при довольно широком выборе вентиляторов Systemair мы имеем очень узкий выбор принадлежностей к этим самым вентиляторам... и как в среде BIM собрать вытяжную систему с крышным вентилятором, не имея узлов прохода кровли, переходников, обратных клапанов, вставок и других элементов, которые предлагает производитель? Никак. Поэтому для BIM MagiCAD еще сырой.
Для работы в BIM первостепенно иметь всю линейку элементов, которые необходимы для создания рабочей системы. MagiCAD пытается собрать максимум производителей, предоставляя огрызки их продукции... но это негодится.

Хочу сказать некоторое замечание по базам magicad. Базы magicad для автокад и для ревит подходят одинаково, просто необходимо их покорректировать либо создать новые в qpd modeller т е просто к базе magicad для автокад добавляете 3d модель и все база работает для Ревита, следовательно без магика под ревит работа не представляется возможной для меня, если бы не магик, я бы не стал даже пробовать работать в ревите, т к после презинтации и обучения работе в ревите, понял, что Ревит это полное говно для инженеров, это чисто архитектурная прога, инженерам после магика под автокад она только усложняет работу а не облегчает ее.

[colius]

что Ревит это полное говно для инженеров, это чисто архитектурная прога, инженерам после магика под автокад она только усложняет работу а не облегчает ее.

+100

[Anatoliy_Valerev...]

Кому-нибудь удалось в чистом Ревите настроить балансировку?

[Mick-82]

Кому-нибудь удалось в чистом Ревите настроить балансировку?

Ревит может только производить расчет диаметров по скоростям, расчет балансировки и потерь давления в нем нет, это возможно сделать только при помощи Маджикад под Ревит.

[Anatoliy_Valerev...]

Ревит может только производить расчет диаметров по скоростям, расчет балансировки и потерь давления в нем нет, это возможно сделать только при помощи Маджикад под Ревит.

Возможно не только мэджиком


http://www.linear.de/index.php?loesungen-fuer-revit

У бюргеров прожка должна быть поинтересней

Сообщение отредактировал Anatoliy_Valerevich - 14.10.2015, 10:38

[colius]

Ревит может только производить расчет диаметров по скоростям, расчет балансировки и потерь давления в нем нет, это возможно сделать только при помощи Маджикад под Ревит.

Там можно настроить расчет по скоростям и/или потерям давления, какие-то давления он дает, но лично я бы под чисто ревитовскими расчетами не подписался бы. Кстати, коллеги, из тех кто имеет опыт в ревите, никто не сравнивал расчеты Маджика под автокад и Маджика под ревит?

Возможно не только мэджиком
У бургеров прожка должна быть поинтересней

Это надстройка какая-то к ревиту?

Сообщение отредактировал colius - 14.10.2015, 10:23

[Anatoliy_Valerev...]

Это надстройка какая-то к ревиту?

Похоже, да.

[colius]

Похоже, да.

Уже начали надстройки всякие разные клепать. В соседней ветке коллега Composter тоже ссылку давал на агакад какой-то, тоже типа балансирует.

[Anatoliy_Valerev...]

Уже начали надстройки всякие разные клепать. В соседней ветке коллега Composter тоже ссылку давал на агакад какой-то, тоже типа балансирует.

сайт разработчиков AGACAD http://www.aga-cad.com/

Вот еще Высоцкий пиарит какой-то плагин для балансировки к Ревиту
http://www.avisotskiy.com/2013/02/tools4re...-pro-revit.html

Сайт разработчика http://tools4revit.cadtrainingonline.com/

Осталось дело за малым, изготовить народное решение

Сообщение отредактировал Anatoliy_Valerevich - 14.10.2015, 11:23

[Mick-82]

Вот еще Высоцкий пиарит какой-то плагин для балансировки к Ревиту
http://www.avisotskiy.com/2013/02/tools4re...-pro-revit.html

Сайт разработчика http://tools4revit.cadtrainingonline.com/

Плагинов много, а маджик один и он лучший на мой взляд!

[colius]

Плагинов много, а маджик один и он лучший на мой взляд!

Согласен. Единственный момент, что он дороже и если брать маджик+ревит очень не гуманно по деньгам. Вот и клепают плагины подешевле все кому не лень. А вообще тут, мне кажется, все ясно: для работы инженера самым оптимальным вариантом считаю маджик+автокад (да по спецификации и оформлению надо поработать, но нечего страшного в этом нет). Ревит полезен для увязки со смежниками + оформления быстрее, но для проектирования сетей он скажем так, сыроват, мягко говоря. Его "пиарят" среди заказчиков, типа на стадии "ПП" вся информация об объекте и материалах и т.п. (типа нарисовал и проект готов). Но выпуск рабочей документации на чистом ревите, извините...

Сообщение отредактировал colius - 14.10.2015, 11:35

[lmdbird]

Ревит полезен для увязки со смежниками + оформления быстрее, но для проектирования сетей он скажем так, сыроват, мягко говоря. Его "пиарят" среди заказчиков, типа на стадии "ПП" вся информация об объекте и материалах и т.п. (типа нарисовал и проект готов). Но выпуск рабочей документации на чистом ревите, извините...

BIM полезен всем и большие компании уже давно его внедрили в свою работу. Ревит, наверное, самый оптимальный продукт в этой категории программ. Да, где-то он еще сыроват, к нему нужно привыкнуть, его нужно "понять"... и ему есть куда развиваться.
В любом случае, Ревита достаточно для выполнения качестенной документации. Просто еще недостаточно навыков работы у сами исполнителей... это проблема временная

[colius]

BIM полезен всем и большие компании уже давно его внедрили в свою работу. Ревит, наверное, самый оптимальный продукт в этой категории программ. Да, где-то он еще сыроват, к нему нужно привыкнуть, его нужно "понять"... и ему есть куда развиваться.
В любом случае, Ревита достаточно для выполнения качестенной документации. Просто еще недостаточно навыков работы у сами исполнителей... это проблема временная

Все понятно, что за этим будущее, уже настоящее и т.п. Я конечно, только начинаю разбираться в ревите, но мне не понятно как с такой, скажем, слабой расчетной частью и отсутствием балансировки как таковой выполняется качественная документация. На вопрос расчетов и балансировки в ревите я еще не от кого не получил вразумительного ответа. Ув. lmdbird как Вы решаете эти проблемы?

Сообщение отредактировал colius - 14.10.2015, 17:05

[lmdbird]

Все понятно, что за этим будущее, уже настоящее и т.п. Я конечно, только начинаю разбираться в ревите, но мне не понятно как с такой, скажем, слабой расчетной частью и отсутствием балансировки как таковой выполняется качественная документация. На вопрос расчетов и балансировки в ревите я еще не от кого не получил вразумительного ответа. Ув. lmdbird как Вы решаете эти проблемы?

Сам незнаю почему, но разрабы Autodesk упрямо отказываются добавлять в интерфейс кнопку типа "выполнить проект за инженера"... вот тогда это была бы действительно отличная программа, в которой роль специалисты сводилась бы к "тыцу" по одной кнопке + ну и заполнение штампа.
Да, Ревит не считает балансировку, аэродинамику, воздухообмены... а должен ли? С чего Вы решили, что это первостепенная функция в BIM-софте? Autodesk выполнил огромный обьем работы в своем продукте, внедрил серьезные инструменты для комплексного проектирования обьекта. Бить копытом только потому, что не считается аэродинамика? Сомневаюсь, что эта проблема всерьез беспокоит разработчиков, хотя уверен, что в будущем эта функция будет доступна (теплопотери ведь считает - значит работа в этом направлении ведется). Ну а если хотите расчеты аэродинамики "сейчас и сразу" - Вам поможет Magicad for Revit.
Ну а пока, я лично веду расчеты по старинке - с помощью специализированных программ, но этот связано с требованиями нашей компании.

Сообщение отредактировал lmdbird - 14.10.2015, 22:23

[colius]

Сам незнаю почему, но разрабы Autodesk упрямо отказываются добавлять в интерфейс кнопку типа "выполнить проект за инженера"...

Ваша ирония не уместна

Ну а пока, я лично веду расчеты по старинке - с помощью специализированных программ, но этот связано с требованиями нашей компании.

Спасибо за ответ

[MC2007]

Возможно не только мэджиком
У бюргеров прожка должна быть поинтересней

Вы уверены, что там есть балансировка? Для нее нужны базы данных с характеристиками. Да и в MagiCAD не только ведь базы данных, балансировка и семейства. Там еще много полезных помощников для черчения. Тут лучше тогда сравнивать функционально.
Если что, базы данных у нас самые большие. Посмотрите на MagiCloud
Но что уже становится более очевидным, при внедрении Ревита стоимость MagiCAD далеко не самая большая затрата :-)

Осталось дело за малым, изготовить народное решение

Так что же мешает? ;-)

Сообщение отредактировал MC2007 - 15.10.2015, 13:00

[Mick-82]

Если что, базы данных у нас самые большие.
Хочу возразить, базы данных у magicad для revit просто мизерные по сравнению с базами magicad для автокад, огромное количество производителей просто отсутствуют, единственную базу которую могу отметить, так это Systemair, все остальное приходится редактировать и создавать самому, решеток нормальных нет, дифузоров нормальных нет, к каким мы привыкли у Арктоса, глушителей прямоугольных вообще нет, а то что там представлено, так это полный ужас, мне пришлось выдергивать из базы под автокад, подобная ситуация и с клапанами, в общем в magicad для автокад сделано более удобно и доступно.

[MC2007]

Если что, базы данных у нас самые большие.
Хочу возразить, базы данных у magicad для revit просто мизерные по сравнению с базами magicad для автокад, огромное количество производителей просто отсутствуют, единственную базу которую могу отметить, так это Systemair, все остальное приходится редактировать и создавать самому, решеток нормальных нет, дифузоров нормальных нет, к каким мы привыкли у Арктоса, глушителей прямоугольных вообще нет, а то что там представлено, так это полный ужас, мне пришлось выдергивать из базы под автокад, подобная ситуация и с клапанами, в общем в magicad для автокад сделано более удобно и доступно.

Странно, размер баз теперь практически одинаков. Все базы доступные в Автокад доступны в Ревит. Исключения только для оочень старых баз. Посмотрите на сайте magicloud.com
Кстати, вы можете использовать ваши собственные базы в MagiCAD для Revit, сделанные для MagiCAD для AutoCAD.
Может мы говорим о разных вещах? Шумоглушители, например, есть и т.п. Если "нормальное" оборудование только у Арктоса и это эталон, то да, у нас он только пока для AutoCAD.

Сообщение отредактировал MC2007 - 16.10.2015, 16:11

[Mick-82]

Странно, размер баз теперь практически одинаков. Все базы доступные в Автокад доступны в Ревит. Исключения только для оочень старых баз. Посмотрите на сайте magicloud.com
Кстати, вы можете использовать ваши собственные базы в MagiCAD для Revit, сделанные для MagiCAD для AutoCAD.
Может мы говорим о разных вещах? Шумоглушители, например, есть и т.п. Если "нормальное" оборудование только у Арктоса и это эталон, то да, у нас он только пока для AutoCAD.

Не понятно как скачать базя на https://portal.magicad.com/magicloud/Main/App ?

[lmdbird]

Не понятно как скачать базя на https://portal.magicad.com/magicloud/Main/App ?

регистрируешься, выбираешь элемент базы (решетку, вентилятор и т.д.) и качаешь. Вот только далеко не все элементы доступны к скачиванию, и не все в формате RVT.

[Anatoliy_Valerev...]

регистрируешься, выбираешь элемент базы (решетку, вентилятор и т.д.) и качаешь. Вот только далеко не все элементы доступны к скачиванию, и не все в формате RVT.

зачем регистрироваться?
качаем базы без какой-либо регистрации https://portal.magicad.com/Download/GetProd...st?categoryId=2

В новых версиях мэджика качалка встроенная

[heating]

регистрируешься, выбираешь элемент базы (решетку, вентилятор и т.д.) и качаешь. Вот только далеко не все элементы доступны к скачиванию, и не все в формате RVT.

О каком rvt вы говорите. это формат баз magicad с расширением qpd. и в модели revit их под силу транслировать только magicad for revit

Сообщение отредактировал heating - 17.10.2015, 20:12

[lmdbird]

О каком rvt вы говорите. это формат баз magicad с расширением qpd. и в модели revit их под силу транслировать только magicad for revit

Смотрите скриншот. Доступно скачиваение в форматах для AutoCad и Revit.
Все у кого нет возможности использовать Меджик, после регистрации, могут качать.

Прикрепленные файлы

 MagiCAD1pn_2408411_19186859.jpg ( 79,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 225

 

[Anatoliy_Valerev...]

Смотрите скриншот. Доступно скачиваение в форматах для AutoCad и Revit.
Все у кого нет возможности использовать Меджик, после регистрации, могут качать.

Это чисто модель в формате автокад dxf и ревит rfa. Имея логин и пароль можно скачать. - Не базы в формате мэджика.
Базы хранятся в формате qpd

Вот ода из моделек
 DVG_V.rar ( 261,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 71


Сообщение отредактировал Anatoliy_Valerevich - 19.10.2015, 11:18

[ViktoriyaI]

Добрый день! Может кто-то сталкивался с проблемой в MagiCad for Revit...
Создала семейство приточной установки, все соединители на месте и связаны между собой. В одном проекте все прекрасно посчиталось, данное оборудование было учтено и в спецификации и сечения воздуховодов подобрались.
Приступила к другому проекту. Теперь, пользуясь этим же созданным семейством приточной установки, он мне выдает ошибку "механическое оборудование не поддерживается". Такая же история с регистрами для системы отопления и другим созданным мною оборудованием. Не понимаю, что могло произойти.

[MC2007]

Добрый день! Может кто-то сталкивался с проблемой в MagiCad for Revit...
Создала семейство приточной установки, все соединители на месте и связаны между собой. В одном проекте все прекрасно посчиталось, данное оборудование было учтено и в спецификации и сечения воздуховодов подобрались.
Приступила к другому проекту. Теперь, пользуясь этим же созданным семейством приточной установки, он мне выдает ошибку "механическое оборудование не поддерживается". Такая же история с регистрами для системы отопления и другим созданным мною оборудованием. Не понимаю, что могло произойти.

А ошибка выдается MagiCAD? В семействе раздел Идентификация изменен не был? К проект присоединен к тому-же самому файлу данных (mrv)?

[ViktoriyaI]

А ошибка выдается MagiCAD? В семействе раздел Идентификация изменен не был? К проект присоединен к тому-же самому файлу данных (mrv)?

Да, ошибка MagiCAD. Идентификацию я не редактировала. Приложила семейство.

Прикрепленные файлы

 ____________________Systemair.rar ( 217,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61

 

[MC2007]

Да, ошибка MagiCAD. Идентификацию я не редактировала. Приложила семейство.

Я посмотрел, но MagiCAD в этом семействе нет ни грамма... Посмотрите раздел Индентификация.
Странности и в коннекторах: один коннектор как фитинг, второй приточный - уже работать нормально не будет.
Категория семейства - оборудование.
По логике, к приточке нужно присоединять разные системы: наружный воздух и подаваемый, например.

Если правильно, то лучше такое делать в MagiCAD Product Modeller, генерировать из этой базы семейство AHU, затем его редактировать.

Сообщение отредактировал MC2007 - 20.11.2015, 11:30

Прикрепленные файлы

 ________.PNG ( 25,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 87

 

[ViktoriyaI]

Добрый день! Может кто-то сталкивался с проблемой в MagiCad for Revit...
Создала семейство приточной установки, все соединители на месте и связаны между собой. В одном проекте все прекрасно посчиталось, данное оборудование было учтено и в спецификации и сечения воздуховодов подобрались.
Приступила к другому проекту. Теперь, пользуясь этим же созданным семейством приточной установки, он мне выдает ошибку "механическое оборудование не поддерживается". Такая же история с регистрами для системы отопления и другим созданным мною оборудованием. Не понимаю, что могло произойти.

Еще раз здравствуйте) Наконец, проблема решена. Не могу не поделиться, вдруг кому-то пригодится. Оказалось, что надо было выбрать другую категорию "Арматура воздуховодов", тогда все прекрасно считает. Странно, конечно, но все же.
Всем спасибо)

[Assmed]

Здравствуйте Уважаемые пользователи Revit! Создал двухконтурный настенный газовый водонагреватель (семейство) все работало, но в последнее время редактировать семейство не удается... например редактировать выдавливание и т.п при нажатие на редактировать семейство программа не реагирует. В чем может быть причина ? файл Прикреплен, если не сложно помогите разобраться....

Прикрепленные файлы

 ______WinRAR.rar ( 419,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

 

[cpt]

Добрый день.
Подскажите порядок добавления собственных семейств в MagiCAD, как перенести модель из Revit в MagiCAD и добавить базовые параметры для дальнейшего расчёта.
Первым делом интересует как создать радиатор и какие параметры забить что бы MagiCAD смог его использовать (переставлять подключения, пересчитывать нагрузку по температурам)
Так же интересует такой вопрос то как чертятся трубы через ревит или магикад играет какую то роль?


Сообщение отредактировал cpt - 3.2.2016, 14:07