Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Электрохимзащита, Блуждающие токи или что-то ещё????
Гость_master SZGK_*
сообщение 29.3.2010, 18:13
Сообщение #1





Guest Forum






Добрый день всем специалистам хим.защиты.Произошёл вынос газопровода в грунтах средней коррозийности при защитном потенциале (-1,5В) ,влажность грунта более 70%.Блуждающих токов нет (глухое село),недалеко болото,транс-ых подстанций нет.Газопровод стал похож не решето на протяжении 20-30 метров.Всё это произошло в конце улицы, в месте где заканчивается газопровод.
Срок службы г/п 17 лет,труба 84 ;изоляция битумно-бризольная,весьма усиленная!

Кто знает по какой причине могло это произойти ??????


Спасибо !!!!

Сообщение отредактировал master SZGK - 29.3.2010, 18:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 24)
GASPAR
сообщение 29.3.2010, 21:52
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1618
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Интересно..Может биокоррозия? Или кто-то хорошо заземлил газопровод rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 29.3.2010, 21:56
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1618
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Может биокоорозиия, может ккой умелец заземлил газопровод...Может какое-то сооружение фонило электромагнитным полем. Кстати анодное поле далеко?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 29.3.2010, 22:58
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Подобный результат был в моей практике. При обслуживании перепутали полярность на выходе СКЗ и на трубу пошел +.
Тогда тоже два куска трубы растворились, дырки, как от шашля. Оказалось, электричество нашло наиболее слабое место в изоляции газопровода (две трубы) и разъело трубу.
Если в вашем случае не переполюсовка, проверяйте эл.изолирующие соединения на вводах, они должны отсекать все поползновения потребителей.
Кстати, никакое заземление не дает такого эффекта. При его наличии просто значительно повышается защитный ток при том же потенциале на газопроводе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_master SZGK_*
сообщение 29.3.2010, 23:07
Сообщение #5





Guest Forum






Цитата(GASPAR @ 29.3.2010, 21:56) *
Может биокоорозиия, может ккой умелец заземлил газопровод...Может какое-то сооружение фонило электромагнитным полем. Кстати анодное поле далеко?



Анодное поле на расстоянии 800-900м,может даже больше.В районе СКЗ потенциал (-1,9В).


Просто я думал,что биокоорозиия проявляестся в местах,где отсутствует потенциал?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_master SZGK_*
сообщение 29.3.2010, 23:16
Сообщение #6





Guest Forum






Цитата(LevaK @ 29.3.2010, 22:58) *
Подобный результат был в моей практике. При обслуживании перепутали полярность на выходе СКЗ и на трубу пошел +.
Тогда тоже два куска трубы растворились, дырки, как от шашля. Оказалось, электричество нашло наиболее слабое место в изоляции газопровода (две трубы) и разъело трубу.
Если в вашем случае не переполюсовка, проверяйте эл.изолирующие соединения на вводах, они должны отсекать все поползновения потребителей.
Кстати, никакое заземление не дает такого эффекта. При его наличии просто значительно повышается защитный ток при том же потенциале на газопроводе.



На счёт, изолирующие соединения,проверили всю улицу-там почти все пробиты(проверяли попутно и наличие переменки,везде пусто) ....на каким образом это могло так серёзно повлиять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_master SZGK_*
сообщение 29.3.2010, 23:19
Сообщение #7





Guest Forum






Спасибо всем.Но хочеться ещё версий!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 30.3.2010, 12:34
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(master SZGK @ 29.3.2010, 22:16) *
На счёт, изолирующие соединения,проверили всю улицу-там почти все пробиты(проверяли попутно и наличие переменки,везде пусто) ....на каким образом это могло так серёзно повлиять?

Повлиять могло. Проверьте потенциал на трубе в месте коррозии.
Если изолирующие соединения пробиты, возможен контакт газопровода через газопотребляющее оборудование в домах с землей. В этом случае защитный ток идет по пути наименьшего сопротивления, по цепи СКЗ - газопровод - пробитое изолирующее соединение - потребитель - земля - анодное заземление - СКЗ и к месту коррозии не доходит, хотя возле станции потенциал есть.
Проверьте защитный потенциал на концах газопровода, в местах наибольшего удаления от СКЗ. Потенциал должен быть везде достаточной величины.
А все пробитые изолирующие соединения необходимо заменить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_master SZGK_*
сообщение 30.3.2010, 19:12
Сообщение #9





Guest Forum






[quote name='LevaK' date='30.3.2010, 13:34' post='503550']
Повлиять могло. Проверьте потенциал на трубе в месте коррозии.
Если изолирующие соединения пробиты, возможен контакт газопровода через газопотребляющее оборудование в домах с землей. В этом случае защитный ток идет по пути наименьшего сопротивления, по цепи СКЗ - газопровод - пробитое изолирующее соединение - потребитель - земля - анодное заземление - СКЗ и к месту коррозии не доходит, хотя возле станции потенциал есть.
Проверьте защитный потенциал на концах газопровода, в местах наибольшего удаления от СКЗ. Потенциал должен быть везде достаточной величины.
А все пробитые изолирующие соединения необходимо заменить.
[/quo


Что самое интересное.....потенциал везде достаточной величины!!!

Одна из версий,что это могло произойти из-за разых труб, с разными естественными потенциалами???

МОЖЕТ ТАКОЕ БЫТЬ????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 30.3.2010, 20:38
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(master SZGK @ 30.3.2010, 19:12) *
Что самое интересное.....потенциал везде достаточной величины!!!

Одна из версий,что это могло произойти из-за разых труб, с разными естественными потенциалами???

МОЖЕТ ТАКОЕ БЫТЬ????


Нет. Сталь - она и есть сталь. Естественный потенциал, конечно, может отличаться в разных сериях стали, но не до такой степени.
Разница может быть около 0,1В, что не страшно. Если он меньше чем в остального газопровода то эта труба будет лучше защищена, если больше чем в остального газопровода то возможно что этот участок будет меньше защищен. Но следует учитывать. что величина защитного потенциала выбирается всегда с некоторым запасом, который всегда перекроет эту разницу.
Кроме того, обычно все трубы идут из одной партии, а значит одной марки и даже одной плавки. Хотя, возможны варианты.
В любом случае, если потенциал достаточный, то он достаточный для всех стальных труб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_master SZGK_*
сообщение 30.3.2010, 21:39
Сообщение #11





Guest Forum






Ну не знаю что и думать уже.....весь инет перерыл....нет ответа на мой вопрос...прямо мистическое место какое-то.
Остаётся один вариант-БИОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРОЗИЯ.


Жаль,что так мало специалистов в этой области.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 30.3.2010, 23:35
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(master SZGK @ 30.3.2010, 21:39) *
...
Остаётся один вариант-БИОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРОЗИЯ.
...


А что Вы называете БИОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРОЗИЯ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_master SZGK_*
сообщение 31.3.2010, 19:12
Сообщение #13





Guest Forum






Цитата(LevaK @ 31.3.2010, 0:35) *
А что Вы называете БИОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРОЗИЯ?



Биологическая коррозия, протекающая под влиянием жизнедеятельности микроорганизмов.

Вчера общались с колелгами-магистральщиками,подсказали ,как один из вариантов.

Ув. LevaK ' вы один на этом форуме, помогаете мне,спасибо вам.

Не могли бы Вы,чётко написать,что думаете по этому поводу?Ситуация непростая,сегодня целый день пытались определить причину аварии,установили самописец,надеемся он поможет понять характер возникновения и продолжения неопределённых токов.

Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 1.4.2010, 2:26
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



А я уже все что знал сказал. Больше ничего в голову не приходит.
Был еще один похожий случай, только с бесканальной теплотрассой. Она не защищалась ЭХЗ. Однажды осенью потекла. Вскрытие показало, что несколько метров трубы возле котельной стало как решето. Замена участка ничего не дала, через месяц потекло опять. Все прекратилось, когда за 100м от котельной демонтировали рентгеновский аппарат в больнице, отапливаемой этой котельной, а до того времени участок теплотрассы около 6м держали открытым всю зиму (теплоизолировали и не засыпали).
Но это вроде не ваш случай.

Посмотрим что напишет самописец. Он у вас что регистрирует?

PS А эл.изолирующие соединения надо восстановить в любом случае.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_master SZGK_*
сообщение 1.4.2010, 21:28
Сообщение #15





Guest Forum







Посмотрим что напишет самописец. Он у вас что регистрирует?


Он регистрирует защитный потенциал на газопроводе,отслеживает любые изменения и заносит себе в память.

А что вы знаете про местную коррозию?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 1.4.2010, 23:04
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(master SZGK @ 1.4.2010, 21:28) *
А что вы знаете про местную коррозию?


Я с ней не знаком... И не встречался...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
maris_st
сообщение 25.3.2011, 22:05
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 25.3.2011
Пользователь №: 100109



ИТЦ «Энергонефтегазэксперт», они знают!!!

http://www.itc-enge.ru/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 27.3.2011, 1:58
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(maris_st @ 25.3.2011, 21:05) *
ИТЦ «Энергонефтегазэксперт», они знают!!!

http://www.itc-enge.ru/


Во-первых - тема заглохла, уже почти год никто не писАл ничего.
Во-вторых - на сайте написано, что они делают "Монтаж, наладка, ремонт и сервисное обслуживание средств электрохимической защиты трубопроводов." Так ЭХЗ веди работает, потенциал есть. И обозначенные услуги не нужны. А других они не предоставляют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_nubom_*
сообщение 10.6.2011, 16:10
Сообщение #19





Guest Forum






Возможно коррозия происходила во время отключения электроснбжения УКЗ. Попробуйте измерить и сравнить удельное электросопротивление грунта в местах с удовлетворитнльноым и плохим состоянием трубы.... Если в районе повреждения R значительно меньше, то причина: возникновение макропары

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ahel
сообщение 14.7.2011, 14:50
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 14.7.2011
Пользователь №: 115354



Воруют электричество, скорее всего...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
igorguzenkov
сообщение 19.7.2011, 18:50
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65894



Скорее всего происходит экранирование от заземленных фундаментов и опор ВЛ вдоль всей улицы. В конце улицы навернека вода подтапливает трубу и это вызывает корозию, кроме того при потенциале более -1,2В происходит отслаивание изоляции. Напряжение на трубе равно напряжению на окружающих её металлических конструкциях. В таких местах лучше применить протяженные аноды которые исключат появление анодных воронок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 20.7.2011, 1:08
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(igorguzenkov @ 19.7.2011, 18:50) *
Скорее всего происходит экранирование от заземленных фундаментов и опор ВЛ вдоль всей улицы. В конце улицы навернека вода подтапливает трубу и это вызывает корозию, кроме того при потенциале более -1,2В происходит отслаивание изоляции. Напряжение на трубе равно напряжению на окружающих её металлических конструкциях. В таких местах лучше применить протяженные аноды которые исключат появление анодных воронок.

Умно написано, ничего не понял.
"Скорее всего происходит экранирование от заземленных фундаментов и опор ВЛ вдоль всей улицы." - согласен, но ведь опоры и фундаменты есть везде, а коррозия только в одном месте. И еще - что такое заземленные фундаменты?

"В конце улицы навернека вода подтапливает трубу и это вызывает корозию" - приходилось прокладывать газопроводы ниже уровня грунтовых вод, прошло больше двадцати лет, еще не проржавели.

"при потенциале более -1,2В происходит отслаивание изоляции" - никогда не слышал о подобном. Интересно, чем вызвано отслаивание?

"Напряжение на трубе равно напряжению на окружающих её металлических конструкциях." - ну и что? От этого коррозия увеличивается в одном месте?

"В таких местах лучше применить протяженные аноды которые исключат появление анодных воронок." - что такое "анодная воронка"? Для меня новый термин, хочу разобраться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lidika
сообщение 21.7.2011, 9:11
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 27.4.2010
Пользователь №: 54375



Здравствуйте! Подскажите пожалуйста нормы отвода земель для устройства установок электрохимзащиты на существующих трубопроводах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
enin
сообщение 18.8.2011, 15:44
Сообщение #24





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 30.6.2010
Пользователь №: 63034



Да, мутно все это.
Что касается 1,2 Вольта, возможно речь о поляризационном потенциале, который по ГОСТ должен быть от - 0,85 до - 1,15, дальше происходит так называемое "наводораживание" - образование пузырьков водорода, которые и отрывают изоляционное покрытие, но похоже, это не тот случай. Возможно здесь что то прояснят: http://www.enes26.ru/forum/index.php
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_andabb_*
сообщение 25.12.2011, 0:45
Сообщение #25





Guest Forum






Для эффективности ЭХЗ советую использовать соединения изолирующие СИ – надежнейшие изоляторы для газопроводов по сравнению с ифс и тис, не боятся деформаций, воздействий ультрафиолета, влаги и грязи. Краны КШИ не имеют аналогов, объединяют в себе КШ и СИ[attachment=57359:ksh_s.jpg]

Сообщение отредактировал andabb - 25.12.2011, 0:46
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  si_r.jpg ( 9,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1
Прикрепленный файл  kshi_s.jpg ( 3,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.10.2025, 13:16
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных