Электрохимзащита, Блуждающие токи или что-то ещё???? |
|
|
Гость_master SZGK_*
|
29.3.2010, 18:13
|
Guest Forum

|
Добрый день всем специалистам хим.защиты.Произошёл вынос газопровода в грунтах средней коррозийности при защитном потенциале (-1,5В) ,влажность грунта более 70%.Блуждающих токов нет (глухое село),недалеко болото,транс-ых подстанций нет.Газопровод стал похож не решето на протяжении 20-30 метров.Всё это произошло в конце улицы, в месте где заканчивается газопровод. Срок службы г/п 17 лет,труба 84 ;изоляция битумно-бризольная,весьма усиленная!
Кто знает по какой причине могло это произойти ??????
Спасибо !!!!
Сообщение отредактировал master SZGK - 29.3.2010, 18:17
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 24)
|
29.3.2010, 21:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1618
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Интересно..Может биокоррозия? Или кто-то хорошо заземлил газопровод
|
|
|
|
|
29.3.2010, 21:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1618
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Может биокоорозиия, может ккой умелец заземлил газопровод...Может какое-то сооружение фонило электромагнитным полем. Кстати анодное поле далеко?
|
|
|
|
|
29.3.2010, 22:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Подобный результат был в моей практике. При обслуживании перепутали полярность на выходе СКЗ и на трубу пошел +. Тогда тоже два куска трубы растворились, дырки, как от шашля. Оказалось, электричество нашло наиболее слабое место в изоляции газопровода (две трубы) и разъело трубу. Если в вашем случае не переполюсовка, проверяйте эл.изолирующие соединения на вводах, они должны отсекать все поползновения потребителей. Кстати, никакое заземление не дает такого эффекта. При его наличии просто значительно повышается защитный ток при том же потенциале на газопроводе.
|
|
|
|
Гость_master SZGK_*
|
29.3.2010, 23:07
|
Guest Forum

|
Цитата(GASPAR @ 29.3.2010, 21:56)  Может биокоорозиия, может ккой умелец заземлил газопровод...Может какое-то сооружение фонило электромагнитным полем. Кстати анодное поле далеко? Анодное поле на расстоянии 800-900м,может даже больше.В районе СКЗ потенциал (-1,9В). Просто я думал,что биокоорозиия проявляестся в местах,где отсутствует потенциал?
|
|
|
|
Гость_master SZGK_*
|
29.3.2010, 23:16
|
Guest Forum

|
Цитата(LevaK @ 29.3.2010, 22:58)  Подобный результат был в моей практике. При обслуживании перепутали полярность на выходе СКЗ и на трубу пошел +. Тогда тоже два куска трубы растворились, дырки, как от шашля. Оказалось, электричество нашло наиболее слабое место в изоляции газопровода (две трубы) и разъело трубу. Если в вашем случае не переполюсовка, проверяйте эл.изолирующие соединения на вводах, они должны отсекать все поползновения потребителей. Кстати, никакое заземление не дает такого эффекта. При его наличии просто значительно повышается защитный ток при том же потенциале на газопроводе. На счёт, изолирующие соединения,проверили всю улицу-там почти все пробиты(проверяли попутно и наличие переменки,везде пусто) ....на каким образом это могло так серёзно повлиять?
|
|
|
|
Гость_master SZGK_*
|
29.3.2010, 23:19
|
Guest Forum

|
Спасибо всем.Но хочеться ещё версий!!!
|
|
|
|
|
30.3.2010, 12:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(master SZGK @ 29.3.2010, 22:16)  На счёт, изолирующие соединения,проверили всю улицу-там почти все пробиты(проверяли попутно и наличие переменки,везде пусто) ....на каким образом это могло так серёзно повлиять? Повлиять могло. Проверьте потенциал на трубе в месте коррозии. Если изолирующие соединения пробиты, возможен контакт газопровода через газопотребляющее оборудование в домах с землей. В этом случае защитный ток идет по пути наименьшего сопротивления, по цепи СКЗ - газопровод - пробитое изолирующее соединение - потребитель - земля - анодное заземление - СКЗ и к месту коррозии не доходит, хотя возле станции потенциал есть. Проверьте защитный потенциал на концах газопровода, в местах наибольшего удаления от СКЗ. Потенциал должен быть везде достаточной величины. А все пробитые изолирующие соединения необходимо заменить.
|
|
|
|
Гость_master SZGK_*
|
30.3.2010, 19:12
|
Guest Forum

|
[quote name='LevaK' date='30.3.2010, 13:34' post='503550'] Повлиять могло. Проверьте потенциал на трубе в месте коррозии. Если изолирующие соединения пробиты, возможен контакт газопровода через газопотребляющее оборудование в домах с землей. В этом случае защитный ток идет по пути наименьшего сопротивления, по цепи СКЗ - газопровод - пробитое изолирующее соединение - потребитель - земля - анодное заземление - СКЗ и к месту коррозии не доходит, хотя возле станции потенциал есть. Проверьте защитный потенциал на концах газопровода, в местах наибольшего удаления от СКЗ. Потенциал должен быть везде достаточной величины. А все пробитые изолирующие соединения необходимо заменить. [/quo
Что самое интересное.....потенциал везде достаточной величины!!!
Одна из версий,что это могло произойти из-за разых труб, с разными естественными потенциалами???
МОЖЕТ ТАКОЕ БЫТЬ????
|
|
|
|
|
30.3.2010, 20:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(master SZGK @ 30.3.2010, 19:12)  Что самое интересное.....потенциал везде достаточной величины!!!
Одна из версий,что это могло произойти из-за разых труб, с разными естественными потенциалами???
МОЖЕТ ТАКОЕ БЫТЬ???? Нет. Сталь - она и есть сталь. Естественный потенциал, конечно, может отличаться в разных сериях стали, но не до такой степени. Разница может быть около 0,1В, что не страшно. Если он меньше чем в остального газопровода то эта труба будет лучше защищена, если больше чем в остального газопровода то возможно что этот участок будет меньше защищен. Но следует учитывать. что величина защитного потенциала выбирается всегда с некоторым запасом, который всегда перекроет эту разницу. Кроме того, обычно все трубы идут из одной партии, а значит одной марки и даже одной плавки. Хотя, возможны варианты. В любом случае, если потенциал достаточный, то он достаточный для всех стальных труб.
|
|
|
|
Гость_master SZGK_*
|
30.3.2010, 21:39
|
Guest Forum

|
Ну не знаю что и думать уже.....весь инет перерыл....нет ответа на мой вопрос...прямо мистическое место какое-то. Остаётся один вариант-БИОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРОЗИЯ.
Жаль,что так мало специалистов в этой области.
|
|
|
|
|
30.3.2010, 23:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(master SZGK @ 30.3.2010, 21:39)  ... Остаётся один вариант-БИОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРОЗИЯ. ... А что Вы называете БИОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРОЗИЯ?
|
|
|
|
Гость_master SZGK_*
|
31.3.2010, 19:12
|
Guest Forum

|
Цитата(LevaK @ 31.3.2010, 0:35)  А что Вы называете БИОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРОЗИЯ? Биологическая коррозия, протекающая под влиянием жизнедеятельности микроорганизмов. Вчера общались с колелгами-магистральщиками,подсказали ,как один из вариантов. Ув. LevaK ' вы один на этом форуме, помогаете мне,спасибо вам. Не могли бы Вы,чётко написать,что думаете по этому поводу?Ситуация непростая,сегодня целый день пытались определить причину аварии,установили самописец,надеемся он поможет понять характер возникновения и продолжения неопределённых токов. Спасибо.
|
|
|
|
|
1.4.2010, 2:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
А я уже все что знал сказал. Больше ничего в голову не приходит. Был еще один похожий случай, только с бесканальной теплотрассой. Она не защищалась ЭХЗ. Однажды осенью потекла. Вскрытие показало, что несколько метров трубы возле котельной стало как решето. Замена участка ничего не дала, через месяц потекло опять. Все прекратилось, когда за 100м от котельной демонтировали рентгеновский аппарат в больнице, отапливаемой этой котельной, а до того времени участок теплотрассы около 6м держали открытым всю зиму (теплоизолировали и не засыпали). Но это вроде не ваш случай.
Посмотрим что напишет самописец. Он у вас что регистрирует?
PS А эл.изолирующие соединения надо восстановить в любом случае.
|
|
|
|
Гость_master SZGK_*
|
1.4.2010, 21:28
|
Guest Forum

|
Посмотрим что напишет самописец. Он у вас что регистрирует?
Он регистрирует защитный потенциал на газопроводе,отслеживает любые изменения и заносит себе в память.
А что вы знаете про местную коррозию?
|
|
|
|
|
1.4.2010, 23:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(master SZGK @ 1.4.2010, 21:28)  А что вы знаете про местную коррозию? Я с ней не знаком... И не встречался...
|
|
|
|
|
25.3.2011, 22:05
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 25.3.2011
Пользователь №: 100109

|
ИТЦ «Энергонефтегазэксперт», они знают!!! http://www.itc-enge.ru/
|
|
|
|
|
27.3.2011, 1:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(maris_st @ 25.3.2011, 21:05)  ИТЦ «Энергонефтегазэксперт», они знают!!! http://www.itc-enge.ru/Во-первых - тема заглохла, уже почти год никто не писАл ничего. Во-вторых - на сайте написано, что они делают "Монтаж, наладка, ремонт и сервисное обслуживание средств электрохимической защиты трубопроводов." Так ЭХЗ веди работает, потенциал есть. И обозначенные услуги не нужны. А других они не предоставляют.
|
|
|
|
Гость_nubom_*
|
10.6.2011, 16:10
|
Guest Forum

|
Возможно коррозия происходила во время отключения электроснбжения УКЗ. Попробуйте измерить и сравнить удельное электросопротивление грунта в местах с удовлетворитнльноым и плохим состоянием трубы.... Если в районе повреждения R значительно меньше, то причина: возникновение макропары
|
|
|
|
|
14.7.2011, 14:50
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 14.7.2011
Пользователь №: 115354

|
Воруют электричество, скорее всего...
|
|
|
|
|
19.7.2011, 18:50
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 23.7.2010
Пользователь №: 65894

|
Скорее всего происходит экранирование от заземленных фундаментов и опор ВЛ вдоль всей улицы. В конце улицы навернека вода подтапливает трубу и это вызывает корозию, кроме того при потенциале более -1,2В происходит отслаивание изоляции. Напряжение на трубе равно напряжению на окружающих её металлических конструкциях. В таких местах лучше применить протяженные аноды которые исключат появление анодных воронок.
|
|
|
|
|
20.7.2011, 1:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(igorguzenkov @ 19.7.2011, 18:50)  Скорее всего происходит экранирование от заземленных фундаментов и опор ВЛ вдоль всей улицы. В конце улицы навернека вода подтапливает трубу и это вызывает корозию, кроме того при потенциале более -1,2В происходит отслаивание изоляции. Напряжение на трубе равно напряжению на окружающих её металлических конструкциях. В таких местах лучше применить протяженные аноды которые исключат появление анодных воронок. Умно написано, ничего не понял. "Скорее всего происходит экранирование от заземленных фундаментов и опор ВЛ вдоль всей улицы." - согласен, но ведь опоры и фундаменты есть везде, а коррозия только в одном месте. И еще - что такое заземленные фундаменты? "В конце улицы навернека вода подтапливает трубу и это вызывает корозию" - приходилось прокладывать газопроводы ниже уровня грунтовых вод, прошло больше двадцати лет, еще не проржавели. "при потенциале более -1,2В происходит отслаивание изоляции" - никогда не слышал о подобном. Интересно, чем вызвано отслаивание? "Напряжение на трубе равно напряжению на окружающих её металлических конструкциях." - ну и что? От этого коррозия увеличивается в одном месте? "В таких местах лучше применить протяженные аноды которые исключат появление анодных воронок." - что такое "анодная воронка"? Для меня новый термин, хочу разобраться.
|
|
|
|
|
21.7.2011, 9:11
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 27.4.2010
Пользователь №: 54375

|
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста нормы отвода земель для устройства установок электрохимзащиты на существующих трубопроводах.
|
|
|
|
|
18.8.2011, 15:44
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 30.6.2010
Пользователь №: 63034

|
Да, мутно все это. Что касается 1,2 Вольта, возможно речь о поляризационном потенциале, который по ГОСТ должен быть от - 0,85 до - 1,15, дальше происходит так называемое "наводораживание" - образование пузырьков водорода, которые и отрывают изоляционное покрытие, но похоже, это не тот случай. Возможно здесь что то прояснят: http://www.enes26.ru/forum/index.php
|
|
|
|
Гость_andabb_*
|
25.12.2011, 0:45
|
Guest Forum

|
Для эффективности ЭХЗ советую использовать соединения изолирующие СИ – надежнейшие изоляторы для газопроводов по сравнению с ифс и тис, не боятся деформаций, воздействий ультрафиолета, влаги и грязи. Краны КШИ не имеют аналогов, объединяют в себе КШ и СИ[attachment=57359:ksh_s.jpg]
Сообщение отредактировал andabb - 25.12.2011, 0:46
Прикрепленные файлы
si_r.jpg ( 9,42 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1
kshi_s.jpg ( 3,58 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|