есть альтернатива?, электроэнергия Опции

[Гость_нгч_*]

Такой вопросик. Существует электрокотельная, которая отапливает 4 административных объекта и 2 жилых дома. Объем потребления тепла жилыми домамигод 250-300 Гкал. Общая выработка котельной 700-800 Гкал/год. Объекты подключены через тепловую сеть общей длиной 1100 м. Как по вашему какой вариант реконструкции данного объекта наиболее приемлем в техническом плане? Индивидуальное отопление для каждого объекта, создание иной котельной? (газа по близости нет)

[Гость_нгч_*]

Такой вопросик. Существует электрокотельная, которая отапливает 4 административных объекта и 2 жилых дома. Объем потребления тепла жилыми домамигод 250-300 Гкал. Общая выработка котельной 700-800 Гкал/год. Объекты подключены через тепловую сеть общей длиной 1100 м. Как по вашему какой вариант реконструкции данного объекта наиболее приемлем в техническом плане? Индивидуальное отопление для каждого объекта, создание иной котельной? (газа по близости нет)

[jota]

Может быть котельная на жидком топливе (солярка), на сжиженном газе - пропане и на твёрдом топливе: уголь, дрова, гранулы из опилок, гранулы угольные.
Вы что, с Луны?

[JJJJ]

Такой вопросик. Существует электрокотельная, которая отапливает 4 административных объекта и 2 жилых дома. Объем потребления тепла жилыми домамигод 250-300 Гкал. Общая выработка котельной 700-800 Гкал/год. Объекты подключены через тепловую сеть общей длиной 1100 м. Как по вашему какой вариант реконструкции данного объекта наиболее приемлем в техническом плане? Индивидуальное отопление для каждого объекта, создание иной котельной? (газа по близости нет)

Может быть для домов - индивидуальное электрическое, для административных - комбинированное по объектам(водяные электрокотлы + ТН)? Маловато информации. Где этот поселок? Почему проводится реконструкция? Сравнительная стоимость иного топлива?

[Гость_нгч_*]

Может быть котельная на жидком топливе (солярка), на сжиженном газе - пропане и на твёрдом топливе: уголь, дрова, гранулы из опилок, гранулы угольные.
Вы что, с Луны?

Думать лень. А вот сжиженный газ хорошо думаю пойдет, спасибо за совет.

[Alex_]

Думать лень.

[timmy]

Какая то странная реконструкция: элекрокотлы на что-то другое менять... Тогда уж лучше собственную генерацию организовать: турбина даёт электру, которую потребляют электрокотлы, плюс на выхлопе турбины устанавливается котел-утилизатор для дополительной генерации тепла. Ну и еще фактор пространства смущает - электрокотельная топливохранилища не требует и коммуникаций в ней минимум.

[Alex_]

Какая то странная реконструкция: элекрокотлы на что-то другое менять...

Чего же здесь странного? Электричество - самое дорогое топливо, да еще плюс к этому теплотрасса. Большего идиотизма сложно придумать... жесть!

турбина даёт электру, которую потребляют электрокотлы

Улыбнуло.

[испытатель]

Где-то читал, что ученые, приближенные к ЮМЛ, проработали план перевода отопления г. Москвы, мягко говоря - на базу биореакторов-метантенков. А Вам слабо?

[timmy]

Чего же здесь странного?

ну по-моему электрокотельная достаточно компактное сооружение. Если со свободным местом напряженка, то как бы не пришлось котельную перестраивать. Во-вторых, с подвозом любого топлива судя по всему проблемы. Вон даже теплотрассу прокинули от этой самой котельной (заводской?) к домам (котельная на 700 Гкал/год, а объект потребляет всего 300). В-третьих, электра дорогая только там, где её разбирают. Рядом с электростанцией она может стоить вровень с углем или сжиженным газом. Ну например в Братске или в Саяногорске можно напороться на электру в 2-3 раза более дешевую, чем в подмосковье.