Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Пофасадное регулирование
HeatServ
сообщение 20.4.2010, 7:12
Сообщение #1


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50393
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Обследовали одну проблемную систему. Проползали, замерили, написали отчёт, нарисовали графики. Выдали рекомендации. Заказчик сразу выдвинул вопрос - сделаете как надо? Да какие вопросы, сделаем конечно...
Вопрос цены для зака в принципе не стоит, дело времени.
Система разлетается на две фасадных ветви, элеваторную схему применить-сохранить никак, с перепадами плохо совсем. А сама ориентация здания по странам света очень удачна для... Вобщем закопошилась в голове антисоветчина всякая, а именно - пофасадка. Изначально независимой систему делать не подразумевается, и вот вопрос - какие подводные камни могут быть у пофасадки, если присоединение зависимое?
Над схемой думаю ещё, выложу попозже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 15)
Сергей А.
сообщение 20.4.2010, 8:20
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 251
Регистрация: 1.7.2005
Пользователь №: 932



Какая ж антисоветчина - идея пофасадки как раз с советских времен - только тогда это без собственника никому не нужно было... Предложения делались не раз, но с реализацией было никак. Похвастайтесь, что получится в нынешние времена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.4.2010, 8:30
Сообщение #3


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50393
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Сергей А. @ 20.4.2010, 9:20) *
Какая ж антисоветчина - идея пофасадки как раз с советских времен - только тогда это без собственника никому не нужно было... Предложения делались не раз, но с реализацией было никак. Похвастайтесь, что получится в нынешние времена.

Да я про антисоветчину-то так, шутя, не знаю чья точно затея, но то, что в СССР разговоры говорили об этом вроде припоминается. Тогда - да, было сложно реализовать это всё, сейчас электроники навалом, смущает только немного гидравлика завязанная на одну обратку и распределение температурного поля по фасаду стены. Датчиками всё утыкивать нет желания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 20.4.2010, 9:00
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20886
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Экономия расчётная, а недогрев реальный.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.4.2010, 9:09
Сообщение #5


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50393
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 20.4.2010, 10:00) *
Экономия расчётная, а недогрев реальный.....

Пояснили бы, Йота. А то многоточия эти... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 20.4.2010, 9:13
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Цитата(Сергей А. @ 20.4.2010, 9:20) *
Какая ж антисоветчина - идея пофасадки как раз с советских времен - только тогда это без собственника никому не нужно было... Предложения делались не раз, но с реализацией было никак. Похвастайтесь, что получится в нынешние времена.

Бывший мэр Челябинска большой любитель таких схем. СЕЙЧАС их там активно применяют.
Применяем и мы при автоматизации зданий. В сумме с коррекцией график по температуре внутреннего воздуха эффект до сорока%. Особенно на "ленточных" зданиях с большой площадью остекления и ориентацией Юг Север. Конечно есть тонкости.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.4.2010, 9:42
Сообщение #7


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50393
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Схема приблизительно такая. Понятное дело - на вводе насос, регулятор перепада, разбор на ГВС и вентиляцию. Вентустановки от своих побудителей и со своей автоматикой.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 20.4.2010, 9:53
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Надо удержать постоянный расход по фасадам. Т.е. чисто качественное регулирование. Не обязательно две ветки... м.б. выделены зоны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.4.2010, 10:02
Сообщение #9


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50393
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Бойко @ 20.4.2010, 10:53) *
Надо удержать постоянный расход по фасадам. Т.е. чисто качественное регулирование.

С этим никаких проблем, тут в принципе всё просто - насос с частотником по dP=const и всего делов.
Цитата(Бойко @ 20.4.2010, 10:53) *
Не обязательно две ветки... м.б. выделены зоны.

Тут здание такое, оно по всем этажам разделено коридором, а как такие здания перегреваются от солнца по юго-востоку и стынут на северо-западе знаю очень хорошо. Сам в таком работал 4 года.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 20.4.2010, 10:05
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20886
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(HeatServ @ 20.4.2010, 9:09) *
Пояснили бы, Йота. А то многоточия эти... rolleyes.gif

Наблюдал в жизни. Рапорты, награды, а потом тихая коррекция контроллера, которая анулировала расчётную экономию.
Температура в помещении оказывается не всегда зависит от ориентации фасада. Есть теплопоступления изнутри или их отсутствие, есть изменение инфильтрации с изменением скорости и направления ветра. Можно корректировать по группе контрольных помещений - но этого ж никто не делаеть____ biggrin.gif
Это в диссертациях крррасота.
Лучшего варианта как регулировать по Тнар затем по Тпом. термостатами или зонными клапанами не придумали. Здесь реальная экономия и реальный комфорт.
P.S. Учту насчёт многоточий, лично для Вас ______ biggrin.gif
P.P.S. Насчёт пофасадки - это чисто моё субъективное мнение исходя из того, что видел сам. Я не отрицаю возможные факты прекрасной работы этой системы, но и не доверяю статьям и рапортам. Это не всегда соответствует реальному состоянию дел___

Сообщение отредактировал jota - 20.4.2010, 10:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 20.4.2010, 10:13
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Цитата(HeatServ @ 20.4.2010, 11:02) *
С этим никаких проблем, тут в принципе всё просто - насос с частотником по dP=const и всего делов.

Тут здание такое, оно по всем этажам разделено коридором, а как такие здания перегреваются от солнца по юго-востоку и стынут на северо-западе знаю очень хорошо. Сам в таком работал 4 года.


Ну...! Если административное...! Да еще с восьми часами работы...! Делайте смело! Поразитесь эффекту. Только про коррекцию по внутреннему воздуху помните... либо контрольные помещения и потом каллибруете контроллер... или датчик в вытяжной канал и опять поправку..

Частотники если устанавливать по всем правилам, то дорого будет. Один "анализатор качества эл. энергии" стоит... Проще надо... и народ потянится.. rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Бойко - 20.4.2010, 10:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.4.2010, 10:21
Сообщение #12


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50393
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 20.4.2010, 11:05) *
Учту насчёт многоточий, лично для Вас ______ biggrin.gif

Не, уж раз того требует стилистика и внутренняя пауза, то лучше точки rolleyes.gif

Цитата(jota @ 20.4.2010, 11:05) *
Наблюдал в жизни. ....а потом тихая коррекция контроллера, которая анулировала расчётную экономию.

Если до дела дойдёт, то нас насиловать подсчётами экономии никто не будет, в худшем случае отпишем трёхэтажным наукообразным ямбом.
Цитата(jota @ 20.4.2010, 11:05) *
Температура в помещении оказывается не всегда зависит от ориентации фасада. Есть теплопоступления изнутри или их отсутствие, есть изменение инфильтрации с изменением скорости и направления ветра.

Вот и я об том, да и по логике вещей пристенная (приоконная) температура у торцов здания будет снижаться - но сможет ли это снижение как-то серьёзно влиять?
Цитата(jota @ 20.4.2010, 11:05) *
Лучшего варианта как регулировать по Тнар затем по Тпом. термостатами или зонными клапанами не придумали. Здесь реальная экономия и реальный комфорт.

Рано, Йота, рано ещё laugh.gif
Цитата(jota @ 20.4.2010, 11:05) *
Рапорты, награды, а потом тихая коррекция контроллера, которая анулировала расчётную экономию.

Дык это понятно, оба контура переключить на один северо-восточный датчик Тнар никогда не поздно. Но... интересно, а что же всё-таки получится? Ведь "не токмо корысти ради, за державу гордо" © М. Ломоносов


Цитата(Бойко @ 20.4.2010, 11:13) *
Ну...! Если административное...! Да еще с восьми часами работы...! Делайте смело! Поразитесь эффекту. Только про коррекцию по внутреннему воздуху помните... либо контрольные помещения и потом каллибруете контроллер... или датчик в вытяжной канал и опять поправку..

Это обязательно? Выделенное в смысле? Это вообще зашито должно быть в логику контроллера?
Цитата(Бойко @ 20.4.2010, 11:13) *
Частотники если устанавливать по всем правилам, то дорого будет.

Там потери по кольцам смешные, подойдут обычные типа магна со встроенным частотником.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 20.4.2010, 10:31
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Цитата(HeatServ @ 20.4.2010, 11:21) *
Это обязательно? Выделенное в смысле? Это вообще зашито должно быть в логику контроллера?

Там потери по кольцам смешные, подойдут обычные типа магна со встроенным частотником.



Для меня естественно. Да и проблем нет... Щаз датчики любые... а поможет... а при формировании ночного снижения... конфетка rolleyes.gif
Эл. сеть за Вами и перед Вами кто "убирать" будет. Все полностью для дикарей они не переводят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 20.4.2010, 13:46
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Относительно "пофасадки" согласен с jota. Мучение и отсутствие логики. Двух-элеваторные системы советского периода не регулируются (по часам), а солнечный фасад прогревается только днем и в солнечную погоду, а все остальное время - холодно. Эксперименты заканчиваются после первого года эксплуатации. Контроллеры Danfoss с пофасадными картами С60 и С62 задействованы на один датчик наружного воздуха и одну систему внутренних датчиков. Как регулировать от возрастания прогрева по солнечной стороне - ответов у производителя нет! Больше склоняюсь к системе на базе двух контроллеров с коррекцией по температуре внутреннего воздуха, но заказчики денег жалеют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aforest
сообщение 20.4.2010, 14:22
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 268
Регистрация: 26.11.2009
Из: Киев
Пользователь №: 41380



Хоневелл Смайл ,кстати, с двумя датчиками наружной температуры, причем показания датчиков можно привязать к разным контурам.

З.Ы. Причем на каждый контур свой модуль помещения, своя кривая и коррекция по температурам в помещении и на улице.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.4.2010, 14:41
Сообщение #16


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50393
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(aforest @ 20.4.2010, 15:22) *
Причем на каждый контур свой модуль помещения, своя кривая и коррекция по температурам в помещении и на улице.

Разумеется. Типа как 2 разных здания. Но всяком случае я так думаю, и это возможно немного неправильно на самом деле. Вообще сколь-нибудь серьёзной литературы о пофасадке не читал, так мимоходом, может есть у кого? На русском.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.8.2025, 12:25
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных