Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Застеклили ЛК Н1
Гость_x_o_*
сообщение 27.4.2010, 11:09
Сообщение #1





Guest Forum






Здравствуйте, в 12-этажном здании (высота более 30м) больницы три лестницы две Н1 и одна Н2. В начале 2000-х открытые переходы на лестницы Н1 застеклили, как объясняло прежнее руководство больницы, это было сделано для укрепления конструкции здания smile.gif Сейчас соответственно пожарник, выписал предписание и правильно конечно же сделал. Вопрос - возможны ли какие-нибудь варианты решения данной проблемы без демонтажа балконов? Может автоматические фрамуги? Или разбитие стекол специальными устойствами во время пожара? Заранее большое спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 10)
ALK
сообщение 28.4.2010, 10:28
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 9.2.2007
Из: Кыргызстан
Пользователь №: 5976



Подпор в ЛК или тамбуры при них...
Демонтировать врят ли будут...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 28.4.2010, 10:56
Сообщение #3


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Ёлы-палы, какие подпоры! Речь о переходах через воздушную зону. Они должны быть открытыми (п.4.4.9 СП 1.13130-2009).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_x_o_*
сообщение 28.4.2010, 17:36
Сообщение #4





Guest Forum






Цитата(EJIEHA @ 28.4.2010, 11:56) *
Ёлы-палы, какие подпоры! Речь о переходах через воздушную зону. Они должны быть открытыми (п.4.4.9 СП 1.13130-2009).

Да, всё верно, требуются лестницы типа Н1 (с переходами по открытой зоне) и никакие другие, подпор не подходит. Неужели нет вариантов??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_x_o_*
сообщение 25.5.2010, 11:47
Сообщение #5





Guest Forum






вопрос еще актуален helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smolhook
сообщение 25.5.2010, 22:14
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 57117



А балконы-то зачем демонтировать? smile.gif
Достаточно только остекление smile.gif
Насколько я понимаю суть проблемы, по-другому ее не решить. И надо ли?
Какие преимущества Вам дадут фрамуги автоматические, даже если их и можно будет поставить? Здание укреплять будут?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alf24
сообщение 27.5.2010, 21:54
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 58862



Здание больницы 9 этажей + цоколь + технический этаж. Изначально две лестничные клетки: Л1 и Н1. При капремонте в 2007 году незадымляемую галерею остеклили, как и Вашем случае. В качестве компенсационных мероприятий предусмотрен подпор в обе ЛК ( получилось две Н2). Пока у ГПН вопросов по этому поводу не возникало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smolhook
сообщение 27.5.2010, 22:58
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 57117



Цитата(alf24 @ 27.5.2010, 22:54) *
Здание больницы 9 этажей + цоколь + технический этаж. Изначально две лестничные клетки: Л1 и Н1. При капремонте в 2007 году незадымляемую галерею остеклили, как и Вашем случае. В качестве компенсационных мероприятий предусмотрен подпор в обе ЛК ( получилось две Н2). Пока у ГПН вопросов по этому поводу не возникало.

Это ключевой момент smile.gif
Цитата(СП1.13130ю2009)
4.4.12 В зданиях высотой более 28 м, а также в зданиях класса Ф5 категорий А и Б следует предусматривать незадымляемые лестничные клетки, как правило, типа Н1. Допускается:
в зданиях класса Ф1.3 коридорного типа предусматривать не более 50 % лестничных клеток типа Н2;
в зданиях классов Ф1.1, Ф1.2, Ф2, Ф3 и Ф4 предусматривать не более 50 % лестничных клеток типа Н2 или Н3 с подпором воздуха при пожаре;
в зданиях класса Ф5 категорий А и Б предусматривать лестничные клетки типов Н2 и Н3 с естественным освещением и постоянным подпором воздуха;
в зданиях класса Ф5 категории В предусматривать лестничные клетки типа Н2 или Н3 с подпором воздуха при пожаре;
в зданиях класса Ф5 категорий Г и Д предусматривать лестничные клетки типа Н2 или Н3 с подпором воздуха при пожаре, а также лестничные клетки типа Л1 с разделением их глухой противопожарной перегородкой через каждые 20 м по высоте и с переходом из одной части лестничной клетки в другую вне объема лестничной клетки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_x_o_*
сообщение 15.6.2010, 16:57
Сообщение #9





Guest Forum






Цитата(smolhook @ 25.5.2010, 23:14) *
А балконы-то зачем демонтировать? smile.gif
Достаточно только остекление smile.gif
Насколько я понимаю суть проблемы, по-другому ее не решить. И надо ли?
Какие преимущества Вам дадут фрамуги автоматические, даже если их и можно будет поставить? Здание укреплять будут?

Да про балконы я конечно же не так выразился laugh.gif имелся ввиду демонтаж остекления)) Денежных средств, как и у всех бюджетников почти нет, так что здания перестаривать или укреплять не будут. Хорошо, а такой вариант с разбитием стекла при пожаре допустим? Вешаем на балконах специальные молоточки и в случае тревоги, специально обученные люди их выбивают?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 15.6.2010, 17:08
Сообщение #10


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(x_o @ 15.6.2010, 14:57) *
Да про балконы я конечно же не так выразился laugh.gif имелся ввиду демонтаж остекления)) Денежных средств, как и у всех бюджетников почти нет, так что здания перестаривать или укреплять не будут. Хорошо, а такой вариант с разбитием стекла при пожаре допустим? Вешаем на балконах специальные молоточки и в случае тревоги, специально обученные люди их выбивают?

А на какой высоте световые проемы? А остекление какой толщины? Был у меня случай с 13мм стеклами. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 29.6.2010, 12:06
Сообщение #11


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



СП 1.13130.2009
п.4.4.9. Незадымляемость переходов через наружную воздушную зону, ведущих к незадымляемым клеткам типа Н1, должна быть обеспечена их конструктивными и объёмно-планировочными решениями. Эти переходы должны быть открытыми и, как правило, не должны располагаться во внутренних углах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.7.2025, 21:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных