Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Гидравлический расчет, Как расчитать расход зная диаметр и напор
garik120678
сообщение 21.5.2010, 6:37
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 21.3.2010
Пользователь №: 48881



Как расчитать расход зная диаметр трубопровода и напор
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 40)
Angor
сообщение 21.5.2010, 8:27
Сообщение #2





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 26.3.2010
Из: г.Москва
Пользователь №: 49261



Нужно знать скорость.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 21.5.2010, 8:58
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Гыгы. Никак. Расхода может и не быть вовсе при внушительном общем напоре. Уточняйте задачу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
seriy04
сообщение 21.5.2010, 10:41
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 10.1.2008
Из: Киев
Пользователь №: 14331



Цитата(garik120678 @ 21.5.2010, 6:37) *
Как расчитать расход зная диаметр трубопровода и напор

Уточните более конкретно задачу, это истечение из резервуара или еще что?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 21.5.2010, 10:53
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Вы, пожалуй, забыли что тоже когда-то были студентами, и для Вас существовали идеальная жидкость и идеальная труба, для них все просто, Q=корень(2*g*H)*Пи*D*D/4, для реальной жидкости и труб, данных не достаточно.

Сообщение отредактировал Сергей Гутман - 21.5.2010, 10:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovan08
сообщение 21.5.2010, 11:23
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987



тут нужен не напор а перепад которым вы располагаете. определяете проводимость трубы, если это сможете значит и остальное получится
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 21.5.2010, 11:32
Сообщение #7


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



ыыыы, Angor пишет правильно
Цитата(Angor @ 21.5.2010, 8:27) *
Нужно знать скорость.

Но Гутман засомневался
Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 10:53) *
Вы, пожалуй, забыли что тоже когда-то были студентами....

и пишет
Цитата
идеальная жидкость и идеальная труба, для них все просто, Q=корень(2*g*H)*Пи*D*D/4

Вопрос Гутману - что есть корень(2*g*H) и что есть Пи*D*D/4 ? smile.gif

Автору темы - читайте основы гидравлики... и правила форума.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 21.5.2010, 11:51
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Ну если не понятно, корень(2*g*H) - скорость жидкости в трубе, где g- ускорение свободного падения, Н-напор, обуславливающий движение, Пи*D*D/4 - площадь живого сечения потока, где Пи=3,1415926 D-диаметр.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 21.5.2010, 12:01
Сообщение #9


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



ы-ыыы, то что вы написали знают все(кто учился) smile.gif
Гутман вчитайтесь в пост 3 и первое предложение поста 6.
Подумайте. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 21.5.2010, 12:08
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Да это понятно, Вы хотите сказать, что не хватает цифры напора на другом конце трубы, я понял слово напор в посте 1 чуть вольно, как напор обуславливающий движение, а не как показание манометра, надеясь что автор понимает что для движения жидкости требуется разница напоров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 21.5.2010, 12:21
Сообщение #11


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 12:08) *
Да это понятно, Вы хотите сказать, что не хватает цифры напора...
нет, я другое хотел сказать - корень(2*g*H) применяется для истечения из резервуарах либо других емкостей и русел находящиеся при атмосферном давлении. В трубопроводах под давлением(насосным к примеру) оно(вычесление скорости) неприменимо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 21.5.2010, 12:48
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



В принципе да, если в трубе есть начальная скорость, то под корнем нужно прибавить ее квадрат, а вообще формула в прямую выводится из уравнения Бернулли, вся загвоздка может быть в том, что понимать под напором.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AnimaG
сообщение 21.5.2010, 12:56
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 7.11.2006
Из: Питер
Пользователь №: 4635



Q=D*D/1060
Q [л/c]
D [мм]

при скорости около 1,2 м/c
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Интересующийся_*
сообщение 21.5.2010, 12:57
Сообщение #14





Guest Forum






Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 14:51) *
... где Пи=3,1415926....

Это не совсем верно. Пи=3,141592652... и при округлении до седьмого знака после запятой должно быть представлено, как 3,1415927... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 21.5.2010, 13:03
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Интересующийся, спасибо, но в хороших калькуляторах настраивается и по-другому tongue.gif
Всем, неужели я один институте вычислял скорость по разнице уровней в пьезометре и трубке Пито, а потом доказывал правильность вычисления на лабораторных?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 21.5.2010, 13:37
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 15:48) *
В принципе да, если в трубе есть начальная скорость, то под корнем нужно прибавить ее квадрат, а вообще формула в прямую выводится из уравнения Бернулли, вся загвоздка может быть в том, что понимать под напором.


Вспомните, ещё есть такое понятие как ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ УКЛОН thumbdown.gif . Как раз для трубопроводов применяется:lol: Что он означает, надеюсь, объяснять не надо bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 21.5.2010, 13:43
Сообщение #17


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 12:48) *
вся загвоздка может быть в том, что понимать под напором.
Кста, а что вы(и не только) считаете под напором?

Вопрос не праздный, т.к. большинство и здесь на форуме в том числе, считают что напор эт тож самое что и давление.
Сразу скажу что я так не считаю, и ликбезы проводить не буду smile.gif



Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 13:03) *
Всем, неужели я один институте вычислял скорость по разнице уровней в пьезометре и трубке Пито
а у нас в задаче разницы то и нет smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 21.5.2010, 13:52
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(Интересующийся @ 21.5.2010, 15:57) *
Это не совсем верно. Пи=3,141592652... и при округлении до седьмого знака после запятой должно быть представлено, как 3,1415927... rolleyes.gif


Спасибо, округлением числа Пи до седьмого знака вы напомнили мне о моём, к сожалению, покойном уже преподавателе гидравлики... Он таких округляльщиков отправлял с защиты лабораторок в конец очереди. "В эмпирических формулах гидравлических расчётов уже третья значащая цифра врёт с вероятностью 50%. Считать всё что после неё - пустая трата времени и бумаги, и если человек этого не понимает, он не достоин высокого звания Советского инженера" его слова близко к тексту.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Интересующийся_*
сообщение 21.5.2010, 13:57
Сообщение #19





Guest Forum






По этому везде Пи= 3,14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 21.5.2010, 14:01
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Ох мама моя, разница отметок воды в пьезометре и трубке Пито = квадрат скорости деленный на 2g, если разницы нет, то скорость равна 0. Для идеальной жидкости "приложенный" напор полностью переходит в скоростной, отсюда и выводится та самая формула для скорости, есть избыточное давление при этом или нет значения не имеет, т.к. жидкость идеальная.

Сообщение отредактировал Сергей Гутман - 21.5.2010, 14:02
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Безымянный.gif ( 5,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 21.5.2010, 14:12
Сообщение #21


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 14:01) *
Ох мама моя, разница отметок воды в пьезометре и трубке Пито = квадрат скорости деленный на 2g, если разницы нет, то скорость равна 0.
Действительно мама дорогая!
Читайте посты 2,3,4,6... остальные неинтересны уже biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Интересующийся_*
сообщение 21.5.2010, 14:12
Сообщение #22





Guest Forum






Сергей Гутман, а почему на графике сохраняется полная энергия? Чем восполняется диссипация энергии на внезапном расширении потока?
Даже для идеальной жидкости, вязкое трение никто не отменял.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 21.5.2010, 14:27
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Кошмар, жидкость и труба, идеальные, какое вязкое трение!?
Опять, в общем случае, статический напор это отметка относительно оси сравнения + избыточное давление, если его рассматривать именно так, то ничего посчитать конечно нельзя. Когда я был студентом, напором обуславливающим движение жидкости мы называли разницу статических напоров в начальной и конечной точке, ибо это и есть движущая сила, как раз в посте 6 об этом написано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 21.5.2010, 15:12
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Удивительно, как еще насосы подбираются, как решается, ставить ли гаситель на напор в 80 м, etc.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 21.5.2010, 15:37
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Так в том то и дело, когда подбирается гаситель, на одном конце 80м, на другом 0, разница - 80м wink.gif
Насос подбирается опять же на разницу напоров, если он собирается качать из трубы с давлением 80м, в трубу с давлением 100м, это тоже самое что из трубы с 40 метрами давления в трубу с 60 метрами, всегда важна именно разница. Одну цифру давления гидродинамике называть бессмысленно, поэтому пользуются именно разностью.

Сообщение отредактировал Сергей Гутман - 21.5.2010, 15:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 21.5.2010, 18:30
Сообщение #26


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(garik120678 @ 21.5.2010, 6:37) *
Как расчитать расход зная диаметр трубопровода и напор

Если я все правильно понял, то здесь решение этой задачи.
При открытии файла не отключать макросы, безопасность гарантирую!

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Abok.rar ( 7,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 72
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 21.5.2010, 21:28
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Spok_only, пожалуй так будет удобнее:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Abok.xls ( 36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 112
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 21.5.2010, 21:39
Сообщение #28


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



ребят, а чё у вас там?
а то я с форума ничего не качаю... а дюже интересно про полеты мыслей smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 21.5.2010, 22:32
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(Vict @ 21.5.2010, 21:39) *
а то я с форума ничего не качаю...

чего то опасаетесь? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 21.5.2010, 22:42
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Цитата(Vict @ 21.5.2010, 22:39) *
ребят, а чё у вас там?

Насколько я понял, стандартным екселевским подбором параметра определяется расход при котором потери напора равны разности отметок сложенной с разностями давлений.
Я просто слегка "интерфейс" поправил.

Сообщение отредактировал Сергей Гутман - 21.5.2010, 22:44
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Безымянный.JPG ( 108,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 21.5.2010, 22:56
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(Vict @ 21.5.2010, 14:43) *
Кста, а что вы(и не только) считаете под напором?

Вопрос не праздный, т.к. большинство и здесь на форуме в том числе, считают что напор эт тож самое что и давление.
Сразу скажу что я так не считаю, и ликбезы проводить не буду smile.gif

Небольшой экскурс на эту тему был а сайте ушедшего отсюда господина полковника.

Цитата(Ernestas @ 21.5.2010, 23:32) *
чего то опасаетесь? smile.gif

Возможно с комуникатора. А если нет, то присоединюсь к вопросу - неужели на машине не стоит антивиря?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 21.5.2010, 23:18
Сообщение #32


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Ernestas @ 21.5.2010, 22:32) *
чего то опасаетесь? smile.gif
обязательно smile.gif


Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 22:42) *
Насколько я понял, стандартным екселевским подбором параметра определяется расход при котором потери напора равны разности отметок сложенной с разностями давлений.
Гутман спасибо за скрин, но Спок не выдержал условие первого поста, сответсвенно это не в счет smile.gif

Цитата(Const82 @ 21.5.2010, 22:56) *
А если нет, то присоединюсь к вопросу - неужели на машине не стоит антивиря?
один постоянный в этой ветке участник, очень удивился что я удалил с форума(будучи модером), его пдф вложение из-за того что там был троян. В личке мы обьяснились и я ему показал как это может быть.... он уже не удивляется, а я давным давно ничего с форума вложенное не скачиваю, бо мой комп мне важнее и ценее smile.gif


Цитата(Const82 @ 21.5.2010, 22:56) *
Небольшой экскурс на эту тему был а сайте ушедшего отсюда господина полковника.
ой, а я не в курсях о ком речь huh.gif
Напишите мне, можно и в личку, и желательно со ссылкой. Плиз. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 22.5.2010, 0:08
Сообщение #33


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 21:28) *
Spok_only, пожалуй так будет удобнее:

Не возражаю.


Цитата(Vict @ 21.5.2010, 23:18) *
а я давным давно ничего с форума вложенное не скачиваю, бо мой комп мне важнее и ценее

Вирус - это не хорошо, но не смертельно, напоминает укус осы.
Гораздо хуже, когда винчестер умирает, а с ним и полезная информация.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
garik120678
сообщение 22.5.2010, 6:48
Сообщение #34





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 21.3.2010
Пользователь №: 48881



Спасибо всем за ваши ответы !!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 22.5.2010, 8:16
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Цитата(Const82 @ 21.5.2010, 23:56) *
Небольшой экскурс на эту тему был а сайте ушедшего отсюда господина полковника.

Я тоже не в курсе о чем речь, так что сам рисуночек для идеальной жидкости накидал, надеюсь будет понятнее.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Безымянный.jpg ( 98,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 362
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 22.5.2010, 11:53
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Сергей, а у вас в формуле V3 - величина известная? Как её найти, зная только "диаметр трубопровода и напор"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 22.5.2010, 13:17
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Разве из рисунка не понятно как найти V3, зная H? Нужно приравнять два синих размера.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 22.5.2010, 14:03
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Не понятно, если честно. Приравнять H=... и Q=... H=... и V/2g?
Вообще-то вроде получится, что v1=v2=v3, что не так из-за разницы диаметров.

Сообщение отредактировал aleksey_v - 22.5.2010, 14:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 22.5.2010, 22:14
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Правильно, приравнять H и V*V*2*g, а с чего вдруг получается что скорости равны? вроде на рисунке четко видно что они разные, где скорость выше пьезометрическая линия опускается, где ниже поднимается, да и скоростные напоры размерами обозначены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 22.5.2010, 23:01
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Сергей, скорости в трубе любого диаметра получаются у вас равны, потому что:
1) H=p1-p2+z1-z2=const или
2) почему расход искать только по v3? Давайте по v2. Как найти тогда расход по v2? Опять же приравнять v2^2/2g c H?
Поэтому как-то не так всё.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 23.5.2010, 14:28
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Все так, скорость на выходе действительно зависит только от напора, от скорости зависит уже расход, т.е. не важно, какие диаметры до выхода, важен только диаметр на выходе, это основы, работа с идеальной жидкостью.
Если хотите искать расход по V2, пожалуйста, только брать обозначенный Н для нее нельзя, он только для V3 актуален, посмотрите внимательно, у V2 пьезометрическая линия ниже, вот если расстояние от нее до уровня полной энергии приравнять V2*V2/(2*g), тогда пожалуйста, считайте по V2, получите абсолютно тот же расход, только не нужно у меня вымерять напоры, это просто рисунок, показывающий принцип, а не рабочая схема.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.9.2025, 19:13
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных