Объединение двух ИТП в один - Диалог специалистов АВОК- проектирование, монтаж, наладка, сервис

Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S

Реклама /ООО Сегнетикс ИНН 7813521700 |ERID: 2VtzqxWRN55

Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях

Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение

ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU

Объединение двух ИТП в один

Опции

АнастасияМ Просмотр профиля	29.6.2010, 6:56 Сообщение #1
Группа: New Сообщений: 12 Регистрация: 1.4.2010 Пользователь №: 50103	В здании два ввода Ду108, идут на два ИТп, Заказчик хочет сделать один ввод и ИТП. Подскажите какие расчеты необходимо выполнить, чтобы обосновать свое решение.

Ответов (1 - 10)

Гость_Интересующийся_*	29.6.2010, 7:12 Сообщение #2
Guest Forum	Цитата(АнастасияМ @ 29.6.2010, 9:56) ... чтобы обосновать свое решение. Свое или заказчика? Перед кем обосновать?

АнастасияМ Просмотр профиля	29.6.2010, 7:24 Сообщение #3
Группа: New Сообщений: 12 Регистрация: 1.4.2010 Пользователь №: 50103	Свое

Studentik Просмотр профиля	29.6.2010, 8:14 Сообщение #4
Группа: Участники форума Сообщений: 536 Регистрация: 12.9.2007 Из: Оренбург Пользователь №: 11243	А какое Ваше решение? Два ИТП и два ввода было предложено Вами? Что написано в Т.У. на подключение к наружным сетям?

ArtNikaEnergetik Просмотр профиля	29.6.2010, 8:15 Сообщение #5
Группа: Участники форума Сообщений: 179 Регистрация: 6.8.2009 Пользователь №: 36984	Техническое или экономическое?

АнастасияМ Просмотр профиля	29.6.2010, 9:06 Сообщение #6
Группа: New Сообщений: 12 Регистрация: 1.4.2010 Пользователь №: 50103	Сейчас существует два ввода, а мы предлагаем один ввод и один ИТП (вместо двух), какие технические расчеты необходимо выполнить? Или просто проектировать как новый ИТП?

ArtNikaEnergetik Просмотр профиля	29.6.2010, 16:44 Сообщение #7
Группа: Участники форума Сообщений: 179 Регистрация: 6.8.2009 Пользователь №: 36984	Проектируйте как новый ЦТП, расчеты не надо. и так ясно что будет дешевле единое ЦТП

Гость_Интересующийся_*	29.6.2010, 16:53 Сообщение #8
Guest Forum	Цитата(ArtNikaEnergetik @ 29.6.2010, 19:44) Проектируйте как новый ЦТП, расчеты не надо. и так ясно что будет дешевле единое ЦТП Ну уж сразу ЦТП, достаточно ИТП!

АнастасияМ Просмотр профиля	30.6.2010, 5:12 Сообщение #9
Группа: New Сообщений: 12 Регистрация: 1.4.2010 Пользователь №: 50103	Цитата(ArtNikaEnergetik @ 29.6.2010, 16:44) Проектируйте как новый ЦТП, расчеты не надо. и так ясно что будет дешевле единое ЦТП Спасибо. А то вот голову сломала, надо что-то еще в проект добавить или нет, и если добавить то что.

alex_ol Просмотр профиля	20.10.2010, 11:19 Сообщение #10
Группа: New Сообщений: 3 Регистрация: 2.4.2009 Пользователь №: 31494	у меня щас сложилась немного другая и похожая одновременно ситуация. Есть дома в которые надо запроектировать ИТП по зависимой схеме с 3-хходовым клапаном, и циркуляционным насосом. Дак вот сущ. система этих домов проектировалась как набор типовых подъездных секций в каскад. Есть домовой ввод теплосети, после него идет разводка на подэездные подключения. На каждом подъезде стоит свой элеваторный узел (или 1 или 2). Система изначально была спроектирована на график 115-70, потом переведена на 95-70. И вот теперь я стою перед делемой установки погодного регулирования общего на весь дом или ставить на подъезд 1 или 2 смесительных узла? К примеру 4-х подъездный дом имеет в своем составе 8 элеваторных узлов, заказчик в трубу вылетит.

jota Просмотр профиля	20.10.2010, 11:26 Сообщение #11
Группа: Участники форума Сообщений: 20884 Регистрация: 8.8.2007 Из: Vilnius Пользователь №: 10542	Ставить один узел регулирования; переложить магистрали по подвалу т.к. будете транспортировать теплоноситель пониженных параметров и расход будет больше. Вместо существующих элеваторов ставите автоматические балансовые пары типа STAP-STAD или Данфосс, чтобы развязать подключения по давлению.