Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Настройка контроллера вентиляции CORRIGO E15, Физический смысл параметра "Supply Air Control: P-BAND"
dani1978
сообщение 8.8.2010, 21:26
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708



Добрый день!

В первый раз настраиваю контроллер Corrigo E15 для управления приточной вентсистемой с рекуперацией VTS CLIMA. Калорифер – водяной, рекуператор – смесительная камера с заслонками, охладителя нет. Режим работы “Supply Air Control”, т.е. контроль канальной температуры.

Не до конца понимаю физический смысл параметра “Settings ->Control Temp->Supply Air Control: P-BAND”.
Значение по умолчанию равно 33 *С. Из инструкции понятно, что это значение равно общей ширине полосы ПИ-регулирования сигнала контроллера, которая в свою очередь делится на поддиапазоны для охладителя, калорифера и рекуператора.

Собственно, непонятно следующее:
1) 33 *C – это от скольких и до скольких? Связано ли это значение с температурой наружного воздуха (то есть, например, при наружной температуре -20 *С и значении “Supply Air Control: P-BAND” = 33 *C означает ли это, что максимально достижимая канальная температура будет всего ( -20 + 33 ) = +13 *С?

2) Вообще значение “Supply Air Control: P-BAND” определяется расчетом (производительностью вентсистемы, мощностью калорифера, настройками режима рекуперации – ограничением заслонок) или вводится “с запасом” или “интуитивно”? Может есть смысл просто поставить 100 *С или же это может ухудшить время регулирования или привести к автоколебаниям?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 61)
Анатолий1
сообщение 8.8.2010, 22:24
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



Не до конца понимаю физический смысл параметра “Settings ->Control Temp->Supply Air Control: P-BAND”.
Значение по умолчанию равно 33 *С. Из инструкции понятно, что это значение равно общей ширине полосы ПИ-регулирования сигнала контроллера, которая в свою очередь делится на поддиапазоны для охладителя, калорифера и рекуператора.



Это - коэффициент П, если тибе это поможет.

) 33 *C – это от скольких и до скольких?

Это - ширина диапазона регулирования. От уставки(она, типа посередке)

Связано ли это значение с температурой наружного воздуха
Нет, не связанно.
Таки сам поправлюсь! Зависит, особенно в сложных системах (нагрев, охлаждение, рециркуляция). Все зависит от точности подбора оборудования...

Вообще значение “Supply Air Control: P-BAND” определяется расчетом (производительностью вентсистемы, мощностью калорифера,

Определяется только инертностью самой (готовой, собранной, работающей) системы.
Этот коэффициент подбирается опытным путем, когда все уже работает.

Сообщение отредактировал Анатолий1 - 8.8.2010, 22:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dani1978
сообщение 8.8.2010, 22:39
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708



Цитата
Это - коэффициент П, если тибе это поможет.

Смущает размерность коэффициента, т.е. градусы. У частотников в ПИД-регуляторах коэффициенты обычно безразмерные, например от 0.01 до 1000.0 Поэтому я и засомневался.
Цитата
Это - ширина диапазона регулирования. От уставки(она, типа посередке)

То есть при уставке +25 *С и P-BAND=33*C диапазон регулирования будет от +8,5 до +41,5 *С? Или от -8 до +58 *С?
Цитата
Этот коэффициент подбирается опытным путем, когда все уже работает.

Понятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 8.8.2010, 22:48
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



Цитата(dani1978 @ 8.8.2010, 23:39) *
Смущает размерность коэффициента, т.е. градусы. У частотников в ПИД-регуляторах коэффициенты обычно безразмерные, например от 0.01 до 1000.0 Поэтому я и засомневался.


Ну, у разных производителей- по разному dry.gif
Не смущайся, чем меньше П коеф. у регулятора, тем быстрее ходит исполнительный механизм (но о"пять-же у него/механизма/ есть предел скорости). В идеале при П=1, переходим в 2-х позиционный режим(в ИДЕАЛЕ!)

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViS
сообщение 9.8.2010, 1:57
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 21.5.2006
Пользователь №: 2942



Не совсем все так про P. У Regin-a ведь не P, а именно P-Band. Сие означает величину рассогласования сигнала датчика и уставки, необходимую для изменения выходного сигнала от 0 до 100%. То бишь, при следующих, допустим, условиях: уставка 20°, P-band=10°, выходной сигнал 0% - при падении температуры до 15° выход будет 50%. В случае с Corrigo E не забываем при этом про разделение этого P-Band-a на все управляющие выходы. Рассчитывается этот коэффициент, исходя из графика изменения температуры при нахождении системы в режиме устойчивых колебаний (загоняется в него сознательно при наладке).

Сообщение отредактировал ViS - 9.8.2010, 2:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shylock
сообщение 9.8.2010, 12:43
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 220
Регистрация: 13.1.2007
Из: UK
Пользователь №: 5511



Цитата(dani1978 @ 8.8.2010, 21:26) *
Не до конца понимаю физический смысл параметра “Settings ->Control Temp->Supply Air Control: P-BAND”.
Значение по умолчанию равно 33 *С.

Физический смысл: разница между реальной и желаемой температурой притока, при которой на выходе сразу будет максимальный сигнал. Измерять его правильно в Кельвинах, т.к. это разница, дельта.

Цитата(dani1978 @ 8.8.2010, 21:26) *
2) Вообще значение “Supply Air Control: P-BAND” определяется расчетом (производительностью вентсистемы, мощностью калорифера, настройками режима рекуперации – ограничением заслонок) или вводится “с запасом” или “интуитивно”? Может есть смысл просто поставить 100 *С или же это может ухудшить время регулирования или привести к автоколебаниям?

Производитель обычно выставляет значение, при котором условно говоря "стандартная" вентсистема будет работать нормально. Конечно, лучше это значение подрегулировать (см. настройка коэфициентов ПИД регулятора).
Увеличение P-band улучшает стабильность, но ухудшает время. Уменьшение -- наоборот.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 9.8.2010, 12:51
Сообщение #7





Guest Forum






Два момента интересных возникнет, настривать при стабильной работе или при выходе на режим в момент запуска.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViS
сообщение 9.8.2010, 14:14
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 21.5.2006
Пользователь №: 2942



Выставляешь P-Band = 0, I-Time=0 - система 99,9999% в раскачке. Ждешь когда устаканятся колебания, по амплитуде и периоду рассчитываешь коэффициенты - это будут коэффициенты для стабильной работы. Если выход на уставку при старте получается проблемный - тогда уже корректируешь "по месту" smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 9.8.2010, 21:51
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



Цитата(ViS @ 9.8.2010, 15:14) *
Выставляешь P-Band = 0, I-Time=0 - система 99,9999% в раскачке. Ждешь когда устаканятся колебания, по амплитуде и периоду рассчитываешь коэффициенты - это будут коэффициенты для стабильной работы. Если выход на уставку при старте получается проблемный - тогда уже корректируешь "по месту" smile.gif

Во замутил! spam.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Долганов
сообщение 10.8.2010, 6:25
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075



Настройку ПИД-регулятора методом автоколебаний (или методом максимального коэффициента усиления) замутил вовсе не ViS.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 10.8.2010, 6:41
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



Цитата(Сергей Долганов @ 10.8.2010, 7:25) *
Настройку ПИД-регулятора методом автоколебаний (или методом максимального коэффициента усиления) замутил вовсе не ViS.


Зачем давать такие рекомендации?
Автоматика приточки в колебательном режиме зимой blink.gif ? Пусть даже, при -3 градусах.... Далее додумайте сами.

Теоретики что-ль ?
А, нет - учителя на курсах dry.gif !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Долганов
сообщение 10.8.2010, 6:57
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075



Колебательный режим, коллега, не подразумевает колебания в диапазоне 0-100%, а колебания 20-90% ничего страшного с притоком не сделают.
Такой метод настройки плох для регулятора ГВС к примеру, потому, что можно ошпарить "конечного пользователя", но вполне подойдет для приточной установки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 10.8.2010, 7:18
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



Цитата(Сергей Долганов @ 10.8.2010, 7:57) *
Колебательный режим, коллега, не подразумевает колебания в диапазоне 0-100%, а колебания 20-90% ничего страшного с притоком не сделают.
Такой метод настройки плох для регулятора ГВС к примеру, потому, что можно ошпарить "конечного пользователя", но вполне подойдет для приточной установки.


А-а-а , ну таки - да rolleyes.gif !
Значит: ошпарить это плохо, а заморозить приточку это нормально. Да?

Учителя на курсах "зажигают"!

Лорд, забань меня, бо перейду на ненорматив. Чесслово mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViS
сообщение 10.8.2010, 22:06
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 21.5.2006
Пользователь №: 2942



Анаталий1, вы бы прежде, чем столь эмоционально осуждать такой метод настройки, взяли бы да попробовали. Из моего опыта ТАКОЙ настройки не одного десятка приточек в заморозку уходили (кстати, срабатывала защита, о которой вы, вероятно, забыли, и установка не размораживалась) буквально несколько установок, пальцев точно хватит пересчитать. И обусловлено это было проблемами с теплоносителем (температура, давление). Привод имеет определенное время полного хода штока, и даже при подаче управляющего напряжения на него от 0 до 100%, как правило, не успевает полностью открыться или закрыться (тут впрочем, надо уточнить один момент, о котором вы, видимо, тоже не подумали - сперва установка устаканивается на постоянной температуре 25-30 градусов притока байпасом, и уже с этого состояния отправляется в "раскачку").
Существенный плюс этого метода заключается в том, что рассчитанные таким образом коэффициенты базируются не на эмпирических изысканиях наладчика, а на параметрах конкретной собранной системы. Это позволяет выставить их один раз при первой наладке и не заморачиваться мыслью типа "я ж налаживал при -3, а как оно там при -25 себя поведет?". Настроенные же методом научного тыка приточки, зачастую вынуждают ехать на повторную наладку, когда забортная температутра начинает существенно отличаться от той, при которой осуществлялась наладка(в любую сторону).
Ну и кроме того, банально сокращается время, затраченное на наладку установки.

P.S. А как настраиваете вы? Поделитесь своей методой?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 10.8.2010, 22:21
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



Цитата(ViS @ 10.8.2010, 23:06) *
Анаталий1, вы бы прежде, чем столь эмоционально осуждать такой метод настройки, взяли бы да попробовали. Из моего опыта ТАКОЙ настройки не одного десятка приточек в заморозку уходили (кстати, срабатывала защита, о которой вы, вероятно, забыли, и установка не размораживалась) буквально несколько установок, пальцев точно хватит пересчитать. И обусловлено это было проблемами с теплоносителем (температура, давление). Привод имеет определенное время полного хода штока, и даже при подаче управляющего напряжения на него от 0 до 100%, как правило, не успевает полностью открыться или закрыться (тут впрочем, надо уточнить один момент, о котором вы, видимо, тоже не подумали - сперва установка устаканивается на постоянной температуре 25-30 градусов притока байпасом, и уже с этого состояния отправляется в "раскачку").
Существенный плюс этого метода заключается в том, что рассчитанные таким образом коэффициенты базируются не на эмпирических изысканиях наладчика, а на параметрах конкретной собранной системы. Это позволяет выставить их один раз при первой наладке и не заморачиваться мыслью типа "я ж налаживал при -3, а как оно там при -25 себя поведет?". Настроенные же методом научного тыка приточки, зачастую вынуждают ехать на повторную наладку, когда забортная температутра начинает существенно отличаться от той, при которой осуществлялась наладка(в любую сторону).
Ну и кроме того, банально сокращается время, затраченное на наладку установки.

P.S. А как настраиваете вы? Поделитесь своей методой?


Да, столь обшиный пост требует обстоятельного ответа.
Дайте подумать, ладно?

Как я настраиваю - да так-же! Только- аккуратно. Уменьшаю К до получения автоколебаний. А коеф. И - в макс. шоб не мешал

Сообщение отредактировал Анатолий1 - 10.8.2010, 22:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aslanbek
сообщение 11.8.2010, 14:14
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 4.2.2010
Из: г.Москва
Пользователь №: 45902



Не путайте коэффициент пропорциональности Р-coefficient (безразмерная величина) и зону пропорциональности P-band (обычно в градусах ),между ними след. соотношение: P-coef.=100/P-band.
У Корриги именно ЗОНА ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ.
По поводу настройки ПИД,я пользуюсь след. простым методом:опытным путём определяю,на сколько градусов нагреватель способен нагреть воздух при управляющем сигнале из 0% в 100% (полученое значение в градусах будет величиной ЗОНЫ пропорциональности,для контроллеров,где используется КОЭФФИЦИЕНТ пропорциональности,пересчитываю по выше приведеной формуле) и время в секундах,которое требуется нагревателю для этого (получаем И-коэффициент).
Обычно,после подобной настройки установка выходит на уставку после включения сразу, без заметных колебаний.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 11.8.2010, 14:50
Сообщение #17





Guest Forum






Если нужно нагреть на 2* -коэффициент Р=50, если на 20* , Р= 5, не совсем понятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aslanbek
сообщение 11.8.2010, 20:05
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 4.2.2010
Из: г.Москва
Пользователь №: 45902



Выше вместо "P-coefficient" читать "P-gain"-будет точней и понятней.
P-gain коэффициент пропорциональности,по сути это коэффициент усиления сигнала рассогласования между текущим значением регулируемого параметра и уставкой.
P-band зона пропорциональности,величина,обратно-пропорциональная коэффициенту
усиления P-gain и обозначает "ширину","диапазон" или "зону" изменения регулируемого параметра,соответствующую изменению управляющего сигнала от 0% до 100%.
Для примера,при P-band=33 мы задаём контроллеру,что при 100% открытии регулирующего вентиля на теплоносителе,греем приточный воздух на 33 градуса,исходя из чего,контроллер может расчитать своё управляющее воздействие на регулируемый параметр,в данном случае,температуру притока.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViS
сообщение 11.8.2010, 20:16
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 21.5.2006
Пользователь №: 2942



Boris Blade, Эти коффициенты определяются РЕАКЦИЕЙ СИСТЕМЫ на внесенное возмущение, а не необходимостью нагреть/охладить на сколько-то градусов.
Прочтите еще раз внимательно aslanbek-а:
Цитата
Не путайте коэффициент пропорциональности Р-coefficient (безразмерная величина) и зону пропорциональности P-band (обычно в градусах ),между ними след. соотношение: P-coef.=100/P-band.
У Корриги именно ЗОНА ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ.

А тема изначально именно про настройку корриги и именно про этот параметр.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViS
сообщение 11.8.2010, 20:28
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 21.5.2006
Пользователь №: 2942



Цитата(aslanbek @ 11.8.2010, 21:05) *
Для примера,при P-band=33 мы задаём контроллеру,что при 100% открытии регулирующего вентиля на теплоносителе,греем приточный воздух на 33 градуса,исходя из чего,контроллер может расчитать своё управляющее воздействие на регулируемый параметр,в данном случае,температуру притока.

Эмм.. А вот тут неверно... Уже писали выше -
Цитата(ViS @ 9.8.2010, 2:57) *
Сие означает величину рассогласования сигнала датчика и уставки, необходимую для изменения выходного сигнала от 0 до 100%.

и
Цитата(shylock @ 9.8.2010, 13:43) *
Физический смысл: разница между реальной и желаемой температурой притока, при которой на выходе сразу будет максимальный сигнал. Измерять его правильно в Кельвинах, т.к. это разница, дельта.


То есть не
Цитата
..."зону" изменения регулируемого параметра,соответствующую изменениЮ управляющего сигнала от 0% до 100%.

а зону изменения регулируемого параметра, ВЫЗЫВАЮЩУЮ (а не соответствуюшую) изменениЕ управляющего сигнала от 0 до 100%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 11.8.2010, 20:35
Сообщение #21





Guest Forum






У карриги в случае Анатолий1 получается предварительная уставка параметра P-band около 50, (для Москвы), если греем до 20* ?

Сообщение отредактировал Boris Blade - 11.8.2010, 20:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViS
сообщение 11.8.2010, 21:01
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 21.5.2006
Пользователь №: 2942



Да неважно совершенно до скольки греем - хоть до 10, хоть до 40! На коэффициенты желаемая температура притока НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ. (Читаем еще раз мое предыдущее сообщение).
Что до Корриги.
Вспоминаем, что P-Band в ней задается для ВСЕГО диапазона внутреннего регулятора. Для конкретных же выходов нагрева/рекуперации/охлаждения он определяется соотношением разделения этого "полного" сигнала по "назначениям". По умолчанию в Корриге задано разделение такое: 0% от "полного" = 100% на охлаждение, 30% = 0% на холод, 32%=0% на рекуператор, 50%=100% рекупа, 54%=0%на нагрев, 100% от "полного" = 100% нагрева. Таким образом, если используем установку только на нагрев и забываем в настройках изменить разделение сигнала с заводского на использование его целиком только на нагрев, то получаем фактический P-Band для последовательности нагрева ровно вполовину меньше оторажаемого в настройках. Стал быть те 50 на самом деле всего лишь 25.
До кучи в этом случае (если не изменили разделение) получаем еще один геморрой - дополнительную задержу реакции управления при переходе реальной температуры притока через уставку сверху вниз. В результате, как частный случай - проблему с выходом на уставку при старте зимой. Почему - объяснить или уже понятно? smile.gif

P.S. Вообще все это расписано в руководстве Корриги....

Сообщение отредактировал ViS - 11.8.2010, 21:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 11.8.2010, 21:08
Сообщение #23





Guest Forum






ОК Вопросов нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aslanbek
сообщение 11.8.2010, 21:15
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 4.2.2010
Из: г.Москва
Пользователь №: 45902



Присоеденяюсь к словам уважаемого Vis,от себя хочу добавить,ребята,P-band будет зависеть только от МОЩНОСТИ соответствующего устройства-нагревателя,охладителя,рекуператора в плане возможности изменения температуры притока и только!
Никакого другой зависимости P-band не должно быть-ни от температуры наружнего воздуха,ни от среднегодовой для данного региона,ни от фазы луны и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 11.8.2010, 21:23
Сообщение #25





Guest Forum






Я попытался оценить P-band для случая идеального подобранного калорифера.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aslanbek
сообщение 11.8.2010, 21:35
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 4.2.2010
Из: г.Москва
Пользователь №: 45902



Уважаемый Boris Blade,Вы совершенно правы,если хотели сказать,что ваша секция нагрева при температуре -30 С за бортом подогревает приточный воздух до +20 С и при этом управляющий сигнал на привод вентиля равен 100%!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViS
сообщение 11.8.2010, 21:41
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 21.5.2006
Пользователь №: 2942



Цитата(Boris Blade @ 11.8.2010, 22:23) *
Я попытался оценить P-band для случая идеального подобранного калорифера.

Кроме калорифера есть такие, влияющие на реакцию системы, вещи как, например, температура теплоносителя, перепад давления его же, правильно подобранные клапан и циркуляционный насос. При любом изменении чего-то одного, изменится реакция системы, соответственно и оптимальные настроечные коэффициенты.
Каждая система, как женщина ( wub.gif laugh.gif ) - индивидуальна. А идеальных - не бывает tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 11.8.2010, 21:47
Сообщение #28





Guest Forum






Вернее даже для идеальной системы клапан-калорифер. На самом деле меня больше интересовала связь Р и P-band, посчитал, припомнил реальные настройки Р, с практикой вполне совпадает. Опять же практическую регулировку Р или P-band желательно делать при достаточной загрузке калорифера, ну там 60%, при 5% , может оказаться не совсем то, что требуется из-за нелинейности системы клапан-калорифер.

Для моего региона получается: P-band=64, Р=1,56, на практике устанавливается предварительная настройка Р=2, каких либо подстроек обычно не требуется.

Иногда оцениваю качество подбора железа и его текущей работы, если получаются при регулировке Р, какие то непонятные значения, то делаю вывод , что ОВшники где то то пенку дали ))))

Сообщение отредактировал Boris Blade - 11.8.2010, 22:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aslanbek
сообщение 11.8.2010, 22:29
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 4.2.2010
Из: г.Москва
Пользователь №: 45902



Уважаемый ViS!
Позволю себе не согласиться с Вами в последнем Вашем высказывании,а именно,поскольку речь идет о значении P-band,то его значение -перепад температуры до и после нагревателя в крайнем значении,уже является интегральным показателем всего Вами перечисленного и потому,имея дельта Т при определённом расходе воздуха,априори уже имеем характеристики всех составляющих нагревателя и уже совершенно неважно знать отдельно параметры теплоносителя,насоса и т.д. поскольку ,повторюсь,имеем сумму всех составляющих!
По поводу настроечных коэфициентов их всего ДВЕ-P и I (D составляющая для приточек в 99% не актуальна),а то что они для каждой установки индивидуальны,в этом я согласен,но не УСЛОЖНЯЙТЕ,всего ДВА параметра для настройки,которые зависят ТОЛЬКО от МОЩНОСТИ( P-band) и ИНЕРЦИОННОСТИ (I-time) соответствующего устройства,в частном случае,нагревателя(повторюсь,всё верно для одного неизменного расхода воздуха).
Очень простую и эффективную методику определения коэффициентов дал выше,пользуйтесь,проверено не одну сотню раз,для Boris Blade повторю зависимость P=100/P-band,проверяйте,мной подтверждено не единожды.
С уважением,Асланбек.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViS
сообщение 11.8.2010, 22:44
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 21.5.2006
Пользователь №: 2942



Ну да, увидев про идеальный калорифер, я как-то забылся что обсуждается только пропорциональная составляющая, и писал подразумевая уже оба коэффициента.
Цитата
При любом изменении чего-то одного, изменится реакция системы, соответственно и оптимальные настроечные коэффициенты.

Речь о двух коэффициентах, я нигде не говорил, что их вдруг стало больше smile.gif (D мы, естесственно, забы(и)ваем за ненадобностью в контексте приточек smile.gif )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 11.8.2010, 22:55
Сообщение #31





Guest Forum






Идеальный калорифер, это попытка выяснить: а какое значение тыркнуть в контроллере по умолчанию, хоть как то обоснованное. Рекомендации aslanbek помогли разобраться с этим.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 11.8.2010, 22:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hobres
сообщение 26.10.2011, 19:56
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 26.10.2011
Пользователь №: 126910



Вот такой вот вопрос. Почти по теме. Приточка с подогревом собрана на Корриге Е. Так вот Коррига пытается сама регулировать температуру приточного воздуха в пределах 40 градусов. И ни на какие изменения не реагирует. helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
flizer
сообщение 26.10.2011, 23:46
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 160
Регистрация: 16.4.2008
Из: Riga
Пользователь №: 17848



Мало информации. Если есть ETools, сохрани и перешли конфигурацию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vian
сообщение 28.10.2011, 12:40
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 381
Регистрация: 2.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 20240



Цитата(Анатолий1 @ 9.8.2010, 22:51) *
Во замутил! spam.gif

Не замутил, а привёл стандартную методику. П раб = 2.2П ак И раб = 0.7 и ак. Как то так.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 28.10.2011, 16:48
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



Цитата(Vian @ 28.10.2011, 13:40) *
Не замутил, а привёл стандартную методику. П раб = 2.2П ак И раб = 0.7 и ак. Как то так.


Дату моего сообщения видно? smile.gif Не буду разводить полемику.
Но, замутил ты точно! А этим сообщением так и вообще напустил туман! laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hobres
сообщение 28.10.2011, 18:39
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 26.10.2011
Пользователь №: 126910



Про P-band всё понятно. Хотелось бы так же услышать поподробнее про инертность I-time. Что бы раскрыть так сказать тему в целом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 28.10.2011, 18:51
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



Цитата(hobres @ 28.10.2011, 19:39) *
Про P-band всё понятно. Хотелось бы так же услышать поподробнее про инертность I-time. Что бы раскрыть так сказать тему в целом.

Сие втроично, не заморачивайся! Достигнув затухающих колебаний по П, можно ускорить процесс "устаканивания! при помощи И.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hobres
сообщение 28.10.2011, 19:07
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 26.10.2011
Пользователь №: 126910



Цитата(Анатолий1 @ 28.10.2011, 19:51) *
Сие втроично, не заморачивайся! Достигнув затухающих колебаний по П, можно ускорить процесс "устаканивания! при помощи И.

А вот ничего не затухает. Добился только стабильных колебаний. Я просто недопонял физического смысла И.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 28.10.2011, 19:33
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



Увеличивай П в 3-ри раза! Не смущаясь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hobres
сообщение 29.10.2011, 4:41
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 26.10.2011
Пользователь №: 126910



А колебания по времени сколько в среднем устаканиваются?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 31.10.2011, 5:46
Сообщение #41


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10971
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
недопонял физического смысла И
это время, за которое выходной сигнал станет равным единице при условии, что произведение ошибки на коэфф.усиления, тоже равны единице и при нулевых П- и Д- составляющих.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vian
сообщение 31.10.2011, 8:28
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 381
Регистрация: 2.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 20240



Цитата(hobres @ 28.10.2011, 19:07) *
А вот ничего не затухает. Добился только стабильных колебаний. Я просто недопонял физического смысла И.

Я ведь уже написал эмпирическую формулу. Рабочее время интегрирования = 0.7 от времени одного цикла автоколебаний.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Palsan
сообщение 31.10.2011, 14:03
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 252
Регистрация: 25.10.2007
Из: Урал-Сибирь
Пользователь №: 12315



С корригами я ниразу не работал, но теперь надо подобрать автоматику для данвентов (прописано в задании). Может кто чем поможет? Например какой частотник пристыковать, какие датчики рекомендуем? Если честно, не хочется изобретать велосипед, да и сроки поджимают. На чертежи.ру есть готовый проект с Регином, но пока скачать не могу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViS
сообщение 31.10.2011, 15:15
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 21.5.2006
Пользователь №: 2942



Любой частотник с 0-10v на задание оборотов, любые датчики pt1000
P.S. Для начала почитать доку на контроллер (так и так придется) - тогда таких вопросов не будет, после прочтения-то wink.gif

Сообщение отредактировал ViS - 31.10.2011, 15:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hobres
сообщение 31.10.2011, 18:25
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 26.10.2011
Пользователь №: 126910



Ну расскажите про что нибуть ещё.)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 31.10.2011, 19:39
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



Цитата(hobres @ 31.10.2011, 19:25) *
Ну расскажите про что нибуть ещё.)))

А вы спросите еще че-нибудь rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hobres
сообщение 3.11.2011, 8:48
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 26.10.2011
Пользователь №: 126910



Вот скажите. Если отсутствует рекуперация, то разделение сигнала в разделе рекуперация делать по 0. И нужно ли тогда изменять разделение нагрева и охлаждения? И оять же из какого принципа выбирать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 3.11.2011, 17:04
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



Да.
Да.
И оять же из какого принципа выбирать?
А это уже танцы с бубнами. Короче, я определяю по живой системе, скорее угадываю rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hobres
сообщение 3.11.2011, 18:00
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 26.10.2011
Пользователь №: 126910



Цитата(Анатолий1 @ 3.11.2011, 18:04) *
Да.
Да.
И оять же из какого принципа выбирать?
А это уже танцы с бубнами. Короче, я определяю по живой системе, скорее угадываю rolleyes.gif

Экстрасенс.

вот а по поводу настройки П регулятора вот что нарыл.
http://kipmatic.ru/stati/nastroyka-pid-regulyatora.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 3.11.2011, 19:40
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



Цитата(hobres @ 3.11.2011, 19:00) *
Экстрасенс.

вот а по поводу настройки П регулятора вот что нарыл.
http://kipmatic.ru/stati/nastroyka-pid-regulyatora.html

Ага-ага! Пробую! Только Д-соствляющей в Корриго нет. Эта компонента нужна при быстроизменяющемся процессе.
А уж про разделение линейки регулятора там даже НЕ ЛЕЖАЛО! dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViS
сообщение 3.11.2011, 20:11
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 21.5.2006
Пользователь №: 2942



А что там думать с разделением? Если система без охлаждения и без рекуперации - ставишь тупо все 0-100% на нагрев и все! smile.gif И не надо заморачиватьс с дележкой P-band'а smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 3.11.2011, 20:44
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



Цитата(ViS @ 3.11.2011, 21:11) *
А что там думать с разделением? Если система без охлаждения и без рекуперации - ставишь тупо все 0-100% на нагрев и все! smile.gif И не надо заморачиватьс с дележкой P-band'а smile.gif

Написал же чел - нет рекуператора. Значит- охладитель имеется!? Или как?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViS
сообщение 3.11.2011, 20:53
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 21.5.2006
Пользователь №: 2942



Если есть охлаждение и нагрев - выставляешь 0-100 на нагрев, налаживаешь, записываешь коэффы, то же делаешь по холоду, потом смотришь соотношение получившихся коэффов для холода и для и тепла и в таком соотношении настраиваешь разделение smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hobres
сообщение 4.11.2011, 6:51
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 26.10.2011
Пользователь №: 126910



Там рекуператором даже не пахнет.) А охлаждение имеется. Всё равно охлаждение только летом включат))) поэтому пока что только нагрев)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tekto
сообщение 27.12.2011, 20:57
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 12.9.2011
Пользователь №: 121457



Цитата(hobres @ 31.10.2011, 18:25) *
Ну расскажите про что нибуть ещё.)))



Цитата(Анатолий1 @ 31.10.2011, 19:39) *
А вы спросите еще че-нибудь rolleyes.gif


Всем здравствуйте, с наступающими!

Тоже на днях впервые столкнулись с Regin*s P-band, respect Aslanbek-у, единственно хотелось бы еще уточнить с определением и-тайм на практике: от 0% в 100% до достижения максимального дельта Т в какой момент секундомер включать? Т.е. начало хода клапана одновременно с пуском вентилятора, чуть позже или это не особо критично?

Вообще я по такому вопросу: нашел формулы п, пи, пд - законов регулирования, во-первых до конца не могу понять что есть Ти и дельта tизм, чем одно от другого отличается и как это относится к i-time, совсем запутался. Во-вторых думаем управлять электрокалорифером через симисторный или опторелейный выход посредством твердотельного реле - делают ли так нормальные люди и если делают, то по какому закону программировать сигнал симисторного или опторелейного выхода?

Заранее всем спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tekto
сообщение 28.12.2011, 9:18
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 12.9.2011
Пользователь №: 121457



Утро вечера мудренее, для приличия поделюсь собственными соображениями.

По названию понятно, что Ти (время интегрирования) и i-time (integration time) это одно и то же, получается Δtизм, в случае с Regin, величина предустановленная и неподвергающаяся изменению, вероятно равная 1-й секунде. Из этого следует, что Ти(i-time)=nΔtизм, т.е. в задаваемый период Ти произойдет n количество измерений рассогласования уставки и текущего показания датчика с интервалом времени равному Δtизм.

Еще в буржуйской версии инструкции параметр i-time обозначается в скобках как reset time, т.е. понимаю этим они хотели сказать, что в i-период времени происходит измерение величины рассогласования с интервалом Δtизм и сравнение её с суммой предыдущих измерений в течение всего i-периода, после чего происходит сброс, при этом вычесленный таким образом на момент i уровень выходного сигнала принимается за отправную точку, и цикл повторяется.

В связи с этим хотелось бы до конца понять почему i-time необходимо задавать равным времени достижения max ΔT калорифера, а например не половину этого значения или еще как? С P-band понятно - в момент включения, по закону П регулирования (i=0) вычисляется величина рассогласования и исходя из мощности нагревателя (P-band) задается необходимый уровень сигнала, сразу же после этого регулятор переходит в ПИ регулирование c i циклом и вот с этого то момента и начинается все самое интересное, что собственно говоря и хотелось бы понять.

Сообщение отредактировал tekto - 28.12.2011, 9:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анатолий1
сообщение 28.12.2011, 18:00
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 908
Регистрация: 23.5.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2964



И - это период времени на протяжении которого суммируются разницы между уставкой и реальным значением параметра. По окончания периода итоговая сумма прибавляется к П.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViS
сообщение 28.12.2011, 18:42
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 21.5.2006
Пользователь №: 2942



Цитата(tekto @ 28.12.2011, 10:18) *
... в случае с Regin, величина предустановленная и неподвергающаяся изменению, вероятно равная 1-й секунде. ...

Эт где вы такое накопали? blink.gif
i-Time в Коряге задается вообще-то
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tekto
сообщение 29.12.2011, 13:51
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 12.9.2011
Пользователь №: 121457



Цитата(Анатолий1 @ 28.12.2011, 18:00) *
И - это период времени на протяжении которого суммируются разницы между уставкой и реальным значением параметра. По окончания периода итоговая сумма прибавляется к П.


Что есть Δtизм?

Цитата(tekto @ 28.12.2011, 9:18) *
... Ти (время интегрирования) и i-time (integration time) это одно и то же, получается Δtизм, в случае с Regin, величина предустановленная и неподвергающаяся изменению, вероятно равная 1-й секунде.


Цитата(ViS @ 28.12.2011, 18:42) *
Эт где вы такое накопали? blink.gif
i-Time в Коряге задается вообще-то

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
terem56
сообщение 20.1.2014, 19:32
Сообщение #60





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 26770



Цитата(aslanbek @ 11.8.2010, 14:14) *
Не путайте коэффициент пропорциональности Р-coefficient (безразмерная величина) и зону пропорциональности P-band (обычно в градусах ),между ними след. соотношение: P-coef.=100/P-band.
У Корриги именно ЗОНА ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ.
По поводу настройки ПИД,я пользуюсь след. простым методом:опытным путём определяю,на сколько градусов нагреватель способен нагреть воздух при управляющем сигнале из 0% в 100% (полученое значение в градусах будет величиной ЗОНЫ пропорциональности,для контроллеров,где используется КОЭФФИЦИЕНТ пропорциональности,пересчитываю по выше приведеной формуле) и время в секундах,которое требуется нагревателю для этого (получаем И-коэффициент).
Обычно,после подобной настройки установка выходит на уставку после включения сразу, без заметных колебаний.

Подскажите пожалуйста, а как чисто технически это сделать? Заходишь в меню manual/auto, потом в running mode устанавливаешь ручной режим,1) задаешь коэф. 0% и засекаешь температуру притока при 0%
2)задаешь коэф. 100% и визуально следишь за штоком когда он откроет кран на 100%, при этом засекаешь время открытия- это есть коэф. I., и температуру притока при достижении 100%. Разность температур при 100% и 0% даст нам P-band. Так?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 20.1.2014, 23:07
Сообщение #61


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10971
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



нет конечно, так никто не делает, особенно зимою.

постепенно уменьшая выход регулятора выставляете столько процентов, чтобы на выходе по воздуху была температура вблизи рабочей точки +20..25°С.
фиксируете, в течение десятка-двух минут убеждаетесь что температура не "плывёт" и добавляете фиксированное кол-во процентов, например 10%. если при этом температура не улетела вверх на 20°, а всего на 5..6°, то считаете эксперимент удачным, ждете опять два десятка минут и фиксируете значение.
полученную разность масштабируете к ста процентам и получаете статическую зону пропорциональности.
что с ней дальше делать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tchepa
сообщение 2.2.2014, 10:10
Сообщение #62





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 20.9.2013
Пользователь №: 206421



Всем доброго времени суток!
Насколько я понял P-band зависит от температуры воды на входе. У одного из заказчиков вода скачет на 20-25 градусов. Поулчается, раз в неделю к нему выезжаем подстраивать систему. Возможно ли настроить систему так, что бы при изменении температуры воды градусов на 20 она не уходила в заморозку? Или может мы ее просто не правильно настроили?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 1.12.2025, 7:41
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных