Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Скорость в ВЕ
anessa
сообщение 11.8.2010, 6:18
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 147
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатерибург
Пользователь №: 44607



Здравствуйте, уважаемые коллеги. Прошу Вашей помощи.
У меня имеется БКТП (Блочно-комплектная трансформаторная подстанция). Помещение 2х2х2, в нем трансформатор с тепловыделениями 26 кВт, в одной из стен и на двери - решетка (чертежи прилогаются). Необходимо было проверить, достаточна ли площадь имеющихся решеток для снятия теплоизбытков этого трансформатора. Мы с коллегой сделали расчет, приняв скорость в решетке 1-1,5 м/с. (Площадь решеток пришлось увеличить, итоговая скорость в них 1,2 м/с). НО! Заказчик требует обосновать эту скорость. Требует подтвердить расчетом или нормами, что система будет работать именно с такой скоростью и что она будет работать. Помогите, пожалуйста с обоснованием.

P.S.: У меня родилась мысль посчитать все это на аэрацию, но я сомневаюсь, что в данном случае можно применить эту методику.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Внешний_вид.dwg ( 364,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16
Прикрепленный файл  Компоновка.dwg ( 307,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 13)
Гость_Илья М_*
сообщение 11.8.2010, 7:01
Сообщение #2





Guest Forum






Посчитайте гравитационный напор от разности температур наружного и удаляемого воздуха на высоте между нижними и верхними решётками.
Полученый напор и должен обеспечить разгон воздуха на решётках и потери на сопротивлении этой решётки.
Обычный расчёт ВЕ на фиксированном перепаде температур.
Для вас особенно важно лето, так как верхняя температура трансформатора огораничена, а горячий воздух имеет меньшую плотность и меньшую теплоёмкость соответственно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anessa
сообщение 11.8.2010, 7:31
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 147
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатерибург
Пользователь №: 44607



Посчитали.подходит только для скорости в решетке 0.1-0.2 м/с максимум.на стенах и площади-то такой нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Илья М_*
сообщение 11.8.2010, 7:35
Сообщение #4





Guest Forum






ТОгда либо надо поднимать высокую шату для усиления тяги ВЕ, либо ставить осевик на вытяжку с расчётным расходом около 8тыс.м3/ч
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anessa
сообщение 11.8.2010, 7:52
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 147
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатерибург
Пользователь №: 44607



Ни то ни другое заказчик делать не будет.максимум-дырку в потолке.но дырка над трансформатором-это вряд ли хорошо.даже с решёткой или дефлектором.

Да и исходя из здравого смысла, ни одной трансформаторной подстанции такой мощности с надстроенными шахтами / дефлекторами / механической вентиляцией и не дай бог охлаждением видано небыло.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Илья М_*
сообщение 11.8.2010, 8:12
Сообщение #6





Guest Forum






Тогда считай боковые стенки на теплопотери при перепаде 10-12С, тоже весьма значимая цифра может получится.

А чем помешает ЗАКУ вентилятор за 10т.р. с термостатом за 1т.р., который будет работать от силы пару месяцев в году?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Илья М_*
сообщение 11.8.2010, 8:26
Сообщение #7





Guest Forum






Вобще-то для типовой модульной ТП не требуется обоснование вентиляции!
На то она и типовая!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anessa
сообщение 11.8.2010, 8:40
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 147
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатерибург
Пользователь №: 44607



Это мысль,спасибо.но,получается,что всё же я не права,считая скорость 1.2 м/с?при скорости 0.1 приток не будет достигать дальней стенки.там будет застой и высокая температура.

По поводу целесообразности вентилятора заказчиком выдано бурное размахивание руками и обрызгивание слюной..

Тоже интересный вопрос, при разработке типового проекта БКТП на каком основании, по какой методике выбираются конфигурация и расположение отверстий? И подстанцию такую можно поставить во многих климатических зонах и это ни как не учтено в тех документации на нее, чем собственно и был смущен пытливый ум заказчика
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Илья М_*
сообщение 11.8.2010, 8:50
Сообщение #9





Guest Forum






На счёт застоя и высокой температуры в дальнем углу- это вы лихо пошутили!....)))

Горячий воздух не может удержаться внизу!
Так что только заполнение горячим воздухом всей камеры обеспечивает формирование гравитационной тяги и приток холодного воздуха снизу.
Холодный тяжёлы воздух растекается как вода по полу и поднимается вдоль трансформатора вверх в результате нагрева.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
itanja
сообщение 11.8.2010, 9:09
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861



Цитата(anessa @ 11.8.2010, 7:18) *
... Мы с коллегой сделали расчет, приняв скорость в решетке 1-1,5 м/с. (Площадь решеток пришлось увеличить, итоговая скорость в них 1,2 м/с). НО! Заказчик требует обосновать эту скорость. Требует подтвердить расчетом или нормами, что система будет работать именно с такой скоростью и что она будет работать. Помогите, пожалуйста с обоснованием.

P.S.: У меня родилась мысль посчитать все это на аэрацию, но я сомневаюсь, что в данном случае можно применить эту методику.



anessa, как Вы далеки от вопроса которым занимаетесь, хорошо хоть есть кому Вас остановить ( типа ЗАКАЗЧИК). ищите хорошего спеца, а то накопаете себе ям немеряно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anessa
сообщение 11.8.2010, 9:12
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 147
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатерибург
Пользователь №: 44607



Я и не говорю,что он будет внизу...
Проблема площади и методик расчета так и не решилась sad.gif

Может кто поделится опытом примерами расчета?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 11.8.2010, 9:20
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Помещение 2х2х2, в нем трансформатор с тепловыделениями 26 кВт, в одной из стен и на двери - решетка (чертежи прилогаются). Необходимо было проверить, достаточна ли площадь имеющихся решеток для снятия теплоизбытков этого трансформатора. Мы с коллегой сделали расчет, приняв скорость в решетке 1-1,5 м/с. (Площадь решеток пришлось увеличить, итоговая скорость в них 1,2 м/с). НО! Заказчик требует обосновать эту скорость.

Скажите заказчику, что Вы с коллегой угадали - возможно и не раз в году такая скорость и будет точно! Все реальное от погоды зависит, а не от "умения обосновать"


Площадь решеток пришлось увеличить - Вы эт просто даты совпадения реальных и расчётных поменяли!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 11.8.2010, 9:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 11.8.2010, 9:21
Сообщение #13


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Когда же вы поиском пользоваться будете...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anessa
сообщение 11.8.2010, 9:31
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 147
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатерибург
Пользователь №: 44607



Цитата(EJIEHA @ 11.8.2010, 12:21) *
Когда же вы поиском пользоваться будете...


Тема была изучена еще давно... Здесь вопрос стоит скорее об естественной вентиляции помещений малого объема со значительными теплоизбытками.., просто для конкретики - БКТП.

Сообщение отредактировал anessa - 11.8.2010, 9:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.7.2025, 15:30
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных