| 
	
	
	
	
	 |  как лучше Ду20 или Ду50 , помогите решить вопрос |  |  |  
	
		|  | 
				  15.9.2010, 10:55 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 74
 Регистрация: 29.2.2008
 Из: РКоми
 Пользователь №: 16090
 
 
 
  
 | 
				длина участка газ-да среднего давления до ГРПШ 147 м, расход газа 10,4 м3. по расчету выходит что хватает Ду20.  Выходит что в таком случае нужно 49 опор. а не дешевле ли и проще получится система с газ-дом Ду 50 и установки 29 опор? разница в 20 опор. имеет ли смысл данное предположение? и чем грозит такое несоответствие диаметров? может такой вариант вообще не возможен     |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|   |  |  
	Ответов
(1 - 14)
	 
	
		|  | 
				  15.9.2010, 11:38 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 1169
 Регистрация: 30.5.2007
 Из: Черкассы
 Пользователь №: 9054
 
 
 
  
 | 
				Считать надо. Разница в стоимости труб Ду50 и Ду20. Это в (-).
 Разница в стоимости опор и их установки. Это в (+).
 Что больше, + или -.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  15.9.2010, 16:11 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 78
 Регистрация: 24.10.2007
 Пользователь №: 12288
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Ludmila_gina @ 15.9.2010, 8:55)  и чем грозит такое несоответствие диаметров? может такой вариант вообще не возможен   Вариант с 50 предпочтительнее. Увеличение диаметра можно обосновать "перспективой развития". А по деньгам сами посчитайте, что выгоднее.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  15.9.2010, 20:22 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 1620
 Регистрация: 18.1.2008
 Из: Неважнобург
 Пользователь №: 14594
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Ludmila_gina @ 15.9.2010, 10:55)  длина участка газ-да среднего давления до ГРПШ 147 м, расход газа 10,4 м3. по расчету выходит что хватает Ду20.  Выходит что в таком случае нужно 49 опор. а не дешевле ли и проще получится система с газ-дом Ду 50 и установки 29 опор? разница в 20 опор. имеет ли смысл данное предположение? и чем грозит такое несоответствие диаметров? может такой вариант вообще не возможен   Опять опоры!! Да зачем вам всё это?! Уродовать жёлтой змеёй дворы и улицы?? ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ № 12-529-03 цитирую: Прокладка газопровода должна предусматриваться как ПРАВИЛО подземной. Какое у вас обоснование для надземной прокладки?? Навярняка - никакого. На месте экспертизы и Ростехнадзора я бы однозначно потребовал обосновать надземную прокладку. Положите в земле полиэтиленовую трубу ф32х3 - размотаете с бухты, быстро, дешевле и долговечнее (сэкономите на сварочных работах - будет три-четыре ПЭ муфты, вместо 50-70 стыков, соответственно никакого радиографического контроля, , красить и заземлять газопровод не нужно, не нужны компенсаторы, не нужно соблюдать норматив от проводов линии электропередач и многое другое.). откройте глаза! XXI век уже.
				Сообщение отредактировал GASPAR - 15.9.2010, 20:26 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  17.9.2010, 14:32 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 143
 Регистрация: 18.12.2006
 Из: Украина
 Пользователь №: 5240
 
 
 
  
 | 
				Согласен на 100% с GASPARом   Экономия и времени и деньгов.
				Сообщение отредактировал utilizator - 17.9.2010, 14:32 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  20.9.2010, 7:30 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 74
 Регистрация: 29.2.2008
 Из: РКоми
 Пользователь №: 16090
 
 
 
  
 | 
				ну в большинстве своем надземная прокладка является пожеланием заказчика. а данный газопровод будет проложен по стене задния
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  20.9.2010, 12:48 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 319
 Регистрация: 24.3.2010
 Из: Россия
 Пользователь №: 49082
 
 
 
  
 | 
				Пожелание заказчика никак не является обоснованием надземной прокладки, если газопровод будет прокладываться по стене здания, для чего тогда нужны опоры?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  20.9.2010, 16:32 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 4
 Регистрация: 13.9.2010
 Из: Санкт-Петербург
 Пользователь №: 71882
 
 
 
  
 | 
				Цитата если газопровод будет прокладываться по стене здания, для чего тогда нужны опоры? Гыгы, а газопровод должен "летать" около стены шоль???    |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  20.9.2010, 20:36 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 319
 Регистрация: 24.3.2010
 Из: Россия
 Пользователь №: 49082
 
 
 
  
 | 
				Наверное по стене здания на кронштейнах?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.9.2010, 9:42 |  
		| 
 ВСЕГДА!
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 284
 Регистрация: 9.4.2008
 Пользователь №: 17561
 
 
 
  
 | 
				полташ, однозначно.20-ку повесишь - годик-два повесит и такие сопли будут (как бык посса....л), а разница в стоимости почти копеечная.
 Да и "несоответствие диаметров" - Вы же не уменьшаете, так что никаких проблем.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.9.2010, 20:26 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 1620
 Регистрация: 18.1.2008
 Из: Неважнобург
 Пользователь №: 14594
 
 
 
  
 | 
				Цитата(maximys99 @ 21.9.2010, 9:42)  полташ, однозначно.20-ку повесишь - годик-два повесит и такие сопли будут
 Дружище, если не завышать пролёты между креплениями,  ничего ни у кого не провиснет   Сообщение отредактировал GASPAR - 21.9.2010, 20:27 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  23.9.2010, 13:44 |  
		| 
 ВСЕГДА!
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 284
 Регистрация: 9.4.2008
 Пользователь №: 17561
 
 
 
  
 | 
				Цитата(GASPAR @ 21.9.2010, 20:26)  Дружище, если не завышать пролёты между креплениями,  ничего ни у кого не провиснет  дык они и хотят экономить на опорах
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  23.9.2010, 13:54 |  
		| 
 ВСЕГДА!
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 284
 Регистрация: 9.4.2008
 Пользователь №: 17561
 
 
 
  
 | 
				Цитата(GASPAR @ 21.9.2010, 20:26)  Дружище, если не завышать пролёты между креплениями,  ничего ни у кого не провиснет  дык они и хотят экономить на опорах
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  23.9.2010, 14:33 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 9
 Регистрация: 2.9.2010
 Пользователь №: 70513
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Ludmila_gina @ 15.9.2010, 11:55)  длина участка газ-да среднего давления до ГРПШ 147 м, расход газа 10,4 м3. по расчету выходит что хватает Ду20.  Выходит что в таком случае нужно 49 опор. а не дешевле ли и проще получится система с газ-дом Ду 50 и установки 29 опор? разница в 20 опор. имеет ли смысл данное предположение? и чем грозит такое несоответствие диаметров? может такой вариант вообще не возможен   Что за расчет применяли при выборе диаметра трубы??? Очень интересно ср.д. 150м? dy20? dy 50 - минимум!
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  23.9.2010, 20:41 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 1620
 Регистрация: 18.1.2008
 Из: Неважнобург
 Пользователь №: 14594
 
 
 
  
 | 
				Да брось дружище, не очкуй, среднее давление не низкое. В своё время проектировал поселок - там на газопроводе ф32х3 (пэ давление среднее - 0,15МПа) подключили около 15 домов, протяженность сети - около 500 метров. Потери давления почти не наблюдаются.
				
 Сообщение отредактировал GASPAR - 23.9.2010, 20:42
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	
		|  |   |  
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |